군사 검토

WKO : 상식으로 돌아 가기

11
국가의 항공 우주 방어는 군사 과학의 요구 사항을 기반으로 만들어 져야합니다. 역사적인 전통, 지역 전쟁 및 군사 분쟁 경험


국방부와 러시아 연방군 총사령관의 지도부 변경 이후 거의 1 년 반이 지났습니다. 이 모든 시간에, 항공 우주 방위군 (WKO)의 미래에 대한 논의는 멈추지 않았습니다.이 유형의 군대의 구조를 개선하기위한 제안을 개발하기위한 총무 실무 그룹의 회의를 포함하여. 전문가들은 항공 우주 방위를 구성하는 다양한 방법을 지도력에 제공했으며, 많은 사람들은 일부 과학자의 제안에 의지하여 어느 정도는 군대의 지도력을 혼란스럽게 만들었습니다. 방공군 참전 용사가 행사에 적극적으로 참여했습니다. 우리의 관점에서 볼 때, 과학적 접근 방식을 통해 정반대의 견해를 직접 설명하는 것은 불가능합니다.

EKR 군대는 12 월 1 2011 년에 창설되었지만, 전국적으로 항공 우주 적과 싸울 수있는 힘과 수단의 통일은 예상되지 않았습니다. 국방부는 다음을 포함하는 태스크 포스를 공식화 : "패배 탄도 미사일 탄두 잠재적 인 적, 중요한 상태 개체를 공격, 수석 상태와 군사 통제, 군 (군)의 그룹의 보호 제어 유닛 (PU), 가장 중요한 산업 및 경제 센터 및 기타 시설 파괴 구역 내의 적의 항공 우주 공격 (SVKN) 공격으로부터; 우주 물체를 감시하고 우주 및 우주에서의 위협을 확인하고 필요한 경우 그러한 위협을 차단하는 것 "(군부 웹 사이트에서 인용).

우주의 위협을 관찰하고 대응하는 임무는 기본적으로 선언적이라는 점에 유의해야합니다. 탄도 미사일의 패배는 미국과의 합의에 의해 정의 된 공간 내에서 비교적 적은 확률로 미사일 방어로 구현됩니다. 통제 지점 및 중요 시설의 보호는 영향을받는 지역 내에서 구체적으로 수행됩니다. 분명히 이것은 대공 미사일 시스템 및 시스템을 나타냅니다. 그러나 항공 방어 미사일 시스템 / 방공 시스템으로 무장 한 구조물은 항공 우주 방위군 구성에 포함되지 않는다. 이것은 종간 모순이 다시 경영 조직에 놓여 있음을 의미합니다. 또한 전투기의 역할은 작업 목록에 표시되어 있지 않습니다. 항공대공 미사일 유닛과 대형 구조물이 대폭 감소함에 따라 항공 우주 공격의 파업을 막는 데 참여할 의무가있다. 이제 그는 무인 항공기, 주로 순항 미사일, 무인 항공기 (UAV)에 중점을두고 있으며 조만간 초음속이 될 것입니다. 그리고 우리는 동 카자흐스탄 지역의 지휘권을 벗어난 MiG-31 전투기-인터셉터와 같이 크루즈 미사일과 싸우는 강력한 수단을 가지고 있습니다.

또한 작업 목록에 포함되지 않은 적시 감지, SVKN의 유지 보수 및 발사 수단에 대한 대상 지정의 발행. 항공 우주 적 정보에 대한 단일 정보 공간을 만드는 문제를 제기해야합니다. 따라서 세 가지 통합 된 작업은 단계적 형태로도 해결 될 수 없습니다. 그것은 국방부의 계획에 나와 있지 않다.

본질적으로, 행정 구조의 중추 인 EKR 부대는 우주 부대 (KV)에 기초하여 만들어졌으며, 이는 할당 된 임무의 실행을 복잡하게 만든다. 모든 공무원 (이 종류의 군대에서 온 사람들)이 합당한 효율성으로 우주 항공 적의 반사를 이끌 수는 없습니다. 일반적으로 현재 상황은 비관적으로 보입니다. EKR 군대는 지금까지는 효과가 없었으며 15 세의 실용적인 활동에 대한 공군 사령부는 국가 방공 조직의 일관성을 보여주었습니다.

불행히도, 과학계에서는 이러한 부대에 필요한 전투 능력을 제공하는 유용한 방법이 거의 없습니다. 예를 들어, 모든 형태의 군대가 항공 우주 적으로 싸우고 있다면, EKR 부대 (또는 전략적 항공 우주 방어 명령)의 운영과 관련하여 파업 항공, 전략 미사일 (Strategic Missile Forces, RVSN), 전략적 로켓 부대 (Strategic Rocket Forces) 로켓 병과 포병 (RV와 A), 군사 수송 항공 (VTA)까지 포함됩니다. 오랫동안 우주 항공 부대 창설에 대한 아이디어는 군대 과학자 블라디미르 바비 넨코 (Vladimir Barvinenko) 장군 (매주 마이크론 페이지 포함)이 지속적으로 제시해 왔습니다. 그의 논쟁의 여지가없는 그의 아이디어는 좁은 범위의 전문가 집단에 대한 과학적 토론 과정에서 잘 어울릴 것 같았지만, 블라디미르 바비 넨코 (Bradimir Barvinenko)의 자료를 언론에 계속 출간하는 것은 최고 경영진에게 다소 혼란 스러울 것입니다.

WKO : 상식으로 돌아 가기


선반에 모든 것을 놓고 건물과 행동 형태에 대한 가능한 옵션을 고려하는 것이 중요합니다. Barvinenko 교수는 "동부 카자흐스탄 지역 군의 작전 행동이 파업 항공기, 미사일 및 포병, 부대의 행동에서 분리 될 수 있는지에 대해 우려하고있다" 함대”, 그들의 행동이 하나의 일반적인 작전이 아니라 (명명하게 남아있을 것임) 틀의 프레임 워크 내에서 수행된다면, 몇 가지가있다. 사실, 격리가 없을 것입니다. 모두 자신의 일을해야합니다. 지상군 (SV), 해군 군, 전략 로켓 군, RV 및 A의 행동을 포함시킬 필요는 없습니다.

VKS 장군은 제안 된 새로운 유형의 항공기를 관리하는 데 어려움이 있음을 언급하면서 "이 문제는 항공기 유형의 주요 명령 구성에 의해 해결됩니다." 그러나 그는 고위급 지휘소가 현저하게 약해 졌음을 분명히 알고 있으며, 평수시에도 많은 수의 우선 순위를 해결하기에 충분하지 않습니다. 메인 보드 (우주 항공 부대가 제안한 것) 하나만 다른 것에 배치 될 것이라는 보장은 없습니다. 이 문제는 평화시의 전형적인 현상이며, 전쟁 중에는 더욱 악화 될 것입니다.

연합군 지휘관 중 누구라도 지상군이 주요 공격 목표가 아니라는 것을 고려하여 군대 방공을 희생하여 적의 SVKN을 갑작스럽게 무장 해제함으로써 전략 핵력의 방어력을 강화하려는 Barvinenko의 생각을 바라지 않을 것입니다. "군사 대공 방어의 형성에 대한 군사 정치적 상황의 발전을위한 다른 기대되는 선택과 함께 ... 군대의 군대로 신속히 이동할 수있다"고 그는 말했다. 실제로, 커버리지없이 NE를 떠날 것을 제안합니다. 정찰이 전쟁에 대한 적의 준비를 드러내지 않는다면, SVKN의 타격은 거의 확실하게 갑작스러운 일이 될 것입니다. 그러나 상황을 악화시키지 않고 가상 전쟁이 시작될 것이라고 상상하기는 어렵습니다. 상황을 악화시키지 않고 준비를위한 징조를 나타냅니다. 따라서 위협받을 기간이 아직 남아 있다면, 위의 모든 주장은 완전히 정확하지 않습니다.

논쟁을 할 때, 블라디미르 바실리에 비치 (Vladimir Vasilievich)는 때로는 상대방의 기사 나 연설의 사소한 부분을 언급합니다. 예를 들어, 그는 49 년 동안 "군용 산업 단지"에 대한 2013 번호에서 "EKR의 새로운 모습이 될 것인가?"라는 Boris Cheltsov 대령의 기사를 통해 34의 나머지 대공 미사일 연대에 관한 논문을 발표했습니다. Barvinenko는 Cheltsov의 기사의 실질적인 부분에 대한 비평을하지 않습니다. 즉, 주요 논증은 단순히 무시됩니다. Tcheltsov뿐만 아니라 눈에 띄는 러시아어 동 카자흐스탄 지역, 군사 과학 아카데미의 항공 우주 방위의 머리의 문제에 대한 과학자하지만,하지만 더 중요한 것은 - 경험이 풍부한 실무자와 장군, 항공 직원의 이전 최고, 방공 부대의 기본.

건축 알고리즘

48를위한 주간 군사 산업 단지의 2013 문제에서, Fedor Sergeev의 기사 "EKR : 포크에서 다시"는 새로운 종류 (종류)의 군대, 즉 공군의 필요성을 입증하려고 시도합니다. 그는 다음과 같이 썼다 : "공군의 협회들과 함께, 동 카자흐스탄 지역과 전략적 미사일 부대의 병력과 시설을 포함하는 것이 가능하다. GVH의 지도력은 주 (작전) 명령이 아니라 전투 요원의 무기 개발, 지원 및 훈련의 주 (행정) 관리를 수행 할 것으로 추정된다. "

나는 운영 및 행정 관리를 분열시키고 자하는 욕구가 Barvinenko 장군과 만연한다고 말해야한다. 이 제안은 매우 모호합니다. 그 자체로, 일상 활동과 SVKN의 영향을 격퇴하는 동 카자흐스탄 지역 (PVO)의 군대를 통제하는 과정은 우주 방어의 기초를 형성하거나 형성 할 구조 사이의 상호 작용의 최대 일관성과 조직을 필요로합니다. 인위적으로이 과정에서 추가로 어려움을 겪는 것은 가치가 없습니다. 제 생각에 동 카자흐스탄 군에 대한 작전 및 행정 통제를 결합하는 것이 바람직합니다.

공군, 방공군 및 전략 미사일 세력의 작전 기능은 전략 지대 (TVD)에서 고위 사령관, 즉 새로 생성 된 주 항공 우주 사령부 (Main Aerospace Command)와 비유하여보다 높은 수준으로 이전 할 것을 제안합니다. 그는 또한 우주 항공 적과 싸울 수있는 다양한 형태의 전략적 행동에있어 군대 및 특수 부대의 사용을위한 "주요 관리 본부 (Main Directorate)"의 창설 필요성을 입증합니다. 이기구는 최고 사령부의 주무관실 (GOU)에 있어야합니다. 또는, 처음에는 일반 직원의 공립 교육 기관에서 항공 적을 물리 치기위한 전략적 행동의 다양한 형태로 군대를 사용하는 전략적 직원 명령 (작전 통제). "

이 장에서 큐폴라의 생성에 대해 언급하고 GCU VGK가 무엇인지 설명하는 것은 어렵습니다. 나는 AUC를 지배하는 구조를보고 싶다. "manage"라는 단어는 적의 SVKN에 대한 정보를 표시하고 분석하고, 우주 방위의 능동적 도구로 작업을 설정하고 활동 결과를 평가할 수있는 가능성을 이해합니다. 이 기사에서 동 카자흐스탄 공화국 군대의 지도력이 어느 통제 지점에서 실시 될지는 분명하지 않다. 마침내 저자는 다음과 같이 적었다. "러시아는 여전히 세계 과정에 뒤쳐져 있고 혼란과 공갈 상태에있다. 러시아 연방의 군사 조직 개혁이 시행 착오가 아닌 전문가의 권고에 근거하여 WCS의 유망한 수단에 대한 대결의 조직 및 수행에 관한 실무 경험, 역사 분석 및 군사 과학의 결론을 고려하면 상황을 바로 잡을 수있다.

나는이 결론에 절대적으로 동의한다. 그러나 Fyodor Sergeev의 제안 자체는이 역사적인 분석과 실제 경험을 포함하지 않습니다. 오히려 앞서 언급 한 것과 유사한 많은 논란이있는 제안은 평시 시공, 운영 및 전략적 훈련의 축적 된 실천과 지역 전쟁 및 군사 분쟁에서 얻은 경험을 무시하고 방공군의 경험을 침묵시키는 것을 의미합니다. 또한 항공 우주 방어의 문제에 대한 개념 장치의 왜곡이 있습니다.

전통과 경험을 고려하면서, 우리는 방공에서 항공 방어, 항공 우주에 이르기까지 그러한 행동 알고리즘을 고집합니다. 7 월 대통령령 '러시아 연방 방공 조직 (Organization of Air Defense of the Russian Federation)'에서 동 카자흐스탄 군의 항공 방위의 수립과 방공망의 개편이 우선 과제 영역이되었다.

우리나라에서는 위대한 애국 전쟁 경험, 지역 전쟁, 작전 전략 훈련, 항공기 (항공기) 공격의 급속한 발전 등을 고려하여 전 세계에 아날로그가없는 강력한 방공 시스템 (WKO)이 탄생했습니다. 군대는 핵 미사일 및 대규모 전쟁을 막는 중요한 요인이되어 전략적 미사일 부대에 중요한 추가 품목 인 미국과의 군사 전략적 동등성 유지를 보장했다. 갑자기, 7 월 1997, 보리스 옐친 대통령은 "러시아 연방의 무장 세력을 개혁하고 구조를 개선하기위한 우선 조치에 대해"효과적으로 방공 시스템을 파괴했으며, 서두른 1993 법령은 취소되지 않았다.

우주 포스 (HF) - RKO 부대는 신속 월에, 그러나, SMF에 전략 미사일 부대의 병력 RKO 및 군사 우주 부대 (VKS)의 철수 다른 법령과 중앙 정부에서 군대의 생성 다음 2001 년을 옮겼다. 그 결과, 전략 미사일 부대는 RF 무력의 한 유형으로 남아있을 수 없었다. 이것은 국방의 이익을 좁은 부서 단위로 대체 한 결과이다. 방공군과 공군은 국군으로 전환되었습니다.

다시 개념적 장치에 대해

힘과 수단의 전투 작전은 육체적 인 것이 아니라 전쟁의 환경, 즉 수행되고있는 과업에 따라 결정되어야한다. 방공군 (EKR)의 적들은 항공 우주에 있습니다. 우리의 상대방이 우주 방어의 문제에 대한 개념적 장치를 오해하기 시작한 것은이 시점에서 나온 것입니다. 그리고 공세의 적군은 지상에, 물속에, 공중에있을 수 있습니다. 국가의 후방을 보호하는 것은 항공기 방위 시스템으로, 단일 계획 및 설계에 따라 수행되며, 수직으로 종속되며 방어 대상 물체의 헤드에는 종속되지 않습니다. 방공군 (ASD)은 단일 레벨의 독립된 구조입니다. 목표물 방공은 전투 지원의 한 형태가 아니지만 우주 항공 적과의 전투에서 주요 수단입니다.

공역과 공간을 하나의 전쟁 영역으로 병합하면 항공 및 우주 공간의 통합 수단 (공격과 방어 모두)이 결정됩니다. 따라서 우주선은 군사 작전의 장이되고 육상 및 해상 극장과 함께 존재할 권리가 있습니다.

항공 우주 (VC) TVD는 우주 및 공력기구가 지구의 궤도에서 보호 또는 파괴 대상으로 배치되는 공간입니다. 레이더, 텔레 옵틱 (teleoptical), 적외선, 레이저 또는 지상이나 우주선에 위치한 기타 기술 장치에 의해 정찰을 위해 현재 전체 볼륨이 지속적으로 스캔됩니다. 일정한 한계 내에서, 요격 미사일 시스템, 대공 미사일 시스템, 대포 미사일, 대공포 발사 단지 및 전투 부대에 속한 시스템뿐만 아니라 요격 미사일 (CR) 발사 전에 항공 우주 파업 무기의 차단 구역에 의해 차단됩니다. 국가 항공 우주 방위를 위해 예정된.

이미 오늘날 적군은 공역, 우주 및 공간을 통해 파업을 국가 전체로 전달할 수단과 힘을 가지고 있습니다. 우리는 전국 규모의 통합 방공 시스템 (ASD)을 가지고 있지 않으며, 그 나라의 영공에있는 방공 시스템은 전선에서 군대의 방공을 방해합니다. 뒤가없는 정면은 실패 할 운명입니다.

항공 우주 방어는 일종의 군사 행동 일뿐만 아니라 국가 안보의 필수 요소이기도합니다. 조직은 모든 ​​유형의 국군 또는 국방부의 기능이 아니라 복잡한 전투 방어 구조로 이루어져 있으며 국가의 리더십에 대한 일상적이고 무신론적인 관심의 대상입니다.

우리의 상대방 중 일부는 이동하고 공기와 공간을 쏘고, 전자기 에너지를 방출하고, 무언가를 탐지하고, 간섭을 가하고 SVKN과의 전쟁에 사용되는 모든 것을 이해합니다. 따라서, 공기 및 공간 운영의 실패 가능성이 적 전체 통합 항공 우주 방어 시스템에없는 달려있다, 그리고 군대와 힘을 직접보고를 통해 그들의 행동 양식을 운동, 종 그룹 (장군) 다양한 기관에 책임을 국군의 설정과 공통의 전략적 몸이없는 관리. 군대의 유형 (출산)에 따라 배포되는 항공 우주 방어 시스템은 실제로 하나의 시스템이 아니라 단순한 전투 작업 또는 구현에 대한 개인적인 책임으로 연결되지 않은 일련의 세력과 수단이라는 것을 인식해야합니다.

머지 않아 VK TVD는 군사 과학 관련 분야에서 합리적인 곳을 찾을 것입니다. 진지한 반성이 필요합니다. 특히 전쟁 극장의 상호 의존성과 육상, 해상 및 항공 우주와 같은 세 가지 극장 운영의 경계 내에서의 최적의 상호 작용과 같은 중요한 영역에서. 우리는이 중요한 문제의 일부만을 고려할 것이며 문제에 대한 크고 깊이있는 과학적 연구가 필요합니다.

무엇보다도 주목해야 할 점은 공기 역학 수단 (항공기, UAV, 많은 종류의 전투 차량)은 매우 협소 한 대역이며 공습에 내재 된 전투 임무의 내용에 따라 제한을 받는다는 점입니다. 전술 항공 모함과 전투기는 훨씬 제한된 공간에서 수행됩니다. 그리고 이것 모두는 하나의 한계 내에서, 작업장의 최대 2 개의 인접 운영 방향입니다. 이 대역에서 지상 및 항공 우주 극장의 안정적인 상호 작용을 조직하고, 항공기의 비행 안전을 보장하고, 궤도를 포함한 VDM 전역의 국가 후면 시설에서의 공중 공격을 방지해야합니다.

결론은 한 가지를 제시한다. - 그러한 상호 작용에 대해 책임을 져야하며 동 카자흐스탄 지역의 군대를 조직해야한다. 이러한 임무의 해결책은 공군, 전략 미사일 군대의 모든 범주의 지도자들에게는 완전히 이례적인 일입니다. 모두가 전문적으로 자신의 일을해야하며 의도 한대로 업무를 수행해야합니다. 이로부터 러시아 항공 우주 방위 시스템을 개발할 때 진전이 필요합니다. 그러나 오늘날 수행되고있는 방공군 (WKO)의 개혁은 적의 항공 우주 작전에 대한 적절한 강제 대응 가능성을 점차 배제하고있다.

일정한 경계의 군대

위에서 언급 한 많은 부정적인 점에도 불구하고 군대 과학은이 문제를 해결하는 데 관여해야합니다. 매주 "군사 산업 단지"에 관한 여러 호에서 새로운 운영 전략, 기술 및 기술, 과학 및 생산 기반에 대한 새로운 조건의 항공 우주 방어 재건, 건설 및 개발에 대한 실질적인 과학자들의 철저한 권고가있었습니다. 이것은 군사 과학 박사 Kirill Makarov와 기술 과학 박사 Sergey Yagolnikov의 "동 카자흐스탄 지역 개념의 지그재그"기사입니다. 유리 키리 니 스키 (Vladimir Barvinenko)에게 합리적인 반응을 보였던 유리 크리 니 스키 (Yuri Krinitsky) 교수의 "빠른 세계 파업 (Parry a quick global strike)"연구를 회상 할 수 있습니다. 크리 니 스키 (Krinitsky)는 다음과 같이 주장합니다. "항공 우주 극장은 다른 군사 - 지리적 범주가 아니라 전쟁 조직의 완전히 다른 이데올로기입니다. VCD는 그 주변의 분쟁과 독립적으로 존재합니다. 의문의 여지없이 번개처럼 빠른 지구 적 파업의 형태로 현실이 있습니다. 그의 대본은 6 시간 동안 설계되었습니다. " 또는 예를 들어 위에서 언급 한 군대 과학의 박사 인 Boris Cheltsov. 작년 말에 출판 된 "MIC"기사에서 "새로운 모습의 EKR이 될 것"이라는 기사에는 새로운 유형의 무장 세력 인 EKO 육군을 과학, 정당화하여 구체화 한 구체적인 내용이 있습니다. 열거 된 동료는 평범한 과학자가 아니지만 현 단계에서 항공 우주 방어의 창설에서 항공 방위 개념을 형성함에있어 방공군 개발에 큰 업적을 가진 실무자입니다.

방공 부대의 연합 항공 우주 방위 문제에 대한 러시아 연방, 비 부서 전문가위원회의 군사 과학, EKR 원수 주코프의 육군 사관 학교, 과학 연구 센터 (SRC) 방어 4 번째 중앙 연구소의 베테랑 부서 항공 우주 방위 아카데미 상임위원회의 위치 국방부의 연구소 (CRI)는 이들과 연대하여 위의 자료를 기반으로합니다. 따라서 항공 우주의 적자에 의해 우리에게 지시 된 많은 결론을 도출 할 수 있습니다.

첫 번째 - 카자흐스탄 동부 지역은 국가의 전반적인 방어 시스템의 중심지 중 하나를 차지하고 있으며 군사 전략적으로나 군사적으로 중요한 중요성을 지니고 있습니다. 두 번째는 보복 행동에 관한 의사 결정을위한 항공 우주 상황에 관한 최고 주력 사령부 (Supreme Main Command) 정보의 적시 제공에 대한 전략적 안정성 확보, 침략 방지 및 예방에있어 가장 중요한 요소입니다. 세 번째는 적의 SVKN과 공역, 공간에서 운영되는 단일 계획 및 계획에 따라 단일 명령하에 단독 책임으로 전투 할 수있는 주요 시스템입니다. 넷째, 주정부는 항공 국경을 안전하게 보호하고 전략 시설을 SVKN으로부터 보호하기 위해 독립적 인 항공 우주 방어 체계를 구축해야합니다. 적의 항공 우주 공격의 힘과 수단을 지속적으로 개선하고 발전 시킴에 따라 항공 우주 방어 업무의 양과 복잡성이 증가합니다. 해당 시스템은 전국의 중앙 집중식 관리로 영토 기반으로 작성되어야합니다. 다섯째, 항공기 방어 시스템은 평시에 전투 준비가되어 있어야하며 갑작스러운 공격을 피하기 위해 조정할 필요가 없습니다. 군대의 사령관은 병력의 행정 및 작전 통제의 모든 기능을 이전해야합니다.

우주 방어의 구조에서 여섯 번째 결론은 주로 MiG-31 및 Su-27 요격기를 기반으로하는 로켓 및 우주 방어 부대, 대공 미사일, 라디오, 방공 항공기의 통합 명령하에 통합되어야한다. 어떠한 경우에도 지능과 전자전의 부분을 잊어서는 안됩니다. 최근 정찰군과 자산의 중앙 집중화는 불필요하고 오류로 간주되므로 과도한 중앙 집권화를 극복하고 지휘권 당국의 정찰을 강화해야합니다.

카자흐스탄 동부 지역 군대의 제안 된 구조는 역사적으로 타당성이있다. 여섯 번째 단락에 언급 된 전문 분야에서 전문가의 작전 - 전술 훈련은 우리가 여전히 달성 할 수없는 Tver의 G. K. Zhukov 육군 원에게 지명 된 동 카자흐스탄 군 사관학교에서 조직되어야합니다. 이 어려운 상황에서 러시아 국방부와 군대 참모의 지도력이 군사 과학, 역사적 전통, 지역 전쟁 및 군사 분쟁 경험, 운영 및 전략적 훈련, 러시아 군사 건설 관행의 요구 사항을 기반으로 한 유일한 올바른 결정을 내릴 수 있기를 희망합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/19533
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 들판 굴리기
    들판 굴리기 20 March 2014 15 : 26
    +1
    가장 중요한 것은 광신주의가 없다는 것입니다. SDI의 경우 우리 (소련 사회주의 연방 공화국)는 이미 자신을 쫓아 과장했습니다. 아마도 우주 로켓 플랫폼,이 파리, 그리고 언제 어디서 날아가는지를 찾아 미사일 방어가 즉시 덤프로 넘어갑니다. 우리는 핵폭탄을 위협하는 것을 두려워하지 않았습니다. 시간이 바뀌 었습니다. 윙크하는
    1. 아이켄
      아이켄 20 March 2014 15 : 31
      + 10
      우주의 "비무장화"는 불가능합니다.

      하지만 운동 "탐사"프로브가있는 플랫폼은 ... 가능하다고 생각합니다.
      1. 들판 굴리기
        들판 굴리기 20 March 2014 15 : 34
        +5
        제품 견적 : ikken
        우주의 "비무장화"는 불가능합니다.

        아마도 동화를 이미 믿는 것으로 충분합니까? 웃음
        그들은 나토의 동쪽으로의 비확산에 대해 믿었습니다
        북한과이란의 ICBM에 대한 러시아 국경에서의 프로 미사일 방어
        아마 그만 둘 시간이야? 눈짓
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 20 March 2014 15 : 39
          +4
          인용구 : 회전 초
          북한과이란의 ICBM에 대한 러시아 국경에서의 프로 미사일 방어

          미국 거주자들은 여전히 ​​한국이 어디에 있는지 알지 못한다고 믿는다.
  2. 더 많은 사람
    더 많은 사람 20 March 2014 15 : 34
    +2
    우주를 포함하여 모든 것이 적당히 좋다 ... 주된 일은 그것을 과용하지 않는다!
  3. 카피 야르 48315
    카피 야르 48315 20 March 2014 15 : 53
    +5
    나는 기사에서 하나의 결론을 내렸다. 저자는 가능한 모든 것을 VKO에게 종속 시키라고 제안한다. 그리고 이것은 이미 미친 집을 용서합니다. 그러나이 기사에서 무언가를 잘못 이해했을 수도 있습니다. 전문가가 아닌 사람은이 기사를 이해하기가 어렵고 읽은 후에 복잡한 법적 계약과 관련하여 실례가 있습니다.
    1. 고행의
      고행의 20 March 2014 17 : 05
      +1
      인용구 : CapYar 48315
      나는 기사에서 하나의 결론을 내렸다. 저자는 가능한 모든 것을 VKO에게 종속 시키라고 제안한다.


      EIC의 창설은 어떤 종류의 부대와 누구에게 종속 될 것인지와 관련이 없습니다. 조기 경보 및 전략 미사일 방어 시스템이 입증되었으며, 자급 자족하며, 특정 작업을 해결하는 항공 방어 시스템이 있으며 자체 작업으로 항공이 있습니다. 이 모든 것이 단일 명령 포스트에 묶여 있으면 완전한 엉망이 될 것입니다. 그리고 이것은 로비와 장군의 대결, 직원 및 직책에 대한 대결로 보입니다. 이미 VKO와 ABM 전략 미사일 부대가 종속 된 후 KV는 다른 개혁을 결성했습니다 ... 장군 중 어느 것이 더 시원하고 더 중요한지에 대한 원칙에 ... 모두는 목적을 위해 일해야합니다. 그러나 적의 군사위원회의 상황에서 지휘소의 통일 된 경고 및 상호 작용 시스템이 필요하다. 그러나 이것은 최고 수준의 지휘에 대한 기술적이고 운영 관리적인 임무 일 것이다.

      센터의 기술 장비 앞으로는 러시아 연방의 전체 영토에서 필요한 정보를 실시간으로받습니다., 평화와 전쟁에서 국가의 리더십에 의한 전략적 및 운영 계획 및 의사 결정의 이익을 위해 상황의 발전을 분석하십시오.
  4. egsp
    egsp 20 March 2014 16 : 06
    +2
    저자 +. 바퀴를 재발 명하지 마십시오. 소련에는 공군 항공, 방 공군, 통신, RTV 등이 포함 된 방 공군이있었습니다. 모든 것이 달랐습니다. 이 구조를 다시 만들고 "우주"구성 요소를 추가해야합니다. 공군 항공은 별도로-방공 항공은 별도로.
    우스꽝스러운 일이 벌어진다. 나는 지상군의 방공에서 일하던 동지들에게 물었다. 그리고 지금은 "파란색"갤런 (어떤 이유로 공군으로 옮겨진 zrbr)을 "지금 너는 누구야?"라고 대답한다. 그들은 대답한다 : 우리는 지상군에서 방공 미사일이었다 이제 어떤 종류의 방공과 공군에서-우리는 또한 어떤 종류의 항공 우주 방어에 종속됩니다. 어리석은 신사 개혁가!
  5. 콩 발란
    콩 발란 20 March 2014 16 : 13
    +2
    아시다시피, 적대 행위에서 가장 얇은 링크는 상호 작용과 의사 소통입니다. 따라서 상호 작용의 주제를 최소화해야합니다.
  6. 시버트
    시버트 20 March 2014 16 : 36
    0
    Pi ndos는 어떤 탄두도 그들에게 닿지 않을 것이라는 확신 없이는 결코 핵무기를 사용하지 않을 것입니다. 그리고 우리가 핵으로 국가를 "망치"시킬 수있는 사람과 장소에 대한 논쟁이 있다면, 우리는 그들이 그들의 머릿속을 "따라 잡는"것이라고 상상할 수 있습니다! 웃음 이 러시아인들을 이해하십시오. 웃음
  7. 가가린
    가가린 20 March 2014 16 : 48
    +1
    죄송합니다.이 기사는 다소 오버로드되었습니다.
    그리고 "롤링 스톤"은 동화와 약속 / 계약을 믿을만큼 진실을 쓴다. 우리는 몇 번이나 같은 갈퀴를 밟을 것인가?
    그들은 혜택이 앞서있을 때 어떤 것도지지 않습니다.
    우리는 인생이 위기에 처했을 때 모든 것을 보내며 규칙없이 게임을합니다!
    나라의 주제에 대한 경험은 측정되지 않았습니다. (작은 몽상가) Maxim Kalashnikov를 읽으십시오.
    그런데 칼라 쉬니 코프는 게임 변경의 규칙에 따라 곰이 자신의 늪에 있지 않은 악어를 삼킬 때 자신의 목을 깨뜨린다고 말했다.
  8. 조련사
    조련사 20 March 2014 17 : 06
    0
    항공 우주 방어 시스템 내에서 여섯 번째 결론-여섯 번째 결론-은 로켓 및 우주 방어 부대, 대공 미사일, 무선 기술, 항공 방어 항공의 단일 명령하에 통합되어야하며, 그 기초는 주로 MiG-31 및 Su-27 요격입니다. 어떤 경우에도 정보 및 전자전 장치를 잊어서는 안됩니다. 나는 최근에 수행 된 정보력의 중앙 집중화와 수단이 과도하고 잘못된 것으로 생각하고, 과도한 중앙 집중화를 극복하고, 높은 지휘소의 정보를 강화할 필요가있다. -야생, 가볍게 넣으십시오.
    인용구 : 회전 초
    가장 중요한 것은 광신주의가 없다는 것입니다.
  9. s1N7т
    s1N7т 20 March 2014 17 : 19
    0
    그러나 올인원-비늘! 방공은 (우주에서 날아온 것을 포함하여) 공중에서 위협하는 모든 것을 처리해야하며, HF는 연방에서와 마찬가지로 우주 물체를 처리해야합니다. 군사 / 전투 우주선을위한 돈 / 뇌가 없다면 방공 무기를 당겨도 그림이 바뀌지 않습니다. 이 "개혁주의"의 광적인 가려움은 무엇입니까?
  10. 푸칸 페인
    푸칸 페인 20 March 2014 18 : 21
    0
    VKO 부대를 항공 방어 시스템에 도입하고 모든 유형의 표적을 안정적으로 파괴 할 수있는 가장 현대적인 무기를 장착하십시오.
    기존 레이더를 기반으로 공통 경고 시스템을 만듭니다.
    그게 전부 야.