군사 검토

문제 "미스트랄." 프랑스 문제

109



서방에 의해 부과 된 제재의 어리 석음에도 불구하고 워싱턴과 브뤼셀은 여전히 ​​최소한 약간의 장난스러운 러시아를 원하고있다. 그래서 프랑스는 러시아 해군에 XNUMX 개의 UDC "미스트랄"판매 계약을 종료하겠다고 위협했다. 함대. 파리는 베를린과 로마와 함께 마지막으로 모스크바와의 대립을 원치 않을 때까지 파리에 합류해야한다. 그러나 버락 오바마 미국 대통령은 여전히 ​​프랑소와 올랑드가 반 러시아 블록에 합류하도록 설득하는 것처럼 보인다. 동시에 프랑스는 제재가 효과가 없으며 제 XNUMX 공화국의 정치적 명성과 국가 경제에만 해를 끼칠 것이라는 점을 이해하고 있습니다.

십 년간의 거래

Mistral 급 수륙 양용 비행선의 건설에 관한 합의는 6 월 2011에서 러시아와 프랑스의 대표가 서명했다. 헬리콥터 사업자는 프랑스 회사 인 STX의 건설에 종사하고 있으며 STX는 조선소가 Saint-Nazaire시에 위치해 있지만 선미는 러시아 기업에서 조립됩니다. 또한 러시아는 선박 전 (前) 군비를 다루기도한다. 단일 UDC를 장비하려면 적어도 1 년이 걸릴 것입니다. 그러한 날짜는 국방부 계획에 명시되어 있습니다.

블라디보스톡이라는 UDC "Mistral"중 하나 인 5 March은 이미 Saint-Nazaire 항구를 떠나 바다 재판에갔습니다. 두 번째 우주선 인 "Sevastopol"은 거의 완료되었으며 이번 여름에 출시 될 예정입니다. 이제 그의 선미는 발트 조선소의 슬립 웨이 A에서 완료되고, 그 후 그들은 프랑스로 끌려 가서 헬리콥터 운반선의 최종 조립이 완료됩니다.

러시아는 블라디보스토크의 율리시즈 만에 두 선박을 배치 할 계획이었습니다. 2 월 11에서는 미스트랄 급 선박 정비를위한 정박 중 첫 번째 더미가 채워졌습니다. 두 UDC는 일시적으로 태평양 함대에 배정됩니다. 이 함대의 장교는 상트 페테르부르크에서 외국 헬리콥터 운송 업체에서 봉사하기 위해 재교육받습니다.

Mistral을 구매할 때 러시아 전문가들은 최신 외국 개발 중 하나 인 SENIT-9 전투 정보 관리 시스템에 가장 많은 관심을 보였습니다. 그러나 프랑스는이 기술의 비밀을 러시아 전문가에게 전가하겠다고 약속했다. 협박은 효과가 없었고 양측은 다음과 같이 남아 있었다. 러시아는 헬리콥터를 2 대 밖에 구입하지 않고 프랑스는 군대 기밀을 유지한다.

"미스트랄"로 оружие 외교

17 March은 프랑스 외무부의 책임자 인 Laurent Fabius가 Mistral UDC의 판매를 취소 할 수 있다고 경고했습니다. 파리 관리의 논리는 흥미 롭다. 프랑스는 "갈등이 한층 더 심화되면 우크라이나에서 일어난다"고 말하면서 그런 조치를 취할 것이다. 키에프 정치 위기는 어떻게 러시아에 대한 제재의 도입과 관련이 있는가, Laurent Fabius는 자세히 말하지 않았다.

Lviv 또는 Ivano-Frankivsk 어딘가에서 다시 "검찰의 사무실"이나 "SBU"를 공격한다면 러시아가 책임을 질 것인가? 프랑스 관리의 결론은 현실과 완전히 분리되었다. 두 영향력있는 군부간에 체결 된 계약의 운명은 전적으로 청소년 범죄자들의 행동에 달려있다.

로랑 파비오 (Laurent Fabius)는 미스트랄을 러시아에 대해 부과 된 제재의 제 3 단계에 판매하는 것을 거부했다. 프랑스 외무 장관의 견해에 따르면 미국과 유럽 국가들은 이제 두 번째 단계에 있으며, 나머지 국가들도 세 번째 단계에 머물러있다.

그러나 관계자는 헬리콥터 운반선의 구매가 독점적 인 정치적 결정이라는 사실을 완전히 잊었다. 협상이 체결 된 시점에 러시아와 프랑스 간의 관계는 다소 따뜻했으며, 양국은 장기적으로 상호 이익이되는 협력에 의존하고있었습니다.

계약 체결 전날에도 러시아 전문가들은 배를 사야할지에 대해 논쟁하기 시작했다. 전문가에 따르면 러시아 함대에는 프랑스 UDC가 필요하지 않다. 사실 외국 헬리콥터 운반 대가 러시아 갑판에 착륙 할 때 선박 높이를 높이는 러시아 제 헬리콥터에는 적용되지 않는다. 이 우주선은 덜 안정적입니다.

또한 헬리콥터 운반선은 얼음 속을 걷는 데 적합하지 않으며 북반구 위도에서의 선박 작동을위한 전제 조건입니다. 미스트랄 디자인은 발트해, 태평양 및 심지어 흑해 분지에서도 사용할 수없는 작은 얼음 덮개가 있어도 바다에 갈 수 없도록 설계되었습니다.

또한 프랑스 조선소에 지불 한 돈은 러시아에 위치한 조선소에서 비슷한 등급의 현대식 선박을 건조하는 데 사용될 수 있습니다. 이것은 해군을 장비 할뿐만 아니라 국내 기업의 현대화를 자극 할 것입니다. 엔지니어는 러시아 제 헬리콥터의 기술적 특성과 정확히 일치하는 선박을 설계 ​​할 수 있습니다.

동시에 러시아에서 선박 건조 비용은 해외에 비해 훨씬 적습니다. 왜 "Mistral"이 프랑스에서 구매하기로 결정 했는가 - 그러한 결정을 책임지는 군부 관리에게 별도의 이슈.

그러나 어떤 실수에도 불구하고, 러시아는 올리 올리 (Monsieur Hollande)의 행동 때문에 아무 것도 잃지 않는다. 프랑스는 이제 러시아 군부에 손해 배상금을 지불해야합니다.

프랑스가 처벌 한 방법

헬리콥터 운반선과 같은 장비의 판매가 중단되면 프랑스는 심각한 문제가 될 수 있습니다. 파리는 다음과 같은 어려움에 직면 할 것입니다 :

• 러시아에 대한 계약 금액 환불액 - 1,2 억 달러.이 금액의 80 %는 이미 프랑스 계좌로 이체되었습니다.
• 의무를 이행하지 않아 수십억 달러의 벌금을 추가로 지불해야합니다.
• 미완성 선박을 구매할 준비가 된 구매자를 찾는데 큰 어려움.
• 외교 정책 명성의 손실 : 도달 한 계약을 준수하지 않는 나라에 가담하기를 원하는 사람은 거의 없을 것이다.

러시아는 제네바 중재 법원에 소송을 제기 할 권리가 있습니다. 몇 년 전, 모스크바 자체가이란에 700 만 달러 상당의 최신 미사일 방어 체제를 판매하는 것을 거부했을 때 불쾌한 상황에 처했다. 그 다음 이슬람 공화국 대표들은 국제 사회에 분쟁을 판결 할 것을 요구하면서 재판은이란에 유리하게 끝났다. 러시아는 4을 파트너에게 10 억 달러를 지불했다.

프랑스에서 몇 억을 요구할 수 있는지 상상하기 쉽습니다. 모스크바와 파리 간의 거래 비용은이란의 경우보다 거의 2 배나 높다. 따라서 보상금 지급은 훨씬 더 많을 것입니다.

이 돈으로 러시아는 Mistrals와 경쟁 할 수있는 몇 척의 배를 동등한 위치에 건설 할 수 있지만 동시에 해안에서의 작업에 적합한 선박을 건조 할 수 있습니다.

프랑스가 보상금을위한 기금을 동결하면 그러한 행위는 국제 해적 행위와 국가 간 협력의 기본 원칙을 위반하는 것으로 간주됩니다. 파리는 얼굴을 잃을 것이고, 동방뿐만 아니라 유럽에서도 추방 당할 것이다. 명성을 잃는 것은 프랑스 외교에 큰 타격을 입힐 것입니다. 아프리카는 이제 아프리카에서 발판을 마련하려고 노력하고 있으며, 명쾌한 명성이 필요합니다.

그리고 제재가 가해 졌는지 여부에 관계없이 러시아는 여전히 우승자입니다. 선택할 수있는 방법은 간단합니다. 해군이 새로운 헬리콥터를 확보하거나 파리에서 엄청난 벌금을냅니다.

블라디보스톡에있는 미스트랄 정박지는 비어 있지 않습니다. 프랑스 UDC가 태평양 함대에 도착하지 않더라도 Ulysses Bay에 다른 배들을 배치 할 계획입니다.
저자 :
109 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 예술가 - 맘루크
    예술가 - 맘루크 20 March 2014 08 : 00
    +7
    네, 그리고이 미스트랄과. 개인적으로 나는 그것을 필요로하지 않는다.
    1. 금속
      금속 20 March 2014 08 : 06
      + 59
      그는 낙하산 병이 필요합니다. 일반적으로 서구가이 모든 제재를 강요한다면 국가는 산업과 농업의 발전에 붐을 일으킬 것이라고 생각합니다. 누가 이길 지 누가 잃을 지에 대한 질문입니다.
      1. 실로와 이크 리사
        실로와 이크 리사 20 March 2014 09 : 29
        + 14
        국방 및 토지 사격 및 공무원의 횡령들이 부두에 발을 딛고 마침내 코카서스에 대한 보조금 대신 마을과 중앙 지역에 자금을 조달하기 시작하면 BOOM은 실제로 변할 것이며 실제로 아무것도 변하지 않을 것입니다.
        법정을 잃어버린 개구리라도 벌금을 내면 몇 년이 소요될 것입니다. 우리는이란에 XNUMX 년 또는 XNUMX 년을 지불하지 않았습니다.
      2. 좋은 고양이
        좋은 고양이 20 March 2014 09 : 51
        +9
        다른 기사에서 그들은 러시아가 2 척의 배에 대해 1 억 유로를 지불해야한다고 썼다. 이 돈으로 조선소에서 건축 할 때 4 척의 선박을 만들 수있었습니다 (기사 데이터). 아마 당신은 행복해야합니까?
      3. 222222
        222222 20 March 2014 11 : 34
        +6
        .. 미스트랄. 보인다. 용량 = 450 해병 + 13 탱크 ..

        .""모스크바. 19 월 XNUMX 일. INTERFAX.RU-프랑스 방위 회사 DCNS와 Saint-Nazaire에있는 STX 조선소의 직원들은 러시아에 Mistral 헬리콥터 수송선의 공급을 중단 할 가능성에 대한보고에 대해 우려하고 있다고 파리 신문 Le Figaro가 수요일에 썼습니다.

        "생나 제르는 프랑스 외무 장관 인 로랑 파비우스가 월요일 러시아에 미스트랄 족의 판매가 의심 스러울 수 있다고 제안한 이후 놀라움을 금치 못했다"고 신문은 썼다.

        이 선박에 대해 일하고있는 신문의 대담 자 중 한 명이 "우크라이나의 정치와 사건이 조선소의 업무에 영향을 미친다"고 유감을 표명했습니다.

        르 피가로는 전문가들에 따르면 러시아와의 계약 완료를 거부하면 프랑스에서 600 개의 일자리가 직접 위태롭게 될 것이라고 지적했다. 또한 DCNS 수익을 크게 줄일 수 있습니다.

        신문에 따르면 현재 프랑스는 헬리콥터 운반선에 대한 1,2 억 유로의 절반 이상을 러시아로부터 수령했다. 현재 프랑스에서 건조중인 2 척의 선박을 인도하지 않기로 결정한 경우, 모스크바는이 계약 의무의 거부를 보상해야 할 것입니다.
        "누가이 비용을 지불 할 것인가? 주. 따라서 프랑스 납세자"라고 신문은 썼다.
        또한 계약이 취소되는 경우 프랑스는 러시아에서 두 대의 미스트랄 헬리콥터 운반선 작업에 참여할 수있는 미래 가능성을 제공하는 계획을 포기해야합니다.

        동시에 르 피가로는 아마도 파리가 미스트랄과의 거래를 포기하지 않을 것이라고 강조했다. 특히 파비우스 자신은 "지금까지 (미스트랄 공급 거부에 대한) 논의되지 않고있다"고 강조했다.
        http://www.interfax.ru/world/365893에서 원본 자료보기
        1. 독재자
          독재자 20 March 2014 17 : 07
          +2
          그것을 위해 싸웠고 달렸다. 최근에, 그들은 뇌가 너무 부족합니다 ...
        2. 기 페르 페토
          기 페르 페토 21 March 2014 00 : 25
          0
          ui, monsieur Mi.srali, .ui, .ui가 있습니다 !!! 빌레이 (Google 번역기가 작동하지 않는 것) 느낌
      4. 쿠바 바 타케
        쿠바 바 타케 20 March 2014 11 : 53
        +8
        낙하산 병들을위한 여름 요트는 얼마나 흥미 롭습니까? 그녀는 얇은 얼음을 두려워합니다.
        1. 물동이
          물동이 20 March 2014 21 : 27
          +2
          겨울에는 트럭에 에어 쿠션을 깔고 모든 군중이 제련 할 것입니다 웃음 -우리는 누구에게도 의존하지 않도록 자신을 만들어야합니다- 병사
      5. 바시 야
        바시 야 20 March 2014 15 : 40
        +2
        제품 견적 : Metall
        낙하산 병사들이 그를 필요로

        우리는 어디로 착륙하고 싶습니까?
        일본, 한국?
        우리는 그들을 평화롭게 가져갈 것입니다.
        1. Galser
          Galser 20 March 2014 16 : 36
          +4
          러시아는 누구와도 싸우지 않을 것입니다. 모두 평화롭게 가져갑니다.
          1. 히트로반07
            히트로반07 20 March 2014 19 : 46
            +4
            그리고 가장 중요하게 예의 눈짓
        2. 보스크
          보스크 20 March 2014 20 : 23
          0
          그러나 발트해에서 발을 내딛는 것만으로도 그러한 배 한 켤레 만 있으면 그 지역의 일부 국가들과 외교에 크게 기여하지 않을 것입니다.
          1. 드미트리 고르 스 코프
            드미트리 고르 스 코프 21 March 2014 06 : 33
            0
            제품 견적 : Bosk
            발트해 연안에있는 그러한 배 한 쌍은 그 지역의 일부 국가들과 외교에 크게 기여하지 않을 것입니다

            기사를 읽었습니까? 발트해를 걸을 수 없습니다!
      6. 발루
        발루 20 March 2014 19 : 19
        +5
        나는 민간인이고, 나는 이해하지 못한다 :
        1. 작은 숲과 덤불 (충분한 수, 운영 비용 및 전술 능력)을 통해 2 미터 길이의 해안과 막대로 즉시 비행하는 에어 쿠션 착륙선은 더 좋거나 나쁘습니까?
        tsruli가 탭을 놓지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그리고 2시에는 군함이 쓰루가되지 않을 것입니까?
        3. 공격 무기입니까, 방어 무기입니까?
        4. 해안으로부터 어느 거리에서 착륙을 시작할 수 있으며 어떤 최대 파장에서 착륙 할 수 있습니까?
        5. 해상, 연안 해상, 공중 해상 등 저 비행 목표물로부터 미스트랄 자체 방어의 효과
        1. 프타
          프타 20 March 2014 21 : 34
          +1
          1. 그 SVP는 그다지 맛없고 자율성이 거의 없습니다. 따라서 "방어 적"(매우 부정확 한 용어)으로 분류 될 수 있습니다.
          2. "관리인"이 전자 제품 공급을 거부했기 때문에 모든 소란이 불타 올랐고, 우리가 "프린터로 보내기"를 희망했습니다. 철제 측면과 데크 및 빌지 메커니즘에서 "탭"을 삽입하는 것은 문제가됩니다.
          3. "공격적인"쪽으로 더. 항목 1을 참조하십시오.
          4. 이 마스트 도크의 도크 챔버에는 2 개의 (?) 수륙 양용 보트가 배치되며,이 보트는 선원이 해변에있는 2 개의 배터를 제공 할 수 있습니다.
          거리는 그다지 중요하지 않으며, 주요 공기 덮개는 Mistra를 기반으로 한 헬리콥터에서 나옵니다.
          이 배들의 높이로 판단하면, 파도는 1.5-2 m보다 크지 않습니다.
          5. 아무것도 아닌 것보다 약간의 효과. 따라서 그룹에 다른 유형의 선박을 배치하는 것이 필수적입니다. 현대적인 형성 과정.

          제품 견적 : Balu
          바다 - 바다, 해안 - 바다, 공기 - 바다?

          특히 "해안"은 미소를 지었다. 웃음 감사! 이름을 긴급하게 특허하십시오. 그 전에는 공중 발사에도 항상 지상 대 지상이 사용되었습니다.
          그리고 "공중 바다"는 일반적으로 테이블 아래로 두드렸다 .....
          기억 ...

          “당신의 지대공 미사일은 AIR에 잘 들어갑니다.
          지대공 미사일 발송 요청
          빌레이

          여기에 좀 더 자세히 설명되어 있습니다. "후안 카를로스"에 관한 것이지만, 같은 유형입니다. 재미있는 사진이 있습니다.

          http://topwar.ru/19794-glavnyy-konkurent-mistralya.html
          1. 필립
            필립 21 March 2014 06 : 58
            +1
            나는 당신의 링크에 갔다. 황당한가요? 이 양육권이 필요합니까?
            1. 프타
              프타 21 March 2014 09 : 25
              0
              그리고 이러한 질문은 3 년 동안 obmusolivat되었습니다. 아주 다르지 않은. 원하는 경우 스스로 검색 할 수 있습니다. 그리고 의견을 읽으십시오.
              나는 이미 나의 위치를 ​​여러 번 설명했다. (어제도이 글에).
              내가 추가 할 수있는 유일한 것. 계획된 4 대신에 2 번에 멈추었습니다.
              등을 자르기에는 너무 늦었습니다. 하나는 태평양 함대에, 다른 하나는 흑해 함대에
      7. 더스티 캣
        더스티 캣 20 March 2014 20 : 31
        +4
        제품 견적 : Metall
        그는 낙하산 병이 필요합니다.

        낙하산 병은 아이스 클래스가 필요합니다.
        전쟁은 여름에만있는 것이 아닙니다.
        러시아의 겨울은 공식적으로 8 개월입니다.
        질문이 훨씬 더 흥미 롭습니다.
        이 Mistrals는 우리의 통제 시스템에 따라 만들어졌습니다 (그렇습니다-러시아인은 아니지만 Mistrals의 표준은 아닙니다).
        이 시스템으로 누가 사겠습니까?!
        그래서 우리는 공급 지연에 대해서만 이야기하고 있습니다.
        러시아에게 유리한 점은-Mistrals의 부두는 정시에 한 가지 일을하지는 않을 것입니다.

        제품 견적 : Metall
        일반적으로 서구가이 모든 제재를 강요한다면 국가는 산업과 농업의 발전에 붐을 일으킬 것이라고 생각합니다.

        그리고 그것은 확실합니다.
        Zunzwang SGA와 EU.
      8. 물동이
        물동이 20 March 2014 21 : 23
        0
        해병대는 그것을 필요로하고 낙하산 병은 비행기를 필요로한다
        1. 필립
          필립 21 March 2014 07 : 03
          0
          조 MP는 사람이 아닙니다. 우리가 할 수있는 것까지도.
      9. 타이머
        타이머 21 March 2014 00 : 11
        0
        당신은 그런 상륙 선이 필요하지 않습니다.
    2. 할름
      할름 20 March 2014 09 : 42
      +9
      프랑스가 러시아와의 Misral 계약을 일방적으로 취소하면 군사 및 산업 단지는 러시아 연방에서 새로운 공휴일을 갖게됩니다.

      그리고 러시아의 불법적 인 사람들 중 독재자 푸틴의 등급은 더욱 커질 것입니다.
      1. donavi49
        donavi49 20 March 2014 11 : 16
        + 10
        POGHOSYAN은 더 많은 Su-30MKI를 위해 샴페인을 쏟아 붓습니다. 어쨌든 라팔리는 서명되지 않았고 미스트랄 리콜이 있다면 인디언스는 라팔리아 계약을 중단 할 것입니다.

        간단합니다.
        그들은 파키스탄과 의견이 분분하다. 세계 공동체가 파키스탄을 옳다고 생각하는 또 다른 혼란이 발생한다면, 라 틀리와 미스트랄 리를 막을 수있다. 즉, 인도와 프랑스는 러시아와 달리 신뢰할 수없는 공급자가됩니다.
    3. 루스 탐
      루스 탐 20 March 2014 11 : 13
      + 23
      UDC 상황에서 의견을 말하고 싶습니다.

      많은 파수꾼들이 해군을 위해 UDC를 구입하는 문제를 알고 많은 사람들과 논의했습니다.이 프로젝트를 옹호하는 처음부터 내 위치가 알려져 있으며 프랑스의 위치와 상황이 나를 화나게합니다 (주로 Hollande의 광대)

      아시다시피, Sagem, Thales, DCNS, Bolle, GK PRO는 관계를 해체하는 데 반대하지만 프랑스는 소유자가 죄송합니다.

      두 가지 옵션이있다.

      -소음을 내고 (가는 척) 언제 정착해야합니까

      -계약을 위반할 가능성은 낮지 만 그럼에도 불구하고 STX 근로자는 남은 등급의 15 %를 한 사람에게 한 장소에 넣을 것이라고 생각합니다. 더 이상 화가 나지 않을 것입니다.

      추신-모든 사람에게 나의 입장 크리미아는 외국 기술보다 중요하며, 심지어 가장 진보되고 상호 이익이되는 관계는 러시아 연방 국가에 영향을 미치는 문제입니다.
      1. 고행의
        고행의 20 March 2014 11 : 42
        +8
        제품 견적 : Rustam
        소음을 내고 (가장 when을 때) 정착시기가 계속되면


        여기서 Rogozin에 동의해야합니다.

        "러시아-프랑스 군사 기술 협력에 대한 프랑스 외무 장관 파비우스의 텔레비전 성명은 놀랍습니다. 크림 반도 국민 투표를 둘러싼이 모든 정치적 물결은 곧 통과 될 것이며 우리 국가들은 계속 협력해야 할 것입니다."
        "계약상의 의무를 이행하고 정시에 배를 인도하거나 Baltzavod에서 수집 한 돈과 선미 부품을 반환하십시오!"

        링크

        1. 루스 탐
          루스 탐 20 March 2014 11 : 56
          +6
          고행의
          여기서 Rogozin에 동의해야합니다.


          동료 여러분, 저는 80 %가 군사 기술 협력의 모든 분야에서 수억, 수십억 건의 계약을 체결하여 소음을 줄이고 진정시킬 것이라고 확신합니다. 저는 제 말을 되풀이하겠습니다.
          우리는 또한 이미 군 공업 단지의 일부 장군이 이바노프와 케이의 일을 할 수 있도록 손을 문지르고 있음을 알고있다.

          Mulino에있는 독일인들과 같은 상황이지만 나쁜 선택을 배제 할 수는 없습니다. 크림은 계약 및 연락처보다 중요합니다. 여기에서 그것은 이미 우리 나라의 정치적이고 중요한 문제입니다.
          1. 드미트리 어크
            드미트리 어크 20 March 2014 22 : 07
            +2
            Rustam, Ascetic, 강력하게 인사드립니다. Rustam처럼 저도 제 입장을 표명하고 싶습니다. 나는 항상이 값 비싼 계약을지지 해왔다. 이 주제에 대한 논란으로 인해 10 년 전에이 사이트에 등록했습니다. 30 월 XNUMX 일. 시간이 빨리 가고 있습니다 ... 시간이 내 입장을 확인했습니다. 해군은 국가 정책의 결과입니다. 그 반대는 아닙니다. 미스트랄은 어떤 전투 의무도 이행하지 않고 단일체 (아직 아님) "NADO"에서 분할했습니다. XNUMX 프랑이 몸에 얼마나 더 가까운 지보세요. 해외 스즈 레인보다. 제재는 무엇입니까? 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?

            위협
            사이트에 대한 나의 첫 번째 의견 (죄송합니다. 느낌 ):
            dmitreach RU 10 년 2012 월 12 일 47:XNUMX | 서풍. UDC 유형 "미스트랄"개요
            동지 여러분, "vsepolymerspro ****"의 정신으로 기사가 충분할까요?
            함대는 건설되지 않습니다-경비, 반역! 공사중-같은 그림.
            이 사이트조차 군사 산업 단지의 상황에 대한 생생한 리뷰가 담긴 기사로 가득합니다. 환자는 살아있다!
            그렇다면 왜 러시아 세 바스 토폴 (두 번째 DVKD의 이름을 염두에 두었습니까)? 인수 :

            1. 러시아는 소련이 아니다-세계는 그 위에 모자를 던지지 않을 것이다. 함대 주제에 관심이있는 사람들에게는 소비에트 함대에 합리적 자금 지출이 없다는 것이 잘 알려져 있습니다. 잡종 유형의 선박에서 유지 보수 비용은 엄청나게 비싸며 때로는 집이없는 선착장입니다. 예, 특정 유형의 잠수함 생산 기계는 일본에서 구입했습니다. (별도의 스파이 테마)
            2. 국내 조선소에는 바로 관문에 대한 주문이 실려 있습니다. 현재 미스트랄 북마크에 대한 미끄러짐이 없습니다.
            3. 자신의 BDK, NATO 프로젝트 11711-Ivan Gren을 구축하십시오. 그것은 6 시리즈로 계획되어 있지만 마스터하기 위해 2 개입니다. 이 선박 외에도 국내 조선소에 훨씬 더 많은 선박이 건설되고 있습니다. 워커 (자격)로는 충분하지 않습니다!
            4. 프랑스 DVKD의 조달 프로그램과 관련하여 코 틀린 섬에 조선소를 건설한다는 아이디어가 고려되고 있습니다. 어쨌든 정부는 조선 산업의 재 장비를 위해 막대한 자금을 약속했다. 다른 날에 Dmitry Rogozin이 말한 것.
            5. USC 산업의 일부에서 작성되었습니다. 이것이 나쁘다고 누가 말할 것입니까?
            6. 나토의 회원국, 심지어 군사 분야에서도 프랑스와의 상호 유익한 협력은 블록을 약화 시키며 그것을 모 놀리 식으로 만들지 않는다. fr. XNUMX의 열 화상 카메라 생산 공장뿐만 아니라 러시아에서 만들어진 라이센스. 수출 SU와 MIG를위한 항공 전자 공학-프랑스어. 쿠라는 수십억 달러 규모의 프로젝트입니다. 평결-프랑스와 친구가되어 공동 프로젝트를 개발하십시오.
            7. 다음 XNUMX 척은 러시아 생산 시설의 참여와 함께 러시아 전문가의 큰 참여로 건설 될 것이다.
            1. 드미트리 어크
              드미트리 어크 20 March 2014 22 : 10
              +1
              함대 개발의 개념 수준에서 그러한 배가 필요합니까? 분쟁의 과정에서 많은 키보드가 모니터 위로 당겨집니다 ... 그러나 제 생각에는 문제는 어린이입니다. 필요합니다.
              1. 그런 배의 프로젝트가있었습니다. (Ivan Rogov-3 척의 선박, Kherson- "Ivan Tarrava") "유사"는 단번에 언급됩니다. 왜냐하면 아지 포드가있는 DKVD의 개념은 지난 세기의 70-80 년대가 아니라 새로운 주제이기 때문입니다. 아이디어를 개발해야합니다.
              이 계급의 배를 가진 국가의 수가 증가하고 있습니다. 식민지를 가진 제국은 몇 개입니까?
              2. 러시아는 식민지 전쟁을하지 않습니다-주제에 대한 추측, 어떤 것에 대한 히스테리. 설명하겠습니다. 러시아는 Muscovy의 국경으로 축소 되었습니까? 지난 몇 년 동안 775 프로젝트는 쿠릴 열도의 사할린 캄차카에 공급하기 위해 태평양 함대가 필요로하는 건 화물선으로 사용되지 않았습니다. 자동차에 운송 수단을 공급하기 위해 다리가 지어 졌을까요? 그는 "친절한 정권을 가진 국가"에서 가족과 함께 대사를 대피시키지 않았습니다. "친구"가 군산 복합 제품을 공급하지 않았나요? 이미 세계의 헌병으로 합병 했습니까? 키프로스 당국은 러시아 무기로 시리아로가는 배를 억류 했습니까? 프랑스는 국가의 명성을 위해 인도 주의적 임무에서 DVKD를 사용하지 않습니까? 따라서 이것은 별도의 주제입니다. 왜냐하면 "세 바스 토폴"의 삶의 절반 이상이 인도 주의적 재난의 장소에서 "비상 부의 깃발 아래"에서 보내는 것처럼 보이기 때문입니다.
              3. NATO mongrel을 트롤링하는 것은 매우 즐겁습니다. 러시아 시리즈의 두 번째 작업 인 "세 바스 토폴"은 쉬운 일이 아닙니다. 이 거래의 원에 던져진 "*** ram on the fan"에서 누가 필요합니다. 정치는 섬세한 것입니다. 트롤을 할 수 있어야합니다.
              4.이 선박을 기반으로하는 인프라가 구축 될 것입니다. 아무도 그들이 공습에서 자원을 소진 할 것이라고 말하지 않습니다. 그리고 이것은 다시 직업입니다.
              5. 모든 전문화 된 KB는 기존의 국내 생산 무기 범위에 대한 선박 시스템 적응에 대한 지적 작업을 증가시킬 것입니다. 덧붙여서, DVKD 카메라 독을위한 새로운 차량의 건설. 누가 프랑스 만 건설 할 것이라고 누가 말했습니까? 누가 유로 파이터와 쿠거가 이미 구매되었다고 말했습니까? 누가 장비와 착륙 수단이 프랑스어 일 뿐이라고 주장 하는가? 이 모든 것은 비참한 드라이브와 히스테리입니다!
              6. 나는 우리 군공 단지가 거룩한 곳과는 거리가 멀기 때문에 오랫동안 돌을 던지고 싶었습니다. 예, 그들은 거기에서 훔칩니다. 네, MO의 "지구의 배꼽"이 되려는 시도는 실패했습니다. 이미 레이 Taburetkin, 막대기로 찌르고, 성장하는 엉덩이, 군사 산업 단지의 사기꾼, 다른 히틀러보다. 논쟁 할 사람이 있습니까? Taburetkin의 통치하에 함대는 우크라이나에서 유일한 잠수함과 닮기 시작 했습니까? 조선 산업은 Nikolaev 조선소와 비슷합니까? 행동으로 정직하게 판단합시다. Taburetkin에 대한 명확한 태도는 없지만 최근 수십 년 동안 그가 최고가되지 않으면 ...
              7. 추가 주문으로 Kamov Enterprise로드.
              8. NATO 전문가의 직원 교육. 훔칠 수 없다면 구입하십시오.
              9. 나는이 골반에서 봉사하는 젊은 장교들 사이의 경쟁을 예견한다. 호기심은 맛있는 요리입니다.
              1. 드미트리 어크
                드미트리 어크 20 March 2014 22 : 11
                0
                10. 왜 그들은 Zenith-9와 SIC-21을 배경으로 강등시키는 지 페리에 대해 이야기합니까? 훔칠 수 없다면 구입하십시오. 러시아가 통신 기술에 성공했다고 누가 믿는가? 약 888을 기억하고 싶지 않습니다. 함대가 더 낫다고 생각합니까?
                11. Azipods Vrtsil 우리는 확실히 Finns보다 더 잘합니다. 그리고 일반적으로 우리는 선박 엔진에 문제가 없었고 결코 없었습니다. "타마라와 나는 커플로 간다"라는 원칙에 따라 잡아 당김을하는 Kuzya는 이것에 대한 생생한 증거입니다. 구조 예인선, 프로젝트 5757, "FOTIY KRYLOV", "NIKOLAY CHIKER"도 핀란드 인의 참여없이 우리에 의해 만들어졌습니다. 그리고 가장 중요한 것은 단순히 여분의 반죽을 없애도록 만들었습니다.
                12. 또 누가 열핵 분쟁에 살고 있습니까? 정원에 핵폭탄 저장고가 있습니까? 한 가지 비밀을 말씀 드리겠습니다. 지난 세기 중반에 비키니 환초 (마셜 제도)에서 많은 핵 실험이 수행되었습니다. 나는 1 년 46 월 73 일에 해체 된 27 척의 전함에 원자 폭탄이 떨어 졌던 때를 기억합니다. 또는 Operation Crossroads와 000 톤 규모의 전함 Arkansas, 즉 "촛불"로 세워졌습니다. 폭발에서 수직. 원하는 경우 YouTube에서 Google을 검색하고 뉴스 영화를 볼 수 있습니다. 그건 그렇고, 아이러니하게도 폭탄은 착륙선 옆에 있었고 그 잔해는 전혀 발견되지 않았습니다! 우주선이 원자 폭발을 견뎌야한다고 아직도 생각하십니까? 그건 그렇고, 요 전에 흥미로운 기사 "Kamikaze and P-700"Granite "가있었습니다. 기사에 생각을 추가하겠습니다. 오늘날 전함은 건조되지 않고 있습니다. 해상에서 여러 번의 사고를 겪은 후 그들은 함선의 케이스 메이트와 중요한 격실을 강화하는 데 자신을 제한하기로 결정했지만"전차 갑옷 "을 희생하지 않기로 결정했습니다. ...
                12. 함대는 국가의 힘의 위대함입니다. 미국 전문가들이 "주변 공간으로의 힘 투영"이라는 주제에 대한 연구를 제공하는 흥미로운 기사 "우리 배가 더 좋았다". 간단히 말해서, 군함은 의도 된 목적을 위해 항상 필요한 것은 아니며 핵전쟁을 위해서는 더욱 그렇습니다! 전쟁보다 정치적 운동이 더 많고 함대가 말을 뒷받침 할 필요가 있기 때문입니다. 실생활에서는 군함 대가 인도 주의적 임무를 수행하는 상황이 많이 있습니다. 세 바스 토폴이 로켓으로 발사 될 것이라고 진지하게 믿습니까? 이런 일이 발생하면 다른 유형의 무기가 말을 시작하고 Bikini Atoll은 다른 규모가됩니다. 이것이 일어날 때까지 러시아 해군은 전략적 핵군의 일부가되는 것 외에 다른 임무를 수행합니다.

                "세 바스 토폴"-러시아어로!


                나는 내 의견에 남아 있습니다.

                ZYY. 이반이 시리즈에 빠져들지 않을 것이 유감입니다. 적어도 그들은 그것을 완성하려는 형태로. 코 틀린 신부에게는 조선소가 없을 것이 유감입니다. 적어도 지금은 결정이 수정되었습니다. 함대 목록에 포함되지 않은이 증기는 이미 훔친 소리를 냈습니다.
    4. Rus2012
      Rus2012 20 March 2014 14 : 05
      +1
      제품 견적 : artist-mamluk
      네, 그리고이 미스트랄과. 개인적으로 나는 그것을 필요로하지 않는다.


      프랑스는 미스 트랄 UDC 2 척을 러시아 해군에 판매하는 계약을 해지하겠다고 위협했다.

      기사의 위치는 완전히 정확하지 않습니다. 계약 이행을 "종료"하는 것이 아니라 "천천히 늦추십시오". 기한을 지키지 못한 경우에도 처벌되지만 ...
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 시버트
      시버트 20 March 2014 19 : 57
      +1
      그리고 걱정되는 것은 무엇입니까! 그들의 자본가는 우리보다 낫지 않습니다. 그들은 그것을 알아낼 것입니다. 웃음
    7. 물동이
      물동이 20 March 2014 21 : 22
      +1
      나는 항상 모공을 반대했다
  2. 사령관
    사령관 20 March 2014 08 : 01
    + 10
    음,이 고철에는 무엇이 필요하지 않습니다! 군사 장비는 러시아어 여야합니다!
    그들은 스스로를 벌하고 싶어합니다-벌을 줘요!
    1. La-5
      La-5 20 March 2014 08 : 39
      +8
      물론 국내 기술이 우선시되어야하지만 외국 기술은 무시해서는 안된다. 기억하십시오-러시아 제국과 소련에는 많은 외국 건축 선박이있었습니다.
    2. Galser
      Galser 20 March 2014 16 : 51
      +1
      이 기술은 러시아어 여야하지만 동의합니다 파트너 제어해야합니다))
  3. 알토
    알토 20 March 2014 08 : 02
    +5
    실제로 선박을 지키는이 식민지 골반보다 조선소에 얼음 클래스 선박을 배치하는 것이 좋습니다 ...
  4. sergey32
    sergey32 20 March 2014 08 : 16
    +7
    어쩌면 나는 시대에 뒤떨어져있다. 러시아에 대한이란의 소송은 이미 결정되었고 거액의 벌금이 지불 되었는가?
    1. upasika1918
      upasika1918 20 March 2014 12 : 01
      + 15
      저자는 주제에 없습니다. 그리고 Mistrals와이란으로의 배달에. 이란은 그 시설을받을 것이다. 그리고 그와의 협상은 서양인보다 쉽지 않습니다. 이것은 상품 화폐 교환이 아닙니다. 관련 항목, 비밀 항목, 상호 의무 및 양보, 약속 및 거부 항목이 많이 있습니다. 또한 현금 거래 – 어디서, 누가, 어떻게, 어떤 통화로, 신용 한도에서, 어떤 조건과 보증에 대해. 직원 교육 및 기술 지원. 복사 방지. 저작권 계약. 특허 계약. 위치 별 조정. 검사 날짜 및 횟수 또한 통역사, 전문가, SIR의 큐레이터, 아내, 친척, 선물,주의 표시 및 뇌물. Mistrals에 따르면 : 문제는 너무 어둡고 진흙 투성이가되어 모든 사람이 실속하고 명성을 망치지 않는 것이 좋습니다. 그리고 Serdyukov는 그런 인물이 아닙니다. 그리고 파비우스 장관은 GDP의 귀에는 아무 말도하지 않았으며, 대중을위한 것만 언급했습니다. 이 배들은 그 자체로 빙산의 일각에 불과합니다. 일반적인 반동에 대한 거래를 줄이는 것은 속이 빈 뼈입니다. 이러한 거래는 수년간 촉진되었으며 실제 효과는 몇 년 후에 두 번째 및 세 번째 단계로 제공됩니다. 심각한 삼촌이 서명 한 별도의 종이에 철자를 썼다.
  5. 로스토프 캐신
    로스토프 캐신 20 March 2014 08 : 17
    +5
    프랑스에서 몇 억을 요구할 수 있는지 상상하기 쉽습니다. 모스크바와 파리 간의 거래 비용은이란의 경우보다 거의 2 배나 높다. 따라서 보상금 지급은 훨씬 더 많을 것입니다.

    이 돈으로 러시아는 Mistrals와 경쟁 할 수있는 몇 척의 배를 동등한 위치에 건설 할 수 있지만 동시에 해안에서의 작업에 적합한 선박을 건조 할 수 있습니다.

    .... 여러 번의 여행이었습니다 ... 우리는이란의 예에 따라 반죽을 자르기가 쉽다고 결정했습니다 .... 1 억을 지불했습니다 ... 그들은 법원을 통해 8 억을 반환 할 것입니다 .... 그들은 약 XNUMX 명의 Rogovs를 할 것입니다 ....
    1. PSih2097
      PSih2097 20 March 2014 18 : 00
      +8
      제품 견적 : Rostovchanin
      그리고 십여 호니 할 ....

      그런 다음 현재 현실에 맞게 11780 "Ivan Tarava"프로젝트를 수정하는 것이 좋습니다.




      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 시버트
        시버트 20 March 2014 20 : 03
        0
        네. 자동차를 운송하기위한 모터 또는 스팀이 달린 바지선. 이러한 바지선에서 러시아인들은 20 세기 초에 정치적 반대자들을 익사시켰다. 매우 죄송합니다. 그러나 이것은 이야기입니다.
  6. PLO
    PLO 20 March 2014 08 : 21
    +3
    어쨌든 일부는 여전히 미스트랄 계약을 좋은 아이디어로 생각합니다. 의뢰

    그리고 외국 공급 업체에 의존하는 것이 좋지 않다는 모든 경고가 간과되었습니다.
    공식적인 차원에서 공급 거부 가능성에 대한 이야기조차 원칙적으로 그러한 프로젝트를 불신한다.
    1. 토성 .mmm
      토성 .mmm 20 March 2014 10 : 58
      +6
      제품 견적 : olp
      그러나 일부 사람들은 여전히 ​​미스트랄 계약을 좋은 아이디어라고 생각합니다

      그것은 2008 년의 위기 이후에 정치적 움직임이었고 조선소의 상황은 훌륭하지 않았습니다. 위기를 생존하고 계약을 체결하기 위해 모든 사람들이 러시아를 잘 구사하고 조선소는 위기와 국가 간의 좋은 관계에서 살아남은 것처럼 보입니다.
      그들이 말했듯이 선한 행동은 처벌받지 않습니다.
  7. mamont5
    mamont5 20 March 2014 08 : 22
    +2
    기술이 작동하지 않았으므로 왜 러시아에 있어야합니까? 그들이 질식 시키면, 돈 만 반환됩니다.
    1. 알렉시 엑스
      알렉시 엑스 20 March 2014 10 : 29
      +4
      제품 견적 : mamont5
      그들이 질식 시키면, 돈 만 반환됩니다.

      그리고 돈뿐만 아니라 러시아에서 사료가 만들어 졌음을 상기시켜줍니다.
      1. 이골
        이골 21 March 2014 01 : 04
        +2
        또한, 몰수는 거룩한 것입니다. 죄를주지 말고
  8. 끔찍한
    끔찍한 20 March 2014 08 : 23
    +2
    :) 프랑스 대사관의 창문 아래 에서이 모든 푸조, 르노 및 시트로엥을 따라 잡고 트랙터로 분쇄하는 것이 모범적입니다. 자동차는 여전히 그렇습니다 :)
  9. dobrik10
    dobrik10 20 March 2014 08 : 23
    +3
    우리나라에서 가장 실패하고 불필요하게 구매 한 것 중 하나는 전략적 거래보다 정치적 이었다는 것이 분명하며 이는 더욱 공격적입니다.
    정부가 무기를 조달 할 때는 그렇지 않다.
  10. 끔찍한 기니
    끔찍한 기니 20 March 2014 08 : 33
    +1
    그래서 2011 년 서명이 이루어 졌을 때 나는 간음이 있다고 생각했습니다 ...
    명확한 목표 나 잘 생각하지 않은 사용 전략도 (아우 그는 헬리콥터 항공이 아닌 AOG에 의해 여전히 추진되고 있지만, AUG는 핵 잠수함이나 미사일 순양함의 도움으로 익사했지만 큰 전쟁의 경우입니다) ... 시작 ...
    장기적으로 소동하는 사람은 사법 제재와 계약 비용의 도입으로 알려진 모든 주소로 간다는 것을 분명히해야합니다.
  11. 카 에크 모사
    카 에크 모사 20 March 2014 08 : 34
    +1
    Nafig Mistral, 그리고 "Grenov"가 벌금을받는 것이 더 나아지도록 놔두십시오 (그를 데려 오면).
    1. 모래
      모래 20 March 2014 09 : 04
      +4
      인용구 : cahekmosa
      Nafig Mistral, 그리고 "Grenov"가 벌금을받는 것이 더 나아지도록 놔두십시오 (그를 데려 오면).

      그것은 정확히 "그들이 가져 오면"입니다. 돈이 있지만 용량이 충분하지 않습니다. 모든 조선소는 앞으로 수년 동안 적재됩니다.
      1. 토성 .mmm
        토성 .mmm 20 March 2014 11 : 00
        +1
        제품 견적 : 모래
        정확히 "그들이 가져 오면"입니다.

        "Gren"은 고객의 두뇌를 가져 오는 것이 필요합니다. 그들이 원하는 것을 알았다면.
      2. 알렉 스 62
        알렉 스 62 20 March 2014 16 : 03
        +6
        조선소에 관해서는, 당신은 잘못되었습니다 ...이 사이트에 기사가있었습니다-얼마와 왜 ... 그래서 그것은 완전한 하중이 없다고 말합니다 ... 음, 정말로 그것을 필요로한다면, 당신은 크림-2 공장 (Kerch와 Feodosia)이 유휴 상태입니다 ...
        1. 프타
          프타 20 March 2014 16 : 57
          0
          인용구 : aleks 62
          그래서 크림 - 2 공장 (Kerch and Theodosius)이 유휴 상태에 오신 걸 환영합니다.

          그리고 변위는 허용할까요? 당신이 언급 한 주식을 수집 할 수 있도록 허용 차원을 직접 참조하십시오.
          클래스 III의 선박에 대한 선체 - 예. 그리고 위 - 우리에게는 추가적인 힘이 필요합니다.
          일어난 유일한 일은 니콜라에 있습니다. 어떤 주에서 - 나는 생각한다.
          이 괴물을 위해 건설중인 부두를 언급하는 기사는 없습니다.
          옵션으로 핀란드 조선소에서 건물을 완성 할 수 있습니다. 그들은 유휴 상태이지만 수퍼 라이너 (관광객)는 주문할 수 없습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 알렉 스 62
      알렉 스 62 20 March 2014 16 : 00
      +1
      내가 아는 한, BDK는 300 대의 보병과 약 3 ​​대의 탱크를 사용합니다 ... 갑판에는 4-XNUMX 개의 베르타 조각을 넣을 수 있습니다 ... 더 싸고 더 실용적입니다 ... 수량과 품질 모두에서 ..
      1. PSih2097
        PSih2097 20 March 2014 18 : 14
        +1
        제품 견적 : aleks 62
        내가 아는 한, BDK는 300 대의 보병과 약 3 ​​대의 탱크를 사용합니다 ... 갑판에는 4-XNUMX 개의 베르타 조각을 넣을 수 있습니다 ... 더 싸고 더 실용적입니다 ... 수량과 품질 모두에서 ..

  12. _선원_
    _선원_ 20 March 2014 08 : 43
    +5
    나는이 배들을 어떤 종류로 삽니까? 그것들은 주문을하기 위해 만들어졌고 우리의 무기 아래에서 다시 뭔가를 다시해야합니다.
  13. svskor80
    svskor80 20 March 2014 08 : 49
    +3
    Serdyukov는 프랑스가 해외에서 선박을 사기 위해 그에게 얼마나 많은 돈을 주 었는지 알아 내기 위해 위험에 처해 져야합니다. 즉시는 아니지만 배 자체는 함대에서 자신의 위치를 ​​찾았을 것이지만 왜 자신을 만들지 않았는지 아무도 설명하지 않았습니다. 지금은 문제를 우아하게 제거 할 수있는 "독특한"기회입니다. 미국이 사고 착취하게하십시오.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 시버트
      시버트 20 March 2014 20 : 07
      +1
      Serdyukov는 연기자 일뿐입니다. 그리고 머리카락이 그를 위해 떨어지지 않을 것입니다. 웃음
  14. 딤킨
    딤킨 20 March 2014 08 : 53
    +1
    Monsieur Oland,이 Mistrals를 스스로 지키고 돈만 반환하십시오.
  15. 포치 닌
    포치 닌 20 March 2014 08 : 54
    +3
    글쎄, 그런 일이 있다면, 배가 스스로를 가져 가도록하고 러시아가 돈을 돌려주십시오! 우리는 스스로 필요한 것을 만들 것입니다.
  16. Horst78
    Horst78 20 March 2014 09 : 04
    +2
    사실 외국 헬리콥터는 러시아 제 헬리콥터에 적용되지 않는다. 이는 갑판에 착륙 할 때 선박의 높이를 증가시킵니다. 이 우주선은 덜 안정적입니다.
    이 모든 것을 이해하는 방법은 무엇입니까?
    배의 높이를 높이다.
    물리학에서 몸이 점점 더 커지면서 몸이 물 속으로 가라 앉는 것처럼 보입니다. 헬리콥터 뭘? 돛대 맨 위 또는 뭔가? 뭐
    1. pv1005
      pv1005 20 March 2014 09 : 24
      0
      같은 질문을하고 싶었습니다.
      1. 피보와 르
        피보와 르 20 March 2014 09 : 55
        +2
        분명히 저자는 배의 메타 중심 높이를 언급하고있었습니다. 메타 중심 높이가 증가함에 따라 용기의 안정성이 감소하여 무거운 롤링 중에 캡슐화에 기여합니다. 그러나이 모든 것은 추가 장비와 내부 볼륨의 감소에 대해 추가 장비로 보상 할 수 있습니다.
      2. Mhpv
        Mhpv 20 March 2014 10 : 06
        +4
        그렇게 말하면 이륙과 착륙시 항공 모함 소시지를 어떻게해야합니까? 의뢰
        그리고이란은 그런 벌금이 지불되었다는 말을 듣지 않았고,이란 자체는 그것이 중요한 돈이 아니라 계약의 성취라고 주장했다.
        일반적으로, 그것은 Mistrals와 함께 기사를 쓰는 시작할 때다 계약은 거기에서있다 돈은 지불되었다 그 밖의 모든 것은 단지 공기의 흔들기 다. 우리는 그들을 필요로한다, 우리는 너무 늦게 논할 필요가 없다 그들 위에서 정상 회담을 수행 할 것이고, 일본 웃음 , 다음 번에 7 번 생각하면 구입할 수 있습니다. hi
        1. 알렉 스 62
          알렉 스 62 20 March 2014 16 : 20
          +2
          항공 모함과 소세지 .. 폭풍이 심할 때 비행기를 타지 않으며 비행기를 타지 않습니다. 또한 투수 댐퍼 (자이로 스코프 및 활성 댐퍼, 수중 핀과 같은 특정 범위 내에서 지속적으로 빗나가게하는 핀)가 있습니다. 선박이 커질수록 (그리고 항공 모함은 60-80 천 톤) 파도에 대한 반응이 떨어집니다 ... 간단한 예는 유람선과 BMRT 트롤러입니다. 같은 날씨 조건에서 첫 번째 바람. 두 번째는 간신히 흔들리고 ...
        2. PSih2097
          PSih2097 20 March 2014 18 : 17
          +1
          제품 견적 : mhpv
          그리고이란은 그런 벌금이 지불되었다는 말을 듣지 않았고,이란 자체는 그것이 중요한 돈이 아니라 계약의 성취라고 주장했다.

          그들은 Antey 2500 (S-300V) 대신 S-300P 대신 박제 ...
    2. ARS56
      ARS56 20 March 2014 10 : 30
      +2
      "물리학에서는 질량이 증가하면 몸이 물에 잠기는 것 같습니다."
      바다에는 투수가 있습니다! 선박의 높이를 높이면 (선박이 아님) 질량 중심이 동적 안정성을 줄입니다.
      헬리콥터의 Misral 상단 갑판 높이가 증가했습니다. 프랑스의 갑판보다 높은 상부 갑판에 착륙하면 무거운 헬리콥터의 갑판과 선박의 안정성이 떨어집니다.
      1. Mhpv
        Mhpv 20 March 2014 11 : 13
        +1
        선박 안정성
        (선박)
        외력 (파도, 바람 등)의 영향으로 평형 상태에서 벗어난 배의 능력이이 세력의 종료 후에 원래의 위치로 돌아갈 수있는 능력. 그것은 배의 가장 중요한 항해 품질 중 하나입니다. 안정성은 선체의 모양, 물품의 분배 및 액체화물로 탱크를 완전히 채우는 것에 달려 있습니다. 선박의 이론에서 서서히 증가하는 힘 (종종 간단히 안정성이라고 부름)과 동적 안정성의 작용과 관련된 정적 안정성은 구별됩니다. 안정성 측정은 메타 센터 높이입니다. 작은 경사각 (초기 안정성) 및 큰 경사각에서의 안정성에서 안정성은 물론 종단 및 횡 방향 안정성이 있습니다.
        EdwART. Explanatory Naval Dictionary, 2010

        메타 센 트릭 높이는 플로팅 바디의 무게 중심 위에있는 메타 센트의 고도입니다. M. c. 선박의 안정성 (Stability) 참조.
      2. Horst78
        Horst78 20 March 2014 12 : 27
        0
        제품 견적 : ARS56
        정상에 착륙 할 때 - 프랑스 사람의 그것보다 높을 때, 우리 갑판 더 무거운 헬리콥터 선박의 안정성이 감소합니다.
        Vseravno 나는 우리 8 KA-52과 97,6 + 8 K29의 총 질량이 92 인 방법을 이해하지 못합니다. 21300t에서 Mistral이 완전 변위를 일으킬 수 있습니다.?
        1. Mhpv
          Mhpv 20 March 2014 14 : 57
          0
          제품 견적 : Horst78
          Vseravno 나는 우리 8 KA-52과 97,6 + 8 K29의 총 질량이 92 인 방법을 이해하지 못합니다. 21300t에서 Mistral이 완전 변위를 일으킬 수 있습니다.?

          네, 어떻게 요?
          그들은 거기에서 무엇을 만들고 있습니까?
          모든 것이 오랫동안 계산되었습니다.
        2. 알렉 스 62
          알렉 스 62 20 March 2014 16 : 24
          0
          만약 "Mistral"이 100m 높이의 돛대를 가지고 있다면, 그것은 돛대 꼭대기에 묶인 10 톤 정도의 롤오버로 충분할 것입니다 ....이 물리학은 어깨, 레버입니다 ...
          1. Mhpv
            Mhpv 21 March 2014 12 : 00
            0
            인용구 : aleks 62
            "Mistral"이 100m 높이의 돛대를 가졌다면

            "미스트랄"을 바꾸는 것에 대한 넌센스와 환상을 가지고 다닐만큼 충분합니까, 아니면 디자이너보다 똑똑합니까?
            너없이 나는 댐퍼가없는 폭풍우에 소시지를 어떻게 든 지.
            인용구 : aleks 62
            간단한 예가 유람선입니다. 예를 들어, BMRT 트롤 어 ... 같은 기상 조건에서, 그가 처음으로 물을 내립니다. 둘째는 거의 흔들리지 않는다.

            그리고이 비교는 "비교 ..... 손가락으로"의 범주에서 나온 것입니다.
            "Mistral"과 "George Bush"를 비교하면 길이, 너비, 높이, 흘수 및 변위가 서로 비례한다는 사실을 이해할 수있을 것입니다. 폭풍이 몰아 치면 대부분의 선박이 엄폐하려고합니다.
            이 비디오는 리플렉션 용입니다.
    3. ARS56
      ARS56 20 March 2014 10 : 30
      +2
      "물리학에서는 질량이 증가하면 몸이 물에 잠기는 것 같습니다."
      바다에는 투수가 있습니다! 선박의 높이를 높이면 (선박이 아님) 질량 중심이 동적 안정성을 줄입니다.
      헬리콥터의 Misral 상단 갑판 높이가 증가했습니다. 프랑스의 갑판보다 높은 상부 갑판에 착륙하면 무거운 헬리콥터의 갑판과 선박의 안정성이 떨어집니다.
    4. bot.su
      bot.su 20 March 2014 10 : 38
      +5
      아마도 저자는 의미-무게 중심이 상승합니까? 그러나이 기사 외에도이 논란의 여지가 많은 점이 있습니다. 예를 들어
      파리는 얼굴을 잃고 동쪽뿐만 아니라 유럽 자체에서도 버림 받게됩니다. 명성의 상실은 프랑스 외교에 견딜 수없는 타격이 될 것입니다. 이제 아프리카에서 발판을 마련하려고 노력하고 있으며 명료 한 평판이 필요합니다.

      중세 중국 개념이 있습니까? 위선적 인 유럽에서 신화적인 "얼굴 상실"로 혼동 될 수있는 사람은 누구입니까? 아프리카에서 "맑은 평판"이란 무엇입니까? 예, 만약 당신이 아프리카에서 명백하다면-당신은 리베이트를주지 않습니다-당신은 일반적으로 아프리카 인들에게 흥미롭지 않습니다!
      저자는 제네바 중재와이란을 언급합니다. 따라서 러시아에 대한 결정은 비록이란에 유리 하긴하지만 완전히 다른 것입니다. 프랑스에 대해 러시아에 유리한 결정이며 심지어 전체 "민주주의"세계가 우리를 처벌하기를 열망 할 때에도 마찬가지입니다! 아마도 저자는 서부 법원의 독립을 믿습니까? 순진한 남학생! 물론 결국 그 돈은 우리에게 반환 될 것이고, 어쩌면 우리에게 유리한 벌금이 부과 될 것입니다. 지금부터 10 년.

      그래서 우리는 빨리 "블라디보스토크"를 선택해야합니다. 활을 복사합니다. 그리고 이미 지어진 두 번째 선미는 어디로 갈까요? 미스트랄이 정말로 얼음을 용납하지 않는다면 지중해에 지휘함이 필요합니다. 그리고 서양에서 더 이상 주문할 것은 없습니다. GRU가 비밀을 가져 오도록하여 더 안전합니다. 냉전으로 입증되었습니다.
    5. 알렉 스 62
      알렉 스 62 20 March 2014 16 : 05
      +2
      ... 무게 중심이 올라가고 있습니다 ... 조선업자들이 말한 것처럼 메타 중심 높이가 커지고 있습니다 ....
      1. 프타
        프타 20 March 2014 17 : 04
        +1
        인용구 : aleks 62
        ... 무게 중심이 바뀌고 ...

        나는 추가 할 것이다. 무엇이 롤링 중에이 센터의 진폭을 증가시킵니다. 결과는 가장 즐거운 것이 아닙니다.
        기껏해야, 전체 세트에 대한 추가 하중은 증폭이 필요하고, 따라서 변위가 자동으로 증가해야합니다. 원이 닫힙니다.
        가장 비관적 인 아포지 - 잔인 함.
        1. PSih2097
          PSih2097 20 March 2014 18 : 18
          +6
          제품 견적 : Ptah
          인용구 : aleks 62
          ... 무게 중심이 바뀌고 ...

          나는 추가 할 것이다. 무엇이 롤링 중에이 센터의 진폭을 증가시킵니다. 결과는 가장 즐거운 것이 아닙니다.
          기껏해야, 전체 세트에 대한 추가 하중은 증폭이 필요하고, 따라서 변위가 자동으로 증가해야합니다. 원이 닫힙니다.
          가장 비관적 인 아포지 - 잔인 함.

          나는 대안에서 인용을 던질 것이다 ...
          정보 주셔서 감사합니다. "Kremenchug"에 대한 합리적인 데이터가 없습니다. :)))

          그리고 Mistral의 대안은 어떻습니까? 아아, Kherson 프로젝트는 Mistral과 경쟁 할 수 없습니다. Kherson과 비교할 때 Mistral은 다음과 같은 장점이 있습니다.

          1) 이것은 FRENCH 프로젝트입니다 ( "French"라는 단어는 큰 소리로 그리고 숨소리로 발음됩니다).

          2) 미스트랄은 북한의 서비스 조건에 적합하지 않습니다. 그러나 북 함대와 태평양 함대에 필요한 것은 바로 그러한 배입니다!

          3) 미스트랄은 민간 조선의 규범에 따라 건설됩니다. 이것은 군사 조선에서 무조건 진보입니다.

          4) Mistral은 혁신적인 발전소를 갖추고 있습니다 (우리 모두 "혁신적"이라는 단어에 기뻐하며 끽끽 거리는 소리 죠?)-이것은 오래된 "Kherson"이 아닙니다.

          5) 우리의 착륙선은 미스트랄에 맞지 않습니다. 절약하고 있습니다!

          6) 국내 항공 모함과 달리 미스트랄은 비행 갑판에서 헬리콥터를 서비스 할 수 없으므로 격납고로 내려야합니다. 이렇게하면 출발 준비 시간이 길어집니다. 그렇지 않으면 머리가 헬리콥터가 어떻게 여기 저기 날아가는 지 보는 것이 어지럽게 느껴질 것입니다.

          7) 미스트랄의 속도는 러일 전쟁의 최신 러시아 전함의 속도에 해당합니다. 이것이 영광스러운 해양 전통의 연속성입니다!

          8) 미스트랄은 장비가없는 해안에 장갑차를 착륙시킬 수 없습니다. 그리고 올바르게-그녀는 어떻게해야합니까? 더 전체가 될 것입니다. 예, Yudashkin의 착륙 양식은 모든 종류의 갈매기에서 더러워 지므로 소용이 없습니다 ... 추악합니다!
          1. 프타
            프타 20 March 2014 18 : 50
            0
            새시, 유모레 주셔서 감사합니다! 나는 때때로 운동 (?) ...
            1 년 전에 저는 월경 구매 프로젝트에 열렬한 사과가되었습니다. 탄두 -XNUMX (네비게이터)을 가진 전투기로서 그런 거대 함을 조종하게되어 기쁩니다.
            XNUMX 년 전에 저는이 "벽돌"의 반대자가되었습니다. 나는이 계약이 정치적 양보와 오세티아와 압하지야와의 관계에 대한 그의 지위에 대해 사르코 즐리에게 감사를 표하기 위해 서명되었다는 것을 이해했다.

            조금 후에,이 수업의 다른 배들의 성능 특성을 자세하게 묘사하는 기사를 읽은 후에, 나는 나 자신을위한 최종 결론에 도달했다.
            1. 이 계급의 배는 러시아에 절대적으로 필요하며 바다 위의 이전의 위대함으로 서둘러야하지만, 그러한 변위의 임박한 구축을위한 대응 기반이 거의 완전히 없어짐으로써 연결됩니다.
            2. "월경"에 대한 좋은 대안이 있습니다. 이것은 스페인어입니다. "후안 카를로스 1"... 나는 이것들을 사러 간다. 그 장점은 "보호자"와 비교할 때 분명합니다. 가격에서 적용까지.
            3. 트랜잭션이 발생하면 그대로 두십시오. 이것은 상태입니다. 관리 기술을 습득하여 떠 다니는 병원 또는 ...으로 신청할 수 있습니다.
            향수를 쏟은 선원을위한 요양원. 빌레이 웃음
            1. 드미트리 어크
              드미트리 어크 20 March 2014 22 : 31
              +3
              ... 월경에 대한 좋은 대안이 있습니다. 이것은 스페인어 Juan Carlos 1입니다.

              위와 아래 모두에 대해 이미 논의했습니다. 스페인 사람들은 프랑스보다 O Merigi에 더 의존적입니다. Juan은 많은 미국 장비를 보유하고 있으며 결과적으로 거래를 차단할 권리가 있습니다. 프랑스 인은 더 이상 기술적으로 의존하지 않습니다 (예 : CIUS). 친 Omery GunSS 정부와 Charles Maurice De가 아닌 경우 탈레 랜드-부르주아 혁명 당시에도 정치인 (Per 정치인)-프랑스와 연합을 만들 수있다. 앵글로색슨의 악몽.
      2. Mhpv
        Mhpv 21 March 2014 12 : 04
        0
        갑판에있는 헬리콥터의 질량은 연료, 물 및 밸러스트 탱크, 착륙 함 보트 및 수로에 더 가까운 많은화물에 의해 보완 된 것 이상입니다.
        우리에게 "미스트랄"이 필요하지 않다고 설득하려는 경우, 나는 당신없이 이것을 알고 있으며 이번 인수를 옹호하지 않습니다. 나는 이미이 주제에 대해 많은 논쟁을 벌이고 있습니다. 더 이상 여기서 논쟁하고 싶지는 않지만 그것이 어떻게 롤오버 될 것인지에 대해서는 말도 안되는 말은하지 마십시오. 그런 식으로, "미스트랄"이 수년 동안 프랑스에서 넘겨 졌을 때 실제 사례를 더 잘 보여주세요.
  17. samoletil18
    samoletil18 20 March 2014 09 : 10
    0
    흥미로운 것은 전자 충전이었습니다. 나는 그것이 비싼 케이크의 재료에 포함되어 있다고 확신했다. 그리고 그림에서 그것은 필요합니다! 우리는 우리 자신의 UDC를 구축하고 이미 새로운 마스터 헬리콥터 아래에 구축 할 것입니다. 분노의 결과는 프랑스에 의해 부분적으로 상쇄됩니까? 글쎄, 이것은 크림 전쟁을위한 것이고, 러시아는 단순히 부채의 일부를 갚을 것입니다.
  18. Vadim12
    Vadim12 20 March 2014 09 : 16
    +1
    아주 작은 얼음 빵 껍질에서 헤엄 칠 수없는 쓰레기를 주문하는 것은 멍청한 일이어야합니다!? Serdyuk과 iPhone은 몇 번이나 어리 석습니다. am
  19. 크랭
    크랭 20 March 2014 09 : 22
    +4
    "미스트랄"은 좋은 배입니다. 우리는 그들을 확보해야합니다. 그리고 우리는 DC, 지휘 및 참모 선, PLO 순양함, 심지어 경항 공모 함으로 작동 할 수있는 두 척의 배를 얻게 될 것입니다. 이것은 우리 함대를위한 강력한 증원입니다.
  20. 가가린
    가가린 20 March 2014 09 : 24
    +3
    기사를 읽기 전에 이미 의견을 알고있었습니다!
    확실히 쏴라!
    프랑스를 물마루로 돌려 보내는 훌륭한 사례.
  21. 비비 녹스
    비비 녹스 20 March 2014 09 : 55
    +1
    제품 견적 : svskor80
    Serdyukov는 프랑스가 해외에서 선박을 사기 위해 그에게 얼마나 많은 돈을 주 었는지 알아 내기 위해 위험에 처해 져야합니다. 즉시는 아니지만 배 자체는 함대에서 자신의 위치를 ​​찾았을 것이지만 왜 자신을 만들지 않았는지 아무도 설명하지 않았습니다. 지금은 문제를 우아하게 제거 할 수있는 "독특한"기회입니다. 미국이 사고 착취하게하십시오.


    법원에서 재판하는 동안 어쨌든 누가 얼마나 많은 사람을 롤백했는지가 나타납니다.
  22. 종류
    종류 20 March 2014 10 : 07
    +1
    파트너와 명성을 얻으려면 많은 시간과 노력이 필요하지만 신뢰를 잃는 데는 XNUMX 분 밖에 걸리지 않습니다. 나는 프랑스 인, 사람들이 자신이 선택한 통치자를받을 자격이 없습니다. 그들은 스스로 뭉개고 싶어합니다. 동성 관계 외에도 정치적인 마조히즘을 도입 할 것입니다. 짧은 변태.
  23. ARS56
    ARS56 20 March 2014 10 : 18
    -1
    제품 견적 : Metall
    그는 낙하산 병이 필요합니다 ....

    작은 얼음 덮개로도 사용할 수없는 어느 나라의 낙하산 병과 어떤 장소에서 배를 사용할 수 있는지 (배를 부를 수는 없습니다) 대답하십시오. 첫 번째 작은 폭풍 동안 모든 내용물을 롤오버 할 준비가 되었습니까? 선박은 기초 장소를 떠날 수도 없습니다. 러시아에는 얼음이없는 조용한 호수가 없습니다. 그리고이 작은 홍수, 그러나 매우 비싼 헬기장이 필요합니까?
    이 구매를 시작한 D.A. Medvedev는 자신의 과시 료를 지불하고 러시아에 발생한 손해에 대해 벌금을 부과하기 위해 횡령에 수감되어야합니다.
    1. 크랭
      크랭 20 March 2014 11 : 05
      +6
      Mistral UDC의 디자인은 현대 조선에서 전통적입니다. 그리고 그는 뒤집을 준비가되어 있지 않습니다. 배의 구조는 영국 경 항공 모함 Eagle과 거의 비슷합니다. 그리고 당신이 가져온 모든 단점은-저를 믿으십시오, 그들은 대부분의 국내 전함의 특징입니다. 우리의 무기가 그에게 공급 될 것입니다. 갑옷 ... 음, 나중에 걸 수 있습니다. 배 자체가 필요합니다. 나는 이미 배를 타거나 "바다 악마"같은 영화를 보는 것에 지쳤다. 이것은 우리의 해상 핵 미사일 함대가 된 것입니까? 보트에 기관총을 가진 터프가?
      1. 프타
        프타 20 March 2014 17 : 54
        +3
        제품 견적 : Krang
        영국 경 항공 모함 Eagle과 유사

        오히려 스페인 헬리콥터 모함 "Juan Carlos I." 같은 유형이지만 "Juan"은 XNUMX 배 더 싸고, 스페인 인들은 모든 먹거리와 함께 포기할 준비가되어 있었지만 러시아 무기 시스템을위한 장비가 필요했습니다.
        벽돌과 같은 외관을 가진 Juan의 데크는 Menstrual이 아닌 항공기 이륙을 허용합니다.

        http://armyromantic.ru/tehnika/92_desantniy_korabl_s.htm
      2. PSih2097
        PSih2097 20 March 2014 18 : 22
        +2
        제품 견적 : Krang
        갑옷 ... 글쎄, 교수형이 가능합니다.

        우리는 무엇을 걸까요? "칼", "유물"또는 "핀 5"??? wassat
  24. 드 부용
    드 부용 20 March 2014 10 : 53
    0
    제재의 도입으로 돈이 반환되지 않습니다
    1. samoletil18
      samoletil18 22 March 2014 21 : 20
      0
      제품 견적 : de bouillon
      제재의 도입으로 돈이 반환되지 않습니다

      S-300에 대한이란의 소송에 따르면 XNUMX 회 보너스로 돌아옵니다.
  25. abc_alex
    abc_alex 20 March 2014 10 : 54
    +8
    친애하는, 당신은 Fabius에 의해 직접 연설을 인터넷에서 볼 것입니다 :) 그리고 모든 것이 제자리에 떨어질 것입니다.

    첫째, 그는 아마도 blah blah blah의 틀에서 고려 될 것이라고 말했다. 취소되지 않았지만 고려되었으며 가능합니다! 당신은 차이를 느끼십니까? :)
    둘째, 그는 또한 거래를 종료하는 데 없어서는 안될 조건은 영국이 러시아 관할권의 관할권을 차단한다고 말했다. 이것은 힘든 일입니다.

    알다시피, 프랑스 사람들은 영국인에게 하얀 송곳니를 가지고 있습니다. :) 그리고 영국 채널을 가로 질러 똥을 던지는 것은 전국 스포츠입니다.
  26. 유리 닉스
    유리 닉스 20 March 2014 11 : 05
    +1
    예, 제재를 가하고 계약을 어기면 그들은 단지 다섯 번째 요점으로 생각합니다. 그들의 머리는 아마 또 다른 "그리고 나는 그것에서 먹는다":)
  27. 진지한
    진지한 20 March 2014 12 : 08
    +1
    제품 견적 : bot.su
    러시아는 제네바 중재 법원에 소송을 제기 할 권리가 있습니다. 프랑스에서 몇 억을 요구할 수 있는지 상상하기 쉽습니다. 모스크바와 파리 간의 거래 비용은이란의 경우보다 거의 2 배나 높다. 따라서 보상금 지급은 훨씬 더 많을 것입니다.

    어떤 종류의 제네바 법원이 러시아에 유리하게 판결됩니까? 우리는 우리의 입술을 펴지 않을 것입니다. 우리는 나쁜 버전으로 우리 자신을 되돌릴 것입니다. 그러나 프랑스 인의 메시지도 이해할 수 있습니다 : "만약 그렇다면 언젠가는."
    1. bot.su
      bot.su 20 March 2014 13 : 23
      0
      당신이 인용하는 것이 이상합니다 ... 나는 그렇게 말하지 않았습니다.
  28. 버크 - UA
    버크 - UA 20 March 2014 12 : 15
    +1
    제품 견적 : Aleksys2
    제품 견적 : mamont5
    그들이 질식 시키면, 돈 만 반환됩니다.

    그리고 돈뿐만 아니라 러시아에서 사료가 만들어 졌음을 상기시켜줍니다.

    그리고 왜 러시아 선박의 이번 분기입니까?
    건물을 완성하기 위해 ... 그들은하지 않습니다
    할머니에게 실제로 필요한 것을 가지고있는 것이 좋습니다.
    1. 발코 코딘
      발코 코딘 20 March 2014 12 : 34
      +1
      제품 견적 : Berkut-UA
      제품 견적 : Aleksys2
      제품 견적 : mamont5
      그들이 질식 시키면, 돈 만 반환됩니다.

      그리고 돈뿐만 아니라 러시아에서 사료가 만들어 졌음을 상기시켜줍니다.

      그리고 왜 러시아 선박의 이번 분기입니까?
      건물을 완성하기 위해 ... 그들은하지 않습니다
      할머니에게 실제로 필요한 것을 가지고있는 것이 좋습니다.

      선미를 다른 선박에 부착하십시오.
      1. PSih2097
        PSih2097 20 March 2014 18 : 23
        +1
        제품 견적 : valokordin
        선미를 다른 선박에 부착하십시오.

        그렌에게 ...
  29. 발코 코딘
    발코 코딘 20 March 2014 12 : 32
    +1
    그렇습니다. 미스트랄을 버린 결과로 덤불을 두려워하지 마십시오. 단지 환영입니다. 그들이 스스로 가져 가게하십시오.
  30. 청아 창다
    청아 창다 20 March 2014 12 : 34
    +1
    그들은 인도를 거부하는 것이 아니라 러시아가 무언가를 할 때까지 이행을 중단한다고 선언합니다. 그리고 배도없고 돈을 돌려 줄 것도 없습니다. 그리고 마감일을 지키지 못하는 것은 모든 것이 러시아에 달려 있기 때문에 "고객의 잘못을 통해"로 수행 될 것입니다. 왜냐하면 모든 것이 러시아에 달려 있기 때문입니다. 그들이 요청한대로하고 가방에 들어 있습니다. 법원을 통과하면 소송 절차는 수년 동안 끌려가는 데 전혀 문제가되지 않으며 유일한 배는 거의 준비가되어 있으며 프랑스는이 상태를 유지해야합니다. 하지만이 경우에도 "고객의 잘못으로"라면 모든 일이 발생하는 계약상의 비용이있을 것이라고 확신합니다. 일반적으로이 계약으로부터 확실히 이익을 얻을 수있는 유일한 사람은 유태인 로펌입니다.
  31. 바칸 스키
    바칸 스키 20 March 2014 12 : 41
    0
    예, 스토리지에서 구매하는 것이 아니라 필요할 것입니다. 낙하산 병이 필요할 것입니다. 물론 이번에는 직접 만들 수도 있습니다.
  32. Lelek
    Lelek 20 March 2014 12 : 41
    +3
    프랑스 인은 미스트랄 명령을 취소함으로써 실제로 우리를 도울 것입니다. 이 Serdyukovskiy 트릭은 제품의 유용성이 매우 낮기 때문에 비용이 많이 듭니다. 그리고 돈을 저축하십시오. 바보
  33. 고독한 총잡이
    고독한 총잡이 20 March 2014 12 : 55
    0
    프랑스 인이 마음을 바꾸지 않으면 벨트 아래를 쳐서 개구리 다리를 프랑스로 수출하는 것을 금지합니다.
  34. 어둠의 소울
    어둠의 소울 20 March 2014 13 : 00
    +1
    최근 이벤트 과정에서 알 수 있듯이 바퀴, 릴 및 바퀴에 우리를 던지는 모든 막대기가 훨씬 더 만들어집니다. 좋은 일을 계속하십시오, 우리는 더 강해질 것입니다
  35. w2000
    w2000 20 March 2014 13 : 00
    0
    러시아는이란에게 4 억 달러의 벌금을 내지 않았다.
  36. 조정자
    조정자 20 March 2014 13 : 06
    +1
    청아 창가 (2) 오늘, 12:34
    그들은 배달을 거부하지 말고 러시아가 무언가를 할 때까지 이행을 중단하겠다고 선언했다. 배도없고 돈도 없다

    그러나 명령을 늦게 집행 한 것에 대한 처벌은 없습니까? 누구에게나 그것은 얼굴을 치고 명성을 얻습니다! 그런 다음 그들에게서 무언가를 주문하십시오 ...
  37. 소설 xnumx
    소설 xnumx 20 March 2014 15 : 16
    +2
    그리고 그것은 좋을 것입니다. 제재의 재무부에 갈 것이고, 좀 더 실질적인 것을 대신 할 것입니다. 물론 그들은 정지 할 것입니다. 모든 것이 될 것입니다. 그리고 나서, 미스트랄은 통과 할 것이지만, 그것을 버리지 않는 것이 좋을지라도, 그들은 줄 것입니다. 경제적 제재는 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 특히 G-8뿐 아니라 NATO와의 협력은 우리에게 전혀 안주하지 않았다. 여전히 옐친의 허영심이 간지럽 혔고 푸틴에는 남아프리카 공화국이 가입 한 BRICIC이 있습니다)) 그리고 그들은 비자를 발급합니다. 상상할 수 있습니까?
  38. donavi49
    donavi49 20 March 2014 15 : 31
    +2
    프랑스 인은 독일인보다 더 똑똑했습니다. 최상의 해결책을 찾아라! 즉, 명령을 이행하고 바람이 잘못된 곳에서 불면 NATO의 얼굴과 동맹국들과 함께 있어야합니다.

    프랑스는 10 월 2014에서 미스 트랄 (Mistral) 급 전함을 러시아에 판매하는 계약의 중단을 고려할 것이다. Agence France-Presse가보고 한대로 Jean-Yves Le Drian 프랑스 국방 장관이 말했다.

    «첫 번째 선박의 이전은 10 월로 예정되어 있으므로 공급 정지 문제는 10 월에 논의 될 예정입니다."- 장관이 말했다.
    http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/03/20/n_6026021.shtml


    다시 말하면, 크리미아가 더 이상 에스컬레이션되지 않고 10 월의 테마가 세계에서 사라지게된다면, Mistrals가 설정 될 것입니다. 그러나 주제가 사라지지 않거나 동유럽의 해방 운동이 시작된다면 Mistralki는 전달되지 않을 것입니다.


    그건 그렇고 세 바스 토폴 BALTZAVODE에서!
    1. 로얄 집
      로얄 집 28 March 2014 22 : 22
      0
      저자에게 다시 게시하도록 요청하지 않으면 사진의 소유권을 나타내는 것이 좋습니다.
  39. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 이골
      이골 21 March 2014 01 : 12
      +2
      이 상황에서 불가항력은 없습니다. 불가항력의 경우 세 번째 힘은 계약의 양호한 이행을 방해합니다. "예측할 수없는 사건 (예 : 자연 재해, 군사 작전, 파업, 혁명 등) 거래에 관련된 당사자의 의지에 따라 그러나 계약상의 의무를 이행 할 수 없게됩니다. "
      이 경우 프랑스의 제재 위협, 즉 당사자 중 하나의 의지에 직접 의존
  40. 양귀비
    양귀비 20 March 2014 16 : 20
    +2
    제품 견적 : bot.su
    중세 중국 개념이 있습니까? 위선적 인 유럽에서 신화적인 "얼굴 상실"로 혼동 될 수있는 사람은 누구입니까?

    거기서 잃을 게 없어요
  41. 양귀비
    양귀비 20 March 2014 16 : 22
    +2
    제품 견적 : rudolff
    일반적으로 국제 제재는 계약상의 의무 이행을 방해하는 불가항력이있는 상황입니다.

    이것은 유엔 제재의 경우이며 현재의 일방적 제재는 아닙니다
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  42. 52
    52 20 March 2014 17 : 04
    0
    제품 견적 : 양귀비
    제품 견적 : bot.su
    중세 중국 개념이 있습니까? 위선적 인 유럽에서 신화적인 "얼굴 상실"로 혼동 될 수있는 사람은 누구입니까?

    거기서 잃을 게 없어요

    그러나 귀중한 관용과 진정한 얼굴은 어떻습니까?
  43. 카파
    카파 20 March 2014 17 : 06
    +1
    왜이 슈퍼 바지선이 항공 모함의 가격으로 자체 추진됩니까? 파푸아 인 드라이브!
    우리는 파푸아 인이 없습니다! Serdyuk은 열대를 위해 떠 다니는 창고를 사고 싶어했습니다. 느낌
  44. 앙크 - 안드레아
    앙크 - 안드레아 20 March 2014 18 : 00
    +1
    그런 다음 이슬람 공화국 대표들이 국제 사회에 이의를 제기하여 분쟁을 결정했으며, 재판은이란에 유리하게 끝났다.

    러시아가 4 라드를 지불했을 때입니까? 내 질문은 아직 해결되지 않았습니다. 저자가 여기에서 추진하는 것.
  45. 다카시
    다카시 20 March 2014 19 : 30
    +1
    나는 장비 공급에 대한 어느 정도 유능한 계약에서 공급 불가항력 조건 (전쟁, 지진 등)이 공급 책임자가 자동으로 모든 의무를 철회하도록 규정되어 있음을 기억합니다.

    제재의 경우-불가항력 조건이 발생하면 실제로 배달을 거부합니까 ??
  46. Artem1967
    Artem1967 20 March 2014 20 : 08
    +2
    미스트랄은 블라 딕이 아니라 흑해와 지중해에 있습니다. 태평양에서는 더 심각한 장비가 필요합니다. 그리고 사슬에서 떨어진 Mishiko와 maydanutyh를 되살리기 위해 이것은 바로 그 일입니다. 깃발은 시리아에도 표시 될 것입니다. 올랑드 자신은 그가 말한 내용을 이해하지 못했을 것입니다. 아니면 프랑스가 여분의 돈을 가지고 있다면 그들과 헤어질 수 있도록 도와주세요.
  47. 치프 카
    치프 카 20 March 2014 20 : 19
    +1
    특별하지는 않지만 어리석은 질문에 대해 죄송하지만 헬리콥터를 헬리콥터에 착륙 시키면 선박 높이가 증가하고 (무엇이든지) 안정성이 떨어집니다. 내가 이해 한대로 결함으로 표시했습니다. 그렇다면 실제로 헬리콥터 운반선은 무엇입니까? 행글라이더?
    1. 유르
      유르 20 March 2014 22 : 27
      +1
      제품 견적 : Chifka
      특별하지는 않지만 어리석은 질문에 대해 죄송하지만 헬리콥터를 헬리콥터에 착륙 시키면 선박 높이가 증가하고 (무엇이든지) 안정성이 떨어집니다. 내가 이해 한대로 결함으로 표시했습니다. 그렇다면 실제로 헬리콥터 운반선은 무엇입니까? 행글라이더?
      아니오, 글라이더를 매달 지 마십시오. 작은 헬리콥터 만 프랑스 헬리콥터 운반 대 (작은 프랑스 헬리콥터)에 착륙해야합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 드미트리 어크
      드미트리 어크 20 March 2014 22 : 55
      +2
      이 기사의 저자는 전혀 말도 안됩니다. 러시아에서 생산되지 않는 것으로 추정되는 연료와 윤활유에 대한 말도 안되는 스타일.

      또한 헬리콥터 운송 업체는 얼음 위를 걷는 데 적합하지 않으며 운영을위한 전제 조건입니다. 배송 북부 위도에서. "미스트랄"의 디자인은 작은 얼음 덮개로도 바다에 갈 수 없으므로 발트해, 태평양 및 흑해 분지에서는 사용할 수 없습니다.


      말도 안돼. "아이스 클래스"라는 개념이 있습니다. 기타.

      이 기사의 저자는 전체적으로 나쁘지 않게 글을 썼지 만 특정 장소는 군 주체의 소유가 아님을 나타냅니다.
  48. 방사기
    방사기 20 March 2014 21 : 31
    0
    모두에게 좋은 날!
    이 문제에 5 센트를 예치하고 싶습니다.
    첫 번째는 러시아에 항공 모함과 헬리콥터 운반선이 없지만 동시에 헬리콥터 연결의 대량 사용 경험이 있다는 것입니다.
    둘째, 미스트랄은 얼음 위를 걸을 수 없습니다. 그리고 우리는 그것이 얼음이없는 곳에서 사용될 것이라는 생각이 들지 않더라도 그것을 필요로합니다. 그러나 해안 (흑해, 지중해, 카스피해)의 강력한 해군 구조물이 있습니다.
    셋째로, 그들은 우리에게 완벽한 컴퓨터 지원을 제공하지는 않을 것이지만, 그들은 전산화 된 전투 관리 시스템에 의해 어떻게 부서 지는지 보지 않을 것입니다.
    우리는이 돈을 위해 조금을 얻는가?
  49. 나 보틱
    나 보틱 20 March 2014 21 : 42
    +1
    이란에 4 억 달러가 들었다고 들었습니다. 러시아는 C300을 Antei-2500으로 대체 할 것을 제안하고 있습니다.
  50. 태풍 7
    태풍 7 20 March 2014 21 : 57
    +2
    주제는 아니지만 "Mistral"을 제외하고 Sushki와 MiG에 구성 요소가 있습니다. 또한 내가 착각하지 않으면 그들은 유망한 장갑차 프로젝트에 참여하고 있으며 이것이 전부는 아닙니다. 오늘의 정치적 또는 기타 무역 이익, 내일 상황이 악화 될 때 (그리고 이들은 우리의 가능성이있는 친구) 국가의 방위에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 군비는 자신의 것이어야합니다. 오바마는 새로운 제재를 읽고 우리 공무원과 과두 주뿐만 아니라 우리 은행도 잡습니다. 내가 우리 방위 산업을 올바르게 이해한다면. 마침내 사업을 시작할 시간입니다.
    1. donavi49
      donavi49 20 March 2014 22 : 03
      +2
      Thales와 KO는 MiG-29K / UB (해군 용)에서만 수출 건조 및 MiGs에 있습니다. 이는 러시아 해군이 이사회를 바꾸고 싶지는 않지만 Hindus와 마찬가지로 (저렴하고 이미 효과가 있었기 때문입니다.)

      BTR Atom은 미래를위한 개발이며 2 월 이후 일시 중지되었습니다.

      우리는 TALES와 좋은 군사 기술 협력을하고 있습니다. 그러나 TALES 네덜란드를 통해 계획을 통해 무언가를한다면, 그들은 레이더 스테이션에 대한 프랑스의 금지를 우회하여 아프리카에서 비슷한 경험을 한 것처럼 보입니다.