군사 검토

대공 미사일 및 포병 복합 단지 "Palash"/ "Palma"

60
2014 년에는 프로젝트 22350 Admiral의 헤드 프리깃 테스트를 시작할 계획입니다. 함대 소련 Gorshkov. " 이 함선에는 다양한 목적을위한 강력한 미사일과 포병 무기가 장착되어 있습니다. 새로운 프리깃에 설치된 새로운 대공 시스템이 특히 중요하다. 미사일로부터 선박을 보호하고 항공 프로젝트 22350의 근거리 프리깃에있는 적은 새로운 대공 미사일 및 포병 단지 (ZRAK) 3M89 Broadsword를 받아야합니다.


대공 미사일 및 포병 복합 단지 "Palash"/ "Palma"
CRAFT 미사일 보트 P-60 (http://forums.airbase.ru)의 "Palash"


CEL 3M89 "Palash"가 90 년대 초에 만들어 졌음에도 불구하고 현재까지 많은 유통을받지 못했습니다. 보고서에 따르면 러시아 해군은이 모델의 단지 몇 가지 복합 단지를 가지고 있습니다. 특히, 그 중 하나는 Black Sea Fleet의 R-60 로켓 보트에 장착됩니다. 22350 프로젝트의 새로운 호위함 건설은 새로운 모델의 사용 된 대공 방어 시스템의 수를 크게 늘릴 것입니다.

정밀 대공 설계 국에서 개발 된 새로운 대공 미사일 및 포병 복합 단지에 대한 첫 번째 언급. A.E. Nudelman은 90 년대 중반에 나타났습니다. Palace "Palash"는 Tula Instrument Design Bureau에 당시 존재했던 복잡한 "Kortik"에 대한 덜 복잡한 대안으로 개발되었습니다.

지난 10 년 상반기에 숙련 된 3P89 전투 모듈이 조립되어 A-289로 지정되었습니다. 이 모듈은 테스트 현장에서 테스트를 거친 후 P-60 미사일 보트에 설치되었습니다. 배에 설치된 CRAFT "Palash"는 2007 년도에 테스트되었습니다. 같은 해 말에 새로운 대공 방어 시스템이 시운전에 투입되었는데 아직 시험 운용 중이며

대공 미사일 및 포병 복합 단지 "Palash"는 10 킬로미터의 거리에서 배 또는 보트의 방공 구역을 연속적으로 생성하기위한 것입니다. CIRC "Palash"의 목표물 파괴에는 2 개의 포병 총과 유도 미사일 세트가 있습니다. 이것은 파괴 된 계층을 만들 수있어 목표물이 성공적으로 파괴 될 가능성을 높입니다. 미사일의 책임 구역을 통과 한 물체는 포병에 의해 파괴됩니다.


Sosna-R 미사일을 장착 한 대공 미사일 시스템의 패배 지역 (KB Tochmash 사이트, 2008)


전투 모듈 3Р89 SPARAH "Palash"는 몇 가지 다른 시스템을 결합하여 500 톤 이상의 변위로 적합한 선박에 설치할 수 있습니다. 전투 모듈은 장비의 일부를 수용하는 메인 유닛을 포함합니다. 유도 장치는 본체의 윗면에 설치됩니다. 측면에 - 총과 미사일을 고정시키는 메커니즘.


전투 모듈 3Р89 센트 탄약 및 XURUM 9М337 (3D 모델, 작성자 - Allocer, http://allocer.nxt.ru/models/military/palash/palash.htm)이있는 "Palash"




3D- 3P89 전투 모듈 SPARE 3М89 "Palash"(Allocer, http://allocer.nxt.ru/models/military/palash/palash.htm)의 모델 및 투영


최대 4000 미터 및 최대 3000 m의 범위에서 목표물을 파괴하기 위해 Palash 단지는 2 개의 AO-18KD 대공포를 사용할 수 있습니다. 30 mm 6 발목 총포는 최대 5 분당 1000 발의 총 발사 속도를냅니다 (총 - 10 분당 1000 발). 보고에 따르면, 대공포의 MILK "Palash"는 두 종류의 껍데기를 사용합니다. 고 폭발성 껍질은 940 m / s까지 초기 속도를 가지며 폭발 및 파편으로 대상을 파괴 할 수 있습니다. 갑옷 피어싱 껍질은 배럴을 1100 m / s까지의 속도로 내 보냅니다. 대공포 단지의 포병 부에는 오거가없는 오거 피드 시스템이 장착되어 있습니다. 전투 모듈의 상점에서는 1500 셸에 배치됩니다.

총 발포 범위 밖의 목표물 파괴는 9М337 "Sosna-R"미사일의 도움으로 수행되도록 제안되었습니다. 이 탄약이있는 최대 8 개의 수송 발사 컨테이너가 전투 모듈 SPARK "Palash"에 설치 될 수 있습니다. 약 30 kg의 발사 중량을 지닌 유도 미사일은 2 단계 계획에 따라 만들어진다. 수송 및 발사 컨테이너를 빠져 나올 때, 로켓은 1 단 가속 배출 엔진을 사용하고, 분리 후, 서스 테이너 스테이지의 파워 유닛을 사용하여 비행이 수행됩니다. 로켓의 최대 속도 9MXXXX는 337 m / s 수준에서 선언됩니다. 최대 파괴 범위 - 875 km, 최대 높이 - 10 km.


SAM 9M337 (사진 : Said Aminov, http://pvo.guns.ru)


Sosna-R 대공 미사일에는 원래의 제어 시스템이 있습니다. 비행 초기에 미사일은 무선 채널을 통해 들어오는 대공 방어 시설의 명령에 따라 목표물을 겨냥합니다. 미사일이 시야에 도달하면 보안 레이저 명령 시스템을 사용하여 제어가 수행됩니다. 그러한 제어 시스템과 로켓의 높은 기동성은 전투 능력을 현저히 향상 시킨다는 것이 주장된다. 로켓은 약 5 kg의 무게를 가진 막대 탄두를 운반합니다.

목표 검색 및 추적 ZRAK 3М89 "Palash"는 선박 레이더 시스템의 외부 지침을 사용할 수 있습니다. 또한 전투 모듈의 윗면에 자체 광학 전자 제어 스테이션 인 "Ball"이 있습니다. 텔레비전 및 열 화상 장비, 레이저 거리 측정기, 안테나 및 미사일 유도 레이저가 특성 구형 재킷 아래에 있습니다.


모듈 OESU "Ball"ZRAK "Palash"(2005 g., 버전, Warman의 아카이브에서 가져온 사진, http://militaryrussia.ru/forum)



Palash 전투 모듈 인 SRZ No. XXUM, Sevastopol, autumn 60 (아카이브 Warman의 사진, http : //www.nnn.nl/)의 설치 전에 국영 외계인 (격자) 상태 인식 시스템 및 P-13 로켓 보트의 광학 조준 기둥의 안테나의 안테나. /militaryrussia.ru/forum)


샤르 (Shar) 역의 기능은 목표물의 특성에 따라 최대 30 km 거리에서 자동 추적을위한 "비행기"유형 표적을 취할 수있게합니다. 순항 미사일의 경우 최대 캡처 범위는 10-12 킬로미터입니다.

광학 전자 제어 스테이션 "볼"은 디지털 컴퓨터 및 기타 복잡한 구성 요소와 연결됩니다. 시스템 작동에 대한 모든 정보는 제어판의 모니터에 표시됩니다. 주변 환경에 따라 PALACE Palau는 완전 자동 또는 반자동 모드로 작동 할 수 있습니다. 후자의 경우 제어 작업의 일부는 자동화를 사용하여 컴플렉스 운영자에 의해 수행됩니다.


Cancer "Palash", 미사일 보트 P-60, 2006-2007에 대한 테스트. (Warman의 아카이브 사진, http://militaryrussia.ru/forum)


미사일 통제 시스템은 간섭으로부터 보호된다. 명령 장비는 상대적으로 좁은 제어 빔을 생성하므로 억제하기가 훨씬 어렵습니다. 또한, 최종 비행 세그먼트에서 레이저 제어 시스템을 사용하면 제어 신호의 모든 방해가 거의 완전히 제거됩니다.

대공 미사일 및 포병 복합체 3М89 "Palash"는 기본 우주선의 공중 방어를 수행 할 수 있습니다. 따라서 1,3에서 10 킬로미터까지의 거리에서 목표의 파괴는 Sosna-R 미사일의 도움으로 수행됩니다. 자동 대포에서 목표로하는 화재는 200에서 4000 미터까지 거리에서 수행 할 수 있습니다. 9М337 미사일은 최대 700 m / s의 속도로 비행하는 표적을 파괴 할 수 있습니다. 300 m / s. 총을 쏠 수있는 최대 속도. 복합체의 반응 시간은 5-7 초를 초과하지 않습니다.

CRAFT "Palash"는 러시아 해군의 선박에서 사용하기위한 것입니다. 외국 고객에게 인도하기 위해 팔마 3MEX89UE라는 복합 단지가 개발되었습니다. 보고서에 따르면, 외국 구매자는 팔마 시스템에 대한 몇 가지 옵션을 선택할 수 있습니다. 필요에 따라 고객은 완비 된 대공포 단지, 감시 시스템이없는 전투 모듈 및 미사일이나 포병 무기 만있는 모듈을 구입할 수 있습니다.

2011에서 러시아 제 11661 프로젝트 "Cheetah-3,9"의 두 척의 순찰선이 베트남 해군에 수용되었습니다. 고객의 요청에 따라 이들 선박은 로켓과 포병 무기가있는 "팔마 (Palma)"전투 모듈을 받았다. 작년에 베트남 해군과 같은 유형의 두 척의 신규 선박이 건설되었습니다. 그들은 처음 두 순찰과 같은 무기를 받아야합니다.

11661 프로젝트의 다게 스탄 (Dagestan) 순찰대에 전투 모듈 "Palash"가 설치되어있는 것으로 알려져 있습니다. 따라서, 현재 국내 해군에는 스코프 "Palash"의 사본이 두 개 있습니다. 로켓 보트 P-60 (숙련 된 전투 모듈)과 순찰 선박 "Dagestan"에 있습니다.

현재, Palash 대공 미사일 및 포병 복합 단지는 러시아 해군에 의해 채택되어 선박에 설치되는 동급 최강 시스템입니다. 앞으로는 Pantsir-С1이라는 토지 단지를 기반으로 한 Pantsir-M이라는 선상 보드로 대체 될 수 있습니다. 그 동안 X 건 시스템 인 22350MX3 "Palash"가 장착 된 89 호위함의 건설이 계속됩니다.


해당 사이트의 자료 :
http://rbase.new-factoria.ru/
http://kbtochmash.ru/
http://bastion-karpenko.narod.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-15.html
저자 :
사용한 사진 :
http://militaryrussia.ru
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. PN
    PN 21 March 2014 08 : 25
    + 19
    터미네이터 영화의 T 105처럼 보입니다. 빌레이
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 젠 나디 1973
      젠 나디 1973 21 March 2014 08 : 54
      + 11
      PN 실제로 외형은 환상적이지만 (Robocop에서 더 추가하겠습니다) 가장 중요한 것은 강력하고 효과적인 무기입니다.
    3. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 22 March 2014 04 : 36
      +4
      가치있어 보인다! 좋은
  2. 볼 디아 시비 랴크
    볼 디아 시비 랴크 21 March 2014 08 : 59
    +9
    디자인과 엔지니어링의 걸작!
    1. Nayhas
      Nayhas 21 March 2014 09 : 04
      -11
      제품 견적 : Volodya Sibiryak
      디자인과 엔지니어링의 걸작!

      예, 물론, 몸통을 질량 중심에서 멀리 배치 한 다음 떠오르는 순간을 막는 것은 매우 "훌륭한"아이디어입니다.
      1. papik09
        papik09 21 March 2014 15 : 37
        +8
        마이너스 벨레 베르다 (내 마이너스는 연속 XNUMX 번째입니다)! 결국 "shilka"에서도 배럴은 "목표 지점"으로 향했습니다. 그리고 이미 XNUMX 개가 있습니다! Shilki 운영자 (한때는 오래 전이었습니다)가 전체 타워가 제비를 어떻게 동반하는지 보여주었습니다! 예, 예, 가장 일반적인 제비 (그런 새가 있습니다). 트렁크 (내 조용한 공포였다 !!! 좋은 )-타워와 함께 미친 듯이 회전했습니다 !!! 내 질문에 대해 알 수 있지만 그는 (문자 그대로) "제비 속에? wassat . 그리고 줄기가 이격되어 있다는 사실은 이것이 맞습니다! 음료수 hi
        1. Nayhas
          Nayhas 21 March 2014 15 : 51
          +4
          제품 견적 : papik09
          너의 멍청이 빼기 (내 마이너스는 XNUMX 번째 줄입니다)!

          예, 최소 78
          제품 견적 : papik09
          결국 "shilka"에서도 트렁크는 "POINT OF AIM"으로 향했습니다. 그리고 이미 XNUMX 개가 있습니다!

          Shilka에서 모든 트렁크는 설치 질량 중심에서 거의 동일한 패키지에있었습니다. Broadsword / Palm에서 트렁크는 거의 2 미터 떨어져 있습니다. Nudelman의 디자인 국의 디자이너들이 떠오르는 순간을 보상하기 위해 일한 것은 분명하지만, 대체 무슨 일입니까?
          1. 77bob1973
            77bob1973 21 March 2014 16 : 15
            +2
            여기서 촬영할 때 두 트렁크는 서로의 순간을 보상합니다.
            1. 넥서스 6
              넥서스 6 21 March 2014 16 : 53
              +6
              SC 공군의 SRI에서 실시한 현장 테스트에 따르면 NS-2 대포에서 Il-37 항공기로의 발사는 2 ~ 3 발 이하의 짧은 버스트에서만 수행되어야합니다. 항공기는 상당한 충격을 받았고, 시야를 잃었습니다. 이 경우 목표로하는 수정이 원칙적으로 가능했습니다. (http://www.airwar.ru/)

              상호 모멘트를 보상하기 위해서는 거의 불가능한 ABSOLUTE 소성 동기화를 달성해야합니다. 그리고 포병 기계 중 하나가 막혔다면? 이런 문제는 어떤 식 으로든 해결되었지만 실제로는 무엇을위한 것입니까?
              1. Pilat2009
                Pilat2009 21 March 2014 17 : 00
                +4
                인용구 : Nexus 6
                NS-2 대포에서 IL-37 비행기로 발사

                비행기와 고정 시스템은 무엇과 관련이 있습니까? 그리고 과열을 방지하기 위해 교대로 작동하더라도 하나의 배럴로 충분하다고 생각합니다.
            2. StolzSS
              StolzSS 21 March 2014 19 : 29
              0
              바다에 서 있지 않기 때문에 어떤 경우에도 보상하기 위해 100 %를 남겨 둘 수는 없습니다 ....
            3. 초코
              초코 23 March 2014 18 : 43
              +1
              순간을 위해 메이크업!? 어때요? 촬영할 때-예, 그러나 대상을 빠르게 켭니까?
          2. No_more
            No_more 21 March 2014 20 : 44
            +6
            시스템의 화재 속도와 관성을 고려하십시오. Broadsword의 경우 두 총이 동시에 작동하면 순간이 상호 보상됩니다. 시스템의 관성으로 인해 반동 파문이없고 균일 한 모멘트로 바뀝니다.
            IL-2에 장착 된 총과 그 모든 개조에는 그러한 발사 속도가 없었고 반동은 한쪽 또는 다른쪽에 교대로 작용하여 비행기가 길을 잃었습니다.
            이것은 미사일의 자동 적재 및 미사일 및 대포 무기에 대한 완전히 독립적 인 안내가 불가능하기 때문에이 시스템의 단점이다. 그러나 이것은 당신이 잘못을 발견하면입니다.
            1. Pilat2009
              Pilat2009 22 March 2014 14 : 05
              0
              제품 견적 : No_more
              자동 로켓 로딩 부족

              발사대를 수직으로, 드럼 타입
              1. adept666
                adept666 24 2 월 2015 16 : 10
                +1
                프로젝트 1164 Atlant에서 방 공용 드럼이 유망한 방향이라는 것이 입증되었습니다.
          3. adept666
            adept666 24 2 월 2015 16 : 17
            0
            Shilka에서 모든 트렁크는 설치 질량 중심에서 거의 동일한 패키지에있었습니다.


            실카는 대함 미사일을 격추 할 임무를 가지고 있지 않았는데, 이는 목표 포획 지역에 진입 할 때 고유 한 비행 특성을 가지고있다.
        2. 셰라
          셰라 19 6 월 2014 13 : 22
          0
          "디자인 사고"라는 기적을 향해 배럴이 겨냥되는 거리를 알고 계십니까? 그래서 나는 대포에서 효과적으로 목표를 맞추기 위해 그를 아주 가까이에 두어야하고 그의 bk는 매우 작아서 두 번째로 충분하지 않을 것입니다.
      2. 시보 크
        시보 크 21 March 2014 20 : 58
        +1
        물론 AU를 옵트로닉스에 더 가깝게 배치해야합니다.
        1. 아르곤
          아르곤 21 March 2014 22 : 12
          +2
          IL-2M (2xNS-37)과 관련하여 주제가 관심의 대상이 되었음 감정가들에 대한 질문은 Su-6 (M-71과 AM-42 모두)에서 동일한 총이 제대로 작동하고 사격 제한이 없었으며 조종사에게 실질적으로 영향을 미치지 않는 이유였습니다. ?
        2. cdrt
          cdrt 22 March 2014 02 : 16
          0
          제품 견적 : sivuch
          물론 AU를 옵트로닉스에 더 가깝게 배치해야합니다.


          Volcano-Phalanx, 골키퍼-광전자 장치 및 무선 전자 장치는 트렁크에서 멀리, 멀리서 제거됩니다.
          1. 시보 크
            시보 크 22 March 2014 15 : 33
            0
            Vulcan의 광 커플러는 어디에 있습니까?
      3. adept666
        adept666 24 2 월 2015 16 : 15
        0
        이것은 파괴 영역을 늘리고 따라서 하나 또는 두 개의 발리에서 기동 대상을 타격 할 가능성을 높이기 위해 수행됩니다. 표적은 주로 대함 미사일이기 때문에 5-10m 높이에서 파도의 꼭대기를 뱀처럼 날아갑니다. 기동 "요", 그래서 트렁크는 수평으로 이격됩니다.
  3. 사그
    사그 21 March 2014 09 : 02
    0
    330 m / s보다 빠른 속도로 날아가는 것, 그게 그에게 치명적일 거라는 걸 이해하니?
    1. bif
      bif 21 March 2014 11 : 04
      +4
      제품 견적 :
      330 m / s보다 빠른 속도로 날아가는 것, 그게 그에게 치명적일 거라는 걸 이해하니?

      "9M337 미사일은 최대 700m / s의 속도로 비행하는 목표물을 파괴 할 수 있습니다. 대포가 타격 할 수있는 최대 목표 속도는 300m / s입니다."
      1. cdrt
        cdrt 22 March 2014 02 : 19
        0
        제품 견적 : bif
        제품 견적 :
        330 m / s보다 빠른 속도로 날아가는 것, 그게 그에게 치명적일 거라는 걸 이해하니?

        "9M337 미사일은 최대 700m / s의 속도로 비행하는 목표물을 파괴 할 수 있습니다. 대포가 타격 할 수있는 최대 목표 속도는 300m / s입니다."


        saag는 대상이 300m / s 이상의 속도로 Broadsword가 더 이상 노크하지 않을 때까지 근거리 영역에 침입했음을 알았습니다.
  4. promt26
    promt26 21 March 2014 09 : 30
    0
    미학과 힘! 시험 조각! 우리가 가져가.
  5. 보에 몹
    보에 몹 21 March 2014 10 : 27
    +2
    새로운 포장지에있는 오래된 무기들 P. Veliky 등을보십시오.
  6. Valday
    Valday 21 March 2014 10 : 39
    +3
    좋은 일이지만 20 년 전에 오랫동안 발전했습니다. 앞으로 나아갈 필요가 있으며 새로운 개발을 중단해서는 안됩니다!
  7. 알레즈
    알레즈 21 March 2014 11 : 07
    +1
    9M337 로켓의 최대 속도는 875km / h로 선언됩니다. 오류? 이 속도에서는 헬리콥터 만 격추 할 수 있지만 비행기는 사용할 수 없습니다.
    1. 알렉스83
      알렉스83 22 March 2014 00 : 01
      +4
      875m / s (초당 미터)!
    2. 스 태파
      스 태파 22 March 2014 07 : 53
      +2
      정말 ... 1988 년에 저는 Igla-21 MANPADS에서 항공기 배기 가스를 모방 한 12 개의 추적기로 BM-1의 표적 RS에 도달했습니다. 휴가를 가야했지만, 킬 디메)))
  8. 인디고
    인디고 21 March 2014 12 : 29
    +2
    넓은 칼, 효과적이지 않은 것 같습니다. 그러나 우리에게는 다른 사람들이 없습니다 ... 모두가 해군의 껍질을 기다리고 있습니다.
    1. 아르곤
      아르곤 21 March 2014 13 : 34
      +4
      친애하는 인디고 님, 근방 방공 구역에서 선박을 보호하는보다 효과적인 수단의 예를 들어 주시겠습니까? 또 다른 한 가지는 Kortik \ Broadsword가 다소 복잡하고 다단계 시스템이며이를 "조정"해야하는 전문가가 더 큰 적자를 겪고 있다는 것입니다. 시간은 미래에 대한 안정성과 신뢰의 원천이 아닙니다. 국내 생산의 요소 기반이 완전히 없습니다.이 점을 감안할 때 이러한 단지의 신뢰성에 대한 특정 측면이 나타 났으며 이는 일종의 건설적 결함보다 유지 관리의 품질과 더 관련이 있습니다.
    2. Pilat2009
      Pilat2009 21 March 2014 16 : 55
      +3
      제품 견적 : indiggo
      모두가 껍질을 기다리고 있습니다

      더 좋은 이유는 무엇입니까?
      낡은 계획이 효과가 없기 때문에 트렁크 블록으로 전환 한 이유입니다. 또는 로켓 만 사용하고 싶습니까?
      1. 미하이로 티 시시
        미하이로 티 시시 22 March 2014 20 : 46
        0
        제품 견적 : Pilat2009
        더 좋은 이유는 무엇입니까?

        같은 방식으로 "Pantsir"보다 "Tunguska"(지도 시스템, 미사일)보다 낫습니다. 그리고 "Pantsir M"의 배럴 블록은 동일합니다-10000 배럴 (총 발사 속도-XNUMX 높이 / 분).
    3. cdrt
      cdrt 22 March 2014 02 : 20
      +1
      제품 견적 : indiggo
      넓은 칼, 효과적이지 않은 것 같습니다. 그러나 우리에게는 다른 사람들이 없습니다 ... 모두가 해군의 껍질을 기다리고 있습니다.


      아니오를 의미하는 것은 무엇입니까?
      그리고 듀엣? 아마도 ZAK로서 더 나을 것입니다
  9. 그 레카
    그 레카 21 March 2014 12 : 38
    +1
    그리고 마지막 섹션에서이 레이저가 어떤 종류의 안내 시스템인지, 누가이 로켓을 알고 있는지 알려주세요.
  10. 궁수 자리
    궁수 자리 21 March 2014 12 : 56
    +1
    "9M337 로켓의 최대 속도는 875km / h로 선언되었습니다."???
    이것은 약 250m / s입니다. 오류 또는 부정확합니까?
  11. archi.sailor
    archi.sailor 21 March 2014 13 : 34
    +4
    AK-630x2 플러스 미사일 및 새로운 유도 시스템-러시아 해군의 현대 선박을위한 방공 솔루션
    1. 셰라
      셰라 22 March 2014 09 : 52
      +1
      100 % 동의합니다. 총, 미사일이 다소 있습니다. 탐지, 추적 시스템이 없습니다.
  12. 가가린
    가가린 21 March 2014 18 : 37
    +4
    그들은 아름답게 보입니다. 유충은 아래에서 요청되며 영화와 같습니다!
  13. 셰라
    셰라 21 March 2014 20 : 36
    0
    복잡한 ZAK DB "Broadsword"는 헛소리입니다. 실제로 미사일이 없습니다. 발사체와 표적의 "만남 지점"은 500m 여야하며 이것이 가장 효과적입니다. 레이더 스테이션이 없으며 한두 번에 간섭이 설정됩니다. 탄약 부하가 적습니다. IMHO "Dagger"가 훨씬 좋습니다.
    PS 1. 발사 속도가 최대 5 천명이라고 쓰면 재미 있어요. h / min은 동화입니다.
    2. 현재 AU AK-630-2 (또는 일반인 "Duet")는 AU에서 매우 좋습니다.
    1. 시보 크
      시보 크 21 March 2014 21 : 00
      +3
      그러나 옵트로닉스의 간섭에 대해 더 자세히 알고 싶습니다
      1. 셰라
        셰라 22 March 2014 09 : 36
        +2
        예, PK-10의 예도 있지만 사실은 헬리콥터가 우리에게서 "왼쪽"으로 열 소음을 내고 그게 전부입니다. 사실 전문가들은 나중에 이것이 결함이라고 말했고 거의 XNUMX 년 동안 축하했습니다. 테스트는 Dagestan RK에서 진행되었습니다.
  14. 지배자
    지배자 22 March 2014 05 : 14
    0
    한 배럴과 두 번째 피부에 750 발의 탄환은 자체 기관총을 장착 한 해안 복합 방어구가 여전히 총을 내릴 수 없다면 상자의 투구가 작동하지 않으면 빠른 발사 속도로는 충분하지 않습니다
    1. 셰라
      셰라 22 March 2014 09 : 43
      +1
      AK-630M에서 낙하산 목표물을 내리기 위해 거의 400 발의 탄이 필요했지만, AK-630M b / c에는 3000 발의 탄이 있습니다!
      1. 예 르망
        예 르망 23 March 2014 22 : 21
        0
        당신의 의견은 왜 그렇습니까?
  15. 헴달
    헴달 22 March 2014 09 : 11
    +2
    제품 견적 : Nayhas
    몸통을 질량 중심에서 떨어 뜨린 다음 발생하는 순간을 막으십시오.

    AK-630x2 "Duet"에서는 배럴을 부수 지 않았습니다. 왜 그런가요?
    그리고 질문 : 왜 로켓 발사기가 2 비행기로 움직일 수 있었습니까? 장점은 무엇입니까? TOR-M2처럼 쉽지 않습니까? 또한 1 개의 비행기로 움직일 수있는 Shell-CXNUMX 미사일 발사기에서도 이것이 필수품입니까? 또는 특정 전통에 대한 찬사?
    1. 셰라
      셰라 22 March 2014 09 : 46
      0
      왜 TOP은 선박에 장착되지 않습니까?
      1. 카 에크 모사
        카 에크 모사 22 March 2014 12 : 21
        +1
        3K95 SAM "블레이드"
    2. 미하이로 티 시시
      미하이로 티 시시 22 March 2014 21 : 49
      +1
      제품 견적 : Heymdall
      그리고 질문 : 왜 로켓 발사기가 2 비행기로 움직일 수 있었습니까? 장점은 무엇입니까? TOR-M2처럼 쉽지 않습니까? 또한 1 개의 비행기로 움직일 수있는 Shell-CXNUMX 미사일 발사기에서도 이것이 필수품입니까? 또는 특정 전통에 대한 찬사?

      TOR-M2 및 Pantsir-S1 미사일의 성능 특성을 비교하면 모든 것이 제자리에있게됩니다.
      9M330-2 (TOR-M2) 미사일은 단단 : 길이-2280mm, 몸통 직경-230mm, 무게-159kg, 탄두 질량-14,5kg, 로켓 속도-850m / s, 목표 속도-최대 700 m / s, 1,5 ~ 12km 범위, 높이는 10 ~ 6000m 범위.
      로켓 57E6E (Pantsir-C1)는 3200 단계 : 길이-1mm, 직경 90 단계-2mm, 76 단계-74,5mm, 무게-20kg, 탄두 질량-1300kg, 최대 속도-12m / s, 평균 (900km에서)-1000m / s, 목표 타격 속도-최대 1m / s, 범위에서 패배-20 ~ 5km, 높이-15000 ~ XNUMXm.
      2 개의 평면에 이동식 설치를하면 코스에서 로켓을 돌리기 위해 추가 제어 시스템으로 로켓에 "장전"할 필요가 없으므로 성능 특성이 크게 향상 될 수 있습니다.
      1. 초코
        초코 23 March 2014 19 : 24
        0
        아마도 우리는 로켓을로드하지 않을 것입니다 (코스를 궤도에 올리는 자동 완성은 원칙적으로 번거롭지 않지만 매우 복잡하지만) 설치는 크기와 무게 측면에서 복잡하고 끔찍한 구조입니다.
  16. Massik
    Massik 22 March 2014 22 : 03
    0
    1500 rpm의 속도로 10000 포탄은 물론 많이 있습니다 .10 초 1 라운드 만 상점은 비어 있습니다 ...
    1. 예 르망
      예 르망 23 March 2014 22 : 19
      0
      아마도 컷오프가있을 것입니다)
  17. xomaNN
    xomaNN 23 March 2014 14 : 36
    0
    전투 SAM am 그리고 부피가 크지 않은 것 같습니다. 초기 선박 설계를 업그레이드 할 수 있습니다.
  18. 예 르망
    예 르망 23 March 2014 22 : 18
    0
    그런 전문가들 모두) 왜 당신을 KB로 데려 가지 않습니까?
  19. gregor6549
    gregor6549 24 March 2014 03 : 04
    +5
    물론이 "멍청이"는 인상적으로 보이지만 .... 뱀과 한 병에 고슴도치를 교차시키려는 시도는 매우 번거롭고 복잡한 시스템을 만들게되었고 그 효율성과 신뢰성은 큰 문제입니다. 예를 들어, 필요한 속도로 방위각과 고도에서이 바보를 제어하려면 매우 복잡한 SSP (Synchronous Servo Power Drive)가 필요합니다. 더욱이. 컨테이너에 미사일을 배치하면 공중 공격 습격이 반영되는 동안 빠른 재 장전 가능성이 배제됩니다. 2 ~ 3 개의 목표물 당 평균 (매우 낙관적 인) 미사일 소비량을 고려하면이 시스템은 몇 분 동안 미사일없이 유지됩니다. 이와 관련하여 수직 발사 로켓 시스템은 훨씬 더 매력적으로 보이며, 또한 미사일뿐만 아니라 다른 유형의 미사일에도 사용할 수 있습니다. 나는 더 이상 방위각과 고도에서 다른 각도에있는 표적에 동시에 발사 할 가능성에 대해 언급하지 않지만, 브로드 소드 유형 시스템에서는이 가능성이 존재하지 않습니다. 그리고 마지막. 이격 된 무기 시스템을 사용할 때 함선의 대공 방어의 전반적인 전투 안정성이 훨씬 높습니다. 이러한 시스템에서 모든 무기 요소의 파괴 확률은 결합 된 시스템보다 30-40 % 낮습니다. 일반적으로 Broadsword 시스템은 소련 방위 산업 단지의 전형적인 자식이었습니다. 그 당시 국가의 군사 방공 또는 방공을위한 무기 샘플을 성공적으로 만들 때 사용했던 아이디어는 그러한 접근 방식의 편의성에 대해 특별히 생각하지 않고 선박에 사용하려고했습니다. 그리고 시간은 항상 부족했습니다. 따라서, 그들은 "무엇에서 조각"
  20. FIL9I
    FIL9I 25 March 2014 23 : 11
    +1
    모두에게 좋은 하루!
    나는 경선에서 ZARK "브 로즈 워드" "DUET"등을 사용하는 효과와 현대화 된 AK 및 RK의 설치에 대한 일부 사용자의 생각에 대한 논증에 관심이있었습니다.
    ... 2 형 MRK 번개와 미사일 보트 1241 "타란툴라"에 복무 한 탄두 205 (은퇴)의 사령관으로서 나는 그들이 이것을 넣은 이유를 설명 할 수 있습니다.
    그러나이 또는 해당 유형의 ZARK 설치에 대해 이야기하기 전에 선박의 기능, 변위, 선박의 형성 및 그 이상을 스스로 이해해야합니다.
    이제 대공 무기에 대해.
    러시아 및 초기 소련 선박과 보트는 주로 "하늘"AK630m의 짧은 반경과 보트 AK230을 보호하기 위해 설치되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. MP104와 함께 저공 비행기 및 미사일에 대한 가장 효과적인 구제책이었습니다. (MP104가 피해 지역에 진입하기 오래 전에 목표물을 잡아서이 구역에 동행했기 때문입니다.
    현재, 결합 된 시스템의 사용은 저 비행 표적 (단계별 요소와 함께 안테나 사용)의 탐지 및 추적을 개선하고 미사일 함대를 정 성적으로 업데이트함으로써 정당화됩니다.
    경 함선에 강력한 방공 시스템을 설치하는 것은 말이되지 않습니다. 방공의 효율성에 초점을 맞추면 DSS와 대 잠수함과의 싸움의 효율성이 떨어지기 때문입니다. 결국 "효과적인"모든 것으로 함선을 채울 공간이 충분하지 않다는 점을 인정해야하며 하나의 비용을 이해해야합니다. " PALASH는 "Shell 및 TOR 비용의 절반 또는 XNUMX/XNUMX입니다.
    선박이 먼 해상에서 단일 항법으로 분류 된 경우, 그러한 선박에 대해 광범위한 장거리 및 근거리 대공 무기가 설치되고 내륙으로 항해하는 경우 다른 적절한 군사 또는 충돌 상황을 사용하는 것이 더 쉽고 효율적입니다 적 항공기의 탐지 및 파괴 수단.
  21. 예 르망
    예 르망 26 March 2014 21 : 02
    0
    제 생각에는 대포와 미사일 무기를 결합하려는 냉정한 결정으로, 레이더 통일은 총과 별도의 미사일을 별도로 분리 할 필요가 없으며 모든 것이 논리적입니다.
  22. 로마 57 rus
    로마 57 rus 30 March 2014 23 : 42
    0
    제품 견적 : Pilat2009
    인용구 : Nexus 6
    NS-2 대포에서 IL-37 비행기로 발사

    비행기와 고정 시스템은 무엇과 관련이 있습니까? 그리고 과열을 방지하기 위해 교대로 작동하더라도 하나의 배럴로 충분하다고 생각합니다.

    제품 견적 : Pilat2009
    인용구 : Nexus 6
    NS-2 대포에서 IL-37 비행기로 발사

    비행기와 고정 시스템은 무엇과 관련이 있습니까? 그리고 과열을 방지하기 위해 교대로 작동하더라도 하나의 배럴로 충분하다고 생각합니다.

    두 번째 발리는 여기서 중요합니다. 즉, kg이 클수록 kg이 좋습니다.
  23. 로마 57 rus
    로마 57 rus 30 March 2014 23 : 43
    0
    제품 견적 : Pilat2009
    인용구 : Nexus 6
    NS-2 대포에서 IL-37 비행기로 발사

    비행기와 고정 시스템은 무엇과 관련이 있습니까? 그리고 과열을 방지하기 위해 교대로 작동하더라도 하나의 배럴로 충분하다고 생각합니다.

    제품 견적 : Pilat2009
    인용구 : Nexus 6
    NS-2 대포에서 IL-37 비행기로 발사

    비행기와 고정 시스템은 무엇과 관련이 있습니까? 그리고 과열을 방지하기 위해 교대로 작동하더라도 하나의 배럴로 충분하다고 생각합니다.

    두 번째 발리는 여기서 중요합니다. 즉, kg이 클수록 kg이 좋습니다.
  24. SNC
    SNC 4월 7 2014 10 : 24
    0
    껍질과 토르에 대하여. 쉘 로켓의 두 번째 단계에는 엔진이 없기 때문에 특성을주의 깊게 읽으십시오. 사실 날개가 달린 탄도 발사체이므로 최대에 가까운 범위에서 적극적으로 목표를 타격 할 확률은 0.5에 가깝지만 로켓은 저렴합니다.
  25. marder4
    marder4 24 5 월 2014 13 : 27
    0
    자동 및 반자동 모드 모두에서 작동하는 기능은 확실히 편리합니다 ...