그리스 전례. 아테네가 "공산주의 범죄"에 대한 반 러시아 이론을 파괴하는 방법
길고 힘든 시간 속에서 역사 그리스와 유럽 연합 간의 관계에서 중요한 사건이 일어났습니다. 2014년 108월, 카롤로스 파풀리아스 대통령은 제54차 세계대전 중 독일에 발생한 피해에 대해 독일에 배상을 요구했습니다. 그리스 측은 파괴를 위해 162억 유로를 요구하고 그리스 은행이 나치 독일에 발행한 대출금으로 XNUMX억 유로를 요구하고 있는데, 물론 이 대출은 반환되지 않았습니다. 배상 총액은 XNUMX억 유로이다.
독일은 이러한 지불을 거부하고 1960년대에 FRG가 점령으로 인한 피해에 대해 그리스에 115억 XNUMX만 독일 마르크를 지불했다는 사실에 동기를 부여했습니다.
그러나 어떤 경우에도 배상 요구는 특별한 사건입니다. 이는 아마도 전쟁이 끝난 지 거의 69년 만에 보상을 요구하는 유일한 사례일 것입니다.
물론 이것은 그리스 금융 및 경제 위기의 지속이자 유럽 연합 내 정치적 투쟁의 결과이며 그리스가 (부채를 위해) 섬을 팔아 달라는 독일의 요구에 대한 대응과 회담에 대한 반응입니다. 브뤼셀에서 그리스의 유럽 연합 회원국 자격 정지와 2013년 그리스의 선진 시장 지위 박탈에 대해 논의했습니다. (MSCI 기관은 2013년 XNUMX월 그리스를 선진국 범주에서 개발도상국 범주로 전환하여 선례를 만들었습니다. 개별 국가의 경제 악화를 공식적으로 인정하기 위해).
그리스는 독일이 자국에 발생한 이러한 부정적인 사건에 핵심적인 역할을 했다고 믿고 있으며, 배상을 요구하고 있습니다.
그러나 이번 사건은 라트비아와 리투아니아가 러시아에 제시한 '소련 점령'에 대한 보상 요구라는 맥락에서 고려해 볼 가치가 있다. 문제의 핵심은 이들 공화국이 독립 20년 동안 상당한 경제적 성과를 거두지 못했다는 점이다. 그들은 여전히 1990 년 수준에 도달하지 못했고 소련 시대에 설립 된 대부분의 산업 기업을 낭비했으며 (또한 리투아니아는 EU의 요청에 따라 Ignalina 원자력 발전소를 폐쇄했습니다) 이제 경제적 난관에 빠졌습니다. , 러시아의 "점령"에 대한 보상을받는 방법입니다.
예를 들어 라트비아는 라트비아 SSR에 투자한 것보다 4,7배 더 많은 보상을 요구합니다. 경제적 교착 상태에 빠진 그리스도 완전히 비슷한 길을 택했으며 독일로부터 배상금을받는 상황에서 벗어날 길을 찾고 있습니다. 사실, 필요한 금액은 그리스 부채(2013년 여름 - 321억 유로)의 절반도 충당하지 못하지만 국가는 어느 정도 구제를 기대할 수 있습니다.
라트비아, 리투아니아, 그리스는 유럽연합(EU) 회원국으로 오랫동안 유럽연합(EU)의 경제지침을 이행해오며 경제위기를 겪고 있다.
그리고 세 국가 모두 경제 문제를 해결하기 위한 최후의 수단으로 점령에 대한 배상(라트비아와 리투아니아의 경우 가상, 그리스의 경우 실제)에 대한 배상을 요구했습니다. 이들 국가는 냉전 기간 동안 말했듯이 “자유를 선택”했고, 이 자유는 그들에게 쓰라린 것으로 판명되었습니다. 그리스는 1981년에 EU에 가입했으며, 우리가 볼 수 있듯이 이 조직에 33년 동안 가입한 덕분에 그리스는 "그리스 경제 기적"에서 선진국 시장에서 배제되고 디폴트의 위협을 받게 되었습니다.
그리스의 예는 공산주의와 나치즘의 비교, "소련 점령"에 대한 보상 요구, 소련 상징 금지 등에 대한 모든 히스테리의 실제 이유를 이해하는 데 매우 중요합니다. 동유럽 국가에서. 오랫동안 사회주의 공동체, 바르샤바 조약, 상호 경제 지원 협의회(CMEA), 구소련 공화국의 전 구성원이었던 이들 국가에서 왜 "공산주의 범죄"에 대한 책임의 물결이 일어나는지 이해하기 어려웠습니다. " 장미. 이제 그 이유는 이들 국가가 모두 참여하는 유럽연합의 경제정책 결과에 있다는 것이 분명해졌습니다.
가장 강력한 회원국인 프랑스와 독일이 가장 큰 이익을 얻었던 모든 지침, 할당량, 규칙, 전략을 갖춘 유럽 연합은 이들 국가를 경제 위기에 빠뜨렸습니다. 그러나 진실을 인정하고 싶지 않은 동유럽 국가의 정부는 소련의 법적 후계자로서 러시아 앞에서 "극단적"을 빨리 발견했습니다.
그리고 경제 상황이 악화될수록 러시아에 대한 요구가 더욱 커졌습니다.
그리스는 경험이 풍부한 "자유 세계의 국가"입니다. 그러나 그리스에서 EU의 경제 정책의 결과가 "나왔을 때"그들은 그리스에서 유죄를 찾기 시작했습니다. 그래서 아테네는 전쟁으로 인한 피해를 기억하면서 독일에 요구 사항을 제시했습니다.
한때 그리스에서 공산주의자들이 권력을 잡고 그 국가가 CMEA의 일부였다면, 그것은 소련의 동맹국 경제 발전 정책의 틀 내에서 매우 발전된 산업 국가가 될 수 있습니다. 그리스는 개발된 농업 생산량을 제외하고 갈탄, 보크사이트, 중정석, 비철금속 매장량이 풍부합니다. 소련은 많은 국가와 지역을 발전시켰고 소련 정책은 야쿠티아나 몽골 인민 공화국(산업이 처음부터 생성된 곳), 유럽(동독, 폴란드, 헝가리, 체코슬로바키아) 등 모든 곳에서 성공했습니다. 그리스와 경제 문제를 해결할 수 있습니다.
'공산주의는 나쁘다', '자유민주주의는 좋다'면 그리스의 현재 입장은 어떻게 설명해야 할까? 즉, 그것은 공산주의에 관한 것이 아니며, 역사적 기억이나 정의 회복에 관한 것이 아니며, 반공 히스테리를 정당화하기 위해 동유럽 국가에서 제시된 기타 유사한 이유에 관한 것이 아닙니다.
요점은 그리스가 보여준 유죄 판결에서 유럽 통합의 경제 정책과 공동 유럽 경제 구축이 각각 진부한 실패라는 것입니다.
덧붙이자면, 그리스인들은 매우 "유망한" 길을 개척했습니다. 위기로 지친 다른 유럽 국가들도 이 길을 따를 수 있다.
예를 들어, 전쟁 기간 동안 독일군이 점령했던 키프로스나 무솔리니 정권이 무너진 후 독일군도 점령했던 이탈리아는 배상 요구를 제기할 권리가 있으며 전투는 다음과 같이 전개됩니다. 그 영토. 프랑스에서도 상황이 좋지 않으면 독일에 점령과 파괴에 대한 지불을 요구할 기회를 갖게 될 것입니다. 그리고 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크, 노르웨이, 덴마크? 그리고 영국은 잔혹한 폭격의 결과에 대해 비용을 지불할 것을 요구할 수 있습니다. 스페인이 독일에 대한 주장을 입증하는 것은 어려울 것이지만, 예를 들어 내전(1936~1939)으로 인한 피해를 독일에 "걸어"두는 등의 방법을 생각해 볼 수 있습니다. 이벤트 개발이 "그리스어 버전"을 따른다면 몇 년 안에 유럽 연합에 대한 추억 만 남을 수 있습니다.
정보