리비아 : 작전 오디세이. 새벽 "은 일몰을 좋아한다.

4


북대서양 동맹은 카다피 (Kaddafi) 대령과 항복 조건을 논의하기 시작했으나 자신의 입장을 회피하지는 않았다.

이 아랍 공화국에서의 동맹의 작전은 점점 더 군사적, 정치적 교착 상태에 접어 들고 있습니다. 거의 XNUMX 주간의 연속 미사일과 항공 리비아에 대한 파업은 아직 서방에 명확한 결과를 가져 오지 못했습니다. 관성에 의해 Gaddafi에 충성하는 군대의 위치에 대한 공격은 동일한 규칙으로 계속됩니다.

그래서 지난 월요일 NATO 항공기는 137의 출격을 실시했습니다. 바로 다음날 186과 수요일 200 주변의 전투기와 공격기가 리비아 하늘에서 자유롭게 비행을했습니다. 얻은 결과는 전혀 기대되지 않습니다. Gaddafi의 부대는 이전에 분실 된 Brega 기름 항구를 점유했다. 지금까지 미스 라트 (Misrat) 도시를 점령하고있는 반란을 둘러싼 포위망이 좁아지고있다.

한편 리비아의 야당 대표들은 이미 오딧세이 작전 장의 행동을 비난하기 시작했다. 새벽 "동맹의. 따라서 야당의 군사 작전 책임자 인 압델 - 패타 유니스 (Abdel-Fattah Yunis)는 최근 비 활동과 부진으로 나토를 비난했다. 그의 말에 따르면, 연합 전투 항공기는 종종 공습으로 늦기도하고 반란군이 표적 데이터를 전달한 후 8 시간에 때로는 그들을 때려 눕힌다. 이 지연은 북대서양 조약기구 (NATO)의 관료적 비용으로 야기 된 것으로 야당 간 손실로 이어진다.

동시에, 유니스는 기적이 일어날 것을 희망 할 수없고, NATO 작전의 효과가 갑자기 어떤 이유로 갑자기 증가 할 것입니다. 반대로, 대부분 그렇습니다. 미국은 조종사들이 전투에서 빠져 나와 유럽 국가들이 리비아에서 군사 행운을 빕니다. 유럽이 미국 항공을 대체 할 계획이 있는지는 불분명하다. 사실 대령의 군대에 가해지는 공습의 절반을 차지합니다.

한미 동맹의 본부는 이미 영국 항공 파견대에 긴급하게 보충 요청을 보내 런던으로 파견을 보냈다. 그러나 영국 국방부는 오랫동안 리비아에서 싸우고있는 22 "태풍"과 "토네이도"가 충분히 있다고 생각하면서 거부했다. 더 많은 발송 항공기가 영국군이 아프가니스탄에 대규모로 투입되는 것을 막고 군사 예산을 급감시킵니다.

이전에 군 작전에 실질적으로 참여하지 않았던 독일을 제외하고는 더 가까워졌다. 그리고 나서 독일은 인구에 대한 인도 주의적 원조로 리비아로가는 배를 호위하는 것에 만 동의했습니다.

다른 동맹국도 오딧세이 작전 결과에 더 큰 책임을지는 것은 서두르지 않습니다. 새벽.

최근에는 나토에 전통적으로 어울리는 미국조차도이 전장에서 승리 할 가능성을 믿지 않는다. 분명히 카다피는 그냥 사려고 할 것입니다. 입찰은 이미 시작되었습니다. 야당이 통제하는 벵 가지 (Benghazi)에서는 크리스 스티븐스 (Christ Stevens)의 특별 대표가 도착했다. 알려진대로, 그는 과도기적 국가 협의회 회원들을위한 특정 제안안을 가지고있다.

동시에, Gaddafi가 싸우는 것을 자신있게 인도하는 트리폴리에서 전의원이었던 Carth Weldon이 도착했다. 워싱턴은 선교의 목적을 은폐하지 않는다. 커트 웰던 (Curt Weldon)은 대령을 자발적으로 국가의 정부를 포기하도록 설득해야합니다. 카다피가 보상으로 아프리카 연합 (EU) 명예 회장 직을 제안 받았다고한다. 음, 아마도 다른 것. 예를 들어, 카다피의 아들 인 세이프 알 이슬람이 전후 국가의 지도력에 참여할 가능성.

또한 돈을 제공 할 수 있습니다. 결국 이라크 독재자 사담 후세인의 측근에게 제공된 돈은 바그다드 전쟁을 신속히 해결할 수 있었다. 물론 Jamahiriya의 지도자는 불행에 살지 않습니다. 그러나 대령에 대한 모든 이야기가 막히면 그리고 자물쇠를 풀 수 있습니다. 특히이 나라의 전쟁의 하루는 4 만 달러에 달합니다. 지금까지 카다피를 억제하는 데 적어도 6 개월이 걸릴 것으로보고되었습니다. 그래서 너 자신을 고려해 보라.

그럼에도 불구하고 의심 할 여지없이 전직 의원 웰든 (Weldon) 자신도 여행의 성공을 믿지 않는다. 어쨌든 Weldon은 이미 뉴욕 타임즈에 Gaddafi와의 반복 된 회의에서이 사람이 폭탄으로 항복 할 수밖에 없을 것이라고 결론을 내렸다.

일반적으로, "Odyssey. 새벽 일몰 향해 기울고있다. 그리고 폭탄 테러가 3 월 중순에 시작되었을 때 NATO 회원국이 그것을 본 방식과 절대적으로 맞지 않을 것입니다. 리비아에서의 군사 작전 결과 분석은 군대뿐 아니라 정치인들에 의해서도 수행된다. 리비아는 전혀 관심이없는 것 같습니다. 우선 NATO의 미래가 밝혀졌습니다. NATO는 군대를 무 찌르지 못하고 커다란 현대 국가가 아닙니다. 이 기회에 미국의 The American Conservative 잡지는 최근 리비아에서의 군사 작전 참여가 북대서양 동맹의 단결을 위협한다고 썼다. NATO를 위해 미국이 개입해야만 한 논쟁은 오래 갈 수 없다.
실제로 나토의 분열은 꽤 오래 동안 분명 해졌다. 적어도 이라크에서 미군의 침공과 관련하여 유럽 동맹국들의 입장은 무엇 이었던가를 떠올려보십시오.

그럼에도 불구하고, 이라크 이후 NATO 분열의 윤곽 만 설명한다면, 리비아 다음은 어떨까요? 정치 및 군사 분석 연구소의 부국장 인 알렉산더 크람 치킨 (Alexander Khramchikhin)은이 질문에 답하려고 노력했다. 리비아에 북미 협상자가 도착한 것은 자 마리 히리 야 지도자의 정권을 군사적 수단으로 제거하려는 의도가 없다는 인식을 의미한다. 또한, 이는 일반적으로 미국과 특히 동맹국이이 나라의 수장들에게 완전한 불명예와 내부 정치적 어려움에 직면하게 될 것을 의미합니다. 이 수치의 결과는 어려울 것입니다. 첫째, 세계는 즉각적인 기술적 우위를 지닌 어떤 것도 성취하지 못하고, 영토 근처에서 싸우며, 적의 후방에 반란군 동맹국을 둔다면 NATO는 무엇인가? 이 모든 것이 서구에 어떤 변화를 가져올 지 상상하기 어렵습니다. Khramchikhin은 NATO에 미래가 없다는 것이 즉시 밝혀 질 것이라고 말했다. 한미 동맹에 미래가 없다는 사실은 이미 오래 전부터 언급되고 있지만, 리비아 다음으로는 모두가 알게 될 것입니다. 정치 학자에 따르면 소련과 바르샤바 조약이 무너 지 자마자 나토의 미래도 사라졌다. 어쨌든 동맹국이 만들어진 목적은 사라졌다. 그러나 NATO 본부에서, 어떻게 든 그들의 존재를 정당화하기 위해, 그들은 스스로를위한 새로운 목표를 발명하기 시작했다. 그러나 동시에 동맹국들은 새로운 일에 투자하기를 원하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 모든 것이 자연스러운 피날레로갑니다.

알렉산더 크람 치킨 (Alexander Khramchikhin)에 따르면 동쪽으로의 나토 확장에 대한 러시아의 우려는 신화이다. 게다가, 상호 유익한 신화. 그래서 서방 국가는 미국의 지도력하에 동맹의 단합을 유지하기 위해이 신화가 필요합니다. 또한 러시아에는 가장 다양한 정치 캠프에 관심있는 사람들이 꽤 있습니다. Khramchikhin은 당국이 인위적으로 NATO에 대한 불안감을 제기하고 있다고 말합니다. 왜냐하면 그들은 크렘린 주변의 사람들을 모으기위한 외부의 위협에 직면하기 때문에 노력하고 있기 때문입니다.

리비아의 사건과 관련하여 상황은 이슬람 세계에서 모호하다고 정치 학자는 말했다. 많은 아랍 국가들이 카다피 대령을 싫어한다. 그리고 그들은 서방이 대령을 길들인 것에 대한 실패한 시도를 면밀히 주시하지 않을뿐만 아니라 그의 전복에 적극적으로 참여합니다.
무아 마르 가다피 (Muammar Gaddafi)는 서구에 대항하여이 국가들을 단결 시키려고 노력했다. 또한 모든면에서 그는 미국인들과 협력 한 정권을 제거하려고 노력했다. 또한, 몇 년 전, 대령은 사우드 하원의 왕이라고 불렀습니다. 당연히이 나라들은 카다피가 떠나길 원한다. Khramchikhin은 리비아 전쟁 이후 유럽과 미국의 명성이 중동과 중동과 아프리카에 빠질 것이라고 확신합니다. 그러나 정치적, 물질적 손실이 어떤 결과를 낳을 지 알 수있는 시간은 정치 과학자의 의견이다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    4 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 산 니홈
      0
      4월 12 2011 10 : 09
      러시아의 NATO는 더 이상 적이 아닙니다. 우리는 국가와 동맹국이 아니라 적대국 일 때 비행기를 탔습니다. 러시아와 슬라브 국가에는 지금까지 (!), 단 하나의 앵글로 색슨 족이 있습니다. 면도, 핀도 등
      ZY 그건 그렇고, 누가 말하든 크렘린은 리비아에 매우 유능하게 행동했습니다.
    2. 0
      4월 12 2011 13 : 05
      blitzkrieg 실패?! 지금은 지상 작전 만하고 누가 싸울 것인가 나는 영 나토와 용감한 그루지야 인을 제안한다! 그리고 승리는 보장됩니다!
    3. 0
      4월 12 2011 19 : 59
      산 니홈, 완전히 동의 해. 그래서 애국자들이 외치지 않기 위해 러시아는 마침내 자신의 이익을 고백하기 시작합니다.
    4. 에스 칸델
      0
      4월 12 2011 22 : 01
      우리는 마셨고, 먹었습니다-모든 것이 괜찮습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"