푸틴 대통령의 승리 행진?
블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 18월 XNUMX일 크리미아 지위에 관한 연설은 의심할 여지없이 역사. 일부는 이미 그것을 이전 냉전이 시작된 Winston Churchill의 Fulton 연설과 비교하고 있습니다. 우크라이나 주변의 최근 사건이 러시아와 서방 간의 새로운 글로벌 대결로 이어 졌다는 데 동의한다면이 대결이 어떻게 끝나든 푸틴의 연설은 획기적인 사건이됩니다.마지막 냉전은 아시다시피 경쟁을 견딜 수 없었던 소련의 패배와 붕괴로 끝났습니다. 오늘날 세계에서 근본적으로 다른 조건이 발전했습니다. 러시아는 소련보다 친구와 동맹이 훨씬 적습니다. 실제로 관세 동맹에서 가장 가까운 동맹국을 제외하고는 거의 없습니다. 그러나 그들조차도 어려운 질문을 가지고 있으며 미래의 발전에 대해 어느 정도 우려하고 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 러시아가 세계 경제에서 없어서는 안될 부분이라는 것입니다. 오늘날 모스크바에서 사랑받지 못하는 니키타 흐루시초프 시대의 소련과 달리 러시아는 더 이상 자급자족 원칙에 입각한 자급자족 경제체제의 틀 안에서 스스로를 닫을 수 없다. 따라서 냉전 정신의 새로운 대결이 시작된다면 당연히 스토리가 많은 매우 흥미 진진한 스릴러처럼 보일 것입니다.
러시아 대통령의 연설은 일반적으로 크리미아에 관한 것이 아니라는 것이 분명합니다. 크리미아는 러시아 지도부에 관련된 모든 문제에 대해 이야기할 기회가 되었습니다. 이러한 맥락에서 푸틴은 러시아 자체와 일부 이웃 국가의 미래에 대한 비전과 서방과의 관계 발전 전망을 표명했습니다. 이런 의미에서 이것은 정책 성명서입니다.
동시에, 서방 정책, 우크라이나의 현재 당국 및 그가 "다섯 번째 열"이라고 불렀던 자신의 불만족에 대한 푸틴의 모든 가혹함에 대해 연설은 분명히 모든 다리를 태우는 것을 목표로하지 않습니다. 때때로 러시아 대통령이 자신이 옳다는 것을 확신시킬 수있는 사건에 대해 설명하기 위해 자신을 정당화하려고한다는 인상을받습니다. 따라서 아마도 푸틴이 실제로이 사람들이 영국 통치에 대한 봉기의 결과로 형성되었음을 상기시킨 미국 국민에 대한 호소 일 것입니다. 따라서 일부 서방 국가와 달리 베를린 장벽이 무너진 후 러시아가 통일을 지원 한 독일인에 대한 호소. 따라서 우크라이나 사람들에게 호소합니다. “친애하는 친구 여러분, 내 말을 듣고 싶습니다. 다른 지역이 크리미아를 따를 것이라고 외치며 러시아로 당신을 겁주는 사람들을 믿지 마십시오. 우리는 우크라이나의 분단을 원하지 않으며 필요하지도 않습니다.” 그리고 우크라이나 영토에서의 공동 프로젝트가 계속될 것이라는 희망의 표현이 이어집니다.
이 상황에서 또 다른 진술은 조금 이상해 보였고 어느 정도 정당화하려는 시도로 간주 될 수도 있습니다. "그렇지 않으면 친애하는 친구"라고 저는 우크라이나와 러시아 모두에게 호소합니다. 크리미아를 완전히 잃을 수 있습니다 , 그리고 짧은 역사적 관점에서. 이 말을 잘 생각해 보십시오." 여기서 푸틴이 정확히 무엇을 의미했는지에 대한 질문은 아직 열려 있습니다. 텍스트 아래에서 그는 NATO에 가입하려는 우크라이나의 계획에 대해 이야기했기 때문입니다. “또한 키예프에서 우크라이나의 NATO 조기 가입에 대한 성명이 이미 발표되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 이 전망은 크리미아와 세바스토폴에 어떤 의미가 있습니까? 러시아 군사적 영광의 도시에 NATO 함대가 등장한다는 사실.” 즉, 크리미아의 손실 가능성에 대한 논문은 다른 것을 암시했습니다.
푸틴이 우크라이나인들에게 문명적 요소에 대해 암시하려고 했을 가능성이 있으며, 그들과 러시아인들은 공통의 반대자들을 가지고 있으며 이것이 NATO가 아니거나 NATO가 그다지 많지 않다는 것을 암시하고 있을 가능성이 있습니다. 투르크인과 크리미아 타타르인은 무슬림과 투르크 세계의 일부로서 그러한 적으로 제시될 수 있습니다. 아마도 푸틴은 친족 간의 갈등에서 다른 누군가가 승리한다고 지적했을 것입니다. 그리고 그의 연설에서 그의 다른 논문을 기억한다면- "크리미아에는 1783 년 러시아 국가에서 크림을 용기를 얻은 러시아 군인의 무덤이 있습니다." 러시아인들은 그들 사이의 결점을 극복하기 위해 노력하고 있습니다. 그것은 러시아 제국의 틀 내에서 러시아인과 우크라이나인의 조상이 크림 칸국과 투르크인을 무찌르고 투르크 유목민으로부터 해방된 흑해 대초원과 크리미아를 함께 지배했던 때를 회상합니다.
러시아인과 우크라이나인 사이의 균열도 형성되었는데, 이는 지난 한 달 동안 러시아 선전이 우크라이나의 현재 당국과 동시에 이 나라의 변화를 지지한 모든 사람들의 신용을 떨어뜨리기 위해 많은 일을 했기 때문입니다. 우크라이나와 러시아의 정체성 붕괴에 기여했습니다. . 그리고 이것은 또한 역사적인 순간입니다.
그의 연설에서 푸틴은 항상 역사에 호소했습니다. 러시아 정치인들이 처음으로 이것을 말했기 때문에 매우 흥미로 웠습니다. 그리고 여기서 요점은 고대 Rus에게 세례를 준 붉은 태양 블라디미르 왕자에게도 있지 않습니다. 푸틴은 크림 반도의 맥락에서 그를 언급했습니다. 더 흥미로운 것은 "우리는 XNUMX세기, XNUMX세기, XNUMX세기에 수행된 악명 높은 러시아 봉쇄 정책이 오늘날에도 계속되고 있다고 믿을 충분한 이유가 있습니다." 여기에서 러시아 대통령은 한 번에 여러 시대를 다룹니다. 러시아 제국과 영국 제국 사이에 영향력을 다투던 XNUMX세기 그레이트 게임이 있습니다. 여기 그리고 물론 냉전. 논리적으로 보이지 않는 유일한 것은 러시아가 유럽 무대에서 활발한 활동을 펼쳤던 XNUMX세기에 대한 언급입니다. 예를 들어, XNUMX년 전쟁에서 그녀는 프로이센과 영국에 대항하여 오스트리아와 프랑스와 연합하여 싸웠습니다. 그런 다음 오스트리아, 프로이센과 함께 폴란드를 분할했습니다. 그래서 아무도 러시아를 제지하지 않았습니다.
푸틴의 연설에서이 논문의 의미는 그가 실제로 피터의 개혁 이후 XNUMX 세기에 시작된 러시아의 제국 유럽 역사에 호소한다는 것입니다. 푸틴은 분명히 러시아가 자신의 책임 영역에서 자신의 임무를 가지고 있으며 그에 따라 대우받아야 하는 제국이라고 말하고 싶어합니다. 그에 따르면 "오늘날 히스테리를 멈추고 냉전의 수사를 버리고 분명한 사실을 인식해야 합니다. 러시아는 독립적이고 국제 생활에 적극적으로 참여하고 있으며 다른 국가와 마찬가지로 고려하고 존중합니다.” 이 논문은 특히 서양 국가를 대상으로 합니다. 그리고 이것이 러시아와 서방 관계의 문제의 정수입니다. 러시아는 미국과 마찬가지로 제국 정치에 대한 권리가 있다고 믿기 때문입니다. 모스크바는 서양이 허용되는 이유에 대해 짜증을 숨길 수 없지만 그렇지 않습니다.
이제 러시아는 소련 붕괴 동안 부과된 모든 제한에서 벗어나고 싶어하며 이익 영역에서 지배할 권리를 확보하려고 합니다. 따라서 그녀는 서양에 도전합니다.
"팬이 싸울 때 농노가 앞머리를 부수는 것"이 분명합니다. 구소련 영토의 모든 사람들에게 새로운 상황은 매우 불리해 보입니다. 강대국들 사이의 공개적인 이해관계의 충돌은 책략의 여지를 급격히 좁힌다. 이것은 특히 러시아, 중국, 미국의 이익 사이에서 균형을 이루는 카자흐스탄에 있는 우리에게 해당됩니다. 이와 관련하여 푸틴의 하나의 큰 논문은 의문을 제기하지 않을 수 없습니다. “수백만 명의 러시아인이 한 나라에서 잠자리에 들었고 해외에서 깨어나 하룻밤 사이에 구소련 공화국의 소수 민족으로 판명되었고 러시아인은 세계에서 가장 큰 분단 민족은 아니더라도 가장 큰 민족 중 하나가되었습니다. 수년이 지난 오늘 저는 크림 반도가 1991년에 마치 감자 자루처럼 손에서 손으로 전달되었다고 말하는 것을 들었습니다. 이에 동의하기 어렵습니다. 러시아 국가는 무엇입니까? 음, 러시아? 그녀는 고개를 숙이고 체념하며 이 모욕을 삼켰다. 그 당시 우리나라는 너무나 어려운 상황에 처해 있었기 때문에 진정으로 국익을 보호할 수 없었습니다.” 이것은 확실히 크리미아에 관한 것이 아닙니다.
정보