
"화성 비행에 기술적 인 문제는 없다"고 우주 전문가는이 날짜와 관련된 일부 논평에서 지적했다. 그러나 그 돈으로는 충분하지 않습니다. 화성 비행 같은 애지중지하기위한 돈을 가져 가서 죄송합니다. 50 년 전, 12 April 1961, 누군가는이 냉정하고 실용적인 논문을 표방하는 것으로 생각했을 것입니다. 기뻐하는 붉은 광장이나 백악관의 슬픔 베란다에는 없습니다. 우주의 꿈은 낭만적 인 이상주의의 산물이다.
# {best_opinions} 물론, 군사 대결과 같은 공간에서의 경기 (대부분 같은 일)는 상업적 계산에서는 기술적 효과를 얻을 수 없습니다. 인류는 가격이 생명 인이 대결이 아니라면 인류는 우주 로켓과 같은 것이 아니라 어느 정도 허용할만한 평면을 갖게 될 것입니다. 승리하는 워싱턴 컨센서스의 세계에서 우주의 꿈은 천천히 말라 가고, 도덕적으로나 재정적으로 악화됩니다.
소련은 우주에서 최초의 존재가 아니었다. 소련은 우주 경쟁의 엔진이었고 우주 경쟁의 엔진이었습니다. 우리는 미국이 사회 정책, 민주주의 및 인권과 똑같은 방식으로 우주에서 우리와 경쟁하도록 강요했습니다. 미국은 우리를이기 죠. 이것은 우리의 일이며 경쟁의 산물입니다. 이 모든 것이 더 이상 필요하지 않습니다.
그리고 이것 모두는 곧 그리고하지 않을 것입니다.
영리한 현 정치인 중 한 명이 소련 이후의 과정을 "정상화"라고 불렀다. 즉, 그들은 비정상적이었습니다. 인양은 악에 승리합니다. 실용주의는 우리 정책의 공식적으로 선언 된 원칙입니다. 리비아에 대한 해결책을 실용적으로 "건너 뜁니다". 진짜 실용 주의자가 히틀러에게 저항하겠습니까? 수백만 명의 희생자들의 27 가격? 퍼프 향하고있는 광신자들! 예를 들어 페튼 원수는 분별있는 실용 주의자였습니다.
우주에서 현재의 미국인은 무엇이 필요합니까? 추적, 목표 지정, 이상적으로는 글로벌 미사일 방어. 러시아 -GLONASS.
센카 모자에 따르면. 그리고 무의미한 ISS는 지구 주위를 날아갑니다. 타당한 편견에 대한 존중을 제외하고는 그 유효성이 2020까지 확대되었습니다. 그리고 침묵?