크리미아는 러시아입니다. 독일인들은 이에 대해 어떻게 생각합니까?
18월 XNUMX일 연설에서 러시아 대통령은 크리미아 반도와 세바스토폴의 러시아 진입에 관한 협정에 서명하면서 독일 국민에게 직접 연설하면서 오늘날과 독일 통일 사이의 유사점을 제시했습니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 소련이 "국가 통합을 향한 독일인들의 진지하고 저항할 수 없는 열망"을 지지한다고 언급하면서 "독일 시민들도 통일을 회복하려는 우리의 열망을 지지해 줄 것"이라는 희망을 피력했습니다.나는 인터넷 포럼인 프랑크푸르트 알게마이네 차이퉁(Frankfurter Allgemeine Zeitung)에서 V. 푸틴의 연설을 다시 설명한 메모에 대한 리뷰를 읽고 있습니다. 이 메모는 간결함에도 불구하고 인터넷 조회수 측면에서 인기를 얻었으며 리뷰 (1)도 기쁘게 생각합니다. “사람들에게 미래를 결정할 기회를 준 크리미아에 행복을 기원합니다 자유투표를 통해 키예프에서 나치의 손아귀에서 빠져나왔습니다. 나는 러시아인과 크리미아가 행복하며 통일을 인정합니다! 독일 국민의 운명을 상기시키는 것은 정당합니다... 중립적이고 독립된 우크라이나에서 동부는 보장된 특별한 지위를 가져야 한다는 것은 말할 필요도 없습니다.”
인터넷 포럼에서 이 중요한 국제 행사를 논의하는 대부분의 독일인들은 다소 중립적으로 말하지만 러시아가 취한 조치를 이해하면서 ... 러시아 대통령의 연설, 그의 주장은 동정하지 않는다는 것을 인정하는 사람들에게도 설득력이 있는 것처럼 보였습니다. 모스크바와: "이 경우 푸틴 대통령이 옳습니다. 그는 현명하게 행동했고, 러시아인들은 그를 자랑스러워합니다. 키예프 정부는 불법이며 당신은 그를 상대할 수 없습니다."
동시에 누군가는 V. 푸틴의 연설을 "소련 선전"이라고 부르며 크림 반도의 선례를 독일 통일과 비교하고 싶지 않습니다. 이러한 반응은 특히 러시아와의 크림 반도 통일을 "병합"이라고 부르는 공식 베를린의 입장과 크리미아와 세 바스 토폴의 러시아 합병에 대한 합의를 국제법 위반으로 고려하면 이해할 수 있습니다. 또한 모든 존경받는 독일 신문은 동료 시민들에게 정부 과정을 친절하게 설명합니다. 이런 종류의 "설명"(2)이 포함된 기사를 게재한 동일한 프랑크푸르트 알게마이네(Frankfurter Allgemeine)의 편집자 중 한 명인 Berthold Kohler는 신문 포럼에서 많은 반응을 얻었으며 가장 인기 있는 댓글은 다음과 같습니다. , 콜러 씨! 당신이 어떻게 같은 주장을 다시 꺼내는지 지켜보는 것은 흥미롭지 않습니다. 아마도 지루함을 없애기 위해 신문은 냉전 시대의 잊혀진 진부한 표현을 조명했습니다. 독일인들은 "범죄 위기"를 카리브해 (3)와 비교하면서 동쪽의 군사적 위협에 겁을 먹고 있습니다. - 1914년부터 1938년까지. 러시아는 "공격적인 계획"을 가지고 있다고 알려져 있지만, 키예프 마이단에서 반정부 시위에 대한 지원을 중단하고 상황을 악화시키지 말라는 모스크바의 두 달 동안의 반복적인 요청을 서방에 귀 기울인 사람이 있습니까? 서구는 이러한 요구에 귀를 기울이지 않았습니다. 친러시아 성향을 의심할 수 없는 녹색당의 안트예 볼머 대변인은 베를린 자이퉁과의 인터뷰에서 상황을 다음과 같이 설명했다. 지킬 수 있다”(4).
크리미아 국민투표 결과가 발표된 후 EU 확대 위원 Charles Füle는 독일 벨트와의 인터뷰에서 유럽연합이 아마도 정책의 가장 강력한 도구인 확대에 의지해야 한다고 말했습니다. 속기 쉬운 우크라이나 언론은 Füle의 모호한 표현을 마치 그가 우크라이나의 EU 가입 문제를 고려할 것을 제안한 것처럼 해석했습니다. 이에 대한 유럽인들의 반응은 분명했습니다. 키예프는 유럽 위원이 흥분했다는 것을 이해하도록 주어졌으며 그의 진술은 거부되었습니다(5). 유럽의회 사회민주당 의장인 Hannes Svoboda(체코)에 따르면, 우크라이나에게 EU 가입 가능성을 제시하는 것은 실수일 것입니다. S. Fule은 우크라이나의 EU 가입을 암시하면서 한 가지 조건에 대해 말했습니다. EU가 현재 사건의 영향을 받은 동유럽의 일부를 심각하게 바꾸고 싶어하는 경우입니다. 그러나 오늘날 EU는 자신들이 정말로 원하는 것이 무엇인지 모르는 것 같습니다. 유럽연합 집행위원회가 우크라이나에 할당하기로 결정한 자금은 매우 적습니다. 첫 번째 분할 금액은 600억 유로이고 그 다음 해에 추가로 1억 유로입니다(6). 올리 렌(Olli Rehn) 유럽 재무담당 집행위원은 이러한 지원이 엄격하게 조건부이며 IMF 조건 이행과 연관되어 있음을 상기했습니다. 이러한 조건이 무엇인지는 적어도 그리스(1981년 이후 EU 회원국)의 예를 통해 이해하기 어렵지 않습니다. 오랫동안 기다려온 10억 개의 새로운 트랜치를 받은 그리스는 계속해서 공공 부문의 고용을 줄이고 있습니다. 따라서 그리스 병원의 의료진은 이미 10(!)배(7)로 줄어들었습니다. 위기를 극복하기 위해 여전히 서방의 도움에 희망을 두고 있는 우크라이나인들은 이 도움의 대가에 대해 알고 있습니다.
적어도 독일의 많은 진지한 정치인들은 이제 서구가 실제로 마이단을 자극했다는 사실을 인정합니다. 예를 들어, 전 EU 확대 위원이었던 Günther Verheugen은 이렇게 말합니다. Deutschlandfunk 특파원의 질문에 “블라디미르 푸틴이 모든 일을 잘못하고 있습니까?” 경험 많은 정치인은 이렇게 대답했습니다. “내 관점에서는 물론 그렇지 않습니다. 그는 미국인들조차 합법적이라고 생각하는 이익, 즉 러시아 안보의 이익을 옹호합니다.”(8) 헬무트 콜 전 독일 총리는 유럽연합(EU)의 동방정책에 대해 다소 날카롭게 말했다. “최근 몇 년 동안 서구는 여기서 많은 실수를 저질렀습니다. 우크라이나의 불만에 대한 반응은 그다지 합리적이지 않았습니다. 마찬가지로 러시아 이웃, 특히 푸틴 대통령과의 의사소통에도 재치가 부족했습니다.”라고 G. Kohl은 지적했습니다(9). 게르하르트 슈뢰더 전 총리도 “우크라이나처럼 문화적으로 분단된 국가를 유럽연합(EU)과 연합할지, 러시아와 관세동맹을 맺을지 선택하는 것보다 먼저 두는 것이 옳은지 자문한다”고 말했다. 그러나 G. Schroeder가 이것을 말하자마자 언론에서 국가 이익을 배신했다는 비난까지 실제 허리케인이 발생했습니다. 독일 녹색당 레베카 함스(Rebecca Harms)와 다니엘 콘-벤디트(Daniel Cohn-Bendit)는 하원의원들이 슈뢰더의 발언을 '개탄'하고 전 총리가 '러시아와 관련된 주제에 대해 공개 발언을 해서는 안 된다'고 '강조'한다는 내용의 결의안 초안을 유럽의회에 제출하기도 했습니다. 이것이 현재 자유 서부에서 표현의 자유가 있는 상황입니다. Welt는 스페이드를 스페이드라고 불렀습니다. 녹색당은 전 총리의 침묵을 요구하고 있습니다(10). 그럼에도 불구하고 그러한 불쾌한 결의안은 유럽 의회에서 통과되지 않았습니다.
반면, '올바른' 방식이 아닌 방식으로 생각하고 글을 쓰는 언론인들은 파렴치하게 언론에서 축출됩니다. 최근의 예는 Zeit Online 편집장의 결정에 따라 주간 Zeit이 프리랜서 저널리스트 Moritz Hartmann과의 장기적인 협력을 거부한 것입니다. 이제 이 저널리스트의 각 보도 아래에 다음과 같은 공지가 표시되어야 합니다. “저자는 러시아 정부가 자금을 지원하는 Rossiya Segodnya 보충제에서 일하고 있습니다. 이는 우리의 원칙에 부합하지 않습니다. 미안 해요". 우리는 2010년부터 쥐트도이체 차이퉁(Süddeutsche Zeitung)이 발표한 주간 보충판에 대해 이야기하고 있는데, 현재는 크리미아 국민투표와 관련하여 이 보충판을 포기했습니다.
그러나 언론의 긴장된 반응에도 불구하고 여론조사에 따르면 대부분의 독일인들은 러시아에 대한 강력한 제재가 크림반도 국민투표에 대한 부적절한 대응이라고 보고 있습니다. 42%는 문제에 대한 외교적 해결을 선호하고, 27%는 서방이 국민투표 결과를 받아들여야 한다고 믿습니다. 응답자의 20%만이 제재 채택에 동의했습니다(11).
(1) faz.net 19.03.2014년 XNUMX월 XNUMX일에 액세스함.
(2) 푸틴 대통령 Jalta/Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18.03.2014년 XNUMX월 XNUMX일.
(3) 웰트, 14.03.14년 XNUMX월 XNUMX일.
(4) "Auch die Grünen scheinen mir sehr geschichtsvergessen"/Berliner Zeitung, 13.03.2014년 XNUMX월 XNUMX일.
(5) 로이터, 18년 2014월 XNUMX일 / reuters.com
(6) EU/우크라이나: 위원회는 거시 금융 지원에 1억 유로를 추가로 제안했습니다. 브뤼셀, 19년 2014월 XNUMX일.
(7) euronews.com
(8) "Gefahr einer Spirale nach unten" / Deutschlandfunk, 18.03.2014년 XNUMX월 XNUMX일.
(9) Altkanzler Kohl mahnt zu Besonnenheit/ Bild, 12.03.2014년 XNUMX월 XNUMX일.
(10) 플로리안 에더. Grüne scheitern mit Sprechverbot für Schröder/Welt, 13.03.14/XNUMX/XNUMX.
(11) 로이터, 16년 2014월 XNUMX일. de.reuters.com
정보