그리고 친구도 아니고 적이 아니라 각자의 이익을 가진 전략적 파트너입니다.
우크라이나에서 모스크바의 행동에 대한 중국의 지원이 우리를 지나치게 매료시켜서는 안 됩니다.
자신의 이익을 보호하는 데 있어서 러시아는 다른 대중 매체가 우리를 설득하려고 하는 것만큼 외롭지 않습니다.
우리가 취한 외교 정책 입장은 국제 무대에서 서구가 과소평가할 수 없는 정치적 영향력을 지닌 중국의 지지를 여러 번 받아왔습니다. 그리고 베이징과 모스크바 사이의 동맹 관계 (여기서는 왼쪽 어깨 너머로 세 번 침을 뱉어야 함)는 어떤 사람이 말하든 단극 지지자들의 모든 카드를 심각하게 혼란스럽게 만듭니다.
그러나 크리미아의 경우 그들 중 한 명은 이 경우 중국의 입장이 러시아에 대해 그다지 연대적이지 않을 수도 있기를 바랄 수 있습니다. 그러나 이번 경우는 중동 상황과 달리 러시아가 오히려 개인적인 문제를 해결하고 있는 셈이다.
게다가 이론적으로 중국은 이 상황을 이용해 새로운 영토 분쟁을 시작하려고 할 수도 있다. 하지만 만약 그렇다면? 이는 국무부 어딘가에 있는 전략가들의 꿈일 뿐입니다.
하지만 그것은 단지 꿈일 뿐입니다. 어떤 이유에서인지 베이징은 이렇게 훌륭한 트럼프 카드를 사용하기 위해 서두르지 않지만 특히 신화 기관의 사설을 통해 러시아에 대한 지원을 명백히 표현합니다. 소련 시대의 Pravda 신문 사설. 즉, 이것이 바로 정부의 입장이며, "친애하는 편집자들"만이 아픈 문제에 대해 발언하기로 결정한 것이 아닙니다.
더욱이, 자료에 제시된 베이징의 공식 입장(의심할 여지가 없음)이 지난 화요일 크렘린에서 국회의원과 유명 인사들에게 한 블라디미르 푸틴의 연설의 정확한 개요라는 점은 주목할 만합니다.
특히 이중잣대 정책을 적용한 것에 대한 직접적인 비난은 주목할 만하다. 공동 저자는 “코소보에서 남오세티아, 코모로에서 크리미아에 이르기까지 서구 국가들은 오직 자신들의 이익만을 토대로 국제 문제에 이중 잣대를 적용합니다”라고 썼습니다. 서구는 독립 선언과 같은 동일한 사실을 항상 다른 방식으로 평가합니다. 때로는 사건의 전개가 자신에게 이익이 되는 경우 이를 "국가적 자결"이라고 부르고, 그렇지 않은 경우 다음과 같은 조치를 비난합니다. 분리주의 활동." 서구 개별 국가들의 이러한 행동은 '인격 분열'을 연상시키며, 국제사회의 신뢰를 얻기 어렵다.
그리고 이것은 더 이상 우크라이나에 대한 러시아의 입장을 지지하는 것이 아니라, "품위의 개념"이 국제법의 서신보다 우선시되는 워싱턴과 브뤼셀이 추구하는 정책에 대한 원칙적인 관점에서 모스크바와의 절대적인 연대입니다. 후자는 그들에게 불리하게 작용하므로 그에게는 훨씬 더 나쁩니다. 그리고 기사의 마지막 부분에 있는 저자들은 서방 세계의 품위를 요구합니다. “이라크에서 아프가니스탄, 리비아에서 우크라이나에 이르기까지 서방 국가들은 항상 정의와 인권을 증진했지만 재앙과 고통만 가져왔습니다. 불안과 불안도 마찬가지다. 서구 국가들이 하늘 높이 칭송하고 다른 나라로 수출한 민주주의와 도덕이 왜 종종 혼란을 일으키고 형제를 적으로 만드는가?
질문에 답이 없는 것 같습니다. 그것은 수사적이며, 주로 서구 자유주의 담론에 의해 친구와 적으로 나뉘는 이 세상에서 품위에 대한 보편적인 개념을 희망하는 것은 큰 실망으로 가득 차 있다는 사실을 생각해야 합니다.
정치학자이자 인구학, 이주 및 지역 개발 연구소의 감독 위원회 의장인 Yuri Krupnov는 KM.RU 관찰자와의 대화에서 중국의 지원에 너무 매료되지 말 것을 촉구했습니다.
-나는 독창적이지 않을 것입니다. 러시아에는 군대와 해군이라는 동맹이 두 개뿐입니다. 따라서 이번 경우에도 다른 경우와 마찬가지로 중국이 우리의 동맹국이라고 말할 필요가 없으며, 무엇보다도 중국이 순전히 자국의 이익을 추구하는 과정에서 올바른 전략적 파트너십을 구축하고 있다고 말할 필요가 있습니다. 실제로 중국인 자신에 따르면 세계의 중심에 위치한 것은 그들의 국가입니다. 러시아를 포함한 나머지 국가는 야만적이지는 않더라도 확실히 외계인으로 간주됩니다.
이런 의미에서 중국의 지원 중요성을 과장해서는 안 된다. 또한 중국은 유럽 연합으로 진출하고 교두보를 만드는 데 엄청난 관심을 가지고 있습니다. 이는 이미 민스크 근처에 건설 중인 기술 산업 지역에서 분명하게 볼 수 있을 뿐만 아니라 동일한 크리미아에 투자하고 몇 가지 추가 옵션을 고려할 준비가 되어 있다는 것입니다. . 이와 관련하여 중국은 물론 구소련의 안정적인 동유럽 지역이 필요합니다. 그곳에서 EU 경제에 최대한 침투할 수 있는 발판을 마련할 수 있을 것입니다.
실제로 우크라이나 문제에 대한 중국과 일본의 입장은 소치 올림픽 개막식 회의에서 강화되었으며 실제로 이미 크리미아 합병 과정에 완전히 관여했습니다.
한 가지 간단한 사실을 이해해야 합니다. 세계 공동체와 러시아의 갈등은 동북아시아에 관심이 없다는 것입니다. 러시아의 입장을 지지하는 모든 연설은 전략적 이익을 뒷받침하는 외교입니다. 결국 짐작할 수 있듯이 동북아의 심각한 경제 위기가 불가피한 상황에서는 모든 판매 시장이 관심을 가질 것입니다.
정보