백지 위임장. 북극은 러시아어-중국어로 만들 수 있습니다

73
백지 위임장. 북극은 러시아어-중국어로 만들 수 있습니다


북극 지역에서 러시아는 합법적이고 정당한 경제적, 지정학적 이익을 갖고 있습니다. 그러나 전통적인 북극 국가들 사이에서 원자재 공급원에 대한 경쟁이 심화되고 있으며, 2013년 XNUMX월 키루나에서 열린 제XNUMX차 북극이사회(AC) 회의에서는 북극에 대한 소유권이 중국, 인도, 캐나다 등 새로운 국가들 사이에서도 증가하고 있음을 보여주었습니다. 일본. 그렇기 때문에 러시아는 이 지역에서 자국의 이익을 보호하기 위한 전략을 개발해야 하며, 오랜 파트너인 중국과 협력할 수 있습니다.

그러나 정확히 중국이 북극에서 러시아 연방의 파트너가 될 수 있는 이유는 무엇입니까? 첫째, 러시아는 해군, 공군, 미사일 부대와 외국 군대(특히 서방 국가)의 주둔을 억제하고 중요한 기반 시설을 보호하기 위한 수단을 통해 이 지역에서 군사 주둔을 발전시키려고 합니다. 이와 관련하여 그녀는 중국과의 북극 파트너십의 틀에서 얻을 수 있는 투자와 기술이 필요합니다.

둘째, 북극 국가 중 하나이자 영토 및 광물 자원의 최대 강대국인 러시아는 중국의 금융, 노동 및 기술 자원을 활용하여 이러한 매장량을 전면적으로 개발할 수 있는 독특한 기회를 가지고 있습니다. 자원 추출 기술을 개발하고 이를 위한 파트너를 찾고 있습니다.

셋째, 러시아 연방의 우선순위는 북해 항로의 개발이며, 이는 잠재적으로 중국의 상품 수출 대체 경로가 될 수 있습니다. 이를 통과하기 위해 러시아는 정기적인 금융 수입을 받을 수 있습니다.

넷째, 중국은 AU의 상설 참관국으로서 북극 국가의 주권과 주권을 존중하는 원칙을 준수할 준비가 되어 있음을 공식적으로 확인했습니다. 동시에 중국은 강대국으로서 지역의 평화와 안보 강화에 기여하고자 하는데, 이는 간접적으로 중국의 정치적 야심이 낮고 동시에 지역 발전을 촉진하려는 의지를 나타냅니다. 즉, 중국은 북극에 대한 지정학적 권리를 갖고 있지 않습니다.

다섯째, 베이징은 AU의 새로운 지위를 지역 전략의 틀 내에서 경제 계획을 실행하는 수단으로 사용할 수 없을 것입니다. AU는 북극 공간에 관심 있는 모든 플레이어를 하나로 묶는 포럼이기 때문입니다. AU의 모든 구성원의 만장일치는 환경 영역으로 제한됩니다. 다른 영역에 대한 이해 관계가 정반대되는 경우가 많기 때문입니다. 천연자원 추출 및 기반 시설 건설 문제는 AC의 관할권 밖에 있습니다.

여섯째, AU의 존재는 중국에게 상징적인 의미만을 갖는다. 그는 지역 의제의 형성과 실행에 가능한 모든 참여를 할 것으로 기대합니다. 동시에 중국의 프로젝트 참여는 각 극지방 세력과 별도로 양자 파트너십을 구축하는 데 달려 있습니다. 러시아와 중국은 AU를 지역 개발 문제에 대한 의견 교환을 위한 추가 플랫폼으로 활용할 수 있습니다.

그러나 이 지역에서 러시아와 중국 간의 협력을 반대하는 사람들의 주장도 고려할 필요가 있습니다. 첫째, 일부 추정에 따르면 2020~2040년에는 여름에도 북극을 항해할 수 있을 것으로 예상됩니다. 새로운 무역로가 이 지역을 통과할 수 있습니다. 그러한 전망은 수출량의 세계적 선두주자인 중국의 관심을 끌 수밖에 없습니다. 결과적으로 그는 이 수송 동맥에 대한 전략적 통제를 확립하는 데 관심이 있을 것이며 아마도 이를 위해 군사적 영향력을 사용할 수 있으며 이는 러시아에 불리합니다.

둘째, 중국의 천연자원 부족은 북극 천연자원에 대한 중국의 관심을 결정합니다. 물론 북극의 원자재 개발과 새로운 항로 개발은 무역과 경제뿐 아니라 지정학적, 특히 미래에는 중국에 군사 전략적 중요성을 가질 수 있습니다.

셋째, 중국은 AU의 회원국이 되기 위해 많은 노력을 기울였다. 절제된 발언에도 불구하고 중국은 실제로 북극 방향에 대한 외교적 노력을 눈에 띄게 강화했으며, 특히 지역 발전을 위한 파트너 국가를 찾는 데 참여했습니다. 이는 중국이 북극 국가들의 모순을 이용하여 이 지역에서의 입지를 강화하기 위한 자체 정책을 구축하고 있음을 나타냅니다.

넷째, 역사적으로 러시아, 미국, 캐나다의 지배하에 있던 북극은 중국의 새로운 놀이터가 되고 있다. 녹는 얼음은 중국에 상업적, 전략적 기회를 제공합니다. 미래에 중국이 북극에 핵잠수함을 배치한다면 러시아, 유럽, 미국을 전략적으로 봉쇄할 수 있는 여건이 조성될 것입니다. 중국 군사 전문가와 장군 대표의 개별 성명을 고려하면 중국이 북극에 수상 및 잠수함 부대를 창설하여 군사적 이익을 방어할 것이라는 점을 인정하지 않을 수 없습니다.

장단점을 바탕으로 볼 때, 러시아의 가장 실용적인 접근 방식은 외교 정책에서 북극 방향을 발전시키기 위해 중국과 전략적 협력을 구축하는 것이라고 말할 수 있습니다. 북극 자원의 탐사와 생산에 대한 정당한 주장과 이 지역의 지정학적 거점 없이 중국은 투자와 기술을 대가로 자원 추출과 북극해 항로에 접근할 수 있습니다. 공동 채굴을 위한 유익한 계약과 북해 항로 사용 시 가장 유리한 조건 보장은 러시아가 UN 위원회에서 대륙붕 경계 확장 문제에 대한 입장을 방어하는 데 있어 중국으로부터 상당한 지원을 받는 데 도움이 될 것입니다. 러시아가 주저한다면 중국은 대안적으로 미국과 캐나다를 포함한 다른 북극 국가들과의 화해를 향해 나아갈 것이며, 이는 북극 전체에서 러시아의 지위와 영향력에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    23 March 2014 15 : 47
    북극은 지정학적 전투의 새로운 분야이며 우리는 다시 "사업"을 하고 있습니다... 우리는 우리의 사업을 포기하지 않을 것입니다.
    1. +7
      23 March 2014 15 : 55
      오, 공포!
      제품 견적 : svp67
      미래에 중국이 북극에 핵잠수함을 배치한다면 러시아, 유럽, 미국을 전략적으로 봉쇄할 수 있는 여건이 조성될 것입니다.

      그런데 그들은 일본과 오세아니아를 어떻게 잊었습니까? 이것이 북극에 있는 중국 잠수함이 가하는 세계에 대한 끔찍한 위협입니다.
    2. +6
      23 March 2014 16 : 06
      제품 견적 : svp67
      북극은 지정학적 전투의 새로운 분야이며 우리는 다시 "사업"을 하고 있습니다... 우리는 우리의 사업을 포기하지 않을 것입니다.

      벌써 꽤 늙었군요. 새로운 전장은 남극 대륙이며, 대륙의 산업 발전에 대한 유예 협정은 내년에 연장되거나 새로운 협정이 체결되지 않는 한 종료됩니다. 그때부터 시작될 것입니다. 포클랜드를 위해 싸우는 것에 대해 유치합니다.
    3. +24
      23 March 2014 16 : 07
      저자의 "듀엣"은 아마도 점심 시간에 버섯에 빠졌을 것입니다. . 나는 인용한다 -“미래에 중국이 북극에 핵잠수함을 배치한다면 러시아, 유럽, 미국을 전략적으로 봉쇄할 수 있는 여건이 조성될 것입니다.” 그리고 바로 여기 다음 “북극 자원의 탐사와 생산, 그리고 이 지역의 지정학적 통합에 대한 정당한 권리가 없다면 중국은 투자와 기술을 대가로 자원 추출과 북극해 항로에 접근할 수 있습니다. , 북극해 항로 이용 시 가장 유리한 조건을 보장하면 러시아가 중국으로부터 상당한 지원을 확보하는 데 도움이 될 것입니다.". 질문 - 도대체 우리 하층토 개발에 미국 소유를 탈취할 목적으로 핵잠수함을 북극해로 몰아넣는 방법을 알아보고 잠을 자는 그런 파트너가 필요합니까? 중국은 정치적 측면에서 지원을 받을 수 있고 지원해야 하지만, 자원 공동 관리 문제에서는 지원을 받을 수 없습니다. 그에게 ATP를 처리하게 하세요. 그렇게 비싸지는 않을 거예요.. 우리 옷장에서 스스로 알아내겠습니다..
      1. +5
        23 March 2014 17 : 03
        북극은 러시아-중국으로 만들 수 있습니다 ...
        물론 가능합니다. 하지만 대체 왜 필요한가요? 작가님-당신은 바보인가요?
        그러나 우리는 북극을 러시아-중국어로 만들지 않고 러시아인, 순전히 러시아인으로 만들 것입니다! 오른쪽! 러시아뿐입니다. 러시아를 잘라내려는 온갖 종류의 사람들이 도대체 왜 필요한가요? 러시아-거점 확보, 군사 전략적 파고, 러시아에서 무언가를 잘라내려는 모든 사람과 사람을 코로 찌르는 것을 포함하여 북극에 거점을 확보합니다. 북극 위에 경계선을 만들 수도 있습니다. 젠장, 모두가 여기에 많이 왔고, 우리는 중국을 넘어서는 곳으로 가지 않고, 미국 본토나 다른 곳으로는 가지 않습니다. 이것은 우리 것입니다. 기간 !
        그게 다야!
      2. 서브 멜트
        +2
        23 March 2014 17 : 48
        나는 저자의 의견에 전적으로 동의합니다. 지금 북극은 이미 사람들로 붐비고 있습니다. 거기에는 새로운 기생충이 필요하지 않습니다.
        1. 포치 닌
          +1
          24 March 2014 05 : 24
          이 기생충들은 쫓아낼 수 없습니다. 그들은 저항할 것이고 중국산 똥으로 북극을 오염시켜 이끼가 자라지 않게 할 것입니다. 이는 나나이 사람들에게 죽음과도 같습니다.
      3. +4
        23 March 2014 17 : 50
        제품 견적 : Tersky
        저자의 "듀엣"은 아마도 점심 시간에 버섯에 빠졌을 것입니다.

        버섯만으로는 부족했던 것 같습니다. 전반적으로 이 기사는 친중 기사와 매우 유사해 보입니다. 지불하셨나요?
        이상한 문구:
        중국과의 북극 파트너십의 틀 안에서 얻을 수 있는 투자와 기술이 필요합니다. --- 투자가 가능합니다. 하지만 북극권 너머의 석유 및 가스 탄화수소를 추출하는 중국의 현대 기술에 대해서는 들어본 적이 없습니다. IMHO: 여기서는 노르웨이와 러시아가 통치합니다.
        중국은 AU의 영구 옵저버로 활동 --- 갈고리 또는 사기꾼에 의해 최근에 갇혔고... 그리고 아이슬란드의 덮개 아래.
        중국은 지역의 평화와 안보 강화에 기여하길 희망한다 ... AU의 존재는 중국에게 상징적인 의미만을 가질 뿐입니다. и
        중국은 북극에 대한 지정학적 주장이 없다. --- 실례합니다. 북극해에 핵잠수함이 한 대만이라도 필요한 이유는 무엇입니까? 웃음
        글쎄, 당신은 당신이 쓴 것을 반박합니다.
        중국은 북극에 수상군과 잠수함군을 창설해 북극에서의 군사적 이익을 방어할 것이다. --- 당신은 잠수함 한 대에 대해서만 이야기하고 있었습니다! 미소 모르신다면, 중국 당국은 이미 자체 쇄빙선 함대를 건설하기 위한 대규모 프로그램을 시행하기 시작했습니다.
        러시아가 중국으로부터 상당한 지원을 확보하는 데 도움이 될 것입니다 --- 중국은 이미 지원을 판매하고 있습니까?
        러시아가 주저한다면 중국은 미국과 캐나다를 포함한 다른 북극 국가들과 화해하는 방향으로 나아갈 것입니다. --- 공개적인 협박 시도! 좋은 동맹자, 젠장.
        일반적으로 귀하의 정보를 위해 CNPC(China State Petroleum Corporation) 이미 서명 Barents Sea의 Zapadno-Prinovozemelsky 블록과 Pechora의 Yuzhno-Russky 및 Medynsko-Varandeysky 블록의 잠재력에 대한 공동 연구에 대해 Rosneft와 합의했습니다. 그러나 이것은 단지 공동 연구일 뿐입니다.
        중국은 북극해에 씻겨져 있지 않기 때문에 거기에서 할 일이 없습니다. 중국이 참여할 수 있는 유일한 방법은 투자입니다.
        기사는 가장 큰 마이너스입니다!
        1. +3
          23 March 2014 18 : 53
          인용구 : Sea Snake
          버섯만으로는 부족했던 것 같습니다.

          이것은 이미 매우 심각합니다. 슬픈 .. 그래서 버섯은 아프가니스탄으로 "유약"됩니다. 예 은행이 혼란스러워지기 시작하면서 그것은 울타리로 밝혀졌습니다 ... wassat .
      4. +1
        23 March 2014 19 : 18
        ARCTIC 개발을 위해 중국은 러시아에 어떤 기술을 제공할 수 있나요? 우리에게서 훔쳤나요? 그렇습니다. 그러한 "협력"의 틀 안에서 그는 아직 성취되지 않은 모든 것을 짓밟을 것입니다! 나도 중국에서 이타주의자를 찾았어요! 이것은 "우리 스스로는 할 수 없으니 미국이 아니라 그들이 하게 하라"라는 범주의 제안입니다! 그것은 서부 우크라이나와 같습니다. “러시아가 아닌 한 누구에게나 내 자신을 바치겠습니다!” 글쎄, 우리가 그들을 들여보내준다고 가정해 봅시다. 그런데 왜 거기에 우리가 필요합니까? 그리고 당신은 이것을 당신의 손으로 제공합니까?
        말도 안되는 기사가 아니라...
      5. 0
        23 March 2014 19 : 43
        그렇기 때문에 러시아는 ... 협력을 유치해야 합니다 ... 오랜 파트너인 중화인민공화국이 필요합니다.

        염소를 정원에 놔두세요!
        그런데 이 "작가...파벨 그라체프"는 뭐죠?
        저 사람은 옐친으로 러시아군을 괴롭힌 파샤가 아닌가?!?
        1. 0
          23 March 2014 19 : 52
          제품 견적 : Sacmagon
          그런데 이 "작가...파벨 그라체프"는 뭐죠?
          옐친과 함께 있던 파샤가 아닌가요?

          다른 세계에서?
      6. 0
        23 March 2014 23 : 40
        제품 견적 : Tersky
        작가의 '듀엣'은 아마도 점심으로 버섯을 먹었을 것입니다

        사실 P. Grachev는 오래전에 죽은 줄 알았는데....
    4. 알렉사
      -3
      23 March 2014 16 : 52
      ...중국인만 빼고...
    5. +1
      23 March 2014 18 : 11
      이 글의 작성자는 당신이 바보입니다. 도대체 왜 우리는 중국과 우리 영토를 공유해야 합니까? 바보
      1. 세르게이.58
        -1
        23 March 2014 18 : 41
        이 글의 작성자는 당신이 바보입니다. 도대체 왜 우리는 중국과 우리 영토를 공유해야 합니까?
        왜 감당할 수 있는 것보다 더 많은 것을 잡아야 할까요? 그들은 당신에게 "트로이 목마"(세바스토폴)를 주었고 당신은 자신에 대해 생각하기 시작했습니다...
    6. 0
      23 March 2014 19 : 35
      하지만 나는 중국의 잇몸에 키스를 하지 않도록 주의할 것입니다. 우리 자신도 콧수염이 있고 남극 대륙은 우리 것입니다! 가혹한 지형에는 가혹한 장비가 필요합니다. 나는 아직 그녀를 본 적이 없습니다 ...
    7. 0
      24 March 2014 03 : 34
      인용문: 저자 Maria Ananyeva, Pavel Grachev
      러시아는 자원 추출 기술이 뛰어나고 개발 파트너를 찾고 있는 중국의 금융, 노동, 기술 자원을 활용하여 이러한 매장량을 전면적으로 개발할 수 있는 독특한 기회를 갖고 있습니다.

      여기까지 읽고 그 기사가 맞춤 제작된 것임을 깨달았습니다.소련은 80년대 초에 북극에서 지질 탐사를 시작했습니다. 90년대 후반부터 북극 석유가 흐르기 시작했는데, 북극에 접근할 수 없는 중국이 우리에게 무엇을 가르쳐줄 수 있는가? 무엇 귀에 "자원 추출을 위한 첨단 기술"?
  2. +14
    23 March 2014 15 : 47
    중국은 북극과 어떤 관계가 있나요? 분명히 지리적이지 않습니다.
    1. +6
      23 March 2014 15 : 57
      인용구 : 털이 많은 시베리아
      중국은 북극과 어떤 관계가 있나요? 분명히 지리적이지 않습니다.

      중국이 북극에 입을 열면 생각보다 더 성장할 것입니다! 그녀는 우리 것입니다!
      1. +1
        23 March 2014 17 : 04
        모두가 싸울 것이다!
    2. +2
      23 March 2014 16 : 00
      중국은 돈이 있지만 그것만으로는 충분하지 않습니다.
      1. +4
        23 March 2014 16 : 04
        제품 견적 : svetlomor
        중국은 돈이 있지만 그것만으로는 충분하지 않습니다.

        돈은 종이일 뿐이므로 무엇인가로 뒷받침되어야 합니다. 그러나 사실 중국에는 똑똑한 사람들이 있습니다. 사실이에요! 정말 똑똑한 사람들이 많아요.
        1. +1
          23 March 2014 18 : 33
          인용구 : 털이 많은 시베리아
          정말 똑똑한 사람들이 많아요.

          너무 빨라서 잠시 눈을 돌리면 뭔가를 놓칠 것입니다. 의뢰
      2. 알렉사
        -3
        23 March 2014 16 : 53
        중국도 핵무기를 갖고 있다. 몇 년 전만 해도 중국은 연간 140개의 핵무기를 생산하고 있었습니다.
    3. +1
      23 March 2014 16 : 03
      위는 남극-북극입니다.
      1. +4
        23 March 2014 16 : 11
        제품 견적 : VNP1958PVN
        위는 남극-북극입니다.

        당신은 중국인의 두뇌를 파괴하고 있습니다. 윙크하는
  3. +1
    23 March 2014 15 : 51
    그들이 도와주도록 하세요. 그들 중 많은 수가 있습니다.
  4. +12
    23 March 2014 15 : 53
    북극에는 중국인이 전혀 필요하지 않으며 우리가 직접 처리할 수 있습니다.
    1. +7
      23 March 2014 15 : 56
      정확해요, 정확해요. 닭장에 흰족제비가 있는 이유는 무엇인가요? 우리가 직접 처리할 수 있습니다.
    2. +8
      23 March 2014 16 : 19
      제품 견적 : hrych
      북극에는 중국인이 전혀 필요하지 않습니다

      분명히! 중국인은 북극에 들어갈 수 없으며 그렇게 쫓아 낼 수도 없습니다!
  5. +8
    23 March 2014 15 : 55
    아, 실례합니다. 대체 왜요?
    염소에게 아코디언이 필요한 것처럼 북극에는 중국이 필요합니다.
    그가 우리 물류를 (돈을 위해) 사용하게 하고, 그가 우리에게서 자원을 구매하게 해주세요!
    하지만 북극으로 가도록 놔두세요 - 안 돼요!!! 자기 지역에서 풀을 뜯게 해주세요...

    그리고 일반적으로 이제 남극 대륙에 대한 권리를 주장할 때입니다! 개척자의 권리로!
  6. +5
    23 March 2014 15 : 57
    기사를 반대 투표했습니다. 부적절한 기사입니다. 나는 논리를 보지 못한다. 텍스트에 중국 대신 국가를 삽입하면 텍스트의 의미가 변경되지 않습니다. 그리고 오히려 이 글은 왜 중국이 북극 개발에 있어 러시아 연방의 파트너가 되어야 하는지에 대한 기사입니다.

    러시아는 이 지역에서 자국의 이익을 보호하기 위한 전략을 개발해야 하며, 오랜 파트너인 중국과 협력할 수 있습니다.

    중국이 파트너(?)로 필요한 이유는 다음과 같습니다.

    미래에 중국이 북극에 핵잠수함을 배치한다면 러시아를 전략적으로 견제할 수 있는 여건이 조성될 것입니다.
  7. +2
    23 March 2014 15 : 58
    북극은 러시아의 정면이다!
  8. w2000
    +3
    23 March 2014 16 : 00
    북극은 우리 것이고 중국은 그곳에서 할 일이 없습니다. 당신이 해야 할 일은 염소를 정원에 들여보내는 것뿐입니다. 그러면 염소에서 아무것도 담배를 피울 수 없습니다. 그들은 SevMorPut을 사용하고 싶어합니다. 관세를 지불하고 항구에서 쇄빙선과 연료를 보급한 후에는 더 이상은 필요하지 않습니다.
  9. +4
    23 March 2014 16 : 02
    인도는 어느 쪽이 북극을 향하고 있습니까? 거기에 중국이 필요합니까? 정말로 원한다면 캐나다가 그것을 짜내도록 놔두십시오. 하지만 내 생각엔 우리가 도움 없이도 북극을 스스로 다룰 수 있을 것 같아요
  10. 아르 투아
    0
    23 March 2014 16 : 02
    중국, 북극은 뭐 오키나와에 많은 이해관계와 문제가 있고, 러시아와 중국의 이해관계는 서로 다른 영토에 있지만 정치적 전선에서는 서로를 지지하는 것이 옳다.
  11. +7
    23 March 2014 16 : 04
    이것은 우리 소입니다. 그리고 우리만이 그녀의 젖을 짜낼 것입니다.
  12. vinik1996
    +1
    23 March 2014 16 : 06
    북극에서 중국으로:
    거기 있다, 있다, 그런데 누가 그(그들)에게 줄 것인가... 웃음
  13. +6
    23 March 2014 16 : 11
    기사가 마음에 들지 않았습니다... 중국인을 북극으로 보내는 것은 환경을 영원히 파괴하는 것을 의미합니다... 중국이 경제 발전에서 인상적인 도약을 이뤘다고 주장하는 것은 아니지만 자연에 어떤 대가를 치르게 되었습니까? 그들은 기술적 방출로 집의 강을 오염시키고 도시에 스모그를 걸고 숨을 쉴 수 없습니다... 기사의 저자는 중국인이 외국 영토를 조심스럽게 다룰 것이라고 생각합니까? 그리고 중국 기술은 북극 보호와 어떤 관련이 있습니까? 뭐, 중국인들은 북극해 탐험에 XNUMX년의 경험이 있다고요? 말도 안되는 소리. 이것은 섬, 바다 및 해협을 표시하는 세계 지도의 중국 이름이 아닙니다... 이것은 러시아 북부입니다... - 스피츠베르겐에서 캘리포니아까지...)) 쇄빙선 함대를 부활시켜야 하며 매우 추가 자금, 북해 항로를 따라 중국 선박을 안내하세요. 우리 북극에서는 누구나 책임자였습니다.. - 독일군은 Novaya Zemlya에 잠수함 기지를 갖고 있었고 Scheer 제독은 Kara Sea에서 놀았습니다.. 그런 다음 NATO RS는 레이더 구역 가장자리를 따라 조심스럽게 끝까지 비행했습니다. 우리 북극.. 그리고 데이터베이스에는 Amderma 한 대와 Alykeli에 MIG 두 대가 있습니다... 섬과 해안의 지점을 부활시키고 군함이 진입할 수 있도록 항구의 부두를 복원하면 됩니다...
  14. +4
    23 March 2014 16 : 12
    예, 이 파트너는 도움과 지원을 할 것입니다. 우리가 아프가니스탄에 있을 때 그는 또한 도왔습니다. dushman만이 그들에게 지뢰, 그가 우리에게서 복사한 기관총을 공급했으며 이 모든 것이 우리 군인을 죽이는 데 도움이 되었습니다. 우리는 이미 이 중국을 도왔습니다. 오랫동안, 결국 우리는 지정학적 적을 갖게 되었는데, 무슨 일이 일어나더라도 우리 영토를 포함하여 자신의 영토를 놓치지 않을 !!!!!!!!!!!!
  15. +3
    23 March 2014 16 : 13
    중국이 북극(북극뿐만 아니라)에 대한 지정학적 주장을 갖고 있지 않은지 잘 모르겠습니다! 이 수백만 달러 규모의 국가는 국민을 어딘가에 수용해야 합니다. 그래야 사람들이 평화롭게 영토를 '정복'하고 '개발'할 수 있습니다.
    중국인이 뭐라고 말하든 그들은 이미 극동을 "통제"했으며 이제 남은 것은 북극을 "통제"하는 것뿐입니다. 뭐라 할 수 있겠는가, 교활한 민족이여!... 하지만 더욱 교활하고 똑똑하게 협력하면 된다!!!!
  16. +8
    23 March 2014 16 : 15
    아니면 다른 사람들의 기쁨을 위해 죽을 수도 있습니까? 그리고 우리는 공간을 확보하고 방해하지 않을 것입니다. 중국은 지리적으로 북극과 아무런 관련이 없습니다. 이것으로 우리는 토론을 마무리할 수 있습니다. 북해항로를 통해 물품을 운송하고 싶으신가요? 러시아 쇄빙선이 동행하는 러시아 선박에서 쉽게 비용을 지불하고 가져가세요. 리소스를 구매하고 싶으신가요? 용이하게. 지불하고 받으십시오. 러시아 파이프 또는 러시아 선박을 통해.
    그는 러시아 땅을 원합니까? 용이하게. 로켓을 좀 가져와라. 그리고 이것은 중국에만 적용되는 것이 아닙니다.
    전략적 파트너가 좋습니다. 그리고 오만한 침략자는 치명적입니다.
  17. 오크 - xnumx
    +2
    23 March 2014 16 : 21
    북극에는 아직 중국 미사일 잠수함이 충분하지 않습니다! 그리고 그들은 투자 후에 올 것입니다!
  18. +6
    23 March 2014 16 : 29
    저자는 소나무에 부딪혔거나 참나무에서 떨어졌다. 북극은 어떤가요? 예를 들어 페르시아만에는 왜 동일한 자원이 있습니까? 저자는 무엇을 생각 했습니까? 모든 것에 대해, 그러나 러시아의 지정 학적 이익에 관한 것은 아닙니다. 투자 - 푸틴이 과두제를 흔들게 하라. 그리고 중국이 북부광산을 개발한 경험이 있고, 그때부터 그 기술을 어디서 얻었는지 막연하게 의심이 되기도 하는데..? 미친 기사...
  19. 0
    23 March 2014 16 : 30
    다시 줘. 지겹다.
  20. 이웃 사람
    +1
    23 March 2014 16 : 32
    북극에 중국이 대체 뭐야????.작가님, 현실적으로 편견과 어리석은 고정관념에 얽매이지 마세요. 바보
  21. +4
    23 March 2014 16 : 32
    이것은 새로운 흡연 혼합물에 대한 광고입니까? 레시피는 아마...
    "중국 핵 잠수함"이 어떻게 든 기적적으로 북극해로 헤엄 칠 수 있다면 (놀랍지 않을 것입니다, 중국 항해사, 파나마) 러시아 함대와 일반적으로 러시아는 물론 미국과 Geyrope도 북극에는 할 일이 없나요? 다들 그렇죠? 잠수함의 크기는 북극으로 향하는 모든 출입구를 차단할 것이며, 그 위에 주둔하는 XNUMX억 명의 잠수함과 XNUMX억 명의 낙하산병이 흐루시초프의 옥수수를 포함한 북반구의 모든 매장량을 집어삼키게 될 것입니다.
    좋은 조합입니다... 담배를 피우고 기사를 쓰자... Yumba-Tumba 섬의 Tumba-Yumba 부족이 워싱턴을 점령할 예정에 대해... 잠깐만요.
  22. +2
    23 March 2014 16 : 33
    "전문가", yoklmn! 실업자 군대가 있는데 중국인에게 북극 개발을 권유하는 것은 터무니없는 일입니다!
    이는 미혼 부부가 방 4개짜리 아파트를 물려받고 심심해서 '소박한' 집시 가족을 초대해 함께 살게 하는 것과 마찬가지다!
    결과는 두 경우 모두 동일할 것이라고 생각합니다!
  23. +2
    23 March 2014 16 : 33
    “이와 관련하여 중국과 북극 파트너십의 틀 내에서 얻을 수 있는 투자와 기술이 필요합니다.”

    저자가 말하는 투자란 무엇입니까? 외국인에게 예금을 판매하나요? 이제 우리 스스로 생산할 수는 없나요?

    중국은 어떤 특별한 기술을 공유할 수 있나요? 없음.
    1. +2
      23 March 2014 16 : 42
      제품 견적 : Metlik

      중국은 어떤 특별한 기술을 공유할 수 있나요? 없음.

      얼음으로 뒤덮인 바다 대륙붕에서 유전과 가스전을 XNUMX개월 동안 개발하는 기술을 누가 공유할 수 있나요? 아무도. 우리가 첫 번째가 될 거예요!
  24. 0
    23 March 2014 16 : 39
    러시아 땅의 통합이 이제 막 시작되었고 이제 중국에 선물을 제공하고 있습니다. 저자는 헨베인을 너무 많이 먹었습니까?
  25. +4
    23 March 2014 16 : 40
    제품 견적 : 아래의 이웃
    북극에 중국이 대체 뭐야????.작가님, 현실적으로 편견과 어리석은 고정관념에 얽매이지 마세요. 바보

    그리고 저자는 현실주의자입니다. 중국인이 실제로 그에게 돈을 지불하고 그러한 기사 수천 개를 보면 사람들은 이것이 옳다는 생각에 정착합니다.
  26. Maxim90
    +3
    23 March 2014 16 : 53
    저자는 자신과 모순된다 저자: 미래에 중국이 북극에 핵잠수함을 배치한다면 러시아, 유럽, 미국을 전략적으로 견제할 수 있는 여건이 조성될 것이다. 중국 군사 전문가와 장군 대표의 개별 성명을 고려하면 중국이 북극에 수상 및 잠수함 부대를 창설하여 군사적 이익을 방어할 것이라는 점을 인정하지 않을 수 없습니다. 그렇기 때문에 러시아는 이 지역에서 자국의 이익을 보호하기 위한 전략을 개발해야 하며, 오랜 파트너인 중국과 협력할 수 있습니다. ???
  27. Ig
    +3
    23 March 2014 17 : 02
    또 누가 2014천 평방 킬로미터를 줄 수 있습니까? XNUMX년부터 우리는 봉사, 판매, 증정을 하지 않습니다!
  28. +1
    23 March 2014 17 : 10
    우리는 거기에 어떤 종류의 중국이 있는지 신경 쓰지 않고 콧수염을 가진 우리 자신은 누구에게도 아무것도주지 않을 것입니다! 도대체 거기에 중국이 왜 필요합니까?
  29. 0
    23 March 2014 17 : 17
    "알래스카-러시아 미국"을 반복하지 않는 방법.
    1867년 러시아는 북미(총 면적 7,2km²)에 있는 소유물을 1만 달러에 매각했습니다.
    메인 보드의 연례 보고서에 따르면 회사의 번영은 완전한 속임수였습니다. 실제로 1850년대 말에 메인 보드는 완전히 파산했습니다.
    이 상황에서 벗어나는 방법은 미국 소유물 매각에서 발견되었습니다.
    북극은 러시아이거나 동일한 중국인이 양보를 개발할 수 있도록 허용해야 하지만 개별 단지만 허용해야 합니다.
    여기서 중국이 북극에 발판을 마련하게 해주세요.
    힘을 얻고있는 '아시아 호랑이'는 사지 않으면 단순히 경쟁사를 압도 할 것이며 장기적인 최종 결과를 얻으려면 미개발 지역에 투자하고 투자해야합니다.
  30. +1
    23 March 2014 17 : 19
    노르웨이 북부 - 스발바르 - 2003년부터 실제로 중국 황하 관측소가 그곳에 있었습니다. 예, 우리 마을은 3개입니다. 비교적 가까운 곳에 있어요. 경제 활동은 노르웨이인과 러시아인만 수행할 수 있습니다. 그러니 지금은 옆에서 "담배"를 피우도록 놔두세요.
  31. +1
    23 March 2014 17 : 20
    이제부터 당신의 옷깃에는 "국제 전차 휘장"이 달릴 것입니다. 그렇다면...
    1. 0
      23 March 2014 17 : 42
      그러나 우리의 가치와 규칙, 그리고 우리의 개념에 따르면 그러한 일반 SECO의 위치는 파라시입니다...
  32. +1
    23 March 2014 17 : 28
    제품 견적 : Tersky
    저자의 "듀엣"은 아마도 점심 시간에 버섯에 빠졌을 것입니다. . 나는 인용한다 -“미래에 중국이 북극에 핵잠수함을 배치한다면 러시아, 유럽, 미국을 전략적으로 봉쇄할 수 있는 여건이 조성될 것입니다.” 그리고 바로 여기 다음 “북극 자원의 탐사와 생산, 그리고 이 지역의 지정학적 통합에 대한 정당한 권리가 없다면 중국은 투자와 기술을 대가로 자원 추출과 북극해 항로에 접근할 수 있습니다. , 북극해 항로 이용 시 가장 유리한 조건을 보장하면 러시아가 중국으로부터 상당한 지원을 확보하는 데 도움이 될 것입니다.". 질문 - 도대체 우리 하층토 개발에 미국 소유를 탈취할 목적으로 핵잠수함을 북극해로 몰아넣는 방법을 알아보고 잠을 자는 그런 파트너가 필요합니까? 중국은 정치적 측면에서 지원을 받을 수 있고 지원해야 하지만, 자원 공동 관리 문제에서는 지원을 받을 수 없습니다. 그에게 ATP를 처리하게 하세요. 그렇게 비싸지는 않을 거예요.. 우리 옷장에서 스스로 알아내겠습니다..

    나는 거의 한 마디로 생각했습니다. 그런데 댓글이 늦었습니다. 같은 생각을 해주셔서 감사합니다. 멋진.
  33. +2
    23 March 2014 17 : 32
    제품 견적 : delfinN
    이제부터 당신의 옷깃에는 "국제 전차 휘장"이 달릴 것입니다. 그렇다면...

    "Rasmussen - 일명 reysmus는 정보 센터의 지시에 따라 태어났으며 특징이 있습니다." - 일반적으로 스크라이버를 고정하는 클램프가 있는 스탠드입니다.
    두께 측정기는 견목으로 만들 수 있으며 직사각형 구멍이 있는 블록입니다(Wikipedia). 미소
  34. 0
    23 March 2014 17 : 39
    즉, 중국은 북극에 대한 지정학적 권리를 갖고 있지 않습니다.
    나는 당신이 그러한 진술을 조심할 것을 제안합니다. 사실은 오천년 이상의 역사를 가진 중국인의 사고 방식은 파트너십 관계를 의미하지 않고 "선배-후배"유형의 관계만을 의미한다는 것입니다. 그리고 그들이 약하다고 느끼면 즉시 거만하게 피해를 입습니다. Khasan, Khalkhin Gol, Kwantung Army, Korea, Daman, Vietnam -이 모든 것이 중국의 코 앞에 있습니다. 이제 이러한 우리의 승리에 너무 많은 흙이 쏟아졌습니다. 하지만 위가 아니었다면 우리는 오랫동안 "주니어"범주에 있었고 히틀러는 양처럼 보였을 것입니다.
  35. +4
    23 March 2014 17 : 39
    할 수 있다. 그러나 필요하지 않습니다.
    중국은 미국보다 나을 것이 없습니다. 지금은 더 약할 뿐입니다.
    다른 사람의 투자가 필요하지 않습니다. 우리 해군, 육군, 공군이면 충분합니다.
    여기 입구 (협력)는 XNUMX 페니이지만 나갈 카트리지가 충분하지 않습니다.
    IMHO.
    1. +1
      23 March 2014 17 : 46
      알림 :
      -무슨 일이야?
      -그저 그래...
      - 결과가 좋지 않은데요?
      -아니요, 잘 됐어요, 잘 안 됐어요.
  36. +1
    23 March 2014 17 : 48
    우리 조상(나의 직계 조상 포함)은 북해, 시베리아, 극동 지역을 탐험했습니다. 시베리아는 이미 중국인들로 가득 차 있다. 극동 지역에 대해서는 말할 필요도 없습니다. 이 포럼에 하바롭스크 영토 출신의 사람이 있습니까? 나는 거기에 오랫동안 가본 적이 없지만 내 동지들은 우리 연금 수급자 중 많은 사람들이 중국에 살고 있으며 연금을 위해서만 지역에 온다고 말했습니다. 이 연금을 이용하면 중국에서의 생활이 더 저렴해집니다. 반대로 중국인은 오랫동안 우리 국경을 넘어 성공적으로 사업을 해왔습니다. 우리의 실업자는 그들을 위해 일합니다. 이 덩어리는 강제로만 되돌아갈 것입니다. 나는 (가까운 미래에 대한) 중국 정치지도를 직접 보았습니다. 그 색깔은 우랄에 달려 있습니다. 우리 당국은 이에 대해 알고 있지만 어떤 이유로 이 기사를 통해 사람들을 모니터링합니다. 시금석. 우리가 삼키면 내일 모든 언론은 지구의 극에 중국인이 있는 것이 우리에게 얼마나 좋은지 우리에게 확신시킬 것입니다.
  37. 0
    23 March 2014 17 : 49
    탐험은 환영합니다. 하지만 발굴... 남극 대륙을 더 잘 발굴하게 해주세요!
  38. +2
    23 March 2014 17 : 51
    그들에게 손가락을 주면 그들은 당신의 손 전체를 삼킬 것입니다. Kmtaytsy 사람들은 스스로 있습니다.
  39. 0
    23 March 2014 18 : 01
    북극은 러시아어-중국어로 만들 수 있습니다
    - Maria Ananyeva와 Pavel Grachev 씨는 오랫동안 "생각"했는데 무엇을 가지고 있었습니까?
    따라서 "세계 공동체"의 즐거움을 향해 "멀리" 갈 수 있으며, 그들은 즉시 러시아 전체를 "마스터"할 것입니다!
    러시아인과 고국-러시아를 찾고자 하는 구소련 출신의 러시아인에게는 러시아와 알래스카의 무인도를 매력적으로 만들어야 하며 사람들이 매력을 느끼고 "침을 흘리는" 외국인에게 농장을 제공할 필요가 있습니다. 러시아 땅의 경우 이것은- 항복.
  40. +3
    23 March 2014 18 : 06
    그리고 나는 원하고 주사합니다. 중국은 강력한 플레이어이므로 목표를 놓치지 않을 것입니다. 어떤 식으로든 그는 AC에서 "약한 연결 고리"를 찾아 다른 영역에서 AC의 이익을 로비함으로써 이를 묶을 것입니다. 중국을 적으로 만드는 것보다 동맹으로 두는 것이 더 유리하다. 우리를 두렵게 하는 유일한 것은 개발이 잘 되지 않은 지역에서 측정된 강화를 통해서입니다. 러시아 북부의 넓은 지역에는 중국인만 있을 것이며 그들의 활동을 통제할 사람은 아무도 없을 것입니다. 반면, 전략핵무기를 보유하고 있는 한, 공식적으로 영토를 점령해야 하는 또 다른 임무가 주어지겠지만, 앞으로는 무엇이든 가능하다.
    그러나 어쨌든 중국 문제는 조만간 해결되어야 할 것이다. 그러므로 중국이 정점에 도달하고 러시아가 힘과 수단을 갖기 전에 지금 문제 해결을 시작하는 것이 합리적입니다. 게다가 동맹 관계부터 시작할 기회도 있는데, 이것이 유리한 출발이다.
    1. +1
      23 March 2014 18 : 49
      핵무기에 따르면 이 "강력한 플레이어"는 러시아와 미국 앞에서는 화난 강아지입니다. 인구 측면에서는 그렇습니다. 의문의 여지가 없습니다. 나머지보다 앞서 있기 때문에 앞서 있습니다. 그리고 그는 강력한 소련과 미국조차도 이 괴물 같은 인류에 맞서 전쟁을 계획하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 그러한 전쟁에서 중국은 모든 경제적 성과에도 불구하고 러시아와 미국을 완전히 잃습니다. 그런데 그 놈은 교활해요. 그는 우리(더 크고 더 작은)와 미국(더 작고 더 얇은) 모두에게 인사합니다. 중국과 국경을 맞대고 있는 러시아가 값비싼 ICBM 등을 쓸 필요가 없다는 것은 분명하다. 낡은 핵무기를 모두 폐기하는 것만으로도 충분하며 중국에는 중국 쥐가 하나도 남지 않을 것입니다.
  41. 파르티잔
    +2
    23 March 2014 18 : 29
    중국이 아프리카에서 쌀을 재배하게 하고, 노란색 바닥이 북극으로 가지 않도록 하세요. 이 "동지들"로부터 온갖 나쁜 일을 기대할 수 있습니다. 그들은 이제 엄청난 속도로 무장하고 있으며, 그들의 특수 부대는 눈 속에서 싸울 수 있도록 훈련을 받고 있습니다.
  42. +1
    23 March 2014 18 : 43
    제품 견적 : homosum20
    할 수 있다. 그러나 필요하지 않습니다.
    중국은 미국보다 나을 것이 없습니다. 지금은 더 약할 뿐입니다.
    다른 사람의 투자가 필요하지 않습니다. 우리 해군, 육군, 공군이면 충분합니다.
    여기 입구 (협력)는 XNUMX 페니이지만 나갈 카트리지가 충분하지 않습니다.
    IMHO.

    카트리지는 충분하지만 인간은 부족할 것입니다. 나머지는 FOR입니다! 광신주의 없이 작은 드라이엔딩만 도입할 수 있다면 나쁘지 않을 텐데, 이러면 출산율이 짓밟힐 뿐입니다.
  43. +3
    23 March 2014 18 : 44
    중국인이 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다. 옵션이 없습니다.
  44. +1
    23 March 2014 18 : 46
    제품 견적 : 청아 창다
    러시아 북부의 넓은 지역에는 중국인만 있을 것이며 그들의 활동을 통제할 사람은 아무도 없을 것입니다.

    그러다가 한 가지 이야기가 생각났습니다.. -타이가의 극한 지퍼가 트랜스바이칼을 습격했습니다... 글쎄, 그들은 익사했습니다.. -그들은 일주일 동안 그들이 보는 곳마다 걸어서 기어갔습니다. 타이가에 로그인하러 나가지 않았다면 그들은 그렇게 죽었을 것입니다. 그리고 특징적으로 중국산이에요. 중장비로 마을 전체를. 그리고-러시아인은 한 명도 아닙니다. 그래서 그들은 그것을 손가락으로 설명했고 이 중국인들은 그들을 문명으로 데려갔습니다... 러시아 타이가-시베리아에 대해서는 이 정도입니다...
    일반적으로 중국의 전 세계 확장이 가장 정확합니다... 그들은 싸우고 있지 않은 것 같지만 미국에서는 유럽인과 동등한 문명을 건설했고 아프리카에 정착하고 있습니다. 시베리아에 많이 있는데... 모두가 천천히 미소를 짓고 정중하게 인사하며 경제에 동화되어 싸우지도 않고 영토를 점령하고 있다..)
  45. +3
    23 March 2014 18 : 50
    [
    b][/b]
    여러분!!! 국가 지도부가 중국인을 동쪽으로 보냈습니다. 러시아 생태계에 대한 피해는 수십억 달러에 달합니다!!!!!! 중지 북극에는 어떤 종류의 사람도 허용되지 않습니다! 심지어 볼 수도 없습니다!!! 환경 문제는 정상의 명령에 따라 폐쇄되었습니다! 정치 마...슈!
    1. +4
      23 March 2014 19 : 13
      100m 길이의 온실은 시베리아 중국인에게 백만 루블을 가져다줍니다. 계절에 따라 .. 화학 비료 및 기타 불쾌한 것들에 대해 ... 그리고 시베리아에는 그러한 온실이 셀 수 없이 많으며 .. 그들은 지구를 죽입니다 ..
  46. +1
    23 March 2014 19 : 06
    제품 견적 : 인터페이스
    이 글의 작성자는 당신이 바보입니다. 도대체 왜 우리는 중국과 우리 영토를 공유해야 합니까? 바보


    당신은 진실을 말하고, 저자는 도발적인 기사입니다. 그런 구조를 구축하는 것을 생각했어야 했습니다! am
    우리가 알아낼거야.
  47. 0
    23 March 2014 19 : 19
    "사실은 XNUMX년이 넘는 역사를 가진 중국인의 사고방식입니다."
    그리고 누군가 우리의 올드 슬라브 달력과 최소 7000년의 기록된 역사를 잊어버렸습니다. 그리고 만리장성의 방어선은 왜 대부분 중국을 향하고 있는가? 그러나 관광객은 거기에 허용되지 않습니다. 200달러를 줬더니 저를 데려가서 구경시켜줬어요. Kalash에서는 총구에서 사진을 찍지 말라는 명령이 내려졌습니다.
  48. 댓글이 삭제되었습니다.
  49. 파르티잔
    0
    23 March 2014 19 : 29
    제품 견적 : Dikson
    제품 견적 : 청아 창다
    러시아 북부의 넓은 지역에는 중국인만 있을 것이며 그들의 활동을 통제할 사람은 아무도 없을 것입니다.

    그러다가 한 가지 이야기가 생각났습니다. 그리고 특징적으로 중국 이야기입니다. 중장비로 마을 전체를. 그리고-러시아인은 한 명도 아닙니다. 그래서 그들은 그것을 손가락으로 설명했고 이 중국인들은 그들을 문명으로 데려갔습니다... 러시아 타이가-시베리아에 대해서는 이 정도입니다...
    ...아프리카에서는 그들이 정착하고 있고, 이곳 시베리아에는 이미 많은 사람들이 있습니다... 그리고 아주 천천히, 미소와 정중한 인사로 그들은 경제에 동화되어 싸우지 않고 영토를 점령합니다..)

    100m 길이의 온실은 시베리아 중국인에게 백만 루블을 가져다줍니다. 계절에 따라 .. 화학 비료 및 기타 불쾌한 것들에 대해 ... 그리고 시베리아에는 그러한 온실이 셀 수 없이 많으며 .. 그들은 지구를 죽입니다 ..

    예, 그리고 이 모든 것은 러시아 관리들의 암묵적인 동의하에 중국 달러로 관대하게 지불되었습니다... 푸틴의 말에 따르면 "러시아는 러시아인을 위한 것"이라고 말하는 사람들은 단순히 두르키 또는 도발가입니다.
  50. Egor.nic
    +3
    23 March 2014 19 : 30
    이것은 완전히 말도 안되는 표현입니다. 표현을 용서해주십시오. 그것은 효과가 없었을 것입니다. "그들은 돼지를 테이블 위에 올려 놓았습니다. 그리고 그녀는 그녀의 발을 테이블 위에 올려 놓았습니다." 이와 유사한 투자자를 북극에 허용하는 데는 더 많은 비용이 소요됩니다. 더 이상 그들을 그곳에서 꺼내는 것이 불가능할 것입니다. 먼저 무덤까지 사랑이 있을 것이고, 그 다음에는 스캔들과 팔씨름, 그리고… 그런 어리석음 때문에 나는 제XNUMX차 세계 대전을 원하지 않을 것입니다.
  51. +2
    23 March 2014 19 : 41
    북극에는 아직 중국인이 충분하지 않았습니다. 그들이 집에 앉아서 대만을 다루도록 하고, 우리도 노인들처럼 우리 북극을 위해 스스로 뭔가를 하게 해주세요.
  52. 0
    23 March 2014 22 : 41
    오늘 중국군을 북쪽으로 보내면 내일 곰의 눈이 좁아질 것입니다. am 일반적으로 거룩하다, 거룩하다, 거룩하다!
  53. +1
    23 March 2014 22 : 53
    응 지금 당장! 그들은 우리에게서 석유 제품을 어떤 가격에 구매합니까? 이란이 봉쇄되었을 때 이란에서 어떤 가격에 구입했습니까? 중국인은 강인하고 실용적인 사람들이며 항상 자신의 이익을 추구합니다. 그리고 약자를 마무리하는 것은 언제나 환영입니다. 당신은 그들과 함께 눈을 뜨고 있어야합니다.
  54. 카피 야르 48315
    0
    23 March 2014 23 : 01
    어떤 종류의 파트너십인가요? 이들은 경쟁자입니다. 그들을 그 지역으로 들여보내면 내일 당신은 사실상의 발판을 갖게 될 것입니다. 따라서 우리는 파트너십에 대해 이야기하는 것이 아니라 확장 억제에 대해 이야기해야 합니다. 북극에서는 극동 및 남동부 시베리아와 달리 최소한 속도를 늦추는 것이 가능합니다. 이해하십시오. 확장이 도달할 때까지 중국은 우리의 파트너입니다. 실제 통제 단계 - 그러면 우리는 파트너로서도, 심지어 노동력으로서도 필요하지 않을 것입니다...
  55. 0
    23 March 2014 23 : 33
    오직 우리 북극뿐이에요! 타협하지 말고 물러서지 마십시오.우리를 바라보는 모든 것에 성장하고 으르렁거릴 때가 왔습니다.
  56. +2
    24 March 2014 01 : 21
    어떠한 경우에도 중국인이 북극 근처에 접근하는 것이 허용되어서는 안됩니다. 아무르 강과 그 내부의 모든 강을 망친 것처럼 그들은 그것을 망칠 것입니다. 그러면 지구를 씻을 수 없습니다. 바보
  57. 0
    24 March 2014 01 : 48
    무슨 중국?..작가 여러분, 숫양 때문에 혼란스럽고 해안이 보이지 않습니까?.. 마이너스...
  58. Stroporez
    0
    24 March 2014 06 : 18
    그런 '파트너'를 초청하기에 앞서, 중국이 아프리카, 아시아 등의 임대 토지를 어떻게 변화시키는지 살펴보자. "zheyty" 이후에는 아무것도 남지 않습니다. 따라서 결론 ---- 중국인을 북극으로 보내십시오 ------ 북극은 되지 않을 것입니다......
  59. 0
    24 March 2014 07 : 42
    중국은 북극에서 할 일이 없습니다. 북극에 영토가 없는 다른 국가들도 마찬가지입니다. 그리고 알래스카가 국민투표를 실시하면 미국도 북극 클럽에서 제외됩니다. 왜냐면 응

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"