식민지 전령
이라크 자유 작전의 현재 기념일, 즉 3 월 20에서 이라크의 2003에 대한 미국의 침공은 라운드 날짜가 아니다. 바그다드의 4801 관을 파괴하고 샅샅이 뒤 졌던 사담 후세인의 전복과 처형은 별과 줄무늬 깃발로 덮여 공식적으로 미국으로 끌려 갔다. 공식 통계에는 포함되지 않은 "비밀"관도 있었다. 역사오늘과 관련된 것은 거의 없습니다.
그러나 우크라이나의 사건은 군사적 구성 요소를 폐기한다면 "이라크 자유"가 워싱톤이 키예프에서하는 게임과 크게 다르지 않기 때문에 다시 한번이 "역사"와 관련이있다.
비슷한 목표, 그 중 하나는 "진정한 민주주의 건설"입니다. 비슷한 방법 - 긴 준비와 "다섯 번째 열"의 적극적인 사용. 그러나 결국 미국의 모든 점령 기간 동안 이라크에서 우리가 보았던 모든 것은 부패, 혼돈, 파괴 된 경제 및 식민지 행정이었습니다. 이라크 자유의 주요 수혜자는 다국적 기업과 미국 정치인입니다. 이라크 국민들은 수십만 명의 사망자와 무기력을 발휘하여 "민주주의 건설"을 위해 돈을 벌어 들였고 아무 것도받지 못했다. 그러나 그는 교훈을 배웠다. 워싱턴의 개입은 "이라크 국민 돕기"와 아무런 관련이 없다.
"10 년 전 이라크에서 국가적 비극이 발생했다"고 압바스 쿤푸 (Abbas Kunfud) 러시아 전 대사는 말했다. - 미국 당국이 이라크에 입국 한 첫날부터 바그다드에서 사망자가 발생했습니다. 미국인들의 침략은 그들이 말한 가치관을 의심스럽게 만들었다. 이라크에서는 이제 "자유 주의적", "민주주의 자"라는 말은 단지 학대 만합니다. 당신은 사람이 나쁜 사람이라고 말하고 싶습니다. "민주당"이라고 말하십시오. "
우크라이나 국민들은 "사려 깊은 서방에 대해 환상을 없애고, 무의식적으로 우크라이나 민주주의의 원조를받으며"어떤 댓가를 치를 것인가?
그의 기사가 누군가를 납득시킬 수 있다는 사실에 대해서는 오랫동안 환상이 없었습니다. 당신이 생각하는 최대치는 사실을 제시하고 평행선을 그리는 것입니다.
우크라이나는 과거 소비에트 연방 국가들과 마찬가지로 "이라크 자유"에 관여했다.
3 월 19 국제 연합 (2003)의 침공 몇 시간 전 Verkhovna Rada의 대표는 Leonid Kuchma 대통령과의 회의를지지했으며, 이후 이라크의 쿠웨이트 대대에 화학 및 세균 보호 대대를 보내기로 결정했다. 같은 해 여름, 이라크에서 우크라이나 파견단의 구성 자체가 1 천 5 백명의 여단으로 증가했습니다. 그러나 우크라이나의 엘리트들은 미국의 민주주의 건설이 무엇으로 변했는지에 대한 미국의 정치 계급이 목표를 달성하는 방식에 관한 미국의 이라크 침략의 진정한 목표에 대해서는 결론을 내리지 못했다. 워싱턴의 승인을 얻는 방법에 대해 그녀가 가장 걱정하는 부분. 콘돌리자 라이스 미 국무 장관은 2005 초창기에 보리스 타라 수크 우크라이나 외무 장관과의 회담에서 "이라크에서 철군하는 우크라이나의 결정은 키예프와 워싱턴의 관계에 영향을 미치지 않을 것"이라며 우크라이나에 이라크 작전 참가에 감사를 표한다. 모든 국가에서 멀리 떨어진 그런 희망을 표명했지만, 우크라이나는 이라크에서 안정을 제공하는 국가들에 가입했다. "
글쎄요, 또 다른 부분은 전쟁에 대한 "원주민 어머니"라는 말에 항상 순응하는 것처럼 항상 자신의 행복 수준을 높이는 일을 성공적으로 해결했습니다. 워싱턴은 심각하게 재정적으로 우크라이나 파견단에 "투자"한 다음 이라크에서 철수 할 때 모든 비용 (3 만 달러)을 지불했다. 그래서 우크라이나의 "평화 유지군"이 돌아온 후에도 군 검찰에 의해 수행 된 검사는 이라크에서 9 백만 그 리브 니아 이상을위한 무기, 탄약, 장비 및 재산의 부족을 드러냈다.
간단히 말해, 우크라이나의 "이라크 자유"참여와 관련된 모든 사람들은 바빴다. 미국 개입의 "어두운면"에 관한 결론을 내릴 시간이 없었다. 그리고 헛된.
우크라이나의 쿠데타의 각도에서 신중하게 고려한이 당사자들은 근대사의 사실뿐만 아니라 바그다드와 키예프에서 미국의 외교 정책 작전에 관한 신화에 대해 꽤 논란을 일으키고있다.
11 년 전과 마찬가지로 오늘날에도 이라크와 우크라이나에 대한 미국의 개입은 일종의 즉각적인 미국의 대응 행동, 즉 외부 상황에 의한 행동이라고 우리에게 납득 시키려하고 있습니다.
키예프에서, 바그다드의 "유로 머 단"에 대한 억압에 의해, 3 월 2003에서 유엔 사찰단의 사명의 "실패"로.
그러나 이라크 침공 5 년 전의 빌 클린턴 행정부 때조차도 공화당과 부시는 통제하에있는 기금을 통해 이라크 야당에 자금을 지원하기 시작했으며 "망명 한 이라크 정부"를 구성하기 시작했다.
2002 여름에 미국인들은 대규모 밀레니엄 챌린지 (Millennium Challenge) 운동을 실시했으며, 그 주요 활동은 이라크 네바다 사막과 비슷한 지형에서 일어 났으며 기동을 수행하기 위해 235 백만 달러를 지출했습니다. 같은 해 말 페르시아 만 (Persian Gulf)의 "내부보기 (Internal View)"스태프 운동이 이어지면서 병력 통제 시스템이 "그 지역에서 적을 추적하여 침략을 격퇴하는 동안"테스트를 받았다.
"트로피 팀"같은 사소한 일을 잊지 마세요. 콜린 파월 (Colin Powell) 국무 장관의 고문 인 토마스 워릭 (Thomas Warrick) 2002도 그의 상사를 위해 특별 보고서를 준비했다. 이라크 박물관에 보관되어있는 역사적 가치가 "폭동과 폭동"중에 사라질 수 있다는 사실에 대해 미국은 사전에 "보호 받고 안전한 장소로 이동"해야합니다. 미군에 의해 이라크 수도를 점령 한 후에 사라진 바그다드 박물관의 약 9 천 개의 인공물은 아직 실종 된 것으로 기록되어있다. 분명히 이라크에 다시는 돌아 가지 않을 편안하고 안전한 장소가 발견되었습니다.
토니 블레어 영국 총리는 유럽 연합 (EU)의 동료들과 경제계에서 미국의 침략에 대한 주요 로비스트 중 한 사람인 영국에서 '이라크 자유'를 준비했다.
영국의 내각 장관과 런던 최대의 석유 회사가 이라크 침공을 주도하기 1 년 전 이라크 석유 매장량 착취 계획에 대해 논의했다.
3 월 2003, 당시 엘리자베스 시몬스 (Emerson of Commerce) 당시 영국 총리는 영국 석유 회사들에게 토니 블레어 영국 총리가 미국의 계획을지지 할 준비가 돼 있다는 점에서 이라크의 막대한 석유 및 가스 매장량의 일부를 영국 석유 회사가 받아야한다고 말했다. 군대가 국가 정권을 바꾼다. 그리고 11 월 6, 2002 외무부는 석유 사업 대표를 공개적으로 초대하여 "정권 교체 후 이라크에서의 기회에 대해 논의"했습니다. 합동 회의의 의사록은 "이라크는 큰 석유 전망을 가지고있다. BP는 실제로 거기에 가고 싶어하고, 회사는 정치적 거래가이 기회를 박탈 할 수 있다고 우려하고 있습니다. "
갑작스런 충동이 없었습니다. 개입 준비는 공식 발표가 오기 훨씬 전에 시작되었습니다. 사실 키예프에서 우크라이나 젊은 민주주의에 대한 미국의 재정적 투자와 우크라이나와 나토 파트너가 우크라이나 시민 사회 형성에 쏟은 노력을 회상하기에는 충분하다.
키예프의 바그다드에서“자유와 권리”와 관련이없는 목표를 추구하고 추구하는이“시민 사회”를 둘러싼 다. 이라크와 우크라이나에서“XNUMX 번째 칼럼”의 XNUMX 계층 구조가 형성되었습니다. 첫 번째 레벨은 "시민 운동가"보병이며, Alexander Galich의 자비로운 노래에서와 같이 주요 임무는 "지정된 시간에 광장으로 나가는 것"입니다. 빌 클린턴 (Bill Clinton) 하의 공화당 기금으로 활동 한 이라크 반체제 인 아메드 찰라비 (Ahmed Chalabi)의 매혹적인 정치 모험가는 미국 의회에“이라크 시민 사회는 이제 해방자로서 미국인을 만날 준비가되어있다. "인권 운동"의 발전을 위해 달러를 할당하면됩니다. “이라크 국회 보호 탱크 사담 후세인, 우리에게 해방 된 사람들을 먹이고, 보호하고, 치료할 수있는 수단을 제공하십시오. оружия 대량 살상 무기 (free market economy)를 가지고 완전 무관심하게 행동하라! "- Ahmed Chalabi는 호소했다. 그리고 들었습니다.
의회는 민주적 이상을 증진하기 위해 "미국 개발청"을 통해 200 만 달러를 할당했다. 그리고 97 수백만 - 미래의 "자유 투사"에 대한 군비 및 특별 훈련에 대해 Ahmed Chalabi와 그의 통제하에있는 구조물은 12 수백만을 얻었습니다.
"다섯 번째 칼럼"의 두 번째 수준은 이라크 보안군, 군대 장성, 경비원 및 특별 서비스였습니다. 사실 사담 후세인이 서방에 적절한 순간에 항복했습니다.
"전체주의에 대한 이라크 저항을 지원하는 것"의 재정적 흐름 중 사자가 차지하는 비중이 점차 커지고있는 것은 "다섯 번째 칼럼의 두 번째 수준"이었다. 그들은 또한 그의 "저항"을 다루고 "조정"했다. 나중에 보안 서비스의 우크라이나 동료들은 서구의 비정부기구들과 협조 할위원회가있는 깊이에서이 작업을 시작했다.
"우크라이나의 젊은 민주주의 지원", "자유주의와 시장 가치 증진", "전체주의 러시아에 저항하는 것"... 워싱턴이 우크라이나에 개입한다는 것을 정당화하려는 동기는 서방 언론이 이라크 개입의 이유에 대해 이야기 한 정확한 추측이다. 조지 W 부시 행정부는 바그다드에서 정권 교체가 강력하고 안정적이며 친미적이고 민주적 인 정부의 권력을 확보하는 데 도움이 될 것이라는 점을 세계의 나머지 국가들에게 보장했다. 체포 된 국가는 다른 아랍 국가들에 대한 민주주의의 이상적인 모델로 곧 전환 될 것이며, 아랍 국가들에 부응하기 위해 노력할 것입니다.
사실, 침략, 사담 후세인의 대량 살상 무기 및 "9 / 11 테러리스트 공격에 이라크 정권의 개입"에 대한 초기 언급 된 이유가 결코 입증되지 않았 음이 분명 해졌을 때 조금 뒤늦게 밝혀졌다.
그러나 이라크 자유 작전 초기에 말한 것과 민주주의 자들이 조금 늦게 그들의 목표에 관해 이야기하기 시작한 것은 현실과 아무런 관련이 없다. 이라크의 풍부한 재산, 자원, "민주주의 건설"에 돈을 벌 수있는 가능성, 공화당 정부 출신의 초국적 기업 및 정치인과 관련된 새로운 계약 등이 "이라크 자유"의 원동력이었습니다.
"식민지 전초전"은 세계 정치에서 새로운 현상입니다. 나는 해독 할 것이다 : 몇 년 동안, 나라는 "건조 해졌다"고 압박 당했고, 웅장한 금융 흐름은 같은 아슬 아슬한 황금비의 민간 계약자에 의해 예금되고있다.
이것은 이라크에 대한 "민주주의 수출"이 바뀌 었습니다. "이라크 자유"가 미국에 1 조 달러를 들게하고, 4801 병사가 사망하고, 32 수천 명이 부상 당했다는 것은 잘 알려져 있습니다. 그러나 Halliburton, Betchel, Blackwater와 같은 다른 민간 기업과 이라크에서 '민주주의 건설'과 같은 또 다른 군대는 최고 이익으로 전환했습니다. 예를 들어, 미국 육군의 보호하에있는 "흑인 고고학자"의 갱들이 골동품과 보석류를 탈취했을 때 고고학 기념물을 야만적으로 발굴했을 때, 약탈에서 얻은 즐거운 보너스. 한마디로, 모든 것은 XIX 세기의 훌륭한 식민지 전통의 정신에 있지만 현대적인 속도입니다.
서방과 바그다드에서는 "민주주의 수출"을 열정적으로지지 한 사람들이있었습니다. 마이클 이그나 티 에프 (Michael Ignatieff) 하버드 대 교수는 "이라크 자유"의 시대에 다음과 같이 썼다. "나는이 전쟁을 인권의 이름으로지지한다. 문제는 26 수백만 시민들의 이해를 분명히 이해하는 것입니다. "
이상적인 "구형 말을 들고 진공 상태로"말하면서 자유주의자는 정치의 현실을 완전히 부인하고 서양의 "선과 빛의 세력"에 대한 비판을 "선전"이라고 부른다. 그들이 뻔뻔한 사실을 근거로하더라도. 예를 들어, 민간인들 사이에서 "이라크 자유"의 희생자가 100 ~ 30 만 명에 달하는 것으로 추정된다. 미국의 점령 직전 인 2008의 결과에 따라 이라크의 1,6 지수는 공식적으로 세계에서 두 번째로 부패한 국가가되었습니다. 6700에서 2003을 탈출 한 이라크 대학의 교수들이 오늘 300 주변에서만 돌아 왔다는 사실. 무슨 교수? 그 나라는 서방 군대에 의해 "민주주의 건설"기간에 그녀를 떠난 400 만 명의 난민들을 돌려 보내지 않았다.
국가는 지금까지 인프라, 의료 및 교육 시스템을 실제로 복원하지 못했습니다. 분리 주의자들과 부족 지도자들을 격려하면서 식민지의 "분열과 통치"원칙이 미국의 부진한 내전으로 이어졌다. 1 월 2013 이후, 7은 공격의 결과로 수천명의 민간인을 살해했습니다.
가장 중요하고 소화되지 않은 "이라크 자유"교훈은 대부분의 이라크 인들이 현재 11 년 전보다 더 안좋게 살고 있다는 것입니다.
이것은 민주주의의 대가가 아닙니다. 민주주의의 대가가 아닙니다. 이는 서구의 자유 주의적 자유와 자유의 수출의 희생자가되는 국가의 이익과 결코 일치하지 않는 미국의 개입의 대가이다.
이번엔 내가 이라크에 관해 말하는 것이 아닙니다. 아니면 이라크 만이 아닙니다.
정보