군사 검토

앵글로색슨 족의 "인종"환상

9
앵글로색슨 족의 "인종"환상서구의 대중 과학 문헌에서, 19 세기와 20 세기로 접어 들면서 국제 관계 발전의 새로운 추세 - 국가 또는 인종 토양에 대한 끊임없이 증가하는 경쟁에 대한 강조의 변화 -가 강조된다는 사실이 특히 강조됩니다. 100 년이 지난 지금,이 추세는 국제 정치에서 다시 활발하게 나타 났으며 그 원인에 대한보다 완전한 이해가 필요합니다.


피의 통일

이 추세를 처음으로 알아 차린 영국의 분석가 스튜어트 머레이 (Stuart L. Murray)는 다음과 같이 지적했다. "이제부터는 국제 관계 체제에서 국민 국가 간의 경쟁은 아니지만 인종의 투쟁이 우선시 될 것"이라고 지적했다. 많은 전문가들이 공유 한 의견으로는 각국의 공통된 피에 대한 깊은 뿌리깊은 감정이 있지만 정신 통합은 야심 찬 목표의 설정과이를 달성하기위한 해결책의 개발을 자극하고 국가 공동체에 대한 정부 리더십에 대한 충성도가 그다지 중요하지 않습니다.

프랑스, 독일, 러시아가 프랑스 (갈릭), 독일, 러시아 (슬라브족) 종족의 우월성을 공개적으로 입증하기 시작한 것은 전세계의 지배적 인 유럽 강대국에서 전례없는 민족주의의 부상이 관찰 된 것은 19 세기 초반이었다.

영국의 "백인"식민지와 통치자, 그리고 미국에서도 앵글로 색슨 종족의 인종적 임무에서 주로 표현 된 "백인의 짐을 부여한"이론은 동시에 대중적이되었습니다. 서구에서 알려진 정치 사회학의 전문가 인 스튜어트 앤더슨 (Stuart Anderson)은 "인종 차별, 민족주의 및 제국주의는 이미 서구 문명 사회에 너무 얽혀있어서 뉘앙스에 따라 구분하기가 매우 어려워졌습니다 ... 함께 찍은 이들은 시대의 모델을 형성했습니다" .

인종 우월 개념 지지자들 중에는 "인종"개념에 대한 많은 해석이있었습니다. 지배 계급과 정치 집단의 대표자뿐만 아니라 마을 주민의 상당 부분은 인류 발전의 세계적 문제에 어떻게 든 영향을 미친 사실상 모든 문제에 대한 유익한 결론이나 결론을 위해 특정 인종의 우월성을 운영하는 경향이 있었다. 동시에 대부분의 경우 논문은 백인 (유럽), 황색 (아시아) 및 흑인 (아프리카)의 3 가지 종족의 존재에 관해 발전되었다.

"백인들"

그러나 19 세기 말, 모든 "백인 국가들"을 통일 한 영어, 독일어, 프랑스어, 러시아어가 세계에서 단지 4 개의 "본격적인"종족이라는 이론은 유럽에서 매우 흔했습니다. 이 이론에 따르면 영국 인종은 영국과 미국의 두 가지로 나뉘거나 대영 제국의 "영어권 백인 집단"의 틀 안에서 유일하게 취급되었다. 다른 말로하면, "인종"이라는 개념은 누군가가 목표를 기반으로 작업 할 수 있도록 매우 자유롭게 정의되어있어 문제의 본질에 대한 적절한 이해와 관련된 모든 것에 완전히 혼란을 야기한다고 Stuart Anderson은 말했습니다.

엄밀히 말하면, 서구 과학계의 오늘날에도이 용어에 대한 단일 한, 보편적 인 이해가 존재하지 않는다. 콜린스 (Collins)의 서구 사회에서 널리 사용되는 사회학 사전은 인종을 "불명예스럽게 여겨지는 과학 용어"로 정의하고, 지속적인 성격의 특성을 지닌 생물학적으로 다른 그룹의 사람들을 묘사하는 데 사용되었습니다. 이 "지속 된"정의는 20 세기의 수많은 전쟁과 갈등의 슬픈 경험을 바탕으로 공식화되었습니다. 가장 치열하고 수많은 희생자가 민족과 인종에 대한 증오의 바탕에서 정확하게 풀려났습니다.

현재 서구 사회 학자들은 "독점적으로 구성된 분류"라는 분야에서 "인종"이라는 용어를 고려하면서 "민족적", "민족적 집단", "사람들"등 다른 용어를 사용하도록 제안한다. 그러나이 소원은 구속력보다 더 좋습니다. 따라서 많은 연구자들은 행성에 거주하는 사람들의 근본적인 차이점을 강조하기위한 목적으로 과거에 개발 된 개념을 분석하는 것뿐만 아니라 정치적, 사회 학적 및 기타 자연에 관한 현대 과학 및 저널리즘의 저서에서 "인종"이라는 용어를 계속 사용합니다.

현대의 과학적 이해에서, 엄격한 "인종적 기준"에 기초한 이데올로기와 정치는 객관적으로 "인종 차별"로 묘사 될 수있다. 인종 차별주의는 인류의 원래의 분단에 대한 개념을 더 높은 인종과 낮은 인종, 즉 본격적인 것, 문명의 창조자, 열등한 인물 문명의 대상 일뿐입니다. 또는 최후의 수단으로 국가를 특정 민족의 요소로 취급하는 "민족주의"로서, 모든 사회 계층의 동일한 이익을 지닌 가장 비 사적적인 형태의 사회 통합으로 간주합니다.

민족 - 인종 우월에 관한 모든 논의와 별개로, 영국 제국과 미국에서 앵글로 - 색슨 계 종족의 절대 우월성을 전 세계에 납득시키기 위해 체계적으로 연구되고 의도적으로 추구 된 전략이있었습니다.

인종적 이유

영어권 국가에서의 XIX-XX 세기의 전환기에 인류의 진보적 발전에 대한 이유를 설명하는 민족주의 또는 인종 차별주의 이론의 근본적인 위험한 결과에 대해 생각한 사람은 거의 없었다. 엄격하게 과학적 해석을하지 않았으며 또한 하나 또는 다른 개발 과정을 설명하기위한 기초로 여겨지는 우세한 무 경쟁 개념은 당연히 가장 진보 된 환경에서, 심지어 앵글로 색슨 주에서도 혼란을 야기했습니다. 예를 들어, 국가 주의적 선호의 프리즘을 통해 국제 무대에서 특정 사건과 현상을 바라 보는 시어 도어 루즈 벨트 대통령은 국민 국가를 평가할 때 "인종적 기준"에 대한 의구심을 표명했다. 기간에는 명백한 비용이있었습니다. 그럼에도 불구하고 영국과 미국인들은 대부분 대영 제국과 미국에서 모두 자신들을 우월하게 믿었 기 때문에 자신을 세계의 다른 나라들보다 우월하다고 믿었 기 때문에 합리화하려고하지 않았다.

이러한 정서는 적절한 "설득력있는"정당화가 없다면 널리 퍼져 나갈 수 없었다. 그 해 콜롬비아 대학교에서 유력하고 영향력있는 사회 학자 인 프랭클린 기 딩스 (Franklin Giddings)와 그의 추종자들 대부분은 잉글랜드 제도에서 인구와 사람들을 구별 할 수있는 "전심 사랑의 자유"를 독특하게 만드는 앵글로 색슨 경주의 주요 특징을 고려했습니다. Giddings는 "앵글로색슨의 개인적인 독립에도 불구하고 그는 사회 질서를 요구했다 ... 동시에 건강한 모험은 그의 특징이었다. 그는 행동 목표, 에너지 목표, 강한 의지, 목표 달성에 인내했습니다. 새로운 땅을 정복하고 새로운 도전을 극복하기위한 갈증은 북부의 숲에서 영국의 해안으로 5 세기에 그리고 아메리카, 아프리카, 아시아 및 태평양 제도를 요구하는 수세기 동안 앵글로색슨을 이끌었습니다. 같은 해에 영국의 역사가이자 유명한 영향력있는 프리메이슨 월터 베산트 (Walter Besant) 경은 다음과 같이 강조했다. "우리는 그들이 사는 곳이 어디이든 상관없이 그들의 삶의 원칙을 바꾸지 않을 것이며, 또한 그 주위의 사람들에게 그들의 기초에 따라 살게 할 사람들이다" .

물론 이것의 확실한 진리가있었습니다. 1885에서 1900에 이르기까지 대영 제국의 영토는 3 분의 1 증가했습니다. 20 세기 초반까지 행성의 5 분의 1이 런던에서 통치되었습니다. 대영 제국은 전성기에 로마 제국의 4 배, 독일 전성기의 40 배에 달했다. 독일과 프랑스, ​​러시아 제국은 인구가 많아서 영국인보다 눈에 띄게 열등했다. 세계에서 단 하나의 식민지 나 통치자가 통제 된 "백인"앵글로 색슨 인 캐나다, 호주, 뉴질랜드 및 남아프리카와 인구의 크기와 생활 수준을 비교할 수는 없습니다. 더욱이 영국 제국주의에 ​​대한 비판자들조차도 영국 식민지가 "능숙하게"관리되었다는 사실에 이의를 제기 할 수 없었다. 영국은 바다를 지배하고 지브롤터에서 수에즈에서 싱가포르까지 가장 전략적으로 중요한 포인트를 통제했습니다. 물론 혈액 통합의 느낌은 전체 제국의 백인 인구를 연합시킨 피벗이었다.

그 때의 또 다른 예는 미국입니다. 서구 문명의 틀 안에서 러시아는 규모와 인구면에서 두 번째를 차지했다. 그녀는 철도와 고속도로가 가장 밀도가 높은 네트워크를 가졌습니다. 미국은 밀, 석탄, 철, 강철과 같은 전략적으로 중요한 상품을 제공하면서 세계 시장에서 성공적으로 경쟁했습니다. 나라에서 생산, 총 제품은 영국과 독일의 결합 초과했습니다. 1 세기에 미국인들이 대륙을 정복하고 1898에서 스페인의 주요 경쟁 국가 인 스페인을 물리 치고 카리브해와 태평양의 전략적으로 중요한 섬 영토를 장악했습니다.

이 사실을 분석해 보면, 평균적인 영국인이나 미국인은 자신이 속한 종족과 세계 대부분의 규칙이 그렇게 효율적으로 간단히 할 수는 없지만 다른 국가에 비해 "선천적 인 우위"를 견뎌 낼 수 있다는 결론에 도달하지 못했습니다. "보호 된 개인 권리"와 "헌법 정부"의 사례를 세계에 알린 것은 "앵글로 - 색슨 족의 인종"이라는 논문조차있었습니다. 그리고 영향력있는 미국 의원 Henry Cabot Lodge 상원 의원은 솔직히 "성공은 영어권 국가들에서 선출 된 정부들만 따라야한다는 인종적 이유가 있어야한다"고 솔직하게 말했다.

국영 임무

나르시시즘과 접하는 앵글로 색슨 족의 자신감과 속물은 "덜 행복한 종족"과 "우월"을 공유하는 "선교 활동"을하도록 장려 할 수는 없습니다. 언급 된 연구원 스튜어트 아난 (Stuart Anerson)은 "국가 사명의 개념"이 일반적으로 "앵글로색슨 인종"의 피 속에 있다는 것을 맹목적으로 쓴다. 또한 잉글랜드 사람들은 "타인에게 행복을"주는 아이디어와 신세계에 뿌리 내린 아이디어를 가져 왔습니다. 일종의 철학을가 진이 개념의 가장 유명한 대표자는 어떤 신학자 인 존 윈스 롭 (John Winthrop)이었습니다. 그는 정착민들에게 일종의 하나님과의 언약에 대한 아이디어를주었습니다. 그들은 정착지에서 "좋게 전파 할 권리"를 가졌다 고합니다. 그런데 로트 레이건 (Ronald Reagan) 소련 총재와 같이 "악의 제국"의 패권주의에 맞서 싸우는 윈스 로프의 작품에 대한 열렬한 찬사가 "주목할 가치가있다.

결과적으로,이 "국가 사명의 개념"은 "앵글로 색슨 족의 경쟁"이라는 명백한 문명 우위의 특징을 신속하게 습득했으며 오늘날에도 약간 수정 된 형태 임에도 불구하고 적극적으로 시행되고 있습니다. 동시에 인종주의 - 민족주의의 이데올로기에 대한 공격적인 공격 배경에도 불구하고 우월성에 대한 최고의 증거가 강력한 "제국주의 선교사"가되어서는 안된다는 것을 증명하려고 노력한 미국의 사람들이 있었지만 내부 사회 제도의 발전 "비 기독교인들의 문명"을위한 전문가, 의사, 교사들로 구성된 건설적인 선교의 방향을 제시한다. 그러나 그들은 분명히 소수였습니다. 특히 영국에서는 앵글로 색슨 족의 "배타성"에 대한 충동이 어디서 발생 했는가.

궁극적으로, XIX-XX 세기의 전환기에 인간 발달의 원동력을 결정하는 "인종적"기준이 주요 요소 중 하나가되었고, 행성에서의 리더십 경쟁에서 "앵글로 색슨 족의 국가적 배타성"에 관한 논문이 지배적으로되었습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru
9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Igor39
    Igor39 22 March 2014 08 : 55
    +3
    우리는 여러 번의 "교육적인"여행을 기억합니다.
    다시 오신 것을 환영합니다!
    1. Stroporez
      Stroporez 22 March 2014 09 : 56
      +2
      제품 견적 : Igor39
      우리는 여러 번의 "교육적인"여행을 기억합니다.
      다시 오신 것을 환영합니다!
      +1000000000. "... 베를린에서 우리는 공격을 끝내고 독일 의회에서 다음과 같이 썼습니다. x ... you in s .... ku ......"so sho 정말로 ---- 환영합니다! 웃음
      1. DS22
        DS22 22 March 2014 10 : 27
        0
        어서 오십시오! 예상대로 만나자 ..... 병사
  2. Ddhal
    Ddhal 22 March 2014 09 : 25
    +3
    기사 인종의 맥락에서 모든 민족이 자신의 독점 성을 인식하면 항상 그들이 만든 제국의 붕괴로 이어졌습니다 ...
    진화의 현재 시대에, 국가는 가장자리로 도망하고 있습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 서지
    서지 22 March 2014 11 : 30
    +6
    인종은 외부 표현형 발현을 갖는 특정 유전 적 생물학적 특성의 복합체에서 유사성을 특징으로하는 인간 인구의 시스템입니다. 인종의 가장 일반적인 분류는 피부색입니다. 영어 원칙에 따른 "앵글로색슨"종족의 할당은 완전히 망상 적이며 영국, 북미, 호주 및 뉴질랜드 민족의 단일 범죄 그룹에 납땜하기 위해 독점적으로 발명되었습니다. 백인 종족은 표현 형상 단 두부 (짧은 머리)와 돌연 두증 (긴 머리)의 두 가지 하위 종족으로 만 나눌 수 있습니다. Dolichocephalics에는 영국인, 네덜란드 인, 스칸디나비아 인이 포함됩니다. 히틀러의 인종 이론 (실제로 인류 학자이자 인종 이론가 인 한스 군터)은 우월한 종족으로서의 dolichocephalics의 선언을 바탕으로 정확하게 세워졌습니다 (웃긴하지만, 북부를 제외한 대부분의 독일인은 brachycephalics에 속합니다). 그리고 러시아인과 슬라브 인은 일반적으로 가장 낮은 인종으로 선언되었으며, 그중 최대 97 %가 단두 증이었습니다. 가장 흥미로운 점은 dolichocephalic 백인은 아프리카 Negroids와 주요 인종적 특성에서 유사점이 있으며, 발달 및 생리학에서 네안데르탈 인과 가장 가깝다는 것입니다. 길고 좁은 두개골은 Negroids와 백인의 일반적인 특징입니다. 이것은 "유로-아프리카"또는 서양이라고 불리는 하나의 인종적 줄기이며, 네안데르탈 인과 크로마 그 논의 혼합에서 비롯됩니다. 사실, 슬라브-브라키 두 파와 앵글로색슨-돌리 코 두증의 경쟁은 크로마뇽과의 네안데르탈 인의 고대 전쟁입니다. 러시아인의 적은 네안데르탈 인입니다 !!!
    1. Ddhal
      Ddhal 22 March 2014 15 : 33
      +2
      아이러니는 분명합니다. 또한 대다수의 독일인, 그리고 물론 모든 미국 과학을 발전시키는 것은 우리의 "짧은 머리"사람들이라는 사실입니다.
      그러나 나는 문화에 대해 말하기 시작조차하지 않았다.
      그리고 주관적으로 객관적이라면 모든 사람들은 형제이고 친척 들과는 항상 조금 긴장된 관계가 있습니다. 웃음
    2. 로스
      로스 23 March 2014 21 : 02
      -1
      사실, 슬라브 - 브라 키아 팔루스 (Slavs-Brachycephalus)와의 앵글로 색슨 족 (Anglo-Saxons-Dolichocephalus)의 경쟁은 네안데르탈 인과 크로마뇽 인 (Cro-Magnons) 사이의 고대 전쟁이다. 러시아인의 원수는 네안데르탈 인입니다 !!!

      네안데르탈 인의 자손들과 더 정확하게. 후자의 크로마뇽 인 돌연변이는 현대 남유럽 국가의 기초가 된 이베리아 인들입니다.
  5. nnz226
    nnz226 22 March 2014 12 : 20
    +1
    "계몽 자들"이 번성하고 번성합니다. 우리는 그들 모두를 어디에 묻을까요?!
  6. sv68
    sv68 22 March 2014 12 : 45
    +3
    미국인 여러분, 당신은 단순히 쓰레기에 살지 않고 평화롭게 일하지 않습니다. 머리를 똑바로 세우거나 정신과 의사에게 가십시오.
  7. 볼리비아
    볼리비아 23 March 2014 01 : 10
    +1
    백년 후에는 인종의 순수성이라는 개념이 사라질 것이라고 생각합니다.
  8. 로 데바 안
    로 데바 안 23 March 2014 11 : 42
    0
    알고 계십니까? 하지만 저에게있어서 중국과의 정치적, 경제적 동맹은 핑도 샤 티나와 게이 스키 EU와의 소위 "파트너쉽"이라는 엉터리보다 훨씬 더 용인됩니다.
  9. 로 데바 안
    로 데바 안 23 March 2014 11 : 49
    0
    "... 우리는 그들이 어디에 있든 그들의 생활 원칙을 바꾸지 않을 것이며, 또한 주위 사람들이 자신의 원칙에 따라 살도록 강요하는 사람들입니다."

    -글쎄, 러시아 사람들은 당신의 기초에 따라 살지 않았으며 살지 않을 것입니다. 그리고 우리에게 칼이 있다면 다시 한번 우리는 지구상에서 가장 강한 사람들을 보여줄 것입니다! 한 번 이상, 인종적 넌센스를 지닌이 모든 "수퍼 언더 피플"은 암 랙 수준 이하로 낮아져 야했습니다 ...
    Peipsi 호수, Poltava, 파리, 베를린 및 서양을위한 다른 "수업"은 이것에 대한 매우 생생한 확인입니다.
  10. 호르트
    호르트 24 March 2014 08 : 15
    -1
    화이트 (인도-아리안, 4 년 이래로 인도-유럽), 블랙 (네그로 이드), 옐로우 (몽골로이드), 레드 (오스트랄로 이드, 인디언도 그 원인)의 1945 가지 인종이 있습니다. 다른 사람들은 상상력의 산물입니다.
    또한,이 네 가지 주요 유형의 사람들은 여전히 ​​호피 인디언들 사이에서 전통적으로 언급되어 있습니다. 그렇습니다. 신화의 다른 사람들도 있습니다.
    얼마 전 우리는 인류학에 관한 러시아 과학자의 흥미로운 연구를 발견했습니다. 여기서 그는 인종이 (유추에 의해) 다른 품종의 개와 같고 인종 간의 결혼은 자유 주의자들의 광범위한 외침과 이것의 유용성에 대한 관용에도 불구하고 단지 "품종"의 악화로 이어진다는 것을 증명했습니다.
    불행히도, 인류학 자의 이름을 기억하지 못합니다 ...