군사 검토

등호 없음

37
등호 없음



세계에서 일어나는 극적인 변화, 복잡하고 때로는 예측하기 어려운 상황의 출현으로 인해 세계 주요국의 지도력은 군대 건설 및 군대 사용에 관한 국가의 군사 교리, 전략적 개념 및 관련 견해를 개정해야했습니다. 동시에 세계 여러 주요국 지도자들은 국제 상황이 진화하는 상황에서 국가 이익을 보장하기 위해 직접 목적을위한 군사력 사용의 위협에 의지하는 것이 합법적이라는 결론에 도달했다.

각국은 국가 이익과 전쟁 수행에 대한 견해를 토대로 군대를 개혁하고 있습니다. 최근 몇 년간의 주요 추세 중 하나는 지상군의 부대와 지휘 본부를 새로운 조직 구조로 이전하는 것뿐만 아니라 유망한 유형의 무기, 군대 및 특수 장비를 장비하여 군대 갈등에서 그들을 물리 칠 수있는 복잡한 대책을 군대의 지휘하에 적극적으로 개최 한 것입니다 운영). 비슷한 문제가 러시아 군대에서 해결되고있다. 그것의 효과적인 해결책을 위해이 분야의 모든 진보 된 발전, 즉 가장 현실적인 국내 현실에 적응하는 것이 바람직하다는 것은 명백한 사실입니다. 미군의 개혁 경험 분석에 대한이 논문을 고려해보십시오.

여단 전투력

"육군 -21"프로그램에 따라 미국 육군의 발전은 "연합군"이라 불리는 미군의 건설 개념의 틀 안에서 발전하여 2015 년까지의 기간 동안 계산됩니다. 진행중인 대규모 재조직의 목표는 전쟁의 즉각적인 시작과 추가 강화 및 지원 수단없이 오랫동안 유지하는 것 외에도 신속한 원격 극장 (극장)으로 신속하게 이전하고 배치 할 수있는 소위 원정대 지상군을 창설하는 것입니다.

지상군의 새로운 조직의 전투력은 새로운 무기 및 군사 장비를 갖추고 새로운 무기 및 군사 장비를 갖추고 독립적으로 또는 대규모 운영 단위의 일원으로서 미국의 국익을 보장하기 위해 할당 된 임무를 효과적으로 해결할 수있는 새로운 조직 및 직원 구조의 여단입니다.

미국 지상군의 재조직 중에 여단의 조직 구조는 무겁고 가볍고 기계화 된 스트라이커 여단의 유형을 7 개에서 3 개로 줄임으로써 하나의 표준으로 제정되었다는 점에 유의해야합니다. 새로운 지휘 체계는 미국의 명령에 따라, "고전적인"전투 작전에서부터 평화 유지 작전 및 반테러 활동에의 참여에 이르기까지 그들의 본부 또는 작전 - 전술적 구성의 일환으로 상이한 성격의 업무를 수행 할 수 있어야한다. 그리고 너 혼자서.

미 육군 중 가장 강력한 무거운 여단은 여단 본부 (본부 및 본부 대대), 2 개의 혼합 대대, 정찰 대대, 포병 부대 및 물류 지원 대대를 포함합니다. 또한 특수 조건 하에서 여단의 행동 중에 추가 부품과 부속 장치가 부착됩니다. 동시에 그러한 여단에서 조직의 구조, 힘의 분배 및 수단은 모든 무기를 최대한 효율적으로 사용할 수 있도록하기위한 것입니다.

전문가에게 큰 관심을 보이는 것은 물류 지원 부서의 재편성에 대한 접근 방식으로 의도 된 목적을 위해보다 효과적으로 업무를 수행 할 수있는 기회를 제공 할뿐만 아니라 새로운 비표준 전투 능력을 부여하는 것입니다. 예를 들어 엔지니어링 회사 인 미국 무거운 여단의 본부 대대의 전투 지원 부서 중 하나를 생각해보십시오.

피상적 인 평가는 전혀 새로운 것으로 보이지 않습니다. 세계의 많은 다른 국가의 군대에서와 마찬가지로 일반 엔지니어링 회사는 조직적으로 관리, 엔지니어링 인텔리전스 부서 및 3 개의 엔지니어링 - 소퍼 소대와 엔지니어링 소대로 구성되며, 관리, 건설 기계 및 장비의 분리, 토양 이동 기계 및 2 개의 엔지니어링 부서의 분리가 포함됩니다. 회사에는 총 151 직원이 있습니다.

그러나, 무거운 충돌 여단 기간 동안 근본적으로 새로운 군대가되는 공통 공학 업무의 이동성, 카운터 이동성, 생존 가능성 및 성능을 보장하는 것은 미국의 무거운 여단 엔지니어링 회사의 군대 및 군 장비에 대한보다 상세한 분석이다. 국내 엔지니어링 엔지니어 회사와 목적이 유사 할뿐만 아니라 자동차 라이플 회사가되기까지 어려울 것입니다.

자존심

무거운 여단의 엔지니어링 회사의 무기, 군사 및 특수 장비의 표준 구성은 다음과 같습니다 :

- M4 소총 - 133 부대 (모든 소총에는 시준기가 장착되어 있고 헬멧에 장착 된 야간 투시경 PVS 14는 야간에 시준기가있는 소총에서 발사 할 수 있으며 모든 지점 및 소대장은 야간 용 안경 AN / PVS-7B를 보유하고 있습니다.

- 5,56-mm M249 라이트 기관총 - 18 유닛 (모든 기관총에는 다양한 변형 된 열 변형 AH / PAS 13가 장착되어 있습니다 - 국내 미디어에 따르면 스카우트 만 러시아 군대에서, 그리고 아마도 소량으로 볼 수 있습니다).

- 7,62-mm 기관총 M240 - 26 장치;

- 12,7 mm 무거운 기관총 M2HV - 9 단위;

- M203 소총 수류탄 발사기 - 22 units;

- 수류탄 발사기 HM25 - 18 유닛 (러시아 군대에는 아날로그가 없습니다);

- 기관총 수류탄 발사기 MK19 - 4 유닛;

- 창 던지기 대전차 미사일 시스템 (ATGM) - 3 단지 (러시아 군대에는 아날로그가 없다);

-TLOS 전자 광학 감시 및 탐지 시스템-9 세트 (포병 발사 및 직접 조정 가능) 항공);

- M113 장갑차 운반선 - 7 유닛;

- 명령 및 스태프 기계 M1068 - 1 장치;

- 기갑 "험머"М988 - 7 단위;

- 전투 차량 М2А2 ОDS - 13 유닛 (전투 차량 "Bradley"의 엔지니어링 수정);

- 트럭 - 1 장치;

- 트럭 크레인 - 1 장치;

- M1151 장갑차 - 2 units;

- 범용 엔지니어링 기계 M9ACE - 6 units;

- 굴착기 - 3 장치;

- 길게 정리 된 요금 MICLIC-6 units;

- 발전소 - 2 장치;

- 다양한 유형의 트레일러 - 20 장치;

- PC ACS 전술적 레벨 AN / UYK-128-40 세트;

- PC AN / PYQ-6-2 키트;

- PC AN / TYQ-109V - 1 키트;

- 자동 포지셔닝 시스템 사용자의 VHF 라디오, 데이터 식별 및 전송 AN / NSQ-2 - 40 조각;

- 다양한 목적과 유형의 라디오 방송국 - 90 곡.

군대뿐만 아니라 미국 엔지니어링 회사의 전체 조직도 공격적이고 치열한 정신으로 침투했다는 점에 특히주의해야합니다. 이는 엔지니어링 회사가 특정 영역에서 독립적으로 작업을 수행 할 수있을뿐만 아니라 자동화 된 보병, 적의 전 무기 유닛과의 전투, 심지어 요새화 된 물건의 폭풍과 같은 법령 및 매뉴얼에서 강조됩니다.

이러한 목적으로, 조직 및 직원 구조가 뒤 떨어진 많은 다른 군대의 엔지니어링 유닛과 달리, 고려중인 엔지니어링 회사는 지뢰밭을 원격으로 설치하는 수단과 같은 중공업 장비로부터 가능한 한 가볍습니다. 이 부서는 필요한 모든 것을 제공 할 것이기 때문에 유닛은 공격 및 공격 능력 만 갖습니다. 조차 탱크 트롤은 단위로 직접 위치합니다. 그건 그렇고, 이스라엘 군대에서도 동일한 접근 방식이 시행됩니다.

그리고 위대한 애국 전쟁 기간에는 대규모의 완전한 기술과 공격 여단의 비슷한 형태도 소련 군대의 일부분 이었다는 것을 상기해야합니다. 그들은 적극적으로 독일 방위를 침범하여 도시를 강타했습니다. 사실 지금까지는 그들에게 남은 것이 하나도 없었습니다.


창 던지기 컴플렉스의 높은 전투 효과는 두 가지 공격 모드의 존재로 보장됩니다.


나로의 전문화

오늘날 러시아 군대에 존재하는 공학 단위는 분류 기준에 따라 미국 군대와 비슷하지만 그와 비교하기에는 조금 정확하지 않습니다. 그들의 존재의 주요 목적은 변하지 않고 고도로 전문화되어 있습니다. 100 년 전과 마찬가지입니다. 모든 임무는 지상군의 전투 작전에 대한 엔지니어링 지원에만 관련된 것입니다 :

- 적, 지형 및 사물의 엔지니어링 지능;

- 경계, 지역 및 위치의 강화 장비;

- 인공 장벽의 장치 및 유지 관리 및 파괴의 생산

- 공학적 장애물과 파괴에 대한 통로의 제작과 유지;

- 채광 지역 및 물체;

- 병력의 이동 및 기동의 준비 및 유지;

- 물 장벽을 가로 지르는 장비 및 유지 관리;

- 군대의 전력 공급;

- 물 추출 및 정화의 포인트 (분야)의 장비 및 유지;

- 엔지니어 및 엔지니어의 수단을 사용하여 중요한 지역 및 물체를 은폐하고 모방하는 행위.

미국 엔지니어링 회사의 러시아 군대 엔지니어링 회사의 주된 차이점은 엔지니어에게 할당 된 모든 임무를 성공적으로 수행하려면 전동 소총공의 지원을 받아야한다는 것입니다.

그러나 이것은 그들이 말한 것처럼 여전히 문제의 절반입니다. 주된 문제는 러시아 군대의 전동 소총 회사 자체의 전투 능력과 BMP-10 및 BMP-11 유형의 2-3 보병 전투 차량이 미국 군대의 엔지니어링 회사보다 약간 얇은 것처럼 보입니다. 따라서, 우리의 동력을 사용하는 보병 회사가 전투에서 미국 육군 여단의 엔지니어링 회사와 만날 때, 그것은 매우 어려울 것입니다. 이 논문을 구체화하기 위해이 두 부서의 전투 효과 및 기타 지표를 계산하지는 않지만 야간 투시 장치 및 현대 정찰 장비, 통신 및 화재 지원 (표 참조)으로 장비를 평가하십시오.

위의 정보를 분석 한 결과, 지휘관과 시니어 사수를 제외한 러시아의 보병이 주로 군대 (PC, RPG, SVD) 야간 경기를 볼 수 있음을 알 수 있습니다. 이것은 전자 광학 명소 및 2 + 세대 관측 장비입니다. 작은 온도계의 수 оружие 미 육군의 무거운 여단의 한 엔지니어링 회사에서만 53 키트에 도달합니다. 예, 일부 전문가의 의견으로 모든 종류의 1PN-93의 기능은 PVS-14, PVS-7, PVS-10에게 손실됩니다! 일반적으로 "샤힌 (Shahin)"시리즈의 열 화상 카메라에 대해서는 침묵을 유지하는 것이 일반적이며, 거의 없다.

물론 국내 디자이너는 새로운 야간 명소를 많이 볼 수 있으며 뛰어난 프로토 타입 및 열상 이미 저, 열적 명소가있는 BMP-2М 및 BMP-3М를 업그레이드했다고해도 과언이 아닙니다. 그러나 이것에 동의 할 수는 없지만, 그들은 군대에 있는가? 2020 년 될 것인가? 그 시간까지 절망적으로 구식이되지는 않습니까?

전리품이 아닙니다.

특히 위에 열거 된 거의 모든 유형의 무기에 대해 국내 대응 물은 미국 물자보다 열등하다는 사실이 우려됩니다. 그리고 예를 들어, XM-25와 같은 현대 무기의 일부 유형 - 그리고 전혀 아닙니다.

미국의 대전차 미사일 시스템 3-th 세대의 아날로그 작업 FNM-148 "창 던지기 (Javelin)"는 "자포자기 (autonomy)"라고 불리는 원리로 작동했다. - 비싼 것으로 간주됩니다. 동시에 현대화되었지만 구식 인 "바순 (Bassoons)"과 "경쟁 (Competitions)"은 남았습니다. ATGM "Cornet"과 "Chrysanthemum"도 "Javelins"와 "Spikes"와 동등한면을 보입니다. 특히, 거의 모든 현대식 서부 ATGM은 탱크의 보호가 잘되지 않는 투영기에 맞고 있습니다. 지금까지는 그런 것이 없습니다. 또한, 유형 IIR 열 추적 장치가 발사 전에 목표물을 포착 할 수 있고 목표물에 대한 미사일을 자율적으로 제어 할 수있는 창 던지기 ATGM은 구내에서 발사 할 수도 있습니다. 이 탄두에는 프로그래밍 가능한 전자 장치가 장착되어 주요 및 주요 충전을 번갈아 가며 작동하므로 대상의 유형에 따라 소성 전에 첫 번째 충전과 두 번째 충전 사이의 응답 시간을 변경할 수있어 장갑 보호의 최적 극복을 보장합니다. 50에서 2500까지의 발사 범위에서 최소한 700 mm 이상의 갑옷 침투가 보장됩니다! Javelina의 높은 효율은 두 가지 공격 모드, 즉 수평면과 다이빙 (450 각도에서)으로도 촉진됩니다. 첫 번째 모드는 유형 "헬리콥터"/ "도트"/ "벙커", 두 번째 유형 인 "탱크"를 목표로합니다. ATGM BGM-71 "TOU"의 업그레이드 된 버전은 탱크의 지붕을 강타합니다.

그들은 "창 던지기"IIR과 "스파이크"타입의 대전차 유도 미사일을 필요로하지 않는다고 말합니다. 왜냐하면 우리는 현저하게 비싸기 때문입니다. 그러나 이것은 사실이지만 일부는 사실입니다. 물론 우리 현대화 된 모든 ATGM "Fagot M", "Konkurs-M", "Metis-2M"은 주목할만한 가치가 있지만 문제는 구식 구조의 탱크 만 싸우는 데 적합하다는 것입니다. 물론 헤르메스 구조 복합체가 나타날 때까지 기다릴 수는 있지만, 선언 된 품종에서도 창 던지기 (Javelin)와 스파이크 (Spike)와 같은 것은 아직 밝혀지지 않았습니다.

물론 100-mm 건 BMP-3에 대한 새로운 ATGM은 5,5 km를 능가합니다. 그러나 유럽 전쟁에 대한 현대 전쟁에서이 거리에서 얼마나 자주 촬영해야합니까? 또한 일부 데이터에 따르면이 미사일의 갑옷 보급률이 증가하더라도 Abrams 및 Leopard 탱크의 최신 수정본을 업그레이드하지 못했고 이스라엘의 Merkava-4Memem 탱크에 Trophy Active Protection Complex가 적용되지 않았습니다. 이미 존재하지 않는 ATGM으로부터 보호되어 지붕에 부딪치게됩니다. 그러나 모든 서양 탱크 총에서 발사 할 수있는 새로운 Lahat 미사일은 언덕 뒤에서 탱크의 지붕 (지상 또는 UAV에서 조정)에서 8 km 범위까지 맞았다. 서양 탱크 영상 기의 성능은 최신 Nizhny Tagil 전시회에서 판단 할 수 있습니다.이 전시회에서는 Leclerc 탱크의 열 화상 카메라가 높은 잠재력을 보였습니다. 우리의 장갑 차량의 행동, 목표 상황 및 시범 총격 사건을 지켜 보면서 프랑스 탱크 승무원을 부러워하고 소름 끼치게되었습니다.

2-I 레바논 전쟁은 물론 오래된 미사일이 나쁘지는 않지만 적의 탱크를 더 이상 효과적으로 파괴 할 수는 없다는 것을 보여 주었다. 이 경우, 탱크 "Merkava-4"는 일반적으로 독특한 생존 가능성을 나타 냈습니다. 탱크 M1А2SEP (W2) 또는 "Leopard-2А7"와 같은 외국 장갑차에 대비하여 오래된 대전차 무기는 더 이상 절망적입니다. 적의 탱크를 물리 치기 위해 값을 치렀던 이라크 당국이나 헤즈볼라 전투기에서 이것에 관해 물어볼 수 있습니다. 나는 병사들이 알렉산더 Matrosov의 공적을 다시 되풀이하거나 Rzhev-Sychev 공세 작전 중 손실을 겪고 싶지 않을 것입니다. 수천 명의 생명이 무의식 중 승리의 제단에 놓이게되었습니다.

그리고 우리의 탱크 승무원들은 어떻게 "해외에서"완전히 치고있는 스파이크 대전차 유도 미사일 시스템과 싸울 수 있습니까?

러시아 군대를 위해 다양한 유형의 대전차 무기를 생산하거나 구매하는 많은 사람들은 적의 탱크를 유지하고 전쟁 유도 미사일을 발사 할 전장에있는 사람들에 대해 생각하지 않는다. 어쨌든 "슛 앤 포겟 (shot-and-forget)"시스템은 생존의 기회를 상당히 증가시킬 것입니다.

효과적인 기법

러시아 군대에서는 많은 지도자들이 전투에서의 성공을위한 군대의 조직 및 무장의 중요성을 이해하고 이해했습니다. 따라서 코카서스에서의 마지막 테러범 작전 과정에서 전투 작전을 수행하는 이전의 방법과 방법이 어려움에 처했을 때 지휘관은 항상이 상황에서 벗어날 수있는 기회를 발견했다.

특히, 극단 주의자들이 준 게릴라 전술에 돌입했을 때, 대규모 육군 부대와 조직은 더 이상 그들의 작은 이동국을 효과적으로 다룰 수 없었다. 적군은 지형과 자연 조건을 알고 그 영역에서 행동했습니다. 그들은 "타격 낭비"의 원칙에 따라 행동했습니다. 그 결과 일반 군대는 작지만 가시적 인 타격을 입고 광산 전쟁, 포격, 저격병 화재 등의 실체적인 손실을 입기 시작했습니다. 상대는 진지했다. 수사 중 Khattab에서 공부 한 Kavkaz 테러리스트 훈련 캠프의 18 살짜리 포로 학자는 어떤 중위가 군대 학교 졸업자 인 4 - 5 군에 익숙하지 않은 군대의 지식을 보여주었습니다. 그리고 Serzhen-Yurt의 밑에 훈련의 기간은 무장 세력의 사이에서 3 달 조금 더이었다!

인생은 통신 수단의 좋은 수단을 갖춘 작고 잘 무장 한 모바일의 창조를 요구했습니다. 초기 단계에서이 역할은 여러 구조물과 연대, 특수 부대 여단 및 내부 부대의 정찰 부대에 의해 수행되었습니다.

한 가지 예. 2002에서, 합참 의장이 Valery Gerasimov 장군이었을 때, Grozny 장군, Alexander Pavlyushchenko 장군은 FSB와 내무부의 지휘하에, 약 40 명의 임시 부대를 구성했다. 조직 구성 단위는 폭행 1 회, 정찰 2 회, 전투 차량 4 개로 구성됩니다. 그는 4 개의 BRDM-2, 하나의 BTR-80 및 장갑 된 "Ural"을 장착했으며 Ural 차량에 ZU-23-2을 설치하고 82-mm 박격포를 지속적으로 장착했습니다. 또한 유닛에는 AGS-17, 야간 명소가있는 두 개의 큰 구경 기관총 "Utes", ATGM 유닛, 야간 조준경이있는 PKM-N 기관총 3 개, 9-mm BCC 침묵 라이플 2 개, "발"기관총 4 개, 저격 용 소총 4 개 밤의 명소와 두 개의 RPG-7 유탄 발사기가 있습니다.

모든 작은 팔에는 야간 명소가 완비되어있었습니다. ZU-23-2 유닛에서도 특수 제작 된 브래킷이있는 야경 1PN93-3가있었습니다. 3 개의 BN-2-3 쌍안경, 3 개의 NNP-23 관측 장치, TPN-1 열 화상 장치, 단거리 정찰 장치도있었습니다. FSB는 전자 정보 수단 (RER)과 통신 수단을 제공했으며, 내무부는 작전 정보와 특수 부대 지원을 제공했습니다. 이러한 접근은 거의 즉각적으로 무장 세력에게 명백한 타격을 가할 수있게했다. 첫 번째 심각한 야간 충돌에서 스코어는 27 : 0으로 스카우터에게 유리했습니다. 에르 소노이 (Ersenoy) 정착지 근처의 2002 겨울에는 무장 한 기지가 파괴되었습니다. 부대의 일원으로 활동하는 FSB의 DER로 철수하는 동안 몇 개의 큰 무리의 도둑이 출발하는 부대를 가로 채고 있었다는 것이 확인되었다. 포병은 DER에 의해 결정된 좌표를 강타했습니다. 좋은 결과를 얻은 유닛이 기갑 그룹에 왔습니다.

야간에 매복 작업은 12,7-mm 야경을 가진 "절벽"이 테러리스트에게 기회를 남기지 않을 때 특히 효과적이었습니다. 많은 무리의 무장 세력과 직면했을 때, 82-mm 박격포 "트레이"와 AGS-17는 항상 유닛의 일부 였고, 더 큰 효율성을 보여주었습니다. 성공의 비밀은 작전 정보에 대한 매우 빠른 반응, 장치의 높은 이동성, 탁월한 통신 및 DER, 강력한 화력 지원이었습니다. 사전 준비도 잊지 않았습니다 : 직원 선택, 소방 훈련 수업 및 야간 명소 및 기타 정찰 수단 작업, 전투 중 화재 통제가 지속적으로 수행되었습니다.

유닛이 존재하는 2 년 동안, 300 전투 작전이 수행되었고, 산림 지대와 사막 지형 (Nadterechny 지역)에서 여러 기지가 점령되었습니다. 그럼에도 불구하고 2003에서 산악 지휘관은이 유닛을 사용하고 사용하려는 모든 노력을 무효화했습니다. 단지 해산 시켰습니다.

전쟁터에서 병사의 행동 효과가 실제로 작용하는 사람들 중 상당수가 실제로 그를 생각하지 않는 것으로 보인다. 전문가들이 군사 활동에 철저히 개입하지 않으므로 러시아 국방 장관의 질적 인 준비에 대한 모든 노력이 무산되고 러시아 군대를 개혁하기 위해 할당 된 거대한 물질적 자원의 낭비로 이어집니다. 러시아 국방부의 모든 군인과 전문가가 이러한 방식으로 군사 문제와 관련이있을 때만 상황을 바꿀 수있을 것이다.

미국 SV의 엔지니어링 회사의 군비 및 러시아 SV의 전동 라이플 회사

이름 미국의 SV의 엔지니어링 회사 러시아의 SV의 전동 라이플 회사
전투 차량 М2А2 ОDS - 13 조각 BMP-2 (BMP-3) - 11 조각
자동 수류탄 발사기 MK19 - 4 units 아니요 (대대의 일부로 만 - 9 AGS-17)
ATGM (3 세대) JAvelin ATGM - 3 조각 러시아 군대에는 아날로그가 없습니다
휴대용 로켓 발사기 HM25 - 18 조각 RF 무장대에는 아날로그가 없습니다
기관총 5,56 mm M249 - 18 조각 RPK-74 - 9 조각
회사 총 7,62 mm M240 - 26 조각 PKM ( "Pecheneg") - 3 - 9 조각
대형 구경 기관총 12,7 mm М2НВ - 9 개 아니오 (대대에서만 수는 다양합니다)
야간 투시경 14PN-7, AN / PVS-140B - 1 피스 (소형 소총에서 발사 가능) 93PN-30 시리즈의 장치 - 50-XNUMX 피스 (구형)
열처리 AN / PAS-13 다양한 수정 - 53 조각 없음. 대략적인 국내 아날로그 - "Shahin"(미국 제품보다 열등한 특성)
휴대용 대전차 대류탄 발사기 72 미터까지의 거리에서 전장에서 주전원 탱크, 경 장갑차 및 장기 방어 구조물을 파괴 할 수있는 일회용 M172 유형 또는 FGM-600 SRAW 대전차 미사일 시스템 (표준 대전차 유탄 발사기를 대체 할 수 있도록 설계된 단순한 유도 시스템, RPG-7 - 9 조각, 일회용 RPG-26, RSHG-1, -2 (러시아 군대에서 SRAW 유형의 아날로그가 없음)
저격 소총 SVD - 3 - 9 부대의 대대의 일원으로 (중소 규모의 경우 미국 분류 기호 사수에 적합한 사수)
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 샤투
    샤투 22 March 2014 08 : 12
    +5
    제 생각에 미군은 PMC (Private Military Company)와 연계하여 고려해야하는데, 군 예산과 무력 감소를 임의로 선언 할 수는 있지만, 민간 군대의 수가 증가한 배경과 비교하면 우스운 것처럼 보입니다. 그. PMC가없는 아 메르 군대의 규모와 군비는 지표가 아닙니다.

    어떤 조항으로 그런 군대를 모집하는지는 모르겠지만, 군대가 아니라 '제 XNUMX 세계 국가의 민주주의 선전'과 같은 일종의 평화로운 것이라고 생각합니다.
    1. 블라디미르 즈
      블라디미르 즈 22 March 2014 10 : 12
      +9
      불행히도 군사 과학 및 그에 따른 부대 장비의 잔고는 러시아 군대에서 발생합니다.
      그리고 이것은 Serdyukov, Ivanov 및 기타 관료 형제들과 같은 비전문가들이 국방 장관직을 맡은 결과가 아닙니다.
      이것은 정부가 최근 고르바초프에서 현 대통령까지 가지고 있었던 군사 과학, 방위 산업, 군대, 경험에 대한 일반적인 무시입니다.
      이것은 서방과 미국의 박수에 따라 자유 주의자들에 의해 파괴 된 국방 단지의 붕괴의 결과이다.
      이제 더 나은 변화가 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 국무 장관의 태도, 푸틴 V.V. 군사 방어, 방위 산업의 문제에 반드시 결과를 제공해야합니다.
    2. 자수정
      자수정 22 March 2014 10 : 29
      +2
      저의 아마추어적인 견해로는 정규 단위와 PMC, 완전히 다른 목표와 목표를 동일시해서는 안됩니다.
    3. Spnsr
      Spnsr 22 March 2014 18 : 59
      +2
      저자를 조금 이해하지 못했습니다!
      한편으로, 잠재적 인 적의 군비와 소단위 구조를 아는 것이 유용하지만, 공황을 만들려는 의도로이 적의 우월성을 전파한다는 관점에서 모든 것이 제기되었습니다.
      나는 비교할 것으로 생각하지 않지만 범블 비가있는 화학자는 회사에 붙어 있으며, 검사 점의 경우 단위로 나뉘어져 있고, 공병은 회사와 다른 많은 사람들에게 붙어 있습니다.
      객관적인 비교가 아닙니다.
      1. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 22 March 2014 20 : 35
        +3
        또한 더 많은 햇빛이 붙어 있습니다. 그리고 이것은 아시다시피 Jewelin이 아닙니다.
        이 기사는 순전히 선전입니다. 선전이 적에 대한 정보 뒤에 숨겨져있는 곳.
        선전 없이는 할 수없고 글을 쓰지 마십시오.
      2. Blackgrifon
        Blackgrifon 23 March 2014 16 : 14
        +1
        제품 견적 : SpnSr
        저자를 조금 이해하지 못했습니다!


        데이터가 정확하지 않으면 일반적으로 저자를 이해하기가 어렵습니다.
        그러나이 기사가 처음 등장한 곳에주의를 기울이면 많은 것이 명확하고 이해할 수있게됩니다.

        추신 : 비판은이 경우와 같이 미확인되고 불완전한 데이터가 아니라 논증에 근거하고 정당화되어야합니다.
  2. 네이티브 할아버지
    네이티브 할아버지 22 March 2014 10 : 03
    +5
    이 부대가 존재 한 지 300 년 동안 약 2003여 건의 군사 작전이 수행되었으며, 산림이 우거진 사막 지역 (Nadterechny 지역)에 여러 기지가 점령되었습니다. 그럼에도 불구하고 XNUMX 년 산 사령관 이 장치를 사용하고 적용하려는 모든 노력을 무효화했습니다. 그냥 해산.

    나는 반역을 위해 그런 총을 쐈을 것이다.
  3. 시리우스 -2
    시리우스 -2 22 March 2014 10 : 10
    0
    기사에 표시된 격차를 메우기를 바랍니다.
    1. 77bob1973
      77bob1973 24 March 2014 00 : 27
      +3
      이 기사는 말도 안되는 -26 회사 기관총 대 9 대입니다 .XNUMX 대 기관총을 보유하고 있으며 부서 당 하나의 속도로 모든 것을 갖추고 있습니다. 또한 AGS는 중 기관총뿐만 아니라 회사 당 XNUMX 개의 속도로 RPG에 대한 열전 샷을 잊어 버립니다. 그리고 회사의 군비는 상황에 따라 다르며 회사와 탱크가 박격포를 줄 수 있고 던질 수있는 경우 필요하기 때문에 일반적으로 기사가 교묘합니다. 이 기사를 통해 학생들은 겁을 먹고 백악관을 놀라게 할 수 있습니다.
  4. 성숙한 Hrych
    성숙한 Hrych 22 March 2014 10 : 42
    +2
    저자는 비교할 수없는 .... 미국을 비교합니다 .... 러시아 군대가 가지고있는 주요한 것은 없습니다 ... 나는 모든 사람들이 내가 의미하는 바를 이해한다고 생각합니다. 한마디로, 우리의 머리와 마음에 그것을 말하지 마십시오. 무기는 죽이지 않습니다. 사람을 죽인다.
    1. DeOS78RU
      DeOS78RU 22 March 2014 13 : 19
      +4
      그런 농담이 있습니다. 세상에는 두려워한 유대인보다 강한 전사가 없습니다. wassat
      파이 동지 유태인, 긴장하지 마십시오-이것은 좋은 농담입니다 눈짓
    2. Blackgrifon
      Blackgrifon 23 March 2014 16 : 17
      -2
      인용구 : Inveterate Hrych
      저자는 비교할 수없는 .... 미국을 비교 러시아 군대가 가지고있는 주요한 것은 없습니다 ...


      모든면에서 증오는 반역보다 더 해로운 현상입니다. 보안 부족으로 인한 불합리한 손실-이것은 사람들의 배신입니다.
      저자는 (내가 이해 한대로) 동력 소총 회사의 화력을 증가시킬 필요성에주의를 끌기를 원했다.
  5. 스페이스
    스페이스 22 March 2014 11 : 17
    + 13
    이 기사의 저자, ​​죽 같은 종류. 그는 유러 - 아메리칸 무기의 효과와 부대의 구조와 조직을 확신하지 못합니다. 그들은 가장 지적 인 유형을 입력하면 모든 권리가 있습니다. 동시에, 그는 실제적으로 어떤 종류의 전투 충돌이 그들에게 할당 된 무기와 할당 된 무기가 사용될 것인가에 대해 설명하지 않으며 싸우는 투사의 예는 전체 현실을 반영하지 않으며 창 던지기 또는 스파이크, 야간 경기 등의 값 비싼 콤플렉스를 사용하는 근거가되지 않습니다. ...
    토지에 대한 적대 행위의 형태는 이제 세 가지 주요 유형의 형태로 제시 될 수 있습니다 :
    1. 크고 발달 된 적군이있는 대규모 적대 행위. 이러한 전투 충돌에서 항공기와 장거리 포병 시스템에 의해 적의 정찰 후 최초의 주된 역할이 수행되어야한다. 장비는 하루 중 언제라도 일종의 방어 / 공격 행동으로 작동해야합니다. 적 장비의 대규모 집단 파괴, 관리 및 공급 대상 등. 적 그룹의 무결성과 통제력을 파괴하고, 작은 고립 된 구성 요소로 분할하고, 공급을 차단하고, 이동을 방해합니다. 이 작업을 성공적으로 수행하는 것은 사실상 승리입니다.
    2. 지역 군사 작전, 공격, 불법 등을 포함한 초기 파업에서 남겨진 중소형 군대를 파괴하십시오. 즉 영토, 강점 및 나머지 장비를 직접 비울 수 있습니다. 여기에는 또한 모든 전투 작전은 주로 차량에 의해 주도되어야하며 공격 항공기는 헬리콥터, 탱크, 자체 추진 총, 자체 추진 대전차 유도 미사일, 적의 정찰과 파괴를 직접 수행합니다.
    3. 영토, 건물 및 물건의 최종 정화 및 압류를위한 특수 작전, 적의 포획. 소형 장갑차, 대형 무기, 로켓 발사기, 박격포 및 화염 방사기, 대전차 시스템 및 MANPADS를 포함한 기관총이 장착 된 전동 라이플 하위 유닛, 폭행 그룹, 특수 부대 값 비싼 패배 수단은 절대적으로 필요하지 않습니다. 유닛의 장비는 자신에게 할당 된 작업을 수행하는 원칙에 따라야합니다. 예를 들어 야간에 가장 복잡한 작전 및 기타 행동 조건은 장착 된 폭행 유닛에 의해 수행되어야합니다.
    그래서 나는 비싼 서구의 기술 및 조직적인 것들을 추구하는 것이별로 가치가 없다고 생각합니다. 결국 실제 전투 작전과 군사 작전을 계획하는 것은 광고와 무역입니다. 알고 있고 적의 존재를 고려하는 것은 필요하지만 자신의 생각에 따라해야합니다.
  6. nnz226
    nnz226 22 March 2014 11 : 46
    +5
    미국 SAPPER 회사의 무기 목록은 공습 회사 목록과 비슷합니다. 그리고이 무기로 바쁜 이들 중 누가 지뢰 제거, 잔해 및 기타 장애물의 파괴 (해체), 교차로 건설 및 교량 건설과 같은 일반적인 해체 사업에 참여할 것입니까? 아니면 프레드릭 "위대한"의 원칙에 따르면 : "신은 큰 대대의 편에있다"? 그들의 공병대가 우리 회사의 세 배 라고요? 그리고 전쟁에서 우리의 공병 폭행 여단은 회사가 아닌 여단처럼 만들어졌고 (헌장에 따르면) 돌파구를 돌파하는 동안 큰 하위 단위에 의해 사용되었으므로이 경우 (전선을 돌파하는) 그러한 재장 된 공병 회사조차도 비슷한 작업을 수행하기에 충분하지 않을 것입니다
    1. Spnsr
      Spnsr 22 March 2014 22 : 23
      0
      소대 5,45 개 구획, 각각 기갑 부대, svd, 롤 플레잉 수류탄 발사기, 7,62 기관총, 4 기관총, 74 akXNUMX
  7. 미트로 판
    미트로 판 22 March 2014 12 : 06
    +9
    글쎄, 다른 사람의 감탄과 승영 또한 탱크에서 미쳤다. 그리고 만약 당신이 아프가니스탄에서 슈퍼 비참한 미군의 모든 행동과 우리가 거기에있을 때, Shuravi는 41 년 전에 거기에서 무장 한 다음 귀머거리 블록 게시물 자신을 깨우고 가능한 한 적은 언덕으로 나 가려고 노력하는 사람들은 외출하면 대규모 군사 작전입니다. 그리고 정찰 소대 또는 내가 아는 회사의 일환으로 우리의 습격이 이루어졌으며 트리플은 우리를 존중하고 존경했습니다. 글쎄, 기술은 확실히 좋지만 기술로 한 겁쟁이가 모든 것을 무차별 적으로 이길 수 있다고 말할 수는 있지만, 모든 것이 빨리 끝나거나 전쟁의 부끄러움이 생겨서 살고 싶어하는 그의 욕구는 같은 군인이 아닌 실제 행동 (살고 싶다)을 완전히 수행 할 수 없다 25 년 전에 그리고 우리 아이들이 총에 맞았지만, 명예와 양심은 아무도 강하하지 않았습니다. 한 나라의 영장의 정신은 살 돈이 많지 않으며 러시아는 포로 전쟁을하지 않을 때 우리 땅을 태워 버렸습니다. 그들이 땅을 탈취하고 싶다면 가치가 있는지 더 잘 생각하고 여전히 아프가니스탄과 이라크에서 아들을 종종받습니다. 이 기술은 도움이되지 않습니다. 글쎄, 그들이 시도하면 어떻게 될까, 나는 그들이 가지고있는 기술을 저주하지 않고, 저격수이며, 캐리어가 없으면 많은 피와 철을 망칠 것입니다.
    1. Boatsman_Palych
      Boatsman_Palych 22 March 2014 22 : 29
      +1
      맞아요, Mitrofan. 진지하게 싸울 용기는 p..sov에서 얇습니다. 아프가니스탄과 이라크 모두 이것의 예입니다. 가장 멋진 영화인 "The Survivor"와 TV 시리즈 "Killer Generation"도 웃음을 자아냅니다. 대중에게 과시하고 첫 번째 총알 아래에 당황하십시오. 물론이 기사는 shapkozidatelny 분위기가 우리에게 해롭다는 사실에 관한 것입니다. Pi .. stan의 군대는 실제로 기술 장비에서 훨씬 앞서 갔지만 우리는 "민주주의의 승리"를 위해 무장 해제했습니다. 그들과의 진지한 싸움은 정말로 우리에게 많은 피를 흘리게 될 것이지만 승리는 분명히 우리의 것이 될 것입니다. 그들은 패배와 패배에도 불구하고 우리처럼 싸울 수 없을 것입니다.
  8. 에릭스 - 06
    에릭스 - 06 22 March 2014 13 : 00
    0
    흥미롭게도이 기사의 저자 인 Vasily Geranin은 2001 년 RF Armed Forces의 Combined Arms Academy를 ​​졸업하지 않았습니까? 나는 그런 반 친구를 가졌습니다 ...
  9. sv68
    sv68 22 March 2014 13 : 55
    +1
    흥미롭지 만 저자는 국방부 나 교직원에게 연락을 시도했지만 3 세대 ATGM에 대해 전문 KB로 구할 수 있습니다.
  10. 유리 세브 코카서스
    유리 세브 코카서스 22 March 2014 14 : 31
    0
    그렇습니다. 차이점은 중요하지만 우리의 호의는 아닙니다.하지만 적대 행위를 할 때 탄약을 공급하는 군대의 공급에 달려 있습니다 .Amer의 탄약 소비에 대한 접근으로 모든 트렁크에서 마우스를 쏴요! 그것들은 오랫동안 충분하지 않으며 그러한 짐승의 유능한 전술로 손실없이 운동을 할 수는 없지만 그렇게 할 수 있습니다. 따라서 많은 장비가 전체 캐러밴입니다. 파키스탄에서는 상품을 인도 할 때 50/50을 태운다.
  11. 자유 섬
    자유 섬 22 March 2014 15 : 50
    +1
    다른 사람의 기분을 상하게하고 싶지는 않지만 기사의 요점을 여전히 이해하지 못합니다. 너무 많은 기관총, 너무 많은 기관총, 많은 기저귀 등 .. 적어도 누군가 이상으로 미군 – 그것은 흥미로울 것이다. .. 그래서. .. 그들은 기관총, 기관총, 기저귀를 가지고있다. 그리고 그들의 승리는 어디에 있는가 ??????
    1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      0
      다른 사람의 기분을 상하게하고 싶지는 않지만 기사의 요점을 여전히 이해하지 못합니다. 너무 많은 기관총, 너무 많은 기관총, 많은 기저귀 등 .. 적어도 누군가 이상으로 미군 – 그것은 흥미로울 것이다. .. 그래서. .. 그들은 기관총, 기관총, 기저귀를 가지고있다. 그리고 그들의 승리는 어디에 있는가 ??????


      "화력"이라는 단어 하나만으로는 아무 말도하지 않습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 아크 트
    아크 트 22 March 2014 17 : 36
    +1
    저자의 분석 시도를 전혀 이해하지 못했습니다. 엔지니어링 회사와 동력 소총 회사를 비교하는 것은 닭이 달린 오리와 거의 같습니다. 저자가 서구의 모든 것을 좋아한다면 그의 문제는 순전히입니다. 그가 서양인의 좋은지지와 우리의 좋은지지를 독자에게 납득 시키려고한다면, 그는 어떻게 든 잘못된 스텝에 들어갔다. 풀 타임 단위와 비교하여 RRF 단위를 예로 들어 왜? 사람은 명백한 것을 이해하지 못합니다. SBR 단위 수준의 스태프를 제공하는 것은 중국을 포함한 모든 국가뿐만 아니라 전 세계 어느 국가에서도 끌어낼 수 없습니다. 그리고 이것은 평화 시간입니다. 나는 군대에 대해 침묵 할 것이다. 그리고 이것이 우리의 안보가 고무적이지 않다는 사실에 대해 신음하는 경우-정당화로 직원을 페인트하는 것이 더 쉬울 수 있습니까? 이 아이디어를 적절한 구조로 제안하거나 공개 토론을 위해 제시하십시오. 아니면 저자가 의사 분석을 할 수 있는가?
    1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      -1
      저자의 분석 시도를 전혀 이해하지 못했습니다. 엔지니어링 회사와 동력 소총 회사 비교


      그리고 당신은 당신의 두뇌를 켜고 저자가 왜 비교하는지 이해합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. NoNick
    NoNick 22 March 2014 17 : 55
    +1
    러시아 ATGM을 미국에 할당하는 것에 관해서. 나는 70 년대의 오래된 수류탄 발사기로도 최첨단 아브람 탱크가 파괴 될 수 있다는 비디오를 한 번 보았습니다.
    인용구 : Free Island
    글쎄, 그들은 기관총, 기저귀를 가지고 있습니다 ... 그리고 그들의 승리는 어디에 있습니까 ??????
    이라크에서 그들은 이라크 주요 군사 관리들에게 뇌물을 주어 승리했습니다. 그리고 사기당한 이라크 군대가 승리했습니다. "황금 당나귀"작전명은? 롤
  14. 카라 바이
    카라 바이 22 March 2014 19 : 42
    +3
    애국자-아무도 러시아 군인이 고국을 위해 DIE를 할 수있는 능력을 믿지 않습니다. 증명되었습니다!
    그러나 어쩌면 우리는 전쟁 중에 "학습"을 중단하여 부당한 손실을 입을 수도 있습니다.
    예, 러시아 군대의 양육이 진행 중이지만 군대에 정상적인 의사 소통이 없었기 때문에 야간 투시 장치가 없으므로 여전히 존재하지 않습니다. 그리고 최근 (아마도 작년에) 저격 소총 카트리지에 대한 비용이 항공기 비용에 포함되지 않았다는 소식이있었습니다 (독일 생산을 기억합니다).
    저자는 엔지니어링 회사를 동력 소총과 잘못 비교했을 수 있습니다. 그러나 사령관이 휴대 전화를 사용하여 명령을 전송하는 것은 사실입니다. 예를 들어, 나는 어둠 속에서 운동에 대한 이야기를 듣지 못했습니다.
    나는 국내 드론의 개발에 대해 끊임없이 듣고 이스라엘 사람들은 그것을 구입했습니다.
    그러나 그것은 요점이 아닙니다. 적이 당신을 볼 경우 어떻게 든 싸우기가 어렵지만 그렇지 않습니다.
    그리고 모자 만들기에 관여하지 마십시오, 우리는 모두를 물리 칠 것입니다. 그렇습니다, 우리는 이길 것이지만, 얼마의 비용이 듭니다.
    그리고 결합 된 분리에 대한 예, 이것의 예는 ABILITY와 야간 투시 장치로 승리해야합니다!
  15. 정찰 임무
    정찰 임무 22 March 2014 19 : 46
    0
    Dushka, 사랑은 없습니다! SSHANIA의 군대에 대해 말할 수있는만큼. 용도는 무엇입니까? 우리 자신을 강화하고 향상시킬 필요가 있습니다! 미국 군인은 외국의 침략자이며 돈을 위해 싸우고 있습니다. 그게 전부 이야기입니다. 또한 글쓰기는 그만한 가치가 없다고 생각합니다.
  16. 바사 레프
    바사 레프 22 March 2014 20 : 47
    0
    그러나 지금도 여전히 긍정적 인 움직임을 보이고 있으며, 우리는 무선 전자 분야에서 빠르게 따라 잡고 있고, 역학의 강점을 유지하고 향상시키는 반면, 다른 하나는 나쁘고 문화의 일반화 된 서구화가 계속되고 있습니다. 오늘 Ustinov의 교리와 관련이 있습니다.
  17. 로마 벨리
    로마 벨리 22 March 2014 21 : 21
    0
    Javelin ATGM 400 개의 비용은 $ XNUMX입니다. 예산은 충분하지 않지만 amerskie 탱크가 우리를 짓밟을 것인지 여부는 여전히 큰 문제입니다.
    1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      -1
      Javelin ATGM 400 개의 비용은 $ XNUMX입니다. 예산은 충분하지 않지만 amerskie 탱크가 우리를 짓밟을 것인지 여부는 여전히 큰 문제입니다.


      참나무에서 쓰러지거나 그렇게 태어 났습니까? 오늘날 가장 비싼 석유의 비용은 스파이크이며 가장 비싼 구성에서 70 만 달러에 해당합니다. 창 던지기의 비용은 $ 30이며, 이제 탱크 비용과 탱크 제조 및 유지 보수에 소요되는 시간을 비교하십시오.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
    -6
    요컨대,이 사이트에서 그러한 기사를 게시하지 않으면 관객이 너무 부족합니다.
  19. DesToeR
    DesToeR 23 March 2014 10 : 25
    +4
    제품 견적 : Alexey Prikazchikov
    요컨대,이 사이트에서 그러한 기사를 게시하지 않으면 관객이 너무 부족합니다.

    실례.
    1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      -1
      실례.


      사실 진술.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. DesToeR
    DesToeR 23 March 2014 10 : 46
    +1
    이 기사는 SGA의 엔지니어링 회사와 RA의 동력 소총 회사를 비교합니다. 그리고 왜 SGA 여단과 아르메니아 공화국의 비슷한 여단과의 비교가 제공되지 않습니까? 현재 싸우고있는 회사 만 무엇입니까?

    동시에, 그러한 팀에서 모든 것이 결정됩니다-조직과 직원 구조, 힘과 수단의 분배는 무기를 처분 할 때 최대한 효율적으로 사용하는 것을 목표로합니다.

    언제 달라졌나요? 아니면 누군가가이 가정이 부차적으로 중요한 군대를 만들었습니까? 그리고 "공격적인 정신"과 같은 많은 다른 슬로건. 이미 나폴레옹 군대 (대규모 정규 군대 형성 시대)에서 모든 국가 군대의 주요 행동 방법은 공격이었습니다. 원칙적으로 수비 측은 항상 패배했습니다.
  21. 단언
    단언 23 March 2014 18 : 29
    +2
    명백한 잘못된 정보에주의를 기울이지 마십시오. 무기 수에 의한 간단한 수학조차도 회사 당 18 개의 기관총이 죽은 것처럼 말합니다 ...
  22. Egor.nic
    Egor.nic 23 March 2014 19 : 10
    +1
    얼마나 많은 코골이가 ..... 예, 우리는 베트남과 아프가니스탄에서 이집트와 시리아의 유대인들과 함께 2008 년 조지아에서 슈퍼 총을 가진 미국인들을 가졌습니다. 그리고 그것이 필요할 것이며, 미국에는 우리가 있습니다. 죄송합니다… ..
  23. 이블 리온
    이블 리온 24 March 2014 08 : 40
    0
    그리고 엔지니어링 회사를 비교할 때 중요한 점은 무엇입니까? 러시아 군대의 대대적 인 유닛 수는 항상 낮았으며 위대한 애국 전쟁에서도 단위는 1 수준이었다. 독일인보다 높습니다 (예 : 개별 가드). 21 탱크의 탱크 연대는 유사한 독일 대대와 일치했습니다.
  24. Ervin
    Ervin 4월 1 2014 16 : 58
    0
    현재 군대의 상황을 잘 표현한 것으로 국가 전체의 전반적인 비참한 상태를 반영합니다. 그러나 군대에 존재하는 모든 문제를 해결하려면 군대 부서에서 정기적으로 개편을 시작하는 것이 아니라 V.V. 푸틴이 이끄는 기존의 타락하고 과감한 반 국가의 전복으로 시작해야합니다. 국가가 정립 될 때까지, 가장 강력한 산업 및 과학적 잠재력 (등 등)이 회복 될 때까지, 현대적이고 잘 무장 된 군대를 건설하는 데 결코 효과가 없을 것입니다. 못!