나토 (NATO)는 러시아가 세계를 변화 시켰다고 결정했다.
NATO 사무총장 Anders Fogh Rasmussen은 여러 가지 매우 진지한 성명을 발표했습니다. 사실, 그의 연설 중 일부 단락은 단순히 재미있어 보입니다. 그러나 다른 사람들은 상당히 실용적으로 들립니다. 북대서양 동맹의 사령관은 동시에 모스크바를 경고하고 두려워하며 NATO 회원 후보에게 그들의 시간이 왔다고 설명합니다. 몇 달 후 조지아, 몬테네그로, 마케도니아, 보스니아 및 헤르체고비나와 "도매"협상이 진행됩니다. 서두름은 러시아와의 크리미아 화해로 인해 발생합니다.
정확히 일주일 전, 브뤼셀에서 라스무센은 크리미아를 러시아 연방에 편입시키려는 블라디미르 푸틴의 행동을 비난했습니다. 사무 총장은 "나는 크림 반도를 러시아 연방에 편입하겠다는 푸틴 대통령의 발표를 비난한다"고 말했다. NATO를 대신하여 그는 동맹이 크리미아를 러시아의 일부로 인정하지 않는다는 성명을 발표했습니다. 왜 그는 그것을 인식하지 못합니까? 그러나 Rasmussen에 따르면 러시아는 "국제법 규칙에 따라 한 걸음 뒤로 물러나고 계속해서 위험한 길을 가고 있습니다"라는 요구를 무시했기 때문입니다. 물론 이것은 서방, 주로 미국이 러시아에 호소하는 것을 의미합니다.
사무총장은 “러시아는 계속해서 우크라이나의 주권과 영토 보전을 침해하고 국제적 의무를 노골적으로 위반하고 있다. 러시아의 국제적 고립을 심화시킬 수 있는 행동 방침을 계속하는 것은 정당화될 수 없습니다. 크리미아 합병은 불법이며 불법이며 NATO 동맹국은 이를 인정하지 않습니다.”
그것으로 지옥에, "불법"으로 서구에서는 일반적인 "무익"을 의미합니다. 정치적, 경제적 의미에서 서방에 불리한 것은 서방이 즉시 불법이라고 선언합니다. 이것은 공리입니다. 미국과 EU의 이중 표준은 매우 널리 사용되며 이는 누구에게도 비밀이 아닙니다. 그리고 한때 "공격적인"소련에 대항하기 위해 만들어진 NATO 블록은 교활한 Muscovites가 원초적으로 우크라이나 크림 반도를 거의 점령 한 후 깨어나야 할 의무가 있습니다. 따라서 이해할 수 있습니다. "크리미아 합병은 불법입니다…"하지만 왜 불법입니까? 크리미아에서 투표한 사람들의 거의 100퍼센트가 찬성했습니다. 뭐, 자동 기계에서 투표? 아니, 결국. 사람들이 그곳에서 미쳐서 자신의 의지를 믿지 않습니까? 또한 아닙니다. Rasmussen이 설명 사전을 살펴보고 "합법적"이라는 단어의 의미를보기에는 너무 게으른 것일까 요? 이것은 형용사 "법적"의 동의어가 아닙니다!
그러나 Rasmussen은 물론 단어를 올바르게 이해합니다. 그가 두 용어를 나란히 사용한 것도 당연합니다. 그는 의미 전체 우크라이나. 우크라이나 전체(보다 정확하게는 "공식" 키예프와 새로운 라다)에 대해 크림 국민투표는 "불법"입니다.
그러나 여기에 장애가 있습니다. NATO 사무 총장은 이것을 판단할 수 없습니다. 그러한 진술을 하기 위해서는 예를 들어 크리미아 또는 기타 영토 및 지역을 러시아에 합병하는 것에 대해 적어도 전체 우크라이나 국민투표의 결과가 있어야 합니다. 오늘날 모든 우크라이나인들이 모스크바에 반대할 것이라고 믿는 것은 순진한 생각입니다. Rasmussen은 이것을 아주 잘 이해하고 있습니다. 그래서 그는 연설을 "밀어"그로 인해 그의 두려움을 배반합니다.
물론 Rasmussen에 대한 크림 인구의 의지는 중요하지 않습니다. NATO 사무총장과 같은 사람들은 예를 들어 코소보 세르비아인의 운명에 관심을 두지 않을 것입니다. 또는 일반적으로 한때 위대한 나라가 분열 된 후 유고 슬라비아의 운명. 전후 리비아 사람들의 삶도 그를 슬프게 할 것 같지 않습니다. 미국은 또한 미군이 이라크에서 열화우라늄을 사용한 후 이라크에서 태어나는 기형 아기들에 대해 관심이 없습니다. 서부는 황폐화, 질병, 기근, 붕괴 및 부패를 여파로 모든 곳에 남깁니다. 혼돈이 그 목표입니다. 세계는 서양인 그에게 지배되어야 합니다. 머리를 들고 강해지고 성장하는 모든 사람은 벌을 받고 약해져야 합니다. 이 규칙에는 예외가 없습니다. 따라서 서방이 자신의 견해를 가지고 있는(그리고 가지고 있는) 우크라이나(원료 정책과 관련하여 반러시아적, 명확히 해야 함)는 서방에 완전하고 완전하게 봉사해야 하는 "독립" 국가로 간주됩니다. 그리고 러시아를 약화시키는 방식으로 봉사합니다. 간단히 말해서 러시아에 대항하십시오. 따라서 서방을 위한 우크라이나 영토 일부에 대한 합법적이고 합법적인 국민투표는 없습니다. 기본적으로.
그의 다음 공개 성명에서 NATO 사무 총장은 러시아가 북대서양 동맹의 파트너로서 전혀 행동하지 않는다고 말했습니다. "러시아는 파트너가 아니라 NATO의적인 것처럼 행동합니다." 그러한 가혹한 말을 완화하기 위해 사무 총장은 예를 들어 크리미아의 지위와 같은 논란이되는 문제를 해결하기 위해 동맹이 러시아와의 대화에 찬성한다고 언급했습니다.
또한 흥미로운 진술입니다. 러시아의 경우 크리미아 문제는 논란의 여지가 없기 때문에 사무 총장은 여기에서 수사적으로 왜곡하고 있습니다. 그리고 "파트너가 아니라 NATO의 적"에 대해 말할 가치가 없습니다. 그림과 같이 NATO와의 파트너십 역사, 서부에게는 재미에 지나지 않습니다. 러시아가 어린이 장난감에서 성장한 것 같다는 것을 깨달았을 때 빠르게 중단 된 지정 학적 재미.
마지막으로 Anders Fogh Rasmussen은 브뤼셀에서 우크라이나 사건이 NATO와 후보 국가의 화해를 가속화 할 수 있다고 발표했다. "전략적 관점에서 볼 수 있습니다. 언제? "러시아 언론인의 말에 따르면,이 견해는"가까이에있다 "는 것이 밝혀졌습니다.
다가오는 웨일즈에서 열리는 NATO 정상 회담에서 이미 모든 것이 명확해질 것입니다. 사무총장은 "적어도 일부 후보국에서 이루어진 진전을 반영하고 앞으로 나아가야 한다"고 말했다. XNUMX월 말에 NATO 외무장관들은 조지아, 보스니아 헤르체고비나, 몬테네그로, 마케도니아가 동맹 가입 조건을 준수하는지 여부를 고려할 것입니다. Rasmussen은 조지아와 러시아 사이의 잘 알려진 "영토 분쟁"에 대해서도 언급하지 않았습니다. 그 때문에 NATO는 해결되지 않은 영토 문제를 받아들이지 않는이 양지 바른 와인 메이커의 땅을 친밀한 대열로 받아 들일 수 없습니다. 크리미아 때문에 모든 것이 어떻게 든 빠르게 변했습니다. 역사는 말 그대로 세계인의 눈앞에서 매일매일 쓰여지고 있습니다. 그건 그렇고, NATO 사무 총장도 이것을 언급했습니다.
그는 더 이상 브뤼셀이 아니라 브루킹스 연구소(미국)에서 우크라이나 사건과 러시아와의 크리미아 통일이 세상을 바꾸었다고 말했습니다. 우리는 어떤 종류의 변화에 대해 이야기하고 있습니까? 이제부터 러시아와 북대서양 동맹 간의 관계는 더 이상 "평소와 같은 비즈니스"가 될 수 없습니다. 그러나 모든 구름에는 은색 안감이 있습니다. 크림 위기는 미국과 유럽의 위대함을 집결했습니다. 우리는 줄 사이를 읽습니다. 서구는 냉전 시대와 마찬가지로 다시 한 번 공동의 적을 갖게 되었습니다. 이 적은 같은 러시아인입니다. 서구 평론가들이 계속해서 "공산주의자"라고 부르는 동일한 러시아인.
라 스무 센 (Rasmussen)에 따르면 모스크바는 "수정주의"에 관여하고 있으며 수십 년 동안 개발 된 법적 국제 메커니즘을 무시하고 무력의 정책을 적용하고있다. 사무 총장은 슬픔에 찬 목소리로 "이 행동은 역사라고 생각했다. 그것은 아직 밝혀지지 않았다. "
유럽과 미국, 즉 평화적 포격과 완충 지대를 설교하는 나토 (NATO) 기관을 통해 세계에서 선과 공정을 유지하는 사람들 (이제는 "주먹에 좋음")이 이제 집결해야합니다. NATO 사무 총장은 서방의 통합 (분명히 침략자 앞에서) 보안을 보장하는 유일한 방법을 고려합니다.
따라서 A. F. Rasmussen은 놀라운 역사적 발견을 했습니다. NATO는 특정 사실, 즉 단극 세계가 더 이상 존재하지 않는다는 사실을 놓친 것으로 나타났습니다. 서양 정치 과학자들과 분석가들은 이것에 대해 오랫동안 한 기사를 작성해 왔지만 분명히 Rasmussen은 신문을 읽지 않고 뉴스 인터넷에 시간이 없습니다. 중국은 상당히 강하고 인도는 성장하고 있으며 러시아는 적극적이고 영향력 있는 외교 정책 주체로서 합당한 인정을 요구하고 있습니다. 2020년까지 미국이 지구를 전혀 지배하지 못할 것이라는 소문이 있습니다.
경제 위기, 국민의 오바마 대통령에 대한 끊임없는 비판, 영국, 프랑스, 스페인, 이탈리아 및 기타 소위 "선진국"당국의 인구에 대한 불신, 유엔 안전 보장 이사회의 빈번한 거부권 부과 Churkin 동지, Samantha Power의 최근 침 흘리는 히스테리, 화학 무기에 대한 시리아 문제, 크림 반도 국민 투표 및 모스크바가 승인하지 않은 키예프의 노골적인 파시스트 화와 그 뒤에는 워싱턴과 브뤼셀의 더러운 손이 보입니다. EU에 대한 Victoria Nuland의 "가짜" 전화 – 이 모든 것은 지정학에서 러시아의 영향력이 강화될 뿐만 아니라 서구의 통합이 (적어도 부분적으로는) 크고 깨지기 쉬운 신화임을 나타냅니다. 서구는 바로 이 통합을 위한 돈이 없습니다. 결국 NATO 예산은 이음새에서 터지고 있습니다...
정확히 일주일 전, 브뤼셀에서 라스무센은 크리미아를 러시아 연방에 편입시키려는 블라디미르 푸틴의 행동을 비난했습니다. 사무 총장은 "나는 크림 반도를 러시아 연방에 편입하겠다는 푸틴 대통령의 발표를 비난한다"고 말했다. NATO를 대신하여 그는 동맹이 크리미아를 러시아의 일부로 인정하지 않는다는 성명을 발표했습니다. 왜 그는 그것을 인식하지 못합니까? 그러나 Rasmussen에 따르면 러시아는 "국제법 규칙에 따라 한 걸음 뒤로 물러나고 계속해서 위험한 길을 가고 있습니다"라는 요구를 무시했기 때문입니다. 물론 이것은 서방, 주로 미국이 러시아에 호소하는 것을 의미합니다.
사무총장은 “러시아는 계속해서 우크라이나의 주권과 영토 보전을 침해하고 국제적 의무를 노골적으로 위반하고 있다. 러시아의 국제적 고립을 심화시킬 수 있는 행동 방침을 계속하는 것은 정당화될 수 없습니다. 크리미아 합병은 불법이며 불법이며 NATO 동맹국은 이를 인정하지 않습니다.”
그것으로 지옥에, "불법"으로 서구에서는 일반적인 "무익"을 의미합니다. 정치적, 경제적 의미에서 서방에 불리한 것은 서방이 즉시 불법이라고 선언합니다. 이것은 공리입니다. 미국과 EU의 이중 표준은 매우 널리 사용되며 이는 누구에게도 비밀이 아닙니다. 그리고 한때 "공격적인"소련에 대항하기 위해 만들어진 NATO 블록은 교활한 Muscovites가 원초적으로 우크라이나 크림 반도를 거의 점령 한 후 깨어나야 할 의무가 있습니다. 따라서 이해할 수 있습니다. "크리미아 합병은 불법입니다…"하지만 왜 불법입니까? 크리미아에서 투표한 사람들의 거의 100퍼센트가 찬성했습니다. 뭐, 자동 기계에서 투표? 아니, 결국. 사람들이 그곳에서 미쳐서 자신의 의지를 믿지 않습니까? 또한 아닙니다. Rasmussen이 설명 사전을 살펴보고 "합법적"이라는 단어의 의미를보기에는 너무 게으른 것일까 요? 이것은 형용사 "법적"의 동의어가 아닙니다!
그러나 Rasmussen은 물론 단어를 올바르게 이해합니다. 그가 두 용어를 나란히 사용한 것도 당연합니다. 그는 의미 전체 우크라이나. 우크라이나 전체(보다 정확하게는 "공식" 키예프와 새로운 라다)에 대해 크림 국민투표는 "불법"입니다.
그러나 여기에 장애가 있습니다. NATO 사무 총장은 이것을 판단할 수 없습니다. 그러한 진술을 하기 위해서는 예를 들어 크리미아 또는 기타 영토 및 지역을 러시아에 합병하는 것에 대해 적어도 전체 우크라이나 국민투표의 결과가 있어야 합니다. 오늘날 모든 우크라이나인들이 모스크바에 반대할 것이라고 믿는 것은 순진한 생각입니다. Rasmussen은 이것을 아주 잘 이해하고 있습니다. 그래서 그는 연설을 "밀어"그로 인해 그의 두려움을 배반합니다.
물론 Rasmussen에 대한 크림 인구의 의지는 중요하지 않습니다. NATO 사무총장과 같은 사람들은 예를 들어 코소보 세르비아인의 운명에 관심을 두지 않을 것입니다. 또는 일반적으로 한때 위대한 나라가 분열 된 후 유고 슬라비아의 운명. 전후 리비아 사람들의 삶도 그를 슬프게 할 것 같지 않습니다. 미국은 또한 미군이 이라크에서 열화우라늄을 사용한 후 이라크에서 태어나는 기형 아기들에 대해 관심이 없습니다. 서부는 황폐화, 질병, 기근, 붕괴 및 부패를 여파로 모든 곳에 남깁니다. 혼돈이 그 목표입니다. 세계는 서양인 그에게 지배되어야 합니다. 머리를 들고 강해지고 성장하는 모든 사람은 벌을 받고 약해져야 합니다. 이 규칙에는 예외가 없습니다. 따라서 서방이 자신의 견해를 가지고 있는(그리고 가지고 있는) 우크라이나(원료 정책과 관련하여 반러시아적, 명확히 해야 함)는 서방에 완전하고 완전하게 봉사해야 하는 "독립" 국가로 간주됩니다. 그리고 러시아를 약화시키는 방식으로 봉사합니다. 간단히 말해서 러시아에 대항하십시오. 따라서 서방을 위한 우크라이나 영토 일부에 대한 합법적이고 합법적인 국민투표는 없습니다. 기본적으로.
그의 다음 공개 성명에서 NATO 사무 총장은 러시아가 북대서양 동맹의 파트너로서 전혀 행동하지 않는다고 말했습니다. "러시아는 파트너가 아니라 NATO의적인 것처럼 행동합니다." 그러한 가혹한 말을 완화하기 위해 사무 총장은 예를 들어 크리미아의 지위와 같은 논란이되는 문제를 해결하기 위해 동맹이 러시아와의 대화에 찬성한다고 언급했습니다.
또한 흥미로운 진술입니다. 러시아의 경우 크리미아 문제는 논란의 여지가 없기 때문에 사무 총장은 여기에서 수사적으로 왜곡하고 있습니다. 그리고 "파트너가 아니라 NATO의 적"에 대해 말할 가치가 없습니다. 그림과 같이 NATO와의 파트너십 역사, 서부에게는 재미에 지나지 않습니다. 러시아가 어린이 장난감에서 성장한 것 같다는 것을 깨달았을 때 빠르게 중단 된 지정 학적 재미.
마지막으로 Anders Fogh Rasmussen은 브뤼셀에서 우크라이나 사건이 NATO와 후보 국가의 화해를 가속화 할 수 있다고 발표했다. "전략적 관점에서 볼 수 있습니다. 언제? "러시아 언론인의 말에 따르면,이 견해는"가까이에있다 "는 것이 밝혀졌습니다.
다가오는 웨일즈에서 열리는 NATO 정상 회담에서 이미 모든 것이 명확해질 것입니다. 사무총장은 "적어도 일부 후보국에서 이루어진 진전을 반영하고 앞으로 나아가야 한다"고 말했다. XNUMX월 말에 NATO 외무장관들은 조지아, 보스니아 헤르체고비나, 몬테네그로, 마케도니아가 동맹 가입 조건을 준수하는지 여부를 고려할 것입니다. Rasmussen은 조지아와 러시아 사이의 잘 알려진 "영토 분쟁"에 대해서도 언급하지 않았습니다. 그 때문에 NATO는 해결되지 않은 영토 문제를 받아들이지 않는이 양지 바른 와인 메이커의 땅을 친밀한 대열로 받아 들일 수 없습니다. 크리미아 때문에 모든 것이 어떻게 든 빠르게 변했습니다. 역사는 말 그대로 세계인의 눈앞에서 매일매일 쓰여지고 있습니다. 그건 그렇고, NATO 사무 총장도 이것을 언급했습니다.
그는 더 이상 브뤼셀이 아니라 브루킹스 연구소(미국)에서 우크라이나 사건과 러시아와의 크리미아 통일이 세상을 바꾸었다고 말했습니다. 우리는 어떤 종류의 변화에 대해 이야기하고 있습니까? 이제부터 러시아와 북대서양 동맹 간의 관계는 더 이상 "평소와 같은 비즈니스"가 될 수 없습니다. 그러나 모든 구름에는 은색 안감이 있습니다. 크림 위기는 미국과 유럽의 위대함을 집결했습니다. 우리는 줄 사이를 읽습니다. 서구는 냉전 시대와 마찬가지로 다시 한 번 공동의 적을 갖게 되었습니다. 이 적은 같은 러시아인입니다. 서구 평론가들이 계속해서 "공산주의자"라고 부르는 동일한 러시아인.
라 스무 센 (Rasmussen)에 따르면 모스크바는 "수정주의"에 관여하고 있으며 수십 년 동안 개발 된 법적 국제 메커니즘을 무시하고 무력의 정책을 적용하고있다. 사무 총장은 슬픔에 찬 목소리로 "이 행동은 역사라고 생각했다. 그것은 아직 밝혀지지 않았다. "
유럽과 미국, 즉 평화적 포격과 완충 지대를 설교하는 나토 (NATO) 기관을 통해 세계에서 선과 공정을 유지하는 사람들 (이제는 "주먹에 좋음")이 이제 집결해야합니다. NATO 사무 총장은 서방의 통합 (분명히 침략자 앞에서) 보안을 보장하는 유일한 방법을 고려합니다.
따라서 A. F. Rasmussen은 놀라운 역사적 발견을 했습니다. NATO는 특정 사실, 즉 단극 세계가 더 이상 존재하지 않는다는 사실을 놓친 것으로 나타났습니다. 서양 정치 과학자들과 분석가들은 이것에 대해 오랫동안 한 기사를 작성해 왔지만 분명히 Rasmussen은 신문을 읽지 않고 뉴스 인터넷에 시간이 없습니다. 중국은 상당히 강하고 인도는 성장하고 있으며 러시아는 적극적이고 영향력 있는 외교 정책 주체로서 합당한 인정을 요구하고 있습니다. 2020년까지 미국이 지구를 전혀 지배하지 못할 것이라는 소문이 있습니다.
경제 위기, 국민의 오바마 대통령에 대한 끊임없는 비판, 영국, 프랑스, 스페인, 이탈리아 및 기타 소위 "선진국"당국의 인구에 대한 불신, 유엔 안전 보장 이사회의 빈번한 거부권 부과 Churkin 동지, Samantha Power의 최근 침 흘리는 히스테리, 화학 무기에 대한 시리아 문제, 크림 반도 국민 투표 및 모스크바가 승인하지 않은 키예프의 노골적인 파시스트 화와 그 뒤에는 워싱턴과 브뤼셀의 더러운 손이 보입니다. EU에 대한 Victoria Nuland의 "가짜" 전화 – 이 모든 것은 지정학에서 러시아의 영향력이 강화될 뿐만 아니라 서구의 통합이 (적어도 부분적으로는) 크고 깨지기 쉬운 신화임을 나타냅니다. 서구는 바로 이 통합을 위한 돈이 없습니다. 결국 NATO 예산은 이음새에서 터지고 있습니다...
정보