크리미아는 얼마입니까? 자유주의자와 대화하기
-그리고 Makarevich는 어떻습니까? 한 남자가 저에게 물었습니다. 그 옆에는 "작고 작은"네 아들이 서있었습니다. 그는 우리가 러시아의 일부가되는 것을 정말로 원하지 않습니까? 그에게 무슨 일이 일어 났습니까?
그는 항상 이랬습니다. 우리의 "반대"자유 주의자들은 항상 그랬고 항상 서방의 발걸음을지지하고 항상 러시아의 발걸음을 반대했습니다. 따라서 오늘날 자유 주의자들의 마지막 주장은 "크리미아 합병은 러시아에게 매우 큰 비용이들 것"이라는 주장입니다. 재정적 의미에서.
솔직히 저는 자유 주의자들이 지갑의 프리즘을 통해 주변에서 일어나는 모든 일을 본다는 사실에 이미 익숙합니다. 그들은 돈으로 생각하고, 돈으로 살고, 모든 것을 돈으로 측정한다. 그러나 크리미아가 러시아에 진입하는 상황에서 너무 특징적인 것으로 판명되어 말하지 않는 것이 잘못이라고 생각합니다.
자유주의적인 주장을 해보자.
크리미아는 러시아의 일부가되었습니다. 이제 러시아는 한반도를 전 러시아 수준으로 "끌어 올리는"데 돈을 쓰고 개발에 투자해야합니다. 또한 항상 그렇듯이 이러한 자금이 "병원 및 학교"에 사용되거나 "고아 및 연금 수급자"에게 분배되는 것이 더 낫다는 신음 소리가 있습니다.
가장 먼저 주목하고 싶은 것은 자유 주의자들이 고아와 연금 수급자를 "돌본"방법을 잘 알고 있다는 것입니다. 90 년대 고아, "시장에 맞지 않는"배고픈 연금 수급자. 모성 자본 지불을 중단하고 퇴직 연령을 높이라는 자유 주의자들의 끊임없는 요구. 우크라이나에서 권력을 잡은 오늘날의 자유주의 파시스트들은 연금과 사회적 혜택을 절약할 것입니다. 그들은 은퇴 연령을 늘리고 스포츠 클럽 자금 지원을 중단할 것입니다. 즉, 그들은 러시아의 자유 주의자들이 할 수 없거나 할 시간이 없었던 모든 일을합니다. 따라서 인권에 대한 식인종의 대화는 모방과 선동의 한 방식으로 간주 될 수 있습니다. "유치원, 학교 및 병원"에 관해서는 90 년대 자유 주의자들이 말 그대로 유치원과 진료소로 전국을 건설 한 방법을 모두 보았습니다. 일반 교육 학교와 스포츠 학교에서 러시아를 통과하거나 운전하지도 않았습니다. 학교와 어린이 기관은 매번 문을 열었습니다. 그래서? 아니, 이런 식으로. 별말씀을요. 고국의 과학과 문화, 인구 통계 및 스포츠를 의도적으로 파괴 한이 사람들은 여전히 감히 말할 수 있습니까?
그러나 자유주의자에게 그런 말을 하는 것은 아무 것도 이해하지 못할 것입니다. 결국 그는 돈, 효율성 및 이익으로 생각합니다. 러시아에 크리미아가 필요한 이유와 크리미아에 러시아가 필요한 이유를 자유주의적인 언어로 설명하겠습니다. 동시에 나는 동포와의 연대, 자신의 문화와 언어를 가진 사람들을 돕고 자하는 열망, 억압받는 사람들에 대한 정의감과 같은 자유 주의자에 대한 이해하기 어려운 범주를 의도적으로 사용하지 않을 것입니다.
아파트를 살 때 비용만 부담하면 됩니다. 집을 사는 데 돈을 썼을 뿐만 아니라 아파트 수리도 해야 합니다. 그리고 이것은 "직접적이고 무의미한" 비용입니다. 자유주의 논리의 관점에서 볼 때 아파트를 사서 수리하는 것이 아니라이 모든 자금을 연로 한 부모에게 주거나 자녀 교육에 전적으로 사용하십시오. 평범한 사람은 부모를 돕고 어려운 순간에 어려움을 겪고있는 자녀를 내버려 두지 않을 것임이 분명합니다. 그러나 모든 성인은 아파트 구입의 의미를 이해하고 수리의 의미를 이해합니다. 이러한 행동을 경제성, 효율성 또는 이익으로 설명할 방법이 없습니다. 여기서 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 자녀와 손자를 위해 집을 떠날 것입니다. 아름답게 개조 된 주택에서 당신은 기뻐할 것입니다. 크리미아 상황에서 자유 주의자들이 우리에게 지시하려는 논리를 따른다면 우리는 골판지 상자에서 거리에서 살아야합니다. 다른 모든 것은 어리석은 돈 낭비입니다. 따라서 크리미아와의 통일은 가족을 위해 집을 사는 것과 같습니다. 이것은 우리 문명, 우리 가족의 영토 확장입니다. 그러나 두뇌, 지갑, 양심의 자유주의자는 외국 문명의 구성원입니다. 그것이 그들이 저항하는 이유입니다!
우리 행성의 영토는 유한합니다. 오래 전에 Mark Twain이 "토지를 사면 더 이상 생산하지 않습니다. "라고 말한 것도 당연합니다. 모든 영토는 광물, 지리적 및 지정학적 이점을 의미합니다. 크리미아에는 광물이 있고 크리미아에는 우리의 기반이 있습니다. 함대. 유지 보수에 헛된 돈을 쓸 것이라고 말하는 것은 오늘부터 알래스카를 미국에 올바르게 주었다고 말하는 것과 같습니다. 그리고 예산이 절약되었습니다. 그러나 오늘날 알래스카는 우리를 전혀 방해하지 않을 것이며 그곳에서 발견된 광물은 이 영토에 대해 러시아에 지불한 금액에 대해 미국이 보상한 것 이상이라는 것이 분명합니다. 자유주의자는 러시아 문명의 영토가 가능한 한 작고 앵글로색슨, 서양인이 가능한 한 작기를 원합니다.
놀랍게도, 자유주의자들이 이런 식으로 입장을 취하는 시장 경제 지지자들은 스스로 "시장 범주"에서 생각하기를 원하지 않습니다. 유럽 연합이 취약한 경제를 흡수하고 즉시 보조금을 지급하기 시작하는 이유는 무엇입니까? 그렇게 함으로써 그는 그들의 시장을 포착하고 그의 캠페인을 위한 시장을 증가시키기 때문입니다. 러시아를 위한 크리미아는 러시아 캠페인에 가능한 모든 시장의 확장입니다. 어떤 이유에서인지 자유주의자들은 추가로 XNUMX백만 명의 소비자를 보고 싶어하지 않습니다. 전 세계적으로 국가와 노조는 경제적, 정치적 영향력을 확대하기 위해 노력하고 있습니다. 모든 곳에서 자유 주의자들은 "위해"입니다. 러시아가 똑같이하는 즉시 모든 자유 주의자, 특히 러시아인은 범주 적으로 "반대"합니다. 자유주의의 목표는 전 세계의 시장을 서구에 개방하는 것입니다. 그러므로 그 반대는 가능한 모든 방법으로 금지되고 조롱되어야 합니다.
크리미아에 돈을 투자하면 일자리가 생기고 사람들이 러시아에서 쓸 수입을 얻을 수 있습니다. 그러나 자유주의자에게 유일하게 중요하고 올바른 주 자금 할당은 미국과 유럽 채권을 구입하는 것입니다. 동시에 경제적 "사적"활동에서 어떤 이유로 그들은 재무부에 투자하지 않고 회사를 확장합니다. 그들은 경쟁자를 사고 지점을 엽니다. 그들은 가능한 한 많은 시장 점유율을 차지하려고 노력하고 가능한 한 많은 틈새 시장을 확보하려고 합니다. 국가, 러시아의 경우 자유 주의자들은 개인, 정치 또는 경제 생활에서 선언하는 것과 완전히 다른 요리법을 가지고 있습니다.
정보