미군: 신화와 현실
네이팜 공격 동안 베트남에서 미군.
지난 50년 동안 미군의 모습은 여러 차례 바뀌었다.
미군(AF)은 중국 민족해방군(PLA)과 마찬가지로 너무 복잡하고 규모가 커서 하나의 기사에 담을 수 없습니다. 그들은 또한 소개받을 자격이 있습니다.
미국 전체와 그 군대는 현실과 완전히 접촉할 수 없을 정도로 우리나라에서 악마화되고 신화화되었습니다. 현실은 이렇습니다.
터무니없는 신화는 "미국인은 싸우는 방법을 모른다"는 주장과 "미국은 단 한 번의 전쟁에서 이기지 못했다"는 주장입니다. 미국인들은 전통적으로 잘 싸웠고 거의 모든 전쟁에서 승리했습니다. 기본적으로 무조건 이겼습니다. 특히 러시아가 제XNUMX차 세계대전에서 패배한 후, 독일은 프랑스와 영국을 거의 패배시킬 수밖에 없었다. 당시 전투 경험이 전혀 없었던 미국인들이 상황을 구했습니다. 그리고 우리가 브레스트 평화에서 볼셰비키가 독일인들에게 준 것을 돌려준 것은 전적으로 그들 덕분이었습니다. 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 미국의 지원은 Lend-Lease 공급과 적대 행위에 대한 미군의 직접 참여 모두 우리에게 불필요하지 않고 온화하게 표현하는 것이 었습니다 (그렇지 않으면 스탈린은 호송과 두 번째 전선을 요구하지 않았을 것입니다) 격노). 우리에 비해 미국인의 미미한 손실은 싸울 수 없다는 것이 아니라 군인과 장교를 헛되이 파괴하는 것이 관례가 아니라는 사실과 그들의 전쟁이 지리적 여건상 토지. 그러나 필요하다면 그들은 항상 싸우고 죽을 각오가 되어 있었다. 예를 들어, 과달카날 전투는 영웅주의 측면에서 (기간 측면에서도) 세 바스 토폴 방어보다 결코 열등하지 않았습니다. 미국인들은 가장 힘든 한국 전쟁에서도 패하지 않았지만 이기지도 못했습니다. 운명적인 베트남의 프롤로그가 되었다.
사실, 베트남에서 미국인들은 훌륭한 전사임을 보여주었습니다. 그러나 특히 베트남 공산주의자들이 뛰어난 사령관 Vo Nguyen Giap이 이끌었 기 때문에 상대방에 대해서도 마찬가지입니다. 소련의 도움 덕분에 베트남인은 첨단 전쟁 (베트남 방공에 대한 미 공군)조차 잃지 않았으며 게릴라 기간 동안 작전 극장의 지리적 특징을 현저하게 활용했습니다. 고전 전쟁. 그리고 꽤 놀라운 것은 그들이 정보 전쟁에서 승리했다는 것입니다. 그리고 이것은 미군에 진정으로 압도적인 타격을 가했고, 그들이 우리나라에서 여전히 신격화된 "전문 군대"로 전환하도록 강요했습니다.
여기서 군대는 싸우기 위해 존재한다는 사실을 기억해야 합니다. 그리고 전쟁은 참전하는 병사들에게 죽음의 의무를 의미한다. 이 군사 직업은 근본적으로 다른 모든 직업과 다릅니다. 당신은 돈을 위해 죽을 수 없습니다 - 당신은 돈을 위해 죽일 수 있습니다. 당신은 아이디어를 위해서만 죽을 수 있습니다. 따라서 초안군은 조국을 방어한다는 생각을 암시하기 때문에 "전문"군보다 심리적으로 더 안정적입니다. "전문"군대는 국가를 보호할 수 없으며 이는 항상 세계 경험에 의해 확인됩니다.
두 차례의 세계대전 때 미군은 물론 징집돼서 완벽하게 싸웠다. 그리고 베트남에서는 징집 된 미군 전체가 아주 잘 싸웠습니다. 그러나 사회는 더 이상 전쟁을 인식하지 못했고, 결과적으로 징집병의 근거가 된 생각 자체가 사라졌다. 이로 인해 군대가 분해되기 시작했습니다 (미군 최초로 역사 베트남에서는 군인들이 지휘관을 죽였습니다.) 따라서 미국은 징병을 취소할 수밖에 없었다. 더 정확하게는 "XNUMX"으로 선언합니다 (법적으로 지금까지 취소되지 않았습니다).
보 응웬 지압. 사진: 장 클로드 라베
시장 경제가있는 선진국에서는 우선 민간 생활에서 자신의 자리를 찾지 못한 사람들이 계약에 따라 군대에 복무하기 때문에 즉시 매우 나빠졌습니다. 즉, 덩어리입니다. 또는 기껏해야 낮은 사회 계층의 선의의 사람들입니다. 인구의 다른 부분의 대표자는 비교할 수 없을 정도로 높은 수준의 자유로 몇 배 더 많은 돈을 제공하는 민간 직업을 선택할 것입니다. 이것은 미국을 포함한 모든 선진국에서 일어났습니다. 70년대와 80년대에 미군 인력의 질은 엄청나게 악화되었습니다.
미국인들은 이 문제에 체계적으로 접근했습니다. 그들은 계약자의 급여를 반복적으로 인상하고 매우 중요한 사회적 혜택 (특히 무료 고등 교육)을 제공하기 시작했습니다. 90년대 초반에는 유지 관리 비용이 엄청나게 많이 들었지만 직원의 질이 크게 향상되었습니다. 우리가 때때로 직업군이 징병대보다 더 싸다는 주장은 거짓말입니다. 또한 미국에서는 이전보다 훨씬 더 열심히 최소한의 손실 또는 전혀 손실없이 싸우기 시작했습니다. 여기에서도 그들은 놀라운 성공을 거두었습니다. 특히 이 작업을 진행하는 과정에서 네트워크 중심전이라는 개념이 탄생했는데, 이는 당연히 군사 혁명이다. 이 개념은 모든 항공기를 단일 유기체로 통합하는 것을 의미하며 모든 사람이 모든 데이터 전송 시스템에 연결되어 모든 적의 행동이 실시간으로 모니터링되고 이에 가장 적합한 힘과 수단에 즉시 타격을 입습니다. 순간. 이 모든 덕분에 미국은 유고슬라비아와 두 번의 이라크 전쟁에서 거의 손실 없이 승리했습니다. 사실, 결국 기술적 기적은 비용이 더 많이 들수록 더 비싸고 때로는 비정상적으로 비쌉니다.
미국인과 심리적 요인을 "잡았습니다". 아프간 전쟁과 11차 이라크 전쟁이 시작될 때 직원들은 동기가 매우 좋았고 군인들은 2001년 XNUMX월 XNUMX일 복수를 하고 있다고 믿었습니다(물론 사담 후세인은 그 사건과 아무 관련이 없었습니다). 또한 두 전쟁의 초기 단계는 미국이 거의 손실없이 훌륭하게 승리했습니다. 그러나 두 번째 이라크는 기술의 역할이 떨어지는 카운터 게릴라 단계로 이동했고 아프간은 원래 그랬지만 오랫동안 계속되었습니다. 여기서 아무도 돈 때문에 죽지 않을 것이라는 것이 (다시 한 번) 밝혀졌습니다. 유지 비용은 훨씬 더 증가했지만 지상군과 엘리트 해병대 인력의 질은 다시 비극적으로 떨어졌습니다.
그 결과 미군은 재정적, 심리적 문제의 무게로 무너졌다. 예, 이론적으로는 지금도 대량의 미사일과 항공기로 러시아와 중국을 제외한 모든 사람을 분쇄 할 수 있습니다. 그러나 정확히 이론적으로 이것은 시리아의 경험을 확인시켜줍니다. 거의 모든 사람들이 이미 시리아에 대한 미국의 공습이 불가피하다고 결정한 최대 긴장의 순간에도 공정한 관찰자는 사우디 아라비아가 비용을 지불할 준비가 되어 있음에도 불구하고 미국이 이 공습을 어떻게 피하고 있는지 볼 수 있었습니다. 그리고 그들은 그것을 피하면서 어떻게 워싱턴을 구할 수 있는지 모스크바에 직접 말했습니다 (모스크바는 여전히 다마스쿠스를 구했다고 확신하지만).
이제 미군은 갈림길에 서 있습니다. 세 가지 환경 모두에서 저렴한 가격으로 로봇 전투 시스템을 만들 수 있다면(이것은 매우 중요합니다) оружие 새로운 물리적 원리(주로 나노무기)를 기반으로 그들은 다시 한 번 절대 패권국이 될 수 있습니다. 사실, 이러한 것들은 이미 미국인 자신을 포함하여 인류에게 진정으로 위험할 것입니다. 핵무기보다 훨씬 더 위험합니다.
아프가니스탄의 미군. 사진: 데이비드 구텐펠더
미국인들이 이 모든 일에 성공하지 못한다면 그들의 군대는 역설적이게도 실질적으로 쓸모없게 될 것입니다. 그들은 여전히 세계 군대의 대다수를 물리 칠 수 있지만 이들은 미국 동맹국이거나 적어도 미국인과 싸울 의도가 없었고 그렇게하지 않을 적도 아닙니다. 미국의 소수의 잠재적 적들은 분명히 그들에게 너무 강할 것입니다. 당연히 가까운 미래에 미국은 대규모 핵 공격을 제외하고는 그 누구로부터도 자국 영토를 보호할 수 있을 것입니다. 그러나 확실히 아무도 그들의 영토를 침범할 계획이 없습니다. 그러나 동반구에서는 워싱턴과 관계없이 많은 문제가 해결될 것입니다.
우리가 러시아에 대한 미국의 위협에 대해 이야기한다면 미국의 경우 (중국과 달리) 미국의 주요 도시에 대한 단 한 번의 핵폭발도 절대 용납 할 수없는 피해라는 사실을 상기해야합니다. 러시아에서 수년간 공황 상태를 야기한 미사일 방어 시스템은 실제로 아직 생성되지 않았으며 가까운 미래에 러시아 전략 핵군에 약간의 위협을 가할 수 없습니다.
그러나 아주 최근에는 위협이 다른 곳에 있는 것처럼 보였습니다. 미국인들은 우리의 전략적 핵군과 재래식 고정밀 무기(주로 토마호크 SLCM)를 사용하는 재래식 군을 분쇄할 수 있는 데 매우 가까워졌습니다. 2000 년대 중반에 전략적 핵군을 포함한 러시아 군대가 "자유 낙하"에 있었고 미국이 계속해서 무기고를 구축했기 때문에 우리는 이것에 가까워졌습니다. 그러나 그 후 추세가 역전되었습니다.
러시아에서는 느리고 혼란스럽기는 하지만 재무장이 시작되었습니다. 동시에 위에서 언급했듯이 미국은 재정적으로나 심리적으로 무너져 군사 예산을 크게 삭감하고 가장 강력한 상대가 아니더라도 싸울 의욕을 잃었습니다.
미국인들은 우리가 믿는 것처럼 결코 지상 접촉 전쟁을 두려워하지 않지만 압도적인 제공권을 달성하지 않고는 확실히 싸우지 않습니다. 그러나 막강한 방공망을 만난 것은 1991년 제30차 이라크전 때다. 예, 완전히 진압되었지만 미국인에게는 최소 300 대의 항공기가 필요했습니다. 그런 다음 그들은 400 세기에 세르비아의 매우 작고 극도로 구식 대공 방어 (항공기 27 대를 잃은)와 싸웠습니다. 사실 31 세기에는 적어도 대공 방어를 만날 필요가 없었습니다. 특히 미국 조종사는 S-XNUMXP와 V, S-XNUMX, Buk, Tor, Pantsir, Su-XNUMX, MiG-XNUMX을 본 적이 없습니다. 동시에 미군의 모든 부서 중에서 향후 예산 삭감으로 가장 큰 피해를 입을 것은 공군입니다 (이것은 별도의 큰 문제입니다). 해군에서는 상황이 더 낫지 만 러시아 전략 핵군과 대공 방어를 진압하기에 충분한 토마 호크를 물리적으로 보유하지 못할 것입니다. 따라서 현재 비핵 공격을 해제하는 것은 비현실적으로 보입니다. 미국은 성공이 보장된 경우에만 가할 수 있으며 지금은 가깝지도 않습니다. 추세가 다시 반전되는지 여부는 전적으로 우리 자신에게 달려 있습니다.
실제로 "범죄 위기"는 거대한 첨단 미군의 실제 쓸모가 없음을 확인했습니다. 워싱턴은 그러한 압력의 명백한 무의미함으로 인해 러시아에 대한 강력한 압력을 모방조차하지 않았습니다.
정보