"민주주의 자"를 면밀히 살펴 보라. 당신은 스탈린 주의자가 될 것이다.

3
나는 민주당 진영의 자유 주의자들과 합의가 없을 때를 좋아한다. 그것이 일어날 때마다, 고전이 말했듯이, "그들의 사업은 효과가 없을 것이며, 아무것도 그것에서 나오지 않을 것입니다 - 단지 가루". 오늘날, 정치 학자 에밀 페인 (Emil Pain)의 시민 사회 기관 개발위원회 위원은 최근에 소음이 많이 발생한 "총체주의화 (detotalitarianization)"프로그램을 비난했다. 그것은 희망을 불러 일으킨다. 글쎄, 그런 사람 (육체의 살은 그들이 말하는 것처럼)이 그녀에게 불만스러워한다면, 그녀는 끈질 기게하는 이데올로기 적 재사용 가능한 경고음을 내면서 화제가되지 않을 것입니다.

고통의 진술은위원회의 공식 웹 사이트에 게시됩니다. 고통 씨는 실무 그룹의 제안을 비난했다. 역사적인 위원회의 기억, "detotalization"프로그램 ( "de-Stalinization")으로 합쳐 짐-언어는 세 번 매듭-러시아. 그의 주장은 세부 사항을 분리하는 것이 아니라 전체 문서에 대한 것입니다.

고통은 창조론자 계획에 반하는이 프로그램이 전체주의 정권과 국가 화해의 희생자들의 기억을 영속시키는 것이 현 상황에서 부적합한 다른 임무이기 때문에 단순히 러시아에서 국가 화해에 봉사 할 수 없다고 믿는다.

"사회 계층은 전체주의 정권을 비난하는 것에 관심이 있고 러시아 인구의 대다수는 아니며 오늘날 불행히도 전체주의에 대한 긍정적 인 태도 또는 고통없는 태도를 보이는 사람들, 스탈린과 스탈린주의에 이르기까지 분명히 열등하다. 탈 스탈린 스가 현재 러시아의 국민적 합의의 대상이 아니라는 사실을 증명할 필요는 없다 "고 말했다.

그렇지만 격려의 말은 무엇입니까! 자유 주의자들 가운데 냉담한 사람들이 나타납니다. 그러나 그들은 모두 Lyudmila Alekseev와 그녀의 가장 가까운 동료들의 무의미한 끈기와 닮았다고 생각했습니다.

"이 프로그램이 대중의 분위기를 바꾸고 새로운 가치를 창출하며 근대화를위한 사회적 기반을 넓힐 수 있습니까?" 고통을 묻습니다. - 내 대답 : 앞으로 몇 년 안에하지 않습니다. 반대로, 그것은 단지 차이를 심화시킬 수 있습니다. "

이 경우에는 논리적 인 것입니다. 누군가를 화해시킬 수없고 사회의 분열을 강화시킬 수만 있다면 그녀는 왜 필요합니까? 조울한 민주주의 자들이 즐겁게 손을 문질러 말하기를 : "음, 우리는이 스탈린 주의자들을 때렸다! 우리가 다시 갔고 항상 걸릴 것임을 알리 라. " 그러나 정부는 그들 앞에 대통령 선거에이 문제를 제기하지 않았다. 그러므로 이것은 오랜 분쟁과 이데올로기 적 점수의 감소의 연속이다.

그리고 결국에는 눈 앞에 예가 있습니다. 빅토르 유셴코 대통령이 우크라이나 국민들에게 모든 소비에트를 저주하고 "기근"을 숭배하도록 강요했다해도 아무런 일도 일어나지 않았다. 그의 모든 노력은 낭비되었고 유셴코 자신을 거부했다. 그러나 우리 민주당 원들은 대중 혐오에 대한 낯선 사람이 아닙니다. 그들은 그것을 느끼고 대답합니다. 그들은 러시아 국민을 좋아하지 않습니다. 스탈린 주의자들에게, 지금은 파시스트들에게, 지금은 다른 곳으로 그것을 쓰고 있습니다.

그들은 그들 자신의 매우 중요한 재산 하나를 이해하지 못합니다. 그들을 더 가깝게 보려고 고생하는 사람은 필연적으로 스탈린 주의자가 될 것입니다.

그들의 얼굴을보고, 연설을 듣고, "개혁", "인기없는 개혁", "민주주의", "자유주의", "인권 운동가"라는 단어를 다시 듣고, Gaidar, Chubais, Yeltsin, Khodorkovsky, 러시아의 산업 주의자와 기업가들을 상기시킴으로써 하나가 될 수 있습니까? "시민 사회"와 다른 사람들은이 범위에서? 아니, 그렇지 않다. 그 모든 골판지 durils와 함께이 모든 사교 클럽은 그때하지 못했습니다. 비록 그녀가 있었다고하더라도, 그녀는 그녀의 자리를 알고 조용히 앉아서 나라를 벗지 않았고 사람들의 두뇌에 빠지지 않았습니다.

그래서 나는 그들에게 이야기하기를 원한다. 나의 사랑, 너는 우리를 너를 사랑하게 해줄 뭔가를한다. 진정한 정의를 지키기 위해 한 말을하고, 같은 옐친을 따라 걷고, 러시아 국민을 위해 개입하며 다리에 매달려 앉아 목에 앉아서 염소 턱수염을 면도하고 그와 함께 보드카를 마시는 것에 감사를 표합니다. Chubais, Gaidar 및 다른 이들을 비판하고 괴물 같은 거짓말을 90의 사회에 회개하십시오. 그러나 그 밖의 이유 : 결국, 보이지 않는 손에 대한 이야기에 사과하십시오. 그러면 누구나 매우 눈에 띄는 쿠키가 만들어집니다. 나는 코를 골라 먹기 시작했다. 그러면 그들은 당신을 믿을 것이고, 아마도 그들은 당신에게 다가 갈 것입니다. 그동안 당신은 낯선 사람으로 인식되며, 그들이 어디서 왔는지 아무 것도 모르는 곳이 분명하지 않습니다.

Pain은“내 주요 결론은 전체주의주의 희생자들의 기억을 영속시키는 프로그램이 국가 화해에 대한 주장을 기각하고 국가를 역사의 주요 중재자로 사용할 가능성에 대한 환상을 버린다면 유용하고 성공적 일 수 있다는 것이다. 현재 (모든 조정 적이 지 않고 오히려 갈등 적 속성)가 국가, 국가의 단일성을 지향하는 다른 프로그램에 의해 중화된다면. 이 새로운 프로그램은 가장 중요한 갈등 해결 규칙, 즉 동의하고자하는 사람들이 가장 큰 합의와 관련된 문제에 대한 대화를 시작하여 점차 논쟁의 주제에 접근해야합니다.”

불행히도, Council에는 Pain 같은 것이 거의 없습니다. 다음은 프로그램에 투표 한 사람들의 이름 목록입니다.

1. Abramkin V.F. - "FOR"
2. Aivazova S.G. - "FOR"
3. Alekseeva L.M. - "FOR"
4. 앰 빈더 L.S. - "FOR"
5. Auzan A.A. - "FOR"
6. Vorobev S.I. - "FOR"
7. Gannushkina S.A. - "FOR"
8. Gefter V.I. - "FOR"
9. Golovan A.I. - "FOR"
10. Dzhibladze Yu.D. - "FOR"
11. Dondurey D.B. - "FOR"
12. Zasursky I.I. - "FOR"
13. Oreshkin D.B. - "FOR"
14. Kabanov K.V. - "FOR"
15. Karaganov S.A. - "FOR"
16. 크라브 첸코 비. - "FOR"
17. Krivenko S.V. - "FOR"
18. Kuzminov I.I. - "FOR"
19. Kuklina I.N. - "FOR"
20. Legoida V.R. - 투표하지 않았다.
21. Litovchenko S.E. - 투표하지 않았다.
22. Lukyanov F.A. - "FOR"
23. Maleva TM - "FOR"
24. Morschakova T.G. - "FOR"
25. Nikolaev E.L. - "반대"
26. Pain E.A. - "반대"
27. Panfilova E.L. - "FOR"
28. Polyakov L.V. - "FOR"
29. 폴리 아 코바 M.F. - "FOR"
30. B.P. - "FOR"
31. Pushkov A.K. - "반대"
32. 라 지츠 코프 스키 (Radzikhovsky LA) - "FOR"
33. Simonov A.K. - "FOR"
34. Sorokina S.I. - ABSTAINED
35. Fedotov, MA - "FOR"
36. Tsyplenkov S.A. - "FOR"
37. Chmykhov GD - "FOR"
38. Chugueva I.G. - "FOR"
39. Yurgens I.Yu. - "FOR"
40. Yasina I.E. - "FOR"

익숙한 모든 얼굴 또는 적어도 목소리. 그들 중 1/4은 Memorial을 떠났지만 많은 사람들이 지금도 Russophobian 경사가있는 자유주의 선전 분야에서 일하고 있습니다. 다른 것을 기대할 수 있습니까? 자신을 대표하는이 구조가 국가의 대통령에게 자신의 견해를 부과하는 것은 수치스러운 일이다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

3 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 순무
    순무
    0
    4월 13 2011
    이제 많은 사이트에서 그들은 "당신이 이해하지 못하는 것처럼 탈 염화는 국가의 붕괴로 이어질 것입니다"라고 쓰고 있습니다. 누가 이것을 이해하지 못한다고 말했습니까? 성난
  2. 알렉산드
    0
    4월 13 2011
    그들은 모든 것을 이해하고 있기 때문에 그들을 국내외에 버려두고 사람들을 화나게하지 않도록합니다.
  3. 니콜라스
    +1
    4월 14 2011
    역사적 사실은 스탈린이 모든 것을 개입했지만 아무것도 대답하지 않은 나라 행정부의 정당 명칭 지배에 적극적으로 싸웠다는 것을 나타냅니다. 이 투쟁의 중요한 점 중 하나는 그가 제안한 비밀 대안 선거였습니다. 당원들은 그러한 법의 채택이 그들의 무책임한 권력을 종식시킬 것이라는 것을 잘 알고 있었다. 그러나 그들은 그러한 민주주의 법의 대중적 채택에 저항 할 수 없었다. 이것은 대량 억압의 시작이었습니다. 그러나 우리가 설득력있는 익숙한 스탈린의 측면에서가 아니라 당 지도자들로부터 나온 것입니다. 지역위원회와 지역위원회의 비서관들은 당선자들은 대안으로 선거를 치러야한다고 주장했지만, 먼저 반 혁명적 요소를 없애야했다. 그리고 그들은 통제되지 않은 억압에 대한 권리를 주장했다. 모스크바 지역위원회의 비서관 인 흐루시초프를 포함하여 그는 사실상 재판없이 32 만 8,5 천 XNUMX 천만 사형을 선고 할 권리를 요구했다. 그것이 대량 억압의 진정한 범인이었습니다. 스탈린은 국가에 질서를 부여하는 임무를 맡게되었는데, 그 결과 많은 피의 자의적인 선동자들이 파괴되었지만 불행히도 전부는 아니었다. 그 결과는 우리 모두에게 잘 알려져 있습니다. 나라는 당 지도부의 광기에 빠져 있습니다. 당원들은 실제로 그 나라의 부를 빼앗아 서 정세를 합법화하기로 결정했다. 우리가 지금 풀었다.
    그것은 단지 스탈린에게 책임이 없습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"