갑옷이 강합니다. 장갑차를 수집하는 방법

29
가까운 친분에있는 기갑 된 민간 항공 모함은 매우 아름답고 어떻게 든 비례하여 교정되었습니다. 크로커다일 동물 플라스틱을 곱한 순수한 기능주의의 덩어리.



벌거 벗은 시체들, 공장 노동자들은 "곤돌라"라고 말하며 인근 빅 사에서 왔습니다. 이미 용접, 페인트 및 배선의 일부와 서스펜션의 기계화.



Shinmontazh. 수동으로 디스크의 타이어를 조이십시오.



또한, 볼트로 고정 된 바퀴가있는 몸체는 조립 라인 위에 서십시오.



본체 내부에 선을 꽂아 장치를 설치하십시오.



컨베이어. 자동화가 없습니다. 없음 로봇. 모두 손으로. 공기 라인이 없으므로 공압 도구가 없습니다. 내가 본 유일한 것은 휠 너트를 푸는 임팩트 렌치였습니다. 예, 저것은 전기식이고 무겁습니다. 그러나 모든 작업과 세부 사항은 엄격하게 통제됩니다. 아마도 그것이 클레임의 비율이 극히 낮은 이유일 것입니다.



BTR - 완전 하이드로 및 가스 절연. 사진에는 ​​가스 분석기가있는 문이 있습니다.



모든 종류의 설치. 기업은 군대 다. 그래서 아주 엄격한 통제가 사진 촬영 뒤에 찍혔다.



컨베이어 벨트 자동차 자체는 여행하지 않으며, 지원 테이프는 그 아래로 움직입니다.





모터 및 기어 박스 카마 즈, 모터에서 2 개의 터빈이 다른 섹션에서 불고 있습니다. 기계식 분사 펌프. 유로없이.





발전소가 설치된 기계.



워크샵 디버깅 및 조정.





그런 다음 차는 주문한 물건의 설치로갑니다. 롤스 - 로이스는 쉬고있다. 일반적으로 BTR은 부동 및 비 유동, 통신 수단, 명령 및 명령 수단 (탑 대신에 착륙장 위의 고비) 및 고객이 주문할 많은 것들로 이미 가득차 있습니다. 픽업도 있습니다.



이 워크샵에서는 모든 제품이 자신의 힘으로 움직입니다. 중요한 것은 세심한주의를 기울이는 것입니다.



기계의 다양한 수정.



다른 위장.



그리고 다양한 첨부 파일.



모든 자동차는 테스트 행진을 기다리고 있습니다. 이것은 공장 운전자가 100 킬로미터이고 고객 담당자가 50 km가됩니다. 그리고 나서 아무 것도 떨어지거나 부러지지 않으면 제품이 고객에게 배송됩니다.



풀. 시험 행진의 일부.
그리고 그것은 수영한다! 물론 스피드 보트가 아닙니다. 그러나 "타이타닉"이 아닙니다. 가라 앉지 마라. 그것은 진짜 배와 같이 회전하고 심지어 구르며 굴러갑니다.



물 밖으로. 매우 인상적입니다.



행진이 끝나면 제품은 주정부의 승인을 얻습니다. 모든 것을 확인하십시오. 말 그대로.



우리를 기다리고있는 미니 버스에 빠져 들었을 때, 우리는 매립지쪽으로 이동했다. 또한 BTR도 갔다. 사이트는 식물의 영토에 위치해 있습니다. 크기는 크지 않습니다. 테스트 된 장비가 표준 및 "쿨"방식으로 통과하는 표준 장애물. 실제로 일어난 일.





나는 촬영하는 사이에 작은 비디오를 찍을 수 있었다.

29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    26 March 2014 08 : 39
    나는 타고 싶었다. 바람과 함께 !!!
    좋은 제품 !!!
    1. 탱크 34
      +2
      26 March 2014 23 : 06
      그건 확실합니다. 차가 아니라-노래.
  2. 방랑자 032
    +17
    26 March 2014 08 : 52
    기계 조립은 수공구로 만들어지는 것이 유감입니다.
    의심 할 여지없이, 조립 라인은 사람들의 작업을 용이하게하기 위해 기계화 될 수있다 (따라서 조립 속도가 증가 할 것이다).
    공압 시스템 파이프 라인, 유압 시스템 설치 및 온보드 전기 장비 라인 및 기타 유사한 시스템의 설치가 절실합니다. 결국, 모든 것을 더 신중하게 장착 할 수 있으므로 오작동이나 손상 (장비가 싸우는 경우)의 경우 신속하게 자동차를 수리하고 작동시킬 수 있습니다. 그리고 현재 장착 된 형태로, 오작동 또는 손상의 경우, 오작동의 원인을 찾는 시간을 세지 않고 수리 및 복원에 많은 시간이 소요됩니다.
    여기서 작업하는 것이 좋을 것입니다.



    여긴 문이 아니야
    1. +5
      26 March 2014 09 : 11
      여보세요! 사실은 사실입니다. 그리고 수공구 및 기타 모든 것 .... 예, 적어도 동일한 공압 공구 ...
    2. 방랑자 032
      +8
      26 March 2014 09 : 31
      또한 싸우고 퇴치해야 할 전송 장치가있는 질병이 알려져 있습니다.
      예를 들어, 차축에서 휠 기어로 구동합니다. 십자형 드라이브 샤프트 대신, 내구성이 뛰어나고 작동이 더 안정적이며 카단보다 교체하기 쉬운 CV 조인트가있는 드라이브 샤프트를 오랫동안 설치할 수있었습니다.
      카자흐스탄 공화국의 질병으로 뭔가를해야합니다.
      80 년대를 82로 업그레이드 할 때 모든 장갑 차단과 무기의 보호를 강화하는 데 중점을 두었습니다. 다른 노드의 경우 어떤 이유로 든 잊어 버렸습니다.
      그러나 또한 개선이 필요합니다.
      나는 dvigl에 대해서도 말할 것이다. Kamaz ICE는 어떤면에서는 좋을 수 있지만 YaMZ-238은 어떤면에서나 좋습니다. 바닥에서 더 잘 잡아 당기고 KAMAZ 디젤보다 과열이 적고 작동이 일반적으로 더 안정적입니다. 300 마력 이상의 강제 버전이 있습니다.
      1. +4
        26 March 2014 11 : 47
        제품 견적 : wanderer_032
        또한 싸우고 퇴치해야 할 전송 장치가있는 질병이 알려져 있습니다.


        위의 모든 것, 당신은 BTR-90 (GAZ-5923) ((((
        이것은 군대가 현재의 >>>> 20 년, 아직 멀리 떨어져있는 상태입니다 (((
        그리고 Crimea의 이벤트는 네트워크 중심의 운영에서 바퀴 달린 장갑 차량의 가치가 얼마나 큰지를 보여주었습니다 !!!!
        1. +1
          26 March 2014 19 : 11
          당신은 BTR-90의 높이를 본다. 2013에서 열린 전시회에서 러시아 국방부의 대표자는 BTR-90의 높은 실루엣을 지적했다. 아직 몇 가지 결점이 있지만, 이는 이미 사소한 문제이다.
          1. 0
            7 1 월 2018 23 : 49
            그리고 키의 문제는 무엇입니까? 네, 높이는 2,5m에서 3m이지만 90 일에는 클리어런스가 350mm 더 많으며 타워가 줄어듦으로써 선체가 더 높습니다. 즉, 같은 클리어런스를 가진 자동차의 높이는 150-200mm입니다.
    3. FootmansurXnumx
      +11
      26 March 2014 09 : 47
      당신은 무엇을 제안합니까? 모든 케이스를 닫아? 그는 그런 기계를 역임했으며 모든 선원들에게 손이 닿는 곳이라고 말할 수 있습니다. 파손 된 와이어 나 파이프 라인을 쉽게 찾아서 수리 할 수 ​​있습니다. 또한 BMP-2의 경우 문제는 불 소화 시스템과 현대적인 화재 제어 시스템의 부족입니다.
      1. 방랑자 032
        +3
        26 March 2014 10 : 34
        제품 견적 : Footmansur86
        당신은 무엇을 제안합니까? 모든 케이스를 닫아?

        아닙니다. 고장이나 손상을 신속하게 발견하고 손상된 요소를 신속하게 교체하고 기계를 서비스 상태로 되돌릴 수 있도록 설치하는 것이 좋습니다.
        제품 견적 : Footmansur86
        깨진 와이어 또는 파이프 라인을 쉽게 찾아서 수리 할 수 ​​있습니다.

        어 허. 이것에 대해 "쉽게"귀에 매달릴 수 없습니다. 내 직업 상, 나는 바퀴 달린 장갑차의 운전사입니다. 그리고 나는 누군가의 소문이 아니라이 자동차에 대해 알고 있습니다.
        당신의 말에서 당신은 당신 자신이이 기술을 어리석지 않았다는 것을 즉시 알 수 있습니다.
        방금 운전 했어
    4. +4
      26 March 2014 11 : 33
      제품 견적 : wanderer_032
      기계 조립은 수공구로 만들어지는 것이 유감입니다.

      공장은 과두 주 >>> 사람들에 속하고, 노동자들은 신경 쓰지 않으며 공장의 기술적 인 재 장비는 우선 순위가 아닙니다 (((((
      제품 견적 : wanderer_032
      또한 공압 시스템의 파이프 라인, 유압 시스템 및 온보드 전기 장비 라인의 설치 기술을 설치하는 것을 우울하게 만듭니다.

      이것은 설계의 모듈화, 전투 상황에서 승무원이 하나의 모듈을 교체하고 >>> 후방 전문가가 수리 ((((
      당연히 잊혀진 모듈 형 장갑차 GAZ-39371 "Vodnik"4x4, 그 사소한 현대화 >>> 최고의 장갑차 중 하나 인 broneavto..in 러시아 !!!!
      1. 방랑자 032
        +3
        26 March 2014 12 : 09
        제품 견적 : cosmos111
        GAZ-39371 "보드 닉"

        "Vodnik"에 대한 명령은 없었고 "Tiger"에게 희생되었습니다. “호랑이”는 헛된 것이 아니라 더 유망한 것으로 간주되었습니다.
        우리 항공기의 다목적 차량으로는 여전히 충분하지 않습니다.
        이러한 기계의 차세대는 "Wolf"BA입니다.
        그리고 장갑차와 "Vodnik"(그 유닛에서 만들어진)은 다른 전차입니다.
        BTR은 군대에서의 사용 측면에서 더 보편적입니다.
        1. +1
          26 March 2014 13 : 46
          제품 견적 : wanderer_032
          “Tiger”에서.“Tiger”는 헛된 것이 아니라 더 유망한 것으로 간주되었습니다.

          "타이거"가 크리미아에서 보여준 우수한 장갑차 ....
          하지만 이것은 다목적 장갑차가 아닙니다 ... 장갑 장갑은 (((
          "Tiger"는 모듈 식 구조가 아닙니다 ((((
          "Wolf"는 항해에 적합하지 않지만 모듈 식 디자인이지만 섀시는 수정되지 않으며 광산 및 IED로부터 보호되지 않습니다 ((((

          유망한 "클래식"장갑차 8x8도 모듈 식 설계 (((
          모든 (또는 거의 모든) 시스템의 복제와 함께!
          V 자형 광산 보호 바닥이있는 상트 페테르부르크 설계국 "Cayman"의 특수 섀시 "Vepr"
          현대적이고 현대적인 개발 (((

    5. -1
      26 March 2014 21 : 26
      물론 당신은 논쟁 할 수 있습니다. 수동 조립이 항상 더 좋습니다. 다카르의 예는 파리이고, 우리의 대변이 첫 번째입니다. 실례합니다. 기계가 혀를 돌리지 않습니다. 전투에서 (이것은 나의 의견이다) 수리하기 전이 아니다. 비록 큰 시리즈라면, 신이 금지한다면, 싸고 더 실용적입니다. pr-T-34가 가장 분명한 예입니다.
  3. +5
    26 March 2014 09 : 18
    적어도 나는 죽일 수 없다 : 왜 착륙을 위해 편리한 해치를 만들기 위해 두 번째와 세 번째 축을 2-3cm 이상 분리하는 것이 불가능합니까?
    1. 방랑자 032
      +4
      26 March 2014 09 : 44
      제품 견적 : marsel1524
      적어도 나는 죽일 수 없다 : 왜 착륙을 위해 편리한 해치를 만들기 위해 두 번째와 세 번째 축을 2-3cm 이상 분리하는 것이 불가능합니까?

      이 작업을 수행 할 수는 있지만 기갑 된 선체의 전체 재 작업이 필요합니다.
      새로운 상륙 해치를 만들어야합니다.
      그리고이 모든 것의 대량 생산을 시작합니다.
      그러나 우리 나라 의이 과정은 불행히도 길고 싸지 않습니다.
      1. +3
        26 March 2014 12 : 01
        제품 견적 : wanderer_032
        이 작업을 수행 할 수는 있지만 기갑 된 선체의 전체 재 작업이 필요합니다.

        입출국을위한 완전한 문이 필요하다. ((((
        모든 기갑 된 선체 ((((
        해결 된대로 "Textron TAPV"(명령) (((
        1. 방랑자 032
          +1
          26 March 2014 12 : 20
          제품 견적 : cosmos111
          "Textron TAPV"(명령)에서 해결됨

          개인적으로 저는 특공대와 같은 문을 좋아하지 않습니다. 너무 무겁습니다.
          탱크 해치처럼 비틀림 막대에서 위쪽으로 올라가도록 상단 리프를 만드는 것이 좋습니다.
    2. FootmansurXnumx
      0
      26 March 2014 09 : 50
      예를 들어 Kamaz 공장의 화재와 엔진 공급 문제로 인해 한 번에 모든 것이 가능합니다. 엔진이 BTR-80에 설치되었습니다 .MAZ가 실수하지 않으면 기지가 조금 더 길었지만 군은 제대로 대응하지 못했지만 선례는
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 방랑자 032
          +2
          26 March 2014 11 : 15
          제품 견적 : stix99
          기갑 부대에 엔진 실이 제한되어있어 정말 좋습니다!

          내가 80 년대에 등반했을 때, 그녀가 MTO에 공간이 거의 없다는 것을 알지 못했습니다.
          MTO의 측면에는 너무 많은 공간이 있었기 때문에 완전히 바닥까지 올라갔습니다.
          YaMZ-238을 설치할 때 벨트 장력을 확인하는 데 어려움이 없습니다.
          80- 엔진과 시스템에 대한 접근성 측면에서 정비공에게 낙원.
          70 년대와는 다릅니다.

      2. 방랑자 032
        +5
        26 March 2014 11 : 06
        제품 견적 : Footmansur86
        마즈,

        Yaroslavl Motor Plant (YaMZ)의 디젤 엔진은 MAZ, KRAZ 및 부분적으로 URAL 차량에 설치됩니다.
        이들은 YaMZ-6 시리즈의 236 기통 디젤 엔진과 YaMZ-8의 238 기통 시리즈입니다.
        또한, 이러한 디젤 엔진은 많은 특수 장비 및 트랙터 샘플에 장착됩니다.
        YaMZ 엔진은 KAMAZ 엔진과 달리 운전자와 기계 형제 사이에서 신뢰할 수있는 명성을 가지고 있습니다.
  4. Az_esm
    +2
    26 March 2014 09 : 21
    제품은 좋지만 "Rostok"은 낭비되었습니다.
  5. +1
    26 March 2014 09 : 24
    그런 SUV에서는 낚시를하거나 사냥을하십시오. 꿈!
    1. 방랑자 032
      +2
      26 March 2014 09 : 39
      제품 견적 : Weniamin
      그런 SUV에서는 낚시를하거나 사냥을하십시오. 꿈!


      민간 차량을 대량으로 낚시하고 사냥하기 위해. 그리고 이것에 낚시는 매우 비쌀 것입니다. 가게에서 생선이나 게임을 주문하는 것이 더 쉽고 저렴합니다.
    2. 0
      8 1 월 2018 01 : 56
      그들은 도로에 허용되지 않기 때문에 숲을 통해서만 탈 수 있습니다
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 방랑자 032
      +1
      26 March 2014 10 : 44
      제품 견적 : stix99
      거친 지형을 주행 할 때 CV 조인트 부트가 파손됩니다 ...

      그리고 SHRUS의 꽃밥의 보호 덮개에 대해서는들을 수 없었습니까?
      몇 년 동안 "Niva"의 프론트 액슬 드라이브에 설치되었습니다.






      이것은 "Nivovsky"드라이브 어셈블리입니다. 눈짓
      그리고 같은 차를 큰 차에 넣을 수 없거나 무엇입니까?
      고무 꽃밥에 구토하지 마십시오.
      1. 램스
        +2
        26 March 2014 11 : 44
        SHRUS는 유니버설 조인트 (특히 전투 차량)와 비교할 때 또 다른 심각한 마이너스를 갖습니다. 유니버설 조인트는 부착 점을 찢을 가능성이 있지만 조인트가 차동 장치를 손상시킬 수 있습니다
        1. 방랑자 032
          0
          26 March 2014 13 : 42
          제품 견적 : ramsi
          SHRUS는 유니버설 조인트 (특히 전투 차량)와 비교할 때 또 다른 심각한 마이너스를 갖습니다. 유니버설 조인트는 부착 점을 찢을 가능성이 있지만 조인트가 차동 장치를 손상시킬 수 있습니다


          그러나 카르 단은 운영에 더 많은 단점이 있습니다.
          1. 질량
          2. 회전 중 높은 진동 (교량의 차축 샤프트지지 베어링과 휠 기어 베어링 손상, 전투 손상 없음)
          3. 수직 서스펜션 및 바퀴를 돌릴 때 작은 작업 각도

          등속 조인트를 설치하면 변속기에서 발생하는 전체 진동 및 소음 수준이 감소하고 서스펜션의 수직 이동이 증가하며 1-2 륜의 조향 휠 회전 각도가 증가합니다.
          그 결과, 기계가 더 조용하고, 더 부드럽게, 더 빠른 속도로 움직일 수 있고, 더 잘 기동 할 수 있습니다 (우리의 조건 하에서 BTR-60,70,80, XNUMX에 대한 펀 트는 알려진 문제임).
          그리고 SHRUS가 댐퍼를 구별 할 수 있다는 사실 (예를 들어, 훼손된 경우)은 물에 갈퀴로 기록됩니다.
          그리고 이것이 누군가를 너무 걱정한다면, CV 조인트는 41 번째 "Moskvich"(플랜지를 통해 다리에 연결됨)의 예에 놓일 수 있습니다.



          눈짓
        2. +1
          26 March 2014 13 : 51
          제품 견적 : ramsi
          SHRUS에는 또 다른 심각한 마이너스가 있습니다

          나는 유니버셜 조인트 베어링이 바늘 모양이고 CV 조인트의 볼보다 몇 배 더 큰지지 영역을 가지고 있다고 덧붙일 것입니다. 타격 때문에 CV 조인트는 크로스 조인트와 달리 내부에서 빠르게 무너져서 CV 조인트가 더 편안하고 덜 진동합니다. 이것은 그렇습니다. 그러나 그렇게 "오크"는 아닙니다. 저렴한 군용 차량에 필요합니다.
          1. 방랑자 032
            +1
            26 March 2014 14 : 42
            제품 견적 : 자물쇠
            나는 유니버셜 조인트 베어링이 바늘 모양이고 CV 조인트의 볼보다 몇 배 더 큰지지 영역을 가지고 있다고 덧붙일 것입니다. 타격 때문에 CV 조인트는 크로스 조인트와 달리 내부에서 빠르게 무너져서 CV 조인트가 더 편안하고 덜 진동합니다. 이것은 그렇습니다. 그러나 그렇게 "오크"는 아닙니다. 저렴한 군용 차량에 필요합니다.


            포럼 회원 중에는 SUV와 SUV를 포함한 자동차 소유자가 있다고 확신합니다.
            따라서 대부분의 기계에는 일정한 속도 조인트로 드라이브를 설치했습니다. 이 모든 차는 부서진 길과 오프로드에서 운전합니다.
            그리고 그 "수류탄"이 모든 것을 바꾸는 경우가 많습니까?
            나는 믿지 않는다.
            등속 조인트의 평균 수명은 약 100 만 km입니다.
            그러나 휠 드라이브의 카르 단 조인트는 훨씬 적습니다. 동시에, 차축 베어링도 고장 나고 소음과 진동이 감소합니다.
            1. 방랑자 032
              0
              26 March 2014 14 : 55
              나는 9- 전류, 10- 전류 등 전륜 구동의 소유자가 일반적으로 CV 조인트에 대해 급등 할 것이라는 것을 알지 못했다고 덧붙이고 싶습니다.
              그들은 심지어 직선으로 갈라지기 시작할 때까지 타기.
              그리고 동시에 어떤 이유로 입에 거의 거품이 생기면 여러 사람들이 이미 SHRUS를 신뢰할 수 없으며 카르 단 관절이 신뢰성과 기술적 우수성의 정점이라는 아이디어를 제시하려고합니다.
              1. 램스
                0
                26 March 2014 16 : 24
                서스펜션 레버로 판단하면 휠이 원호에서 위아래로 움직입니다.이 경우 SHRUS는 이점이 없습니다. 프론트 액슬을 돌리는 것에 관해서는 다시 한 번 탱크에서 선회하면서 드라이브 액슬을 체인 드라이브로 교체하는 데주의를 기울이고 싶습니다.
                1. 방랑자 032
                  +1
                  26 March 2014 18 : 43
                  제품 견적 : ramsi
                  다시 한 번 탱크의 회전으로 드라이브 액슬을 체인 드라이브로 교체하는 것에주의를 기울이고 싶습니다.


                  구동 휠 체인 드라이브를 갖춘 15-20 톤 무게의 장갑차를 어디에서 보았습니까?
                  이것은 전혀 말도 안됩니다. 체인이 늘어나는 경향이 있으므로 구동 휠의 구동 메커니즘에 적합하지 않습니다.
                  BTR-90 또는 전기 변속기보다 수압 식 변속기가 더 좋습니다.
                  악한 것의 사슬.

                  "탱크에서"를 돌리면 바퀴의 타이어를 먹어 치울뿐입니다.
                  이 문제는 다른 방법으로 해결 될 수 있습니다. 포트와 우현에서 브레이크를 개별적으로 제어하고 (휠 트랙터에서와 같이), 페달을 개폐식 점퍼로 연결하십시오. 다른 교량의 잠금 장치는 현재와 같이 자동 잠금이 아닌 강제로 포함됩니다.

                  따라서 기계는 반경이 감소 된 상태로 회전 할 수 있습니다 (이는 nas.point 조건에서 중요 함).
                  1. 램스
                    0
                    26 March 2014 19 : 48
                    제품 견적 : wanderer_032


                    구동 휠 체인 드라이브를 갖춘 15-20 톤 무게의 장갑차를 어디에서 보았습니까?
                    이것은 전혀 말도 안됩니다. 체인이 늘어나는 경향이 있으므로 구동 휠의 구동 메커니즘에 적합하지 않습니다.
                    BTR-90 또는 전기 변속기보다 수압 식 변속기가 더 좋습니다.
                    악한 것의 사슬.

                    "탱크에서"를 돌리면 바퀴의 타이어를 먹어 치울뿐입니다.
                    이 문제는 다른 방법으로 해결 될 수 있습니다. 포트와 우현에서 브레이크를 개별적으로 제어하고 (휠 트랙터에서와 같이), 페달을 개폐식 점퍼로 연결하십시오. 다른 교량의 잠금 장치는 현재와 같이 자동 잠금이 아닌 강제로 포함됩니다.

                    따라서 기계는 반경이 감소 된 상태로 회전 할 수 있습니다 (이는 nas.point 조건에서 중요 함).


                    예, 탱크 트랙은 너무 많이 늘어나지 않는 것 같습니다 ... 좋아요, 그러면 가장 단순한 각도의 기어 박스를 통해 바퀴까지 측면을 따라 카르 단 조인트가 있습니다. 그러나이 모든 "정원"은 두 개의 상자에 필요하므로 속도를 늦추지 않고 부드럽게 속도를 변경합니다. 그리고 바리 에이터로 절대적으로 불가능하다면 전기 변속기로 전환하기로 강한 의지를 가지고 결정하십시오.
                    1. 방랑자 032
                      0
                      26 March 2014 20 : 17
                      현대화에는 최소한의 디자인 변경이 필요합니다.
                      그렇지 않으면 새로운 기갑 인원 수송선 설계를 시작하기가 더 쉽습니다.
                      기존 장갑차를위한 드라이브 트레인 만 업그레이드하고 새것은 만들지 않는 것이 좋습니다.
            2. 0
              26 March 2014 18 : 53
              제품 견적 : wanderer_032
              그러나 휠 드라이브의 카르 단 조인트는 훨씬 적습니다. 동시에, 차축 베어링도 고장 나고 소음과 진동이 감소합니다.

              일반 자동차에서 불평등 한 각속도 (카르 단)의 경첩에 사용되는 곳은 휠 드라이브?
              CV 조인트는 조향 가능한 앞바퀴를 구동하는 것처럼 보이지만, 일반적으로 기어 박스 (RK)에서 차축까지 일반적인 "카단 샤프트"이며 오작동 (파손, 불균형)의 경우에만 소음과 진동이 누를 수 있습니다.
              여기서 요점은 강도 특성에 있다고 생각합니다. 대부분의 승용차조차 더 강력하고 더 고전적인 구동륜을 가지고있는 것은 아닙니다.
              1. 방랑자 032
                0
                26 March 2014 19 : 41
                XNUMX 륜 구동 및 모든 휠의 독립 서스펜션이있는 최신 SUV의 일반적인 변속기 :




                액슬 기어에서 휠로 오는 드라이브에주의하십시오.
                그리고 우리는 무엇을 볼 수 있습니까?
                일정한 속도 조인트로 샤프트를 구동합니까?
                누가 생각했을까요? 웃음
                1. +1
                  27 March 2014 01 : 21
                  제품 견적 : Alekseev
                  그리고 평범한 자동차에서 바퀴 구동을 위해 불평등 한 각속도 (카르 단)의 경첩이 사용되는 곳은 어디입니까?

                  지난 세기 말에 이런 식이었습니다. 차는 LuAZ라고합니다. 십자가 앞 바퀴의 피벗 핀에서. 그리고 그의 동지 인 ZAZ에서 등은 그처럼 회전하고있었습니다 웃음
                  제품 견적 : wanderer_032
                  XNUMX 륜 구동 및 모든 휠의 독립 서스펜션이있는 최신 SUV의 일반적인 변속기 :
                  액슬 기어에서 휠로 오는 드라이브에주의하십시오.
                  그리고 우리는 무엇을 볼 수 있습니까?

                  귀하의 질문에 대한 일반적인 답변입니다. 우리는 거기에서 본다
                  CV 조인트는 조향 가능한 앞바퀴를 구동하기위한 것으로 보이지만, 일반적으로 기어 박스 (RK)에서 차축까지 일반적인 "카단 샤프트"
                  그러나 리어 액슬 기어 박스에서 휠 드라이브의 CV 조인트는 후자가 아닙니다.
                  그리고 카르 단을 희생시키면서 택시를 타는 데 사용하더라도 저렴하고 제조하기 쉽습니다. 그것들은 쌍으로 만 정상적으로 작동 할뿐만 아니라이 쌍의 각도가 동일해야합니다.
  7. +5
    26 March 2014 10 : 32
    기본 갑옷이 구출되고, 데워지고, 마지막으로 운반되고 꺼졌습니다. 하나의 "갑옷"은 두 개의 관통 구멍을 받고 이동 중에 남아 있었으며 승무원은 부상을 입지 않았습니다.
    물론, 생산을 현대화하고 영광스러운 Arzamas 노동자의 작업을 용이하게해야합니다. 최근에 그들의 제품은 누구보다 싸워 수십만 명의 목숨을 구했습니다.
    우리는 수신기를 기다리고 있습니다. 같은 영광스럽고 신뢰할 수 있기를 바랍니다.
  8. 예 르망
    +2
    26 March 2014 10 : 47
    생산의 기계화와 관련하여. 그런 기술이 아닙니다. 자동화할수록 간단할수록 좋습니다. 보다? 작동 할 필요가없고, 어떤 일이 발생하면, 실패한 공압 렌치, 삽 공장의 교체품을 찾아 하나의 렌치를 교체하기 위해 무엇을해야하는지 상상해보십시오. 간단한 최소 1 시간, 공장 출고, 100 %라고 생각하십니까?) 물론 거대한 공장이 있었는데 50 % 이하로 작동했습니다. 파이프 라인의 배치와 그 밖의 모든 것에 관해서는 장갑차의 지능 정비공이 누구인지, 언제 어디서 무엇을 이해할 것입니다.
    1. 방랑자 032
      +1
      26 March 2014 11 : 23
      동의하지 않습니다. 여기에 우리는 그러한 도구를 기반으로하며 계획된 TO-2 중 우리의 작업을 크게 촉진합니다.
      현대 공압 도구는 작동이 매우 안정적입니다 (정상적인 도구를 사용하고 끔찍한 것이 아닌 경우).
  9. +2
    26 March 2014 13 : 16
    음, BTR-82A가 BTR-80의 고도로 현대화 된 버전이거나 오히려 80 년에 제작 된 30mm 대포가 장착 된 BTR-1986A의 버전이라는 사실부터 시작해 보겠습니다.이 버전은 소련 장갑차 라인 인 BTR-60PB, BTR-70을 이어갔습니다. 그 당시 BTR-80은 독일 "Fuchs", 프랑스 VAB, 스페인 BMR-600, 스위스 "Pirana"수준에서 요구 사항을 완전히 충족 한 매우 저렴한 자동차였으며 여러 측면에서 이들을 능가했습니다. 그러나 약간의 시간이 지나고 위의 기계가 등장하기 시작했습니다. "Stryker", "Boxer", "Pandur-2", "Pirana-5"는 더 이상 장갑차가 아닌 "바퀴 달린 보병 전투 차량"이며 배경에는 장갑차도 있습니다. 82A는 BTR-80은 말할 것도없고 어떻게 든 다르게 보입니다. 글쎄, 그들은 새로운 "부메랑"을 개발하고 있는데, 그들은 내년에 그것을 대중에게 보여 주겠다고 위협합니다. 그러나 "어린 시절의 질병"등을 제거하기 위해 시리즈로 가져 오기까지 얼마나 많은 시간이 소요 될까요? 기타 따라서 BTR-90 레이아웃과 훨씬 더 강력한 무기, 특히 Berezhok을 갖춘 BTR-80에서 Boomerang으로의 과도기 단계 인 BTR-80을 채택해야한다고 생각합니다. 또한,이를 기반으로 다른 기계 제품군을 만들 수있었습니다. 그러나 속담은 "저주받은 가구 제조업자가 손을 뻗었다 ...". 따라서 우리의 동력 보병은 BTR-80의 장갑을 타야합니다. 특히 BTR-82A의 채택이 흔들리지 않고 흔들리지 않기 때문입니다.

    "Berezhk"가있는 BTR-90
    1. Maxim90
      +1
      26 March 2014 18 : 50
      이 Serdyukov는 BTR90, Serdyukov 자식을 허용하지 않았습니다.
      1. 0
        26 March 2014 19 : 46
        받아 들일 수없는 Serdyukov는 아니지만 보통의 단거리 BTR-90이 아니며 세 가지가 있었고 가장 중요한 것, 높은 실루엣, 운전자의 시야와 시각적 쾌적함이 악화되었으며 유지 보수에 영향을 미칠 수있는 과도한 군비 (해병대는 동일한 일을 할 수 있지만) 착륙 부족 (이것은 이미 러시아 연방의 국방부에서 우리 전술의 잔소리), 많은 체중과 나머지 작은 것들, 러시아 연방 군대에서 6 개월 만에 실험적인 파티가 있었는데,이 기술을 사용하는 데 많은 심각한 불만과 거절이있었습니다.
  10. +3
    26 March 2014 13 : 25
    구소련의 영토에서 가장 치열한 유형의 장갑차 중 하나 일뿐만 아니라 엔진에 대해서는 잘 모르지만 야로 슬라 블 엔진은 KAMAZ 엔진보다 토크가 높고 소박한 것으로 간주됩니다. 전체 머신의 보안을 향상시킵니다.
    1. 방랑자 032
      0
      26 March 2014 14 : 07
      일반적으로 나는 이것을 (YaMZ-650-10), "베이스"에서 412 hp를 생산하지만 새로운 기어 박스와 RK가 그것을 위해 수행되어야합니다.

  11. +2
    26 March 2014 14 : 01
    기사 주셔서 감사합니다, 나는 그것을 좋아
  12. 안드레이 SPB
    +1
    26 March 2014 20 : 41
    멋진 작은 기사, 그리고 그것이 얼마나 많은 감정을 일으키는 지 ... 그리고 나 포함!
  13. +1
    27 March 2014 00 : 27
    .. 배에 의해 기분을 상하게 한 .... 그래서 당신은 차를 모으지 않고 운전사에게 죽음을 .... 그래서 당신은 먼저 ... 최고의 회색과 자부심을 수집하고 트로피를 밀어 그들 자신은 엉덩이에 ...... 그리고 fag .... sy ...... 그들에 대한 30 년의 경험 15-거의 장거리. 그리고 누군가 누군가 Chelnynsky로부터 Tatar Machine이 MANTIOR TORCH 헤드를 타자로 할 것이라고 말했습니다. 그리고 당신은 아무것도 아무것도 자랑하지 않습니다 ... 캐리어에 대한 가장 큰 형벌 ... Kamazyuk으로의 전근 .... 그리고 사람들은 종료 ..... 잘, 그리고 그 후 당신은 .....? ?????
  14. 0
    29 March 2014 11 : 32
    글쎄, 다시, KAMAZ에 대한 마이너스 (작은 문자로 작성) KAMAZ는 자동차가 아니지만 요 ... ... ... 마실 것입니다. 결국, 구제, 그리고 갑자기 하나님은 금지 ... 갑판이 손실됩니다. 언제 어디서나 도로 운전자에게 문의하십시오 .. kamazik을 DAF, VOLVO, MAN, SCAN, MERS, MAN, Renault 등으로 변경하십시오. 성전 주위에 적어도 손가락이 꼬일 것입니다. 그리고 그들은 말합니다 .... 여기서 우리의 풍부한 러시아어의 변형은 끝이 없습니다. 그래서 보트에서 사람들을 앉아서 s..ki가 질식하지 않고 자신의 애국자를 만들려고하지 않을 때까지 국가 보조금을 먹는다. 당신이 염소였던 것처럼 ... 43 년 이후로, 당신은 염소로 남아있었습니다. 웃음
    1. 0
      4월 1 2014 12 : 13
      동의한다!!! 이것은 보조금이있는 골반과 동일합니다.
      1. 0
        8 1 월 2018 04 : 08
        우리의 문제는 보조금이 아니라 예산의 "개발"에 있습니다. 슬픈