군사 검토

덮개 육군 : 미국 지상군

71
덮개 육군 : 미국 지상군



국방부는 이러한 유형의 군대를 주요 타격력으로 간주하지 않습니다. 항공 그리고 함대

미국은 지상군이 지배적 인 유형이 아닌 세계에서 극소수의 국가 중 하나이며, 인원수, 무기 및 장비의 수, 군사 작전에 대한 기여도, 영향력 측면에서도 마찬가지입니다. 미국인에게있어 가장 중요한 유형의 군대 (AF)는 항상 항공기 였고 항공기였습니다. 더욱이 현재의 "전쟁 피로"와 국방 예산 삭감과 관련하여 이러한 추세는 더욱 강화 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 미국 지상군은 물론 군사력이 엄청납니다.

미국 지상군의 조직은 크기와 공간적 범위 때문에 매우 복잡합니다. 다양한 수준의 명령으로 나뉩니다. 필드 군대 (PA)의 본부는 남아 있으며, 원칙적으로 영토 명령을 복제하고 전쟁이 발생할 경우이를 대체해야합니다. 미국 영토에는 군대 (AK)와 항공기 (VDK)도 있습니다. 지형의 주요 유형은 현재 4 개의 선형 여단과 육군 항공 여단을 포함하는 부서입니다. 가까운 장래에 미군의 일반적인 감축으로 인해 대부분의 부서는 각각 한 개의 선형 여단을 잃을 것입니다. 선형 여단은 무거운 (장갑차), 경량 (보병, 공중) 및 동일한 전투 차량을 갖춘 스트라이커 여단으로 분류됩니다 (이 여단은 "중간"으로 간주 될 수 있음).

노스 캐롤라이나 주 포트 브래그의 본부에는 1 th PA, 1 th 및 3 st AK, 18 th VDC, 두 개의 교육 센터 및 예비 명령이 있습니다. 미국의 주요 영토에 배치 된 지상군의 거의 모든 군대가 그를 순종한다.

3-th AK (Fort Hood, Texas)는 ​​대부분의 "무거운"화합물을 포함합니다. 1-I 기갑 부대, 1-I 기갑 부대 (실제로는 기갑 부대), 1-I 및 4-I 보병 (실제 기계화 된) 부대는 물론 4 개의 대공 방어단, 4 개의 포병 여단, 여러 다른 부대 및 군단 종속 부대 .

18 번째 VDK (Fort Bragg)에는 대부분의 "모바일"연결이 포함됩니다. 3-I 보병, 10-I 광 보병 (82-I), 101-I 공수 및 XNUMX-I 공습 부대, 대공 방어단, 기타 여러 부대 및 군단 부대입니다.

1-th AK (Fort Lewis-McCord, Washington)는 예비 훈련 연수생입니다. 여기에는 전투 유닛이라고 부를 수없는 7- 보병 본부가 포함되며, 본부는 전투 훈련 및 할당 된 유닛에 대한 물류 지원 만 담당합니다. 이들은 2 보병 사단 (아래에서 논의 될), 육군 항공 여단 및 포병 여단의 3 개 Stryker 여단입니다.

1-I PA (Rock Island, Illinois)에는 두 개의 교육 부서 ( "West"와 "East")가 있습니다. 지상 예비 명령 (Fort Bragg)은 주로 지상군의 물류를 담당합니다.

또한 지상군 사령부는 Fort Irwin 및 공동 훈련이라는 두 가지 교육 센터를 운영하고 있습니다. 포트 어빈 (Fort Irvine)에는 11 기갑 부대 (기갑 여단과 동등)가 배치되어 다른 부대와 조직의 조건부 적으로 사용됩니다. 미국 최고 수준의 지휘관은 Command Command (Fort Eustis, Virginia)와 MTO Command (Redstone, Alabama)이기도하며, 이름에서 알 수 있듯이 그들의 구성에 전투 유닛이 없습니다.

미국에 배치 된 지상군 사령부에 종속되지 않는 전투 부대는 특수 작전 부대 (MTR) 사령부와 우주 사령부의 일부입니다.

MTR 명령 (포트 브래그)은 7 개의 MTR 그룹 (방위군의 2 개 포함), 1 비행 중대 MTR (델타 그룹, 테러 방지 부대), 75 th 레인저 연대, 160 th MF 연대 , 4 th 및 8 th 그룹의 심리 수술, 95 th 여단 민간 인구와 함께, 528 th 여단 지원, 훈련 센터 MTR.

우주 사령부 (알라바마 주 레드 스톤)는 1 우주 여단과 100 미사일 방어단을 통합했습니다. 미국과 2 개의 영토 (알래스카와 하와이) 외의 지상군은 2 개의 영토 명령과 1 개의 PA의 일부입니다.

유럽 ​​지휘 및 복제 7 th PA (독일 비스 바덴)에는 2 기병 연대 (Stryker 여단과 동등) (독일 Vilsec), 173 공수 여단 (Vicenza, 이탈리아), 12 육군 항공 여단 (Ansbach, 독일), 10 방공 사령부 (Kaiserslautern, 독일), 21 공급 사령부 (Kaiserslautern; 18 엔지니어 여단 (Schwetzingen), 16 지원 여단 (밤베르크) 포함; 군사 경찰 여단 (Zembach), 18 및 405 지원 여단, 409 정찰 b IGAD, 66-2 유와 유 커뮤니케이션 팀 (비스 바덴).



하와이 요새 Shefter에서 Stryker 2 여단에서 군인.


태평양 지휘부 (Fort Shefter, Hawaii)는 알래스카와 하와이 군을 방어합니다. 25 보병 사단 (하와이 스코필드)은 Stryker 1 및 2 여단, 3 보병 여단, 4 th 공수 여단 및 육군 항공 여단을 통합합니다. 1-I 및 4-I 여단은 알래스카, 2-I, 3-I 및 항공 (하와이)에 배치됩니다. 또한 태평양 사령부는 94-I 지원 명령 (8-I 군대, 8-I 지원 여단, 45-I 기술 여단 포함), 130-i 명령 (311-I 지원 여단 포함), 1- 통신 (516-I 및 196-I 통신 여단), 500-I 보병 여단, XNUMX-I 정찰 여단.

8-I PA (서울, 대한민국)는 조직적으로 태평양 사령부의 일원이 아니며 한국 방위를 책임지고있다. 2 Infantry Division은 1 무거운 여단, 2 th, 3 th, 4 th Stryker 여단을 통합합니다 (위에서 언급 한 바와 같이, 이들은 미국에 위치하고 7 1 보병 사단에 행정상 종속되어 있습니다 th AK), 군대 항공 여단, 210-I 포병 여단. 군 복무 단위는 19-I 보안 명령, 35-I 방공 여단, 501-I 정보, 1-I 통신, 65-I 의료 여단입니다.

미 육군에는 4 개의 영토 명령이 있으며 각 명령은 육군 본부에 의해 중복됩니다. 북부 지휘부, 5-I PA (텍사스 주 샌 안토니오, 북미 방위 책임자), 남부 사령부, 6-I PA (텍사스 주 샌 안토니오, 멕시코를 제외한 중남미 지역 담당), 중부 사령부, 3 PA (Shaw, South Carolina, 중동 및 중앙 아시아 지역 담당), African Command, 9-I PA (Vicenza, Italy). 평시에는 그 모두가 끊임없이 제출되는 부분이없는 순전히 본사 구조입니다.

주 방위군은 미국 영토의 방위를 책임지고, 평시 단위는 주 주지사의 책임하에 있습니다. 실제로는 국가의 영토를 지킬 사람이 없기 때문에 정기적으로 해외에서의 활동에 참여합니다. 방위군의 지상군에는 8 개의 보병 사단이 있습니다.

정규군의 10 개 분단에는 40 라인 여단, 육군 항공 11 여단, 포병 여단이 있습니다. 1 PA의 두 교육 부문에는 보병 9 대, 기갑 부대 2 대, 기병 1 대, 대포 3 대, 육군 항공 여단 1 대가 있습니다. 보병과 공수 여단 1 개, 여단 3 개 연대, 육군 항공 여단 5 개, 방공 여단 5 개, 포병 6 개, 정찰 및 통신 여단 7 개, 여단 7 개, 군사 경찰 여단 9 개, 21 지원 팀. 방위군 - 20 보병의 8 개 구획에서, 하나의 "Stryker", 무거운 것 4 개, 기갑 부대 1 개, 기병 1 개, 육군 항공 여단 8 개. 합계 - 다양한 목적을위한 171 팀.

유일한 탱크미 육군과 병역중인 M1 Abrams입니다. 일반 부품에는 가장 현대적인 개조 M1936A1의 2 대의 기계가 있습니다 (1353 훨씬 더 진보 된 M1A2SEP 포함). 이전 M3398A1 수정의 1 탱크 중 대부분이 보관소로 이송되었습니다. 또한 구 버전의 Abrams (105mm 건, 모 놀리 식 갑옷 및 오래된 장비 포함)-891 M1IP 및 1128 M1도 보관됩니다. 오래된 탱크 중 일부는 예비 부품으로 분해되고 일부는 더 현대적인 옵션 또는 무기가없는 엔지니어링 차량으로 변환되기 때문에이 숫자는 더 낮을 것입니다.

현재 미국 육군의 주요 전투 차량 인 "Stryker"와 같은 다른 장갑 차량에 대해서는 10 가지 버전이 있습니다. Stryker 여단이 장착 된 기계는 미국의 명령에 따라 전투력과 이동성을 결합합니다.

군대에 많은 정찰 용 무인 항공기가 있음에도 불구하고 지상 정찰에 계속 관심을 기울이고있다. 서비스는 1722 전투 정찰 차량 (BRM) M3 "Bradley"까지이며 361는 동일한 유형의 M7A3 BFIST의 BRM을 업그레이드했습니다. 스트라이커 계열은 최소 577 "BRM 적절한"M1127, 139 M1128 전투 차량 (105-mm 총 포함), M166 이상을 지원하는 1131 기계, 141 기계 RHBZ M1135 이상을 포함합니다. 또한 465 light BRM M1200 및 96 German Tpz-1 Fuchs도 있습니다.



탱크 М1 "Abrams".


BMP 클래스는 Bradley M2 시스템으로 표현됩니다. 합계로 지상군은 6193 BMP M2 및 BRM M3 "Bradley"(이 두 버전은 한 대의 기계 임), 4559은 순위에, 나머지는 저장 공간에 있습니다.

BTR 중, M113A2 / A3는 가장 많은 수의 13 943 유닛으로 남아 있으며, 점차적으로 해외에서 판매되거나 판매되고 있습니다. Stryker 제품군에는 적어도 1794 "BTR 자체"M1126, M337 본사 장비의 1130 이상, MXXUMX 조명 엔지니어링 장비의 150 이상, M1132 의료 장비의 267 이상이 포함됩니다. 또한 MRAP 기술을 사용하여 건설 된 반 게릴라 장갑차의 1133 수천 대가 광산 보 호 기능을 강화했습니다. 이 기계들의 대다수는 무기를 가지고 있지 않으며, 본질적으로 BBM이 아닌 차량입니다. 따라서 16에 관해서는 수천 명이 아프가니스탄에서 미군 철수 이후에 폐기 될 것입니다.

미군은 969 ACS M109X6 (155 mm)입니다. 여전히 975 구 SAU М109А1 / 2이 보관되어 있습니다. 일반적으로 M109 ACS는 50에서 사용되었지만 여섯 가지 업그레이드가 완료되었습니다. M109А6 변형은 최신 요구 사항을 충족하는 것으로 간주됩니다.

2,1 최신 M638A777 / 1 (2 mm)을 비롯하여 Stryker 155 (2,5 mm)을 포함한 거의 417 수천 개의 박격포를 포함하여 1129 수천 개의 견인 총이 있습니다.

동일한 시스템 M991 HIMARS (270 mm)의 1 MLRS M359 / A142 MLRS 및 227 경량 버전이 사용 중입니다. 이 모든 MLRS는 또한 OTP ATAC를위한 PU입니다.

2119 자체 추진 Tou ATGM (해머에 1379, M626에 901 M113, 114 M1134 Stryker) 및 수천 개의 휴대용 창 던지기 ATGM이 있습니다.

군대 방공의 기본은 모든 방공 여단을 갖춘 장거리 방공 시스템 "애국자"를 구성합니다. 여단에는 각각 2 ~ 4 개의 대대가 있으며, 각 대대에는 3 ~ 4 개의 6 ~ 8 발사대 (각각 4 개의 미사일)가 있습니다. 전체적으로 1106 PU ZRK "애국자"가 있습니다.

"패트리어트"외에도 미국의 유일한 방공 시스템은 스팅어 MANPADS입니다. 아스날은 수천 개의 MANPADS와 Avenger 703 단거리 대공 미사일 시스템 (Hummer 차량의 4 Stinger MANPADS) 및 95 ZRPK M6 "Leinbaker"(BMN MXNX 섀시와 동일)로 구성됩니다.

모든 미 육군 항공기는 지원 기능을 수행합니다. 이들은 47 RC-12 정찰 및 감시 항공기, 9 대의 Dash-7 전자 정찰 항공기 및 250 경전철 항공기입니다.

육군 항공의 공격력의 기본은 X-NUMX AN-901 아파치 헬리콥터입니다 (64 A, 165 D, 생산 계속됨). 736 OH-843, 58 MH-24 및 6 EW-64A EW 헬리콥터 및 CCO 헬리콥터 - 60 MH-61G, 47 MH-69 또한 전투에 기인 할 수 있습니다.

또한, 서비스에있는 육군 항공이 28 구조 헬기 HH-60L, 181 훈련 헬기 구성 및 수송 헬리콥터-67 TH - 459 CH-47, 1961 UH-60, 235 EC145 (일명 UH-72A), 26 UH-1.

미국 지상군은 세계에서 유일한 함대 인 것처럼 보인다. 그것은 "Frank Besson"유형의 6 개의 수륙 양용 수송기와 다양한 유형의 118 수륙 양용 공격 보트를 포함합니다.

새로운 미국의 군사 전략은 실제적으로 대규모 전쟁의 극히 드문 경우를 제외하고는 적대 행위에 지상군의 참여를 암시하지 않습니다. 그것이 절대적으로 필요한 경우, 해군의 일부인 해병들은 육지에서 싸울 것입니다 (인원의 전투 훈련 수준은 일반적으로 지상군보다 높습니다). 지상군 업그레이드는 Stryker BBM, M777 곡사포, Apache 및 UH-72A Lacoste 헬리콥터, 정찰 용 무인 항공기 및 다양한 통신 장비, EW 등을 구매하는 것을 완만하게 진행하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 지상군의 전투력은 매우 높다. 중국인을 제외한 세계 어느 군대보다 가까운 미래에 우위를 확보 할 수있다.
저자 :
원본 출처 :
http://rusplt.ru/world/us-army-8839.html
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 보리스 진 눅스
    보리스 진 눅스 27 March 2014 08 : 21
    + 13
    돈.
    그러나 amers는 그렇지 않습니다.
    1. PANZER
      PANZER 27 March 2014 09 : 39
      +8
      미 국방부는 항공기와 함대에 의존하는이 주요 유형의 무력을 고려하지 않습니다

      글쎄, 헛되이! 그 영토는 "밭의 여왕"이 통과 할 때까지 점령 된 것으로 간주되지 않습니다. 비행기와 배는 끝나는 경향이 있습니다.
      나는 러시아 군대의 징병 보병 대대가 공개 충돌에서 계약 병사 SUSHYA의 유사한 세분을 만들 것이라고 확신합니다.
      1. strannik595
        strannik595 27 March 2014 11 : 01
        +8
        그들이 말했듯이, 군인의 알이 적의 참호 위에 나타날 때까지 승리가 이겼다고 가정 할 수 없습니다
        1. 평균
          평균 27 March 2014 15 : 06
          +1
          제품 견적 : strannik595
          그들이 말했듯이, 군인의 알이 적의 참호 위에 나타날 때까지 승리가 이겼다고 가정 할 수 없습니다

          당신은 약간 착각입니다. "트렌치 위의 계란", 이것은 시간 "H"-적의 방어선의 앞쪽 가장자리의 공격 시간으로, 모든 계산이 수행됩니다. 그러나 이것도 본질을 바꾸지는 않습니다. 항상 그러 하듯이 해군의 힘에 의해 토마 호크를 발사하고,“참호를 넘어서는 달걀”이 연합군에 의해 격추 될 것으로 예상됩니다.
      2. 소설
        소설 27 March 2014 11 : 14
        +4
        선택의 여지없이 질문은 얼마의 비용이 듭니까?
        나는 30 차 세계 대전에서 표준을 가지고 있으며, 인원의 XNUMX %를 잃으면 군대는 전투 준비를 완전히 잃은 것으로 간주되어 개혁을 위해 보내 져야한다는 것을 읽었습니다. 분명히 그러한 표준은 현재 유효합니다.
        당연히, 그들은 훨씬 일찍 "벽돌"을 시작합니다. 심지어 10-15 %의 손실에도 불구하고 실제 전투 효과는 즉시 40-50 % 감소합니다. 재정적으로 그들은 확실히 세계 최고의 군대이지만 도덕적 안정성 측면에서 그들은 마지막 군대 중 하나입니다. 해야 할 일, 교육 비용)))
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 27 March 2014 16 : 06
          +2
          그러한 표준은 도덕성과 아무 관련이 없습니다. 메커니즘에서 하나의 장비를 버려야합니다. 또한 군대에서 구성이 완료되지 않으면 모든 전술과 기회는 말할 것도없이 지옥에 간다. 상처의 수는 일반적으로 사망자의 수를 여러 번 초과 한 다음 30 %의 사망자가 모두 부상을 입을 것이기 때문이다. 따라서 장치의 전력이 매우 빠르게 떨어지고 동시에 손실도 증가합니다. 따라서 소비에트와 현재 러시아를 포함하여 세계의 모든 정상 군대는 일정한 힘의 회전을 사용합니다. 손상된 장치는 제거되고 백업 장치로 교체되며 휴식, 보충, 치료 수리 및 다시 힘을받습니다. 그들의 손실을 최소화하고 적을 최대화합니다.
        2. Stalevar
          Stalevar 29 March 2014 08 : 00
          0
          군인은 돈이 아니라 조국을 위해 싸워야합니다 - 이것은 부인할 수 없습니다!
      3. S-17
        S-17 27 March 2014 13 : 26
        +1
        또한 해병대를 별도의 부대로 보유하고 있다면 왜 SV 보병이 필요한가? 나는 이교도, 일부 전문가, 그러나 소파 전문가가 아닌 내 개인 계정, 최신 문구에 동의하지 않는다고 생각합니다 ...
        1. Setrac
          Setrac 27 March 2014 14 : 02
          -2
          제품 견적 : S-17
          또한 해병대를 별도의 부대로 보유하고 있다면 왜 SV 보병이 필요한가?

          300 개의 총검-심각한 적과의 전쟁에는 충분하지 않습니다.
      4. S-17
        S-17 27 March 2014 13 : 26
        +1
        또한 해병대를 별도의 부대로 보유하고 있다면 왜 SV 보병이 필요한가? 나는 이교도, 일부 전문가, 그러나 소파 전문가가 아닌 내 개인 계정, 최신 문구에 동의하지 않는다고 생각합니다 ...
        1. Setrac
          Setrac 27 March 2014 14 : 03
          0
          제품 견적 : S-17
          그들이 파고와 함께 거기에 앉아있는 것 같아요

          세계의 다른 군대와 마찬가지로 전문가가 있으며 다른 비율의 외국인이 있습니다.
      5. 신화
        신화 27 March 2014 13 : 56
        +1
        신뢰는 어디에서 왔습니까?
      6. Setrac
        Setrac 27 March 2014 14 : 01
        +1
        제품 견적 : PANZER
        나는 러시아 군대의 징병 보병 대대가 공개 충돌에서 계약 병사 SUSHYA의 유사한 세분을 만들 것이라고 확신합니다.

        미국인들은 각각의 대대에 대해 각각 XNUMX 개의 대대를 배치 할 것입니다 승리하기 위해, 우리의 징집 대대는 XNUMX 개의 대대 미국인 징집 대를 물리쳐야합니다 (저는 그들이 소위 말하는 것을 기억하지 않습니다). 여기에는 미국 동맹국이 포함되지 않습니다.
      7. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 27 March 2014 16 : 03
        +1
        게시물과 아바타의 훌륭한 조합이 있습니다.
      8. 빤찬
        빤찬 27 March 2014 19 : 48
        0
        그들은 징집이 없습니다.
      9. 필립
        필립 28 March 2014 05 : 55
        0
        그리고 MP의 징집병이나 Vasya 삼촌의 군대라면 "zyuzya"는 더 짧아 질 것입니다.
    2. 예의 바른 사람들
      예의 바른 사람들 27 March 2014 11 : 23
      0
      그리고 우리는 있습니다. 그리고 매우, 아주 많이.
    3. 예의 바른 사람들
      예의 바른 사람들 27 March 2014 11 : 23
      +2
      그리고 우리는 있습니다. 그리고 매우, 아주 많이.
  2. 관리인
    관리인 27 March 2014 08 : 23
    0
    육군의 상황이 더 달콤 할수록 정신이 약합니다!
  3. 커피 _ 시간
    커피 _ 시간 27 March 2014 08 : 30
    -1
    콜라와 칩이 없다면이기는 기회는 최소화됩니다.
    1. mamont5
      mamont5 27 March 2014 08 : 55
      +6
      제품 견적 : Coffee_time
      콜라와 칩이 없다면이기는 기회는 최소화됩니다.

      기저귀가없는 칸도 있습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. asv96
        asv96 27 March 2014 13 : 54
        0
        기저귀에서 계란은 여전히 ​​겨울에 얼어 붙습니다.
    2. E.S.A.
      E.S.A. 28 10 월 2019 20 : 04
      0
      제품 견적 : Coffee_time
      콜라와 칩이 없다면이기는 기회는 최소화됩니다.

      콜라, 칩, 기저귀, 아이스크림-이것은 탱크, 포병, 항공, 탱크, 특정 유형의 탄약 운송 등을 나타내는 구두 코드의 모든 부분입니다.
  4. Michael177
    Michael177 27 March 2014 08 : 31
    +3
    미국 지상군의 전투력은 여전히 ​​높으며, 중국을 제외한 세계의 모든 군대는 가까운 장래에있을 것입니다.
    너무 낙관적입니다. 미국은 약한 상대와의 거품 만 싸울 수 있습니다.
    1. 선 야르
      선 야르 27 March 2014 08 : 42
      +7
      기사가 좋다. 서양의 "동료"가 무엇을 어떻게 작동하는지 알아야합니다.

      Mikhail177의 지원으로 보완하겠다. 만약 당신이 동등하거나 강한 상대와 싸워야 만한다면, 비행기, 로켓, UAV는 무너질 것이고,이 모든 아름다움을 파괴하는 수단과 같이 끝없이 만들 수는 없지만 후자는 여전히 저렴하다. 그리고 나서 여전히 땅에 착륙해야합니다.

      중복 된 메시지로 문제를 해결하는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다. 나는 같은 문제 두 가지가있다.
      1. CTEPX
        CTEPX 27 March 2014 09 : 06
        +3
        제품 견적 : Sunjar
        중복 된 메시지로 문제를 해결하는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다. 나는 같은 문제 두 가지가있다.

        탐색기를 사용하지 마십시오)).
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 핀
      27 March 2014 09 : 44
      -1
      물론 미국 지상군은 엄청난 군사적 잠재력을 가지고 있습니다.

      사례의 90 %에서 가능성은 공개되지 않았습니다.
      지상군의 전투력은 여전히 ​​높으며, 중국을 제외한 세계의 모든 군대를 예측할 수있는 미래를 능가합니다.

      그들은 결코 우리의 얼굴을 고수하지 않을 것입니다. 전원도 사용할 수 있어야하며, l / s의 교육 수준이 낮습니다.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 27 March 2014 16 : 07
        +2
        세계 군대에서 교육받은 사람들의 %가 이끌 수 있습니까?
        XNUMX 차, XNUMX 차, 특별, 더 높습니까?
      2. 파괴자
        파괴자 28 March 2014 05 : 30
        0
        미군의 교육 수준은 당신보다 높습니다. 졸업장 없이는 서비스를받지 않습니다. 그리고 당신은 잠재력이 나오지 않는다는 것을 어디에서 찾았습니까? 미국 군인의 군사 수입은 XNUMX 년간의 훈련을받은 러시아 군인의 수입보다 높습니다.
      3. 파괴자
        파괴자 28 March 2014 05 : 30
        0
        미군의 교육 수준은 당신보다 높습니다. 졸업장 없이는 서비스를받지 않습니다. 그리고 당신은 잠재력이 나오지 않는다는 것을 어디에서 찾았습니까? 미국 군인의 군사 수입은 XNUMX 년간의 훈련을받은 러시아 군인의 수입보다 높습니다.
        1. 필립
          필립 28 March 2014 05 : 38
          0
          Dityatko는 Amer의 졸업장을 사용하여 엉덩이를 닦으면 작동하지 않아 나쁜 종이에 인쇄합니다.
    4. 트 베리의 안드레이
      트 베리의 안드레이 27 March 2014 12 : 58
      +2
      승리하는 미국인의 과학 wassat
      1. 리보 비치
        리보 비치 27 March 2014 19 : 59
        -1
        네, 그리고 미군의 절반 이요. p_e_d_i_k_i
        1. 파괴자
          파괴자 28 March 2014 05 : 32
          0
          그리고 러시아 군대의 절반
          1. E.S.A.
            E.S.A. 28 10 월 2019 20 : 10
            0
            인용 : Saboteur
            그리고 러시아 군대의 절반

            이와 같은 것은 없습니다. 병사들은 펌핑에서 디젤로 보내기에 이르기까지 술을 마시는 데 나쁜 일을 많이합니다. ahvitsery와 kontra 만 두드리는 것.
            그러나 전쟁이 시작된 지 XNUMX 개월이 지난 후 약을 복용 한 베 흐마 흐트 (Wehrmacht) 참전 용사들은 주사하는 것보다 쿵쾅 거리는 것이 낫습니다.
        2. 파괴자
          파괴자 28 March 2014 05 : 32
          0
          그리고 러시아 군대의 절반
          1. 필립
            필립 28 March 2014 05 : 40
            0
            Dityatko 당신은 mudflow에서 갈 것입니다.
  5. 올렉 크라바
    올렉 크라바 27 March 2014 08 : 32
    0
    제품 견적 : 보호자
    육군의 상황이 더 달콤 할수록 정신이 약합니다!

    그들은 햄버거와 아이스크림과 샐러드없이 싸울 수 없었습니다.
    1. 이름
      이름 27 March 2014 11 : 14
      +1
      비대해진 사랑에 빠진 amers의 약점.
  6. 베니 아민
    베니 아민 27 March 2014 08 : 36
    0
    수치 탱크 페인트 페인트를 찾을 수 없습니다.
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 27 March 2014 12 : 36
      0
      더 많은 사진들. 그리고 우리 shkolota의 눈에 위장은 미국 기술 + 100 % 화력을 제공합니다. 예, 요바 디자인! 이상적으로는 탱크 측면에 계획되지 않은 구멍이있는 곳에서 더 많은 그림이 필요합니다. 이것은 교육에 최적입니다. hi
    2. 파괴자
      파괴자 28 March 2014 05 : 34
      0
      울타리와 여름 별장을 그리는 방법을 알아야합니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. vst6
    vst6 27 March 2014 08 : 37
    +5
    여성, 동성애자, 트랜스 젠더가 봉사하는 군대는 매니큐어가 없으면 전투에 참여할 수 없습니다.
  8. kvnvolga2008
    kvnvolga2008 27 March 2014 08 : 38
    +4
    미군의 구조는 그들의 군사 교리가 본질적으로 공격적임을 시사한다!
    1. 러프
      러프 27 March 2014 18 : 01
      -1
      가장 중요한 것은이 파이에 사로 잡히지 않는 것입니다 ...
  9. UVB
    UVB 27 March 2014 08 : 40
    -1
    지상군의 전투력은 여전히 ​​높으며, 중국을 제외한 세계의 모든 군대를 예측할 수있는 미래를 능가합니다.
    ??? 전투 준비는 어떻습니까? 일반적으로 힘 비율이 10 : 1 미만인 매트리스 제조업체는 싸울 수 없습니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 27 March 2014 16 : 14
      +1
      1991 년 이라크 전쟁, 한국 전쟁, 베트남 전쟁 및 아프간 전쟁에서 권력의 균형을 잡으십시오.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 바 델
    바 델 27 March 2014 08 : 49
    +1
    그들을 돕기 위해 Vanushka Susanina. 하나는 충분하다고 생각합니다. 미소
  12. 77bob1973
    77bob1973 27 March 2014 09 : 02
    -1
    그렇기 때문에 그들이 우리를 끌어 당기지 않고, 지상군은 우리 군대의 기초이며, 보병의 발이 발에 닿을 때만 영토를 점령 한 것으로 간주됩니다. 우리가 죽으면 이깁니다!
  13. 지워진
    지워진 27 March 2014 09 : 15
    +2
    미국에는 붕괴의 시대가 없었기 때문에 군대는 크고 강력하며 최고 수준의 자금 지원을 받았습니다. 러시아 군대는 복구를 위해 먼 길을 가야합니다. 그리고 여기서 중요한 것은 멈추지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 결코 적절한 수준에 이르지 못할 것입니다.
  14. 세르게이 싯니 코프
    세르게이 싯니 코프 27 March 2014 09 : 44
    +1
    따옴표 : 지워짐
    미국에는 붕괴의 시대가 없었기 때문에 군대는 크고 강력하며 최고 수준의 자금 지원을 받았습니다. 러시아 군대는 복구를 위해 먼 길을 가야합니다. 그리고 여기서 중요한 것은 멈추지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 결코 적절한 수준에 이르지 못할 것입니다.

    물론 거기에는 붕괴가 없었다))), 이미 거기에 녹색 캔디 포장지가 인쇄되었고 급여가 주어졌다.
  15. 바라쿠다
    바라쿠다 27 March 2014 09 : 56
    +7
    감동적인. 그러나 나는 전체 역사에서 미국은 명백히 약한 적과 거의 완전한 우월성과 만 싸웠다. 자신이 파낸 참호가 2 주간 씻지 않았고, 온수가 없으며, 3km 떨어진 곳에서 술을 마시기 위해 지역 개울로 기어 가기 위해 5km를 미군 보병에게 설명해보십시오. 필요한. 그리고 헬리콥터는 그 뒤에 도달하지 않고 XNUMX 조각이 이미 근처에 누워 있기 때문에 비행하지 않습니다. -그는 교수형에 처할 것입니다 ... 이것은 반격이 아닙니다. 폭격은 이해할 수 있지만 보병이 집에 들어갈 때까지 전쟁은 계속됩니다.
    이라크와 아프간 이후 불균형 퇴직자들이 어디에서 왔는지, 미국 정부 만이 이에 대해 침묵하고 있습니다. 우리의 "아프간 증후군"은 미국에 비해 쉬고 있습니다.
  16. 바라쿠다
    바라쿠다 27 March 2014 10 : 03
    +3
    TRP의 규칙은 Vova에 의해 올바르게 되살아났습니다. 청소년들이 컴퓨터에 앉아 선술집에서 놀고 지내지 마십시오.
  17. itr
    itr 27 March 2014 10 : 14
    +5
    사단은 주요 유형의 구조물로 남아 있습니다.흥미로운! 그리고 사람들이 여단을 위해 삐걱 거리는 시간이 있었다!)))))))
    1. 바라쿠다
      바라쿠다 27 March 2014 10 : 22
      +2
      반은 아니고 등급은 쉽습니다. 여기와 평범한 영리한 생각이 밀려납니다.
    2. EvgAn
      EvgAn 27 March 2014 10 : 42
      +2
      그렇습니다. 그러나이 경우 그들의 부서는 주로 연대가 아닌 여단으로 구성됩니다.
      1. itr
        itr 27 March 2014 11 : 03
        +1
        자, 여단은 여단이 부서보다 ​​더 움직인다는 소리를 외쳤습니다.)))))) 그러나 여단은 부서의 일부라는 것이 밝혀졌습니다
        모르는 사람은 연대와 여단의 차이를 사람들의 수로 암시하고 여단에 더 많이 있습니다.
        여단에서 연대에 대대가 있음)))))))))))))) 용어의 장소 변경으로 인해 금액이 변경되지 않음
    3. E.S.A.
      E.S.A. 28 10 월 2019 20 : 18
      0
      제품 견적 : itr
      주요 유형의 형성은 흥미로운 사단으로 남아 있습니다 ! 그리고 사람들이 여단을 위해 삐걱 거리는 시간이있었습니다! 그건 그렇고, 여기 반은 마샬의 어깨 끈이 달린)))))))
      본질적으로 미국 여단은 소비에트 전차 / 동력 소총 연대와 동일하기 때문에 동일하게 유지되며 유일한 차이점은 군대와 전술 력에 있습니다.
  18. 마 쿠스
    마 쿠스 27 March 2014 10 : 42
    +1
    2010 월 초에 나는 영화 "The Survivor"를 보았다. 전체적으로 긍정적 인 인상을 남겼고, 영화가 '실제 사건'을 바탕으로했기 때문에 자연스럽게 인터넷으로 가서 '상세'를 명시했다. 실망 할 예배당이 없었습니다. 나는 아메리칸 레인저가 "화장지"없이 죽을 것이라고 생각하지 않지만, 이것에 추가 할 것은 아무것도 없다 : http : //www.bratishka.ru/archiv/1/2010/1_14_XNUMX.php
    1. Nayhas
      Nayhas 27 March 2014 13 : 25
      +1
      제품 견적 : makrus
      나는 아메리칸 레인저가 "화장지"없이 죽을 것이라고 생각하지 않지만, 이것에 추가 할 것은 아무것도 없다 : http : //www.bratishka.ru/archiv/2010/1/2010_1_14.php

      인용 한 예는 미국 사령부의 어리 석음을 반영하지만 전투기 자체의 겁쟁이를 의미하지는 않습니다. 그들이 겁쟁이라면 그들은 단순히 임무 수행을 중단하고 대피가 살아남은 채 위험한 지역을 떠나게 할 것입니다.
  19. 바라쿠다
    바라쿠다 27 March 2014 11 : 00
    +1
    제품 견적 : EvgAn
    그렇습니다. 그러나이 경우 그들의 부서는 주로 연대가 아닌 여단으로 구성됩니다.

    그들은 이동성과 같은 자신의 땅에서 싸울 계획이 없기 때문입니다. 40 %는 미국 시민이 아닙니다. 예를 들어 허리케인이 타격을 입을 것이고 그들은 빨리 집으로 돌아가고 싶어 할 것입니다. 멕시코, 아프리카 ..
  20. raven75
    raven75 27 March 2014 11 : 14
    +6
    미군은 오늘날보다 강한 정신과 달리 베트남에서 날아 갔다. 거의 60000 명이 죽었고 2500 대가 비행기와 헬리콥터를 격추 시켰습니다 (공식적으로 미국이 인정한 것은 우리가 최선을 다했습니다). 모든 미국은 무기와 장비에서 엄청난 우위를 차지하며 전멸하고 도망 쳤습니다. 모두 똑같이 많은 것이 사람들과 그들의 정신에 달려 있습니다. 베트남에서는 우리조차도 베트남 사람들의 무모함으로 인해 조금 음란했습니다. 예를 들어, 나무 사이에서 정글로 로켓을 밀어 넣으려면 ... 어디서부터 시작해야합니까 ??? 아니요, 그들은 나무 꼭대기에 밧줄을 묶고 무리에 앉아 결정적인 순간 에이 나무를 밀어냅니다. C-75는 올라가고, 일부 "팬텀", 잔해 덩어리가 내려갑니다. 잠시 후, 우리는 이스라엘과의 전쟁 중에 아랍인들을 지원했습니다 ...이 아랍인들은 발사대, 전사들로부터 도망 치지 않도록 배럴 아래에 있어야했습니다. 젠장. 그것은 모두 사람들에 달려 있습니다. 그리고 그것은 믿음에 관한 것이 아닙니다. 예를 들어 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 기독교인-서 우크라이나 인, 무슬림 체첸 인과 Ingush 및 크리 미안 타타르 인, 불교인-칼 믹족이 히틀러의 지배를 받았습니다. 다른 러시아인, 벨로루시 인, 동부 우크라이나 인 등은 기독교인입니다. 카잔 타타르, 카자흐스탄, 중앙 아시아의 무슬림 민족과 시베리아의 불교 민족의 절반은 히틀러와 강하게 반대했다. 히틀러가 어떻게 끝났는지 모두가 알고 있습니다. 미국은 그것으로 끝낼 것입니다.
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 27 March 2014 12 : 40
      0
      베트남의 미국 손실은 과소 평가되었습니다. 그러나 항상 그렇습니다.
      1. 파괴자
        파괴자 28 March 2014 05 : 40
        0
        한국의 미국이 300 만명, 베트남 000 만명, 이라크 200 만명을 잃었다 고 주장하는 사람들 중 하나입니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 27 March 2014 16 : 08
      +2
      이제 무기로 채워진 베트남인의 손실을 가져 오십시오.
      적을 과소 평가하면 종종 재난이 발생합니다.
      1. Setrac
        Setrac 27 March 2014 17 : 36
        +2
        제품 견적 : BlackMokona
        이제 무기로 채워진 베트남인의 손실을 가져 오십시오.

        당신은 그것을 가볍게 말하면 과장하고 있습니다. 베트남인들은 소련 무기를 가지고 있었지만 우리는 "먹거리"에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 28 March 2014 07 : 22
          0
          예, 그렇습니다.이 트 윙크, C 단지, 칼라 쉬니 코프 돌격 소총 등이 모두 나무에서 자랐습니다. 눈짓
          북베트남 당국의 성명에 따르면 북베트남 부대는 1.1 만 명 이상이 사망했다고한다.
          남 베트남 병력을 포함한 미국과 모든 동맹국은 315.85 천명의 군인을 잃었다.
          이 전쟁에서 중국, 북한 및 소련으로부터의 손실도 있습니다. 그러나 손실에 대한 데이터는 모두 공식적으로 존재하지 않았기 때문에 신뢰할만한 자료를 찾기가 어렵습니다.
          중국은 약 1 천 명, 소련은 약 13 명, 북한은 손실에 대해 아무 말도하지 않았다고보고했다.
          즉, 미국과 동맹국의 손실을 북베트남 만의 손실로 가져 가면 비율은 3.48 배로 미국에 유리합니다.
          1. SkiF_RnD
            SkiF_RnD 28 March 2014 18 : 02
            0
            무기 지원과 극도로 제한된 소련군의 개입을 베트남 전쟁에서 매트리스 매트의 역할과 비교하고 있습니까? 그래서 결국 미국인들은 그곳에서 베트남과 싸웠습니다. 이것은 말도 안 돼요, 상관 없죠? 그들이 "사업"을 남 베트남으로 이전하자마자 그들은 빠르게 합병했습니다.
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 29 March 2014 08 : 11
              0
              논쟁은이 매트리스들이 싸우는 방법을 얼마나 알고 있는지에 대한 것이었다.
              무기, 소비에트 훈련 등 덕분에 북베트남의 기술 수준은 미국 수준보다 나빴습니다.
              그러나 베트남 북부의 손실에 대한 미국과 모든 동맹국의 손실 비율은 이미 미국에 유리한 3.48입니다. 따라서 우리가 군사 문제에서 베트남인을 완전한 바보로 갑자기 인식하지 못하면 미국은 전투에 매우 능숙하다는 것을 인정해야한다. 그리고 그들은 정치적으로 핵탄두를 던질 수 없었고, 제초제에 중독되지 않았지만 사린이나 북베트남을 점령했습니다. 이것은 군대에게는 문제가 아니라 정치인들에게 문제가됩니다. 말할 것도없이 미군과 그 규모에있어 사상자는 터무니 없지만 정치적인 것입니다.
              그리고 남 베트남이 모든 동남아시아를 상대로 혼자서 대처할 수 없다는 사실은 의문의 여지가 없었습니다.
  21. 에르 멕
    에르 멕 27 March 2014 11 : 23
    +1
    다양한 급진 테러 집단의 무장 세력으로 성공적으로 대체 되었기 때문에 수많은 지상 유닛을 유지할 필요가 없습니다.
  22. 예의 바른 사람들
    예의 바른 사람들 27 March 2014 11 : 29
    +1
    보병은 들판의 여왕입니다. 그러나 군대의 어느 누구도 습기 찬 땅에 누워 싶어하지 않습니다. 우리에게는 적을위한 많은 구멍이 있습니다. 우리는 평화로운 사람들입니다. 그것은 단순한 문제입니다. 그리고 그들은 그것에 대해 추측합니다.
  23. 바라쿠다
    바라쿠다 27 March 2014 11 : 53
    0
    제품 견적 : raven75
    정신적으로 타의 추종을 불허하는 미 육군은 오늘날과 비교하여 베트남에서 날아 갔다. 거의 60000 명 사망, 2500 마리의 다운 비행기 및 헬리콥터 (공식적으로 미국에서 인정)

    우리의 방공 요원이 그곳으로 옮겨졌고, 아버지는 아랍 분쟁에 참여하여 (첫 번째 "붉은 별") -2- 팬텀- "화살"을 획득했습니다. 그런 다음 그들은 매우 낮은 높이에 실키를 심었습니다.
  24. mitya24
    mitya24 27 March 2014 12 : 01
    + 10
    우리는 항상 충분한 증오심을 가지고있었습니다. 13 세기 몽골족은 20 세기에 Japs 등을 과소 평가했다. 기타 질량의 예. 적은 존중 받고 최악의 상황에 대비해야하며, 우리의 징집 대대가 대대를 전개 할 것이라고 주장해서는 안됩니다. 러시아 군대가 70-80 년대의 소비에트 스타일 군대에 더 가까워 지려면 훨씬 더 많은 조치가 필요합니다.
  25. 올레가
    올레가 27 March 2014 13 : 38
    +1
    그러나 누가 주장하는 바에 따르면, 적은 일반적으로 과대 평가되어야하지만 재미를 찌를 수 있습니까?
  26. 루크
    루크 27 March 2014 14 : 08
    0
    주요 유형의 구조물은 사단으로 남아 있으며, 현재 각 XNUMX 개의 여단과 군대 항공 여단이 있습니다.
    그러나 우리나라에서는 Mlyn Taburetkin이 사단에서 여단을 만들었고, amers와 비교할 때, 그는 전투력을 약 XNUMX 배, mu.d.a.k로 낮추었습니다.
  27. 1978 년
    1978 년 27 March 2014 14 : 16
    +1
    SV에서 처음으로 배에 대해 들었습니다. 기사에 대한 의견은 완전히 무의미합니다. 예, 우리는 그들 중 하나입니다. 미군은 매우 심각한 적입니다. 그들은 성공적이고 유능하게 싸 웁니다. 군대의 불행은 사람들을 너무 많이 돌보는 것입니다. 모든 서구 문명의 일반적인 불행은 비접촉 전쟁에 대한 열망입니다. 공군과 해군은 모든 것을 빌어 먹을 할머니에게 가져 가고 나머지는 해병대와 미군에게 간식으로 갈 것이지만 그들의 전략가들은 PMC의 도움으로 "반군"으로부터 침략군을 구성하기에는 너무 비싸다고 생각했습니다. 주된 문제는 군대와 적대국 전체 (대통령 궁 위의 깃발)를 무찌르는 것이 아니라 점령 된 영토와 적대적인 인구를 어떻게 처리해야 하는가입니다. 최고의 전쟁은 일어나지 않은 전쟁입니다
  28. 루키 치
    루키 치 27 March 2014 14 : 18
    0
    나는 raven75에 전적으로 동의합니다! 아메리카노 헤게모니가 끝나고 그들이 제 시간에 멈추지 않으면 무서울 것입니다 ....
  29. 디딤
    디딤 27 March 2014 14 : 45
    0
    글쎄, 당신은 일부처럼 shapkozakidatelstva의 위치에서 적을 대할 수 없습니다 (대부분 그들은 봉사하지 않았고 화약을 제공 한 사람들은 냄새를 맡지 않았습니다.) 보장 된 패배. 고대의 지혜가 있습니다. "군대에가는 길을 자랑하지 말고 군대를 떠나는 길을 자랑하십시오"(누군가가 있다면, FROM RATI는 재미있게 들립니다)
  30. 막대
    막대 27 March 2014 16 : 32
    +2
    군대는 전투에서 배웁니다. 그리고 이와 관련하여 미국인들은 나머지보다 앞서 있습니다. 따라서 "전투 안정성"을 과소 평가할 필요가 없습니다. 예, 우리는 분할 형식으로 돌아 가야합니다. 연대, 여단 전투 및 사단은 전투를 계획하고 제공합니다.
  31. mitya24
    mitya24 27 March 2014 17 : 09
    +1
    인용구 : 막대
    군대는 전투에서 배웁니다. 그리고 이와 관련하여 미국인들은 나머지보다 앞서 있습니다. 따라서 "전투 안정성"을 과소 평가할 필요가 없습니다. 예, 우리는 분할 형식으로 돌아 가야합니다. 연대, 여단 전투 및 사단은 전투를 계획하고 제공합니다.

    따라서 미국의 전투는 키 스트로크입니다. 이것에서, 그들은 성공했습니다. 그리고 먼 과거 (베트남)에 대규모 군사 작전이 남아있었습니다
  32. homosum20
    homosum20 27 March 2014 17 : 16
    0
    따라서 미국인들은 단일 국가를 점령하지 않았습니다. 그들은 어느 곳에서나 파산하여 병에서 코르크처럼 날아 갔다.
    보병이 통과 한 땅만 자신의 것으로 간주 될 수 있습니다.
    미국의 행동은 강도의 행동입니다. 그는 공격하고 자루를 채우고 다리를 carried 다. 아니 ... 군대를 보여.
    그러나 Amers는 자신의 땅이 없습니다. 그리고 그들이 국민 투표없이 테 세바의 인디언들로부터 가져온 주들.
    1. 빤찬
      빤찬 27 March 2014 20 : 00
      +1
      제품 견적 : homosum20
      그들은 어느 곳에서나 파산하여 병에서 코르크처럼 날아 갔다.

      제품 견적 : homosum20
      그러나 Amers는 자신의 땅이 없습니다. 그리고 그들이 국민 투표없이 테 세바의 인디언들로부터 가져온 주들.


      내 의견으로는, 당신은 자신을 모순하고 있습니다. 그들은 말하기 전에 생각할 것입니다.
  33. 로시 카
    로시 카 27 March 2014 17 : 20
    0
    러시아와의 전쟁의 경우, 그들은 그들에게 유용 할 것입니다.