Cover Army: 미국 지상군

71
Cover Army: 미국 지상군


펜타곤은 이러한 유형의 군대를 주요 공격력으로 간주하지 않습니다. 항공 그리고 함대

미국은 인력 수, 무기 및 장비 수, 전투 작전 기여도, 영향력 측면에서 지상군이 지배적 인 유형이 아닌 세계에서 극소수 국가 중 하나입니다. 미국인들에게 가장 중요한 군대(AF)는 항상 해군이었고 그 다음에는 항공이었습니다. 더욱이 현재의 "전쟁 피로"와 국방부 예산 삭감과 관련하여 이러한 추세는 더욱 강화될 것입니다. 그럼에도 불구하고 미국 지상군은 물론 엄청난 군사적 잠재력을 가지고 있습니다.

미국 지상군의 조직은 규모와 공간 범위로 인해 매우 복잡합니다. 다양한 수준의 명령으로 나뉩니다. 야전군(FA)의 본부는 보존되며, 일반적으로 영토 명령을 복제하고 전쟁 시 이를 대체해야 합니다. 미국 자체의 영토에는 육군 (AK)과 공수 (VDK) 군단도 있습니다. 사단은 현재 XNUMX개 전열 여단과 육군 항공 여단을 포함하는 주요 대형 유형으로 남아 있습니다. 가까운 장래에 미군의 전반적인 감축으로 인해 대부분의 사단은 각각 하나의 라인 여단을 잃을 것입니다. 전열 여단은 중(장갑) 여단, 경(보병, 공수) 여단 및 같은 이름의 전투 차량을 장착한 스트라이커 여단으로 나뉩니다(이 여단은 조건부로 "중형"으로 간주될 수 있음).

육군 사령부(노스캐롤라이나주 포트 브래그에 본부를 두고 있음)에는 제1 PA, 제1 및 제3 AK, 제18 공수부대, XNUMX개의 훈련 센터 및 예비군 사령부가 포함됩니다. 미국 본토에 주둔하는 지상군의 거의 모든 전투 구성은 그에게 종속됩니다.

3rd AC(Fort Hood, Texas)는 ​​대부분의 "무거운" 연결을 포함합니다. 이들은 제 1 기갑, 제 1 기병 (실제로는 기갑), 제 1 및 제 4 보병 (실제로는 기계화) 사단, XNUMX 개의 방공 여단, XNUMX 개의 포병 여단, 기타 여러 부대 및 군단 종속 구성입니다.

제18공수사령부(포트 브래그)는 대부분의 "모바일" 연결을 포함합니다. 이들은 3 보병, 10 경보병 (산), 82 공수 및 101 공수 사단, 방공 여단, 기타 여러 부대 및 군단 종속 구성입니다.

1st AK (Fort Lewis - McChord, Washington)는 예비 훈련 성격의 협회입니다. 여기에는 전투 편대라고 할 수 없는 제7보병사단이 포함되며, 본부는 부대에 대한 전투 훈련과 병참 지원만 담당합니다. 이들은 제2보병사단의 XNUMX개 스트라이커 여단(아래에서 논의), 육군 항공 여단, 포병 여단입니다.

1차 PA(일리노이주 록아일랜드)에는 두 개의 훈련 부서("서부" 및 "동부")가 있습니다. 육군 예비 사령부(포트 브래그)는 주로 육군의 병참을 담당합니다.

또한 육군 사령부에는 Fort Irvine과 합동 훈련이라는 두 개의 훈련 센터가 있습니다. 제11기갑기병연대(기갑여단에 해당)는 Fort Irvine에 주둔하여 다른 부대와 포메이션의 모의적 역할을 합니다. 미국의 최고 수준의 사령부는 훈련 사령부 (버지니아 주 포트 유 스티 스)와 물류 사령부 (앨라배마 주 레드 스톤)이며, 그 목적은 이름에서 분명하며 구성에 전투 유닛이 없습니다.

지상군 사령부에 예속되지 않은 미국에 배치된 전투 부대는 특수 작전 부대(SOF) 사령부 및 우주 사령부의 일부입니다.

특수작전사령부(포트 브래그)에는 1개 특수작전단(주방위군 75개 포함), 특수작전부대 제160파견대(델타단, 대테러부대), 제4레인저연대, 제8특작부대 항공연대, 제95·528심리작전단, 제XNUMX민간공작여단, 제XNUMX지원여단, 특수작전훈련소가 있다.

우주사령부(앨라배마주 레드스톤)에는 제1우주여단과 제100미사일방어여단이 있다. 미국 외부와 두 개의 영토 주(알래스카 및 하와이)에 있는 지상군은 두 개의 영토 사령부와 하나의 PA에 속합니다.

유럽 ​​사령부와 그 백업 제7 PA(비스바덴, 독일)에는 제2기병연대(스트라이커 여단에 해당)(독일 빌제크), 제173공수여단(이탈리아 비첸자), 제12육군항공여단(독일 안스바흐), 제10방공사령부(독일 카이저슬라우테른), 제21지원사령부(카이저슬라우테른)가 포함된다. 제18 공병여단(슈베친겐), 제16 지원여단(밤베르크), 제18 헌병여단(셈바흐), 제405 및 제409 지원여단, 제66 정찰여단, 제2 및 제7 통신여단(비스바덴)을 포함한다.



하와이주 포트 셰프터에 주둔하는 제2스트라이커 여단 병사들.


태평양 사령부(하와이 포트 샤프터)는 알래스카와 하와이 제도의 방어를 담당합니다. 제25보병사단(하와이 스코필드)에는 스트라이커 제1여단과 제2여단, 제3보병여단, 제4공수여단, 육군항공여단이 있다. 1·4여단은 알래스카에, 2·3·항공여단은 하와이에 배치된다. 또한 제94 ABM여단(Fort Shefter), 제8지원사령부(헌병8여단, 제45지원여단, 제130공병여단 포함), 제311통신사령부(제1·516통신여단 포함), 제196보병여단, 제500정찰여단이 예속된다. 태평양 사령부.

제8 PA(대한민국 서울)는 조직적으로 태평양 사령부의 일부가 아니며 대한민국의 방위를 담당합니다. 제2보병사단은 제1중(重)여단, 제2, 제3, 제4 스트라이커 여단(위에서 언급한 바와 같이 미국에 위치하며 행정적으로 제7군단 제1보병사단에 예속됨), 육군항공여단, 제210포병여단으로 구성된다. 육군 예속부대는 19보급사령부, 35방공여단, 501정찰여단, 1통신여단, 65의료여단이다.

미 육군에는 5개의 영토 사령부가 더 있으며 각 사령부는 야전군 본부에 의해 복제됩니다. 이들은 북부 사령부, 6 PA(텍사스 샌안토니오, 북미 방어 담당), 남부 사령부, 3 PA(텍사스 샌 안토니오, 멕시코를 제외한 라틴 아메리카 지역 담당), 중부 사령부, 9 PA(사우스 캐롤라이나 쇼, 중동 및 중앙 아시아 지역 담당), 아프리카 사령부, XNUMX PA(이탈리아 비첸자)입니다. 평시에 그들 모두는 지속적으로 복종하는 부대가 없는 순전히 본부 구조입니다.

방위군은 미국 영토의 방어를 담당하며 평시 부품은 주 총독에게 종속됩니다. 실제로는 영토를 지켜줄 사람이 없기 때문에 정기적으로 해외 작전에 참여하고 있습니다. 육군 방위군에는 XNUMX개의 보병 사단이 있습니다.

정규군 40개 사단은 11개 전선여단, 1개 육군항공여단, 21개 포병여단으로 구성되어 있다. 20 차 PA의 171 개 훈련 사단-보병 XNUMX 개, 기갑 XNUMX 개, 기병 XNUMX 개, 포병 XNUMX 개, 육군 항공 여단 XNUMX 개. 사령부, 육군 및 군단에 예속 - 보병 및 공수여단 각각 XNUMX개, 여단에 해당하는 XNUMX개 연대, 육군 항공 XNUMX개 여단, 방공 XNUMX개 여단, 포병 XNUMX개, 정찰 및 통신 여단 각각, XNUMX개 공병 여단, XNUMX개 헌병 여단, XNUMX개 지원 여단. 방위군 XNUMX개 사단 - 보병 XNUMX개, 스트라이커 XNUMX개, 중기 XNUMX개, 기갑 XNUMX개, 기병 XNUMX개, 육군 항공 여단 XNUMX개. 다양한 목적을 위한 총 XNUMX개의 여단.

유일한 탱크, 미 육군과 함께 사용중인 M1 Abrams입니다. 일반 유닛에는 가장 현대적인 수정 M1936A1의 2 기계가 있습니다(1353 더 발전된 M1A2SEP 포함). 이전 수정 M3398A1의 1 탱크 중 대부분이 저장소로 옮겨졌습니다. 또한 105 M891IP 및 1 M1128과 같은 이전 버전의 Abrams(1mm 주포, 모놀리식 장갑 및 구식 장비 포함)가 보관되어 있습니다. 아마도 이 숫자는 더 낮을 것입니다. 오래된 탱크 중 일부는 예비 부품을 위해 분해되고 일부는 더 현대적인 버전이나 비무장 엔지니어링 차량으로 변환되기 때문입니다.

다른 장갑차의 경우 현재 미국 지상군의 주요 전투 차량은 Stryker이며 XNUMX가지 수정이 가능합니다. Stryker 여단에 장착 된 것은 미국 명령에 따라 전투력과 이동성을 결합한 기계입니다.

군대에 상당한 수의 정찰 UAV가 있음에도 불구하고 지상 정찰에 여전히 관심을 기울이고 있습니다. 최대 1722대의 M3 브래들리 전투 정찰 차량(BRM)과 동일한 유형의 M361A7 BFIST의 현대화된 BRM 3대로 무장합니다. Stryker 제품군에는 최소 577대의 M1127 BRM, 139대의 M1128 전투 차량(105mm 포 장착), 최소 166대의 M1131 지원 차량 및 최소 141대의 M1135 RHBZ 차량이 포함됩니다. 또한 465개의 가벼운 BRM M1200과 96개의 독일 Tpz-1 "Fuchs"가 있습니다.



탱크 M1 "Abrams".


BMP 클래스는 M2 Bradley 차량으로 표시됩니다. 전체적으로 지상군은 6193 BMP M2 및 BRM M3 "Bradley"(한 기계의 두 가지 버전)를 넘지 않으며 4559는 서비스 중이고 나머지는 보관 중입니다.

장갑차 중 M113A2 / A3가 가장 많고 13 대가 있으며 점차적으로 저장되거나 해외에서 판매되고 있습니다. Stryker 제품군에는 최소 943대의 M1794 "적절한 장갑차", 최소 1126대의 M337 지휘 차량, 최소 1130대의 M150 경공병 차량, 최소 1132대의 M267 의료 차량이 포함됩니다. 또한 군대는 MRAP 기술을 사용하여 제작 된 1133 대 이상의 게릴라 장갑차를 보유하고 있습니다 (향상된 지뢰 보호 기능 포함). 이 차량의 대다수는 무기가 없으며 실제로 AFV가 아닌 차량입니다. 따라서 아프가니스탄에서 미군이 철수하면 약 16 명이 상각됩니다.

미군은 969 자주포 М109А6 (155mm)를 보유하고 있습니다. 또 다른 975 개의 오래된 자주포 M109A1 / 2가 보관 중입니다. 일반적으로 M109 자주포는 50년대에 사용되었지만 109개의 업그레이드를 거쳤으며 M6AXNUMX 변형은 현대적인 요구 사항을 충족하는 것으로 간주됩니다.

최신 M2,1A638 / 777 (1mm) 2 개, 자주포 M155 Stryker (2,5mm) 417 개를 포함하여 거의 1129 개의 박격포를 포함하여 120 개 이상의 견인 총이 서비스 중입니다.

991 MLRS M270 / A1 MLRS와 동일한 M359 HIMARS 시스템(142 mm)의 227 경량 버전으로 무장합니다. 이 MLRS는 모두 OTR ATACMS용 런처이기도 합니다.

2119 개의 자체 추진 ATGM "Tou"( "Hammer"의 1379, M626의 901 M113, 114 M1134 "Stryker") 및 수천 개의 휴대용 ATGM "Javelin"이 있습니다.

육군 방공의 기본은 패트리어트 장거리 방공체계로 모든 방공여단이 갖추고 있다. 여단은 1106~XNUMX개 대대를 포함하며, 각 대대는 XNUMX~XNUMX개의 발사대(각각 XNUMX발의 미사일)로 구성된 XNUMX~XNUMX개의 포대를 보유하고 있습니다. 전체적으로 Patriot 방공 시스템의 XNUMX 발사대가 있습니다.

Patriot 외에도 유일한 활성 미국 방공 시스템은 Stinger MANPADS입니다. 수천 대의 MANPADS와 703 Avenger 단거리 방공 시스템(해머 차량의 4 Stinger MANPADS) 및 95 M6 Leinbacker 방공 시스템(BMP M2 섀시에서도 동일)이 사용 중입니다.

모든 미 육군 항공 항공기는 지원 역할을 합니다. 이들은 47대의 RC-12 정찰 및 감시 항공기, 7대의 Dash-250 전자 정보 항공기 및 약 XNUMX대의 경수송 항공기입니다.

육군 항공의 공격력의 기본은 901 AN-64 Apache 헬리콥터(165 A, 736 D, 계속 생산)입니다. 전투 헬리콥터에는 다목적 및 정찰 헬리콥터(843 OH-58, 24 MN-6)와 64 EW-60A 헬리콥터 및 SSO 헬리콥터(61 MH-47G, 69 MH-60)도 포함될 수 있습니다.

또한 육군 항공은 28 HH-60L 구조 헬리콥터, 181 TN-67 훈련 헬리콥터 및 수송 헬리콥터 (459 CH-47, 1961 UH-60, 235 EC145 (일명 UH-72A), 26 UH-1)로 무장합니다.

미국 지상군은 세계에서 유일하게 자체 함대를 보유하고 있는 것 같습니다. Franck Besson급 상륙정 118척과 다양한 유형의 상륙정 XNUMX척이 포함되어 있습니다.

새로운 미국의 군사 전략은 대규모 전쟁의 가능성이 매우 낮은 경우를 제외하고 전투에서 지상군이 거의 또는 전혀 관여하지 않습니다. 비상시에는 해군의 일부인 해병대가 지상에서 싸울 것입니다 (직원의 전투 훈련 수준은 일반적으로 지상군보다 높습니다). 지상군 장비 갱신은 다소 느린 속도로 진행되고 있으며 Stryker 장갑차, M777 곡사포, Apache 및 UH-72A Lacoste 헬리콥터, 정찰 UAV 및 다양한 통신 장비, 전자전 등의 구매가 완료되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 지상군의 전투력은 여전히 ​​매우 높으며 가까운 장래에 중국을 제외한 세계의 모든 군대를 능가할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    27 March 2014 08 : 21
    돈.
    그러나 amers는 가지고 있지 않습니다; 공손한 사람들:!
    1. +8
      27 March 2014 09 : 39
      펜타곤은 항공과 해군에 의존하는 이러한 유형의 군대를 주요 공격력으로 간주하지 않습니다.

      글쎄, 헛되이! 영토는 "들판의 여왕"이 지나갈 때까지 점유된 것으로 간주되지 않습니다. 비행기와 배는 끝나는 경향이 있습니다.
      나는 러시아 군대 징집병의 보병 대대가 "zyuzyu"에서 열린 충돌에서 유사한 SYSHYA 계약 병사 부대를 공격 할 것이라는 데 무엇이든 걸 준비가되었습니다.
      1. +8
        27 March 2014 11 : 01
        그들이 말했듯이 군인의 알이 적의 참호 위에 나타날 때까지 승리를 거둔 것으로 간주 할 수 없습니다
        1. +1
          27 March 2014 15 : 06
          제품 견적 : strannik595
          그들이 말했듯이 군인의 알이 적의 참호 위에 나타날 때까지 승리를 거둔 것으로 간주 할 수 없습니다

          당신은 조금 틀렸습니다. "참호 위의 달걀", 이것은 시간 "H"입니다. 모든 계산이 이루어지는 적 방어의 앞쪽 가장자리 공격 시간입니다. 그러나 이것은 본질을 바꾸지 않으며 항상 그렇듯이 그들은 해외에 앉아서 해군과 함께 토마 호크를 쏘고 동맹국에게 "참호 위의 달걀"을 쏘도록 할 것입니다.
      2. 소설
        +4
        27 March 2014 11 : 14
        옵션이 없으면 문제는 비용입니다.
        나는 30차 세계대전 당시 인원의 XNUMX% 손실로 군대가 전투 태세를 완전히 상실한 것으로 간주되어 재편성을 위해 보내져야 한다는 기준이 있었다는 것을 읽었습니다. 이러한 규칙은 오늘날에도 여전히 적용될 수 있습니다.
        당연히 그들은 훨씬 더 일찍 "벽돌"로 똥을 싸기 시작할 것입니다. 이미 10-15 %의 손실로 실제 전투 능력이 즉시 40-50 % 떨어집니다. 물론 물질적으로는 세계 최고의 군대이지만 도덕적 안정성 측면에서 그들은 마지막 군대 중 하나입니다. 해야 할 일, 교육 비용))))
        1. +2
          27 March 2014 16 : 06
          그러한 표준은 도덕성과는 아무런 관련이 없으며 메커니즘에서 기어 하나를 던지면 그게 다입니다. 군대에서도 마찬가지입니다. 구성이 완료되지 않으면 부상자 수가 일반적으로 사망자 수를 몇 배 초과하고 사망자 수의 30 %로 모든 사람이 부상을 입을 것이기 때문에 모든 전술과 기회는 말할 것도없이 지옥으로갑니다. 따라서 장치의 전력은 매우 빠르게 떨어지고 동시에 손실도 증가합니다. 따라서 소련과 현재의 러시아 군대를 포함한 세계의 모든 일반 군대는 지속적인 부대 회전을 사용합니다. 손상된 유닛은 철수되고 예비 유닛으로 교체되며 휴식, 보충, 치료, 수리 및 다시 군대 교체가 제공됩니다. 손실을 최소화하고 적의 손실을 최대화하기 위해.
        2. 0
          29 March 2014 08 : 00
          군인은 돈이 아니라 조국을 위해 싸워야합니다. 이것은 부인할 수 없습니다!
      3. +1
        27 March 2014 13 : 26
        그리고 별도의 유형의 군대로 해병대가 있다면 SV 보병이 필요한 이유는 무엇입니까? 나는 그들이 소파 전문가가 아닌 어떤 종류의 파곤과 함께 거기에 앉아 있다고 생각합니다 (내 자신의 계정에서 마지막 문구는 받아들이지 마십시오) ...
        1. -2
          27 March 2014 14 : 02
          제품 견적 : S-17
          그리고 별도의 유형의 군대로 해병대가 있다면 SV 보병이 필요한 이유는 무엇입니까?

          300 개의 총검으로는 심각한 적과의 전쟁에 충분하지 않습니다.
      4. +1
        27 March 2014 13 : 26
        그리고 별도의 유형의 군대로 해병대가 있다면 SV 보병이 필요한 이유는 무엇입니까? 나는 그들이 소파 전문가가 아닌 어떤 종류의 파곤과 함께 거기에 앉아 있다고 생각합니다 (내 자신의 계정에서 마지막 문구는 받아들이지 마십시오) ...
        1. 0
          27 March 2014 14 : 03
          제품 견적 : S-17
          나는 그들이 파곤과 함께 거기에 앉아 있다고 생각합니다.

          세계의 다른 군대와 마찬가지로 전문가도 있고 다양한 비율의 악당이 있습니다.
      5. +1
        27 March 2014 13 : 56
        신뢰는 어디에서 왔습니까?
      6. +1
        27 March 2014 14 : 01
        제품 견적 : PANZER
        나는 러시아 군대 징집병의 보병 대대가 "zyuzyu"에서 열린 충돌에서 유사한 SYSHYA 계약 병사 부대를 공격 할 것이라는 데 무엇이든 걸 준비가되었습니다.

        우리 각 대대에 대해 미국인은 자신의 두 개를 올릴 것입니다. 승리하기 위해 우리 징집 대대는 미국 징집병의 두 대대를 물리쳐야합니다 (그들이 무엇이라고 부르는지 기억이 나지 않습니다). 이것은 미국 동맹국을 세지 않습니다.
      7. +1
        27 March 2014 16 : 03
        게시물과 아바타의 훌륭한 조합, "모자 던지기"
      8. 0
        27 March 2014 19 : 48
        그들은 징집병이 없습니다.
      9. 필립
        0
        28 March 2014 05 : 55
        그리고이 MP 징집병이나 Vasya 삼촌의 군대라면 "zyuzya"가 더 짧아 질 것입니다.
    2. 0
      27 March 2014 11 : 23
      그리고 우리는 가지고 있습니다. 그리고 아주 많이.
    3. +2
      27 March 2014 11 : 23
      그리고 우리는 가지고 있습니다. 그리고 아주 많이.
  2. 0
    27 March 2014 08 : 23
    군대에서 더 달콤한 조건을 가질수록 정신이 약해집니다!
  3. -1
    27 March 2014 08 : 30
    콜라와 칩이 없으면 당첨 가능성이 최소화됩니다.
    1. +6
      27 March 2014 08 : 55
      제품 견적 : Coffee_time
      콜라와 칩이 없으면 당첨 가능성이 최소화됩니다.

      그리고 일반적으로 기저귀가 없으면 칸.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        27 March 2014 13 : 54
        계란은 어차피 겨울에 기저귀에서 얼어요
    2. 0
      28 10 월 2019 20 : 04
      제품 견적 : Coffee_time
      콜라와 칩이 없으면 당첨 가능성이 최소화됩니다.

      콜라, 칩, 기저귀, 아이스크림 - 이들은 모두 탱크, 포병, 항공기, 탱크, 특정 유형의 탄약 배달 등을 나타내는 구두 코드의 일부입니다.
  4. +3
    27 March 2014 08 : 31
    미국 지상군의 전투력은 여전히 ​​매우 높으며 가까운 장래에 중국을 제외한 세계의 모든 군대를 능가할 것입니다.
    너무 낙관적입니다. 미국은 약한 적과만 돈을 위해 싸울 수 있습니다.
    1. +7
      27 March 2014 08 : 42
      기사가 좋습니다. 서양 "동료"가 무엇을 어떻게 작동하는지 알아야합니다.

      Mikhail177을 지원하기 위해 추가하겠습니다. 동등하거나 상당히 강한 적과 싸워야한다면 비행기, 미사일, UAV가 쓰러지고이 모든 매력을 물리 치는 수단처럼 끝없이 만들 수는 없지만 후자는 여전히 저렴합니다. 그리고 나서 당신은 여전히 ​​땅에 착륙해야합니다 ...

      중복 메시지 문제를 해결하는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다. 같은 문제가 두 개 있습니다.
      1. +3
        27 March 2014 09 : 06
        제품 견적 : Sunjar
        중복 메시지 문제를 해결하는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다. 같은 문제가 두 개 있습니다.

        탐색기를 사용하지 않음)).
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. -1
      27 March 2014 09 : 44
      물론 미 지상군은 엄청난 군사적 잠재력을 가지고 있습니다.

      90%의 경우의 가능성은 공개되지 않습니다.
      지상군의 전투력은 여전히 ​​매우 높으며 가까운 장래에 중국을 제외한 세계의 모든 군대를 능가 할 것입니다.

      그들은 결코 우리에게 코를 찌르지 않을 것입니다. 힘도 쓸 줄 알아야 L/S 교육 수준이 낮다.
      1. +2
        27 March 2014 16 : 07
        세계 군대에서 교육받은 사람들의 %를 줄 수 있습니까?
        기본, 보조, 특수, 상위?
      2. 파괴자
        0
        28 March 2014 05 : 30
        미군의 교육 수준은 당신보다 높습니다. 그들은 졸업장 없이는 고용하지 않습니다. 그리고 잠재력이 나오지 않는다고 생각한 곳은 어디입니까? 미군의 군사 수입은 XNUMX년 훈련을 받은 러시아 군인보다 높습니다.
      3. 파괴자
        0
        28 March 2014 05 : 30
        미군의 교육 수준은 당신보다 높습니다. 그들은 졸업장 없이는 고용하지 않습니다. 그리고 잠재력이 나오지 않는다고 생각한 곳은 어디입니까? 미군의 군사 수입은 XNUMX년 훈련을 받은 러시아 군인보다 높습니다.
        1. 필립
          0
          28 March 2014 05 : 38
          아이, Amer 졸업장으로 엉덩이를 닦으면 작동하지 않고 나쁜 종이에 인쇄됩니다.
    4. +2
      27 March 2014 12 : 58
      승리의 미국 과학 wassat
      1. -1
        27 March 2014 19 : 59
        그래, 그리고 미군 p_e_d_i_k_i의 절반
        1. 파괴자
          0
          28 March 2014 05 : 32
          그리고 러시아 연방 군대의 절반 alk a shi
          1. 0
            28 10 월 2019 20 : 10
            인용 : Saboteur
            그리고 러시아 연방 군대의 절반 alk a shi

            그런 것은 없습니다. 군인들은 술을 마시는 것부터 디젤로 보내는 것까지 나쁜 일을 많이합니다. ahvitzers와 콘트라 스만 쿵.
            그러나 여전히 주사하는 것보다 술을 마시는 것이 낫습니다. 전쟁 전부터 마약을 복용했던 Wehrmacht 참전 용사들은 전쟁이 시작된 지 XNUMX 개월 만에 끝났습니다.
        2. 파괴자
          0
          28 March 2014 05 : 32
          그리고 러시아 연방 군대의 절반 alk a shi
          1. 필립
            0
            28 March 2014 05 : 40
            아이, 당신은 진흙 흐름에서 갈 것입니다.
  5. 0
    27 March 2014 08 : 32
    제품 견적 : 보호자
    군대에서 더 달콤한 조건을 가질수록 정신이 약해집니다!

    그들은 햄버거와 아이스크림과 샐러드 없이는 싸울 수 없습니다.
    1. +1
      27 March 2014 11 : 14
      편안함에 대한 비대해진 사랑의 Amers 약점.
  6. 0
    27 March 2014 08 : 36
    불명예. 탱크 페인트 페인트를 찾을 수 없습니다.
    1. 0
      27 March 2014 12 : 36
      이 사진들 중 더 많은 것. 그리고 우리 shkoloty의 눈에 위장은 미국 기술 + 100% 화력을 제공합니다. 예, 요바 디자인! 이상적으로는 그러한 탱크의 측면에 계획되지 않은 구멍이 있는 더 많은 사진이 필요합니다. 이것은 교육에 최적입니다. hi
    2. 파괴자
      0
      28 March 2014 05 : 34
      당신 말이 맞아요, 당신은 당신의 병사들처럼 울타리와 dachas를 칠할 수 있어야 합니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. vst6
    +5
    27 March 2014 08 : 37
    여성, 게이, 성전환자가 복무하는 군대는 어떤 종류입니까? 매니큐어 없이는 전투에 참가할 수 없습니다.
  8. +4
    27 March 2014 08 : 38
    미군의 구조는 그들의 군사 교리가 본질적으로 공격적임을 시사합니다!
    1. -1
      27 March 2014 18 : 01
      가장 중요한 것은 이 파이에 잡히지 않는 것입니다...
  9. UVB
    -1
    27 March 2014 08 : 40
    지상군의 전투력은 여전히 ​​매우 높으며 가까운 장래에 중국을 제외한 세계의 모든 군대를 능가 할 것입니다.
    ??? 그리고 전투 능력은 어떻습니까? 매트리스 커버는 일반적으로 10:1 미만의 힘의 비율로 싸울 수 없습니다.
    1. +1
      27 March 2014 16 : 14
      1991년 이라크 전쟁, 한국 전쟁, 베트남 전쟁, 아프간 전쟁에서 힘의 균형을 주십시오.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 바 델
    +1
    27 March 2014 08 : 49
    그들을 돕기 위해 Vanyushka Susanina. 하나면 충분하다고 생각합니다. 미소
  12. 77bob1973
    -1
    27 March 2014 09 : 02
    그렇기 때문에 그들은 우리에게 대항하지 않고, 지상군은 우리 군대의 기초이며, 영토는 보병이 발을 디딜 때만 점령된 것으로 간주됩니다. 우리는 죽을 때 이깁니다!
  13. +2
    27 March 2014 09 : 15
    미국에는 붕괴의 시대가 없었기 때문에 군대는 크고 강력하며 자금은 최고 수준입니다. 그리고 루스의 군대는 회복할 길이 멀다. 그리고 가장 중요한 것은 여기서 멈추지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 적절한 수준에 도달하지 못할 것입니다.
  14. +1
    27 March 2014 09 : 44
    따옴표 : 지워짐
    미국에는 붕괴의 시대가 없었기 때문에 군대는 크고 강력하며 자금은 최고 수준입니다. 그리고 루스의 군대는 회복할 길이 멀다. 그리고 가장 중요한 것은 여기서 멈추지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 적절한 수준에 도달하지 못할 것입니다.

    물론 붕괴는 없었습니다))) 왜 거기에 녹색 포장지가 인쇄되고 급여가 지급 되었습니까?
  15. +7
    27 March 2014 09 : 56
    인상적인. 그러나 나는 반복합니다. 전체 역사에서 미국은 고의적으로 약한 적과 거의 완전한 우월성으로 만 싸웠습니다. 미국 보병에게 참호가 무엇인지 설명하고 그가 직접 파고 2 주 동안 씻지 않고 뜨거운 물이 없으며 식수를 위해 지역 개울로 3km를 기어갑니다. 필요한. 그리고 헬리콥터는 비행하지 않고 이미 5 조각이 근처에 있기 때문에 그를 위해 날지 않을 것입니다. - 매달릴거야... 카운터 스트라이크가 전혀 아니야. 폭격하는 것은 이해할 수 있지만 보병이 집에 들어갈 때까지 전쟁은 계속됩니다.
    이라크와 아프가니스탄 이후 불균형 한 퇴직자들을 어디에 물어 보나요? 미국 정부 만이 이에 대해 침묵합니다. 우리의 "아프간 증후군"은 미국에 비해 쉬고 있습니다.
  16. +3
    27 March 2014 10 : 03
    Vovan은 TRP의 규범을 올바르게 되살렸습니다. 선술집에 앉아서 놀기 위해 컴퓨터 앞에서 청소년을 성교시키지 마십시오.
  17. itr
    +5
    27 March 2014 10 : 14
    사단은 주요 형성 유형으로 남아 있습니다.흥미로운 ! 그리고 사람들이 여단을 위해 삐걱 거리는 때가있었습니다!그나저나 그들 중 절반은 마샬의 어깨 끈을 가지고 있습니다)))))))))
    1. +2
      27 March 2014 10 : 22
      음, 절반이 아닙니다. 등급은 간단합니다. 여기와 평범한 똑똑한 생각이 밀고 있습니다.
    2. EvgAn
      +2
      27 March 2014 10 : 42
      예, 그러나 그들의 사단은 대부분 연대가 아닌 여단으로 구성됩니다.
      1. itr
        +1
        27 March 2014 11 : 03
        글쎄, 여기있는 모든 사람들은 여단이 사단보다 더 기동성이 있다고 소리 쳤습니다.)))))) 그러나 여단은 사단의 일부임이 밝혀졌습니다.
        그리고 누가 모르는 사람과 재료의 수에서 연대와 여단의 차이점을 암시하겠습니다. 여단에 더 많은 사람들이 있습니다.
        연대에 대대가 있다는 여단에서))))))))))))) 금액은 용어의 위치 변경에서 변경되지 않습니다.
    3. 0
      28 10 월 2019 20 : 18
      제품 견적 : itr
      디비전은 흥미로운 포메이션의 주요 유형으로 남아 있습니다 ! 사람들이 여단을 위해 비명을 질렀던 때가있었습니다! 그건 그렇고, 마샬의 어깨 끈이있는 절반)))))))
      미국 여단은 본질적으로 소련 탱크 / 동력 소총 연대와 동일했으며 그대로 남아 있으며 차이점은 무기와 군사 장비 및 물류에만 있습니다.
  18. 마 쿠스
    +1
    27 March 2014 10 : 42
    2010월 초에 나는 영화 "서바이버"를 보았다. 일반적으로 긍정적 인 인상을 남겼고 영화는 "실제 사건"을 기반으로하기 때문에 자연스럽게 인터넷에 올라와 "세부 사항"을 명확히했습니다. 실망이 끝이 아니었습니다. 나는 American Ranger가 "화장지"없이 죽을 것이라고 생각하지 않지만 이것에 추가 할 것이 없습니다 : http://www.bratishka.ru/archiv/1/2010/1_14_XNUMX.php
    1. +1
      27 March 2014 13 : 25
      제품 견적 : makrus
      나는 American Ranger가 "화장지"없이 죽을 것이라고 생각하지 않지만 이것에 추가 할 것이 없습니다 : http://www.bratishka.ru/archiv/2010/1/2010_1_14.php

      당신이 인용한 예는 미국 사령부의 어리석음을 반영하지만 전투기 자체의 비겁함을 말하지는 않습니다. 겁쟁이라면 그냥 작업을 중단하고 대피를 요청한 후 살아남은 채 위험 지역을 떠날 것입니다.
  19. +1
    27 March 2014 11 : 00
    제품 견적 : EvgAn
    예, 그러나 그들의 사단은 대부분 연대가 아닌 여단으로 구성됩니다.

    그들은 이동성과 같은 자신의 땅이 아닌 싸울 계획이기 때문입니다. 40%는 미국 시민이 아닙니다. 예를 들어, 그들은 "허리케인"에 맞고 빨리 집, 멕시코, 아프리카로 가고 싶어 할 것입니다 ..
  20. +6
    27 March 2014 11 : 14
    미 육군은 오늘날보다 정신이 더 강한 군대와 달리 베트남에서 쇠퇴했습니다. 거의 60000 명이 사망하고 2500 대의 비행기와 헬리콥터가 격추되었습니다 (미국에서 공식적으로 인정한 우리는 여기서 최선을 다했습니다). 마찬가지로 많은 것이 사람들과 그들의 정신에 달려 있습니다. 베트남에서는 우리도 베트남인의 무모함에 약간 미쳤습니다. 예를 들어, 로켓을 나무 사이 정글 속으로 밀어 넣으세요... 어디에서 시작해야 할까요??? 아니요, 그들은 나무 꼭대기에 밧줄을 묶고 무리에 앉아 결정적인 순간에이 나무를 밀어냅니다. S-75가 올라가고 일종의 "팬텀"이되고 파편이 많이 내려갑니다. 얼마 후, 우리는 이스라엘과의 전쟁 중에 아랍인을 지원했습니다. 바로이 아랍인들은 발사기에서 온 사람이 흩어지지 않도록 배럴 아래에 보관해야했습니다. 모든 것은 사람에게 달려 있습니다. 그리고 그것은 믿음에 관한 것이 아닙니다. 예를 들어 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 서부 우크라이나 기독교인, Ingush 및 Crimean Tatars와 함께하는 체첸 무슬림, Kalmyk 불교도는 히틀러 아래에서 기어갔습니다. OTHERS는 러시아인, 벨로루시 인, 동부 우크라이나 인 등 기독교인입니다. Kazan Tatars, Kazakhs, 중앙 아시아 민족, 무슬림, 시베리아 민족의 절반 인 불교도는 히틀러와 절대적으로 동의하지 않았습니다. 히틀러가 무엇으로 끝났는지 모두가 알고 있습니다. 미국도 마찬가지일 것입니다.
    1. 0
      27 March 2014 12 : 40
      베트남에서의 미국의 손실은 과소평가되고 있다. 하지만 언제나처럼.
      1. 파괴자
        0
        28 March 2014 05 : 40
        당신은 한국에서 미국이 300만, 베트남이 000만, 이라크가 200만을 잃었다고 주장하는 사람 중 한 명입니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      27 March 2014 16 : 08
      이제 우리 무기로 채워진 베트남인의 손실을 가져 오십시오.
      적을 과소평가하는 것은 종종 재앙으로 이어집니다.
      1. +2
        27 March 2014 17 : 36
        제품 견적 : BlackMokona
        이제 우리 무기로 채워진 베트남인의 손실을 가져 오십시오.

        당신은 최소한의 말을 과장하고 있습니다. 베트남인은 소련 무기를 가지고 있었지만 우리는 어떤 종류의 "채우기"에 대해서도 이야기하지 않습니다.
        1. 0
          28 March 2014 07 : 22
          예, 예,이 모든 순간의 함대, 복합 C, Kalashnikovs 산 등은 그곳의 나무에서 자랐습니다. 눈짓
          그래서 북베트남 당국의 성명에 따르면 북베트남 군대는 1.1 만 명 이상을 잃었습니다.
          미국과 남베트남군을 포함한 모든 동맹국은 315.85명의 군인을 잃었다.
          중국, 북한, 소련도 이 전쟁에서 손실을 입었습니다. 그러나 그들이 공식적으로 거기에 없었기 때문에 손실에 대한 신뢰할 수 있는 데이터를 찾기가 어렵습니다.
          중국은 약 1명, 소련은 약 13명의 사망자를 보고했으며, 북한은 손실에 대해 전혀 언급하지 않았습니다.
          즉, 북베트남의 손실에 대해 미국인과 동맹국의 손실을 취하면 미국에 유리한 비율은 3.48 배입니다.
          1. 0
            28 March 2014 18 : 02
            무기 지원과 소비에트 군대의 극도로 제한된 참여를 베트남 전쟁에서 매트리스의 역할과 비교합니까? 결국 미국인들은 그곳에서 베트남인들과 싸웠습니다. 이건 말도 안 돼요, 상관 없어요, 그렇죠? 그들의 "사건"을 남베트남에게 넘겨주자마자 그들은 재빨리 합병했다.
            1. 0
              29 March 2014 08 : 11
              논쟁은 이 동일한 매트리스 커버가 얼마나 싸울 수 있는지였습니다.
              우리의 무기, 소련의 훈련 등 덕분에 북베트남의 기술 수준은 미국 수준보다 나쁘지 않았습니다.
              그러나 베트남 북부의 손실에 대한 미국과 모든 동맹국의 손실 비율은 미국에 유리한 3.48입니다. 따라서 군사 문제에서 베트남인을 완전히 바보로 갑자기 인식하지 못한다면 미국이 싸우는 방법을 아주 잘 알고 있음을 인정해야합니다. 그리고 정치적으로 그들은 핵탄두를 던질 수 없었고 제초제가 아닌 독극물이 아니라 사린으로 독살되거나 북베트남을 점령할 수 없었습니다. 이것은 군대의 문제가 아니라 정치인의 문제입니다. 미군의 규모와 인구에 비해 손실은 말도 안되지만 정치는 말할 것도 없습니다.
              그리고 남 베트남인이 동남아시아 전체에 대해 혼자서 대처할 수 없다는 사실에 의문의 여지가 없었습니다.
  21. 에르 멕
    +1
    27 March 2014 11 : 23
    다양한 급진적 테러리스트 그룹의 무장 세력으로 성공적으로 대체되었으므로 수많은 지상 부대를 유지할 필요가 없습니다.
  22. +1
    27 March 2014 11 : 29
    보병은 들판의 여왕입니다. 그러나 군대의 어느 누구도 축축한 땅에 눕고 싶어하지 않습니다. 그리고 우리는 적을 위해 많은 구멍을 마련해야 합니다. 우리는 평화로운 사람들입니다. 간단한 문제입니다. 그리고 그들은 그것에 대해 추측하지만 정답은 아닙니다.
  23. 0
    27 March 2014 11 : 53
    제품 견적 : raven75
    미 육군은 오늘날보다 정신이 더 강한 군대와 달리 베트남에서 쇠퇴했습니다. 거의 60000 명이 사망하고 2500 대의 비행기와 헬리콥터가 격추되었습니다 (미국에서 공식적으로 인정한 우리도 여기에서 시도했습니다)

    그들은 우리 방공 장교를 손에 들고 아빠는 아랍 분쟁 (첫 번째 "빨간 별")에 참여하여 -2-Phantom- "화살표"를 얻었습니다. 그런 다음 그들은 매우 낮은 높이에 실카를 심었습니다.
  24. +10
    27 March 2014 12 : 01
    그게 뭐고 우리는 항상 모자가 충분했습니다. 13세기에 몽골인은 과소평가되었고, 20세기에는 일본인 등이 과소평가되었습니다. 등등. 많은 예. 적을 존중하고 최악의 상황에 대비해야 하며 우리 징집병 대대가 그들의 대대를 굴릴 것이라고 주장해서는 안 됩니다. 러시아 군대가 적어도 70-80년대 소련 모델의 군대에 잠재적으로 접근하기 위해서는 훨씬 더 많은 일이 필요합니다.
  25. +1
    27 March 2014 13 : 38
    그러나 누가 일반적으로 적은 과대 평가되어야한다고 주장하지만 그냥 놀릴 수 있습니까?
  26. 0
    27 March 2014 14 : 08
    사단은 현재 XNUMX개 전열 여단과 육군 항공 여단을 포함하는 주요 대형 유형으로 남아 있습니다.
    그리고 우리나라에서 Mlyn 대변은 여단 사단으로 만들어졌으며 amers와 비교할 때 전투력을 약 XNUMX 배, m.u.d.a.k로 낮췄습니다.
  27. 1978 년
    +1
    27 March 2014 14 : 16
    나는 처음으로 SV의 배에 대해 들었습니다. 기사에 대한 댓글은 완전히 변덕 스럽습니다. 예, 그중 하나가 남았습니다. 미군은 만만치 않은 적입니다. 그들은 성공적으로 유능하게 싸웁니다. 그들의 군대의 문제는 사람들을 너무 많이 돌본다는 것입니다. 전체 서구 문명의 공통된 불행은 비접촉 전쟁에 대한 열망입니다. 공군과 해군은 모든 것을 지옥으로 옮기고 나머지는 해병대와 미군의 간식으로 갈 것이지만 그들의 전략가들은 PMC의 도움을 받아 "반란군"으로부터 침략군을 구성하는 데 너무 비싸다고 생각했습니다. 주요 문제는 군대와 적대국 전체 (대통령 궁의 깃발)를 패배시키는 것이 아니라 점령지와 적대적 인구를 어떻게 처리하는가입니다. 최고의 전쟁은 일어나지 않은 전쟁이다
  28. 루키 치
    0
    27 March 2014 14 : 18
    raven75에 절대적으로 동의합니다! 언젠가 미국의 헤게모니는 끝날 것이고 물론 그들이 제 시간에 멈추지 않는 한 끔찍할 것입니다 ....
  29. 0
    27 March 2014 14 : 45
    글쎄, 당신은 일부처럼 상한 위치에서 적을 대할 수 없습니다 (대부분 그들은 봉사하지 않았지만 봉사 한 사람들에게서 화약 냄새를 맡지 않았습니다.) 보장 된 패배. 여기에는 "군대 자랑하지 말고 군대 갔다 자랑하라"는 고대의 지혜가 있다.
  30. +2
    27 March 2014 16 : 32
    군대는 전투에서 배웁니다. 그리고 이와 관련하여 미국인은 나머지보다 앞서 있습니다. 따라서 그들의 "전투 안정성"을 과소 평가해서는 안됩니다. 예, 디비전 형식으로 돌아가야 합니다. 연대, 여단이 싸우고 사단이 전투를 계획하고 보장합니다.
  31. +1
    27 March 2014 17 : 09
    인용구 : 막대
    군대는 전투에서 배웁니다. 그리고 이와 관련하여 미국인은 나머지보다 앞서 있습니다. 따라서 그들의 "전투 안정성"을 과소 평가해서는 안됩니다. 예, 디비전 형식으로 돌아가야 합니다. 연대, 여단이 싸우고 사단이 전투를 계획하고 보장합니다.

    따라서 미국의 싸움은 열쇠를 누르는 것입니다. 이것에서 그들은 성공했습니다. 그리고 대규모 군사 작전은 먼 과거에 남아있었습니다 (베트남)
  32. 0
    27 March 2014 17 : 16
    따라서 미국인들은 단일 국가를 점령하지 않았습니다. 그들이 침입 한 모든 곳에서 잠시 후 병에서 코르크 마개처럼 날아갔습니다.
    보병이 통과한 땅만이 그들의 것으로 간주될 수 있습니다.
    미국의 행동은 강도의 행동입니다. 그는 공격하고 가방을 채웠습니다. 다리를 잡았습니다. 아니 ... 무화과는 군대가 있습니다.
    그리고 amers는 자신의 땅이 없습니다. 그리고 그들은 국민투표 없이 인디언으로부터 주를 빼앗았습니다.
    1. +1
      27 March 2014 20 : 00
      제품 견적 : homosum20
      그들이 침입 한 모든 곳에서 잠시 후 병에서 코르크 마개처럼 날아갔습니다.

      제품 견적 : homosum20
      그리고 amers는 자신의 땅이 없습니다. 그리고 그들은 국민투표 없이 인디언으로부터 주를 빼앗았습니다.


      나는 당신이 자신과 모순된다고 생각합니다. 말하기 전에 생각하십시오.
  33. 로시 카
    0
    27 March 2014 17 : 20
    러시아와의 전쟁의 경우 유용 할 것입니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"