연합군 의제 : 사회의 대중적지지가 의미하는 것과 얼마나 위험한가
카자흐스탄 전략 연구원 (Kazakhstan Institute for Strategic Studies)은 카자흐스탄 시민들의 유라시아 통합에 대한 태도에 관한 공화당 조사를 실시했다. 따라서 유라시아 경제 연합 (URA)의 창설이라는 다음 단계의 통합에 대한 아이디어는 카자흐스탄의 85 %를 지원합니다. 반대 - 7,5 %. 전화 번호는 스스로 말하고 설명을 요구하지 않습니다.
원칙적으로,이 의견 조사는 그 자체로 의미가 없습니다. 그러나 여론 조사는 사회에 관한 모든 것을 이해하는 유일한 방법입니다. 그리고 심지어이 관점에서의 선거도 권력의 분배 자라기보다는 오히려 대규모의 사회 학적 조사입니다. 그리고 그러한 설문 조사의 결과는 다른 사회 현상의 맥락에서보다 정확하게 분석됩니다.
그렇다면 사회에서 어떤 중요한 과정이 관찰 될 수 있습니까?
조합의 신뢰
관세 동맹 가입에 대한 멀리 떨어진 Gagauzia의 국민 투표에서는 유라시아 코스에 대한 90 퍼센트 이상의지지가 나타났다. 사실, 가가 우즈는 자체적으로 행동하는 키시 나우의 유럽 통합에 대한 공식적인 과정에 반대했습니다.
이제 우리는 크리미아와 세 바스 토폴 주민들이 러시아에 입국 할 수 있도록 총체적인 지원을 받는다.
우리가 게시판과 설문지의 특정 질문에서 벗어나면, 우리는이 질서의 현상을 볼 수 있습니다 : 사회에서의 추진력은 한 지점, 즉 연합 방향으로 집중되어 있습니다. 동시에 동맹국의 초점은 세 바스 토폴 출신의 러시아인, 아스타나 출신의 카자흐 인, Comrat의 Gagauz 또는 Bakhchisarai의 Crimean Tatar 등 시민의 종족적 역사적 기원에 의존하지 않습니다.
유니온 과정 지원 - 유라시아 지역 어디에서나 시민을위한 집합 장소입니다. 대부분의 시민들에게, 물론 그렇지만 모든 사람들에게는 그렇지 않습니다. 그러나 사회학과 국민 투표로 판단 할 때, 상대방은 압도적 인 소수입니다. 결과적으로, 그들의 위치가 고려되어야하지만, 브래킷에서 빼낼 수 있습니다. 왜냐하면 우리는 국가 시민권에 관계없이 유니온 과정에 대한 대규모 지원을 다루기 때문입니다.
압도적 인 다수의지지는 유엔 통합에서 유라시아 통합에 이르는 과정에서 사회로부터의 단서가된다. 여론의 동원은 항상 과도한 긴장과 돌진에 대한 준비의 증거입니다. 이것은 사회가 이미이 상태에 있다는 것을 나타냅니다. 그리고 국가가 그런 사회에 상응하지 않는다면, 그것을 깨뜨릴 수 있습니다.
전체 지원의 형태로 국가에 주어진 사회로부터의 신용은 항상 청구서에 대한 지불을 요구합니다. 말 그대로 4 년 후 제 1 차 세계 대전에 합류 한 후 전 러시아 황제의 대중적지지는 같은 대중 불만으로 바뀌었다. 그리고 여론 벡터의 근본적인 변화의 결과는 정확하게 국가와 사회의 불일치였습니다. 사회는 일본과의 부끄러운 전쟁, 피의 제 1 차 세계 대전이었던 1905의 혁명을 시험했습니다. 그리고 국가는 의회, 다당제 제도, 법정 정통주의 및 "유럽의 선택"이라는 사소한 일에서 활약했다.
사실 사회의 총체적인 지원은 양날의 정치적 자원이다. 모든 정치적 실수는 엄청난 실망으로 이어질 수 있습니다. 따라서 국가는 새로운 유형의 사회와 협력하는 방법에 대한 분명한 이해가 필요합니다.
일반적인 미래에는 다른 방식으로 갈 수 없다.
따라서 국가에 대한 대중의 신뢰 현상은 사회 자체에 대한 충동이 될 수 있고 또 그렇게되어야합니다. "우리는 권력에 찬성하고 권력으로 우리를 승리로 행복하게해야한다"는 종속적 입장이 분명히 과거의 일입니다.
오늘날에는 기존 소비 수준이 유지 관리가 불가능할뿐만 아니라 반드시 필요한 것은 아니라는 점도 분명합니다. 총 대출은 우리가 브랜드의 소비자이며 생산비와 광고비 및 중간 비용으로 구성된 비용이라는 사실을 야기합니다. 일부 생산 부문에서는 광고 및 중간 구성 요소가 비용의 70 %에 달하는 지점에 도달합니다.
그런데 50 %에 이르는 소련의 "반등"현상도 소비자 경제 모델의 논리에 근거합니다. 관리는 기업가와 국가 간의 브랜드 관리자 및 중개자로 변합니다. 브랜드 소비의 경우와 마찬가지로, 우리는 중간 구성 요소의 명확한 과대 평가를 다루고 있습니다.
이것이 일상 생활에 특별히 영향을 미치지 않는다면이 모든 것이 투기 이론이 될 것입니다. 따라서 평균 손의 모든 건축업자 - 기업가는 특정 주택의 평방 미터에서 부패 요소를 계산할 수 있습니다.
따라서 경제의 소비자 모델 (따라서 사회의 소비자 모델)도 변화해야합니다. 국가가 소비자 사회를 변화시키지 않는다면 소비자 사회는 국가를 변화시킬 것이라는 단순한 이유 때문에. 그것은 무엇으로 가득 차 있는가? 몰다비아어, 우크라이나어, 키르기즈 어의 예를들 수 있습니다.
그래서 우리가 마른 찌꺼기에서 가지고있는 것 :
- 국가는 "연합으로가는 길"에 대한 대량지지 형태로 사회로부터 대출을 받았다.
- 그러한 지원은 국가 관할권 (카자흐스탄, 크림, 가가 우지 아)과 상관없이 준수됩니다.
- 사회가 과장되어 국가의 행동을 기다리고있다.
다음 조치는 주를위한 것입니다. 이 상황에서 국가 행동에 대한 몇 가지 전략이 있습니다. 그러나 그들 모두는 어떤면에서든 사회가 그러한 국가에서 필요하다는 사실에 종기를 보냅니다.
- 연합국 목표;
-이 목표를 향한 집단 행동.
그리고 주정부가이 두 가지 간단한 요청으로 사회에 대응할 수 있다면 그러한 국가는 세계 대전의 새로운 단계에 서게 될 것입니다. 말 그대로 요즘 NATO 부대에 의한 유고 슬라비아의 첫 폭격이 시작된 이래로 15 년이되었습니다.
정보