군사 검토

사회주의 줘!

103
사회주의 줘!토론이 보여 주듯이 사회주의에 관한 기사의 첫 부분러시아 사회주의 구축이라는 아이디어는 100 %지지를받지 못한다는 것이 절대적으로 옳았다. 기사에 대한 투표 결과 : 53 %“다시”및 47 %“for”(30-27 투표). 사실, 우리는 일부 마이너스가 "전부 또는 아무것도 아닌"원칙에 의해 발생했음을 분명히 고려해야하며, 응답자들 중 일부는 사회주의와 관련이없는 몇 가지 주장에 동의하지 않는 것을 암시했습니다. 글쎄요, "저는 저자를 보지 못해서 그냥 읽지 않았습니다"라는 중요한 점이없는 곳은 어디입니까? 그러므로 러시아의 정치 활동 인구의 약 50 %가 어떤 형태로든 사회주의로 되돌아 가고 싶다고 가정하는 것은 잘못된 일이 아닙니다. 정치 활동 인구의 후반은 어떤 이유로 든 사회주의를 거부하거나 자본주의에 완전히 만족합니다. 그러므로 사회주의로의 귀환은 선조들과 그들의 파수꾼뿐만 아니라 인구의 상당 부분으로부터 저항을 충족시킬 것임을 이해해야한다. 그것은 필연적으로 사회의 긴장을 유발할 것이며, 아마도 정치적으로 활발한 인구 집단의 충돌로 이어질 것이다. 이러한 상황에서 정부가 갑자기 원하더라도 정부가 사회주의 현대화를 결정할 가능성은 미미하다. 그리고 훨씬 더, 경제 시스템의 공존에 대해 생각할 필요가 있습니다.


첫 단계는 준비 단계입니다. 사회주의 영토를 만드는이 단계에서 (예비 단어가 마음에 들지 않는 경우) 그러한 현대화를 수행 할 수있는 지역 또는 여러 지역을 결정해야합니다. 내가 말했듯이, 나는 극동 지역에 거주 할 것을 제안합니다. 야쿠 티아와 아마도 추 코트 카를 제외하고. 야쿠 티아를 배제한 이유는 이해할 만하고, 사카 공화국은 이미 연방에서 상당히 자치적인 기관이며, 권력 분리와 지역 엘리트와의 부의 공유와 관련된 불필요한 문제는 필요하지 않습니다. Chukotka는 경제적으로 활발한 인구와 경제 프로젝트 개발 기회가 거의 없습니다. 그러나 야쿠 티아와 달리 Chukotka 자율성 Okrug을 배제하는 것이 절대적으로 필요하지는 않습니다. 따라서 극동 사회주의 공화국 (Far Eastern Socialist Republic)을 만들기 위해 극동 연방 지구의 영토 독립 체는 아무르 지역, EAO, 하바롭스크 영토, 사할린 지역, 마가 단 지역, 캄차카 영토입니다. 원칙적으로 Sakhalin-1 및 Sakhalin-2와 같은 대규모 자본주의 프로젝트가 개발중인 Sakhalin Oblast를 제외 할 수 있습니다. 이것은 소유자의 추가 저항을 충족시킬 수 있습니다. 다시 말하지만 이것은 반드시 필요한 것은 아닙니다.

또한 문제의 법적 준비를 수행해야합니다. 지역의 지위를 합법화하고, 지역 주민들 사이에 국민 투표를 실시하고, 새로운 지역의 설립과 관련된 법적 행위를 수정합니다. 그러나 이것들은 순전히 기계적인 문제입니다. 더 흥미로운 것은이 지역의 사회주의 발전을 정확하게 통합 할 문제들이다.

따라서 해당 지역의 모든 주, 지역 및 시립 재산의 사유 소유권 이전에 관한 법률을 통과하거나 모라토리엄에 관한 대통령령에 서명해야합니다. 모라토리엄의 리프팅시기는 해당 지역의 내부 국민 투표와 연계 될 수 있습니다. 계획을위한 지역의 경제 지표를 반영 할 지역에 대한 통계 편집을 작성하십시오. 국유 기업과 경제 지표의 존재. 사회주의 계획 경제의 개척자가 될 사람이 바로 그들이 기 때문이다. 법에 의한 건전하고 안전한 자금 조달 : 자금은 기존 프로그램에 따라 연방 센터에서 배정됩니다. 장기 계약을 기반으로 한 연방 회사 및 자연 독점 부서와의 지역 관계를위한 법적 프레임 워크를 만듭니다. 연방 세무 서비스의 별도 부서 형태로 해당 지역의 재정 서비스에 대한 법적 기반을 만듭니다. 또한 특별 세금 제도의 도입을위한 법적 근거-사회주의 "단순화"를 만듭니다. 사회 세를 포함한 모든 세금과 수수료가 단일 세금 이율에 포함됩니다. 아마도 이것은 특별한 경제 구역으로서의 지역 선언에 근거하여 수행 될 수 있습니다. 예를 들어 칼리닌그라드 지역의 Yantar Free Economic Zone에서와 같이 일부 법적 기능을 사용하려면 별도의 연방법을 채택해야합니다. 준비의 또 다른 중요한 구성 요소는 임금 조정을위한 단일 관세 그리드를 만드는 것입니다. 내 의견은 ETC가 4 순위 (비 숙련 노동자, 숙련 노동자, 엔지니어, 관리 인력)를 가져야한다는 것입니다. 그리고 네 자리 숫자 각각에는 10 하위 방전이 있어야합니다. 또한 3에서 하위 방전은 하위 순서와 겹치게됩니다. 따라서 1 번째 범주의 숙련 된 작업자 인 3-2 하위 범주는 8 번째 범주의 10-1 하위 범주와 겹 치어 야합니다. 이것은 경력주의없이 자격 성장의 명성을 고려하기위한 것입니다. UTS의 특정 수치는 적어도 지역 예산으로부터 최소한 사전에 규정 된 최소 연금 및 사회적 의무로부터 자금을 조달 할 필요성을 고려하여, 지역 경제에 대한 통계적 데이터에 기초하여 생성 된 경제 모델에 기초하여 결정되어야한다.

2 번째 단계. 제로 5 년 계획. 제로 5 년 계획의 틀 안에서, 사회 주의적 방식으로 지역 경제의 점진적인 구조 조정이 이루어져야한다. 5 년 계획의 첫해에는 지역 예산 은행, 비 국가 연금 기금 및 연방 세무 서비스의 특수 부서의 기능을 수행하는 은행을 만들어야합니다. 또한 국가 계획위원회 (State Planning Commission)가 설립되어야하며,이 통계는 경제에 대한 통계와 연방 금융에 관한 법률에 근거하여 남은 4 년 동안 프로그램을 개발할 것입니다. 프로그램의 목적 부분에는 해당 지역의 추가 개발을위한 기반으로 사용될 생산 시설 및 인프라를 만들 필요가 포함되어야합니다. 주요한 부분에서, 특정 인프라 및 생산 프로젝트는 철자되고 경제적으로 정당화되어야합니다. 특히, 지역의 재정 기반을 제공 할 수있는 산업 목록. 의심 할 여지없이 중공업에 중점을 두어야합니다. 극동 지역에는 상당수의 항구와 조선소가 있으며 그 중 일부는 현대화 및 / 또는 음향 관리가 필요합니다. 예를 들어, 아무르 조선소에는 관광 선박 및 강 바다 클래스 선박을 주문할 수 있습니다. 대형 조선소는 체계적인 운송 회사를위한 선박을 만들 수 있습니다. 군대 명령을 잊지 마십시오. 이러한 투자는 빠르게 소득을 창출하기 시작합니다. 자본주의 건설의 목표, 즉 소득이 이익이 아니라는 점에 주목하고 싶습니다. 당연히 투자 회수 기간이 중요하지만 총 생산량 증가보다 적습니다. 새로운 산업화의 기반을 만들기 위해 새로 만들어진 기업은 생산 장비 제조를 목표로해야합니다.

인프라 프로젝트의 예로서, 꽤 오랫동안 논의 된 BAM의 개발과 Nikolaevsk-on-Amur에 대한 지사 설립을 인용 할 수 있습니다. 유망한 투자 분야는 강력한 소규모 재건 항공. 대형 공항은 주로 개인 소유주가 담당하므로 Khurba, Yelizovo 또는 기타 지역 GUP 공항을 지역 항공사의 허브 및 거점으로 개발하는 데 하나 이상의 주 공항 개발에 투자해야합니다. 또한 경제적 인 An-2 항공기를 기반으로 소규모 공항 및 MVL 항공 개발을 통해 장거리에 걸쳐 지역의 정착지를 안정적으로 연결할 수 있으며 동시에 경제적으로 정당화 될 수 있습니다.

잔여 원칙에 따라 재정 지원을받는 2 차 라인으로서, 리셀러를 제외한 중앙 집중식 공급을 통한 상업 무역 및 가격 안정화에 대한 대안으로 예산 소매 네트워크 (예 : 하바롭스크 및 기타 도시 하바롭스크 지역의 베테랑 매장 체인)를 만들 수 있습니다. 이러한 프로젝트는 일반적으로 충분히 빨리 보상합니다.

기업의 창업 및 확장의 일환으로 실업 문제를 해결하고 다른 지역의 전문가를 유치 할 수있는 새로운 일자리가 나타날 것입니다. 또한, 산업 및 인프라의 개발은 교육 기관의 목표 학생 수를 늘림으로써 해당 지역의 기술 교육을로드 할 수있게합니다.

따라서 제로 5 년 계획의 틀 안에서 연방, 지역 및 도시 기업 및 연방 보조금의 일부에 의해 지역으로 이체 된 자금을 사용하여 후속 산업 건설을위한 재정 기반을 만들어야합니다. 자금 신청의 주요 영역은 관광, 대규모 기계 공학, 공작 기계 산업, 운송, 목공, 해상 및 하천 자연 자원입니다. 나는 이전 기사에 대한 의견에 표시된 자원 책임자의 이익과 겹치지 않도록 지역 사회의 광물 자원을 사회주의 경제의 이익을 벗어난 채로 두었다.

3 번째 단계. 첫 5 년 계획. 첫 5 년 계획 계획의 개발 및 구현의 일환으로 수익성이 높은 첨단 산업에 우선 순위를 두어야합니다. 다시 말하지만, 가장 중요한 점은 투자 회수 기간이 아니라 소득입니다. 주 계획위원회 (State Planning Commission)에 자금이 집중되어 있기 때문에 고비용 프로젝트에 축적 될 수 있지만, 연간 이익을 올릴 수 있습니다. 이것은 산업화 속도를 늦추지 않을 것입니다. 지속적인 산업화의 기초는 제로 5 년 동안 만들어진 오래된 기업과 기업이어야합니다. 필요한 경우, 연방 투자는 동일한 연방 센터의 대출 또는 인구의 내부 대출로 대체되어 인구가 돈을 모을 수 있습니다. 자본주의 법의 관점에서 볼 때 범죄는 없습니다. 또한 지역 당국에 의해 보장 된 높은 지급 능력을 고려하여 상업 은행으로부터 자금을 간접적으로 유치하는 것도 가능합니다. 이것은 모기지 형태로, 예를 들어 건축에서 상당한 자금을 유치 할 수 있습니다.

사회주의 경제 모델과 연계시키기 위해서는 경제의 상업 부문 개편을 다룰 필요가있다. 이것은 부문 별 및 영토 적 특성에 따라 조직되는 자체 규제 기관의 광범위한 도입에 의해 달성 될 것입니다. 현재 완전히 개발 된 SRO 시스템을 만들면 사회주의 경제와 민간 사업의 결합 및 민간 사업 자체와 같은 몇 가지 문제를 한 번에 해결할 수 있습니다. 따라서 자율 규제 기관의 협회를 대표하는 지역의 자율 규제 기관을 통해 기업인은 주 계획위원회가 개발 한 작업 계획을 주 명령의 형태로 공개 할 수 있으며, 이는 자율 규제 기관의 구성원 인 기업가 및 조직에 배포됩니다. 또한 SRO 시스템을 통해 대출을 발행하여 필요한 장소와 산업에서 사업을 개발 및 / 또는 개방하고 가능하면 비용 보상을 통해 다른 지역으로 조직을 이전함으로써 SRO 회원 인 상업 조직의 수를 규제 할 수도 있습니다. 동시에 법에 따르면 SRO는 회원에 대한 요구 사항을 설정할 권리가 있습니다. 예를 들어 UTS에 따라 상업 구조 노동 보수를 도입 할 수 있습니다. 기업가들 또한 일, 자금 조달 및 지원을 제공 받게되므로 더 나은 위치에있게됩니다. 예를 들어 보겠습니다. 중국 소비재의 지배 문제에 대한 가능한 해결책은 봉제 의류 분야의 자체 규제 기관의 조직 일 수 있으며, 여기에는 봉제 의류와 관련된 일반 여성 주부들이 포함됩니다. SRO를 통해 대출을 통해 업무용 장비를 중앙에서 제공 할 수 있습니다.

또한 지역 SRO는 사회주의 거래 네트워크를 통해 소모품을 구매 및 배포하고 필요한 경우 판매를 조직 할 수 있습니다. 따라서 중산층에게 좋고 다양한 옷과 신발을 제공하는 문제를 해결할 수있을 것입니다. 동시에 SRO는 회원을 희생하여 일하는 자체 자금 조달 조직이 될 것입니다.

같은 단계에서, 계획된 지표로의 교육 이전은 기술 주문 대학 및 대학의 학생들과 기업의 순서와 함께 수행됩니다. 가장 시급한 요구를 보장하기 위해 현재 매우 일반적인 고급 교육 및 추가 교육 / 재교육 기회를 사용할 수 있습니다. 그러나 이것은 기술 교육 기관의 상업 교육을 완전히 포기할 수있게하며 인도 교육 기관에 남아있을 수 있습니다.

사회 정의를 보장하는 임무도 중요합니다. 우선 순위 중 음식 및 필수품의 비용을 줄이는 것이 있습니다. 이를 위해서는 시장에서 도매상을 쫓아내어 식품 및 소비재를위한 단일 도매 네트워크로 교체해야합니다. 그들은 중앙에서 상품을 구입할 수 있습니다. 그들은 개인 판매자를 가지고 있으며 사회주의 소매 체인은 저렴한 가격으로 그들을 구입할 수 있습니다. 상업 도매업자와 대형 소매 체인을 시장에서 대체하기 위해 과도한 자금 조달로 인해 투기 계획이 적용될 수 있습니다. 또한 지불 금액, 예를 들어 적어도 처음에는 호스텔 형태로 주택을 제공하여 직원을 유치 할 수 있습니다. 일부 네트워크가 그러한 경쟁을 견뎌야한다면 최소한 동일한 경제 성과 지표에 도달해야합니다.

건설 산업은 이중 하중을 전달할 수 있습니다. 한편으로는 사회 문제를 해결합니다. 주택은 다른 한편으로 인구와 기업가의 무료 경제 자금을 끌어들일 수 있습니다. 당연히, 우리는 사회 주택에 대해 이야기하고 있으며, 예외적으로 엘리트 클래스의 주택에 대한 수요가 있다면 더 높은 비용으로 이야기하고 있습니다.

물론 프로젝트의 성공적인 이행은 사회주의 지역으로의 이동이 러시아 연방의 다른 지역 인구에게 매력적일 것입니다. 이를 통해 필요한 인원을 충분히 확보하여 생산을 완료 할 수 있습니다.

향후 5 년 계획의 계획을 이행하여 추가 개발의 토대를 마련한 후, 지역의 지도부는 경쟁을위한 기업을 만들고 지역 시장에서 대기업을 파견 할 수 있습니다. 수입 대체 기업으로서 소비재 생산을위한 기업을 만들기 시작하고 기존의 과학적 잠재력을 기반으로 과학 프로그램을 구현하기 시작하며 자연스럽게 점차적으로 사회 프로그램을 개발할 수 있습니다. 이를 위해 기존 산업의 발전과 현대화를 잊어서는 안됩니다.

물론, 그들은 부패, 이데올로기, 그리고 자본주의 적 포식자로부터의 사회주의 영토 보호와의 싸움에 대한 나의 질문은 반영되지 않았다고 지적 할 수있다. 이것들은 다음 기사의 주제입니다.

추신 : 최근의 사건으로 ... 나는 사회주의 영토의 또 다른 후보자 인 크림 공화국을 가지고 있습니다. 그녀는 시작할 모든 것이 있습니다-기지 임대를 위해 양도 된 좋은 돈 함대, 항만 인프라 및 조선, 선진 레크리에이션 산업, 교육을 받고 유능한 인구, 상황에 따라 판단 할 때만 도착할 것입니다 ...
저자 :
103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 내 주소
    내 주소 28 March 2014 08 : 24
    + 26
    사회주의의 기본은 정의입니다. 물론 절대 정의는 달성 할 수없는 이상입니다. 그러나 그것을 위해 노력할 필요가 있습니다. 각자 자신의 능력에 따라, 각자 자신의 일에 따라. 당연히 억만 장자의 존재와 우리는 모두 도둑입니다. 환영하지 않습니다. iPhone 애호가의 형태로 도둑의 규칙을 환영하고 환영하지 않습니다. am .
    "환영하지 않음"은 매우 온화한 표현입니다.
    1. 225chay
      225chay 28 March 2014 09 : 07
      + 13
      견적 : 내 주소
      iPhone 애호가 형태의 도둑을위한 지원 그룹의 존재는 환영받지 못합니다.


      과두주의 도둑들은 모든 힘과 재정을 다해 사회주의에 반대 할 것입니다. 사회주의는 그들의 죽음입니다!
      1. gfhjkm
        gfhjkm 28 March 2014 10 : 48
        +3
        그리고 사회주의 하에서 그들은 국가 나 벽에서 탈출하는 두 가지 방법이 있습니다. 웃음
        1. jjj
          jjj 28 March 2014 12 : 15
          +2
          사회주의 하에서 억만 장자 재산은 그 자체와 마찬가지로 욕심 많고 정악하지 않은 사람들에 의해 통치 될 것입니다. 국민의 변호인이라는 겉으로 만
          1. 화부
            화부 28 March 2014 13 : 16
            +4
            공정성을 위해 사회주의 아래에서 통치 한 사람들은 지금까지 (25 세) 완전히 약탈 할 수없는 유산을 남겼고, 아이들이 벤틀리와 야식 집에 앉아 있지 않고 참호, 탱크 및 항공기.
          2. gfhjkm
            gfhjkm 28 March 2014 13 : 43
            +2
            제품 견적 : jjj
            사회주의 하에서 억만 장자 재산은 그 자체와 마찬가지로 욕심 많고 정악하지 않은 사람들에 의해 통치 될 것입니다. 국민의 변호인이라는 겉으로 만

            중국을보세요, 그들은 곧 세계 최초의 경제가 될 것입니다. 그리고 우리는 여전히 사회주의가 필요한지 궁금합니다. 그리고 그러한 자본주의로 우리는 유럽인이나 심지어 미국인조차도 생활 수준을 따라 잡을 수 없을 것입니다. 결국, 사회주의는 생활 수준 측면에서 유럽과 미국을 매우 빠르게 따라 잡을 수있는 방법의 예이며, 이는 소련의 예입니다.
            1. ele1285
              ele1285 28 March 2014 13 : 58
              0
              제품 견적 : gfhjkm
              우리는 유럽인조차도 미국인이 아니라고해도 삶의 기준을 따라 잡을 수는 없습니다. 결국, 사회주의는 유럽과 미국의 생활 수준 및 소련의 사례를 통해 신속하게 따라 잡을 수있는 방법의 예입니다.

              Harlem의 흑인과 루마니아의 집시를 따라 잡는 삶의 관점에서?
        2. 베 짜치 크
          베 짜치 크 28 March 2014 13 : 26
          +1
          결국 소련에서 쿠데타를 일으킨 사람들은 당원이자 지도자이자 인민의 도둑이었다. 좋은! 그러나 도난 당할 수 없다는 점과 책임을지는 것에 대한 영원한 두려움은 총격전이며, 과감한 조치를 취해야했습니다.
      2. 베 짜치 크
        베 짜치 크 28 March 2014 13 : 24
        +2
        이것이 바로 사회 주의적 지향을 가진 국가들이 파괴되고있는 이유입니다! 유고 슬라비아, 리비아, 이라크, 시리아, 에티오피아는 모두 소련의 친구이지만 역사는 멈출 수 없습니다! 봉건 사회가 어떻게 저항했는지 기억하십시오. 그러나 당시에 발전한 영국이 왜 세계에서 우위를 차지했는지 기억하십니까? 자본주의 건설이 시작되었습니다! 나폴레옹이 왜 승리를 거두었습니까? 그는 부르주아지의 지도자 였으므로 Tyleran은 그에게 넘어 갔다. 볼셰비키가 왜 이겼습니까? 결국, 피 묻은 니콜라스는 가장 가까운 곳과 세인트 존스에서 제거되었습니다.
        17 년 여름 스탈린이 상트 페테르부르크에 도착했을 때 그의 활동적인 일로 인해 2 개월 만에 그 사실이 드러났습니다. 볼셰비키의 인기와 권위는 급격히 상승했다. 당시 트로츠키는 미국에서 러시아에 도착하여 볼셰비키와 아무 관련이 없었지만, 유대인의 향기는 잘못되지 않았고, 볼셰비키에 빨리 합류했으며, 그의 마마 지 덕분에 지도자 중 한 명이되었습니다.
        어떤 이유로이 스탈린의 작업 기간은 멈췄지만 매우 유익합니다. 스탈린은 17-19 년 동안 주정부 차원의 조직자이자 지도자로서 경험을 쌓았습니다.
    2. ele1285
      ele1285 28 March 2014 11 : 22
      +4
      견적 : 내 주소
      사회주의의 기본은 정의입니다. 당연히 억만 장자의 존재와 우리는 모두 도둑입니다. 환영하지 않습니다. iPhone 애호가의 형태로 도둑의 규칙을 환영하고 환영하지 않습니다.

      예를 들어 사회주의의 스칸디나비아 '모델'을 예로 들어 보면, 전통적으로 기업의 이사는 숙련 된 노동자보다 XNUMX 배 이상 많은 것을받을 수 없습니다. 주 전체 인구에 대한 사회적 보장, 질서있는 이주 정책 등 ...
      여전히 억만 장자가없는 사회는 없을 것입니다. 물리학을 주도하는 사람, 우주 팬, 누군가 돈을 벌 수있는 재능을 가진 사람이 있습니다. 톱질하지 않고 돈을 벌었습니다 (빌 게이츠).
      따라서 돈 가방으로 사회주의를 건설하는 것은 가능합니다. 정치적 의지가 있습니다.
    3. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 13 : 19
      0
      우리는 지난 기사에서 이것에 대해 이야기했습니다. 우리는 "모두 또는 아무것도"성공하지 못합니다. 우리는 완전히 "아무것도없이"남아있을 수 있습니다. 나라없이.
  2. 이름
    이름 28 March 2014 08 : 37
    +1
    저자가 더 쉽게 썼다면 저에게 물어보세요 : belyz 또는 빨간색 ... 그렇지 않으면 AcadEmiya를 이해할 것입니다. 저는 아카데미를 졸업하지 않았지만 "시들다"는 방향을 느낄 수 있습니다. 차고가 맘에 들지 않으면 실례합니다. 의뢰
    1. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 13 : 21
      0
      러시아 사람을 위해 :).
  3. 에고 자
    에고 자 28 March 2014 08 : 42
    + 22
    나는 사회주의입니다! 유일한 것은 소련에서 최근 몇 년 동안 그 본질이 너무 왜곡되었고 "독립"의 마지막 몇 년 동안 너무 비방되어 사람들, 특히 젊은이들에게 무언가를 설명하는 것이 실질적으로 쓸모가 없다는 것입니다! 따라서 사회주의 원칙을 직접 명명하지 않고 사업에 도입 할 필요가 있습니다. 그러나 적어도 5 년 후에 실제 결과가 나오면 "얘들 아!하지만 우리는 사회주의로 전환했습니다! 우리는 자본주의를 포기했고 얼마나 좋은 결과를 얻었습니까!"라고 말합니다. 그리고 이미 최대한으로 돌리십시오. IMHO.
    1. 무선 통신 사업자
      무선 통신 사업자 28 March 2014 10 : 08
      +5
      제품 견적 : Egoza
      나는 사회주의입니다! 유일한 것은 소련에서 최근 몇 년 동안 그 본질이 너무 왜곡되었고 "독립"의 마지막 몇 년 동안 너무 비방되어 사람들, 특히 젊은이들에게 무언가를 설명하는 것이 실질적으로 쓸모가 없다는 것입니다!

      나는 우크라이나 베테랑의 한 성명을 좋아했습니다.
    2. 결투 사
      결투 사 28 March 2014 11 : 35
      +1
      제품 견적 : Egoza
      나는 사회주의를위한 것입니다!

      나는 소련과 합자 회사 (OJSC)를 비교하고 러시아와 유한 책임 회사 (LLC)를 비교하는 것을 좋아합니다. 소련의 "JSC"에서-모든 것이 국가적이며 MOTHERLAND의 이름으로 요약되었습니다. 젊은 사람들은 군대에 징집되어 조국을 지키러갔습니다! 나는 요즘 젊은이들이 조국의 수호자로서 자신을 직접적으로 식별하지 못한다고 감히 말할 수 있습니다. 하고 싶지만, 가치는 영적에서 물질적으로 떨어졌습니다. 자본주의는 인간의 얼굴을 가질 수 없습니다. 항상 쥐의 미소입니다! 사회주의는 정당에 의해 파괴되었습니다. 즉, 구조로부터의 권력의 해체, 정당은 하나였으며 모든 경쟁은 단일 자리를위한 투쟁으로 축소되었습니다. GORBATY가 말했듯이 :-내 의견과 잘못된 의견이 있습니다. 누가이 배신자를 막을 수 있습니까?
      1. Egor.nic
        Egor.nic 28 March 2014 13 : 52
        0
        -사회주의는 공산주의에 의해 파괴되었다.-구조로부터의 권력의 분해, 당은 하나 였고 모든 경쟁은 단일 석을위한 투쟁으로 축소되었다.

        사회 시스템으로서의 사회주의는 부패한 분권주의 때문일뿐만 아니라 그들이받은 것을받을 자격이있는 썩은 사람들 때문에 그 유용성보다 오래되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 베 짜치 크
      베 짜치 크 28 March 2014 13 : 27
      0
      흐루 쇼프는 큰 피해를 입었다!
    5. 즈 나이 카
      즈 나이 카 28 March 2014 13 : 28
      +2
      나는 대부분의 사람들이 사회주의를 빈곤, 부패 등과 잘못 연관 시킨다는 데 동의한다. 여기에서 정보 지원도 중요합니다. 그건 그렇고, 위의 내용은 결국 저자가 언급하지 않은 BER의 아이디어와 공명합니다. 그리고 우리는이 주제를 다루기 때문에 필요할 것입니다.
      1. 알리 칸테 누누
        28 March 2014 14 : 18
        0
        BER이란 무엇입니까?
    6. Egor.nic
      Egor.nic 28 March 2014 13 : 43
      -1
      얼룩 종이, 마차에서 시멘트 봉지를 꺼내지 마십시오 ... : 웃음 :
      당신은 적어도 악마에 반대하는 투표를 할 수 있습니다. 본질은 당신의 사고 방식과 실제 지각이 다르며, 재산 재분배와 혼돈에 돈을 벌고 싶은 욕구가 아니라 모든 사람에게 일어나는 일에 대한 적절한 책임이 있습니다. 그렇지 않으면 공허하고 쓸모없는 슬로건-소련 공산당에 대한 영광 또는 "마이 단에게 영광"이라는 구호가 관련 뿌리를 가지고 있습니다. 일부에 의한 권력 장악과 다른 사람의 착취 (은밀하거나 명백한).
      전쟁을 이해하기 위해서는 군인으로서 전쟁을 거쳐야합니다. 사회주의를 이해하기 위해서는 지방 당위원회의 측면에서 관찰하거나 고집하여 그 안에 존재해서는 안되며 배후의 사회주의 속에서 살아 가야합니다. 모든 "매력과 더러운 속임수"를 경험했습니다.
      어떤 사람이나 다른 사람의 판단을 평가할 때 판단하고자하는 방식을 판단하십시오.
    7. 쿠르 킨
      쿠르 킨 28 March 2014 14 : 03
      0
      나는 동의한다. 젊은이들에게 사회주의는 이제 저주입니다. 이것은 특별 경제 구역, 선진 개발 구역, 경제 자유 구역 등으로 소개되고 불릴 수 있습니다. 한때, 90 년대 초반, E.E. Rossel (당시 Sverdlovsk 지역 총독)은 Sverdlovsk, Chelyabinsk, Kurgan, Tyumen 지역 및 Khanty-Mansi Autonomous Okrug에서 우랄 공화국을 만들 겠다는 제안으로 EBN에 접근했습니다. 창조의 목적은 우랄의 산업 잠재력이 약탈되는 것을 막고 그 발전을 보존하는 것이 었습니다. 공화국은 특별 조세 제도의 도입뿐만 아니라 공화국 내 모든 야금, 기계 공학 및 석유 및 가스 생산의 보존을 가정했습니다. 그러나 모두가 알다시피, EBN 개혁 팀의 서부 후원자들은 국가 경제에 대한 계획이 완전히 다릅니다. 일반적으로이 기사의 저자는 우랄 연방 지구를 사회주의 공화국으로 간주 할 것을 제안합니다.
      1. 알리 칸테 누누
        28 March 2014 14 : 23
        0
        쿠르 킨

        저를 용서하십시오, 친애하는 각 샌드 파이퍼는 늪을 칭찬합니다. 나는 극동 인입니다 :). 그리고 솔직히 말해서 나는 그것을 할 수 없다는 것이 두렵습니다. 이 뼈대를 고기로 너무 많이 자라게하려면 많은 숫자를 뒤집어 야합니다. 일부 포인트를 모델링하는 것이 바람직합니다. 이것은 매우 큰 일입니다. 지금까지 나는 "벼룩 잡기"를 연습하고 싶었다. 아마도 그들이 무언가를 촉구하거나 바로 잡을 것이다. 그러나 불행히도 빈 "쓰레기"나 "어서, 어서"를 제외하고는 탈출구가 없습니다.
        1. 쿠르 킨
          쿠르 킨 28 March 2014 14 : 56
          0
          알리 칸테 누누, 아이디어가 좋습니다. 그러나 사람들이 사회주의라는 단어를 보자 마자 그들은 90 년대와 2000 년대의 오랜 선전으로 인해 즉시 나쁜 연상을 갖게됩니다. 한편 푸틴 대통령은 중국 모델을 기반으로 국가에 국가 자본주의를 구축하려하고있다. 중국 모델은 자본주의의 일부와 함께 개선 된 사회주의입니다. 일반적으로 중앙 은행이 국가에 의해 통제되지 않는 국가에서는 공정한 사회 모델을 구축 할 수 없습니다. 따라서 당신이 말하고있는 그러한 프로젝트의 구현조차도 적어도 외부 통제하에 떠나 중앙 은행에 대한 통제력을 회복하고 국고에서 금 및 외환 준비금을 철회하고 달러를 포기해야합니다. 그렇다면 이미 중공업 및 방위 산업에서 중소기업의 국유화에 대해 생각할 수 있습니다.
  4. 스베틀라나
    스베틀라나 28 March 2014 08 : 56
    + 12
    큰 나라의 단일 지역에서 사회주의를 수립하는 것은 불가능합니다. 이것은 비현실적입니다. 이것은 벨로루시와 같은 형태로조차 전체 국가의 규모에서만 현실입니다. 우리는 적어도 멀리, 한 지역이 아니라 러시아 전체에 건설 된 그러한 시스템을 보유하게 될 것입니다. 그렇다면 우리와 함께 많이 기꺼이 할 것입니다.
    1. 알토
      알토 28 March 2014 13 : 08
      0
      여전히 질문이 있습니다 ... 가격을 다루는 방법, 각 기업이 다른 제조업체에 손해를 입히지 않고 비용을 부 풀리지 않고 무언가에 의존하도록 ... 따라서 두 번째 질문, 즉 누가 부문 간 규제자가 될 것인가, 국가 계획위원회의 유사점? 그런 다음 시장 상황의 끝 ... 또는 경공업의 얼굴에 작은 것들을 시장의 요소에 대한 개인 상인들과 대포들에게 남겨 두십시오 ... 그들의 수입은 고르지 않고 불안정 할 것이며, 그룹 A에서는 안정적으로 작거나 중간이지만 상당한 사회 패키지가 있습니다 ... 일반적으로, 우리처럼 Rabkrin을 재조직하기 위해? 나는 작은 사회 구성이 자본주의 환경에서 살아남지 못할 것이라고 이미 침묵하고있다. 직원 교육 장소는 어디입니까? 돈을위한 자본주의 환경에서? 국방 지출? 누구에 의한 교차 보조금? 많은 비슷한 질문이 쌓이고 있습니다. 이들은 에너지 자원, 원자재 및 기타 모든 것입니다 ...
      1. 알리 칸테 누누
        28 March 2014 14 : 30
        0
        따라서 두 번째 질문, 즉 누가 누가 Gosplan의 아날로그 인 부문 간 규제자가 될 것인가?


        그것은 아날로그가 아니지만, Gosplan이 분명히 나와 함께 등록되었습니다. 사회주의를 계획하지 않아도 될 수 없다.

        시장 상황이 끝나면 ... 또는 경공업에 직면 한 사소한 일들을 시장의 요소에 관한 사적 거래자와 예술가들에게 맡기십시오.


        맞아. 그러나뿐만 아니라. 불행히도, 우리는 몇몇 거대한 자본주의 산업을 포기해야 할 것입니다. 예를 들어, 개인 하바 로프 스크 공항과 콤소몰 스크 - 아무르 쿠르 바 (Komsomolsk-on-Amur Khurba) 또는 페트로 파블로프 스크 - 캄차 츠키 엘 리조 브보 공항이 있습니다. 둘 다 국유입니다. 첫 번째는 비공개로 남아 있으며 두 번째 두 개는 Gosplan으로 들어갑니다. 원칙적으로 이것은 나쁘지 않습니다. 사회주의 - 자본주의 경쟁이있을 것입니다 :).

        그 결과 수입이 고르지 않고 불안정해질 것이고, 그룹 A는 꾸준히 작거나 중간이 될 것입니다. 그러나 중요한 사회적 패키지가 있습니다.


        이러한 문제는 SRO 메커니즘을 통해 해결됩니다. 나는 그것을 처방했다.

        직원 교육 장소는 어디입니까?


        극동 지역의 우리는 교육 기관으로 가득합니다. 러시아에서 마지막이 아니었던 것.

        국방 지출?


        그 부분은 연방 센터에 세금 부담의 형태로 의존합니다. 왜 태양? 이것은 진정한 분리주의입니다.

        누구가 십자가 보조금을? 그런 질문이 많이 누적됩니다.


        이것들은 특정 기업과 숫자의 문제입니다. 손에 아직 도달하지 않습니다. 오직 원칙들. 나도 자유 시간에 지평선 하나의 일을 할 수 없다. :)
        1. 알토
          알토 28 March 2014 15 : 49
          0
          글쎄, 나는 조직적이고 경제적 인 질문을했다. 그들은 나에 의해 발명되지 않았고, 제 시간에 나에 의해 해결되지 않았습니다. 이것은 일회성 작업이 아니기 때문에 한 번도 필요하지 않을 수도 있지만, 전국적으로 만능 통제권을 가진 사회주의 집단이 필요합니다.
          1. 알리 칸테 누누
            28 March 2014 17 : 28
            0
            나는 조직적인 질문들에 답하기를 열망한다. 그 숫자에 관해서는, 나는 반복한다.이 질문은 매우 진지하고 용감하다. 나는 그에게 책임을 져야하는지 의심 스럽다. 어쨌든 정보가 충분하지 않고 일반 통계 만 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. zloi_dekabr
    zloi_dekabr 28 March 2014 09 : 05
    +9
    이런 식으로))))
    1. Nayhas
      Nayhas 28 March 2014 11 : 08
      +3
      제품 견적 : zloi_dekabr
      이런 식으로))))

      저자는 소련의지도를 본 적이 있습니까? 무지는 러시아의 재앙입니다 ... 산의 ve ...
    2. 베 짜치 크
      베 짜치 크 28 March 2014 13 : 29
      0
      그리고 다른 누구도 책임을지지 않은 쿠데타가 일어났습니다!
  6. 오리 크
    오리 크 28 March 2014 09 : 06
    +6
    모든 변경은 변경을하는 사람들로부터 시작됩니다. 저자의 어디에 있습니까? 그들은 아니 사람이 아니고 변화도 없습니다.
    1. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 13 : 26
      0
      실례합니다. 스탈린의 "변화된 사람들"은 어디에 있습니까? 사람은 불완전한 피조물입니다. 따라서 지도자의 임무는 국가를 위해 불완전한 일을 만드는 것입니다.
      1. 오리 크
        오리 크 28 March 2014 15 : 15
        +1
        제품 견적 : alicante11
        실례합니다. 스탈린의 "변화된 사람들"은 어디에 있습니까? 사람은 불완전한 피조물입니다. 따라서 지도자의 임무는 국가를 위해 불완전한 일을 만드는 것입니다.

        나는 동의하지 않는다. 스탈린은 영적으로, 도덕적으로, 부패하지 않고 열심히 일하는 러시아 사람들을 얻었습니다. 스탈린은 그에게 물질적 목표가 아니라 개발의 가능성을 충분히 높이고 사람이 될 수있게함으로써 그의 잠재력, 꿈과 열망을 깨달았습니다.
        현재 상황은 근본적으로 다르며, 모든 창조적 인 사람은 황금으로 자신의 무게를 감당할 가치가 있습니다. 그리고 선언 된 목표에 따라이 사람들이 흩어 지거나, 단 하나의 힘으로 결합되지 않을 때까지, 결과는 매우 어렵습니다. 모든 변화는 사람들로 시작됩니다.
        1. 알리 칸테 누누
          28 March 2014 17 : 40
          -1
          그들의 이상을 막 짓밟고 교회를 파괴하고 왕 제사장을 다른 세계로 호위하며 4 년 전 공격을받은 영적이고 도덕적 인 사람들입니다. 또한 사람들은 문맹이었습니다. 산업에서 사용하기 위해서는 교육도 필요했습니다. 더욱이 "사람들"은 배우고 싶지 않았고, 더 잘 마시고 그의 아내와 아이들을 날려 버리는 것을 선호했습니다. 글쎄요, 트로츠키 주의자부터 군주 주의자에 이르기까지 다양한 다섯 번째 열에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다.
          그것이 스탈린이 일반적이고 공정한 사회를 건설한다는 목표를 그들에게 주었다는 요지입니다. 그리고 사람들은 이런 목적으로 저주받은 것처럼 일했습니다. 그들이 그것이 무엇인지 이해하지 못했다고하더라도, 공산주의 하에서 모든 구석에 술집이있을 것이라고 생각했다. 그들은 무료로 부어 주겠다. 부인들은 공개 할 것이기 때문에 나는 원하지 않는다. 산업화에 종사하면서 사람들은 동시에 형성되었고 심지어 어제의 농민들은 사회 정의가 무엇이고 그들이 무엇을 먹고 있는지를 이해하기 시작했습니다. 그리고 제 2 차 세계 대전에서, 그들은 러시아 제국의 하느님을 품은 사람들과 달리, 그들이 가장 끔찍한 패배조차도 깨지 못했던 것처럼, 벽이되었다는 것을 이미 잘 알고있었습니다.

          현재 상황은 근본적으로 다르며, 모든 창조적 인 사람은 황금으로 자신의 무게를 감당할 가치가 있습니다. 그리고 선언 된 목표에 따라이 사람들이 흩어 지거나, 단 하나의 힘으로 결합되지 않을 때까지, 결과는 매우 어렵습니다. 모든 변화는 사람들로 시작됩니다.


          너무 늦지 않았습니다! 교육에 대한 준비금은 여전히 ​​남아 있습니다. 예를 들어 egeshnomu가 아닌, 네이티브, 소비에트. 클라우드 맨은 아직도 그것이 정말로 사회주의 아래에 있었던 것을 기억합니다. 게다가 많은 사람들이 단지 자본주의에 질려합니다. 우리는 내일 일할 것인지, 내일 일할 것인지 생각하면서 매일 떨리는 것에 지쳤습니다. 그리고 저당으로 구입 한 아파트에서 아이들과 함께 버리지 마십시오. 가격이 내일 갑자기 상승하여 한 번 버스를 타기에 충분한가? 그래서 지금 사회주의 건설을위한 모든 전제 조건이 있습니다. 당국의 욕구 만 있습니다.
  7. 카자흐스탄
    카자흐스탄 28 March 2014 09 : 09
    +5
    따라서 극동 사회주의 공화국 (DVSR)의 창설을 위해
    나는 어떤 구실로 국가의 분할을 더 이상 읽지 않았고, 아무리 훌륭하더라도 범죄라고 생각합니다. "크리미아는 러시아보다 우크라이나와의 더 큰 통합을 구실로 주어졌습니다.
    1. Andrewvlg
      Andrewvlg 28 March 2014 12 : 06
      +1
      제품 견적 : 카자흐스탄
      나는 어떤 구실로 국가의 분할을 더 이상 읽지 않았고, 아무리 훌륭하더라도 범죄라고 생각합니다. "크리미아는 러시아보다 우크라이나와의 더 큰 통합을 구실로 주어졌습니다.

      완전히 동의 해! 당신은 완전히 눈이 멀었습니까, 작은 우크라이나입니까? 나머지 러시아를 공화국으로 나누고 싶습니까? 그리고 극동 공화국은 "그녀"와 전쟁을 벌일 것입니다. 모든 "우크라이나 혁명가"는 분열과 통치라는 동일한 원칙을 가졌습니다!
      1. jjj
        jjj 28 March 2014 12 : 32
        +1
        사람들이 집회를 시작했을 때, 우리는 불화를 뿌리기 위해 온갖 종류의 사소한 아이디어를 던지려고 노력할 것입니다. 이러한 종류의 기사를 포함합니다. 국무부는 잠을 자지 않고 영향력을 행사할 수있는 요원이 많습니다.
    2. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 13 : 27
      0
      거기에 섹션이 없습니다. 그러니 침착하게 읽으십시오.
    3. 쿠르 킨
      쿠르 킨 28 March 2014 14 : 09
      0
      글쎄, 그들은 그것을 헛되이 읽지 않았고 기사에 러시아 연방의 분열에 대한 단어가 없으며 공화국 형태로 저자가 제안한 교육이 러시아 연방 내에 존재해야합니다. 예를 들어 이제 타타르스탄 공화국이 있습니다.
  8. 서명자
    서명자 28 March 2014 09 : 25
    +4
    Yesaaaaaa. 그래서 바로 ??? 분명히 아무것도 나오지 않을 것입니다. 당신은 상냥하게 말할 수 있지만, 이것이 입을 더 달콤하게 만들지는 않을 것입니다. 아마 그렇지 않지만 작동합니다. 알코올 중독에 대한 독점 자와 같은 하나의 문제조차도 우리의 거래 해체 전투기와 함께 약해 보이지 않는 그러한 문제로 이어질 것입니다. 가스와 석유 생산도 마찬가지입니다. 특히 지금, 우리가 이미 그것에 왔을 때. 모든 편의 시설, 전기, 가스, 휘발유, 유틸리티에 대해 거의 100 %의 돈이 지불됩니다. 보조금으로 다시 슬라이드 2.20 루블의 소시지 유형. 주정부가 대부분을 지불했을 때 모든 사람에게 충분하지 않았습니다. 그리고 지금??? 아무것도 지불하지 않으며 모든 사람에게 충분합니다. 글쎄, 어쩌면 누군가 배꼽까지는 먹지 않지만 모두에게 충분할 것입니다. 이제는 생산의 문제가 아닙니다. 그러나 이러한 제품에 대한 돈이 부족합니다. 더 많은 것을 얻기 위해 더 열심히 일하고 더 많이 배워야합니다. 고급 교육이 손실됩니다. 우리는 이미 이것을 통과했습니다.
    1. woron333444
      woron333444 28 March 2014 10 : 32
      +2
      식료품 점은 비어 있지만 냉장고는 가득 찼습니다. 나는 Gorbachev 시간을 의미하지 않습니다. 연금에 대해 생각하지 않았 으면 그렇게 될 것이고 당신은 그것을 평화롭게받을 것입니다. 이제는 젊은이들을 운영 기업으로 끌어들일 수도 없습니다. 모두 변호사와 경제학자가되기를 원합니다. 이들은 우리의 자녀이며 비난 할 사람은 없습니다. 그들이 기른 것은 그들이 얻은 것입니다. 적어도 벨로루시와 같은 사회주의를 구축하려면 국가가 조금씩 보이지 않도록 국가를 깰 필요가 있습니다. 그리고 사람들이 이것에 동의하는지 여부. 두뇌는 변하기 어렵고 불가능하다
      1. jjj
        jjj 28 March 2014 12 : 34
        +2
        제품 견적 : woron333444
        식료품 점은 비었지만 냉장고는 가득 찼다.

        알았어. 그래서 파티 - 가게 거래 마피아가있었습니다.
        1. 베 짜치 크
          베 짜치 크 28 March 2014 13 : 30
          0
          Tymoshenko가 나온 곳에서 ...
    2. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 13 : 30
      0
      너는 더 많은 일을하고 더 많은 것을 얻기 위해 더 공부해야하지만, 그렇지 않으면 나는 모든 학업을 씻어 버렸다. 자격의 개선은 손실됩니다. 우리는 이미 그것을 통과 시켰습니다.


      그것이 바로 "통과"한 것입니다. 90 년대. 갑자기 "일할 수 없다"는 사실이 많이 밝혀졌습니다. 그 전에는 그들은 스스로 능력이 뛰어나고 생산 분야에서 가장 일류 노동자였습니다. 그러나 그들은 노동이 아닌 그것을 팔 수있는 능력이있는 새로운 현실에 들어갈 수 없었다.
  9. 톰슨
    톰슨 28 March 2014 09 : 26
    + 12
    개자식들!

    게시 됨

    bilet-10-ussr 우리는 그들에게 묻지 않았지만 그들은 우리와 요양소와 병원, 유치원, 세계 최고의 교육을 위해 모든 것을했습니다. 그들은 무료로 공부하고 무료 진료를 받아야한다고 상상해보십시오!

    개자식들! 유급 휴가를 보냈습니다! 그리고 8 시간 근무는 잔인합니다! 손주를 돌볼 수있는 연금이있는 품위있는 삶! 그들은 무엇을 생각 했는가, 그들은 개자식이며, 근무일을 5..6 시간으로, 은퇴 연령을 45..50 세로 줄이려고했습니다! 친구! 시간이 없어서 다행입니다!

    그리고 그들이 노동 조합위원회에서 우대 및 무료 바우처를 갖도록 설득 한 방법! 그리고이 기생충은 우리를 스포츠에 가도록 강요했고, 하이킹 여행과 TRP로 우리를 고문했습니다! 하키 장은 안뜰에 지어졌으며 젊은이들은 저녁에 하키를 할 수밖에 없었습니다!

    공산주의자들은 사람들을 조롱했습니다! 아파트는 무료로 제공되었지만 완전 히팅 색상의 벽지가 있습니다! 아니면 자신을 접착해야했습니다! 모든 것이 사람들을 향한 것이 었습니다! 지금 사건인지 여부 ... Kaif! 벽지를 붙일 필요가 없습니다!

    그리고 얼마나 뻔뻔스런 작은 커뮤니티! 나는 학생 ID로 10 루블 만 옮기면 무르만스크로 날아 갔다는 것을 기억합니다!

    결국 그들은 교묘하게 파괴적 인 활동을 수행했습니다. 여러분은 여권을 가지고 다른 쪽 끝으로 가십시오. 한 경찰관이 바닥에 도착하더라도 아무도 여권을 요구하지 않았습니다! 그리고 어떤 이유로 테러리스트가 없었습니다! 아마도 그들은 그러한 자유에 방해물을 배치하는 데 관심이 없었을 것입니다.

    개자식 공동체는 무엇을 했는가 : 당신은 어떤 도시에 와서 적어도 직장을 구하는 곳에서 굶주림에서 사라지지 않을 것이며 기업의 악당들조차도 (!) 무료로 주택을 제공하고 식당에서 음식을 먹을 수있는 쿠폰을 제공했습니다. 제국주의 자들의 음모는 없습니다 ???

    나는이 commies를 이해할 수 없다! 한마디로, 그냥 개자식!

    (저자 불명)
    1. 다닐 카
      다닐 카 28 March 2014 09 : 50
      +3
      소련을 기억할만큼 더 이상 그 체제와 같지 않습니다. 현재의 공동체는 평범한 발라 볼입니다. 하나의 이름입니다. 신은 소련의 사회주의로 돌아가는 것을 금지합니다.-당시가 아닙니다. 사회주의 편견을 가진 현재 국가가 번영하고 있다고 생각하십니까? 쿠바, 베네수엘라-삶은 가난하지만 안정적입니다. 스웨덴, 노르웨이, 높은 생활 수준이지만 높은 세금과 최근 니피가를하지 않는 프리 로더가 많은 것은 큰 나라가 아닙니다. 그리고 러시아는 어떻게해야할까요? IMHO는 사회 정의의 원칙에 따라 이루어져야하고, 기술이 있고, 사업을해야합니다, 니피가 우리는 가르치는 방법을 알고, 도움이 필요하며, 도움을 줄 것입니다. 그러나 무화과가 아닌 사회 봉사를 생각하는 사람들에게는 도움이되지 않습니다. 혜택이있을 때 왜 발전하는 법을 배운다고 생각하는 사람들은 필요하지 않습니다. 사회주의와 자본주의의 균형을 찾으십시오. hi
      1. 북극의
        북극의 28 March 2014 10 : 24
        0
        제품 견적 : Danilka
        간단히 말해서, 사회주의와 자본주의 사이의 균형을 찾아야합니다.이 모든 것은 순수한 형태로 필요하지 않습니다. hi

        정치적 문해력을 배우면 강도와 강도 사이에 "균형"이있을 수 없다는 것이 분명해질 것입니다.

        음,이 버전의 "균형"을 제외하고는 "강도"가 강도를 받았고 "강도"가 이마에 곤봉으로 그를 팔았습니다.
        1. 다닐 카
          다닐 카 28 March 2014 12 : 10
          0
          그리고 중국은 원격으로는 적합하지 않습니까?
          1. 알리 칸테 누누
            28 March 2014 13 : 34
            0
            중국에서는 연금 제도가 없다는 것을 알고 계십니까? 그리고 중국인들이 우리와 함께 일하러가는 공포에 모든 것이 너무 차갑고 위대하다면?
            1. 다닐 카
              다닐 카 28 March 2014 13 : 56
              0
              그들은 1,5 억 루블을 전혀 얻지 못했고, 우리는 145 억 XNUMX 만 달러를 얻었습니다. 이것은 사회 정의 프로젝트의 실행을 시작하기에 아주 최적입니다.
              1. 알리 칸테 누누
                28 March 2014 14 : 45
                0
                거기에는 사회 정의가 없습니다. Efremov는 "개미 의사 사회주의"라고 불렀습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 국경 k
      국경 k 28 March 2014 11 : 12
      0
      그들은 아이들을 어머니에게서 데려 가서 하루에 세 끼를 먹음으로써 개척자 캠프를 언급하는 것을 잊었습니다.
      1. vovan50
        vovan50 28 March 2014 13 : 18
        0
        학교 다닐 때 자주 파이오니아 캠프에갔습니다. 나는 그것을 좋아했다! 그리고 몇 년 동안 캠프에 보내지지 않으면 매우 걱정이되었습니다. 게임, 강, 스포츠 행사 (축구를 좋아함), 번개, 모닥불이있었습니다. 쿠바 인들이 우리를 찾아 오자 그런 다음 쿠바는 전설이었습니다. (쿠바, 내 사랑, 자유 새벽의 섬.) 다른 때 국경 경비대가 있었고 근접 기술을 보여주었습니다. 친구, 노래 그리고 일반적으로 그것은 컸다! !!
  10. 사그
    사그 28 March 2014 09 : 39
    +2
    저자는 특정 지역에 매달릴 필요가 있으며 그러한 가상 사회주의 공화국을 만들어야합니다. 국가의 특정 지역은 이데올로기 및 경제 협력 관계로 연결되어 있으며 더 나아가 벨로루시 전체를이 운동에 연결할 수 있습니다. 한마디로, 진입을 위해 열린 운동, 기존 자본주의 위에있는 사회주의 계층, 한편으로는 폐쇄하고 싶은 단일 산업 도시 일 수 있으며, 다른 한편으로는 수입 대체 생산을 조직 할 수 있습니다. , 일반적으로 수입 대체 산업화는 사회주의 계층의 엔진, 소련 교육으로의 복귀, 시범 프로젝트의 형태로 약간의 수정이있을 수 있습니다. 중요한 것은 성숙 인증서가 상태. "모든 국가의 노동자들, 단결하라!":-)
  11. vladsolo56
    vladsolo56 28 March 2014 09 : 43
    +3
    나는 러시아 인구의 50 %가 아니라 정확히 70 또는 80 %가 소련을 반환하기를 원하지만 물론 그렇지는 않다고 확신합니다. 물론 CPSU가 없으면 당사자가없는 것이 더 좋습니다. 물론 일하고 러시아인을 싫어하고 싶지 않은 공화국이 없다면. 대부분의 사람들이 원하는 것은 보장하는 것입니다. 우선, 노동 보장 및 정상 임금 보장, 공영 주택 수령, 무료 교육 및 의약품 보장. 우리가 사회주의의 정의에 대한 이러한 원칙들로부터 진행한다면, 그것이 생각하는 것처럼 인구의 80 %가 호의적 일 것입니다.
    1. Smaxnumx
      Smaxnumx 28 March 2014 09 : 49
      +1
      어쩌면 우리는 교활한 마음으로 이것을 할 것입니다. 푸틴 대통령은 모든 사인을 시작했다.
    2. 다닐 카
      다닐 카 28 March 2014 09 : 56
      +1
      구소련이나 카자흐스탄 공화국 국경의 귀환에 대해 이야기하는 많은 사람들을 현장에서 보았고 일부 사람들은 폴 유라시아 국경에 대해 생각하기도합니다. 보조금을 받았다 hi
    3. 바크 트
      바크 트 28 March 2014 10 : 20
      +2
      제품 견적 : vladsolo56

      많은 사람들이 사회주의로 돌아가고 싶어하는 것이 맞습니다. 즉, 사회주의 하에서 일하고, 복지 국가의 모든 혜택을 누리고, 유럽에서와 같이받는 것입니다. 이것은 매우 이해하기 쉽고 합리적인 욕망입니다. 그러나“인민 자본주의”올로프 팔메 (80 년대와 90 년대의 자유 주의자들이 예를 들기 좋아했던)의 이데올로기는 완전히 다른 것을 염두에 두었습니다. 사회주의의 가장 큰 장점은 안정이었습니다. W. Palme은“대부분의 사람들은 백만장자가되기를 원하지 않습니다. 그들은 미래에 대한 안정과 자신감을 원합니다. 사람들로부터 이러한 자신감을 떼어 내면 질병, 스트레스, 불만이 시작될 것입니다. 일반 급여, 무료 주택, 의학 및 교육은 강한 국가에 의해서만 제공됩니다. 강력한 수직적 권력을 가지고 있습니다. 즉, 우리가이 모든 것을 갖고 싶다면 우리 삶의 다른 측면을 억제 할 강한 수직적 권력을 견뎌야합니다. 즉, 기생에 대한 기사를 복원 할 필요가 있습니다. 사적인 활동을 국가의 통제하에 두십시오. 노동은 삶의 표준이되어야합니다. 사무실에 바지를 내놓지 않고 노천탕에서 일하는 것 얼마나 많은 사람들이 동의하는지 뜨거운 가게에서 8 시간 일하고 괜찮지 만 최소한의 생명 유지를 받나요?

      추신 : 스웨덴이 두 번의 세계 대전에서 엄청나게 부자가되었다는 것을 모든 사람이 아는 것은 아닙니다. 양 당사자와의 거래. 이 돈으로 "인민 자본주의"가 세워졌습니다. 그것은 지금 같은 스웨덴의 솔기에서 터지고 있습니다. 소련에서는 (객관적인 이유로) 사회주의 건설을위한 자금이 농업에서 인출되어야했다. 스탈린은 괴물이 아니 었습니다. 그는 다른 선택의 여지가 없었습니다.
    4. 서명자
      서명자 28 March 2014 13 : 42
      +1
      그리고 누가 집을 사기를 멈추고 있습니까 ????. 게으름과 냉담. 더 이상은 없어. 아무리 정상적인 급여로, 나는 개인적으로 소련의 아파트 만 샀다. 그리고 아무것도-나는 걱정하지 않습니다.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 28 March 2014 17 : 08
        0
        제품 견적 : Signaller
        그리고 누가 집을 사기를 멈추고 있습니까 ????. 게으름과 냉담. 더 이상은 없어. 아무리 정상적인 급여로, 나는 개인적으로 소련의 아파트 만 샀다. 그리고 아무것도-나는 걱정하지 않습니다.

        알다시피, 나는 이미 모든 사람에게 기본 진실을 고집하는 데 지쳤다. 돈 버는 방법? 어디? 돈을 많이 벌려면 많은 돈이 필요하지만 모든 사람이 알듯이 교사, 유치원 교사, 의사 및 기타 주 직원의 급여는 아파트를 얻을 수있는 곳과 전혀 같지 않습니다. 귀하의 의견으로는, 위의 모든 직업은 기생충이며 불필요합니다. 지금까지 아파트를 수령 할 수있는 곳에서 신용을 얻는 직업은 몇 명입니까? 따라서 복지 국가에는 정의가 있어야합니다. 예를 들어, 오늘날 일부 가수 나 광대, 배우들이 광부와 야금 학자보다 수백 배 더 많은 돈을 벌고 있다는 사실이 저를 화나게합니다. 최고 경영자들은 뻔뻔스럽게 사치스럽게 살지만 국가의 번영을 위해 아무것도하지 않습니다. 따라서 귀하의 의견은 자신의 웰빙에 대한 허세일 뿐이며 반드시 가치가있는 것은 아닙니다.
    5. 서명자
      서명자 28 March 2014 13 : 42
      0
      그리고 누가 집을 사기를 멈추고 있습니까 ????. 게으름과 냉담. 더 이상은 없어. 아무리 정상적인 급여로, 나는 개인적으로 소련의 아파트 만 샀다. 그리고 아무것도-나는 걱정하지 않습니다.
  12. 파리 루크
    파리 루크 28 March 2014 09 : 47
    +5
    Alik Kantor, 당신은 글을 잘 작성했지만 ... 당신은 몽상가입니다 ... 두뇌로 사회주의를 구축하려면 시작해야합니다 ..
    1. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 13 : 37
      0
      실례합니다. 스탈린의 "변화된 사람들"은 어디에 있습니까? 사람은 불완전한 피조물입니다. 따라서 지도자의 임무는 국가를 위해 불완전한 일을 만드는 것입니다.
  13. 루퍼
    루퍼 28 March 2014 09 : 57
    +1
    단일 국가 또는 영토에서 사회주의를 구축하는 것은 사실상 불가능합니다. 적어도 저자가 제안한 형태로! 생산 수단 (해외에 위치한 통제 센터)의 사적 소유는 이것을 그 존재에 대한 직접적인 위협으로 인식하고 대응을 위해 모든 상당한 자원을 신속하게 동원하고 그러한 자원을 시작하는 모든 캐릭터에게 명시 적이며 숨겨진 프로젝트, 물리적 파괴까지. 이 시간. 사회주의의 건설은 다수의 안락하고 품위있는 삶을 목표로 삼고 있으며, 이는 부자들의 안락함, 영향력 및 야망의 수준을 필연적으로 감소시킬 것입니다. 동시에 소수는 "자본주의 자"의 편을 명백히 또는 숨겨져있을 것입니다. 역사가 보여 주듯이 사회주의에 대한 반대를 내부에서 근절하는 유일한 방법은 억압이다. 그렇지 않으면 적의 선전에 속아 "비좁고", "과소 평가"되고, "자본주의 낙원"처럼 살기를 원하는 사람들이 항상있을 것입니다. 현재 우리는 사회주의로 순조롭게 단계적으로 나아가 야하며 소련에서 축적 된 최고를 소개하고 유연하고 경쟁력있는 새로운 형태의 사회주의를 개발하는 것이 필수적이라고 생각합니다. 새로운 기술 주문 직전, 대규모 산업 생산에서 고도의 즉석 생산 "주문"으로의 전환. 이것은 노동 관계에 중요한 변화를 가져올 것이며 생산 수단에 대한 대규모 산업 자본의 독점의 종말이 될 수 있습니다. 공기와 마찬가지로이 기회를 "낭비"하지 않으려면 새로운 아이디어가 필요합니다. 그건 그렇고, 스위스 공산주의에 대해 읽으십시오. 제 생각에는 매우 흥미 롭습니다!
    1. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 13 : 39
      0
      문제의 사실은 내가 "이미 민영화 된 재산"을 건드리지 않겠다고 제안한다는 것입니다 (아무리 미안해도 37 년째가 아닙니다). 그리고 여전히 그 기반으로 남아있는 국가 재산과 정부가 이미 의존하고있는 극동 지역으로의 이전을 가져와 새로운 기업을 창출하는 것입니다.
      1. 다닐 카
        다닐 카 28 March 2014 14 : 01
        0
        그리고 그것은 당신이 한 달에 천만 루블 이상의 소득세를 10 %로 인상해야한다고 생각합니다. 맞습니다. 만지지 마십시오. 그렇지 않으면 20 년 동안 다시 긁어 모을 것입니다. 그들은 바쁘고 세금을냅니다.
        1. 알리 칸테 누누
          28 March 2014 14 : 47
          0
          과두 정치와 대기업이이 세금을 3 번이나 추월 할 것으로 생각하십니까? 그리고 몇 퍼센트 가격이 상승할까요?
  14. 바크 트
    바크 트 28 March 2014 10 : 09
    +5
    저자가 농담하기를 바랍니다. "분리 된 오두막"에서 사회주의의 창조? 사회주의와 자본주의는 고용, 금융, 재산 문제에 대해 완전히 다른 접근 방식을 가지고 있습니다. 그리고 더 많은 차이점이 있습니다. 나는 저자가 국가의 붕괴를위한 것이라고 즉시 쓸 것입니다. "운송 정리"는 적어도 저자를 읽었습니까? 내 오두막으로가는 철도를 지불하고 나서 무료로 다시 해외로 지불한다고 가정 해 봅시다. 급여 수준도 다를까요? 아니면 인접한 두 도시의 연금은 어떻게 다를까요? 그리고 상품 가격은 어떻습니까? 사회주의는 왜 "철의 장막"을 가지고 있었습니까? 소련과 해외의 원자재 비용이 비교할 수 없을 정도로 달랐기 때문입니다. 페니실린은 약국에서 6 코펙, 해외에서는 20 달러입니다. 예,이 "별도로 촬영 된 지역"에는 원료, 의약품, 킬로그램 당 2 루블의 고기가 없습니다. 모두 꺼내서 판매합니다. 80 년대 후반 소련 공장의 모든 원자재를 판매 한 방법.

    유토피아.
    1. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 13 : 46
      0
      아니, 농담하지 마. 철도의 문제는 자연 독점과 연방 사기 캠페인을 통해 지역 차원에서 쓴 것처럼 해결되었습니다. 즉 철도 업무에 대한 지불은 장기 계약에 따른다. 그리고, 말하자면, 1 년에 4 번. 철도 서비스 이용에 대한 대중의 자금은 중앙 집중식으로 수거되며 필요한 경우 국유 기업을위한 단기 대출로 사용될 수 있습니다.

      사회주의와 자본주의는 고용, 금융, 재산 문제에 완전히 다른 접근법을 가지고있다.


      보시다시피,이 모든 순간들을 고려했습니다. 고용 문제에있어서 교차점은 사회주의 고립 된 영토의 형성을 어떻게 막을 것인가?

      그리고 급여 수준도 달라질 것입니다. 아니면 인접한 두 도시에서 은퇴가 달라질까요? 그리고 물건의 가격?


      그 사람들이 지금 뭐라고 생각하니? 순진한 당신은 남자입니다 :).
      1. 바크 트
        바크 트 28 March 2014 14 : 12
        0
        제품 견적 : alicante11
        아니, 농담이 아니야

        농담하지 않으면 국가의 붕괴에 직접적인 길입니다.

        사회주의가있는 나라를 말해 줄 수 있습니다. 물론 잘립니다. 이것은 투르크 메니스탄입니다. 보장 된 적은 급여가 있습니다. 유치원과 연구소가 있습니다. 내 $ 100은 많은 돈입니다. 나는 미디어에서 모른다. 이 나라 사람들과 대화를 나 ed습니다. 투르크멘 바시가 금의 기념비를 세웠다고? 그렇습니다, 적어도 그를 100으로 두십시오. 아이는 유치원에 간다. 아내는 연구소에서 일합니다. 모든 유틸리티는 재향 군인에게 무료입니다.

        소송 비용? 철의 장막 뒤에있는 나라. 균열을 일으킬 가치가 있으며 모든 것이 한 번에 붕괴됩니다. 그러나 나는 투르크 메니스탄을 예로 든 사람들을 아직 보지 못했습니다. 두 번째 예는 리비아입니다. Gaddafi가 커튼을 열 자마자 국가는 무너졌습니다.

        하청 업체와 생산 관계를 설정할 수 없습니다. 기업의 전체 재고가 사라질 것입니다. S. Kara-Murza는 그의 근본 작품 인 "소비에트 문명"에서 이에 대해 썼습니다. 매우 매혹적인 두 권의 책.

        간단한 예입니다. 흐루시초프는 소련 생산 과정에서 어떻게 폭탄을 설치 했습니까? 기업의 "경제적 이윤 제로"라는 개념을 누가 아는가? 이것이 흐루시초프가 취소 한 것입니다. 그리고 고르바초프는 ITD (개인 노동 활동) 법을 마쳤습니다. 사회주의를 구축하기 위해 스탈린은 NEP를 죽여야했습니다. 즉, 소규모 개인 거래자입니다. 다른 방법은 없습니다.
        1. 알리 칸테 누누
          28 March 2014 14 : 52
          +1
          농담하지 않으면 국가의 붕괴에 직접적인 길입니다.


          동기 부여, 제발 당신의 의견. 아니면 그냥 IMHO입니까?

          두 번째 예는 리비아이다. 카다피가 커튼을 열 자마자 국가가 무너졌습니다.


          나는 투르크 메니스탄에 관해서 아무 말도 할 수 없다. 그러나 리비아의 사례는 완전히 논란의 대상입니다. 카다피는 아무것도 열지 않았고 그의 나라를 폐쇄하지 못했습니다. NATO 폭탄 테러로 국가가 무너졌습니다.

          하청 업체와 생산 관계를 설정할 수 없습니다. 기업의 전체 재고가 사라질 것입니다. S. Kara-Murza는 그의 근본 작품 인 "소비에트 문명"에서 이에 대해 썼습니다. 매우 매혹적인 두 권의 책.


          무엇을 막을 수 있습니까? 현재 하청 업체가 엔터프라이즈 관리를 원한다면 Gosplan은 계획 경제에서이를 수행 할 것입니다. 다른 옵션이 없다면 제휴 회사가 민간 기업이나 자연 독점이되지 않을 것이라는 사실이 아닙니다.

          간단한 예입니다. 흐루시초프는 소련 생산 과정에서 어떻게 폭탄을 설치 했습니까? 기업의 "경제적 이윤 제로"라는 개념을 누가 아는가? 이것이 흐루시초프가 취소 한 것입니다.


          사실, 스탈린 밑에는 개인 artel과 개인 거래자도있었습니다.
          1. 바크 트
            바크 트 28 March 2014 15 : 28
            +1
            제품 견적 : alicante11

            이것은 긴 토론이며 큰 주제입니다. 점선은 표면에 무엇이 있는지 표시 할 수 있습니다.

            별도의 사회 공화국에 자체 군대, 경찰, 세관, 국경 경비대가 있습니까? 통화는 무엇입니까? 누가 돈을 인쇄하고 세금을 징수합니까? 이제 크리미아 합병이 진행 중입니다. 그리고이 과정은 최소 XNUMX 년 동안 진행될 것입니다. 원칙적으로 모든 것을 해결할 수 있습니다. 그러나 사회법이 있을까요? 공화국은 러시아 연방의 법률과 동일합니까? 경제 범죄에 대한 처벌은 무엇입니까? 별도의 헌법이 있습니까? 주 계획위원회는 제조 된 제품의 범위를 어떻게 결정합니까? 사회 프로그램에 누가 자금을 지원합니까? 자신의 자원을 희생하면 공화국의 전체 금융 시스템이 러시아 연방의 금융 분야에서 벗어날 것입니다. 이것은 국가의 붕괴입니다. 그것은 내 IMHO가 아닙니다. 이것이 객관성입니다. 지옥으로가는 길은 좋은 의도로 포장되어 있습니다. 나는 적어도 특정 지역에서 사회주의를 회복하려는 당신의 열망을 충분히 이해합니다. 그러나 이것은 지역을 소외시킬 것입니다. 헌법은 생산 수단에 대한 공공 소유권을 제공해야 하는가? 이것 없이는 사회주의가있을 수 없습니다. 그리고 이것은 다른주의 다른 헌법입니다.

            리비아의 예는 단지 주제에 불과합니다. 카다피는 오랫동안 열렸습니다. 그리고 심지어 제재가 가해지지 않았다. 사르코지 (Sarkozy)와 CIA와 협력하여 서방과 놀기 시작하자마자 그의 주 (덧붙여 말하자면, 민주주의로 번역 된 자 마히 리야)는 무너졌다.

            하청 업체 정보. T-34의 생산량이 Tiger보다 10 배 더 저렴한 이유는 무엇입니까? 소비에트 무기의 가격이 외국 무기보다 훨씬 낮은 이유는 무엇입니까? 하청 업체는 이익을 얻을 권리가 없었기 때문입니다. 수익은 최종 제품에 의해 결정되었습니다. 이웃 국가 (러시아어 인 경우에도)에있는 하청 업체가 이익을 보지 못하면 그는 당신에게 오지 않을 것입니다. 그리고 하청 업체에게 이익을 주면 상품 비용이 배가됩니다. 흐루시초프가 파괴 한 것은이 "영리"였다. 그것이 그가 옥수수가 아니라 아스펜 지분을 얻은 이유입니다.

            항상 개인 상인이있었습니다. 그러나 스탈린이나 브레즈네프 하에서도 개인 상인이 국가의 정책을 결정하지 않은 적은 없었습니다. 그리고 구석에있는 제화공은 결코 법을 넘을 수 없습니다. 그리고 그들도 도착했습니다. 상점 노동자가 있었고 심지어 지하 공장에 대해 썼습니다. 순전히 합법적으로 그들은 항상 법을 벗어났습니다. 소련의 붕괴 (즉, 사회주의)는 무엇보다도 "tsekhoviks"의 돈으로 이루어졌다. 당신의 사회 공화국에서 민간 부문을 허용하면 그들은 그녀를 묻을 것입니다. 이것은 IMHO가 아닙니다. 전에 일어난 일입니다. 이것이 스탈린이 NEP를 파괴 한 이유입니다. 그 남자는 훌륭한 마음을 가졌습니다.

            많은 질문이 있습니다. 또한 둘 이상의 답변이 있습니다. 그러나 이것은 붕괴의 길입니다.
            1. 알리 칸테 누누
              28 March 2014 18 : 06
              0
              별도의 군대, 경찰, 관습, 경계 경비원이 별도의 사회 공화국에있을 것인가?


              경찰은, 아마도이 수준은 지방 일뿐만 아니라 지방 자치 단체 일 수도 있습니다. 하지만 그 밖의 모든 것 - 왜? 우리는 한 나라에 살고 있습니다.

              누가 돈을 내고 세금을 징수합니까?


              러시아 연방 중앙 은행은이 돈을 인쇄 할 것이고이 특별 사회주의 경제 구역에서 러시아 연방 연방 세무 국 (Federal Tax Service)의 특별 부서가 세금을 징수 할 것입니다. 그러나 예산 단체에서는 세금을 징수하지 않습니다. 그들의 연방 부분은 지역 예산에 의해 지불됩니다.

              그러나 soc의 법칙이 적용됩니다. 공화국은 러시아 연방의 법률과 동일하다.


              EEZ의 법안을 조정하려고 시도한 것은 현대 법 아래 있습니다. 초석이 국가 재산을 사적인 손으로 옮기는 것에 대한 일시 정지가 될 유일한 것.

              경제 범죄에 대한 처벌은 무엇이라고 말합니까?


              이것은 기사의 세 번째 부분에 대한 질문입니다.

              별도의 헌법이있을 것인가?


              필요한 경우 러시아 법에 위배되지 않습니다. 러시아 연방의 모든 공화국에는 헌법이 있습니다.

              귀하의 Gosplan이 제조 된 제품의 주요 특징을 어떻게 결정할 것입니까?


              소련의 고슬란과 정확히 같습니다. 여기에는 차이가 없습니다. 실제로는 없습니다. 유일한 것은 민간 부문에 맡겨질 부문은 처음에는 고려되지 않을 것이라는 점이다. 그러나 두 번째 단계에서는 작성된대로 SRO를 만든 후 개인 사업을 계획대로 마칠 예정입니다.

              누가 사회 프로그램을 재정 할 것인가? 우리 자신의 자원을 희생 시키면 귀하의 공화국의 전체 금융 시스템이 러시아 연방의 금융 분야에서 벗어날 것입니다.


              죄송 합니다만 동의하지 않습니다. 러시아 연방의 우리는 사회 보장에 3 가지 수준의 재정 지원을합니다. 연방, 지방 및시. 분명히, 당신은 사회 봉사를 보지 못했습니다 :). 따라서 지역 차원에서, 모스크바와 같은 사회 보장은 하바 로프 스크 지방 자치 구역에 대한 동일한 보장으로 주변에 없었습니다. 모스크바와 하바 로프 스크의 연금조차도 상이합니다. 그 일로 인해 아버지가 법을 느꼈다. 따라서 추가 경제 보장 구역이 특별 경제 구역에 도입된다면 이것은 러시아 연방의 법률이나 완전성을 전혀 침해하지 않을 것입니다. 그리고 전례가되지 마십시오.

              헌법은 생산 수단을 공공 소유로 고정해야합니까?


              왜? 우리는 여러 유형의 재산을 가지고 있습니다. 그중 몇 가지 유형의 상태가 있습니다. 그러므로 사적인 사안으로 옮겨야한다는 일시적 유예 만 필요하다. 그게 전부입니다.
            2. 알리 칸테 누누
              28 March 2014 18 : 07
              0
              리비아의 예는 단지 주제에 불과합니다. 카다피는 오랫동안 열렸습니다. 그리고 심지어 제재가 가해지지 않았다. 사르코지 (Sarkozy)와 CIA와 협력하여 서방과 놀기 시작하자마자 그의 주 (덧붙여 말하자면, 민주주의로 번역 된 자 마히 리야)는 무너졌다.


              동의하지 않습니다. Lukashenka 이후 색채 혁명의 학살의 첫 번째 예인 Gaddafi. 그. 그의 시스템은 이러한 "대량 살상 무기"까지도 견뎌냈습니다. 그러나 그녀는 직접적인 군사 개입을 견딜 수 없었습니다. 힘이 너무 불평등합니다.

              하청 업체 정보. T-34의 생산량이 Tiger보다 10 배 더 저렴한 이유는 무엇입니까? 소비에트 무기의 가격이 외국 무기보다 훨씬 낮은 이유는 무엇입니까? 하청 업체는 이익을 얻을 권리가 없었기 때문입니다. 수익은 최종 제품에 의해 결정되었습니다. 이웃 국가 (러시아어 인 경우에도)에있는 하청 업체가 이익을 보지 못하면 그는 당신에게 오지 않을 것입니다. 그리고 하청 업체에게 이익을 주면 상품 비용이 배가됩니다. 흐루시초프가 파괴 한 것은이 "영리"였다. 그것이 그가 옥수수가 아니라 아스펜 지분을 얻은 이유입니다.


              왜냐하면 T-34은 Tiger보다 10 배 더 쉽습니다 :). 그리고 그것은 진짜입니다. 따라서 타이거스는 씨앗처럼 T-34을 클릭 할 수 있습니다. 그러나 그들 중 많은 수가 있었고 호랑이가 거의 없었다. 그리고 여전히 그들은 서프 넷 수만큼 압도 당했고, 대항 탱크 총을 그들에게 던지면서 압도 당했다.
              왜이 "이익"이 상품의 비용에 영향을 미칠 수 없습니까? 결국 그녀는 소비에트 비용에 푹 빠졌다. 자동차 및 석유 생산 비용은 국내 및 해외 판매 가격보다 훨씬 낮았습니다. 이 이익은 국가의 손에 축적되어 필요한 곳으로 보내졌습니다. 그. 차이가 보이지 않습니다.

              개인 거래자는 항상 존재 해왔다. 그러나 스탈린이나 Brezhnev 밑에서는 사적 상인이 국가의 정책을 결정하지 못했습니다. 구석에있는 제화공은 결코 법을 초월 할 수 없습니다. 그리고 도착했습니다. 워크샵이 있었고 비밀 공장에 대해서도 썼다. 순전히 합법적 인, 그들은 항상 법률 밖에 있었다.


              스탈린 밑에서, artels는 완벽하게 합법적이었다.
              1. 바크 트
                바크 트 28 March 2014 18 : 58
                0
                제품 견적 : alicante11

                요컨대, 제안은 특별 경제 구역의 창조로 축소 될 수 있습니다. 결코 별도의 공화국이 아닙니다. 그녀는 러시아의 법률을 준수하고 러시아의 법률에 따라 살 것입니다. 자신의 헌법을 가진 사람들조차도 그러한 재정적 독립이 없습니다. 왜 철학을 하는가? 크림 공화국과 같은 연맹의 주제가 있습니다. 거기에 사회주의 사상을 소개하려고 노력하십시오. 타타르 공화국이 있습니다. 그러나 그들은 다른 경제법에 따라 살 수 없습니다.

                나는 T-34와 Tiger를 아주 잘 비교하지 못했을 것입니다. T-34와 체코 T-38의 가격을 비교해 봅시다. 어쨌든 14 개는 더 쌌습니다. 현대식 F-38 "Tomcat"은 1998 년에 27 만 가치가 있습니다. Su-15의 비용은 30 만입니다. 수출을 위해 XNUMX 천만개가 팔렸다.

                나는 항상 우리가받은 구성 요소의 비용에 놀랐다. 컴퓨터의 마우스 비용은 280 달러이며 디스플레이 비용은 1.5 만 달러입니다. 나는 농담하지 않는다. 컴퓨터보다 비싸다. 우리는 관련 회사로부터 예비품을 받았기 때문에.

                부수적입니다. 자본주의와 사회주의의 주요 차이점은 기업의 기능이다. Kara-Murza는이 차이점이 무엇인지 명확하게 보여줍니다. 소비에트 경제는 시장 경제가 아니었다. 그리고 그것들을 비교하는 것은 의미가 없습니다. 당신은 매우 중요한 점을 올바르게 지적했습니다.
                이 이익은 국가의 손에 축적되어 필요한 곳으로 보내졌습니다.
                이것이 전체 구조를 하드 코딩해야하는 이유를 결정합니다. 간단한 예입니다. 국가는 에이즈와 싸워야합니다. 그리고이 질병에 대한 백신을 개발하고 병원과 치료에 많은 노력과 돈을 보내라는 지침을 제공합니다. 그리고 나는 작은 가게가 있습니다. 일부 환자의 이해할 수없는 치료에 돈을 투자하는 것은 많은 이익을 가져 오지 못할 것입니다. 그러나 일회용 주사기를 출시하면 수입이 빠르고 보장됩니다. 중독이 자 랄까요? 실례합니다. 주사기를 손에 넣지 않습니다.

                사회주의는 저절로 올 것입니다. 올바른 우선 순위를 정하면. 인구의 고용이 우선입니다. 이익에 대한 언급없이. 스탈린주의 모델은 "순수한 마르크스 주의자"의 사상에 반하는 것이었다.

                소비에트 모델 (1930-1960)의 본질은 다음과 같이 요약 될 수 있습니다 : 생산 수단의 공적 소유권, 경제에서 국가의 결정적인 역할, 중앙 집중식 관리, 지시 계획, 단일 국가 경제 단지, 동원 성격, 최대 자급 자족 (특히 당시, 사회주의 수용소는 아직 나타나지 않았 음), 주로 자연 (물리적) 지표 (비용 지표는 보조 역할을 함)에 대한 오리엔테이션, 상품-돈 관계의 제한된 성격, 산업 그룹 B와 관련된 산업 그룹 A의 생산 가속화 (생산 수단 생산) 소비재), 노동에 대한 물질적 및 도덕적 인센티브의 조합, 불로 소득의 허용 불가, 개인 시민의 손에 과잉 물질적 재화의 집중, 모든 사회 구성원의 필수 요구 사항 보장, 생활 수준의 꾸준한 증가, 세출의 사회적 본질 나 등
                나는 여기서 무엇을 강조해야할지 모르겠다. 나는 특히 비용 지표와는 반대로 신체 지표에 관심이있다.

                http://pandoraopen.ru/2014-01-19/o-stalinskom-ekonomicheskom-chude-i-vysshix-cel
                yax /
                1. 알리 칸테 누누
                  29 March 2014 01 : 51
                  0
                  간단히 말해, 귀하의 제안은 특별 경제 지역의 창설로 축소 될 수 있습니다. 어.


                  글쎄, 나는 이것에 대해 기사에서 분명히 썼다. 특별 연방법이 채택 된 FEZ "Yantar"의 선례를 언급했을 때.

                  왜 철학인가? 크림 공화국과 같은 연맹의 주제가 있습니다. 거기에 사회주의 사상을 소개하려고 노력하십시오.


                  나는 당신이 기사를 읽지 않았다는 인상을 받는다. (크림에 관하여 그것은 P. S에서 방금 말한 것이다. 그것은 그 기사가 훨씬 일찍 작성되었지만, 우크라이나의 사건과 관련하여 나는 그것을 게시하지 않았다.

                  나는 항상 우리가받은 구성 요소의 비용에 놀랐다. 컴퓨터의 마우스 비용은 280 달러이며 디스플레이 비용은 1.5 만 달러입니다. 나는 농담하지 않는다. 컴퓨터보다 비싸다. 우리는 관련 회사로부터 예비품을 받았기 때문에.


                  글쎄, 무슨 농담, 당신은이 "국물"이 당신 회사의 최고 관리자 주머니에 얼마나 많이 입금되었는지 묻지 않았습니다 :)? 일반적으로 국영 기업인 경우 형사 처벌을 받고 상업적인 기업인 경우 행정적으로 처벌받을 수 있습니다.

                  간단한 예. 정부는 AIDS 퇴치가 필요합니다.


                  매우 간단합니다. 주정부는 백신 개발을위한 주 (state) 주문을 발행하거나 오히려 구성 요소 생산을 위해이 구성 요소 생산을위한 입찰을받습니다. 그리고 ... 귀하의 회사는 일에 바쁘고 이익을 얻으며 동시에 주에서 일합니다. 그리고이 모든 것은 시장의 법에 완전히 일치합니다. 그리고 이제 끝내고 있습니다. 그는 7 년 동안 이렇게 일했습니다.

                  나는 여기서 무엇을 강조해야할지 모르겠다. 나는 특히 비용 지표와는 반대로 신체 지표에 관심이있다.


                  그리고 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 사회주의 하에서 기업은 수익성이 없어야합니다. 예를 들어, SUPER PROFIT을 가져 오는 다른 산업이 있기 때문입니다. 그리고 경제의 물리적 성능을 보장하는 것이 매우 필요하다면 손실을 입히는 기업에 자금을 조달하는 것이 가능합니다.
                  또한, 시장과 상반되는 것은 없습니다. 시장에서는이를 "덤핑"이라고합니다.
                  1. 바크 트
                    바크 트 29 March 2014 10 : 53
                    0
                    제품 견적 : alicante11

                    나는 여전히 한 국가의 틀 안에서 사회주의 섬을 만드는 것이 불가능하다는 의견을 가지고있다. 20 년대에는 NEP 바다에 공동체가있었습니다. 그들은 국가의 지원 없이는 살아남지 못했을 것입니다. 코뮌도 60 년대 영국에 존재했다는 것을 읽었습니다. 그녀는 많이 번창하지 않았다. 다른 경제 시스템은 단일 경제 시스템에 뿌리를 두지 않습니다. 아니면 그들은 파산하거나 당신이 쓴대로 붙잡 힐 것입니다.

                    구성 요소 비용에 대한 모든 것을 알고 있습니다. 개인적으로 청구서를 가져 왔습니다. 유지 보수 비용이 매우 높습니다. 거기에는 좌파 계획이 없었습니다. 소프트웨어 비용은 얼마입니까? 주에있는 한 상점의 면허 사무실은 600 달러입니다. 잘랐습니다. 저는 회사 웹 사이트에서 200 달러에 공식적으로 다운로드 할 수있었습니다. 당신은 경제적으로 분쇄 될 것입니다. 그러나 그것은 질문조차 아닙니다. 귀하는 주정부의 입법 지원에 대해 쓰고 있습니다. 어떤 주? 대도시 또는 거주지? 조만간 이것은 대도시에서 영토를 거부하게 될 것입니다.

                    개인 트레이더로서, 일회용 주사기의 생산이 경제적으로 더 유리하다는 것을 알게되면, 나는 주사기를 생산할 것입니다. 그리고 그 프로그램을 가진 국가는 기다릴 것입니다. 그리고 만일 국가가 어떤 일을하도록 강요한다면, 나는 더 이상 개인 상인이 아닙니다. 민간 부문은 볼 수 없습니다.

                    덤핑은 완전히 다릅니다. 사회주의 하에서 주택은 무료로 배포되었다. 학교 교육은 무료였습니다. 자본주의의 관점에서 볼 때 이들은 수익성이없는 기업입니다. 우리 반의 거의 모든 사람들이 클럽에갔습니다. 춤, 스포츠, 사진 등 이들은 모두 수익성이없는 기업입니다. 따라서 지금은 그렇지 않습니다. 이것은 덤핑과 관련이 없습니다. 이것은 청소년 관리입니다. 게이트웨이와 패널에 있지 않도록하십시오. 그러나 덤핑하지 않습니다.
                    1. 알리 칸테 누누
                      30 March 2014 04 : 11
                      0
                      단일 경제 체제의 여러 관리 시스템이 뿌리 내리지 않습니다. 또는 당신이 쓴대로, 파산하거나, 체포 될 것입니다.


                      당신은 그것들을 구별 할 필요가 있습니다. 국경은 그려진 상태 일 수 있고, 행정 일 수있다. 입법 할 수 있습니다. 그리고 재산 이전에 대한 유예는 바로이 입법상의 경계 일 것입니다.

                      구성 요소의 비용은 모든 것을 완벽하게 알고 있습니다.


                      그렇다면 나는 당신의 모범을 이해하지 못합니다. 왜냐하면 제가 회사의 사무용품을 구입했을 때 일반 상점에서 가져 갔기 때문입니다. 600-800 달러의 작업 비용으로 노트북을 구입할 수 있으며, 200 달러로 중고 노트북을 사기를 망설이지 않았습니다. 마우스 당 280 달러와 비교하기 위해. 내가 면허를받은 사무실에 돈을 내고 싶지 않다면, 오픈 오피스 디스크를 사서 결정했습니다. 불법 복제 소프트웨어의 문제점. 자유 소프트웨어가 없다면 원칙적으로 AutoCAD에서 125 천에 해당하는 워크 스테이션과 12tys / 워크 스테이션을 선택합니다. 나. 국영 기업이 비용으로 왜 깔려 있는지 이해할 수 없습니다. 또한, 같은 지역에서 상업 기업은 동일한 비용을 가지므로 동일한 상황에 머물 것입니다.

                      당신은 자신이 주에서 입법 지원에 관해 쓰고 있습니다. 어느 주? 대도시 또는 당신의 고립 된 장소? 조만간, 이것은 모국에서 고립 된 영토를 배제하게 될 것입니다.


                      러시아 연방 만이 우리에게 법률을 제공합니다. 그렇다면 어떻게 거절 할 수 있습니까?
                      이 모델이 시장과 사회주의 국가 간의 갈등을 의미하지 않는다는 것을 이해한다. 그리고 사회주의 체제의 재산을 보호하기위한 메커니즘을 규정해야하는 법적 분야의 틀 내에서 한 국가의 틀 안에서 공동으로 공존해야한다. 그 밖의 모든 것은 러시아 연방의 법률 분야에 있습니다.

                      개인 트레이더로서, 일회용 주사기의 생산이 경제적으로 더 유리하다는 것을 알게되면, 나는 주사기를 생산할 것입니다. 그리고 그 프로그램을 가진 국가는 기다릴 것입니다. 그리고 만일 국가가 어떤 일을하도록 강요한다면, 나는 더 이상 개인 상인이 아닙니다. 민간 부문은 볼 수 없습니다.


                      세상에. 너는 원하고, 또 다른 것이있다. 관련 SRO를 통해 주정부는 백신 구성품의 제조를 위해 기업을 재 프로파일 링하거나 설치하는 데 필요한 융자를 제공합니다. 주정부 주문 및 자금 조달을 수립하기 때문에 상인이 제품 판매를 할 필요가 없습니다. 결과적으로 귀하 (또는 다른 기업가)가 주사기의 과잉 생산으로 경제적 인 경쟁을 상실하게되면 영업을 보장하거나 정부 조달 분야로 와야합니다. 그래서 강제는 아니며 시장 메커니즘 만 있습니다.

                      덤핑은 완전히 다른 것입니다. 사회주의 하에서 주택은 무료로 배포되었습니다.


                      덤핑은 시장에 나와있는 다른 제안과 비교하여 가격면에서 감소합니다. 가격은 일정 비율로 줄일 수 있고, 비용으로 줄일 수 있으며, 비용보다 줄일 수 있습니다. 그것은 경제적 전쟁의 재정적 능력에 전적으로 의존합니다. 그러나 그렇다면 비용을 충당 할 수있는 기회가 있다면 가격을 0으로 낮출 수 있습니다. 따라서 우리는 자유로운 주택, 교육, 의학, 청소년 정책이 미래의 숙련 된 노동력을 충분히 준비 할 수 있도록 다른 경제 활동 분야의 수입이 충당 된 경쟁자 (패널, 출입구)보다 먼저 쏟아 붓고 있다고 말할 수 있습니다.
                      1. 바크 트
                        바크 트 30 March 2014 09 : 52
                        0
                        제품 견적 : alicante11

                        Pereslegin을 좋아할 수도 있고 싫어할 수도 있습니다. 그러나 그의 "운송 정리"는 존재하며, 제 생각에는 사실입니다. 우리 나라에서 그녀를 봅니다. 이러한 방식으로 국가의 붕괴가 시작됩니다. 먼저 특정 지역의 경제를 키우자. 그런 다음 누가 누구에게 먹이를 주는지에 대한 대화가있을 것입니다. 그런 다음 지역 엘리트 (정치 및 경제)가 중심에서 멀어지기 시작합니다. 그리고 국민 투표에 대한 이야기가 시작될 것입니다. 유럽 ​​국가들이 어떤 방향으로 가고 있는지 알 수 없습니까? 베로나는 이탈리아에, 카탈로니아는 스페인에, 스코틀랜드는 자체 북해 광상을 개발하기를 원합니다. 퀘벡은 너무 많은 비용을 지불합니다.
                        귀하의 계획은 국가의 붕괴를 향한 첫 번째 단계입니다. 극동은 태평양 지역으로 끌립니다. 그의 기사에서 Pereslegin은 인프라를 통해 극동을 러시아에 연결해야한다는 점에서 옳습니다. 그리고 당신은 그것을 경제적으로 분리 할 것입니다.
                        한 가지 더 있습니다. 기사 초반에 글을 쓸 때 활동 인구의 50 %가 사회주의를 받아들이지 않는다면 왜 지역에 다른 비율이 있다고 결정 했습니까? 그리고 당신은 인구의 50 %가 반대 할 것입니다.
                        반복합니다-당신의 계획은 유토피아입니다. 어느 누구도 단일 경제 분야에서 거대한 국가를 분리 할 수 ​​없습니다. 한 국가의 영역에서 자본주의와 사회주의 경제 관리 방법의 공존은 불가능합니다.
                      2. 알리 칸테 누누
                        30 March 2014 11 : 32
                        0
                        국가의 붕괴는 이런 방식으로 시작됩니다. 첫째, 특정 지역에서 경제를 키우십시오. 그런 다음 누구에게 피드를 제공하는지에 대해 이야기하기 시작하십시오.


                        물론 사실이 아닙니다. 한 지역에서 경제를 키우면 다른 지역의 경제 회복에 기여합니다. 적어도 다른 지역의 경제를 발전시킬 수있는 세금 공제가 늘어남에 따라. 이 300 년 동안 러시아 교외와 소련의 경제가 향상되었습니다. 누구에게 피드를 제공하는지와 대결, 위기 발생시에만 시작되었습니다. 어떤 나라도 보험에 가입하지 않습니다. 뿐만 아니라 사회 구조가 무엇이든, 다국적 국가에 영향을주는 대결에서 보험에 가입하지 않는 것은 물론입니다.

                        당신의 계획은 나라를 붕괴시키는 첫 걸음입니다. 극동 ~ 태평양 지역.


                        나는 위의 이유를 썼다는 것에 동의하지 않는다. DV, ATP에 네, 그래서? 러시아에게 그는 훨씬 더 많습니다. 인프라 개발에 반대하는 사람은 누구입니까? BAM을 첫 번째 인프라 프로젝트 중 하나로 개발할 것을 제안했습니다. 무엇 때문에? 러시아와의 연결성을 높이기 위해. 그리고 유럽에서 APR로 대중 교통량을 늘리십시오. 또한, 항공의 발전은 Bole이 러시아와 극동을 신뢰할 수있게 연결하도록합니다.

                        한 가지 더 있습니다. 기사의 시작 부분에 자신이 쓰는 것처럼 활동 인구의 50 %가 사회주의를 받아 들일 수 없다면 왜 지역에 다른 비율이있을 것이라고 결정 했습니까? 그리고 인구의 50 %는 반대 할 것입니다.


                        첫째, 나는 극동의 전체 인구가 사회주의를 받아 들일 것이라고 생각하지 않는다. 그것을 받아들이기를 원하지 않는 사람들은 러시아 철도와 같은 자연 독점, Rosneft, NK-Alliance 및 사할린 -1,2 프로젝트와 같은 대규모 개인 캠페인으로 대표되는 자본주의 부문에서 일할 수 있습니다. 그들은 아무데도 가지 않을거야. 시간이 지남에 따라 경쟁에서 벗어나면 점차적으로 대신하게 될 것입니다. 그러나 이것이 일어난다면 이것은 성공이다. 그러면 사회주의에 반대하는 사람들과 기꺼이하는 사람들의 비율은 전자의 방향으로 이미 크게 바뀔 것이다. 그러나 나는 사회주의 반대파들이 바퀴벌레에 막대기를 넣고 자유로운 교육과 의료를 거부 할 것이라고 생각하지 않는다. 그리고 그들은 사회주의 동료 시민들이 아파트를 가지고있는 동안 그들이 아파트를 가지고 있지 않다는 것을 매우 기뻐할 것입니다.

                        나는 반복한다 - 당신의 계획은 유토피아이다. 아무도 한 나라의 거대한 경제를 단일 경제 분야에서 격리시키는 것을 허용하지 않을 것입니다.


                        그들은 우리와 함께 존재합니다. 이것은 경제 특구입니다.

                        한 나라의 자본주의와 사회주의 방식의 공존은 불가능하다.


                        아직 입증되지 않았습니다. 나는 네 모든 반대에 대답했다. 원칙적으로 기사에서 사회주의 - 자본주의의 대립을주의 깊게 읽고 버리면 모든 해답이 이미 있습니다.
  • 톰슨
    톰슨 28 March 2014 10 : 17
    0
    제품 견적 : Danilka
    소련을 기억할만큼 더 이상 그 체제와 같지 않습니다. 현재의 공동체는 평범한 발라 볼입니다. 하나의 이름입니다. 신은 소련의 사회주의로 돌아가는 것을 금지합니다.-당시가 아닙니다. 사회주의 편견을 가진 현재 국가가 번영하고 있다고 생각하십니까? 쿠바, 베네수엘라-삶은 가난하지만 안정적입니다. 스웨덴, 노르웨이, 높은 생활 수준이지만 높은 세금과 최근 니피가를하지 않는 프리 로더가 많은 것은 큰 나라가 아닙니다. 그리고 러시아는 어떻게해야할까요? IMHO는 사회 정의의 원칙에 따라 이루어져야하고, 기술이 있고, 사업을해야합니다, 니피가 우리는 가르치는 방법을 알고, 도움이 필요하며, 도움을 줄 것입니다. 그러나 무화과가 아닌 사회 봉사를 생각하는 사람들에게는 도움이되지 않습니다. 혜택이있을 때 왜 발전하는 법을 배운다고 생각하는 사람들은 필요하지 않습니다. 사회주의와 자본주의의 균형을 찾으십시오.

    소련을 부패시키기에 충분합니다. 아무도 그에게서 이미지 나 우상을 만들지 않습니다. 다른 나라와 마찬가지로 장점과 단점이 있습니다. 그러나 사람들에게는 더 많은 이점이있었습니다! 이것은 순전히 제 의견이며, 누구에게도 강요하지 않습니다.
  • 에고 자
    에고 자 28 March 2014 10 : 20
    +2
    간단히 말해서! 동지의 작품을주의 깊게 조사하십시오. I.V. 스탈린과 그의 계획에 따라 행동! 그리고 모든 것이 밝혀 질 것입니다! 좋은
    1. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 13 : 47
      0
      사실, 이것들이 그의 요리법입니다. 두 시스템을 결합하려는 시도.
  • Nayhas
    Nayhas 28 March 2014 11 : 04
    +1
    Alik Kantor, 왜 사람들을 너무 싫어합니까? 당신의 바보 같은 사회주의로 그들을 내버려 두십시오!
    1. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 13 : 49
      0
      나는 또한 왜 당신이 사람들을 너무 싫어하는지,이 어리 석고 심지어 피 묻은 자본주의를 붙잡는다 고 생각합니다. :)
  • 오보 고 스키
    오보 고 스키 28 March 2014 11 : 09
    +3
    사회주의의 장단점에 대해서는 논하지 않겠지 만,이 저자의 작품은 자유 주제에 관한 8 학년 학생의 에세이에 가깝다. 저자는 경제학과는 거리가 멀어 그의 모든 저술은 말도 안되는 것 같습니다. 그는 어떤 형태의 정부라도 돈으로 시작한다는 가장 중요한 아이디어를 스스로 이해해야합니다. 공장을 짓고 전문가를 무료로 훈련 시키며 싼 물건을 팔고 무료 주택을 제공해야한다고 썼습니다. 저자에게 물어보고 싶습니다.이 모든 것을 위해 돈을 어디서 얻을 수 있습니까? 그러한 목적을 위해서는 엄청난 양이 필요합니다. 일반적으로 걸작, 사회주의 준비금은 연방 예산에서 자금을 조달해야하며 예비금의 주민들은이 예비금의 혜택을 누리게됩니다. 슬로건에 대한 슬로건 인 넌센스를 완성하십시오. 저자는 경제학을 배우고 정치 경제에 대해서는 이야기하지 않습니다.
    1. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 13 : 55
      0
      그는 어떤 형태의 정부도 돈으로 시작한다는 가장 중요한 생각을 스스로 이해해야합니다.


      그것이 제가 취한 바입니다. 그 돈은 여전히 ​​일하는 국유 기업에서 벌어들입니다. 이 돈으로, 중앙 보조금의 추가와 함께 그들의 주머니와 기금 주위에 흩어지기보다는 축적 된 덕분에 돈 벌기에 포함 된 새로운 기업이 건설되고 있습니다. 같은 서클에서 세금 공제의 예산에 기여하는 사적인 비즈니스가 가능합니다. 그러나 두 번째 단계에서는 SRO 메커니즘을 희생하면서 계획된 경제 시스템에 이미 포함될 것입니다.

      일반적으로 걸작 인 사회주의 예비비는 연방 예산을 희생 시켜서 재원을 조달해야하며 예비비 주민들은이 예비비의 혜택을 누릴 수 있습니다. 슬로건에 대한 슬로건을 완전히 말하십시오.


      눈치 채 셨다면, 저는 극동 지역 개발을 위해 이미 할당 될 예정인 자금에 대해 이야기하고있었습니다. 그. 아무도 "사회주의를 먹이지"않을 것입니다. 두 번째 단계에서는 더 이상이 지원을받을 계획이 없습니다.

      나는 저자에게 물어보고 싶다. 그리고이 모든 것을 위해 돈을 가져갈 곳은 어디 일까? 그런 목적을 위해서 엄청난 돈이 필요하다.


      부분적으로 이미 귀하의 질문에 답변했습니다. 또한 사회주의, 심지어 자본주의, 심지어 봉건화까지 모든 경제는 돈을 벌고있다. 유일한 문제는 어떻게 배포되고 축적되는지입니다.
  • 본질.
    본질. 28 March 2014 11 : 12
    0
    "사회주의에 관한 기사의 첫 번째 부분에서 논의한 것처럼 사회주의 건설에 대한 생각이 러시아에서 53 %지지를받지 못한다는 것이 절대적으로 옳았습니다. 기사에 대한 투표 결과 : 47 %" "(30-27 투표)."에 대해 XNUMX % "
    대부분의 경우 모든 단점이 사회주의의 거부를 의미하지는 않았으며 누군가 단순히 기사 자체를 좋아하지 않았습니다. 나는 사회주의를 옹호하지만 사회주의가 단일 지역, 지구 또는 도시에 존재할 수 있다고 믿지 않습니다. 이것은 사회적이고 상호 연결된 시스템이지만 "사회주의 영토"에 대한 계획으로 판단 할 때 저자는 그의 해안에 머물렀다. 그들은 "이것은 자본주의의 붕괴처럼 불가피하다!"라고 말하곤했습니다. 생물학에서 종의 보존은 개인의 보존보다 더 중요합니다. 이것이 자연의 알고리즘입니다. 그러나 자본주의 하에서 "부자"는 자신의 "귀중한"피부를 사회보다 "종"의 보존과 안녕보다 우선시한다. 자본주의에는 과학이 없습니다. 이기적인 관심, 인센티브,-돈이 있습니다. 그리고 게임의 규칙,이 돈을 버는 방법, 같은 증권 거래소, 모든 종류의 금융 피라미드, 새로운 "오래된 돈 대출자" 국제 은행이 된 Dostoevsky와 카지노를 닮은 손재주. 그것이 자본주의의 전체 "과학"이고, 산술은 아프리카에서도 마찬가지입니다. 물론 나는 과장하고 있지만 이해하기 위해 이것을 말한다. 자본주의는 죽을 것이고 그것은 곧바로 죽을 것이다. "황금 십억 이론"이 원칙적으로 불가능할 때, 전쟁은 이 구식 시스템은 "아스펜 스테이크"가 자신을 "신"이라고 상상하면서 수십억 이상으로 고생하는 구울의 검은 마음으로 몰아 넣을 때입니다. 러시아는 양심과 정의에 따라 행복하게 살 수 있지만 이것은 단일 농장에서 사회주의가 필요하지 않지만 전국에서 개인에 대한 종의 우위로서 사회 숭배가 필요합니다. 러시아에는 행복의 모든 조건이 있습니다. 우리는 하나님의 나라, 미국, 사탄의 나라입니다.
    1. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 13 : 57
      0
      반대하는 사람. 그러나 나라의 크기에서이 "빛의 잠재력"을 깨닫는 방법을 알려주세요. 나는 곧 그러한 기회를 보지 못합니다.
  • VAZ-2102
    VAZ-2102 28 March 2014 11 : 28
    0
    우리 주 역사상 공산주의 시대는 성취 된 행위의 수에서 가장 큽니다.
  • dmb
    dmb 28 March 2014 11 : 32
    +1
    동료 Kantor는 언제나 그렇듯이 "밀어 낼 수없는 곳을 깎으려고"합니다. 다른 경제의 혼합? 예,이 옵션은 가능하지만 지리적으로는 불가능합니다. 이 나라는 이미 비슷한시기 인 NEP를 겪었습니다. 그러나 그것은 전체 국가의 경제와 대다수의 이익을위한 도구 일뿐이었습니다. 주요 생산 수단은 국가의 손에있었습니다. Kantor가 제안한 변형은 자본가들이 자신의 이익을 위해 일하도록 맡길 "베트남 불법 이민자의 지하 작업장"의 창설과 매우 유사합니다. 그리고 어떤 종류의 자본가가 사회 주의적 준비금 유지에 자발적으로 돈을 쓸 것인가. Kantor의 계획에 따르면 자본주의로 남아 있기 때문에 당국은 그에게도 그렇게하도록 강요하지 않을 것입니다.
    1. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 14 : 05
      0
      Kantor가 제안한 변형은 자본가들이 자신의 이익을 위해 일하도록 맡길 "베트남 불법 이민자의 지하 작업장"의 창설과 매우 유사합니다.


      음, 우리는 국영 기업과 국영 기업이 있습니다. 그렇다면 대략적으로 말하자면“극동 국가 기업”또는“크림”국가 기업이 작동하지 않는 이유는 무엇입니까? 나는 자본주의와 사회주의의 분단 문제가 가장 책임 있고 중요하다는 데 동의합니다. 하지만 한 번에 전부는 아닙니다.

      이것이 칸토르의 의도가 자본주의 자로 남아 있기 때문에, 이것에 대한 그의 힘 역시 강요되지 않는다.


      그것은 힘입니다. 그것이 자본주의 자라는 것이 나쁘다. 그러나 정부가 국가 강화를 목표로하는 변화의 필요성을 이해하고 있다는 사실은 모든 희망입니다.
  • 쿠쿤
    쿠쿤 28 March 2014 12 : 18
    0
    여러분, 중국의 경제 정치 시스템의 이름은 무엇입니까? 글쎄, 사회주의 / 공산주의가 아닙니다.
    용어에 대해 생각할 필요가 있습니다.
  • 아무르
    아무르 28 March 2014 12 : 37
    0
    사회주의를 제공하라-재산의 재분배를하라. 칸토르 동지를 재분배 할 준비가 되셨습니까?
    1. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 14 : 07
      0
      나는 준비가되어 있고 항상 준비가되어있다. 사업 일 때도. 그러나, 일반적으로, 나는이 재분배없이 할 것을 제안한다. 나는 당신이 기사를 읽으면 당신이 그것을 볼 것이라고 생각합니다.
      1. 아무르
        아무르 28 March 2014 16 : 51
        0
        모든 활동 영역에서 개인 소유자의 점진적인 이동은 재배포가 아닙니까?
        30 년대에 집단화가 어떻게 일어 났는지 기억하십시오.

        같은 강에 두 번 들어갈 수 없습니다. 국가 소유의 생산 수단 생산에 중점을 두어야하지만, 국가 통제 시스템을 구축하는 것은 매우 어렵습니다. 싱가포르에서 예를 들어야합니다.
        1. 알리 칸테 누누
          28 March 2014 18 : 08
          0
          순전히 경제적 방법에 의한 배출. 기사가 쓰여집니다. 그리고 취할 필요가있는 조치조차도 주어집니다. 집단 화는 무엇과 관련이 있습니까?
          1. 아무르
            아무르 29 March 2014 09 : 21
            0
            당신은 이상 주의자이지만 러시아를위한이 길을 원합니다.
  • 그룬
    그룬 28 March 2014 12 : 38
    0
    하지만 유토피아 적이지만 ... 개인적으로 사회주의를지지하지만!
  • vovan50
    vovan50 28 March 2014 12 : 58
    +2
    이런 식으로 자본주의를 사회주의로 점진적으로 변화시키기 시작한다면 어떨까요?
    예를 들어 각 기업의 지분의 50 %가 해당 기업의 지분을 소유해야하는 법률을 제안합니다. 당신이 일하러 오면-당신은 몫이 있고, 그만두면-다른 누군가가 그것을 얻을 것입니다. 당신의 집에 온 사람은 당신이 팔고, 양도하고, 기부 할 수 없습니다. 이것은 소련의 상황으로의 전환은 아니지만 기업 근로자가 주 소유자와 동등한 수준으로 자신을 소유자로 간주하도록합니다. 기업의 이익은 주주들에게 분배 될 것이며 모든 사람은이 이익을 높이는 데 관심이있을 것입니다. 동시에 노동 집단의 역할이 상승하고 각 직원은 소유자의 자의로부터 보호되고 결과에 관심이 있으며 이니셔티브가 상승합니다. 이제 우리는 이윤을받을 소유자를 위해 일하고, 이윤보다 주인에게 더 많은 급여를받습니다. 사람들은 톱니 바퀴가되어 지금부터 일하고 있으며 주인이 무엇을 결정하는지 아무도 모릅니다. 흥미롭지 않습니다. 많은 잘 알려진 기업은 소유자의 주도로 근로자의 기업화를 실행합니다. 일하는 사람들의 역할에 대한 이해가 이미 있습니다. 우리에게는 이것이 없기 때문에, 적어도 일부 기업에서는, 적어도 실험을 위해 그리고 어디에서나 결과를 기반으로 법으로 소개해야합니다. 글쎄요, 당신은 할 수 있고 반대 할 수 있습니다.
    1. 본질.
      본질. 28 March 2014 13 : 36
      0
      제품 견적 : vovan50
      음, 여러분은 할 수 있고, 반대 할 수 있습니다.
      사람들이 그것에 대해 생각할 때 좋습니다. 그들은 관심을 보입니다. 관심이 있으시면 제 의견을 표명하겠습니다. 소유자는 특히 소유자가 외국인 인 경우 근로자와 주식 및 이익을 공유하는 데 관심이 없습니다. 모든 종류의 "자석", "Pyaterochek", "Megafons"및 산업적 관심사 네트워크의 동일한 로비스트-소유자는 정부에 있으며, 그들은 스스로를 화나게하지 않을 것입니다. 노동자의 계급이 줄어들고 로봇이 그들을 대체하고 있으며 서비스 부문이 강화되고 있으며, 거기에서 "작은 상점 주인"도 공유하기를 열망하지 않는다. 모든 것이 이미 나뉘어져 있습니다. 여기서 법을 바꿀 필요는 없지만 사회 시스템을 바꿀 필요가 있습니다. 그럼에도 불구하고 국가의 역할이 인도되어야한다. 만약 당신이 산업의 일부를 국유화한다면 아마도 당신의 아이디어는 "인간 얼굴을 가진 자본주의"에서 일어날 수있을 것이다. 적어도 이것으로 시작할 수있다.
    2. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 14 : 14
      +1
      기업의 이익은 주주들 사이에 분배 될 것이고 모든 사람들은이 이익을 증가시키는 것에 관심을 가질 것입니다.


      리더십을 제외한 모든 사람. 경영진이 주주를 가져 오지 않고 이익을 "보유"하는 것이 훨씬 더 수익성이 있기 때문입니다. 이것에 대한 수단이 있습니다, 저를 믿으십시오. 그것은 책뿐만 아니라 경험에서도 연구되었습니다. 소규모 사업에서는 이것은 작은 수단이지만 큰 형벌로 가득 차있는 반면, 대기업에서는 이것은 즉각적인 조건이며, 현재 우리나라에서는 모든 박해에 대한 방종입니다.
      불행히도, 우리 모두가 이미 지분을 보유하고 있습니다. MMM 및 바우처를 기억하십니까?

      많은 잘 알려진 기업에서 근로자는 소유주의 주도하에 민영화되고 있으며, 이미 일하는 사람들의 역할에 대한 이해가 이미 있습니다.


      물론 이것은 좋은 계획입니다. 그러나 ZAO Amur Prospectors의 Artel의 침입자 압수에는 그러한 계획이 사용되었습니다. 주식은 직원과 하위 경영진으로부터 매입했습니다. 결과적으로 Lopatyuk은 차단 패킷 만 남았으므로 감옥에 가지 않기 위해 이주해야했습니다.
  • w2000
    w2000 28 March 2014 13 : 38
    0
    사회주의는 미래입니다! 러시아가 독립적 인 정책을 추구한다면 다른 옵션은 없습니다. 자본주의 체제는 서방의 이익을 위해 서구에 의해 만들어졌으며 서방에 의해 완전히 통제됩니다. 국가 자본주의는 사회주의로가는 경로의 중간 단계로서 만 가능하다 (즉, 현재의 진화론 적 인간 발달과 과학 기술 진보에서의 공산주의는 여전히 유토피아이기 때문에 사회주의).
  • Cossacks
    Cossacks 28 March 2014 13 : 44
    +1
    사회 정치적 형성으로서 사회주의보다 더 나은 인류는 아직 아무것도 발명하지 않았다. 그러나 저자는 분명히 토마스 모어와 다른 유토피아의 영향을 받고 있습니다. 질문은 실제로 더 간단합니다. 사회는 항상 생산자와 비용으로 사는 사람들로 나뉘어져 있습니다. 17 세에 역사상 처음으로 열심히 일하는 사람들이 이겼습니다. 91 년 쿠데타의 결과로 상인과 투기꾼들이 권력을 잡게되었습니다. 오늘날 가장 낮은 임금을받는 범주는 근로자, 엔지니어, 즉 주요 제품 제조업체이며 다른 모든 사람은 자신의 비용으로 생활합니다. 엔지니어와 관리자의 급여 차이는 100 회 이상입니다. 도매업자, 판매자의 다른 계층. 그러나 외국 스포츠 클럽과 같은 스포츠에 대한 긴급한 요구가있는 oligarch의 상단에있는 것은 아닙니다. 이 상황에서 사회주의는 환상적입니다. 자연에서 스케치.
    1. 알리 칸테 누누
      28 March 2014 14 : 56
      0
      사회는 항상 생산하는 사람들과 그들의 비용으로 사는 사람들로 나뉘어져 있습니다.


      사실 사회주의 하에서 국가는 일하는 사람들을 희생시키면서 산다. 우리 주가 영토의 일부에서 (우리의) 비용으로 직접 생활하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
  • Egor.nic
    Egor.nic 28 March 2014 14 : 40
    -2
    사회주의는 유대-마 소닉 조직과 이익을 위해 그들과 합류 한 집단 (현재의 자유 주의자들)에 의해 생성되고 양육 된 괴물이다. 역사상 자신과 다른 민족을 파괴 한 두 가지 형태의 사회 질서가 알려져 있습니다. 이것은 사회 민족주의 (독일 파시즘)와 사회주의 볼셰비즘 (소련)입니다. 사회주의의 근원은 19 세기 이후 유럽에서 이루어졌으며 러시아와 지배 계급을 미워하는 유대인의 디아스포라를 통해 점차 러시아에 소개되었다. 러시아와 차르 정부에 대한 유대인의 미움은 권력, 정부 기관, 국가 재정 활동 및 자원에 대한 접근 가능성으로부터의 파문으로 설명되었습니다.
    같은게 없어 ...
    러시아의 쿠데타 자금 조달은 미국과 유럽 유대인의 적극적인 참여와 최대 규모로 수행되었으며, 그 후 Kaiser Germany가 독립적으로 수행했습니다.
    뇌물 수수, 도발, 정치인 및 정치인 살인, 테러 행위 (기억하십시오!-테러는 볼셰비키의 산물이며, 반대하는 사람들과 싸우고, 사람들을 위협하고, 권력을 위해 싸우는 방법입니다)
    다시, 아무것도 닮지 않습니까? .....
    다른 한편으로, 당신은 당신이 원하는만큼 소련의 붕괴에 대해 당 민주주의를 비난 할 수 있습니다. 그러나 당신이나 당신의 아버지와 할아버지가 자신을 먹이거나 스스로를 풍요롭게하기 위해 공장과 공장에서 "인민의 재산"을 대량으로 약탈 했든 , 당신과 당신의 아버지가 아니 었습니까? 할아버지는 일하는 동안 살 수 없었기 때문에 집단 농장 창고와 창고에서 도둑질을 했습니까? 훔친 서구 기술을 도입 한 디자인 국과 연구 기관에서 일한 것은 당신과 당신의 아버지와 할아버지가 아니 었습니까? 그들은 스스로 더 나은 것을 만들 수 없었고 그들이 만든 것이 어떤 곳에서나 적군에게 적합하지 않았기 때문입니다. 당신과 당신의 아버지와 할아버지 모두 fortsovschik에서 서양 shmutka를 강요하거나 구매하지 않았습니다. 당신과 당신의 친척 모두 서부에서는 임금이 더 높고 생활 수준이 더 좋고 상품의 품질이 더 좋다고 불평하지 않았습니까?
    이것부터 진행하면 얼굴이 비뚤어지면 왜 거울을 비난합니다.
    그리고 다시 한 번, 유대 해킹과 연설자들은 이제 막 발을 내딛기 시작한 나라의 붕괴를 유발하려고 노력하고 있습니다.
    자본주의, 사회주의, 무관심에 관계없이 어떤 시스템을 사용하든간에 가장 중요한 것은 귀하의 권리가 보장되고 보호되며 밤에 당신에게 오지 않으며 당신이 여분의 염소 또는 금반지를 가지고 있다는 이웃의 비난을 피하지 않는다는 것입니다. 산업과 농업이 시장에서 개발 및 구매 및 재판매하지 않도록 흥미로운 직업과 알맞은 임금을 받았으며, 시장에서 구매 및 재판매하지 않기 때문에 자녀는 정당 공산주의 엘리트 또는 비즈니스 거물에 의존하지 않는 밝은 미래를 가질 수 있습니다. KGB 또는 FBI를 사용하면 부엌에서 속삭이는 말을 할 수 없지만 국내 또는 해외의 정치 상태를 공개적으로 논의하여 미래에 대한 자신감을 가질 수 있습니다 ...
    건강을 유지하고 다른 사람과 행동을 판단하고 싶은 방식으로 판단하십시오.
    1. 쿠르 킨
      쿠르 킨 28 March 2014 15 : 04
      0
      군사 민주주의 시대에도 러시아에는 사회 정의가 존재했습니다. 그 구조에 있어서는 사회주의에 지나지 않았습니다.
    2. 바크 트
      바크 트 28 March 2014 15 : 35
      0
      제품 견적 : Egor.nic
      ... 19 세기 이후 유럽에서 사회주의의 뿌리의 기원은 ...

      슬로건 작성은 생각보다 훨씬 쉽습니다. 사회주의 아이디어의 생년월일을 대략적으로 지정할 수 있다면, 당신의 진술의 모든 부조리를 이해할 것입니다.
  • 베 짜치 크
    베 짜치 크 28 March 2014 21 : 06
    0

    깨지지 않는 노조
  • 악마
    악마 29 March 2014 05 : 55
    0
    첫째, 용어를 이해하는 것이 좋습니다.
    자본주의. 사회주의. 계획 경제 / 시장 경제.
    다음 단계는 발생하는 질문의 바다를 명확히하고 추가 용어를 정의하기 위해 문학을 연구하는 것입니다.
    그런 다음 똑똑한 기사를 쓸 수 있습니다 ...
    1. 알리 칸테 누누
      29 March 2014 08 : 04
      0
      글쎄, 당신은 당신이 틀린 부분을 자세히 표현할 수 있습니까? 일반적으로 사회주의가 발생합니다. 북한에서 온 쿠바 인, 때로는 중국인, 때로는 스웨덴 인, 스위스 인, 소련, 벨로루시 인이 있습니다. 그리고 그들은 모두 다릅니다. 그리고 어떤 것도 "용어"에 맞지 않을 것입니다. 따라서 개인적으로 이해하는 용어뿐만 아니라 쓰여진 내용도 살펴볼 필요가 있습니다. 안타깝게도 많은 해설자들은 용어를 정확히 봅니다. 그 이유는 텍스트의 인용문을 주석에 삽입해야하기 때문입니다.
      1. 악마
        악마 29 March 2014 15 : 39
        0
        제품 견적 : alicante11
        글쎄, 당신은 당신이 틀린 부분을 자세히 표현할 수 있습니까? 일반적으로 사회주의가 발생합니다. 북한에서 온 쿠바 인, 때로는 중국인, 때로는 스웨덴 인, 스위스 인, 소련, 벨로루시 인이 있습니다. 그리고 그들은 모두 다릅니다. 그리고 어떤 것도 "용어"에 맞지 않을 것입니다. 따라서 개인적으로 이해하는 용어뿐만 아니라 쓰여진 내용도 살펴볼 필요가 있습니다. 안타깝게도 많은 해설자들은 용어를 정확히 봅니다. 그 이유는 텍스트의 인용문을 주석에 삽입해야하기 때문입니다.

        문제는 두 기사 모두 오해 (용어 등)를 기반으로한다는 것입니다. 그. 추가 추론은 모두 거짓입니다 (논리 법칙에 따라). 바로 그 기초에서 물체를 연구해야 할 때입니다. 또한, 나는 다른 과학 분야가 그들의 주제에 따라 동일한 대상을 고려한다는 사실에주의를 기울일 것을 요청합니다 (즉, 각 과학에 대해 동일한 용어는 다른 정의를 가지며 규칙적으로는 아닙니다).
        자본주의와 사회주의가 사회 경제적 형성 (다른 과학의 정의, 분류, 표지 등 참조) 등으로 분류 될 수 있다는 사실부터 시작하는 것이 가치가있다.
        계획된 (명령)과 시장 : 경제의 별도 유형이 있습니다.
        용어를 정리할 필요가 있습니다. 그러면 많은 것이 명확해질 것입니다. 또한 일반적으로 용어에 대한 새로운 질문은 용어의 정의에서 따릅니다. 그. 그 과정은 저절로 진행될 것입니다 ... 분명하게 정의 할 수없는 이해할 수없는 단어가 있습니다. (논리적 관점에서 볼 때 객체의 설명을 좁히기 위해이 설명이 의도 한 객체와이 객체 만 완전히 고유하게 정의하도록) 가장 적절한 정의를 작성하고 찾아야합니다.
        * 목적에 따라, 나는 일련의 주제 정의를 의미합니다 (각 개별 과학 또는 그 주제에 근거 함). 그렇지 않으면 물체를 탐색 할 수 없습니다 ... *
        1. 알리 칸테 누누
          30 March 2014 03 : 43
          0
          문제는 두 기사 모두 오해 (용어 등)에 기반한다는 것입니다. 나. 모든 추론은 거짓이다 (논리의 법칙에 따라)


          오해가 정확히 무엇입니까? 어떤 용어가 올바르게 사용되지 않습니까?

          더구나 나는 다른 과학 분야가 주제에 따라 동일한 대상을 고려한다는 사실에주의를 기울여야합니다. 즉, 각 과학마다 동일한 용어가 다른 정의를 가지며 일반적으로 하나는 해당하지 않습니다.


          그게 바로 그거야. 따라서 용어의 잘못된 사용조차도 올바른 의미 부하를 전달하지 않는다고 말하는 것은 의미가 없습니다. 속담에서 "뿌리를 보라"(c).

          자본주의와 사회주의가 사회 경제적 형성 (다른 과학의 정의, 분류, 표지 등 참조) 등으로 분류 될 수 있다는 사실부터 시작하는 것이 가치가있다.


          다시 한번 ... 사회주의는 완전히 다를 수 있습니다. 나는 여러 유형의 사회주의를 인용했습니다. 그리고 그들 각각은 고유 한 특성뿐만 아니라 다른 경제 시스템을 가지고 있습니다. 그러므로 우리가 "정의"와 "분류"의 관점에서 그것들을 고려한다면, 그것들 중 어느 것도 단순히 사회주의에 기인하지 않을 것입니다. 이 시스템이 공통적으로 갖는 주요 특징은 국가의 사회적 지향에 대한 힘 myjq의 존재입니다. 이 모든 상태를 "후원"이라고 부를 수 있습니다. 물론 경제와 외교 정책의 여건이 다르기 때문에이“후원”은 북한과 스위스에게 완전히 다를 것입니다. 내 모델에서 주요 포인트는 ETC의 존재에 의해 결정되는 사회 정의, 여전히 존재하는 사회 보장, 그리고 물론 사회 주택, 무료 교육 / 의료 등과 같은 동기 부여 사회적 규범에 의해 결정됩니다. 이를 통해 모델을 사회주의 자로 정의 할 수 있습니다. 그리고 두 번째 요점은 계획 경제입니다. 여기에는 국영 기업뿐만 아니라 중소기업도 포함됩니다. 과거의 긍정적 인 경험을 바탕으로 지역 경제의 가속화 된 발전을위한 전제 조건으로.

          용어를 정리할 필요가 있다면 많은 것이 명확해질 것입니다.


          나는 동의하지 않는다. 당신이 조건을 읽을뿐만 아니라, 많은 것이 명확 해지면 :). 결국 위에서 설명한 모든 것은 기사에 있습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 악마
        악마 29 March 2014 16 : 28
        0
        제품 견적 : alicante11
        글쎄, 당신은 당신이 틀린 부분을 자세히 표현할 수 있습니까? 일반적으로 사회주의가 발생합니다. 북한에서 온 쿠바 인, 때로는 중국인, 때로는 스웨덴 인, 스위스 인, 소련, 벨로루시 인이 있습니다. 그리고 그들은 모두 다릅니다. 그리고 어떤 것도 "용어"에 맞지 않을 것입니다. 따라서 개인적으로 이해하는 용어뿐만 아니라 쓰여진 내용도 살펴볼 필요가 있습니다. 안타깝게도 많은 해설자들은 용어를 정확히 봅니다. 그 이유는 텍스트의 인용문을 주석에 삽입해야하기 때문입니다.


        몇 가지 더 포인트 ...
        언어는 명확하고 구조화 된 정보 전송 및 처리 형식입니다. 현실 세계에는 더 이상 사용하기 위해 설명해야 할 객체, 프로세스가 있습니다. 용어의 추상적 의미 적 의미를 임의로 변경하면 다음과 같은 두 가지 결과가 따릅니다.
        1) 용어를 기술 한 이전의 목적, 과정, 개념은 언어에서 벗어 났으므로 더 이상 조작 할 수 없습니다. 그. 이 정보 등을 전달하기 위해 더 이상 "이"에 대해 고의적이고 구조적으로 생각할 수 없습니다.
        * 단어의 실수와 쉼표 누락은 생각에 대한 자발적인 금지와 비교할 때 말도 안됩니다. 사회 발전을 영구적으로 금지하기 위해 몇 개의 용어를 재정의해야합니까?
        2) "바벨탑"의 효과가 나타납니다. 같은 용어를 사용하는 사람들은 해당 정보를 인식하고 전달할 수 없습니다.
        * 이것은 용어 : "아무도 용어에 적합하지 않습니다." 개념, 객체, 프로세스가 기존 용어로 설명되지 않으면 새로운 개념 영역을 포함하도록 용어의 범위가 확장됩니다. 그리고 다른 것은 없습니다. *

        당신은 기존의 프로세스와 개념이 (드문 경우지만) 기존 용어에 속하지 않을 수 있다는 것을 절대적으로 당연히 알았습니다. 알고있다). 이러한 이유로 인해 용어, 분류에 대한 다른 접근 방식을 언급했습니다 ... 예 : 명령 (예정) 및 시장 경제에 혼합 된 것을 추가 할 가치가 있습니다 (처음 두 국가가있는 국가는 모르지만 세 번째 국가는 선택하지 마십시오). ... 예 2 : 혼합 된 경제와 사회주의 (유명한 유럽 국가 ...). 사회주의는 이상적인 추상화이며 실제로는 일어나지 않습니다. ...이 기사의 자료입니다.
        1. 알리 칸테 누누
          30 March 2014 03 : 51
          0
          언어는 정보의 전송 및 처리의 명확하고 구조화 된 형태입니다.


          당신이 제공하는 정의는 프로그래밍 언어입니다. 인간의 말에서 같은 단어는 다른 개념을 의미 할 수 있습니다 (예 : "scythe"-소녀의 경우 및 "scythe"-바다로 튀어 나온 모래톱, 아마도 강 또는 호수로). 따라서 용어뿐만 아니라 그 용어를 둘러싼 개념도 중요합니다. 침에 우크라이나 군대의 검문소가 있다는 사실에 대해 이야기하고 있다면 우크라이나 군대의 검문소가 소녀의 피그 테일에 있다는 의미는 아닙니다. 그렇다면 왜 "사회주의"의 정의를 보면 모델이 사회주의의 모든 지표를 충족해야한다고 요구하는 것입니다. 그건 그렇고, 많은 전문가들과 권위자들조차 동의하지 않을 수 있습니다.
          일반적으로 용어에 대해 말하는 것은 완전히 무의미합니다. 모델 사회주의자를 부르지 않고, 위탁 계획, 수양 계획 시장, 그다지 좋아하지 않는 자신의 이름을 생각해보십시오. 나는 모델의 본질에 대한 이의 제기에 관심이 있으며, 용어의 올바른 적용에 대한 추상적 추론이 아닙니다. 모델을 만들 때 구현을 위해 어떤 방식 으로든 힘을 얻을 수 있기를 바랍니다.
        2. 알리 칸테 누누
          30 March 2014 04 : 24
          0
          추격 중입니다. 인간 언어에도 전문 용어가 있습니다. 예를 들어, 영국인을 빠는 사람이라고 부르려면 그가 현지인이라는 것을 이해하지만 러시아인을 빠는 사람이라고 부르면 반짝이로 얻을 수 있습니다. "재운의 신사", "무는 나쁜 사람"등을 떠올려도 마찬가지입니다.
          특히 사회주의에 적용된 것처럼 스탈린주의와 흐루시초프의 사회주의를 비교하십시오. 그리고 각 사무 총장에게 그들 중 하나 또는 둘 다 그들의 모델을 잘못 부른다는 것을 설명하도록 노력하십시오.
          1. 악마
            악마 30 March 2014 18 : 46
            0
            알리 칸테 누누

            당신은 동음 이의어와 형태소에 대해 씁니다. 이것은 문맥에 따라 언어 규범입니다 (그것의 정의를 읽으십시오). 잘못된 비교 (단어 "용어"의 정의 찾기). 일상적인 전문 용어는 "과학적 성격"과는 전혀 관련이 없습니다.
            나는 사고의 구조적이고 "과학적"성질과 대상 연구에 대한 접근 방식에 대해 썼습니다 (인류는 다른 연구 방법을 발명하지 않았습니다! 다른 형태와 방법은 섬망과 정신 분열증입니다). 당신은 과학 지식의 영역을 만지기 시작했으며, 과학 지식과 합성 과정에 대한 가정적인 접근 방식을 사용하고 과학 지식의 해당 영역을 왜곡 (왜곡)하려고했습니다. 이것이 올바른 접근 방식이라고 생각하십니까? 설명의 형식을 번역하고 과학 분야에서 Fenya로 작업 할 때가 되었을까요? 그. 대략적으로 말하자면, 당신은 과학적 방법이 아니라 적절한 개념적 장치를 몰라도 과학 분야를 설명하고 있습니다.
            "사회주의"라는 용어 (이 용어는 과학적 지식 분야를 나타냄)에는 상응하는 정의가 있습니다. 더욱이, "사회주의"(... 용어에서 개념으로 ...)의 개념은 기호와 구조를 가지고 있습니다 (이것은 과학 지식의 분야이기도합니다. 일상적인 수준에서이 지식은 라벨링의 맥락에서만 적용 할 수 있습니다. 기타). 나는 고전적인 과학과 비과학의 구분을 의미하는 것이 아니라 (이것은 철학 분야에서 논란의 여지가있는 주제 임) "과학적"을 쓰고 있지만, 토론을 단순화하기 위해 그렇게 할 것입니다.
            내가 제시 한 정의는 알려진 언어 규범과 모순되지 않습니다. 이것은 광범위한 정의입니다 (읽기 : ... 구조화 된 형태-즉, 구조가 있습니다! 시스템! 그리고!). "음성"언어 중 하나를 모호하지 않게 식별하려면 설명을 추가로 제한해야합니다.
            넌센스에 관여하지 마십시오. 과학적 (여기서는 철학적 및 기타) 범주에 대해 이야기하고 싶다면 적절한 방법과 이에 상응하는 개념적 장치를 사용하십시오. 그렇지 않으면, 당신이 추측하는 모든 것이 허풍과 다른 신비로운 활동 영역에 쉽고 올바로 귀속 될 수 있습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 알리 칸테 누누
    31 March 2014 01 : 19
    0
    나는 사고의 구조적이고 "과학적"성질과 대상 연구에 대한 접근 방식에 대해 썼습니다 (인류는 다른 연구 방법을 발명하지 않았습니다! 다른 형태와 방법은 섬망과 정신 분열증입니다).


    부적절하다는 단어는 종종 문제의 본질을 이해하지 못하거나 불가능하다는 것을 은폐합니다. 당신이 이미 설정 한 마이너스. 구체적으로 말하면, 그들이 과학에 가까운 말을 제외하고는 아무 말도하지 않은 경우, 당신이 당신의 일에 만족하기를 바랍니다. 정의의 명확성을 위해 싸움을 계속하십시오. 나는 러시아 연설의 미묘한 점을 논의 할 계획이 없었다.

    과학 지식의 과정에 일상적 접근을 시도하는 동안 자신은 과학 지식 분야에 영향을 미치기 시작했습니다.


    나는 "인지"에 대한 질문을 논의하지 않습니다. 나는 오랫동안 "알려진"것의 실제 적용에 대해 논의하고 있습니다.

    난센스에 빠지지 마십시오 : 과학적 (철학적 및 기타) 카테고리에 대해 이야기하고 싶다면


    생각해 보면, 나는 논쟁하고 싶지 않습니다. 실용화를위한 기반을 마련하고 싶습니다.

    일반적으로 "냄비라고 불러도 오븐에 넣지 마세요"라는 속담이 있습니다 (c). 사건에 대해 분명히 말할 것이 없습니다.