사회주의를 가져오라!

103
사회주의를 가져오라!토론에서 알 수 있듯이 사회주의에 관한 기사의 첫 번째 부분, 사회주의 건설 아이디어가 러시아에서 53 %지지를받지 못한다는 것은 절대적으로 옳았습니다. 기사에 대한 투표 결과: "반대" 47%, "찬성" 30%(27~50표). 사실, 마이너스 중 일부는 "전부 아니면 전무"원칙에 의해 발생한 것으로 보이며 일부 응답자는 사회주의 자체와 관련이없는 일부 주장에 동의하지 않음을 암시했다는 점을 고려해야합니다. 글쎄, "작가를 봤지만 읽지 않았고 그냥 뺀다"와 같은 중요한 순간이 없다면? .. 이 모든 것이 댓글에 반영되었습니다. 따라서 정치적으로 활동하는 러시아 인구의 약 XNUMX%가 어떤 형태로든 사회주의로 복귀하기를 원한다고 가정하는 것은 결코 실수가 아닙니다. 반면에 정치적으로 활동하는 인구의 나머지 절반은 어떤 이유로든 사회주의를 거부하거나 자본주의에 완전히 만족합니다. 그러므로 사회주의로의 복귀는 과두제와 그 부하들뿐만 아니라 인구의 상당 부분으로부터의 저항에 부딪힐 것이라는 점을 이해해야 합니다. 이는 필연적으로 사회의 긴장을 초래하고 아마도 정치적으로 활동적인 인구 집단의 충돌로 이어질 것입니다. 이러한 상황에서 당국이 갑자기 원하더라도 당국이 국가의 사회주의 현대화를 결정할 가능성은 무시할 수 있습니다. 그리고 더욱이 경제 시스템의 공존에 대해 생각해 볼 필요가 있습니다.

첫 번째 단계는 준비 단계입니다. 사회주의적 고립지대를 만드는 이 단계에서("예비"라는 단어가 마음에 들지 않는 경우) 그러한 현대화가 수행될 수 있는 지역 또는 여러 지역을 식별하는 것이 필요합니다. 이미 말했듯이 나는 극동 지역에 거주할 것을 제안합니다. Yakutia 및 아마도 Chukotka를 제외하고. 야쿠티아를 배제한 이유는 이해할 수 있습니다. 사하 공화국(야쿠티아)은 이미 연맹에서 상당히 자율적인 실체이며, 지역 엘리트와의 권력 분할 및 부의 분할과 관련된 불필요한 문제는 필요하지 않습니다. Chukotka의 경우 경제적으로 활동하는 인구가 거의 없으며 경제 프로젝트 개발 기회도 없습니다. 그러나 Yakutia와 달리 Chukotka Autonomous Okrug의 배제는 내 관점에서 전혀 필요하지 않습니다. 따라서 극동 연방관구의 다음 영토 구성은 극동 사회주의 공화국(FER) 창설을 위해 남아 있습니다: 아무르 지역, 유대인 자치 지역, 하바롭스크 지역, 사할린 지역, 마가단 지역, 캄차카 지역. 원칙적으로 사할린-1, 사할린-2 등 주요 자본주의 프로젝트가 개발되고 있는 사할린 주는 제외될 수 있다. 이로 인해 소유자의 추가 저항이 발생할 수 있습니다. 하지만 다시 말하지만 이것이 꼭 필요한 것은 아닙니다.

또한 문제에 대한 법적 준비도 필요합니다. 지역의 지위를 합법화하고, 지역 주민을 대상으로 국민투표를 실시하고, 새로운 지역 창설과 관련된 법적 행위를 개정합니다. 그러나 이것은 순전히 기계적인 질문입니다. 더욱 흥미로운 것은 지역의 사회주의적 발전을 공고히 할 문제들이다.

따라서 해당 지역의 주, 지역 및 지방자치단체 재산을 개인에게 양도하는 것을 금지하는 법률을 통과시키거나 대통령령에 서명해야 합니다. 유예 해제 시기는 해당 지역의 내부 국민투표와 연결될 수 있습니다. 계획을 구성하기 위해 지역의 경제 지표를 반영하는 지역 통계 개요를 만듭니다. 국영기업의 존재와 경제적 성과. 사회주의 계획경제의 선구자가 될 것은 바로 그들이기 때문이다. 법에 따라 기금을 발표하고 수정하려면: 기존 프로그램에 따라 연방 센터에서 자금을 할당합니다. 장기 계약을 기반으로 연방 기업 및 자연 독점 부서와의 지역 관계에 대한 법적 틀을 만듭니다. 연방세청의 별도 부서 형태로 지역 재정 서비스에 대한 법적 기반을 마련합니다. 또한 사회주의적 "단순화"라는 특별 조세 제도 도입을 위한 법적 기반을 마련합니다. 여기에는 사회적 세금을 포함한 모든 세금과 수수료가 단일 세율에 포함됩니다. 아마도 이는 해당 지역을 특별 경제 구역으로 선언함으로써 이루어질 수 있습니다. 예를 들어 칼리닌그라드 지역의 SEZ "Yantar"와 같이 법적 성격의 일부 기능에는 별도의 연방법 채택이 필요한 것으로 보입니다. 준비의 또 다른 중요한 구성 요소는 임금을 규제하기 위한 통일된 관세 규모를 만드는 것입니다. 제 생각에는 ETS에는 4가지 범주(비숙련 근로자, 숙련 근로자, 엔지니어, 관리 인력)가 있어야 한다고 생각합니다. 그리고 네 자리 숫자 각각에는 10개의 하위 숫자가 있어야 합니다. 또한 하위 숫자 3개는 하위 숫자와 겹쳐야 합니다. 따라서 두 번째 범주(숙련 근로자)의 1-3개 하위 범주는 첫 번째 범주의 2-8개 하위 범주와 겹쳐야 합니다. 이는 직업주의 없이 적격 성장의 명성을 고려하기 위한 것입니다. UTS의 특정 수치는 지역 예산에서 이전에 규정된 최소 연금 및 사회적 의무에 대한 자금 조달의 필요성을 고려하여 지역 경제에 대한 통계 데이터를 기반으로 작성된 경제 모델을 기반으로 결정되어야 합니다. .

2단계. 4년. 제로 XNUMX개년 계획의 틀 내에서 사회주의 기반의 지역 경제 구조 조정이 점진적으로 이루어져야 합니다. XNUMX개년 계획의 첫 해에는 지역 예산 은행, 비정부 연금 기금, 연방세청 특별 부서의 기능을 수행할 은행을 창설해야 합니다. 또한 경제 통계 데이터와 연방 자금 조달에 관한 법률을 기반으로 남은 XNUMX년 동안 프로그램을 개발할 국가 계획 위원회를 구성해야 합니다. 프로그램의 목표 설정 부분에는 지역의 추가 발전을 위한 기반으로 사용될 산업 및 인프라 구축의 필요성이 포함되어야 합니다. 주요 부분에서는 특정 인프라 및 생산 프로젝트를 명시하고 경제적으로 정당화해야 합니다. 특히, 지역의 재정적 기반을 제공할 수 있는 산업 목록입니다. 의심할 바 없이 중공업에 중점을 두어야 합니다. 극동 지역에는 상당수의 항구와 조선소가 있으며, 그 중 일부는 현대화 및/또는 건전한 관리가 필요합니다. 예를 들어, 아무르 조선소에는 관광선 및 강해급 선박 제작 주문이 쇄도할 수 있습니다. 대규모 조선소에서는 조직화된 운송 회사를 위한 선박 제작을 통해 적재할 수 있습니다. 군사 명령을 잊지 마십시오. 이러한 투자는 빠르게 수익을 창출하기 시작합니다. 자본주의 건설의 목표는 이익(PROFIT)이 아니라 소득이라는 점을 지적하고 싶다. 당연히 투자 회수 기간도 중요하지만 국내총생산(GDP) 증가보다는 그 정도가 덜합니다. 새로 설립된 기업은 새로운 산업화의 기반을 마련하기 위해 생산 장비 제조에 주력해야 합니다.

인프라 프로젝트의 예로 오랫동안 이야기되어 온 러시아 철도와의 BAM 공동 개발과 Nikolaevsk-on-Amur로의 지선 생성을 들 수 있습니다. 유망한 투자 방향은 강력한 소규모 기업의 재건축입니다. 항공. 대형 공항은 주로 개인 소유자의 손에 있기 때문에 하나 이상의 국영 공항(Khurba, Yelizovo 또는 기타 지역 SUE 공항)을 지역 항공사의 허브 및 기지로 개발하는 데 투자해야 합니다. 또한 소규모 공항과 경제적인 An-2 유형 항공기를 기반으로 한 MVL 항공 개발도 가능합니다. 이 항공기는 장거리 지역 정착지를 안정적으로 연결하는 동시에 경제적으로 정당화될 수 있습니다.

XNUMX차 방향으로 잔여 자금을 조달하여 예산 거래 네트워크를 만들 수 있습니다(예: 하바롭스크 및 하바롭스크 영토의 다른 도시에 있는 베테랑 매장 체인) - 중앙 집중식 공급을 통한 상업 거래 및 가격 안정화의 대안으로 , 리셀러는 제외됩니다. 이러한 프로젝트는 대개 상당히 빨리 성과를 거두게 됩니다.

기업 창출과 확장의 일환으로 새로운 일자리가 생겨 실업 문제를 해결하고 아마도 다른 지역의 전문가를 유치할 수도 있습니다. 또한 산업과 인프라의 발전으로 교육기관의 대상 학생 수를 늘려 지역의 기술 교육에 부담을 주는 것이 가능해질 것입니다.

따라서 제로 XNUMX개년 계획의 틀 내에서 연방, 지방, 지방 기업의 일부가 해당 지역으로 이전한 자금과 연방 보조금을 사용하여 후속 산업 건설을 위한 재정 기반을 구축해야 합니다. 자금의 주요 적용 분야에는 관광, 대규모 엔지니어링, 공작 기계 제작, 운송, 목공, 바다 및 하천 천연 자원이 포함됩니다. 나는 지난 기사에 대한 논평에 표시된 자원 과두제의 이익을 방해하지 않기 위해 지역의 광물 자원을 사회주의 경제의 이익 밖에 두었습니다.

3단계. 처음 XNUMX년. 첫 XNUMX개년 계획의 개발 및 실행의 일환으로 수익성이 높은 첨단산업에 우선순위를 두어야 합니다. 다시 말하지만, 가장 중요한 점은 투자 회수 기간이 아니라 수입입니다. 국가계획위원회에 자금이 집중되어 있기 때문에 고비용 프로젝트에 자금을 축적할 수 있지만 이는 연간 좋은 이익을 가져올 수 있습니다. 이를 통해 산업화 속도를 늦추지 않을 수 있습니다. 산업화를 지속하기 위한 기반은 제로 XNUMX개년 계획에서 창설된 노후기업과 기업이어야 한다. 필요한 경우 연방 투자는 동일한 연방 센터의 대출이나 인구의 내부 대출로 대체되어 인구의 돈 절약이 작동하도록 할 수 있습니다. 자본주의 법의 관점에서 볼 때 여기에는 범죄가 없습니다. 지역 당국이 보장하는 높은 지불 능력을 바탕으로 주민들에게 기꺼이 대출을 제공할 상업 은행으로부터 간접적으로 자금을 유치하는 것도 가능합니다. 이를 통해 예를 들어 건설 분야에서 모기지 형태로 상당한 자금을 유치할 수 있습니다.

경제의 상업부문을 사회주의 경제모델과 연계시키기 위해 재편할 필요가 있다. 이는 부문별, 지역적 특성에 따라 조직되는 자율 규제 조직의 광범위한 도입을 통해 달성될 것입니다. 현재 완전히 발전된 SRO 시스템의 창설은 사회주의 경제와 민간 기업의 연결, 그리고 민간 기업 자체의 여러 문제를 한꺼번에 해결할 수 있게 해줄 것입니다. 따라서 지역 SRO(SRO 협회)를 통해 국가 계획 위원회에서 개발한 업무 계획을 국가 명령의 형태로 사업가에게 공개할 수 있으며, 이 계획은 SRO 회원인 기업가 및 조직에 배포됩니다. 필요한 장소와 산업에서 사업 개발 및/또는 개업을 위해 SRO 시스템을 통해 대출을 발행하고 가능하면 조직을 다른 지역으로 이전함으로써 SRO 회원인 상업 조직의 수를 규제하는 것도 가능합니다. 비용 보상이 있는 다른 지역. 동시에, 법에 따라 SRO는 회원에 대한 자체 요구 사항을 설정할 권리가 있습니다. 예를 들어, 이는 상업 구조에 ETS에 따른 임금을 도입하는 것을 허용할 것입니다. 또한, 기업가들 자신도 일, 자금 및 지원을 제공받게 되어 더 나은 위치에 있게 될 것입니다. 예를 들어 보겠습니다. 중국 소비재의 지배적 문제에 대한 가능한 해결책은 재봉 분야의 SRO 조직이 될 수 있으며, 여기에는 재봉에 종사하는 단순한 주부인 민간 기업가가 합류할 것입니다. SRO를 통해 중앙에서 대출을 통해 업무용 장비를 제공받을 수 있습니다.

또한 지역 SRO는 소모품을 구매 및 배포할 수 있으며, 필요한 경우 사회주의 무역 네트워크를 통해 판매를 조직할 수 있습니다. 이런 방법으로 중산층에게 훌륭하고 다양한 의류와 신발을 제공하는 문제를 해결하는 것이 가능할 것입니다. 동시에 SRO는 회원의 비용을 들여 운영되는 자체 자금 조달 조직이 됩니다.

같은 단계에서 교육을 계획된 지표로 전환하여 기술 대학 및 전문 대학 학생의 졸업을 기업의 순서와 연결합니다. 가장 긴급한 필요가 있는 경우 고급 교육 및 추가 교육/재교육 기회를 사용할 수 있으며 이는 현재로서는 매우 일반적인 현상입니다. 그러나 이를 통해 인도주의 기관에 남아 있을 수 있는 상업 교육에서 기술 학교로 완전히 이동할 수 있게 될 것입니다.

사회 정의를 보장하는 임무도 중요해질 것입니다. 식량과 생필품 비용을 줄이는 것이 최우선 과제 중 하나입니다. 이를 위해서는 시장에서 도매업체를 축출하고 식품 및 소비재에 대한 단일 도매 네트워크(아마도 두 개)로 교체해야 합니다. 중앙에서 상품을 구매할 수 있습니다. 이들로부터 개인 판매자와 사회주의 무역 네트워크는 할인된 가격으로 구매할 수 있습니다. 상업 도매업자와 대형 소매 체인을 시장에서 퇴출시키기 위해 과도한 자금 조달을 통해 덤핑 계획을 적용할 수 있습니다. 지불 금액과 예를 들어 적어도 처음에는 호스텔 형태로 주택을 제공함으로써 직원을 유인하는 것도 가능합니다. 일부 네트워크가 그러한 경쟁을 견뎌낸다면 적어도 동일한 경제적 성과 지표에 도달해야 할 것입니다.

건설업계는 이중의 부담을 안고 있을 수 있다. 한편으로는 주택 공급과 같은 사회 문제를 해결하는 반면, 인구와 기업가로부터 무료 자금을 경제로 끌어들일 수 있습니다. 당연히 우리는 사회 주택에 대해 이야기하고 있으며, 예외적으로 수요가 있는 경우 더 높은 비용으로 엘리트 등급 주택에 대해 이야기하고 있습니다.

의심할 바 없이, 프로젝트의 성공적인 구현은 러시아 연방의 다른 지역 인구가 사회주의 지역으로 이주하는 것을 매력적으로 만들 것입니다. 그러면 충분한 수의 필요한 인력으로 생산을 완료할 수 있을 것입니다.

추가 개발을 위한 기반을 마련할 첫 번째 XNUMX개년 계획의 계획이 실행된 후, 지역 지도층은 경쟁할 기업을 설립하고 지역 시장에서 대규모 상업 기업을 축출할 수 있습니다. 수입 대체 기업으로서 소비재 생산을 위한 기업을 설립하고, 기존 과학적 잠재력을 기반으로 과학 프로그램을 구현하고, 물론 점차적으로 사회 프로그램을 개발하는 것이 가능합니다. 그러기 위해서는 기존 산업의 발전과 현대화를 잊어서는 안 됩니다.

물론 그들은 내가 부패, 이데올로기와 싸우고 자본주의 포식자로부터 사회주의 영토를 보호하는 문제를 반영하지 않는다는 점을 지적할 수 있습니다. 이것이 다음 기사의 주제입니다.

추신: 최근 사건으로 인해... 사회주의 영토에 대한 또 다른 후보가 있습니다. 바로 크리미아 공화국입니다. 그녀는 시작할 모든 것을 갖추고 있습니다. 임대 기지로 이체 된 좋은 돈 함대, 항구 인프라 및 조선업, 발전된 레크리에이션 산업, 상황에 따라 판단할 때 교육을 받고 건강한 인구가 도착할 것입니다 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +26
    28 March 2014 08 : 24
    사회주의의 기초는 정의이다. 물론 절대 정의는 달성할 수 없는 이상이지만 이를 위해 노력해야 합니다. 각자의 능력에 따라, 각자의 일에 따라. 당연히 억만장자의 존재, 그리고 우리나라에서는 그들이 모두 도둑이라는 사실은 환영받지 못합니다. 아이폰을 좋아하는 형태의 도둑지원단체가 권력을 잡는 것도 환영할 일이 아니다. am .
    "환영하지 않는다"는 매우 온화한 표현입니다.
    1. 225chay
      +13
      28 March 2014 09 : 07
      견적 : 내 주소
      아이폰을 좋아하는 형태의 도둑지원단체가 권력을 잡는 것도 환영할 일이 아니다.


      과두제 도둑들은 온 힘과 재정을 다해 사회주의에 반대할 것이다. 사회주의는 그들의 죽음이다!
      1. +3
        28 March 2014 10 : 48
        그리고 사회주의 하에서는 시골에서 탈출하는 방법과 성벽으로 탈출하는 방법이 두 가지 있습니다. 웃음
        1. jjj
          +2
          28 March 2014 12 : 15
          사회주의 하에서는 똑같은 탐욕스럽고 원칙 없는 사람들이 수십억 달러의 재산을 자신의 소유로 관리하게 될 것입니다. 국민의 중보자로 가장하여서만
          1. +4
            28 March 2014 13 : 16
            공평하게 말하면, 사회주의 하에서 통치한 사람들은 강대국을 남겼고, 그 유산은 지금까지(25년)까지 완전히 약탈될 수 없으며, 그 아이들은 벤틀리와 밤 선술집에 앉아 있지 않고 참호에 앉아 있었다는 점에 유의해야 합니다. , 탱크 및 비행기.
          2. +2
            28 March 2014 13 : 43
            제품 견적 : jjj
            사회주의 하에서는 똑같은 탐욕스럽고 원칙 없는 사람들이 수십억 달러의 재산을 자신의 소유로 관리하게 될 것입니다. 국민의 중보자로 가장하여서만

            그리고 중국을 보면 곧 그들은 세계 최초의 경제가 될 것입니다. 그리고 우리는 사회주의가 필요한지 아닌지 여전히 궁금합니다. 그리고 그러한 자본주의 하에서 우리는 미국 본부는 물론이고 유럽인들의 생활수준도 결코 따라잡을 수 없을 것입니다. 결국 사회주의는 생활 수준 측면에서 유럽과 미국을 매우 빠르게 따라잡을 수 있는 방법을 보여주는 예이며, 소련이 이에 대한 예입니다.
            1. 0
              28 March 2014 13 : 58
              제품 견적 : gfhjkm
              우리는 미국인 직원은 물론이고 유럽인들과도 생활 수준 측면에서 결코 따라잡을 수 없을 것입니다. 결국 사회주의는 생활 수준 측면에서 유럽과 미국을 매우 빠르게 따라잡을 수 있는 방법을 보여주는 예이며, 소련이 이에 대한 예입니다.

              생활 수준 측면에서 볼 때 할렘 출신의 흑인이나 루마니아 출신의 집시를 따라잡으려면?
        2. +1
          28 March 2014 13 : 26
          결국 소련에서 쿠데타를 일으킨 사람들은 당원이자 지도자이자 침대 도둑이었습니다. 좋은! 그러나 도난당한 물건을 사용할 수없고 책임을지고 이것이 처형이라는 영원한 두려움으로 인해 그들은 과감한 조치를 취하게되었습니다.
      2. +2
        28 March 2014 13 : 24
        그래서 사회주의 성향을 가진 나라들이 망하고 있는 거죠! 유고슬라비아, 리비아, 이라크, 시리아, 에티오피아 - 모두 소련의 친구들이지만 역사를 멈출 수는 없습니다! 봉건사회가 어떻게 저항했는지 기억하시나요? 그런데 왜 당시 선진적인 영국이 세계를 장악하게 됐을까요? 자본주의 건설이 시작되었습니다! 나폴레옹이 승리한 이유는 무엇인가? 그는 부르주아의 지도자였으므로 타일러런이 그에게 물려주었다. 볼셰비키가 승리한 이유는 무엇입니까? 결국 Nicholas the Bloody는 가장 가까운 사람들에 의해 제거되었으며 상트 페테르부르크 소비에트에서는 볼셰비키가 대부분의 자리를 차지하지 못했습니다.
        스탈린이 17년 여름 상트페테르부르크에 도착했을 때 그의 활발한 활동으로 인해 2개월이 지났습니다. 볼셰비키의 인기와 권위가 급격히 상승했습니다. 당시 트로츠키는 미국에서 막 러시아에 도착했고 볼셰비키와 아무 관련이 없었지만 그의 유대인 향기는 불발되지 않았고 재빨리 볼셰비키에 합류했으며 그의 선동 덕분에 지도자 중 한 명이되었습니다.
        어떤 이유에서인지 스탈린의 이 작업 기간은 조용하지만 매우 유익합니다. 스탈린이 국가 차원의 조직자이자 지도자로서 경험을 쌓은 것은 17~19년이었습니다.
    2. +4
      28 March 2014 11 : 22
      견적 : 내 주소
      사회주의의 기초는 정의이다. 당연히 억만장자의 존재, 그리고 우리나라에서는 그들이 모두 도둑이라는 사실은 환영받지 못합니다. 아이폰을 좋아하는 형태의 도둑지원단체가 권력을 잡는 것도 환영할 일이 아니다.

      그리고 예를 들어, 조건부로 기업의 이사가 숙련 노동자보다 XNUMX배 이상을 받을 수 없는 스칸디나비아 사회주의 "모델"을 취한다면, 이는 법률에 명시되어 있습니다. 시행 국가 전체 인구에 대한 사회적 보장, 질서 있는 이주 정책 등
      그럼에도 불구하고 사회는 억만장자 없이는 남지 않을 것입니다.물리학을 발전시키는 사람이 있고, 우주를 좋아하는 사람이 있고, 돈을 벌 수 있는 재능을 부여받은 사람이 있습니다. 즉, 자르는 것이 아니라 벌 수 있는 재능을 부여받은 사람이 있습니다(빌 게이츠).
      그러니 돈가방으로 사회주의를 건설하는 것이 가능하다는 정치적 의지가 있을 것이다.
    3. 0
      28 March 2014 13 : 19
      이에 대해서는 이전 기사에서 논의했습니다. 우리는 모든 것을 할 수 없거나 아무것도 할 수 없습니다. 우리는 완전히 "아무것도 없이" 남겨질 수 있습니다. 나라도 없이.
  2. +1
    28 March 2014 08 : 37
    저자가 더 간단한 방법으로 글을 썼다면 나에게 물어보십시오. 백인에 대해, 아니면 빨간색에 대해 ... 그렇지 않으면 당신은 아카데미에 대한 이해를 이혼했습니다. 학원을 졸업하지 않았지만 '위더스'의 방향성을 느낀다. 누군가가 낙서한 것이 마음에 들지 않으면 전화하세요. 의뢰
    1. 0
      28 March 2014 13 : 21
      러시아인을 위해 :).
  3. +22
    28 March 2014 08 : 42
    나는 사회주의를 지지한다! 유일한 것은 최근 몇 년 동안 소련에서 그 본질이 너무 왜곡되었고 "독립"의 마지막 몇 년 동안 너무 비방을 받아 이제는 사람들에게, 특히 젊은이들에게 무언가를 미리 설명하는 것이 실질적으로 쓸모가 없다는 것입니다. ! 그러므로 사회주의 원칙을 직접적으로 언급하지 않고 행동으로 옮기는 것이 필요하다. 그러나 적어도 5년 안에 실제 결과가 나오면 이렇게 말하십시오. "얘들아! 하지만 우리는 사회주의로 전환했다! 우리는 자본주의를 버렸고 그것이 얼마나 좋은 결과를 얻었는가!" 그런 다음 최대한 회전하십시오. IMHO.
    1. +5
      28 March 2014 10 : 08
      제품 견적 : Egoza
      나는 사회주의를 지지한다! 유일한 것은 최근 몇 년 동안 소련에서 그 본질이 너무 왜곡되었고 "독립"의 마지막 몇 년 동안 너무 비방을 받아 이제는 사람들에게, 특히 젊은이들에게 무언가를 미리 설명하는 것이 실질적으로 쓸모가 없다는 것입니다. !

      나는 우크라이나 베테랑의 한 말을 좋아했습니다.
    2. +1
      28 March 2014 11 : 35
      제품 견적 : Egoza
      나는 사회주의를 지지한다!

      나는 소련을 주식회사(OAO)로, 러시아를 유한책임회사(OOO)로 비교하는 것을 좋아합니다. 소련의 "OAO"에서는 모든 것이 인기가 있었고 MOTHERLAND라는 이름으로 일반화되었으며 젊은이들은 군대에 징집되어 고국을 지키기 위해갔습니다! 나는 이제 젊은이들이 조국의 수호자로서 자신을 직접적으로 식별하지 못한다고 감히 말하고 싶습니다. 싶지만 아니요, 가치관이 영적인 것에서 물질적인 것으로 떨어졌습니다. 자본주의는 인간의 얼굴을 가질 수 없습니다. 항상 쥐 같은 미소를 지으십시오! 사회주의는 부분정치에 의해 파괴되었습니다. 권력 구조가 해체되었고, 당은 하나였으며 모든 경쟁은 단일 자리를 위한 투쟁으로 축소되었습니다. 곱등등이가 말했듯이: - 내 의견과 잘못된 의견이라는 두 가지 의견이 있습니다. 누가 이 반역자를 막을 수 있겠습니까?
      1. Egor.nic
        0
        28 March 2014 13 : 52
        - 사회주의는 부분정치에 의해 망가졌다 - 권력구조가 와해되고 당은 하나가 되었으며 모든 경쟁은 한 자리를 위한 투쟁으로 전락했다.

        사회제도로서의 사회주의는 부패한 참여정치 때문만이 아니라, 자기가 받을 자격이 있는 부패한 사람들 때문에 쓸모없게 되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 0
      28 March 2014 13 : 27
      흐루시초프는 큰 해를 입혔습니다!
    5. 즈 나이 카
      +2
      28 March 2014 13 : 28
      나는 사회주의가 이제 빈곤, 부패 등과 잘못 연관되어 있다는 데 동의합니다. 여기서는 정보 지원도 중요합니다. 그건 그렇고, 위에서 설명한 내용은 저자가 언급하지 않은 BER의 아이디어를 반영합니다. 그리고 우리가 이 주제를 다루기 때문에 그것은 필요할 것입니다.
      1. 0
        28 March 2014 14 : 18
        COB란 무엇입니까?
    6. Egor.nic
      -1
      28 March 2014 13 : 43
      종이를 바르고 마차에서 시멘트 봉지를 내리지 마세요... :웃음:
      당신은 심지어 악마에 반대하더라도, 본질이 다르고, 당신의 사고방식과 실제 인식이 다르며, 모든 사람에게 일어나는 일에 대한 적절한 책임과 재산의 재분배와 혼란에 대한 현금화하려는 욕구가 아닌 것에 투표할 수 있습니다. . 그렇지 않으면 공허하고 쓸모없는 슬로건-Glory to the CPSU 또는 "glory to the Maidan"은 관련 뿌리를 가지고 있습니다. 일부는 권력을 장악하고 다른 일부는 (은밀하게 또는 공개적으로) 착취합니다.
      전쟁을 이해하려면 군인으로서 전쟁을 겪어야 하고, 사회주의를 이해하려면 그 안에 현존하지 않고 지역당 위원회에서 참관하거나 집착하지 말고 오지에서 사회주의 생활을 해야 한다. 그 나라의 모든 "매력과 더러운 속임수"를 경험했습니다.
      사물이나 사람의 판단을 평가할 때에는 판단받고 싶은 대로 판단하라....
    7. 0
      28 March 2014 14 : 03
      동의하다. 지금 젊은이들에게 사회주의는 저주이다. 이를 경제특구, 선진개발구역, 경제자유구역 등으로 구분하여 시행할 수 있다. 한때 90년대 초반 E.E. Rossel (당시 Sverdlovsk 지역 주지사)은 Sverdlovsk, Chelyabinsk, Kurgan, Tyumen 지역 및 KhMAO에서 우랄 공화국을 창설하겠다는 제안을 가지고 EBN에갔습니다. 창조의 목적은 우랄의 산업 잠재력을 도난 당하지 않고 더 발전시키는 것이었습니다. 공화국은 모든 야금, 기계 공학, 석유 및 가스 생산을 공화국 소유로 보존할 뿐만 아니라 특별 조세 제도를 도입한다고 가정했습니다. 그러나 모두가 알고 있듯이 EBN 개혁팀의 서방 후원자들은 국가 경제에 대해 완전히 다른 계획을 가지고있었습니다. 일반적으로 나는 기사의 저자가 우랄 연방 지구를 사회주의 공화국으로 간주할 것을 제안합니다.
      1. 0
        28 March 2014 14 : 23
        쿠르 킨

        용서하세요, 모든 도요새는 그의 늪을 칭찬합니다. 저는 극동에서 왔습니다 :). 그리고 솔직히 말해서 감당할 수 없을까 두렵습니다. 이 뼈대를 고기로 가득 채우려면 많은 숫자를 뒤집어야 합니다. 몇 가지 점을 모델링하는 것이 바람직합니다. 이것은 매우 큰 일입니다. 지금까지 나는 "벼룩 잡기"를 해결하고 싶었습니다. 아마도 그들이 나에게 뭔가를 말하거나 수정할 것입니다. 하지만 안타깝게도 빈 "쓰레기"또는 "어서, 어서"외에는 탈출구가 없습니다 :(.
        1. 0
          28 March 2014 14 : 56
          알리 칸테 누누, 아이디어가 좋습니다. 이제 사람들은 사회주의라는 단어를 보자마자 90년대와 2000년대의 장기간의 선전으로 인해 나쁜 연상이 즉시 탄생하게 됩니다. 한편 푸틴 대통령은 중국 모델을 기반으로 국가 자본주의를 구축하려고 노력하고 있다. 중국 모델은 자본주의의 일부를 포함하는 개선된 사회주의입니다. 일반적으로 중앙은행이 국가에 의해 통제되지 않는 국가에서는 공정한 사회 모델을 구축하는 것이 불가능합니다. 따라서 귀하가 말하는 그러한 프로젝트를 구현하려면 최소한 외부 통제에서 벗어나 중앙 은행에 대한 통제권을 반환하고 국고에서 금 보유고를 인출하고 달러를 포기해야 합니다. 또한 중공업 및 방위산업 분야 중소기업의 국유화에 대해서도 이미 생각해 볼 수 있습니다.
  4. +12
    28 March 2014 08 : 56
    대국의 단일지역에서는 사회주의를 수립한다는 것은 불가능하다. 그것은 비현실적입니다. 이것은 벨로루시와 같은 형태에서도 전국 규모에서만 현실입니다. 우리는 적어도 한 지역이 아니라 러시아 전역에 노인과 같은 우리나라에 그러한 시스템을 구축할 것입니다. 그러면 우리와 함께하고 싶어하는 사람들이 많이 있을 것입니다.
    1. 0
      28 March 2014 13 : 08
      여전히 질문이 있습니다 ... 각 기업이 다른 하청업체에 손해를 끼치도록 비용을 부풀리지 않고 무언가에 의존하도록 가격 책정을 처리하는 방법 ... 이는 두 번째 질문, 즉 누가 산업 간이 될 것인지에 대한 질문으로 이어집니다. 규제 기관, 국가 계획위원회와 유사한 것입니까? 그런 다음 시장 상황이 종료됩니다 ... 아니면 경공업 앞에서 작은 일을 개인 거래자에게 맡기고 대공품을 시장 요소에 맡기십시오 ... 그러면 그들의 수입은 고르지 않고 불안정해질 것이며 그룹 A에서는 지속적으로 작거나 중간이지만 상당한 사회적 패키지를 갖출 것입니다. 일반적으로 Rabkrin을 어떻게 재구성합니까? 나는 이미 자본주의 환경 속에서 작은 사회교육도 살아남지 못할 것이라고 침묵하고 있다. 직원을 교육할 곳은 어디입니까? 돈을 위해 자본주의 환경에서? 국방비? 누가 누구에게 교차 보조금을 지급합니까? 이런 질문이 많이 쌓이고 있습니다. 이것은 에너지 자원, 원자재 및 기타 모든 것입니다 ...
      1. 0
        28 March 2014 14 : 30
        이는 두 번째 질문, 즉 국가 계획위원회와 유사한 부문 간 규제자가 누구인지에 대한 질문으로 이어집니다.


        그것은 유사하지는 않지만 국가 계획위원회가 나에게 명확하게 설명되어 있다는 것입니다. 계획 없이 사회주의는 있을 수 없다.

        그런 다음 시장 상황의 끝 ... 아니면 경공업에 직면하여 작은 일을 개인 거래자에게 맡기고 시장 요소에 artel을 맡기십시오 ...


        정확히. 하지만 그 뿐만이 아닙니다. 불행하게도 우리는 일부 대규모 자본주의 산업도 떠나야 할 것입니다. 예를 들어 하바롭스크 민간 공항과 아무르 콤소몰스크 공항 또는 페트로파블롭스크 캄차츠키 엘리조보 공항이 있는데 둘 다 국유입니다. 첫 번째는 비공개로 유지되고 두 번째는 국가 계획 위원회에 속하게 됩니다. 기본적으로 나쁘지도 않습니다. 사회주의-자본주의 경쟁이 있을 것입니다 :).

        .그러면 그들의 소득은 고르지 않고 불안정할 것이며 그룹 A에서는 안정적으로 작거나 중간이지만 상당한 사회적 패키지를 갖게 될 것입니다..


        이러한 문제는 SRO 메커니즘을 통해 해결됩니다. 나는 그것을 적어두었다.

        직원을 교육할 곳은 어디입니까?


        극동 지역에는 많은 교육 기관이 있습니다. 러시아의 마지막은 아닙니다.

        국방비?


        연방센터에 세금부담 형태로 의존하는 부분. 항공기를 소유하는 이유는 무엇입니까? 이것은 그야말로 분리주의다.

        누가 누구에게 교차 보조금을 지급합니까? 이런 질문이 많이 쌓이고 있어요


        이는 특정 기업과 숫자에 대한 질문입니다. 그때까지는 아직 손이 닿지 않습니다. 오직 원칙만. 여가 시간에도 국가 계획위원회 업무를 혼자 할 수 없습니다 :).
        1. 0
          28 March 2014 15 : 49
          글쎄요, 저는 조직적이고 경제적인 질문을 했습니다. 그것들은 내가 발명한 것도 아니고 당시에 내가 결정한 것도 아니었습니다. 이는 일회성 작업이 아니며 하나도 필요하지 않고 포괄적인 관리를 갖춘 국가 내 사회주의 영토 그룹이 필요할 수도 있기 때문입니다.
          1. 0
            28 March 2014 17 : 28
            조직적인 질문에 답변이 되었기를 감히 바랍니다. 수치에 관해서는 이것이 매우 심각하고 광범위한 문제라는 것을 반복합니다. 스스로 그 일을 맡아야 할지조차 의문스럽습니다. 그럼에도 불구하고 정보가 충분하지 않고 일반적인 통계만 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +9
    28 March 2014 09 : 05
    이 같은)))
    1. +3
      28 March 2014 11 : 08
      제품 견적 : zloi_dekabr
      이 같은)))

      저자는 소련 지도를 본 적이 있나요? 무지는 러시아의 재앙이다... ve의 산...
    2. 0
      28 March 2014 13 : 29
      그리고 쿠데타가 일어났는데, 아직까지 이에 대한 책임을 지는 사람은 아무도 없습니다!
  6. +6
    28 March 2014 09 : 06
    모든 변화는 변화를 일으키는 사람들로부터 시작됩니다. 저자와 함께 어디에 있습니까? 없음, 사람 없음 = 변화 없음.
    1. 0
      28 March 2014 13 : 26
      죄송하지만 스탈린의 "변화된 사람들"은 어디에 있었나요? 인간은 불완전한 존재입니다. 따라서 지도자의 임무는 불완전함이라도 국가에 도움이 되도록 하는 것입니다.
      1. +1
        28 March 2014 15 : 15
        제품 견적 : alicante11
        죄송하지만 스탈린의 "변화된 사람들"은 어디에 있었나요? 인간은 불완전한 존재입니다. 따라서 지도자의 임무는 불완전함이라도 국가에 도움이 되도록 하는 것입니다.

        나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 스탈린은 부패하고 근면한 러시아 국민이 아닌 높은 도덕성을 지닌 영적인 사람을 얻었습니다. 그에게 충분히 높고 비물질적인 목표, 발전할 수 있는 기회, 사람들에게 다가갈 수 있는 기회를 부여한 스탈린은 자신의 잠재력, 꿈 및 열망을 깨달았습니다.
        현재 상황은 근본적으로 다르며 모든 창조적 인 사람은 금만큼의 가치가 있으며이 사람들이 선언 된 목표에 해당하는 단일 세력으로 뭉쳐지지 않고 흩어져있는 한 결과를 달성하는 것은 극히 어렵습니다. 변화는 사람으로부터 시작됩니다.
        1. -1
          28 March 2014 17 : 40
          어허, 자신의 이상을 짓밟고 교회를 파괴하고 차르 사제를 다른 세계로 인도한 영적이고 도덕적인 사람들이 4년 전에 공격을 가했습니다. 동시에 사람들은 문맹이었습니다. 산업에서 사용하기 위해서는 훈련도 필요했습니다. "사람들"은 공부하고 싶지 않았고 술을 더 잘 마시고 아이들과 함께 아내를 폭파하는 것을 선호했습니다. 글쎄요, 트로츠키주의자부터 군주제까지 다양한 다섯 번째 칼럼에 대해서는 아무 말도 하지 않겠습니다. 왜냐하면 우리에게는 그런 칼럼이 많기 때문입니다.
          문제의 사실은 스탈린이 그들에게 보편적 정의 사회 건설이라는 목표를 주었다는 것입니다. 그리고 사람들은 이 목표를 위해 미친 듯이 일했습니다. 그것이 무엇인지 이해하지 못하더라도 공산주의 하에서는 구석 구석에 선술집이 있고 거기에서 무료로 부어주고 아내는 공개 될 것이라고 생각하고 싶지 않습니다. 단지 산업화를 진행하면서 동시에 사람들이 교육을 받았고, 어제의 암흑 농민들도 사회 정의가 무엇인지, 무엇과 함께 먹는지 이해하기 시작했습니다. 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 그들은 이미 너무 잘 이해하여 러시아 제국의 신을 품은 사람들과 달리 거의 하나처럼 벽처럼 일어 서서 최악의 패배에도 깨지지 않았습니다.

          현재 상황은 근본적으로 다르며 모든 창조적 인 사람은 금만큼의 가치가 있으며이 사람들이 선언 된 목표에 해당하는 단일 세력으로 뭉쳐지지 않고 흩어져있는 한 결과를 달성하는 것은 극히 어렵습니다. 변화는 사람으로부터 시작됩니다.


          이제 늦지 않았습니다! 교육에는 여전히 백로그가 있습니다. 그 안에는 egesh가 아닌 원주민, 소련입니다. 많은 사람들은 아직도 사회주의 시대가 어땠는지 기억하고 있습니다. 게다가 많은 사람들이 자본주의에 지쳤습니다. 내일 일이 있고 빵 한 조각이 있을지 생각하면서 매일 떨리는 것에 지쳤습니다. 그리고 모기지로 구입 한 아파트에서 자녀와 함께 버릴 것인지 여부. 내일 물가가 급등해 월급이 버스 한 번 타는 데 충분할 것입니다. 따라서 현재로서는 사회주의 건설을 위한 모든 전제조건이 갖추어져 있습니다. 권력자들의 욕망만 있는 것은 아니다.
  7. +5
    28 March 2014 09 : 09
    그리하여 극동사회주의공화국(FER)을 창설한다.
    나는 어떤 구실로든 국가의 분단을 더 이상 읽지 않았고 그것이 아무리 좋더라도 범죄라고 생각합니다. "크림은 또한 러시아보다 우크라이나와의 더 큰 통합이라는 구실로 주어졌습니다.
    1. +1
      28 March 2014 12 : 06
      제품 견적 : 카자흐스탄
      나는 어떤 구실로든 국가의 분단을 더 이상 읽지 않았고 그것이 아무리 좋더라도 범죄라고 생각합니다. "크림은 또한 러시아보다 우크라이나와의 더 큰 통합이라는 구실로 주어졌습니다.

      완전히 동의 해! 당신은 완전히 눈이 멀었고 우크라이나가 충분하지 않습니까? 러시아의 나머지 지역을 공화국으로 나누고 싶습니까? 그리고 극동공화국은 "그녀"를 상대로 전쟁을 벌이게 될 것이다. 모든 "우크라이나 혁명가"는 동일한 원칙, 즉 분열과 통치를 가졌습니다!
      1. jjj
        +1
        28 March 2014 12 : 32
        이제 국민들이 집결하기 시작하니 혼란을 심기 위해 갖가지 생각을 우리에게 던질 것입니다. 이런 종류의 기사를 포함합니다. 국무부는 경계 태세를 취하고 있으며 여전히 영향력을 행사할 수 있는 요원이 많이 있습니다.
    2. 0
      28 March 2014 13 : 27
      섹션이 없습니다. 그러니 침착하게 읽어보세요.
    3. 0
      28 March 2014 14 : 09
      글쎄, 그들은 헛되이 읽지 않았고 기사는 러시아 연방의 분열에 대해 한 마디도 말하지 않았으며 저자가 공화국 형태로 제안한 교육은 예를 들어 러시아 연방 내에 존재해야합니다. , 이제 타타르스탄 공화국이 있습니다.
  8. +4
    28 March 2014 09 : 25
    응아아아아. 지금 이대로??? 아무것도 나오지 않을 것입니다. 확실합니다. 다정하게 말할 수는 있지만 입이 더 달콤해지지는 않습니다. .. 생산 수단의 국유화는 단 한 가지, 즉 현재 작동하고 이익을 창출하는 모든 것의 붕괴로 이어질 것입니다. 작동하지 않을 수도 있지만 작동합니다. 알코올 독점과 같은 한 가지 문제조차도 탈 알코올화를위한 투사들과 함께 약해 보이지 않을 정도로 문제로 이어질 것입니다. 석유와 가스 생산도 마찬가지다. 특히 지금, 우리가 이미 그것에 이르렀을 때. 모든 편의 시설, 전기, 가스, 휘발유, 주택 및 공동 서비스에 대해 거의 100%의 돈이 지불됩니다. 또 보조금에 들어가나요??? 2.20 루블의 소시지 종류. 국가가 대부분의 비용을 지불했지만 모든 사람에게 충분하지 않았습니다. 그리고 지금??? 그는 아무것도 지불하지 않고 모든 사람에게 충분합니다. 글쎄, 누군가는 배까지 먹지 않을 수도 있지만 모든 사람에게 충분합니다. 이제는 제품의 문제가 아닙니다. 그리고 이러한 제품을 구입할 돈이 없으면. 더 많이 얻으려면 더 열심히 일하고 더 많이 공부하면 됩니다. 그렇지 않으면 모든 공부가 물거품이 됩니다. 전문적인 개발이 전혀 이루어지지 않습니다. 우리는 이미 이것을 했습니다.
    1. +2
      28 March 2014 10 : 32
      식료품점은 텅 비어 있었지만 냉장고는 가득 찼습니다. 고르바초프의 시대를 말하는 것이 아닙니다. 연금에 대해 생각하지 않았는데 적합하고 침착하게 받게 될 것입니다. 이제는 기존 기업에 젊은 사람들을 끌어들이는 것조차 불가능합니다. 누구나 변호사-경제학자가 되기를 원합니다. 이들은 우리 아이들이고 비난할 사람이 없습니다. 당신이 성장하는 것은 당신이 얻는 것입니다. 적어도 벨로루시처럼 사회주의를 건설하려면 충분하지 않은 방식으로 국가를 무너뜨려야 합니다. 그리고 사람들이 이에 동의할까요? 뇌는 이미 바꾸기 어렵고 불가능하다
      1. jjj
        +2
        28 March 2014 12 : 34
        제품 견적 : woron333444
        식료품점은 텅 비어 있었지만 냉장고는 가득 찼습니다

        알았어요. 이것이 파티-길드-무역 마피아가 형성된 방식입니다.
        1. 0
          28 March 2014 13 : 30
          Tymoshenko가 나온 곳 ...
    2. 0
      28 March 2014 13 : 30
      더 많이 얻으려면 더 열심히 일하고 더 많이 공부하면 됩니다. 그렇지 않으면 모든 공부가 물거품이 됩니다. 전문적인 개발이 전혀 이루어지지 않습니다. 우리는 이미 이것을 했습니다.


      그것이 바로 "통과"였습니다. 90년대. 갑자기 "일을 할 수 없다"는 것이 많이 밝혀졌습니다. 그 전에는 그들은 스스로 능력이 있었고 심지어 생산의 리더였습니다. 그러나 그들은 노동이 아니라 그것을 파는 능력이 가치있는 새로운 현실에 들어갈 수 없었습니다.
  9. +12
    28 March 2014 09 : 26
    이 개자식들!

    게시 됨

    bilet-10-ussr 우리는 그들에게 묻지 않았지만 그들은 우리를 위해 요양소와 병원, 유치원, 세계 최고의 교육 등 모든 것을 해주었습니다. 무료로 공부하고 무료 의료를 받아야 한다고 상상해보세요!

    나쁜 놈들! 유급 휴가로 보냈습니다! 그리고 하루 8시간 노동은 잔혹행위입니다! 손자를 보살펴줄 수 있는 펜션으로 품위 있는 삶을! 예, 그들은 개자식이며 근무일을 5..6 시간으로 줄이고 퇴직 연령을 45..50 세로 줄 것이라고 생각했습니다! 악마들!!! 다행이도 우리는 그러지 않았어요!

    그리고 그들은 노동 조합위원회에서 우대 및 무료 바우처를 받도록 어떻게 설득했는지! 그리고 이 기생충들은 우리에게 스포츠를 하도록 강요했고, 하이킹 여행과 TRP로 우리를 괴롭혔습니다! 마당에는 하키박스가 설치되어 있었고, 청소년들은 저녁에는 하키를 할 수밖에 없었습니다!

    공산주의자들은 사람들을 조롱했습니다! 아파트는 무료로 제공되었지만 완전히 환영받지 못하는 색상의 벽지가 있었습니다! 아니면 직접 접착제로 붙여야 했어요! 모든 것이 사람을 향한 것이었습니다! 지금 사업인지... Kaif! 배경 화면은 필요하지 않습니다!

    그리고 얼마나 뻔뻔스러운 작은 빨갱이들입니까! 나는 학생증으로 단 10 루블의 환승으로 무르만스크로 날아간 것을 기억합니다!

    그리고 결국 그들은 교활하게 파괴적인 활동을 수행했습니다. 여권없이 나라 반대편으로 가고 경찰관 한 명이 바닥에 닿아도 아무도 여권을 요구하지 않았습니다! 그리고 어떤 이유로 테러리스트는 없었습니다! 아마도 그들은 그러한 자유를 방해하는 데 관심이 없었을 것입니다.

    그것이 공산주의자들이 한 일입니다. 당신은 어떤 도시에 오든 여기에 어디에서 일자리를 구하든 굶주림으로 사라지지 않을 것이며 기업의 악당들 (!) 은 무료로 주택과 쿠폰을 제공했습니다. 방문객을 위한 매점의 음식, 제국주의자들의 계략은 없습니다 ???

    나는이 코미를 이해하지 못합니다! 한마디로 그냥 개자식들!

    (저자 불명)
    1. 다닐 카
      +3
      28 March 2014 09 : 50
      소련을 기억할 만큼, 그것은 더 이상 그 시스템처럼 존재하지 않습니다. 현재 공산주의자들은 평범한 발라볼입니다. 하나의 이름. 신은 소련처럼 사회주의로 돌아가는 것을 금지합니다. - 그때는 아닙니다. 현재 국가가 사회주의자가 있는 나라라고 생각하십니까? 편견이 만연해? 쿠바, 베네수엘라 - 삶은 가난하지만 안정적이다. 스웨덴, 노르웨이 - 생활 수준은 높지만 세금은 높으며 최근에는 아무 것도 하지 않는 온갖 종류의 무임승차자가 많은데, 이들은 큰 나라가 아닙니다. 그리고 러시아는 어떻게 해야 합니까? 가능하다면 우리가 가르쳐 드리겠습니다. , 도움이 필요하면 도와드리겠습니다. 하지만 사회 프로그램을 받으려고 생각하고 아무 것도 하지 않는 사람들에게는 도움이 없습니다. 수당이 있으면 왜 발전하는 법을 배워야 하는지 생각하는 사람들은 필요하지 않습니다. 하지만 지금 나라에는 그런 사람들이 엄청나게 많다고 확신합니다. 사회주의와 자본주의 사이의 균형을 찾으세요. 순수한 형태로는 둘 다 필요하지 않습니다. hi
      1. 0
        28 March 2014 10 : 24
        제품 견적 : Danilka
        요컨대 사회주의와 자본주의 사이의 균형을 찾아야 하는데, 순수한 형태로는 둘 다 필요하지 않습니다. hi

        정치적 지식을 배우면 강도와 강도 사이에 "균형"이 있을 수 없다는 것이 분명해질 것입니다.

        글쎄, 이 버전에서 아마도 "균형"을 제외하고는 "강도"가 강탈되었고 "강도"가 이마에 곤봉으로 그를 먹었습니다.
        1. 다닐 카
          0
          28 March 2014 12 : 10
          그리고 중국은 원격으로 적합하지는 않지만?
          1. 0
            28 March 2014 13 : 34
            예를 들어, 중국에는 연금 제도가 없다는 것을 알고 계셨나요? 그리고 모든 것이 그들에게 너무 멋지고 멋지다면 중국인들은 어떤 두려움을 가지고 우리에게 일하러 옵니까?
            1. 다닐 카
              0
              28 March 2014 13 : 56
              그 중 1,5억 명은 전혀 받지 못하고 있으며, 우리 중 145억 XNUMX만 명은 사회 정의 프로젝트 실행을 시작하기에 매우 최적입니다.
              1. 0
                28 March 2014 14 : 45
                즉, 거기에는 사회 정의가 없습니다. Efremov는 "개미 의사 사회주의"라고 불렀습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 국경 k
      0
      28 March 2014 11 : 12
      그들은 개척자 캠프에 대해 언급하는 것을 잊었고, 아이들이 휴식을 위해 어머니에게서 어떻게 떼어 냈는지, 심지어 하루 세 끼 식사까지-괴물에 대해 언급하는 것을 잊었습니다.
      1. 0
        28 March 2014 13 : 18
        나는 학교에 다닐 때 파이오니아 캠프에 자주 갔습니다. 정말 좋아! 그리고 나는 몇 년 안에 수용소에 보내지지 않을지 매우 걱정했습니다. 게임, 강, 스포츠 경기(저는 축구하는 것을 좋아했습니다), 번개, 불이 있었습니다. 쿠바 사람들이 우리에게 왔을 때. 그렇다면 쿠바는 전설이었습니다. (쿠바, 내 사랑, 자유의 새벽의 섬.) 또 한 번은 국경 수비대가 있었는데 그들은 백병전 기술을 보여주었습니다. 친구들, 노래, 전반적으로 정말 좋았어요!!!
  10. +2
    28 March 2014 09 : 39
    저자는 특정 지역에 매달려야 하며, 그러한 가상 사회주의 공화국을 만드는 것이 필요합니다. 국가의 특정 지역은 이념적, 경제적 협력 관계로 연결되어 있으며 더 나아가 벨로루시 전체를 이 운동에 연결할 수 있습니다. 한마디로, 진입을 위해 개방된 운동, 기존 자본주의 위에 사회주의 계층이 있으며, 한편으로는 폐쇄하기를 원하는 단일 산업 도시일 수도 있고 다른 한편으로는 수입 대체 생산이 가능한 도시일 수도 있습니다. 일반적으로 수입 대체 산업화는 사회주의 계층의 엔진 역할을 할 수 있으며 소련 교육 시스템으로의 복귀가 될 수 있습니다. 아마도 파일럿 프로젝트 형태로 약간의 수정이 필요할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 입학 증명서입니다. 국가로부터 인정을 받습니다. "모든 나라의 노동자들이여, 단결하라!" :-)
  11. vladsolo56
    +3
    28 March 2014 09 : 43
    나는 러시아 인구의 50%가 아니라 정확히 70%, 심지어 80%가 소련을 반환하고 싶어한다고 확신하지만 물론 소련은 그렇지 않았습니다. 물론 CPSU가 없으면 파티가 전혀 없는 것이 더 좋습니다. 물론, 일하고 싶지 않고 러시아인을 미워하는 공화국은 없습니다. 대부분의 사람들이 원하는 가장 중요한 것은 보증입니다. 우선, 노동 및 정상 임금 보장, 공공 주택 보장, 무료 교육 및 의료 보장입니다. 그러한 사회주의 정의 원칙에 따라 진행한다면 인구의 80 %만이 찬성 할 것이라고 생각합니다.
    1. +1
      28 March 2014 09 : 49
      아마도 우리는 이것을 향해 천천히 움직이고 있을 것입니다. 모든 징후는 푸틴 대통령이 국내에서 뭔가를 꾸미고 있다는 것입니다.
    2. 다닐 카
      +1
      28 March 2014 09 : 56
      사이트에서 소련이나 RI의 국경 복귀에 대해 이야기하는 많은 사람들을 보았는데 일부는 심지어 폴란드 유라시아의 국경에 대해 생각하기도 했습니다. hi
    3. +2
      28 March 2014 10 : 20
      제품 견적 : vladsolo56

      많은 사람들이 사회주의를 되찾고 싶어한다는 것은 맞습니다. 즉, 사회주의 하에서 일하고, 사회 국가의 모든 혜택을 누리고, 유럽에서와 같이 받는 것입니다. 이것은 매우 이해하기 쉽고 합리적인 욕구입니다. 그러나 "인민 자본주의"의 이데올로기인 올로프 팔메(80년대와 90년대 자유주의자들이 즐겨 인용했던 인물)는 완전히 다른 생각을 갖고 있었습니다. 사회주의의 주요 이점은 안정성이었습니다. U. Palme은 "대부분의 사람들은 백만장자가 되기를 원하지 않습니다. 그들은 미래에 대한 안정과 자신감을 원합니다. 사람들로부터 이러한 자신감을 빼앗으면 질병, 스트레스, 불만이 시작될 것입니다. 정상 임금, 무료 주택, 의학 및 교육은 오직 강력한 국가에 의해 제공되어야 합니다. "강력한 권력 수직. 즉, 우리가 이 모든 것을 갖고 싶다면 우리 삶의 다른 측면을 억압하는 강력한 권력 수직을 견뎌야 합니다. 즉, 기생충에 대한 기사를 복원하려면 필요합니다. 개인 활동을 국가에서 통제합니다. 노동이 생활의 표준이 되어야 합니다. 사무실에 바지를 입고 앉아 있지 말고 난로에서 일하십시오. 얼마나 많은 사람들이 열심히 일하겠다고 동의할 것입니까? 핫샵에서 8시간? 그리고 최소한의 생활 지원도 받을 수 있나요?

      추신: 스웨덴이 두 차례의 세계 대전을 통해 엄청난 부자가 되었다는 사실을 모두가 아는 것은 아닙니다. 양 당사자와 거래합니다. 이 돈으로 "인민 자본주의"가 세워졌습니다. 이제 같은 스웨덴의 이음새가 터지고 있습니다. 소련에서는 (객관적인 이유로) 사회주의 건설을 위한 자금이 농업에서 인출되어야 했습니다. 스탈린은 괴물이 아니었습니다. 그에게는 다른 선택의 여지가 없었습니다.
    4. +1
      28 March 2014 13 : 42
      당신이 집을 구입하는 것을 누가 막고 있습니까? 게으름과 무관심. 더 이상은 없어. 나는 개인적으로 소련에서만 아파트를 구입했습니다. 그리고 아무것도 - 걱정하지 않습니다.
      1. vladsolo56
        0
        28 March 2014 17 : 08
        제품 견적 : Signaller
        당신이 집을 구입하는 것을 누가 막고 있습니까? 게으름과 무관심. 더 이상은 없어. 나는 개인적으로 소련에서만 아파트를 구입했습니다. 그리고 아무것도 - 걱정하지 않습니다.

        아시다시피 저는 이미 모든 사람에게 기본적인 진실을 전달하는 데 지쳤습니다. 적립 방법은 무엇입니까? 어디? 돈을 벌려면 많이 벌어야 하지만 모두가 알고 있듯이 교사, 유치원 교사, 의사 및 기타 공무원의 급여는 아파트에서 돈을 벌 수 있는 수준이 아닙니다. 귀하의 의견으로는 나열된 모든 직업은 기생충이고 불필요합니다. 지금도 아파트를 구할 수 있고 심지어 신용을 얻을 수 있는 직업은 몇 개입니까? 그래서 복지국가에는 정의가 있어야 합니다. 예를 들어, 오늘날 일부 가수나 광대, 위선자들이 광부나 야금학자보다 수백 배 더 많은 돈을 벌고 있다는 사실은 나를 화나게 합니다. 최고 경영자들은 국가의 번영을 위해 아무 것도 하지 않음에도 불구하고 뻔뻔스럽게 사치스럽게 생활하고 있습니다. 따라서 귀하의 의견은 귀하 자신의 안녕을 위한 허세일 뿐 반드시 가치가 있는 것은 아닙니다.
    5. 0
      28 March 2014 13 : 42
      당신이 집을 구입하는 것을 누가 막고 있습니까? 게으름과 무관심. 더 이상은 없어. 나는 개인적으로 소련에서만 아파트를 구입했습니다. 그리고 아무것도 - 걱정하지 않습니다.
  12. +5
    28 March 2014 09 : 47
    Alik Kantor, 당신은 글을 잘 썼습니다 .. 하지만 당신은 몽상가입니다 ... 두뇌로 사회주의를 건설하려면 시작해야합니다.
    1. 0
      28 March 2014 13 : 37
      죄송하지만 스탈린의 "변화된 사람들"은 어디에 있었나요? 인간은 불완전한 존재입니다. 따라서 지도자의 임무는 불완전함이라도 국가에 도움이 되도록 하는 것입니다.
  13. 루퍼
    +1
    28 March 2014 09 : 57
    단일 국가, 심지어는 영토에서도 사회주의를 건설하는 것은 현실적으로 불가능합니다. 적어도 저자가 제안한 형태로! 생산 수단의 개인 소유(통제 센터가 해외에 있음)는 이를 자신의 존재에 대한 직접적인 위협으로 인식하고 모든 상당한 자원을 신속하게 동원하여 그러한 프로젝트를 시작하는 모든 인물에게 공개 및 숨겨집니다. 물리적 파괴로. 이 시간. 사회주의 건설은 다수의 편안하고 품위 있는 삶을 목표로 하며, 이는 필연적으로 부유한 소수의 안락함, 영향력, 야망의 수준을 감소시킬 것입니다. 동시에 소수는 공개적으로든 은밀하게든 "자본가" 편을 들 것이다. 역사가 보여 주듯이 내부에서 사회주의에 대한 반대를 근절하는 유일한 방법은 억압을 통해서입니다. 그렇지 않으면 적의 선전에 속아 "비좁아", "과소평가"된 것처럼 보이는 사람들과 마치 "자본주의 천국"에서 살고 싶어하는 사람들이 항상 있을 것입니다. 나는 현재 소련에서 발전한 최고의 기술을 도입하여 원활하고 단계적으로 사회주의를 향해 나아가는 것이 필요하며, 유연하고 경쟁력 있는 새로운 형태의 사회주의 생활 방식을 개발하는 것이 필수적이라고 믿습니다. 새로운 기술 질서의 문턱에서 대규모 산업 생산에서 "주문형" 고산 즉석 생산으로 전환됩니다. 이는 노사 관계에 중대한 변화를 가져올 것이며 생산 수단에 대한 거대 산업 자본의 독점이 종식될 수도 있습니다. 공기와 마찬가지로 이 기회를 "낭비"하지 않으려면 새로운 아이디어가 필요합니다. 그건 그렇고, 스위스 공산주의에 대해 읽어보세요. 제 생각에는 매우 흥미로울 것입니다!
    1. 0
      28 March 2014 13 : 39
      문제의 사실은 "이미 압수된 재산"을 건드리지 않겠다고 제안한다는 것입니다(아무리 미안하더라도 우리는 37년이 아닙니다). 그리고 여전히 남아 있는 국가 재산을 기반으로 정부가 이미 극동 지역에 의존하고 있는 이전을 통해 새로운 기업을 창출합니다.
      1. 다닐 카
        0
        28 March 2014 14 : 01
        그리고 한 달에 천만 루블이 넘는 소득세를 10 %, 즉 20 %로 올리는 것이 필요한 것 같습니다. 미국처럼 유동세를 만들어요 그렇죠 건들지 마세요 안그러면 지금 당장 20년 동안 다시 긁어 모으기 시작할 텐데... 바빠서 세금을 내는군요
        1. 0
          28 March 2014 14 : 47
          과두제와 대기업이 이 세금을 누구에게 전가할지 세 번 추측해 보세요. 그리고 가격은 얼마나 오를까요?
  14. +5
    28 March 2014 10 : 09
    작성자가 농담을 하길 바랍니다. "단일 오두막"에서 사회주의 창조? 사회주의와 자본주의는 고용, 금융, 재산 문제에 대해 완전히 다른 접근 방식을 가지고 있습니다. 그리고 더 많은 차이점이 있습니다. 나는 저자가 국가 붕괴를위한 것이라고 즉시 쓸 것입니다. "수송 정리"는 적어도 저자를 읽어보셨나요? 내 오두막으로 가는 철도가 유료였다가 무료였다가 다시 해외에서 비용을 지불한다고 가정해 보세요. 급여도 달라지나요? 아니면 인접한 두 도시의 연금은 어떻게 다를까요? 상품 가격은 어떻습니까? 사회주의에는 왜 '철의 장막'이 있었는가? 예, 소련과 언덕 위의 원자재 가격이 비교할 수 없을 정도로 달랐기 때문입니다. 약국의 페니실린 비용은 6 코펙이고 해외에서는 20 달러입니다. 예, 이 "별도 촬영 지역"에는 킬로그램 당 2 루블의 원료, 의약품, 고기가 없습니다. 모두 철거되어 판매됩니다. 80년대 후반 소련 공장에서 원자재를 모두 판매한 방법.

    유토피아.
    1. 0
      28 March 2014 13 : 46
      아니요, 농담이 아닙니다. 제가 쓴 것처럼 자연 독점과 연방 민간 기업을 통해 지역 수준에서 철도 문제가 해결될 것입니다. 저것들. 철도 작업에 대한 지불은 장기 계약으로 이루어집니다. 그리고 예를 들어 분기에 한 번 이체로 지불됩니다. 철도 서비스 이용을 위한 국민 자금은 중앙에서 수집되며 필요한 경우 국유 기업을 위한 단기 대출로 사용될 수 있습니다.

      사회주의와 자본주의는 고용, 금융, 재산 문제에 대해 완전히 다른 접근 방식을 가지고 있습니다.


      보시다시피 저는 이러한 모든 사항을 고려했습니다. 고용 문제의 교차점에 관해서, 이것이 사회주의적 고립 지역의 생성을 어떻게 방해할 것인가?

      급여도 달라지나요? 아니면 인접한 두 도시의 연금은 어떻게 다를까요? 상품 가격은 어떻습니까?


      지금도 똑같다고 생각하시나요? 당신은 순진한 사람입니다 :).
      1. 0
        28 March 2014 14 : 12
        제품 견적 : alicante11
        아니, 농담이 아니야

        농담하지 않으면 이것은 나라 붕괴의 직접적인 길입니다.

        사회주의가 존재하는 나라를 꼽을 수 있습니다. 물론 잘린 형태로요. 여기는 투르크메니스탄이다. 소액의 보장된 급여가 있습니다. 유치원과 연구소가 있습니다. 내 100달러는 거기에 큰 돈이다. 나는 언론을 통해 알지 못한다. 이 나라 사람들과 소통했습니다. Turkmenbashy가 자신을 위해 금 기념비를 세웠습니까? 예, 적어도 100개는 넣어두도록 하세요. 아이는 유치원에 다닙니다. 아내는 연구소에서 일하고 있습니다. 재향 군인에게는 모든 유틸리티가 무료입니다.

        소송 비용? 철의 장막 뒤의 나라. 균열을 여는 것은 가치가 있으며 모든 것이 즉시 무너질 것입니다. 하지만 투르크메니스탄을 본보기로 삼는 사람들을 아직 본 적이 없습니다. 두 번째 사례는 리비아이다. 카다피가 막이 열리자마자 나라는 무너졌다.

        하청업체와 노사관계를 맺을 수 없습니다. 기업의 전체 공급이 사라질 것입니다. S. Kara-Murza는 그의 기본 작품 "소비에트 문명"에서 이에 대해 썼습니다. 매우 흥미로운 듀플렉스입니다.

        간단한 예입니다. 흐루시초프는 어떻게 소련제 폭탄을 설치했는가? 기업에서 "경제적 이익 제로"라는 개념을 아는 사람은 누구입니까? 이것이 바로 흐루시초프가 취소한 것입니다. 그리고 고르바초프는 ITD법(개인 노동 활동)을 마무리했습니다. 사회주의를 건설하기 위해 스탈린은 NEP를 죽여야 했습니다. 즉, 소규모 개인 소유자입니다. 다른 방법은 없습니다.
        1. +1
          28 March 2014 14 : 52
          농담하지 않으면 이것은 나라 붕괴의 직접적인 길입니다.


          귀하의 의견에 동기를 부여해 주십시오. 아니면 그냥 IMHO인가요?

          두 번째 사례는 리비아이다. 카다피가 막이 열리자마자 나라는 무너졌다.


          투르크메니스탄에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다. 음, 리비아의 예는 완전히 주제에서 벗어났습니다. 카다피는 아무것도 열지 않았고 자신의 나라를 폐쇄하지도 않았습니다. NATO의 폭격으로 국가가 붕괴되었습니다.

          하청업체와 노사관계를 맺을 수 없습니다. 기업의 전체 공급이 사라질 것입니다. S. Kara-Murza는 그의 기본 작품 "소비에트 문명"에서 이에 대해 썼습니다. 매우 흥미로운 듀플렉스입니다.


          무엇이 널 멈추게 해? 이제 기업 경영진이 하청업체를 찾고 있다면 계획 경제에서는 국가 계획 위원회가 이를 수행합니다. 그리고 다른 옵션이 없다면 민간 기업이나 자연 독점이 하청 업체가되지 않는다는 것은 사실이 아닙니다.

          간단한 예입니다. 흐루쇼프는 어떻게 소련제 폭탄을 설치했는가? 기업에서 "경제적 이익 제로"라는 개념을 아는 사람은 누구입니까? 이것이 바로 흐루시초프가 취소한 것입니다.


          실제로 스탈린 아래에는 민간 예술품이 있었고 개인 상인이 일했습니다.
          1. +1
            28 March 2014 15 : 28
            제품 견적 : alicante11

            이것은 긴 토론이자 큰 주제입니다. 점선은 표면에 무엇이 있는지 나타낼 수 있습니다.

            별도의 사회주의 공화국이 자체 군대, 경찰, 세관, 국경 수비대를 보유하게 될까요? 통화는 어떻게 될까요? 누가 돈을 인쇄하고 세금을 징수할 것인가? 이제 크리미아의 합병이 온다. 그리고 이 과정은 적어도 XNUMX년은 걸릴 것이다. 원칙적으로 모든 것이 해결됩니다. 그러나 사회법칙은 공화국은 러시아 연방 법률과 동일합니까? 경제범죄에 대한 처벌은 어떻게 될까요? 별도의 헌법이 존재하는가? Gosplan은 제조된 제품의 범위를 어떻게 결정합니까? 누가 사회 프로그램에 자금을 조달합니까? 자신의 자원을 희생한다면 공화국의 전체 금융 시스템이 러시아 연방의 금융 분야에서 벗어날 것입니다. 이것이 국가의 붕괴이다. 그건 내 IMHO가 아닙니다. 이것이 객관성입니다. 지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어 있다. 나는 적어도 다른 지역에서는 사회주의를 회복하려는 당신의 열망을 충분히 이해합니다. 그러나 이는 이 지역의 소외로 이어질 것이다. 헌법은 생산수단의 공적 소유권을 확립해야 하는가? 이것이 없이 사회주의는 있을 수 없다. 그리고 이것은 다른 주의 또 다른 헌법입니다.

            리비아의 예가 바로 주제에 있습니다. 카다피는 오랫동안 버텼습니다. 그리고 제재 속에서도 구부러지지 않았습니다. 그가 사르코지 및 CIA와 협력하기 위해 서방과 협력하기 시작하자마자 그의 국가 (그런데 자마히리야 - 민주주의로 번역됨)가 무너졌습니다.

            동맹국에 대해. T-34의 생산 비용이 Tiger보다 10배나 저렴한 이유는 무엇입니까? 소련 무기 가격이 외국 무기보다 훨씬 낮은 이유는 무엇입니까? 하청업체에는 이익을 얻을 권리가 없었기 때문이다. 이익은 최종 제품에 의해 결정되었습니다. 인접 국가(러시아인이라 할지라도)가 이익을 보지 못한다면 그는 당신에게 오지 않을 것입니다. 그리고 하청업체에 이익을 주면 상품 가격이 배가됩니다. 흐루시초프가 파괴한 것은 바로 이 "영리"였습니다. 그것이 그가 옥수수가 아니라 사시나무 말뚝을 받을 자격이 있는 이유입니다.

            항상 사적인 사람들이있었습니다. 그러나 스탈린이나 브레즈네프 치하에서는 민간 상인이 국가 정책을 결정한 적이 한 번도 없었다. 그리고 모퉁이에 있는 제화공은 결코 법을 초월할 수 없습니다. 그리고 도착도 했습니다. 상점 직원도 있었고 지하 공장에 대한 글도 썼습니다. 순전히 법적으로 그들은 항상 법 밖에 있었습니다. 소련(즉, 사회주의)의 붕괴는 적어도 "길드원"의 돈으로 이루어졌습니다. 사회주의 공화국에 민간 부문을 허용하면 그들은 그것을 묻어버릴 것입니다. 이것은 IMHO가 아닙니다. 그것은 전에 일어났습니다. 이것이 바로 스탈린이 NEP를 파괴한 이유입니다. 그 사람은 지능이 뛰어났어요.

            많은 질문이 있습니다. 답변이 두 개 이상 있습니다. 그러나 이것은 파멸의 길이다.
            1. 0
              28 March 2014 18 : 06
              별도의 사회주의 공화국이 자체 군대, 경찰, 세관, 국경 수비대를 보유하게 될까요?


              경찰은 아마도 지역 수준은 물론 지방자치단체 수준일 수도 있습니다. 하지만 그 밖의 모든 것-왜? 우리는 같은 나라에 살고 있습니다.

              누가 돈을 인쇄하고 세금을 징수할 것인가?


              러시아 중앙은행은 돈을 인쇄할 것이고, 세금은 이 매우 특별한 사회주의 경제 구역에 있는 러시아 연방 국세청의 특별 부서에 의해 징수될 것입니다. 예산 기관에서는 세금이 징수되지 않습니다. 그 중 연방 부분은 지역 예산으로 지불됩니다.

              그러나 사회법칙은 공화국은 러시아 연방 법률과 동일합니다.


              내가 SSEZ의 법안을 조정하려고 시도한 것은 현대 법률에 따라였습니다. 초석이 될 유일한 것은 국가 재산을 개인에게 양도하는 것을 유예하는 것입니다.

              경제범죄에 대한 처벌은 어떻게 될까요?


              이것은 기사의 세 번째 부분입니다.

              별도의 헌법이 존재하는가?


              필요한 경우 러시아 법률에 위배되지 않습니다. 러시아 연방의 모든 공화국에는 헌법이 있습니다.

              Gosplan은 제조된 제품의 범위를 어떻게 결정합니까?


              소련의 Gosplan과 정확히 동일합니다. 실제로 여기에는 차이가 없습니다. 유일한 문제는 처음으로 민간 부문으로 이전될 산업이 고려 대상에서 제외된다는 점입니다. 그러나 두 번째 단계에서는 규정된 대로 SRO 창설 후 민간 사업이 계획된 중단 상태에 놓이게 됩니다.

              누가 사회 프로그램에 자금을 조달합니까? 자신의 자원을 희생한다면 공화국의 전체 금융 시스템이 러시아 연방의 금융 분야에서 벗어날 것입니다.


              음, 미안하지만 동의하지 않습니다. 러시아에는 사회 보장 자금 조달에 세 가지 수준이 있습니다. 연방, 지역 및 지방 자치 단체. 분명히 당신은 소셜 서비스를 접하지 못했습니다 :). 따라서 지역 수준에서 예를 들어 모스크바의 사회적 보장은 하바롭스크 지방 자치구의 동일한 보장 옆에 서지 않았습니다. 모스크바와 하바롭스크의 연금도 다르게 지급됩니다. 이사하고 나서 시아버지가 느낀 점. 따라서 FSEZ에 추가적인 사회적 보장이 도입되면 이는 러시아 연방의 법률이나 무결성을 전혀 위반하지 않습니다. 그리고 그것은 선례를 세우지도 않을 것입니다.

              헌법은 생산수단의 공적 소유권을 확립해야 하는가?


              무엇을 위해? 우리는 여러 유형의 재산을 가지고 있습니다. 그 중에는 여러 유형의 상태가 있습니다. 따라서 필요한 것은 민간 부문으로의 이전을 유예하는 것뿐이다. 그리고 그게 다야.
            2. 0
              28 March 2014 18 : 07
              리비아의 예가 바로 주제에 있습니다. 카다피는 오랫동안 버텼습니다. 그리고 제재 속에서도 구부러지지 않았습니다. 그가 사르코지 및 CIA와 협력하기 위해 서방과 협력하기 시작하자마자 그의 국가 (그런데 자마히리야 - 민주주의로 번역됨)가 무너졌습니다.


              난 동의하지 않는다. Lukashenka 이후 색 혁명에 대한 첫 번째 보복 사례 인 Gaddafi. 저것들. 그의 시스템은 심지어 이 "대량 살상 무기"도 견뎌냈습니다. 그러나 여기에 직접적인 군사 개입이 있습니다. 참을 수 없었습니다. 강도가 너무 불평등합니다.

              동맹국에 대해. T-34의 생산 비용이 Tiger보다 10배나 저렴한 이유는 무엇입니까? 소련 무기 가격이 외국 무기보다 훨씬 낮은 이유는 무엇입니까? 하청업체에는 이익을 얻을 권리가 없었기 때문이다. 이익은 최종 제품에 의해 결정되었습니다. 인접 국가(러시아인이라 할지라도)가 이익을 보지 못한다면 그는 당신에게 오지 않을 것입니다. 그리고 하청업체에 이익을 주면 상품 가격이 배가됩니다. 흐루시초프가 파괴한 것은 바로 이 "영리"였습니다. 그것이 그가 옥수수가 아니라 사시나무 말뚝을 받을 자격이 있는 이유입니다.


              T-34는 Tiger보다 10배 더 단순했기 때문입니다 :). 그리고 그것은 진짜입니다. 따라서 Tigers는 T-34를 씨앗처럼 클릭할 수 있습니다. 그러나 그들 중 많은 수가 있었고 Tiger는 거의 없었습니다. 그리고 똑같이 그들은 XNUMX명의 수나 대전차포에 노출되어 압도당했습니다.
              왜 이 "이익"이 상품 비용에 포함될 수 없습니까? 결국 그것은 소련의 가치에 갇혔습니다. 자동차와 석유 생산 비용은 국내외에서 판매되는 가격보다 훨씬 저렴했습니다. 단지 이 이익이 국가의 손에 축적되어 필요한 곳에 보내졌을 뿐입니다. 저것들. 차이점이 보이지 않습니다.

              항상 사적인 사람들이있었습니다. 그러나 스탈린이나 브레즈네프 치하에서는 민간 상인이 국가 정책을 결정한 적이 한 번도 없었다. 그리고 모퉁이에 있는 제화공은 결코 법을 초월할 수 없습니다. 그리고 도착도 했습니다. 상점 직원도 있었고 지하 공장에 대한 글도 썼습니다. 순전히 법적으로 그들은 항상 법 밖에 있었습니다.


              스탈린 하에서 artels는 완전히 합법적이었습니다.
              1. 0
                28 March 2014 18 : 58
                제품 견적 : alicante11

                간단히 말해서 귀하의 제안은 특별경제지역 창설로 축소될 수 있습니다. 그것은 결코 별개의 공화국이 아니다. 그녀는 러시아 연방 법률을 준수하고 러시아 연방 법률에 따라 생활할 것입니다. 자체 헌법을 갖고 있는 기업들조차도 그러한 재정적 독립성을 갖고 있지 않습니다. 왜 현명해야 합니까? 크리미아 공화국과 같은 연맹의 주체가 있습니다. 거기에 사회주의 사상을 도입하려고 노력하십시오. 타타르스탄 공화국이 있습니다. 그러나 그들은 다른 경제 법칙에 따라 살 수 없습니다.

                나는 T-34를 Tiger와 비교하는 데 별로 성공하지 못했을 수도 있습니다. T-34의 가격을 체코 T-38과 비교해 보겠습니다. 그래도 14개가 더 저렴했어요. 현대식 F-38 "Tomcat"의 가격은 1998년에 27만 달러였습니다. Su-15의 가격은 30만 달러입니다. XNUMX천만 개가 수출용으로 판매됩니다.

                나는 우리가 받은 부품의 가격을 보고 항상 놀랐습니다. 컴퓨터 마우스 비용은 $ 280이고 디스플레이 비용은 XNUMX입니다. 농담 아니야. 컴퓨터 그 이상입니다. 왜냐하면 우리는 연합 회사로부터 예비 부품을 받았기 때문입니다.

                이것은 모두 관련이 있습니다. 자본주의와 사회주의의 주요 차이점은 기업의 기능에 있습니다. Kara-Murza는 이러한 차이점이 무엇인지 명확하게 보여줍니다. 소련 경제는 시장 경제가 아니었습니다. 그리고 그것들을 비교하는 것은 의미가 없습니다. 당신은 매우 중요한 점에 옳았습니다.
                단지 이 이익이 국가의 손에 축적되어 필요한 곳에 보내졌을 뿐입니다.
                이것이 전체 구조를 하드 코딩해야 하는 이유를 결정하는 것입니다. 간단한 예입니다. 국가는 에이즈와 싸워야 합니다. 그리고 이 질병에 대한 백신을 개발하고 병원과 치료에 많은 힘과 자금을 투입하라고 지시합니다. 그리고 작은 가게도 있어요. 일부 환자에 대한 이해할 수 없는 치료에 투자하면 큰 이익을 얻지 못할 것입니다. 그러나 일회용 주사기의 출시는 빠르고 보장된 수입을 가져올 것입니다. 중독성이 높아지나요? 죄송합니다. 손에 주사기를 넣지 않았습니다.

                사회주의는 저절로 올 것이다. 우선 순위를 올바르게 지정하면. 우선순위는 취업이다. 이익에 얽매이지 않습니다. 스탈린주의 모델은 "순수한 마르크스주의자"의 사상과 반대된다.

                소비에트 모델(1930-1960)의 본질은 다음과 같은 주요 특징으로 요약될 수 있습니다: 생산 수단의 공적 소유, 경제에서 국가의 결정적인 역할, 중앙 집중식 관리, 지시 계획, 단일 국가 경제 복합체, 동원 성격, 최대 자급자족(특히 그 기간에는 사회주의 진영이 아직 등장하지 않음), 주로 자연적(물리적) 지표(가치 지표가 보조 역할을 함)에 중점을 두고, 상품-화폐 관계의 제한된 성격, 가속화된 산업 B 그룹(소비재 생산)과 관련된 산업 A 그룹(생산 수단 생산)의 발전, 노동에 대한 물질적 및 도덕적 인센티브의 조합, 불로 소득의 허용 불가 및 과도한 물질적 부의 집중 개별 시민의 손에 모든 사회 구성원의 필수 요구 사항 제공 및 생활 수준의 꾸준한 증가, 전유의 사회적 성격 등
                여기서 무엇을 강조해야 할지조차 모르겠습니다. 나는 특히 비용보다는 물리적 지표에 관심이 있다.

                http://pandoraopen.ru/2014-01-19/o-stalinskom-ekonomicheskom-chude-i-vysshix-cel
                야엑스/
                1. 0
                  29 March 2014 01 : 51
                  간단히 말해서 귀하의 제안은 특별경제지역 창설로 축소될 수 있습니다. 이자형


                  글쎄, 나는 기사에서 이에 대해 명확하게 썼습니다. 그는 특별 연방법이 채택된 FEZ "Yantar"의 선례를 언급했을 때.

                  왜 현명해야 합니까? 크리미아 공화국과 같은 연맹의 주체가 있습니다. 거기에 사회주의 사상을 도입하려고 노력하십시오.


                  기사를 읽지 않은 것 같습니다 :(. 추신은 방금 크리미아에 대해 말했습니다. 기사가 훨씬 일찍 작성되었지만 우크라이나 사건으로 인해 게시하지 않았습니다.

                  나는 우리가 받은 부품의 가격을 보고 항상 놀랐습니다. 컴퓨터 마우스 비용은 $ 280이고 디스플레이 비용은 XNUMX입니다. 농담 아니야. 컴퓨터 그 이상입니다. 왜냐하면 우리는 연합 회사로부터 예비 부품을 받았기 때문입니다.


                  예, 무슨 농담입니까? 이 "지방"이 귀하 기업의 최고 관리자의 주머니에 얼마나 들어 있는지 묻지 않았습니까? :)? 다만, 일반적으로 국영기업이라면 형사처벌을 받고, 영리기업이라면 행정처벌을 받습니다.

                  간단한 예입니다. 국가는 에이즈와 싸워야 합니다.


                  모든 것이 매우 간단합니다. 주에서는 백신 개발에 대한 주 명령을 내리거나 오히려 해당 구성 요소 생산을 위해 이 구성 요소 생산에 대한 입찰에서 승리합니다. 그리고... 짜잔. 귀하의 기업은 업무로 바쁘고 이익을 창출하며 동시에 주를 위해 일합니다. 그리고 이 모든 것은 전적으로 시장의 법칙에 따릅니다. 그리고 지금 그것이 이루어지고 있습니다. 나는 7년 동안 이렇게 일했다.

                  여기서 무엇을 강조해야 할지조차 모르겠습니다. 나는 특히 비용보다는 물리적 지표에 관심이 있다.


                  무엇을 이해하지 못합니까? 사회주의 기업은 의무적으로 이윤을 창출해서는 안 된다. 예를 들어 초이익을 가져다주는 다른 산업이 있기 때문입니다. 그리고 경제의 물리적 지표를 보장하는 것이 매우 필요한 경우 손실을내는 기업에 자금을 조달하는 것이 가능합니다.
                  시장과 모순되는 것이 무엇이든 주목하세요. 시장에서는 이를 '덤핑'이라고 부른다.
                  1. 0
                    29 March 2014 10 : 53
                    제품 견적 : alicante11

                    나는 여전히 한 국가의 틀 안에서 사회주의라는 섬을 만드는 것이 불가능하다는 의견을 갖고 있습니다. 20년대에는 NEP 바다에 코뮌이 있었습니다. 정부의 지원이 없었다면 그들은 살아남지 못했을 것이다. 60년대 영국에도 코뮌이 있었다는 글을 읽었습니다. 그녀는 별로 번영하지 못했습니다. 서로 다른 경제 시스템은 하나의 경제 시스템에 뿌리를 내릴 수 없습니다. 아니면 그들은 파산하거나 당신이 쓴 것처럼 체포될 것입니다.

                    구성 요소 비용에 관해서는 모든 것을 잘 알고 있습니다. 저는 개인적으로 송장을 수락했습니다. 유지관리 비용이 매우 높습니다. 거기에는 좌파 계획이 없었습니다. 소프트웨어 비용은 얼마입니까? 주에 있는 한 상점의 허가된 OFFICE 가격은 600달러입니다. 잘린 200. 회사 웹 사이트에서 6달러에 공식적으로 다운로드할 수 있었습니다. 경제적으로 무너지게 됩니다. 그러나 문제는 그것조차 아니다. 당신은 국가의 입법 지원에 대해 직접 글을 쓰고 있습니다. 어떤 상태? 대도시인가, 아니면 당신의 영토인가? 조만간 이로 인해 대도시에서 고립 지역이 제외될 것입니다.

                    개인 거래자로서 일회용 주사기 생산이 경제적으로 더 수익성이 높다고 판단되면 주사기를 생산하겠습니다. 그리고 프로그램을 갖춘 국가는 기다릴 것입니다. 그리고 국가가 나에게 어떤 일을 하라고 강요한다면 나는 더 이상 개인 상인이 아닙니다. 그리고 민간 부문이 보이지 않습니다.

                    덤핑은 완전히 다른 것입니다. 사회주의 하에서는 주택이 무료로 배포되었습니다. 학교에서의 교육은 무료였습니다. 자본주의의 관점에서 볼 때 이들은 수익성이 없는 기업입니다. 우리 반의 거의 모든 사람들이 클럽에갔습니다. 댄스, 스포츠, 사진 등 모두 손실을 내는 사업입니다. 그렇기 때문에 지금은 존재하지 않습니다. 덤핑과는 관련이 없습니다. 청소년 돌봄에 관한 내용입니다. 그래서 그들은 문과 패널 위에 서지 않습니다. 하지만 덤핑은 아닙니다.
                    1. 0
                      30 March 2014 04 : 11
                      서로 다른 경제 시스템은 하나의 경제 시스템에 뿌리를 내릴 수 없습니다. 아니면 그들은 파산하거나 당신이 쓴 것처럼 체포될 것입니다.


                      당신은 그것들을 분리하기 만하면됩니다. 경계선은 그려진 상태일 수도 있고 행정적일 수도 있다. 아니면 입법적일 수도 있습니다. 그리고 이 입법적 경계는 바로 재산 양도에 대한 유예가 될 것입니다.

                      구성 요소 비용에 관해서는 모든 것을 잘 알고 있습니다.


                      그렇다면 나는 당신의 예를 이해하지 못합니다. 회사 사무용품을 구입할 때 일반 매장에 가져갔거든요. 그리고 작업에 충분한 노트북 비용은 600-800 달러이며, 어려운시기에는 주저하지 않고 중고 노트북을 200 달러에 구입했습니다. 귀하가 인용한 마우스당 280달러와 비교해 보세요. 라이센스 오피스 비용을 지불하고 싶지 않다면 오픈 오피스 디스크를 구입하여 결정했습니다. 불법 소프트웨어 문제. 원칙적으로 무료 소프트웨어가 없다면 저는 125개의 작업을 위해 AutoCAD를 선택하고 12개/작업을 위해 재고를 선택했습니다. 저것들. 국영기업이 왜 비용 문제로 망할 수 있는지 이해가 안 된다. 더욱이 같은 지역에서는 상업 기업의 비용이 동일하므로 우리는 여전히 같은 상황에 처하게 될 것입니다.

                      당신은 국가의 입법 지원에 대해 직접 글을 쓰고 있습니다. 어떤 상태? 대도시인가, 아니면 당신의 영토인가? 조만간 이로 인해 대도시에서 고립 지역이 제외될 것입니다.


                      오직 러시아 연방만이 우리에게 법률을 제공합니다. 그렇다면 거절은 어떻게 일어날 수 있습니까?
                      이 모델은 시장과 국가의 사회주의 부분 사이의 갈등을 암시하지 않는다는 점을 이해하십시오. 그리고 한 국가의 틀 내에서, 그 법적 틀 내에서 공동 공존은 사회주의 체제의 재산을 보호하기 위한 메커니즘만 규정해야 합니다. 그 밖의 모든 것은 러시아 연방의 법률 분야에 있습니다.

                      개인 거래자로서 일회용 주사기 생산이 경제적으로 더 수익성이 높다고 판단되면 주사기를 생산하겠습니다. 그리고 프로그램을 갖춘 국가는 기다릴 것입니다. 그리고 국가가 나에게 어떤 일을 하라고 강요한다면 나는 더 이상 개인 상인이 아닙니다. 그리고 민간 부문이 보이지 않습니다.


                      제발 좀. 원하지 않으면 다른 것이 생길 것입니다. 국가는 관련 SRO를 통해 백신 성분 제조를 위한 기업의 재프로파일링 또는 창업을 위한 대출을 할당합니다. 정부 명령 및 자금 조달을 확립하여 상인이 제품 판매를 모색할 필요성을 덜어줍니다. 결과적으로 귀하(또는 다른 기업가)가 주사기 과잉 생산으로 인해 소비자에 대한 경제적 경쟁을 잃으면 귀하는 사업을 폐쇄하거나 판매가 보장되는 주 주문 지역으로 와야 할 것입니다. 따라서 강제는 없고 시장 메커니즘만 존재합니다.

                      덤핑은 완전히 다른 것입니다. 사회주의 하에서는 주택이 무료로 배포되었습니다.


                      덤핑은 시장의 다른 제안에 비해 가격을 낮추는 것입니다. 가격은 일정 비율만큼 인하될 수 있고, 원가로 인하될 수 있으며, 원가 이하로 인하될 수 있습니다. 그것은 오로지 경제 전쟁을 벌이는 재정적 가능성에만 달려 있습니다. 그러나 그렇다면 비용을 충당할 기회가 있다면 가격을 XNUMX으로 줄일 수 있습니다. 따라서 우리는 무료 주택, 교육, 의료, 청소년 정책이 미래를 위해 충분한 수의 숙련된 노동력을 준비하기 위해 다른 경제 활동 영역의 소득으로 충당되는 경쟁사(패널, 출입구)보다 먼저 덤핑하고 있다고 말할 수 있습니다.
                      1. 0
                        30 March 2014 09 : 52
                        제품 견적 : alicante11

                        Pereslegin을 좋아할 수도 있고 좋아하지 않을 수도 있습니다. 그러나 그의 "수송 정리"는 존재하며 그것이 맞는 것 같습니다. 우리나라에서도 볼 수 있어요. 국가의 붕괴는 이렇게 시작됩니다. 첫째, 단일 지역의 경제를 키우자. 그런 다음 누가 누구에게 먹이를 주는지에 대한 대화가 시작됩니다. 그러면 지역 엘리트(정치적, 경제적)가 중심에서 멀어지기 시작할 것입니다. 그리고 국민투표에 대한 논의가 시작될 것입니다. 유럽 ​​국가들이 어떤 방향으로 가고 있는지 모르시나요? 베로나는 이탈리아에 식량을 공급하고, 카탈로니아는 스페인에 식량을 공급하고, 스코틀랜드는 북해 자체의 들판을 개발하기를 원합니다. 퀘벡은 돈을 너무 많이 낸다.
                        당신의 계획은 국가 붕괴를 향한 첫 걸음입니다. 극동은 태평양 지역으로 끌립니다. 그의 기사에서 Pereslegin은 인프라 측면에서 극동 지역과 러시아를 연결하는 것이 필요하다는 점에서 옳습니다. 그리고 경제적으로 분리할 것입니다.
                        한 가지가 더 있습니다. 기사 시작 부분에 직접 쓰신 것처럼 활동 인구의 50%가 사회주의를 받아들이지 않는다면 왜 귀하의 지역에 다른 비율이 있을 것이라고 결정하셨습니까? 그리고 당신은 인구의 50%가 반대할 것입니다.
                        반복합니다. 당신의 계획은 유토피아입니다. 어느 누구도 하나의 경제 분야에서 국가의 거대한 부분이 선택되는 것을 허용하지 않을 것입니다. 한 나라의 영토에서 자본주의 경제방식과 사회주의 경제방식이 공존하는 것은 불가능하다.
                      2. 0
                        30 March 2014 11 : 32
                        국가의 붕괴는 이렇게 시작됩니다. 첫째, 단일 지역의 경제를 키우자. 그런 다음 누가 누구에게 먹이를 주는지에 대한 대화가 시작됩니다.


                        절대 사실이 아닙니다. 한 지역의 경제를 일으켜 다른 지역의 경제 회복에 기여합니다. 최소한 세금 공제를 늘려 다른 지역의 경제를 발전시키는 데 사용할 수 있습니다. 러시아 제국과 소련은 300년 동안 이곳에 서서 주변 지역의 경제를 성장시켰습니다. 그리고 위기의 경우에만 시작된 먹이를주는 사람과의 대결. 어느 나라도 면제되지 않습니다. 다국적 국가가 사회 체제가 어떠하든, 누가 누구를 먹여 살리느냐의 대결에서 자유롭지 못하듯이.

                        당신의 계획은 국가 붕괴를 향한 첫 걸음입니다. 극동은 태평양 지역으로 끌립니다.


                        나는 동의하지 않습니다. 그 이유는 위에 썼습니다. DV, 예, APR 쪽으로 끌리는데, 그래서 어쩌죠? 그는 러시아에 더욱 끌립니다. 인프라 개발을 반대하는 사람은 누구입니까? 결국 나는 최초의 인프라 프로젝트 중 하나로 BAM을 개발할 것을 제안했습니다. 무엇을 위해? 러시아와의 연결성을 높이기 위해. 그리고 유럽에서 아시아 태평양 지역으로의 교통량을 늘리는 것입니다. 또한 항공의 발달로 극동지역과 러시아를 더욱 안정적으로 연결할 수 있게 될 것입니다.

                        한 가지가 더 있습니다. 기사 시작 부분에 직접 쓰신 것처럼 활동 인구의 50%가 사회주의를 받아들이지 않는다면 왜 귀하의 지역에 다른 비율이 있을 것이라고 결정하셨습니까? 그리고 당신은 인구의 50%가 반대할 것입니다


                        첫째, 나는 극동 전체 인구가 사회주의를 받아들일 것이라고 생각하지 않습니다. 이를 받아들이고 싶지 않은 사람들은 자본주의 부문에서 일할 수 있습니다. 이는 러시아 철도와 같은 자연 독점, Rosneft, NK-Alliance, Sakhalin-1,2 프로젝트와 같은 대규모 민간 기업으로 대표됩니다. 그들은 아무데도 가지 않을 것입니다. 시간이 지남에 따라 경쟁에서 패하면 점차적으로 축출되지 않는 한. 그러나 이것이 일어난다면 이것은 성공이며 사회주의를 원하고 반대하는 사람들의 비율은 이미 전자의 방향으로 크게 바뀔 것입니다. 그러나 나는 사회주의 반대자들이 주도권을 쥐고 무료 교육과 의료를 거부할 것이라고 생각하지 않습니다. 그리고 그들은 아파트가 없지만 사회주의 동료 시민들이 아파트를 받는다는 사실에 매우 기뻐할 것입니다.

                        반복합니다. 당신의 계획은 유토피아입니다. 어느 누구도 하나의 경제 분야에서 국가의 거대한 부분이 선택되는 것을 허용하지 않을 것입니다.


                        우리는 이미 그것을 가지고 있습니다. 이곳은 SEZ입니다.

                        한 나라의 영토에서 자본주의 경제방식과 사회주의 경제방식이 공존하는 것은 불가능하다.


                        지금까지 이는 입증되지 않았습니다. 나는 귀하의 모든 반대 의견에 답변했습니다. 원칙적으로 사회주의-자본주의의 적대를 주의 깊게 읽고 포기한다면 기사에 모든 답이 이미 나와 있습니다.
  15. 0
    28 March 2014 10 : 17
    제품 견적 : Danilka
    소련을 기억할 만큼, 그것은 더 이상 그 시스템처럼 존재하지 않습니다. 현재 공산주의자들은 평범한 발라볼입니다. 하나의 이름. 신은 소련처럼 사회주의로 돌아가는 것을 금지합니다. - 그때는 아닙니다. 현재 국가가 사회주의자가 있는 나라라고 생각하십니까? 편견이 만연해? 쿠바, 베네수엘라 - 삶은 가난하지만 안정적이다. 스웨덴, 노르웨이 - 생활 수준은 높지만 세금은 높으며 최근에는 아무 것도 하지 않는 온갖 종류의 무임승차자가 많은데, 이들은 큰 나라가 아닙니다. 그리고 러시아는 어떻게 해야 합니까? 가능하다면 우리가 가르쳐 드리겠습니다. , 도움이 필요하면 도와드리겠습니다. 하지만 사회 프로그램을 받으려고 생각하고 아무 것도 하지 않는 사람들에게는 도움이 없습니다. 수당이 있으면 왜 발전하는 법을 배워야 하는지 생각하는 사람들은 필요하지 않습니다. 하지만 지금 나라에는 그런 사람들이 엄청나게 많다고 확신합니다. 사회주의와 자본주의 사이의 균형을 찾으세요. 순수한 형태로는 둘 다 필요하지 않습니다.

    소련을 망치지 마세요. 아무도 그를 우상이나 우상으로 만들지 않습니다. 다른 나라와 마찬가지로 장점과 단점이 있습니다. 그건 확실합니다! 그러나 사람들에게는 더 많은 장점이 있었습니다! 이것은 순전히 내 의견이며 누구에게도 강요하지 않습니다.
  16. +2
    28 March 2014 10 : 20
    간단히 말하면! 동지의 작품을 주의 깊게 연구하십시오. I.V. 스탈린과 그의 계획에 따라 행동하십시오! 그리고 모든 것이 잘 될 것입니다! 좋은
    1. 0
      28 March 2014 13 : 47
      사실, 이것이 그의 요리법입니다. 두 시스템을 결합하려는 시도 일뿐입니다.
  17. +1
    28 March 2014 11 : 04
    Alik Kantor, 당신은 왜 사람을 그렇게 미워합니까? 너희들의 어리석은 사회주의를 내버려두라!
    1. 0
      28 March 2014 13 : 49
      그리고 왜 사람들을 그토록 미워하면서 이런 멍청하고 심지어 피비린내 나는 자본주의를 고수하고 있는지 궁금합니다 :).
  18. +3
    28 March 2014 11 : 09
    사회주의의 장점과 단점에 대해 논쟁하지는 않겠지만, 이 저자의 작품은 자유 주제에 대한 8학년 학생의 에세이에 가깝습니다. 저자는 경제와는 거리가 멀기 때문에 그의 모든 글은 말도 안되는 소리에 가깝습니다. 그는 모든 형태의 정부가 돈으로 시작된다는 가장 중요한 생각을 스스로 이해해야 합니다. 그는 공장을 짓고, 전문가를 무료로 양성하고, 값싼 물건을 판매하고, 무료 주택을 제공하는 것이 필요하다고 썼습니다. 나는 저자에게 이 모든 것에 대한 돈을 어디서 얻을 수 있는지 묻고 싶습니다. 그러한 목적을 위해서는 엄청난 양의 돈이 필요합니다. 그리고 일반적으로 걸작인 사회주의 예비군은 연방 예산에서 자금을 조달해야 하며 예비군 주민들은 이 예비군의 혜택을 활용할 것입니다. 완전한 넌센스, 슬로건에 대한 슬로건. 작가님, 경제학을 배우세요. 정치경제학을 말하는 게 아닙니다.
    1. 0
      28 March 2014 13 : 55
      그는 모든 형태의 정부가 돈으로 시작된다는 가장 중요한 생각을 스스로 이해해야 합니다.


      그것이 제가 기초로 삼은 것입니다. 그 돈은 여전히 ​​운영되고 있는 동일한 국영 기업에서 벌어들입니다. 이 돈으로 축적 덕분에 주머니와 자금에 버리지 않고 중앙 보조금을 추가하여 돈 버는 범위에 포함되는 새로운 기업이 건설되고 있습니다. 민간 기업도 같은 집단에서 일하여 세금 공제를 예산에 기여할 것입니다. 그러나 두 번째 단계에서는 이미 SRO 메커니즘을 통해 계획 경제 시스템에 포함됩니다.

      그리고 일반적으로 걸작인 사회주의 예비군은 연방 예산에서 자금을 조달해야 하며 예비군 주민들은 이 예비군의 혜택을 활용할 것입니다. 완전한 넌센스, 슬로건에 대한 슬로건.


      아시다시피 저는 극동 개발을 위해 이미 할당될 예정인 자금에 대해 이야기하고 있었습니다. 저것들. 누구도 "사회주의를 먹일" 수 없습니다. 두 번째 단계에서는 이 지원을 받을 계획이 더 이상 없습니다.

      나는 저자에게 이 모든 것에 대한 돈을 어디서 얻을 수 있는지 묻고 싶습니다. 그러한 목적을 위해서는 엄청난 양의 돈이 필요합니다.


      귀하의 질문에 부분적으로 답변했습니다. 덧붙이자면, 어떤 경제든, 심지어 사회주의자든, 심지어 자본주의자든, 심지어 봉건적 경제든 돈을 벌 수 있습니다. 그리고 유일한 질문은 그것이 어떻게 분배되고 축적되는지입니다.
  19. 0
    28 March 2014 11 : 12
    "사회주의에 관한 기사의 첫 번째 부분에 대한 논의에서 알 수 있듯이, 사회주의 건설 아이디어가 러시아에서 53% 지지를 받지 못한다는 내 생각은 절대적으로 옳았습니다. 기사에 대한 투표 결과: '반대' 47%, 30% "for" (27 - XNUMX 표) ."
    아마도 모든 마이너스가 사회주의 거부를 의미하지는 않았으며 누군가는 단순히 기사 자체를 좋아하지 않았습니다. 나는 사회주의를 지지하지만 사회주의가 단일 지역, 구역, 도시에만 존재할 수 있다고는 생각하지 않습니다. 이것은 사회적이고 상호 연결된 시스템이지만 "사회주의 영토"에 대한 계획으로 판단하면 저자는 자신의 해안에 남아있었습니다. 그들은 "그것은 자본주의의 붕괴처럼 불가피하다!"라고 말하곤 했습니다. 나는 지구의 자원이 미국이 바이러스처럼 소비주의를 배양할 수 있도록 허용하는 한, 일부는 살찌울 수 있기 때문에 자본주의가 살아 있다고 생각합니다. 다른 사람의 비용. 생물학에서는 개인의 보존보다 종의 보존이 더 중요한데, 이것이 바로 자연의 알고리즘이다. 그러나 자본주의 하에서 "부자"는 "종"의 보존과 복지, 사회보다 자신의 "귀중한"피부를 더 중요하게 생각합니다. 자본주의에는 과학이 없으며 이기적인 관심, 인센티브-돈이 있으며 게임 규칙, 이 돈을 버는 방법, 동일한 증권 거래소, 모든 종류의 금융 피라미드, 새로운 "오래된 전당포"가 있습니다. 국제 은행이 된 도스토옙스키 등 카지노를 연상시키는 트릭. 그것은 자본주의의 전체 "과학"이지만 산술이고 아프리카에서는 산술입니다. 물론 과장하고 있지만 이해해야 할 점을 위해 이것을 말하는 것입니다. 자본주의는 죽을 것이고, "황금십억 이론"이 원칙적으로 불가능할 때, 얼어붙은 전쟁으로 재부팅될 때 즉시 죽을 것입니다. 이 쓸모없는 시스템은 "사시 나무 말뚝"이 자신을 "신"이라고 상상하면서 수십억 달러에 시달리는 구울의 검은 마음 속으로 몰아 넣을 때입니다. 러시아는 양심과 정의에 따라 행복하게 살 수 있지만, 이를 위해서는 단일 농장의 사회주의가 아니라 국가 전체에서 개인보다 종을 우선시하는 사회 숭배가 필요합니다. 러시아에는 행복을 위한 모든 조건이 있습니다. 우리는 신의 나라이고 미국은 사탄의 나라입니다.
    1. 0
      28 March 2014 13 : 57
      반대하는 사람은 누구입니까? 하지만 나라의 규모에서 이 "빛의 잠재력"을 어떻게 실현할 수 있는지 말해주세요. 가까운 시일 내에 그러한 기회는 보이지 않습니다.
  20. VAZ-2102
    0
    28 March 2014 11 : 28
    우리 주 역사상 공산주의 시대는 성취 사례 수 측면에서 가장 야심 찬 시대입니다.
  21. dmb
    +1
    28 March 2014 11 : 32
    토브. Kantor는 언제나 그렇듯이 "밀리지 않은 사람을 밀어내려고" 노력하고 있습니다. 다양한 경제가 혼합되어 있습니까? 예, 이 옵션은 가능하지만 지역적으로는 불가능합니다. 이 나라는 이미 비슷한 시기인 NEP를 겪었습니다. 그러나 그것은 국가 전체의 경제를 키우고 대다수의 이익을 위한 도구일 뿐이었습니다. 주요 생산수단은 국가의 손에 있었다. Kantor가 제안한 옵션은 자본가들이 자신의 이익을 위해 일하도록 맡길 "베트남 불법 이민자들의 지하 작업장"을 만드는 것과 매우 유사합니다. 그리고 어떤 종류의 자본가가 사회주의 준비금을 유지하기 위해 자발적으로 돈을 쓰겠습니까? 정부는 그에게도 그렇게 하도록 강요하지 않을 것입니다. 왜냐하면 Kantor의 계획에 따르면 그것은 여전히 ​​자본주의적이기 때문입니다.
    1. 0
      28 March 2014 14 : 05
      Kantor가 제안한 옵션은 자본가들이 자신의 이익을 위해 일하도록 맡길 "베트남 불법 이민자들의 지하 작업장"을 만드는 것과 매우 유사합니다.


      음, 우리에게는 국영 기업과 국영 기업이 있습니다. 그렇다면 대략적으로 말하면 "극동 국영 기업"이나 국영 기업 "크림"이 작동하지 않는 이유는 무엇입니까? 나는 자본주의와 사회주의를 나누는 문제가 가장 책임 있고 중요하다는 데 동의합니다. 그러나 한꺼번에는 아닙니다.

      정부는 그에게도 그렇게 하도록 강요하지 않을 것입니다. 왜냐하면 Kantor의 계획에 따르면 그것은 여전히 ​​자본주의적이기 때문입니다.


      그것은 힘이다. 자본주의라는 사실은 나쁘다. 그러나 정부가 국가 강화를 위한 변화의 필요성을 이해하고 있다는 사실은 모두 희망이다.
  22. 0
    28 March 2014 12 : 18
    여러분, 중국의 경제, 정치 체제의 명칭은 무엇입니까? 글쎄요, 사회주의/공산주의는 아닙니다.
    용어를 생각해봐야겠네요.
  23. 0
    28 March 2014 12 : 37
    당신은 사회주의를 제공합니다 - 당신은 재산의 재분배를 제공합니다. 재분배를 할 준비가 되셨습니까, KANTOR 동지?
    1. 0
      28 March 2014 14 : 07
      나는 준비가 되어 있고 항상 그래왔습니다. 그것이 당신의 사업이었을 때에도. 하지만 일반적으로 저는 이러한 재배포 없이 작업을 제안합니다. 글을 읽어보시면 아실 것 같아요.
      1. 0
        28 March 2014 16 : 51
        모든 활동 영역에서 개인 소유자의 점진적인 이동입니까? 이것은 재분배가 아닙니까?
        30년대에 집단화가 어떻게 이루어졌는지 기억해 보세요.

        같은 강에 두 번 발을 담글 수는 없습니다. 국가 생산 수단 생산에 집중할 필요가 있다는 사실은 확실하지만 국가 통제 시스템을 구축하는 것은 매우 어렵습니다. 싱가포르의 예를 들어야합니다.
        1. 0
          28 March 2014 18 : 08
          순전히 경제적 방법에 의한 억압. 기사에 적혀있습니다. 그리고 취해야 할 조치도 제공됩니다. 집단화란 무엇인가?
          1. 0
            29 March 2014 09 : 21
            당신은 이상주의자이지만 저는 러시아에도 그런 길을 가고 싶습니다.
  24. 그룬
    0
    28 March 2014 12 : 38
    그러나 유토피아... 나는 개인적으로 사회주의를 지지하지만!
  25. +2
    28 March 2014 12 : 58
    그리고 이런 식으로 자본주의에서 사회주의로의 점진적인 전환을 시작한다면 어떨까요?
    예를 들어, 나는 각 기업의 지분 중 50%가 해당 기업에 종사하는 사람들에게 속해야 한다는 법률을 제안합니다. 당신은 일하러 왔습니다-당신은 몫이 있고 그만 두었습니다-다른 사람, 당신의 집에 온 사람이 받게 될 것입니다. 판매, 양도, 기부 할 수 없으며 몫은 그대로 직장에 첨부됩니다. 이는 소련 시절로의 전환은 아니지만 기업 직원이 주 소유자와 동등하게 자신을 소유자로 간주할 수 있게 해줍니다. 기업의 이익은 주주들에게 분배되며 모두가 이 이익을 늘리는 데 관심을 가질 것입니다. 동시에, 노동 집단의 역할이 높아지고, 각 노동자는 소유자의 자의로부터 보호받고, 결과에 관심을 갖게 되며, 주도권이 높아질 것입니다. 이제 우리는 이익을 받을 주인을 위해 일하고, 받은 이익보다 주인에게 더 의존하는 급여를 받습니다. 사람들은 톱니바퀴가 되어 지금부터 지금까지 일하고 있는데 주인이 그곳에서 무엇을 결정하는지 아무도 모르고 흥미롭지 않습니다. 많은 잘 알려진 기업에서는 소유자의 주도로 근로자의 기업화가 실행됩니다. 일하는 사람들의 역할에 대한 이해가 이미 있습니다. 우리 회사에는 이것이 없습니다. 즉, 적어도 일부 기업에서는 적어도 실험과 결과를 위해 법으로 도입해야 함을 의미합니다. 나는 당신이 할 수 있고 반대할 수 있다는 의견을 요청합니다.
    1. 0
      28 March 2014 13 : 36
      제품 견적 : vovan50
      나는 당신이 할 수 있고 반대할 수 있다는 의견을 요청합니다.
      사람들이 그것에 대해 생각할 때 무관심을 나타내는 것이 좋습니다. 관심이 있으시면 제 의견을 표명하겠습니다. 소유자는 특히 소유자가 외국인인 경우 근로자와 지분 및 이익을 공유하는 데 관심이 없습니다. 모든 종류의 "자석", "Pyaterochka", "메가폰"및 산업 문제 네트워크의 동일한 로비스트-소유자가 정부에 앉아 있으며 자신을 화나게 할 가능성은 거의 없습니다. 근로자 계층이 줄어들고 로봇으로 대체되고 있으며 서비스 부문이 성장하고 있으며 "소규모 상점 주인"도 공유를 열망하지 않습니다. 모든 것이 이미 나뉘어져 있으므로 여기서는 법을 바꾸는 것이 아니라 사회 시스템을 바꾸는 것이 필요합니다. 그럼에도 불구하고, 국가의 역할이 지도되어야 합니다. 어떻게든 산업의 일부가 국유화된다면, 아마도 당신의 아이디어는 "인간의 얼굴을 가진 자본주의"에서 일어날 수 있을 것입니다. 적어도 이것부터 시작할 수 있습니다.
    2. +1
      28 March 2014 14 : 14
      기업의 이익은 주주들에게 분배되며 모두가 이 이익을 늘리는 데 관심을 가질 것입니다.


      경영진을 제외한 모든 사람. 경영진이 주주를 데려 오지 않고 이익을 "포켓"하는 것이 훨씬 더 수익성이 높기 때문입니다. 책뿐만 아니라 경험에서도 공부한 방법이 있습니다. 소규모 사업에서는 이것이 작은 수단이지만 큰 처벌로 가득 찬 반면, 대기업에서는 현재 우리나라에서 모든 박해에 대해 면죄부가되는 상태입니다.
      불행하게도 우리는 이미 이들 모두를 기업화했습니다. MMM과 바우처를 기억하시나요?

      많은 잘 알려진 기업에서는 소유자의 주도로 근로자의 기업화가 실행됩니다. 일하는 사람들의 역할에 대한 이해가 이미 있습니다.


      물론 이것은 좋은 계획이다. 그러나 CJSC Artel Prospectors Amur를 습격하는 동안 그러한 계획이 사용되었습니다. 주식은 직원과 하위 경영진으로부터 매입되었습니다. 결과적으로 Lopatyuk은 차단 패키지만 남게 되었고, 감옥에 가지 않기 위해 이주해야 했습니다.
  26. w2000
    0
    28 March 2014 13 : 38
    사회주의는 미래다! 러시아가 독자적인 정책을 추구한다면 다른 선택지는 없다. 자본주의 체제는 서구의 이익을 위해 서구에 의해 만들어졌으며 서구에 의해 완전히 통제됩니다. 국가 자본주의는 사회주의(즉, 사회주의, 현재 인간 발전과 과학기술 진보의 진화적 수준에 있는 공산주의는 불행하게도 여전히 유토피아이기 때문에)로 가는 중간 단계로만 가능하다.
  27. +1
    28 March 2014 13 : 44
    사회주의보다 사회 정치적 형성으로서 인류는 아직 아무것도 발명하지 않았습니다. 그러나 저자는 분명히 토마스 모어(Thomas More)와 다른 유토피아주의자들의 인상을 받고 있는 것 같습니다. 질문은 실제로 더 간단합니다. 사회는 항상 생산하는 사람과 비용을 지불하며 살아가는 사람으로 나누어졌습니다. 17세에는 역사상 처음으로 열심히 일하는 사람들이 승리했습니다. 91년 쿠데타로 상인과 투기꾼들이 정권을 잡았다. 현재까지 최저 임금 범주는 근로자, 엔지니어, 즉 상품의 주요 생산자이며 나머지는 모두 비용을 부담합니다. 엔지니어와 관리자의 급여 차이는 100 배 이상에 이릅니다. 또 다른 계층의 도매업자, 판매자. 그러나 예를 들어 외국 스포츠 클럽과 같이 스포츠에 대한 긴급한 필요가 있는 과두 정치의 꼭대기에는 이것이 전부가 아닙니다. 이런 상황에서 사회주의는 환상이다. 자연에서 스케치합니다.
    1. 0
      28 March 2014 14 : 56
      사회는 항상 생산하는 사람과 비용을 지불하며 살아가는 사람으로 나누어졌습니다.


      사실, 사회주의 하에서 국가는 "노동자"를 희생시키면서 살아갑니다. 우리 주가 영토의 일부에서 그들의 (우리) 비용으로 직접 생활하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
  28. Egor.nic
    -2
    28 March 2014 14 : 40
    사회주의는 유대-프리메이슨 조직과 이익을 위해 그들에 합류한 룸펜(오늘날 자유주의자)에 의해 생성되고 성장되고 양육된 괴물입니다. 역사상 자신과 다른 민족을 파괴 한 사회 시스템의 두 가지 형태가 알려져 있습니다. 이는 사회 민족주의 (독일 파시즘)와 사회주의 볼셰비즘 (소련)입니다. 사회주의의 뿌리는 19세기부터 유럽에서 시작되었으며, 러시아와 지배계급을 싫어했던 유대인 디아스포라를 통해 점차 러시아에 유입되었다. 러시아와 차르 정부에 대한 유대인의 증오심은 권력, 정부 기관, 국가 재정 활동 및 자원 접근 가능성으로부터의 파문으로 설명되었습니다.
    아무것도 생각나지 않아...
    러시아 쿠데타에 대한 자금 조달은 미국과 유럽 유대인의 적극적인 참여로 수행되었으며 최대 규모는 독일 카이저에 의해 독립적으로 수행되었습니다.
    뇌물, 도발, 정치가 및 정치인 살해, 테러 행위(기억하세요! - 테러리즘은 불쾌한 사람들에 맞서 싸우고 국민을 위협하고 권력을 위해 투쟁하는 방법인 볼셰비키의 산물입니다)
    또 생각나는 게 있나요?
    반면에 소련 붕괴에 대해 얼마든지 부분주의를 비난할 수 있지만, 당신이나 당신의 아버지, 할아버지는 자급자족하거나 부자가 되기 위해 식물과 공장으로 '인민 재산'을 대량으로 약탈하지 않았습니다. 당신과 당신의 아버지, 할아버지는 근무일에 살 수 없었기 때문에 집단 농장 헛간과 창고에서 훔쳤습니까? 설계국과 연구 기관에서 일했던 당신과 당신의 아버지, 할아버지가 훔친 서구 기술을 도입하지 않았습니까? 왜냐하면 그들 자신은 더 나은 것을 만들 수 없었고 그들이 만든 것은 어느 곳에서나 적군에 적합하지 않았기 때문입니다. 당신과 당신의 아버지, 할아버지가 fortsovshchikov에서 서양 옷을 위조하거나 구입했는지 여부. 당신과 당신의 친척들은 서부에서는 임금이 더 높고 생활 수준이 더 좋고 상품의 품질이 더 좋다고 징징거리지 않았습니까?
    이를 토대로 얼굴이 비뚤어졌다면 왜 거울을 탓하는가.
    그리고 이제 Zhidovin 해킹과 연설가는 이제 막 일어나기 시작한 국가의 붕괴를 유발하려고 노력하고 있습니다.
    자본주의, 사회주의, 무관심 등 어떤 체제 하에서 살게 될지는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 귀하의 권리가 보장되고 보호되며 권리가 밤에 귀하에게 오지 않고 밤에 귀하를 데려가지 않는다는 것입니다. 당신이 흥미로운 직업과 적절한 급여를 받기 위해 여분의 염소나 황금반지를 가지고 있고 생존을 위한 평준화가 아니라 산업과 농업이 발전하고 시장에서 사고 재판매하지 않도록 하기 위해 이웃의 비난, 그래서 당신의 아이들은 공산당 엘리트나 재계 거물들로부터 독립하여 밝은 미래를 가질 것입니다. 그래서 KGB나 FBI에 대한 두려움이 없을 것입니다. 그래서 부엌에서 속삭이는 소리가 아니라 국가나 해외의 정치 상황에 대해 공개적으로 토론할 수 있을 것입니다. 그래서 당신은 당신의 미래에 자신감을 가지고 있습니다 ....
    건강하고 남과 사물을 판단받고 싶은 대로 판단하라......
    1. 0
      28 March 2014 15 : 04
      군사 민주주의 시대에도 러시아에는 사회 정의가 존재했습니다. 그 구조는 다름 아닌 사회주의였습니다.
    2. 0
      28 March 2014 15 : 35
      제품 견적 : Egor.nic
      ... 사회주의의 뿌리는 19세기부터 유럽에서 시작되었습니다.

      슬로건을 작성하는 것은 생각보다 훨씬 쉽습니다. 사회주의 사상이 탄생한 날짜를 대략적으로 말할 수 있다면 당신의 진술이 어리 석다는 것을 이해할 것입니다.
  29. 0
    28 March 2014 21 : 06

    깨지지 않는 결합
  30. 악마
    0
    29 March 2014 05 : 55
    먼저 용어를 이해해 볼까요..
    자본주의. 사회주의. 계획경제/시장경제.
    다음 단계는 발생한 질문의 바다를 명확히 하고 추가 용어를 정의하기 위해 문헌을 연구하는 것입니다.
    그러면 스마트한 글을 쓸 수 있게 되는데...
    1. 0
      29 March 2014 08 : 04
      글쎄요, 자세히 표현해 주실 수 있을까요? 어디가 잘못 되었나요? 일반적으로 그것은 사회주의입니다. 때로는 북한 출신의 쿠바인, 때로는 중국인, 때로는 스웨덴과 스위스, 소련, 벨로루시인입니다. 그리고 그들은 모두 다릅니다. 그리고 그 어떤 것도 "조건"에 맞지 않을 것입니다. 그러므로 개인적으로 이해하는 용어뿐만 아니라 쓰여진 내용도 살펴볼 필요가 있습니다. 불행하게도 많은 주석가들은 용어를 정확하게 살펴보고 주석에 본문의 인용문을 삽입해야 하기 때문입니다.
      1. 악마
        0
        29 March 2014 15 : 39
        제품 견적 : alicante11
        글쎄요, 자세히 표현해 주실 수 있을까요? 어디가 잘못 되었나요? 일반적으로 그것은 사회주의입니다. 때로는 북한 출신의 쿠바인, 때로는 중국인, 때로는 스웨덴과 스위스, 소련, 벨로루시인입니다. 그리고 그들은 모두 다릅니다. 그리고 그 어떤 것도 "조건"에 맞지 않을 것입니다. 그러므로 개인적으로 이해하는 용어뿐만 아니라 쓰여진 내용도 살펴볼 필요가 있습니다. 불행하게도 많은 주석가들은 용어를 정확하게 살펴보고 주석에 본문의 인용문을 삽입해야 하기 때문입니다.

        문제는 두 기사 모두 오해(용어 등)에 기반을 두고 있다는 점이다. 저것들. (논리법칙에 따르면) 더 이상의 추론은 모두 거짓입니다. 대상을 기초부터 연구할 필요가 있는 경우입니다. 또한, 서로 다른 과학 분야가 주제에 따라 동일한 대상을 고려한다는 사실에 주의하시기 바랍니다(즉, 각 과학마다 동일한 용어는 서로 다른 정의를 가지며 원칙적으로 둘 이상을 갖습니다).
        자본주의와 사회주의가 사회 경제적 구성체(다양한 과학의 정의, 분류, 표시 등 참조)로 분류될 수 있다는 사실부터 시작하는 것이 좋습니다.
        이와 별도로 계획(명령) 및 시장이라는 경제 유형이 있습니다.
        용어를 정리할 필요가 있습니다. 그러면 많은 것이 명확해질 것입니다. 또한 일반적으로 용어에 대한 새로운 질문은 용어 정의에 따라 발생합니다. 저것들. 프로세스는 저절로 진행됩니다 ... 명확하게 정의할 수 없는 이해할 수 없는 단어가 있습니다. 가장 적합한 정의를 작성하고 찾습니다(논리적 관점에서). 이 설명이 완전히 명확하게 정의되도록 개체에 대한 설명을 좁힙니다. 암시된 객체와 이 객체만).
        *객체 아래에서는 주제 정의의 전체를 의미합니다(개별 과학 또는 해당 주제를 기반으로 함). 그렇지 않으면 개체를 탐색할 수 없습니다...*
        1. 0
          30 March 2014 03 : 43
          문제는 두 기사 모두 오해(용어 등)에 기반을 두고 있다는 점이다. 저것들. 더 이상의 추론은 모두 거짓입니다(논리법칙에 따르면).


          정확히 어떤 오해가 있나요? 어떤 용어가 잘못 사용되었나요?

          또한, 서로 다른 과학 분야가 주제에 따라 동일한 대상을 고려한다는 사실에 주의하시기 바랍니다(즉, 각 과학마다 동일한 용어는 서로 다른 정의를 가지며 원칙적으로 둘 이상을 갖습니다).


          그게 바로 그거야. 따라서 용어를 잘못 사용하더라도 올바른 의미적 부하를 전달하지 않는다고 말하는 것은 의미가 없습니다. 속담처럼 "뿌리를 보라"(c).

          자본주의와 사회주의가 사회 경제적 구성체(다양한 과학의 정의, 분류, 표시 등 참조)로 분류될 수 있다는 사실부터 시작하는 것이 좋습니다.


          다시 한번... 사회주의는 완전히 다를 수 있습니다. 나는 여러 종류의 사회주의를 제시했습니다. 그리고 그들 각각은 고유한 특성뿐만 아니라 다른 관리 시스템도 가지고 있습니다. 그러므로 "정의"와 "분류"의 관점에서 그것들을 고려한다면, 그것들 중 어느 것도 단순히 사회주의에 귀속되지 않을 것입니다. 이러한 시스템의 공통점은 국가의 사회적 지향 세력이 존재한다는 것입니다. 이 모든 상태를 "후원"이라고 부를 수 있습니다. 물론 경제 및 외교 정책 여건이 다르기 때문에 이 '후원'은 북한 사람과 스위스 사람의 경우 완전히 다를 것입니다. 내 모델에서 주요 요점은 ETS의 존재, 우리가 여전히 갖고 있는 사회적 보장, 그리고 물론 사회 주택, 무료 교육/의료 등과 같은 동기 부여적인 사회 규범에 의해 결정되는 사회 정의입니다. 이를 통해 우리는 모델을 사회주의자로 정의할 수 있습니다. 두 번째 요점은 계획 경제입니다. 여기에는 국유 기업뿐만 아니라 중소기업도 포함됩니다. 과거의 긍정적인 경험을 바탕으로 지역 경제의 가속화된 발전을 위한 전제 조건입니다.

          용어를 정리할 필요가 있습니다. 그러면 많은 것이 명확해질 것입니다.


          동의하지 않는다. 용어뿐만 아니라 많은 내용이 명확해질 것입니다. :). 결국 위에서 설명한 모든 내용이 기사에 나와 있습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 악마
        0
        29 March 2014 16 : 28
        제품 견적 : alicante11
        글쎄요, 자세히 표현해 주실 수 있을까요? 어디가 잘못 되었나요? 일반적으로 그것은 사회주의입니다. 때로는 북한 출신의 쿠바인, 때로는 중국인, 때로는 스웨덴과 스위스, 소련, 벨로루시인입니다. 그리고 그들은 모두 다릅니다. 그리고 그 어떤 것도 "조건"에 맞지 않을 것입니다. 그러므로 개인적으로 이해하는 용어뿐만 아니라 쓰여진 내용도 살펴볼 필요가 있습니다. 불행하게도 많은 주석가들은 용어를 정확하게 살펴보고 주석에 본문의 인용문을 삽입해야 하기 때문입니다.


        몇 분만 더...
        언어는 정보 전달 및 처리의 명확하고 구조화된 형태입니다. 추가 사용을 위해 설명해야 할 현실 세계의 개체, 프로세스가 있습니다. 용어의 추상적 의미를 임의로 변경하면 다음과 같은 두 가지 결과가 따릅니다.
        1) 따라서 기술된 용어가 언어에서 벗어나는 이전 대상, 프로세스, 개념은 더 이상 조작될 수 없습니다. 저것들. 더 이상 "이것"에 대해 의식적이고 구조적으로 생각하고 이 정보를 전송하는 것이 불가능합니다.
        * 단어의 실수와 쉼표 누락은 자발적인 생각 금지에 비하면 말도 안되는 일입니다. 사회 발전을 영구적으로 금지하려면 얼마나 많은 용어를 재정의해야 합니까?*
        2) "바벨탑" 효과가 있습니다. 같은 용어를 사용하는 사람들은 관련 정보를 인식하고 전달할 수 없습니다.
        *이것은 용어에 대한 것입니다: "이 용어에 맞는 것은 없습니다." 개념, 대상, 과정 등이 기존 용어로 설명되지 않는 경우, 새로운 개념 영역을 포함시켜 용어의 범위를 확장합니다. 그리고 다른 것은 없습니다.*

        기존 프로세스와 개념이 (드물게) 기존 용어에 속하지 않을 수 있다는 점을 확실히 지적하셨습니다. (사실 일반적으로 그렇지 않습니다. 하나의 과학에도 많은 용어와 분류가 있지만 이것이 모두 알려진 것은 아닙니다.) . 이러한 이유로 제가 용어, 분류에 대한 다양한 접근 방식을 언급했습니다. 예를 들어 명령(계획)과 시장 경제에 혼합된 것을 추가하는 것이 좋습니다(처음 두 개가 있는 국가는 모르지만, 세 번째로 - 아무거나 선택하면 착각하지 않을 것입니다) . 예 2: 혼합 경제와 사회주의(유명한 유럽 국가...). 사회주의는 이상적인 추상화이지만 실제로는 발생하지 않습니다. ... 이것은 기사의 자료에 관한 것입니다.
        1. 0
          30 March 2014 03 : 51
          언어는 정보 전달 및 처리의 명확하고 구조화된 형태입니다.


          당신이 제공하는 정의는 프로그래밍 언어입니다. 인간의 말에서는 동일한 단어가 다른 개념을 의미할 수 있습니다(예를 들어 소녀의 경우 "침", 바다로 튀어나온 모래톱과 같은 "침", 강이나 호수에 있을 수도 있음). . 따라서 용어뿐만 아니라 이를 둘러싼 개념도 중요합니다. 침에 우크라이나 군대의 검문소가 있다는 사실에 대해 이야기하고 있다고해서 우크라이나 군대의 검문소가 소녀의 변발에 있다는 의미는 아닙니다. 그렇다면 왜 "사회주의"의 정의를 보면 모델이 누군가가 어딘가에 규정한 사회주의의 모든 지표를 충족하도록 요구하는 것입니다. 그건 그렇고, 전문가와 권위자조차도 많은 사람들이 동의하지 않을 수 있습니다.
          일반적으로 용어에 대한 대화는 전혀 의미가 없습니다. 모델 사회주의자라고 부르고 싶지 않다면 후원 계획, 후원 계획 시장이라고 부르고, 마음에 들지 않으면 자신의 이름을 정하세요. 나는 용어 ​​적용의 정확성에 대한 추상적 추론이 아닌 모델의 본질, 세부 사항에 대한 이의에 관심이 있습니다. 저는 모델을 구축할 때 그 구현을 위해 어떤 방식으로든 권력을 가진 사람들에게 다가갈 수 있기를 바라는 대담함이 있기 때문입니다.
        2. 0
          30 March 2014 04 : 24
          추적 중입니다. 인간의 언어에는 전문 용어도 있습니다. 예를 들어, 영국인을 빨판이라고 부르면 그는 자신이 현지인이라는 것을 이해할 것이지만 러시아인에게 전화하면 반짝이를 얻을 수 있습니다. '복의 신사', '무는 나쁜 사람이다' 등을 떠올려도 마찬가지다.
          그리고 특히 사회주의와 관련하여 스탈린과 흐루시초프의 사회주의를 비교하십시오. 그리고 사무총장들 중 한 명 또는 두 명 모두가 모델 이름을 잘못 지정했다는 사실을 각 사무총장에게 설명하도록 노력하십시오.
          1. 악마
            0
            30 March 2014 18 : 46
            알리 칸테 누누

            동음이의어와 형태소에 관해 글을 쓰는데, 이는 문맥에 따라 달라지는 언어 규범입니다(정의를 읽어보세요). 잘못된 비교입니다("용어"라는 단어의 정의 찾기). 일상적인 전문 용어는 "과학적"과 전혀 관련이 없습니다.
            나는 물체 연구에 대한 구조적, "과학적" 사고와 접근 방식에 대해 썼습니다(인류는 다른 연구 방법을 발명하지 않았습니다! 다른 형태와 방법은 말도 안 되고 정신분열증입니다). 당신은 과학적 지식과 종합 과정에 대한 일상적인 접근 방식을 사용하고 관련 과학 지식 영역을 왜곡 (왜곡)하려고 노력하면서 과학 지식 영역을 다루기 시작했습니다. 이것이 올바른 접근 방식이라고 생각하십니까? 어쩌면 설명의 형식을 번역하고 과학 분야와 협력하여 페냐로 작업해야 할 때일까요? 저것들. 대략적으로 말하자면, 당신은 과학적 방법이 아닌 적절한 개념 장치를 소유하지 않고도 과학 분야를 설명합니다.
            "사회주의"(이 용어는 과학 지식 분야를 나타냄)라는 용어에는 상응하는 정의가 있습니다. 더욱이, "사회주의"(... 용어에서 개념으로...)라는 개념은 기호와 구조를 가지고 있습니다(이것은 또한 과학적 지식 분야이기도 합니다. 일상적인 수준에서 이 지식은 라벨링의 맥락에서만 적용 가능합니다) 그리고 다른 몇몇). 나는 과학과 비과학으로의 고전적 구분을 암시하는 것이 아니라(이것은 철학 분야에서 논란의 여지가 있는 주제입니다) "과학적"이라고 쓰고 있지만 토론을 단순화하기 위해 그렇게 할 것입니다.
            내가 제시한 정의는 알려진 언어 규범과 모순되지 않습니다. 이것은 광범위한 정의입니다(읽기: ...STRUCTURED 형식 - 즉, !system! 및 !structure!를 가짐). "음성" 언어 중 하나를 고유하게 식별하려면 설명을 더욱 제한해야 합니다.
            말도 안되는 말에 관여하지 마십시오. 과학적(여기서는 철학적 및 기타) 범주에 대해 이야기하고 싶다면 이에 대한 적절한 방법과 적절한 개념 장치를 사용하십시오. 그렇지 않으면, 당신이 주장하는 모든 것은 영웅주의와 기타 사기꾼 신비로운 활동 영역에 쉽고 정당하게 귀속될 수 있고 그래야 합니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 0
    31 March 2014 01 : 19
    나는 물체 연구에 대한 구조적, "과학적" 사고와 접근 방식에 대해 썼습니다(인류는 다른 연구 방법을 발명하지 않았습니다! 다른 형태와 방법은 말도 안 되고 정신분열증입니다).


    부적절하다는 말은 종종 문제의 본질을 이해하려는 무능력이나 의지가 없음을 은폐합니다. 아마도 당신은 이미 마이너스를 설정했을 것입니다. 사이비과학적 말을 제외하고는 이 사건에 대해 구체적으로 아무 말도 하지 않았으니, 귀하의 활동에 만족하시길 바랍니다. 정의의 순수성을 위해 계속해서 싸우세요. 러시아어 연설의 미묘함을 논의하는 것은 내 계획의 일부가 아니 었습니다.

    당신은 과학 지식의 과정에 대한 일상적인 접근 방식을 사용하려고 노력하면서 과학 지식 영역을 다루기 시작했습니다.


    나는 "지식"에 관한 질문을 논의하지 않습니다. 나는 오랫동안 '알고 있는 것'의 실제 적용에 대해 논의합니다.

    말도 안되는 말에 관여하지 마십시오. 과학적(여기서는 철학적 및 기타) 범주에 대해 이야기하고 싶다면


    어서, 나는 논쟁하고 싶지 않습니다. 실무에 적용할 수 있는 기반을 마련하고 싶습니다.

    일반적으로 그들이 말하는 것처럼 "적어도 냄비라고 부르세요. 오븐에 넣지 마세요"(c). 당신은 분명히 그 문제에 대해 말할 것이 없습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"