코넷 대 일반 아브람
코넷의 패배 효과 탱크 M1A1과 M1A2? 발사 할 때이 장갑차의 생존율은 얼마입니까?
Abrams 탱크 제품군의 주된 전투 특성은 화력, 보호, 이동성입니다. 최근에는 명령 관리 기능이 추가되었습니다.
탱크 "Abrams"는 고전적인 배치 구성표를 가지고 있습니다 : 주요 군비는 선체의 선미에서 회전하는 포탑, 조절 칸, 활, 엔진 변속기에 위치합니다. 탱크의 지붕, 바닥 및 측면의 불량 예약은 고전적인 레이아웃의 주요 단점 중 하나입니다. 위와 아래에서 장갑차를 공격하는 대전차 탄약을 채택한다는 측면에서 볼 때 실질적으로 급진적 인 개선 가능성을 피할 수 있습니다.
"ABRAMS"의 보호
Abrams 탱크는 앞면에서 가장 큰 방어구를가집니다. 탱크 M1X2 (표 1)의 갑옷 저항 매개 변수의 현대화로 인해 감소 된 우라늄의 추가 모듈로 인해 달성 된 탱크 M1,4에 비해 1 시간이 증가했습니다. 1 mm과 같은 М1А700 탱크의 정면 보호의 내 누적 내구성은 누적 탄약에 700 mm 갑옷 침투력이있는 경우이 탄약으로 인한 보호가 중단되지 않는다는 것을 의미합니다.
질문을하는 것이 적절합니다. 왜 코넷이 미국인들을 두렵게 했습니까? 대답은 M1-X1 탱크의 정면 보호 장치와 상호 작용할 때 Kornet 미사일의 탄두의 갑옷 피어싱 기능의 분배입니다. 갑옷의 관통 후, 누적 제트 (1000 mm - 700 mm)의 소비되지 않은 부분은 300 mm의 두께로 다른 갑옷 판에 침투 할 수있어 매우 효과적인 갑옷 효과를 제공합니다. 바꿔 말하면, 이전에 RPG-7 수류탄 발사기가 옆에서 200 m을 초과하지 않는 상태에서 Abrams가 패배 한 사례는 거의 없었다면 바그다드의 Cornets가이 탱크를 어느 방향에서나 공격 할 수있었습니다. .
M1A1 탱크의 측면 (50mm 두께)과 그 앞에 배치 된 스크린은 반응 장갑 (ERA)이 있더라도 ATGM, RPG 및 BPS로부터 승무원과 내부 유닛을 보호하지 않습니다. 동시에 차량은 지붕 (두께-80-40mm)과 바닥 (60-20mm)의 장갑 보호 기능이 약하여 자체 조준 카세트 요소 "Motiv-3M"( 항공 탄약 및 MLRS)뿐만 아니라 PTM-3 클러스터 대전차 광산에서.
M1А1 탱크 (М1А2)의 갑옷 보호와 대전차 무기 (PTS)의 갑옷 관통 효과를 비교 분석하면 다음 사항에 유의할 수 있습니다.
- 탱크의 고전적인 배치는 포탑과 선체의 정면 부분에 대해서만 갑옷의 높은 매개 변수를 결정했습니다.
- 측면, 지붕 및 바닥의 약한 예약은 전투 상황에서 현대 대전차 무기로부터의 생존을 보장하지 않습니다.
- 일반적으로 탱크의 갑옷은 고급 고정밀 대전차 무기의 사용과 미래 군사 충돌 조건을 충족시키지 못합니다.
"코넷"의 효율성
이 ATGM은 2 세대입니다. 로켓의 가장 큰 장점은 탄두의 높은 갑옷 - 관통 효과입니다. 초기에이 복합 단지는 자체 추진으로 개발되었지만 나중에 보병 유닛을 보강하기 위해 휴대용으로 제공되기 시작했습니다.
시뮬레이션 컴퓨터 시뮬레이션을 사용하여 "이동성 또는 화력 손실"기준에 따라 타격 탱크 M1А1 및 М1АXNXX의 확률을 결정했습니다. 이동성의 손실은 엔진, 트랙 및 기타 노드뿐만 아니라 드라이버의 고장을 의미합니다. 화력의 손실은 포수뿐만 아니라 총과 그 시스템을 무력화시킴으로써 성취됩니다. 정면 지역을 공격 할 때 DZ가 장착되지 않은 M2А1 탱크를 치는 확률은 높은 갑옷 침투력과 미사일의 충분한 장갑 전투 성능으로 인해 달성되는 1입니다. 이라크에서 МХNUMXА0,8 탱크에는 DZ가 없었습니다. 미국 지휘관들은 바그다드가 갑옷 관통력이 탱크 전방 방어의 저항력을 크게 초과하는 PTS를 갖고 있지 않다는 것을 알고 있었기 때문입니다. 그들은 이미 과부하가 걸린 차량의 하부 주행 거리 (총 추가 질량 - 1 톤)에 대한 동적 하중이 증가 할 것이기 때문에 DZ 탱크를 장비하지 않았습니다.
KORNET ATKM의 주요 전술 및 기술적 특성
촬영 범위, m :
오후에 - 100-5500
밤에 - 100-3500
제어 시스템 :
- 반자동
- 레이저 빔에 의한
탄두 :
- 탠덤 누적
- thermobaric
Undermines 간의 시간 지연
예비 및 주요 책임, ms - 300
침투, mm - 1000
로켓 구경, mm - 152
무게, kg :
발사기 - 19
로켓 컨테이너 - 27
그리고 이마에 코넷 -E 로켓을 발사 할 때 M1А1 탱크의 생존율은 얼마입니까? 이렇게하려면 기존 규칙에 따라 1에서 1과 같은 MXNXXX1 탱크를 치는 확률을 뺀 다음 0,8을 얻습니다.이 0,2은이 로켓에 의해 전장에서 치명적인 위험이 있음을 나타냅니다.
따라서 시뮬레이션 결과를 통해 과거의 군사 분쟁 상황에서 М1А1 탱크 포격 중 "코넷"의 유효성을 확인할 수있었습니다. 따라서 미 국무부는 종종 부당한 게임에서 어떤 트릭을 사용하는 것은 이해할 만하다. 바그다드에 몇 백 개의 코르 넷이 있었다면 아브람을위한 탱크 묘지를 조직해야 할 것입니다.
생각할 수있는 정보
Kornet-E ATGM 시스템의 제시된 성능 특성으로 우리 자신을 속이지 말아야합니다. 이 복합 단지는 DZ 시뮬레이터의 매개 변수와 외국 탱크의 다층 예약이 현실 ( "MIC"번호 XXUMX, 20)을 반영하지 않는 8 세의 성능 특성에 따라 해결되었습니다. 결과적으로 탠덤 탄두가있는 러시아 ATGM은 2003 이하의 확률로 해외 원격 감지 시스템을 극복합니다. DZ가 해외에 등장한 것은 탠덤 탄두가 장착 된 러시아 대전차 유도 미사일의 거의 막을 수없는 장벽이다.
군비 용 ATGM을 채택 할 때, 전투와 상응하지 않는 조건 하에서 상태 테스트가 수행되었습니다.
안내 시스템에서 레이저 빔을 사용하려면 로켓의 비행 경로에 부시, 언덕, 연기 스크린이 없어야합니다. 예를 들어, 서유럽 연안 비행장에서 코네트 로켓을 최대 거리로 발사하는 것은 허용되지 않습니다. 지형 구제는 2 km 이하의 표적에 대한 가시성을 제공하기 때문입니다.
탐지 탱크 (대전차 탄약 탐지를위한 특수 센서), 추적, 파괴, 패시브 (수류탄) 및 능동 (레이저 및 적외선 ATGM 시스템의 간섭 송신기) 설정과 같은 능동적 인 보호 복합 단지를 설치하면 미국 탱크의 생존 가능성이 한층 더 높아질 것입니다. 방해.
Abrams - М1А2 SEP 탱크의 수정의 주요 특징 중 하나는 지상군의 전술 부대의 자동화 된 제어 시스템에 연결된 온보드 정보 관리 시스템 (BIUS)의 존재입니다. CICS는 탱크 사령관의 전시 화면에 전술 상황의 표시를 수행하고, 또한 적의 대상과 부대의 위치에 대한 데이터를 전송합니다. M1А2 탱크에 BIUS를 설치하면 전투 상황에서 생존력이 크게 높아집니다.
위의 조치는 외국 장갑차의 보호를 향상시키기 위해 러시아 설계자가 탱크의 사격 기술을 향상시킬 것을 요구합니다.
Abrams 탱크 제품군의 주된 전투 특성은 화력, 보호, 이동성입니다. 최근에는 명령 관리 기능이 추가되었습니다.
탱크 "Abrams"는 고전적인 배치 구성표를 가지고 있습니다 : 주요 군비는 선체의 선미에서 회전하는 포탑, 조절 칸, 활, 엔진 변속기에 위치합니다. 탱크의 지붕, 바닥 및 측면의 불량 예약은 고전적인 레이아웃의 주요 단점 중 하나입니다. 위와 아래에서 장갑차를 공격하는 대전차 탄약을 채택한다는 측면에서 볼 때 실질적으로 급진적 인 개선 가능성을 피할 수 있습니다.
"ABRAMS"의 보호
Abrams 탱크는 앞면에서 가장 큰 방어구를가집니다. 탱크 M1X2 (표 1)의 갑옷 저항 매개 변수의 현대화로 인해 감소 된 우라늄의 추가 모듈로 인해 달성 된 탱크 M1,4에 비해 1 시간이 증가했습니다. 1 mm과 같은 М1А700 탱크의 정면 보호의 내 누적 내구성은 누적 탄약에 700 mm 갑옷 침투력이있는 경우이 탄약으로 인한 보호가 중단되지 않는다는 것을 의미합니다.
질문을하는 것이 적절합니다. 왜 코넷이 미국인들을 두렵게 했습니까? 대답은 M1-X1 탱크의 정면 보호 장치와 상호 작용할 때 Kornet 미사일의 탄두의 갑옷 피어싱 기능의 분배입니다. 갑옷의 관통 후, 누적 제트 (1000 mm - 700 mm)의 소비되지 않은 부분은 300 mm의 두께로 다른 갑옷 판에 침투 할 수있어 매우 효과적인 갑옷 효과를 제공합니다. 바꿔 말하면, 이전에 RPG-7 수류탄 발사기가 옆에서 200 m을 초과하지 않는 상태에서 Abrams가 패배 한 사례는 거의 없었다면 바그다드의 Cornets가이 탱크를 어느 방향에서나 공격 할 수있었습니다. .
M1A1 탱크의 측면 (50mm 두께)과 그 앞에 배치 된 스크린은 반응 장갑 (ERA)이 있더라도 ATGM, RPG 및 BPS로부터 승무원과 내부 유닛을 보호하지 않습니다. 동시에 차량은 지붕 (두께-80-40mm)과 바닥 (60-20mm)의 장갑 보호 기능이 약하여 자체 조준 카세트 요소 "Motiv-3M"( 항공 탄약 및 MLRS)뿐만 아니라 PTM-3 클러스터 대전차 광산에서.
M1А1 탱크 (М1А2)의 갑옷 보호와 대전차 무기 (PTS)의 갑옷 관통 효과를 비교 분석하면 다음 사항에 유의할 수 있습니다.
- 탱크의 고전적인 배치는 포탑과 선체의 정면 부분에 대해서만 갑옷의 높은 매개 변수를 결정했습니다.
- 측면, 지붕 및 바닥의 약한 예약은 전투 상황에서 현대 대전차 무기로부터의 생존을 보장하지 않습니다.
- 일반적으로 탱크의 갑옷은 고급 고정밀 대전차 무기의 사용과 미래 군사 충돌 조건을 충족시키지 못합니다.
"코넷"의 효율성
이 ATGM은 2 세대입니다. 로켓의 가장 큰 장점은 탄두의 높은 갑옷 - 관통 효과입니다. 초기에이 복합 단지는 자체 추진으로 개발되었지만 나중에 보병 유닛을 보강하기 위해 휴대용으로 제공되기 시작했습니다.
시뮬레이션 컴퓨터 시뮬레이션을 사용하여 "이동성 또는 화력 손실"기준에 따라 타격 탱크 M1А1 및 М1АXNXX의 확률을 결정했습니다. 이동성의 손실은 엔진, 트랙 및 기타 노드뿐만 아니라 드라이버의 고장을 의미합니다. 화력의 손실은 포수뿐만 아니라 총과 그 시스템을 무력화시킴으로써 성취됩니다. 정면 지역을 공격 할 때 DZ가 장착되지 않은 M2А1 탱크를 치는 확률은 높은 갑옷 침투력과 미사일의 충분한 장갑 전투 성능으로 인해 달성되는 1입니다. 이라크에서 МХNUMXА0,8 탱크에는 DZ가 없었습니다. 미국 지휘관들은 바그다드가 갑옷 관통력이 탱크 전방 방어의 저항력을 크게 초과하는 PTS를 갖고 있지 않다는 것을 알고 있었기 때문입니다. 그들은 이미 과부하가 걸린 차량의 하부 주행 거리 (총 추가 질량 - 1 톤)에 대한 동적 하중이 증가 할 것이기 때문에 DZ 탱크를 장비하지 않았습니다.
KORNET ATKM의 주요 전술 및 기술적 특성
촬영 범위, m :
오후에 - 100-5500
밤에 - 100-3500
제어 시스템 :
- 반자동
- 레이저 빔에 의한
탄두 :
- 탠덤 누적
- thermobaric
Undermines 간의 시간 지연
예비 및 주요 책임, ms - 300
침투, mm - 1000
로켓 구경, mm - 152
무게, kg :
발사기 - 19
로켓 컨테이너 - 27
그리고 이마에 코넷 -E 로켓을 발사 할 때 M1А1 탱크의 생존율은 얼마입니까? 이렇게하려면 기존 규칙에 따라 1에서 1과 같은 MXNXXX1 탱크를 치는 확률을 뺀 다음 0,8을 얻습니다.이 0,2은이 로켓에 의해 전장에서 치명적인 위험이 있음을 나타냅니다.
따라서 시뮬레이션 결과를 통해 과거의 군사 분쟁 상황에서 М1А1 탱크 포격 중 "코넷"의 유효성을 확인할 수있었습니다. 따라서 미 국무부는 종종 부당한 게임에서 어떤 트릭을 사용하는 것은 이해할 만하다. 바그다드에 몇 백 개의 코르 넷이 있었다면 아브람을위한 탱크 묘지를 조직해야 할 것입니다.
생각할 수있는 정보
Kornet-E ATGM 시스템의 제시된 성능 특성으로 우리 자신을 속이지 말아야합니다. 이 복합 단지는 DZ 시뮬레이터의 매개 변수와 외국 탱크의 다층 예약이 현실 ( "MIC"번호 XXUMX, 20)을 반영하지 않는 8 세의 성능 특성에 따라 해결되었습니다. 결과적으로 탠덤 탄두가있는 러시아 ATGM은 2003 이하의 확률로 해외 원격 감지 시스템을 극복합니다. DZ가 해외에 등장한 것은 탠덤 탄두가 장착 된 러시아 대전차 유도 미사일의 거의 막을 수없는 장벽이다.
군비 용 ATGM을 채택 할 때, 전투와 상응하지 않는 조건 하에서 상태 테스트가 수행되었습니다.
안내 시스템에서 레이저 빔을 사용하려면 로켓의 비행 경로에 부시, 언덕, 연기 스크린이 없어야합니다. 예를 들어, 서유럽 연안 비행장에서 코네트 로켓을 최대 거리로 발사하는 것은 허용되지 않습니다. 지형 구제는 2 km 이하의 표적에 대한 가시성을 제공하기 때문입니다.
탐지 탱크 (대전차 탄약 탐지를위한 특수 센서), 추적, 파괴, 패시브 (수류탄) 및 능동 (레이저 및 적외선 ATGM 시스템의 간섭 송신기) 설정과 같은 능동적 인 보호 복합 단지를 설치하면 미국 탱크의 생존 가능성이 한층 더 높아질 것입니다. 방해.
Abrams - М1А2 SEP 탱크의 수정의 주요 특징 중 하나는 지상군의 전술 부대의 자동화 된 제어 시스템에 연결된 온보드 정보 관리 시스템 (BIUS)의 존재입니다. CICS는 탱크 사령관의 전시 화면에 전술 상황의 표시를 수행하고, 또한 적의 대상과 부대의 위치에 대한 데이터를 전송합니다. M1А2 탱크에 BIUS를 설치하면 전투 상황에서 생존력이 크게 높아집니다.
위의 조치는 외국 장갑차의 보호를 향상시키기 위해 러시아 설계자가 탱크의 사격 기술을 향상시킬 것을 요구합니다.
[미디어 = http : //www.youtube.com/watch? v = 1SHWuyP1K5A]
정보