EU와 정치적 제휴를 체결해도 낙관주의자가 되지 않는 이유
EU와의 협정의 정치적 부분 서명은 거의 일주일 전에 이루어졌습니다. 그러나 현재 상황은 나에게 이 조치에 신속하게 대응할 기회를 주지 않았습니다. 그러나 며칠이 지난 후에도 이 주제는 관련성을 잃지 않았습니다.
그리고 아마도 잘 알려진 Sunday Telegraph 판의 설득력있는 인용문으로 시작할 것입니다.
“EU 지도자들은 EU가 러시아에서 천연가스의 30%를 수입할 때 너무 공격적이지 않을 수 없습니다. – Sunday Telegraph 기사에 언급되었습니다. - 티그래서 우크라이나인들은 바위와 그들을 돕기에는 너무 부드러워 보이는 장소 사이에 끼어 있는 자신을 발견합니다. 21월 XNUMX일, 그들의 연기 때. Arseniy Yatsenyuk 총리는 연합 협정에 서명하기 위해 브뤼셀을 방문했고 EU는 너무 당황하여 언론이 아닌 비공개로 행사를 열어야했습니다.
그 불쌍한 친구는 마이크도 받지 못했고 우크라이나를 여전히 EU 회원국으로 보고 싶다는 바람을 외쳐야 했습니다.” 선데이 텔레그래프를 씁니다.
Marlezon 발레의 첫 부분
실제로 EU는 수십 개국과 협회 협정을 맺고 있습니다. 그들에게는 이것이 무의미한 일상입니다. 그들의 "lokhtorat"에 대해 이야기 할 무언가가 있도록 이것에서 특별한 것을 부풀린 것은 우크라이나 야당이었습니다. 글쎄, 유럽 위원들은 그들에게 유익했기 때문에 그들과 조금 놀았습니다.
결국, 처음에 EU와의 연합 협정을 둘러싼 이 모든 움직임은 유럽 측에서 우크라이나인에게 더 많은 유럽 상품을 "흡입"하고 바람직하게는 면세를 제공하는 방법으로 생각되었습니다. 그 과정에서 우크라이나 인의 대다수가 파산했으며 국가 (및 국가, 기업 및 국민)가 이미 완전히 신용을 받았기 때문에 대출조차도 유럽 상품의 소비를 자극 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
그리고 이 모든 "유럽 통합"은 카트의 다섯 번째 바퀴와 같은 유럽 커미셔너를 위한 것이 되었습니다. 운반하기 어렵고 떠날 수 없습니다. 그들은 이해하지 못할 것입니다(이미지 손실이 있을 것입니다). 특히 Turchinov의 임시 정부가 Right Sector 및 기타 민족주의 그룹의 극우 무장 세력의 어깨에 키예프에서 권력을 잡은 순간부터.
유럽인들은 헬멧, 마스크, 방탄복, 배턴 및 기관총을 착용 한이 모든 무장 세력이 그들과 통합되기를 원한다는 사실에 겁을 먹었습니다. 그러나 무장 세력뿐만 아니라 그들은 겁에 질려 있습니다. 현재 브뤼셀과 다양한 유럽 수도를 여행하는 수많은 대표단과 대리인이 문구를 사용합니다. "Je not mange pa sis zhur", 그들에게 두려움을 심어주지 마십시오.
EU에는 속기 쉬운 원주민을 희생시키면서 약간 수정하고 싶었던 엄청난 재정적 문제가 있지만 여기서는 그 반대입니다. 원주민은 EU를 희생하여 문제를 해결할 것으로 기대합니다. 유럽의 어느 누구도 이것을 믿지 않았고 구독하지 않았습니다. 하지만 강박적인 청원인을 직접 보내는 것도 왠지 “불편”하다.
Marlezonsky 발레의 두 번째 부분
브뤼셀에서 Yatsenyuk이 서명한 EU와의 연합 협정의 정치적 부분은 무엇입니까?
사실 이 협정은 원래 무역과 경제에 관한 것이었기 때문에 경제적인 부분이 없으면 우정, 껌, 그리고 “당신의 왕에게 우리의 뜨거운 인사를 전하십시오.".
실제로 무언가에 영향을 미치는 순간은 솔직히 우크라이나에 유리하지 않습니다. 따라서 여러 분야에서 의무가 폐지되었지만(좋은 것으로 보임) 제한적인 할당량이 도입되었습니다. 곡물 수출 할당량은 2만 톤 수준으로 약 3,5만 톤의 능력을 갖추고 있다고 한다. 즉, 관세 인하의 이점은 다소 의심 스럽습니다.
또 다른 예는 설탕 수출입니다. 이전에 우크라이나는 연간 약 100 톤의 설탕을 수출했지만 현재 할당량은 20 톤에 불과합니다. 다른 산업에서도 비슷한 상황이 관찰됩니다.
결과적으로 유럽인들은 우크라이나 상품을 할인된 가격으로 구매하지만 소량으로 구매할 것입니다. 그리고 이것은 수출 감소와 무역 수지의 추가 악화입니다 (이미 끔찍합니다).
Marlezon 발레의 세 번째 부분
한편, 각료 내각은 우크라이나의 경제 및 사회 발전에 대한 주요 거시 지표의 수정된 개정판을 준비했습니다.
그에 따르면 경제는 3% 하락하고 높은 인플레이션은 12%로 예상됩니다(사실 이것은 매우 낙관적입니다). 이전 정부는 GDP 성장률을 3%, 인플레이션을 8,6%로 예상했었다.
정부의 예측에 따르면 명목 GDP는 UAH 1,574조 1,653억이 아니라 UAH XNUMX조 XNUMX억에 달할 것입니다(따라서 예산 수입도 감소하여 적자가 증가할 것입니다).
실업률은 8,2%로 상승하고 취업자 수는 20,15만명이 될 것이다. 동시에 예상 인플레이션을 고려하면 명목 임금은 거의 5% 감소할 것입니다.
우크라이나에 대한 상품 수입은 95,3억 달러, 상품 수출은 82,7억 달러로 예상되며 내각의 예측에 따르면 무역 수지는 마이너스로 12,6억 달러에 달할 것입니다.
이 예측의 비관론과 암울함에도 불구하고 현실은 훨씬 더 나쁠 수 있습니다. EU가 할당량을 도입하고 러시아 연방이 주기적으로 시장에 대한 우크라이나 상품 공급을 차단하기 때문에 수출은 확실히 낮아질 것입니다 (이는 전체 수출의 XNUMX/XNUMX 이상입니다). 따라서 무역수지는 더욱 악화될 것이다.
더욱이 GDP의 60%를 초과하는 수입 가치는 우크라이나 경제가 외부 공급업체에 크게 의존하고 있어 진정한 주권을 불가능하게 만듭니다. 같은 이웃 러시아 연방에서이 수치는 10 ~ 15 %이며 주로 중요하지 않은 사치품이며 대부분은 완전히 생략 할 수 있습니다.
이와는 별도로 오늘날 대부분의 분석가들이 무시하는 것에 주목할 필요가 있습니다. GDP는 연초 달러 환율 8,25에서 계산되었으며 연말까지 UAH 8,5-8,8 / 달러로 추가 성장했습니다. 그리고 오늘날 은행 간 시장에서 환율은 이미 11 또는 11,1 hryvnia/dollar입니다. 따라서 실제로 달러로 환산한 GDP는 연말까지 25~30% 하락할 것입니다(달러가 더 이상 성장하지 않는 경우).
글쎄요, 보시다시피 정부는 연말까지 최소 12,6억 + 7,3억 + 2억 달러를 찾아야 합니다(무역 적자 + 현재 부채 지불 + 가스 부채 지불). 즉, 전체적으로 약 22 억 달러입니다. 그리고 서방이 약속한 모든 대출은 완전히 확보되더라도(제가 의심하는 바입니다) 약 11억, 즉 필요한 것의 절반에 불과할 것입니다.
그리고 기계를 켜서 hryvnia에 대한 인플레이션을 시작할 수 있다면 그러한 숫자는 달러와 함께 작동하지 않습니다.
Marlezon 발레의 네 번째 부분
유럽 대출에 대해 회의적인 이유는 무엇입니까? Art의 단락 3에 따르면. 우크라이나 헌법 106조 “대통령만이 국제 포럼에서 국가를 대표하고, 국가의 정치 활동을 담당하며, 협상을 수행합니다. 우크라이나의 국제 협정 수립".
따라서 브뤼셀에서 Yatsenyuk이 서명한 서류는 아무런 의미가 없으며 법적 효력도 없습니다. 그리고 그들은 어느 법정에서든 이의를 제기할 수 있고 언제든지 무효화될 수 있습니다.
그리고 우리에게는 실제로 대통령이 없고 "대리인"의 권한이 없기 때문에 헌법에 의해 심각하게 축소된 경우 해당 정부가 부담한 모든 부채, 판매 계약 및 해당 정부가 체결한 기타 거래 및 계약도 무효로 선언될 수 있습니다.
따라서 아무도 환상적인 의무에 대해 실제 돈을 주지 않을 것입니다. 내일 새로운 정부가 와서 말할 수 있기 때문에 “임시, 하차”, “돈은 누구한테 줬어? 사기꾼?, 그러면 아무도 누구에게도 아무것도 증명하지 못할 것입니다. 그리고 EU나 IMF는 이것을 아주 잘 이해하고 있습니다.
정보