미 해군은 최신 DRLO 항공기 E-2D Advanced Hawkeye의 첫 번째 비행 중대를 결성했습니다.

월 31 2014 24

최신 E-2D 고급 호크아이 공중조기경보통제(AWACS) 항공기 도입으로 제25 타이거테일 비행대(27th Tigertails Squadron)는 이러한 새로운 항공기를 완벽하게 갖춘 최초의 미 해군 작전 부대가 되었다고 wvec.com이 XNUMX월 XNUMX일 보도했습니다.

이러한 유형의 항공기는 "디지털 방어자"라고 불리며, 장거리 표적을 탐지하고 해군 및 자산의 전투 작전을 관리할 수 있습니다. 이 비행기는 Northrop Grumman이 제조했으며 승무원은 XNUMX명입니다. 항공기를 편대에 도입하는 행사는 노퍽의 해군 기지에서 열렸습니다.

24 의견

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

화학 물질 23

+3

31 March 2014 11 : 18

S-300의 우선 목표
1. FID
  
  +4
  
  31 March 2014 11 : 45
  
  이 기계가 날아다니는 곳에 S-300을 둘 수는 없습니다! 사방에 물이 있고 아마도 바지선에도 있습니다....
  1. 벨리 코 로스 - xnumx
    
    +1
    
    31 March 2014 12 : 37
    
    제품 견적 : SSI
    
    SSI 오늘 11:45 ↑ ↓ 신규
    이 기계가 날아다니는 곳에 S-300을 둘 수는 없습니다! 사방에 물이 있고 아마도 바지선에도 있습니다....
    
    예, 바지선이 필요하지 않습니다. S-300 F 및 S-300 FM의 선박 버전이 있습니다.
    1. vaf
      
      +4
      
      31 March 2014 15 : 03
      
      제품 견적 : velikoros-xnumx
      S-300 F 및 S-300 FM의 선박 버전이 있습니다.
      
      그리고 말하자면 "당신의 시야를 넓히기" 위한 목적으로 표트르 대제 외에 다른 곳이 있는지 설명하지 마세요. 모스크바와 바랴그
      그리고 당신의 "즐거운 bravura IS"는 내 영혼을 따뜻하게 만들었습니다
      1. 벨리 코 로스 - xnumx
        
        0
        
        4월 1 2014 15 : 08
        
        제품 견적 : vaf
        그리고 말하자면 "당신의 시야를 넓히기" 위한 목적으로 표트르 대제 외에 다른 곳이 있는지 설명하지 마세요. 모스크바와 바랴그
        그리고 당신의 "즐거운 bravura IS"는 내 영혼을 따뜻하게 만들었습니다
        
        왜 이 모든 말을 했나요? 예, 그렇습니다. 하지만 미사일 순양함 XNUMX척에만 있으며 다음에는 흑해에 있을 수 없습니다??? 대화는 정확히 이것에 관한 것이었고 과도한 부적절한 감정을 다른 곳, 예를 들어 체육관에서 샌드백에 버립니다. , 또는 교활한 유혹자들이 있는 목욕탕에서 , 또는 원하는 다른 옵션을 선택하세요.
  2. 토성 .mmm
    
    0
    
    31 March 2014 19 : 55
    
    제품 견적 : SSI
    이 기계가 날아다니는 곳에 S-300을 둘 수는 없습니다! 사방에 물이 있고 아마도 바지선에도 있습니다....
    
    1983년 레바논 전쟁을 묘사하는 많은 작가들의 언급이 있습니다.
    1982년 레바논 상공의 공중전에서 AWACS 항공기는 이스라엘 F-15와 팬텀을 반복적으로 성공적으로 표적으로 삼았습니다. 1983년 200월, "출장"차 시리아에 있던 소련의 S-190 방공 시스템 승무원이 지중해 상공에서 호크아이 한 대를 격추했습니다. 미사일은 XNUMXkm 거리에서 발사됐다.
    하지만 나는 감히 이것이 사실이라고 말할 수 없다.
2. Army1
  
  +5
  
  31 March 2014 11 : 57
  
  원하는 만큼 칭찬할 수 있지만 양키스보다 더 작은 AWACS가 필요하고 항공모함을 원하며 AWACS가 없으면 항공모함의 성능이 급격히 감소합니다. 그리고 대량의 광해충 구제제도 필요합니다!
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 블라디미르 .z.
    
    +3
    
    31 March 2014 12 : 06
    
    제품 견적 : Army1
    원하는 만큼 칭찬할 수 있지만 작은 AWACS가 더 필요할 수도 있습니다...
    
    나는 당신에게 동의합니다. 크고 작은 다양한 종류가 있지만 우리는 그들보다 적고 큰 것만 있습니다..... 아마도 더 작은 크기도 추가해야하지만 대량으로... 이것이 더 큰 신뢰성을 줄 것이라고 생각합니다 우리의 대공 방어 및 미사일 방어 시스템
  3. 그레그 조조
    
    +2
    
    31 March 2014 13 : 49
    
    안테나 레이돔을 보면 처음에는 데시미터 범위의 파동 채널이 있었고 여전히 그렇습니다. 이는 높이 측정이 불가능하고 방위각 해상도(개방 조리개에 대한 파장의 비율)가 낮다는 것을 의미합니다. 능동 레이더의 관점에서 볼 때 근본적인 단계는 없습니다. RTR을 개선하는 것은 가능하지만 그러한 데이터를 사용하여 지침을 달성할 수는 없습니다. 따라서 표적 지정은 동일하게 유지되지만 조준하려면 (전투기 또는 폭격기) 레이더를 켜면 이제 스텔스 기능이 없습니다.
3. TAMERLAN 7
  
  +6
  
  31 March 2014 15 : 44
  
  제품 견적 : Khimikalin23
  S-300의 우선 목표
  
  제품 견적 : velikoros-xnumx
  예, 바지선이 필요하지 않습니다. S-300 F 및 S-300 FM의 선박 버전이 있습니다.
  글쎄, 당신과 예술가들! S-300F 범위는 5-75km, S-300FM 범위는 5-93km, S-300은 가장 긴 지상 기반 변형입니다. 예를 들어 C-300B4의 범위는 약 300km입니다! E-2C AWACS 항공기도 약 540km(비행기)와 258km(순항미사일) 거리에서 최대 표적 탐지 기능을 제공하며, 표적의 크기와 외부 조건에 따라 탐지 범위는 최대 740km까지 가능하다. 따라서 해상 기반 S-300은 도달할 기회가 없습니다(그리고 E-2는 접근할 이유가 없습니다)! 여기서 가장 좋은 점은 장거리 미사일을 탑재한 함선 기반 전투기입니다.
  1. 벨리 코 로스 - xnumx
    
    0
    
    4월 1 2014 15 : 50
    
    정보 주셔서 감사합니다.
빅터 - 남

-9

31 March 2014 11 : 23

바나나 공화국을 위한 좋은 기계입니다.
1. 리 시야 라
  
  +10
  
  31 March 2014 11 : 30
  
  바나나? 사실 이것은 "러시아 방공과 공군의 골치 아픈 고통"입니다.
  이전 버전과 달리 새로운 Advance Hawkeye 항공기는 공중에 대한 공습을 조정할 수 있습니다. 지상 및 해수면 표적. Northrop Grumman의 RLDN 및 전투 관리 과정에서 합동 지휘 및 통제 프로그램 담당 부사장인 T. Weiss에 따르면, "E-2D 항공기를 사용하면 군대가 다양한 소스에서 대량의 데이터를 가져와 이 데이터를 합성할 수 있습니다. 적극적인 정찰을 위해."
  전작에는 없었던 것.
  1. 그레그 조조
    
    +4
    
    31 March 2014 14 : 04
    
    이전 버전에도 정찰(RTR) 기능이 있었습니다(특히 이스라엘 버전에서는). 지상 목표물도 감지되었습니다. 선형 주파수 변조를 통해 높은 범위의 분해능이 제공되었습니다. Kvant의 프로토타입(아날로그로 간주)에서 FCM을 시도했지만 선형 주파수를 선호하여 이를 거부했습니다. 나는 지상의 Kvantovskaya 레이더 테스트 결과 (현장 결과)를 손에 쥐었습니다 (내 대학 동창이 Kutuzovsky에서이 주제에 대해 다루었습니다). 다양한 소스로부터 정보를 종합하는 것이 원하고 현실로 제시되는 것입니다.
  2. 빅터 - 남
    
    -1
    
    31 March 2014 19 : 31
    
    제품 견적 : LiSSyara
    사실 이것은 "러시아 방공과 공군의 골치 아픈 고통"입니다.
    
    왜 그렇게 확신하는지 아직 확인하지 않았습니까?
  3. 빅터 - 남
    
    -1
    
    31 March 2014 23 : 05
    
    제품 견적 : LiSSyara
    "E-2D 항공기를 사용하면 군대가 다양한 소스에서 대량의 데이터를 가져와 능동 정찰을 위해 이 데이터를 합성할 수 있습니다."
    
    NSA도 다양한 출처에서 엄청난 양의 정보를 수집하지만, 합성이 좋지 않아 보관 상태로 남아 있는데, 크림 반도가 이에 대한 예이다. 그러나 이 기계는 여전히 "바나나" 공화국에서 "민주주의"를 촉진하기 위한 것이며, 아마도 미국 예외주의에 대한 자기 확인이나 안주 및 이를 촉진하기 위한 것이므로 러시아의 방공 및 미사일 방어 시스템을 과소평가하지 마십시오. 그들은 또한 은밀한 행동에 대해 무적이라고 말했지만 세르비아인들은 이를 부인했습니다.
    1. 마린 하나
      
      0
      
      4월 1 2014 00 : 06
      
      제품 견적 : Victor-M
      하지만 이 기계는 여전히 "바나나" 공화국에서 "민주주의"를 촉진하기 위한 것입니다.
      
      매우 어리석은 진술입니다. 동일한 성공을 통해 SU-34는 Transcaucasia의 만다린 국가에 "평화를 강요"하는 데에만 적합하다고 말할 수 있습니다.
      
      제품 견적 : Victor-M
      그들은 또한 은밀한 행동에 대해 무적이라고 말했지만 세르비아인들은 이를 부인했습니다.
      
      세르비아인들은 한 달간 공습이 덜 활발해지면서 산업 기반 시설의 65~70%가 피해를 입었습니다. 결과적으로 코소보는 독립된 영토이고 밀로셰비치는 사담과 무아마르와 함께 다음 세계에서 라키아를 마시고 있으며 세르비아 자체는 EU로 빠르게 이동하고 있습니다. 물론 이러한 배경에서 추락한 F-117은 여전히 "성과"입니다.
데 진토

+2

31 March 2014 11 : 24

아니면 Avtobaza 또는 Krasukha 전자전 시스템이 그에게 도달할까요? 그것도 좋을 것입니다. 간섭의 더미 속에서 날아가도록 놔두십시오. 이것은 치명적인 해결책이 아닙니다.
1. 마린 하나
  
  +3
  
  31 March 2014 11 : 34
  
  "A-base"는 전자전 단지가 아닙니다.
  1. 데 진토
    
    +1
    
    31 March 2014 11 : 48
    
    전자전 단지 "Avtobaza"Rostec State Corporation(KRET)의 Radioelectronic Technologies Concern의 일부인 NPO Kvant에서 생산된 이 제품은 크리미아 상공에서 미국 정찰 및 무인 항공기를 발견하고 착륙시켰습니다.
    1. 마린 하나
      
      +3
      
      31 March 2014 11 : 55
      
      언론인은 전자전과 RTR을 혼동하는 것이 허용됩니다. 사실 크리미아에 설치된 드론에 대한 농담입니다. 왜 대중에게 공개되지 않았나요? 'A-베이스'는 단지가 아니라 단지의 구성요소일 뿐, 사실상 재방송국에 불과하다.
금속

0

31 March 2014 11 : 24

바로 잘 생겼습니다. 그것을 잃는 것은 부끄러운 일입니다.
1. vvg
  
  +1
  
  31 March 2014 19 : 20
  
  당신은 너무 많은 것을 파괴할 것이다. 인터넷 영웅
Wiruz

0

31 March 2014 11 : 24

아직 태어나지 않은 Yak-44처럼 보입니다. 매우. 그 반대일 수도 있지만
1. 리 시야 라
  
  +4
  
  31 March 2014 13 : 33
  
  항공모함 기반 장거리 레이더 탐지 및 제어(AWACS) 항공기. 항공기 개발은 1979년에 A.S. Yakovlev 설계국에 맡겨졌습니다. 항공기 제작은 A.S. Yakovlev, A.A. Levinskikh, S.A. Yakovlev 및 A.N. Dondukov에 의해 수년간 감독되었으며, 프로젝트가 종료되기 전인 1991년 44월부터 Yak-XNUMX 테마의 수석 디자이너는 V.A. Mitkin이었습니다. 항공기의 프로토타입은 미국 AWACS 항공기 E-2C Hawkeye였습니다. 1979년 700월까지 설계국은 육상 비행장이나 항공모함 갑판에 기반을 둔 항공기 설계에 대한 기술 제안을 준비했습니다. 무선 기술 단지에 대한 두 가지 옵션이 고려되었습니다. 레이더가 동체 내부(선수 및 선미)에 있는 "Fakel"과 동체 위 철탑에 만능 안테나가 있는 E-1980입니다. XNUMX년 XNUMX월 소련 해군 총사령관 S.G. Gorshkov와의 회의에서 Fakel RTK를 사용한 변형을 만들기로 결정했습니다. 추가 설계를 위해 두 번째 옵션이 선택되었습니다.
  전체 기사는 여기에 있습니다: http://topwar.ru/39293-yak-44e-samolet-radiolokacionnogo-dozora-i-navedeniya.htm
  l
Rus2012

0

31 March 2014 11 : 26

미 해군은 최신 DRLO 항공기 E-2D Advanced Hawkeye의 첫 번째 비행 중대를 결성했습니다.

...IMHO에는 도움이 되지 않습니다.
우선 옐로스톤은 며칠 안에 폭발할 것입니다 - http://3rm.info/45082-poslednee-kitayskoe-preduprezhdenie-dlya-ameriki-yellousto
un-sotryaslo-zemletryasenie.html
둘째, 러시아와 중국은 녹색 사탕 포장지부터 모든 것을 금으로 전환하고 있습니다.
1. 마린 하나
  
  +3
  
  31 March 2014 11 : 33
  
  어른 삼촌처럼 보이지만 동화를 믿습니다.
2. fzr1000
  
  +1
  
  31 March 2014 18 : 36
  
  옐로스톤은 폭발하지만:
  1. 아마도 내일, 아마도 1000년 후일 것입니다.
  2. 행성 전체가 충분히 찾지 못할 것입니다.
  3. 우리는 따라잡아야 합니다.
데 진토

+4

31 March 2014 11 : 38

글쎄, 비행기는 물론 그런 것이 아닙니다. 리벳을 박는 사람들이 잘 했어요. 당신은 할 수 있습니다)))
alex47russ

-3

31 March 2014 11 : 44

쏠 사람이 있겠지!!!
mamont5

0

31 March 2014 12 : 07

예, 적어도 다섯 눈으로 보세요. 우리가 보여주고 싶지 않은 것은 어쨌든 보이지 않을 것입니다.
니파이

+1

31 March 2014 13 : 04

항공 그룹화 측면에서 균형 잡힌 항공모함을 원한다면 AWACS 항공기 없이는 할 수 없습니다. 헬리콥터는 중요하지 않으며 아날로그(Yak-44는 프로젝트임)가 없으므로 헬리콥터보다 더 나은 것을 연구하고 살펴보고 만들려고 노력해야 합니다.
니파이

+1

31 March 2014 13 : 04

항공 그룹화 측면에서 균형 잡힌 항공모함을 원한다면 AWACS 항공기 없이는 할 수 없습니다. 헬리콥터는 중요하지 않으며 아날로그(Yak-44는 프로젝트임)가 없으므로 헬리콥터보다 더 나은 것을 연구하고 살펴보고 만들려고 노력해야 합니다.
가가린

0

31 March 2014 13 : 32

이 적의 석방을 보면 아마도 우리가 그러한 생산으로 더욱 강력하게 시작할 것입니다!?
샤트

-2

31 March 2014 14 : 40

잠수함에서 격추할 수는 없나요?
자마 누스

0

31 March 2014 15 : 11

아 아 아. 원하다. 나는 우리 항공에서도 같은 것을 원합니다. 많은. 전국 곳곳에서 괴물 같은 A-50을 운전하지 않기 위해. 그리고 너무 작고 컴팩트합니다. 거의 모든 비행장에서 지상에서 이륙합니다. 여기 다 갖고싶다....
gregor6549

+1

31 March 2014 16 : 13

내가 뭐라고 말할 수 있니? 미국은 AUG의 눈과 귀를 체계적으로 현대화하여 오늘과 내일의 요구 사항을 충족시키는 동시에 내일 모레를 위한 예비군을 만드는 것을 잊지 않습니다. 그들이 하는 일이 옳지 않은데 이는 이해할 수 있는 일입니다. 왜냐하면... 사람은 결정을 내리고 사람은 실수를 합니다. 적어도 미군의 각 부대는 정치적 올림푸스에 바람이 부는 방식에 관계없이 필요한 수준에서 각 유형의 전투 준비 상태를 유지하는 데 필요한 모든 것을 얻으려고 노력하고 있습니다. 러시아군도 같은 노력을 했을 것이다. 저것들. 현재를 잊지 말고 미래에 대해 생각하십시오. 그렇지 않으면 "될 것이다"에 대한 희망이 너무 많습니다. 또 다른 하나는 이미 존재하는 것에 대한 자신감일 것입니다. 그리고 마지막으로 항공모함 함대를 명확하게 결정합니다. 일반적으로 큰 질문인 필요하다면 힘과 수단 측면에서 균형을 이루는 AUG를 만들어 미국의 길을 따라야 하며, 그렇지 않다면 헛된 노력을 하지 말고 집중해야 합니다. 러시아군의 핵심 요소에 대해 알아보세요. 경제는 고무적이지 않으며 모든 것을 처리할 수는 없습니다.
APASUS

0

31 March 2014 21 : 39

Yak-44E를 완성하지 않았는데 왜 다음 세대를 구축하지 않습니까?
이 유형의 항공기는 어디에 있습니까? 아니면 모두 항공 모함으로 다시 내려옵니까?
1. 마린 하나
  
  0
  
  4월 1 2014 00 : 17
  
  AN-71도 있었는데, 이에 적합한 항공모함 플랫폼이 부족했습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"