Lukashenka : 법적 또는 사실상의 동맹국?
지난 며칠 동안 벨로루시 알렉산드르 루카셴코(Alexander Lukashenko) 대통령은 언론과 몇 차례의 상세한 인터뷰를 진행했습니다(하나는 투표소에서 공화국 지방의회 선거 당일, 두 번째는 사빅 슈스터(Savik Shuster), 발췌문은 이미 언론에 나타났습니다). 여기에서 그는 크리미아와 우크라이나에서 일어나는 사건에 대한 자신의 태도를 표명했습니다. 인터뷰는 매우 흥미 롭습니다. 특히 민스크 공식 입장과 모스크바 공식 입장을 비교하면 더욱 그렇습니다.
첫 번째이자 가장 중요한 질문은 공식 민스크가 합법적으로 크리미아가 러시아의 일부가 된 크리미아의 러시아 입국을 인정하는지 여부입니다. - 아니요. 공화국 대통령의 말에서 다음과 같이 공식 민스크는 크림 반도 영토가 사실상 러시아에 진입하는 것을 인정하지만 법적으로는 아닙니다. “사실상 크리미아는 러시아의 일부가되었습니다. 상황은 사실상 발전하고 있습니다. 정당한 것은 나중에 될 것입니다.” 동시에 "우리는 러시아와 함께 할 것"이라고 언급했다.
저것들. 공식 민스크는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 크리미아 지도부가 크리미아의 러시아 입국에 관한 관련 문서에 서명했을 때 크렘린에서 열리는 엄숙한 의식을 불법으로 간주하는 것으로 나타났습니다.
두 번째 질문은 벨로루시 지도자가 크리미아를 러시아에 합병하여 분할된 러시아 세계의 일부인 조국과의 통일을 긍정적인 사건으로 간주하는지 여부입니다. - 아니요. 벨로루시 지도자에 따르면 크리미아에서 일어난 일은 위험합니다. "크리미아는 러시아의 일부가 되었기 때문에 위험한 것이 아니라 선례 때문에 위험합니다." 논리적 인 관점에서 볼 때 멋진 표현이지만 농담을 제쳐두고 "선례"의 본질은 정확히 "크림이 러시아의 일부가되었습니다"입니다. 저것들. 공식 민스크는 더 이상 그러한 선례를 원하지 않습니다. 통일 된 러시아 세계의 찢어진 부분, 러시아 국민의 찢어진 부분이 서로 재결합 할 때입니다. 흥미로운 위치.
세 번째 질문은 공식 민스크가 러시아 지도부가 제안한 우크라이나 연방화 시나리오가 우크라이나 국민, 특히 동남부 주민들의 이익을 위해 고려되는지 여부입니다. 다시 아니오. Lukashenka는 우크라이나의 연방화에 반대했습니다. 그의 의견에 따르면 우크라이나는 “분할할 수 없는 단일 국가로 남아 있어야 합니다. “연방은 더 이상의 대결과 전쟁입니다. 어떤 경우에도 이것이 허용되어서는 안 됩니다... 아무도 우크라이나로 더 이상 들어가서는 안 됩니다.”
네 번째 질문은 공식 민스크가 러시아 지도부처럼 Viktor Yanukovych를 우크라이나의 합법적이고 합법적인 대통령으로 인정하는지 여부입니다. -다시 말하지만 대답은 부정적입니다. “Yanukovych에 관해서는 : 음, 그는 나에게 어떤 대통령입니까? 그의 마지막 연설은 다음과 같습니다. 동지 여러분, 저는 살아 있고 건강합니다. 저는 국군 총사령관입니다. 즉시 질문은 : 당신의 군대는 어디에 있습니까? Lukashenka는 BelTA가 알려줍니다.
“대통령은 아무리 힘들어도 국민과 함께 해야 합니다. 그들이 내일 당신을 쏴 죽이더라도 이것은 당신의 운명입니다. 그러므로 자신을 희생해야 합니다. 하지만 어떻게? 거처에 앉아서 힘을 뽐내고 힘들 땐 도망가는 것이냐? 아니요, 저는 이것을 인식하지 못합니다.” 벨로루시 지도자가 강조했습니다. "그러므로 라다에서 야누코비치 대통령이 직무를 사퇴하고 도주했다는 목소리가 들릴 때 이에 반대할 수 있는 것이 무엇입니까?" -벨로루시 국가 원수가 말했다.
따라서 Yanukovych가 더 이상 정당한 대통령이 아닌 경우 정당한 권력은 키예프에 있으며 모스크바가 Putschists, Bandera-neo-fascist junta로 간주하고 그녀를 정당한 권력으로 인정하기를 거부하는 사람들이 대표합니다.
이와 관련하여 주요 질문이 발생합니다. 이해할 수있는 남성 대화와 명확하게 표현 된 입장 대신 공식 민스크가 일종의 캐주얼 장난감을 연주하기 시작하면 모스크바는 이미 2015 년에 열릴 공화국의 다음 대통령 선거 결과를 어떻게 인식 할 수 있습니까?
정보