"러시아와 우크라이나의 경제적 연합조차도 유럽의 위험이다"
러시아와 유럽 연합 (EU) 사이에는 우크라이나 경쟁이 있습니다. 러시아의 제안은 간단합니다. 이것은 관세 동맹이며 오래전에 공식화 된 공통 경제 공간의 프로젝트입니다. 그러나 쿠차의 시대에는 유성 첸코의 시대에 그들은 그것을 고려하기를 완전히 거부했습니다. 이 프로젝트는 우크라이나에 대한 여러 가지 기본 설정을 제공했습니다. 이 프로젝트의 한 버전에서 키에프는 공통 경제 공간의 금융 자본이 될 수도 있습니다. 그러나 모든 것은 종이에 남았습니다. 그리고 지금은 어떻게 될지 - 우리는 보게 될 것입니다.많은 생산 체인이 정치적 이유로 파괴되었습니다.
일반적으로 제 생각에는 우크라이나 관세 동맹과 공동 경제 공간이 유용 할 것입니다. 왜? 91 년, 소련의 붕괴로 인해 정치적 이유로 많은 생산 체인이 파괴되었지만 시장의 비윤율 때문에 전혀 파괴되지 않았습니다. 이로 인해 러시아와 우크라이나 경제가 심각하게 손상되었습니다. 소비에트 시대에는 이러한 경제가 매우 심각하고 긴밀하게 통합되었습니다. 더욱이 러시아, 우크라이나, 벨로루시의 교차점에서 소비에트 경제의 주요 기술적 인 연결 고리가 발견되었다. 여기 모든 첨단 기술 제작이있었습니다. 그리고 러시아 공간을위한 우주 장비의 상당 부분이 우크라이나에서 생산됩니다. 그리고 심지어 대응 체인은 매우 효과적이었습니다. 이것은 항공 산업, 계기 제작, 기계 공학 등에 적용됩니다. 그리고 이것은 정확히 90 위기 이후 소련의 붕괴 이후 우크라이나와 러시아에서 가장 큰 고통을 겪은 분야입니다.
체인을 재 통합하려는 시도, 새로운 기술 센터를 창출하고 하이테크 핵심을 복원하는 것은 공통 경제 공간과 세관 연합의 틀 안에서만 가능할 수 있습니다. 이것은 미래의 원자재가 아닌, 혁신과 고도의 첨단 산업의 개발 기회가 될 것입니다.이 분야에서 그들의 발전은 근대화의 일부라고 말하고 있습니다. 우크라이나와 협력하면 러시아와의 협조가 더욱 쉬워 질 것이다.
유럽 연합에는 우크라이나 도장이있는 첨단 기술 제품이 필요하지 않습니다.
이제 우크라이나의 수출은 대부분 반제품, 원료, 식품입니다. 유럽 연합에서는 우크라이나 우표가있는 하이테크 기술 제품이 필요하지 않으며 유럽에서는 개발하지 않을 것입니다. 이것은 거의 모든 종류의 생산이 종결 된 발틱 국가 (Baltic States)의 사례에 잘 설명되어 있습니다. 내 의견으로는, 국내 시장을 위해, 많은 발트 해 기업은 확실히 경쟁 제품을 일으켰다. 그렇습니다. 아마도 세계 시장에서는 경쟁력이 없었지만 그 외에 국내 시장이있었습니다.
그것은 국내 시장입니다 - 이것은 90-s의 출현과 소비에트 연방의 붕괴로 인해 우리에게 닥친 가장 심각한 손실 중 하나입니다. 그것이 우리가 국내 시장에서 판매 할 수있는 것입니다. 의도적으로 또는 의도하지 않게 내린 것입니다. 결과적으로, 그들은 외국 제조업 자에게 그들의 국내 시장을 주었다. 그들은 그들에게 돈을 주었고, 그들에게 이러한 일자리를주고, 발전을위한 이러한 전망을주었습니다. 물론 많은 부분이 영원히 사라지지만 무언가를 회복 할 수 있고 무언가를 푸시 할 수 있습니다. 유럽과 우크라이나는 그러한 전망이 없습니다.
예, 아마도 유럽과 협력하여 우크라이나는 반제품을 조금 더 잘 팔 수있을 것입니다. 나는 철강 및 화학 제품을 의미하며 심지어 그것도 큰 문제입니다.
유럽인들은 이미 우크라이나가 영향력을 행사할 수있는 영토라는 생각에 익숙하며, 유로 벡 터를 고수하는 영토라고합니다. 그들은 단순히 러시아와 우크라이나 간의 협력이 동방 제국 전체에 전략적으로 중요하다는 것을 이해하고있다. 러시아와 우크라이나의 경제적 연합조차도 특정 경쟁자의 부흥의 기회로 유럽에 위험을 초래합니다. 그러한 경쟁자는 정의 상 필요하지 않습니다. 가능한 융합을 방지하기 위해 협력이 목표입니다. 이를 위해 자유 무역 지대 협상을 재개했다. 싸움은 계속되고, 계속 될 것입니다. 무슨 일이 일어나는지 봅시다.
러시아 가스 할인에 관해서는, 나는 우크라이나가 세관 연합에 가입하고 SES 프로젝트의 승인을 받으면 그러한 할인이 합리적이라고 믿는다.
정보