낙관주의의 비관적인 측면
안녕하세요! 오늘 나는 대중들 사이에 발생한 상황에 대해 이야기하고 싶습니다. 급격한 애국심 고조에 대해.
크리미아 합병 이후 모두가 전환점에 대해 이야기하기 시작했습니다. 역사. 러시아 발전의 시작점에 대해. 어떤 사람들은 이를 “제국의 땅 모으기”라고 부르고, 다른 사람들은 이를 “소련의 복원”이라고 부릅니다. 그러나 나는 그러한 진술에 좀 더 주의하라고 조언하고 싶습니다. 저는 다음과 같은 결론에 도달했습니다. 선정적인 국민투표로 시작된 이 눈부신 국가적 성장을 우리는 과대평가하고 있는 것이 아닌가? 역사상이나 인생에서 우리는 무언가를 강하게 희망하지만 예상한 결과를 가져오지 못하는 경우가 많습니다. 이 사실은 심리학자들에 의해 지적되었으며, 사람들은 단순히 지나치게 환상을 가질 수 있습니다.
종소리 중 하나는 알래스카 주변의 대화입니다. 모두가 그녀를 다시 데려오고 싶어한 지 얼마나 됐나요! 그건 그렇고, 최근에 기념일을 맞이한 판매 자체에서도 가능합니다 (30 년 1867 월 XNUMX 일-워싱턴에서 계약 서명). 때때로, 그리고 지금은 특히 자주 소셜 네트워크에서 알래스카에 대해 이야기할 때 사람들은 판매 이유에 대해 항상 생각조차 하지 않습니다. 그 문제에 대해 우리는 러시아 미국 전체와 엘리자베스 요새 (하와이)를 기억할 수 있습니다. 또한 다른 대륙의 모든 러시아 정착촌도 마찬가지입니다.
사랑하는 독자 여러분, 극단적으로 갈 필요는 없습니다! 예, 크리미아 합병은 중요한 사건이지만 모든 것을 지나치게 이상화해서는 안됩니다. 물론 저는 이 모든 것이 국가 발전 변화의 촉매제가 되기를 바라지만, 모든 것이 보이는 것만큼 빠르고 급진적이지는 않을 것입니다. 악명 높은 제재가 가해지겠다고 위협하고 있는데... 미국, 유럽연합과의 협력 없이 우리가 어려움을 겪을 것이라는 사실을 부정하는 것은 터무니없다. 비록 우리가 국가 산업 발전의 동력을 얻게 되겠지만, 준비되지 않은 우리 경제는 그러한 무게에 결코 굴복하지 않을 것입니다. 더욱이 이러한 대결은 주로 정치적 논쟁과 과두제와 독점자들의 투쟁으로 귀결됩니다. 이 모든 것은 국민 자신, 즉 국가에 대한 어떠한 증오도 없이 이루어졌습니다. 선전이 그들과 우리 모두에게 제 역할을 하고 있지만, 이 역시 부정되어서는 안 됩니다. 미국 사람이나 유럽 사람 중에도 훌륭한 사람이 많이 있는데, 그중에 제가 아는 사람도 있습니다.
이것이 자기 인식의 지속적인 "형이상학적" 도약에 관한 나의 추론입니다. 장단점을 모두 따져보신 후 냉철하게 상황을 평가해 주시기 바랍니다.
정보