제XNUMX제국으로서의 우크라이나
그러나 독립 지역의 상황은 유고슬라비아 시나리오에 따라 발전할 수 있습니다.
수많은 실패한 "세계의 끝"은 2012 년 XNUMX 월 마야 인디언의 달력주기 완료에 따라 마지막으로 발생하여 인류의 수비학에 대한 믿음을 약화 시켰습니다. 그러나, 무엇 역사 특정 법률에 따라 개발되는 경우 어느 정도 인정되는 사실이 있습니다. 어떤 종류의 이론을 세우려고 노력하면서 하나 또는 다른 달력으로 조정할 수 있습니다. 조정할 수는 없지만 주어진 해에 14년, XNUMX년 또는 그보다 더 전에 일어난 일을 평가하기만 하면 됩니다. 그리고 현재 연도인 XNUMX일의 경우 적어도 유럽에 대해서는 해당 결과를 얻을 수 있습니다.
1914 - 제 1814 차 세계 대전의 시작, 영국을 제외하고는 그것을 시작한 제국으로부터지도에 하나의 제국이 남지 않았습니다. 1815는 나폴레옹 보나파르트의 종말의 시작입니다 (워털루 전투는 이미 1714이지만). 그건 그렇고, 영국 상륙작전이 워싱턴을 강타하여 백악관과 국회의사당을 불태운 것은 올해였습니다. 1614-스페인 계승 전쟁의 끝과 Gangut 전투-러시아의 군사적 영광의 날을 기념하여 역사상 스웨덴에 대한 최초의 러시아 해군 승리. XNUMX - 로마노프 시대의 시작 인 문제의 시간 이후 첫해. 등등.
"변화를 위한 시간"은 XNUMX년에 한 번 발생합니다.
위의 모든 내용이 현재 러시아-우크라이나어 "허쉬"의 시작과 직간접 적으로 관련이 있습니까? 크리미아는 다시 한 번 "모스크바 아래에 남았습니다"? 예, 일반적으로 아니요. 그러나 독자는 XNUMX년마다 거의 같은 시간에 우리 나라와 그 인접국이 가깝든 멀든 또 다른 "변화의 시간"에 빠지고 있음을 알 수 있습니다. 예로부터 중국인들이 두려워하라고 권했던 것. 무언가가 끝나고 무언가가 시작됩니다. 그러나 이러한 변화의 결과로 세상은 다음 위기까지 변하고 있습니다.
역사의 흐름을 멈추거나 늦추려는 시도는 기차 앞 선로에 서서 속도를 늦추는 것만큼이나 유용합니다. 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 비 승인, 분노 및 강력한 비난을 표현하지만-이 경우 크리미아가 러시아로 반환되는 경우-아무도 명령을받지 않습니다. 뿐만 아니라 모든 종류의 제재를 가할 수 있습니다. 적어도 국가 전체, 특히 개별 공무원, 정치인 및 사업가에게도 적용됩니다. 자유 의지, 구원받은 낙원.
문제는 그 구성에 크리미아의 존재가 오늘날 우크라이나의 경제, 정치 등 모든 것의 붕괴와 붕괴 과정을 펼칠 수 없다는 것입니다. 우리 눈앞에서 그것은 내부 혼란에 휩싸인 실패한 국가로 변모하고 있으며 가능한 한 빨리 내전으로 발전할 수 있습니다. 그리고 적어도 현대사의 교훈을 잊지 않은 사람들에게는 우크라이나 내전이 무엇인지 잘 알려져 있습니다. 결국 백년도 지나지 않았습니다.
우크라이나가 XNUMX세기 초 만인에 대한 만인의 전쟁터로 변한 것처럼 오늘날에도 그런 일이 일어날 수 있습니다. 불행히도 그 영토에 대한 유고슬라비아 시나리오는 제외되지 않습니다. 러시아 제국이 사라진 후 Hetman Skoropadsky를 제외한 모든 사람이 우크라이나에서 권력을 가졌습니다. 수많은 갱단과 반란군에서 가장 조직적인 것은 Nestor Makhno의 군대였으며 독일인과 Entente에 이르기까지 다양합니다. Petliurists에서 그들 중 소수만이 Petliura에 종속되었지만 지역 자위대에 종속되었습니다. 흰색에서 빨간색으로. 그 결과 수백만 명이 희생되었습니다.
Bandera, Shukhevych 및 그들에 의해 이끄는 제 1941 제국의 지역 심복, SS, Wehrmacht, 경찰, 총살 대, 강제 수용소 및 게토의 경비원에 합류 한 수만, 수십만 명의 우크라이나에서 위대한 애국 전쟁이 진행되는 동안 오늘날의 사건에 비추어 볼 때 그다지 낙관적이지 않습니다. 모스크바에서 우크라이나에서는 1945-XNUMX 년 소련이 싸운 사람들의 직계 상속인이 힘을 얻고 권력을 위해 노력하고 있음이 분명합니다. 유럽 수도와 워싱턴은 분명히 이에주의를 기울이지 않을 것입니다. 그 이유를 쉽게 알 수 있습니다.
이 기사의 범위를 벗어나 중동에서 중앙 아시아에 이르기까지 가능한 모든 방향에서 러시아와 대결하는 이유와 계획, 그리고 우리나라를 내부적으로 약화시키기 위해 현 미국 행정부가 수행하는 모든 일에 대한 질문을 남겨 두겠습니다. 캐나다, 미국, 아르헨티나, 우루과이 및 기타 수백만 명의 우크라이나 디아스포라 국가의 존재에 주목합시다. 그리고 미국의 가장 가까운 동맹국인 영국을 겨냥한 북아일랜드의 테러리즘은 보스턴 출신의 아일랜드인들이 수십 년 동안 자금을 지원해 왔다는 사실을 기억하십시오. 그것은 케네디 가문의 대표들이 상원의원이나 장관이 되는 것을 막지 못했습니다. 그리고 회장직도 맡습니다.
현재 고국 밖에서 살고 있는 수백만 명의 우크라이나인들은 Right Sector, Svoboda, UDAR 및 기타 정당이나 러시아와의 대결에서 극단주의 단체에 공감하고 도움을 줄 것입니다. 러시아 제국, 소련 또는 현재 러시아 연방과 싸웠는지 여부에 관계없이 그들이이 투쟁에서 누구를 도왔는지. 그들은 적어도 그들의 선거 잠재력을 기반으로 서구 수도에서 경청되는 인상적인 로비를 가지고 있습니다. 또는 간단히 말해서 투표 중.
같은 방식으로 그들은 이웃으로서 러시아와 평화롭게 공존 할 준비가 된 우크라이나 인이 아닌 민족 주의자와 우크라이나 인에 의한 억압에 대한 아이디어를 확실히 공감하고 촉진하는 데 도움이 될 것입니다. Khmelnytsky 시대 이후 고정 된 지역 전통의 틀 내에서 유대인과 폴란드 인의 성공적인 추방과 총 학살을 통해 우크라이나 민족주의의 실질적인 구현 초기에 실현되었습니다.
EU 국가에 대해 이야기하면 최근 우크라이나에 거주하는 동포들에게 오랫동안 여권을 배포 해 온 헝가리와 루마니아가 정치에서 과도한 감정을 일으키지 않는 체코에 합류 한 것은 우연이 아닙니다. 최선을 다해 현지 폴란드 인의 잔재가 폴란드로 이주하고 있습니다. 그리고 이스라엘에서는 많은 소란없이 상황이 악화되는 경우 불가피한 우크라이나 유대인 인구의 대량 탈출을 준비하고 있습니다. 다행스럽게도 쥬이시 에이전시는 조지아, 타지키스탄, 키르기스스탄의 내전과 불안 중에 얻은 관련 경험을 가지고 있습니다.
현재 키예프 당국과 관련된 브뤼셀의 과정은 워싱턴의 전략과 일치하지만 우크라이나의 이웃 인 유럽 국가 지도부의 은밀한 행동과 정반대이기 때문에 이에 주목합니다. 그리고 이것은 이웃 국가에서 발전하고 있는 상황을 고려하여 러시아가 이웃 국가와 관련하여 취해야 할 필요가 있다고 생각하는 모든 조치를 정당화합니다. 러시아 당국은 이전 G8 파트너가 해석한 이론적인 국제법이 아니라 향후 존재에 필수적인 자신의 이익을 보호해야 하기 때문입니다.
그러나 GXNUMX의 일부인 러시아 연방을 우크라이나로 대체하겠다는 Arseniy Yatsenyuk의 제안은 캐나다 총리와의 회담에서 표현되었으며 모스크바가 최근까지 "세계 정부"의 역할을 주장한이 구조와 헤어지는 것을 훨씬 쉽게 만듭니다. 실생활에서 "서방 클럽"은 주장하거나 주장 할 준비가되어 있든 상관없이 러시아 없이는 세계 문제를 해결할 수 없습니다. 그러나 그들을 해결하기 위해 황폐하고 부패하고 무너지는 우크라이나를 구성하는 것은 재미조차 없습니다.
불행한 우크라이나가 민주주의의 치유력 덕분에 번영이 아니라면 적어도 오늘날만큼 빠르지 않은 무너지는 국가가 갑자기 현재의 상태에서 돌이킬 것이라고 믿는 낙관론자들은 정치인과 정치 과학자들에 의해 찬미되는이 시스템의 장점을 과대 평가합니다. 아시다시피, 현대 우크라이나의 상당 부분을 포함하고 있는 폴란드는 범유럽적 배경에 반하는 독특한 민주주의였습니다. 그리 오래되지 않았습니다.
젠트리 "나는 허용하지 않을 것입니다"의 형태로 실현 된 개인적인 야망을 완전히 죽인 결정에 길고 어려운 결정에 동의하는 끝없는 폴란드 Sejms는 폴란드의 국가가 한 세기 이상 사라진 결과 분할, 더 정확하게는 세 분할 이외의 다른 것으로 이어질 수 없었습니다. 그리고 그들은 그렇게 하지 않았습니다. 왜냐하면 이 나라의 중앙 정부는 약했고, 서로 반목하는 거물들은 강했고, 포퓰리즘을 외치는 작은 사람들은 많고 이기적이었기 때문입니다. 이것은 정치 기술, 가스관 및 현대적인 외부 환경을 수정하여 오늘날 우크라이나에 있는 모든 것과 매우 유사합니다.
소비에트 시대에 우크라이나 인과 "형제 적 소비에트 민족"의 다른 대표자들과 점령 된 유럽 국가의 나치 독일 편에서의 전쟁 참여는 소련에서 프롤레타리아 국제주의의 발전을 크게 방해했기 때문에 사실상 금기시되었습니다. 최근까지 러시아 북 코카서스의 테러 전쟁과 남오세티아의 Saakashvili가 발발 한 "XNUMX 월 전쟁"에 우크라이나 자원 봉사자들의 참여에 대해 비슷한 태도가있었습니다. 더욱이 이 참여는 연속적인 우크라이나 정부의 직접적인 지원(또는 도전적으로 무시)과 함께 진행되었습니다.
국제 무기 및 군사 장비(AME) 암시장에 대한 우크라이나 무기 공급을 조직하고 크리미아를 포함한 여러 지역을 구소련 및 그 밖의 공화국 영토에서 이슬람 지하드에 참여하는 무장 세력이 영구적으로 주둔하는 지역으로 전환하는 데 있어 우크라이나 당국(및 관련 부서장이 이끄는 관련 권력 그룹)의 역할에도 동일하게 적용됩니다. Crimean Tatars 중 젊은 세대 중 우크라이나 Hizb ut-Tahrir의 위치가 강력합니다 (러시아어 웹 사이트를 포함한 웹 사이트가 인터넷에 있음) 이것은 주로 터키 MIT (Milli Istihbarat Teskilati-국가 정보 기관, 터키 정보국)에 의해 통제되었습니다.
결과적으로 현재 위기가 진행되는 동안 러시아는 사건 전개에 대한 몇 가지 시나리오에 직면할 수 있습니다. 가장 가능성이 낮습니다. 우크라이나에서는 부패하고 전문적이지 않은 사람들로부터 유능한 정부가 만들어지고 있으며 극단 주의자들을 억압하고 러시아 연방과의 관계를 개선하며 모스크바를 희생하지 않고 유럽과 함께 구축합니다. 그 후 그는 우크라이나를 국가로 재건하여 국가 기관과 경제를 강화하고 이전의 모든 우크라이나 정부와 마찬가지로 재산 재분배 및 도매 절도에 관여하지 않습니다.
이 시나리오는 우크라이나를 독일이나 미국과 같은 영토의 자유도가 높은 연방으로 전환하는 것을 포함하여 러시아 외무부의 제안을 기반으로 서방, 러시아 및 우크라이나 당국의 공동 조정 작업을 통해서만 실현될 가능성이 있습니다. 그러한 옵션에 대한 기회가 있습니까? 아니요. 새로운 냉전이 임박한 것이 분명하고 많은 유능한 전문가에 따르면 첫 번째 세계 경제 전쟁이 시작될 때까지 미국과 유럽 지도부가 분명히 노력하고 있으며 러시아에만 피해를 줄 것이라고 순진하게 믿고 있습니다. 당시에는 아무도 XNUMX차 세계대전을 원하지 않았습니다. 그들이 어떻게 끝날지 알았다면...
위에서 설명한 혼란이 우크라이나에서 발생할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 그것은 필연적으로 우크라이나 원자력 발전소의 고위험 정권, "자유 시장"에 대한 수많은 현대 무기 및 군사 장비 시스템의 출현, 우크라이나에서 러시아로의 상당한 수의 난민 유입을 초래할 것입니다. 이것은 적어도 우크라이나 남동부에서 Transnistria까지 상황에 대한 러시아의 통제 문제를 제기 할 것입니다. 그러한 사건의 발전에 대한 서구 공동체, UN 및 기타 제 XNUMX 자의 반응은 시사적이고 실증적이지만 NATO와의 군사적 갈등은 어떤 식으로도 보이지 않습니다.
특정 급진파가 키예프에서 권력을 잡을 가능성이 훨씬 더 높습니다. Tyagnibok, Yarosh 또는 오늘날 알려지지 않은 누군가가 그들의 머리에 있든 더 이상 중요하지 않습니다. 그러나 그들의 행동에 대한 적절한 대응이 부족하여 네오나치가 반데라와 그의 지지자들의 운명을 반복하게 될 수 있다는 것은 우크라이나가 일부 지역 총통을 수장으로 하는 제XNUMX제국으로 변모한다는 것을 의미합니다. 이 경우 구 형제 공화국을 러시아의 필멸의 적으로 변모하고 국경을 접하고 동시에 중공업과 군산 단지 측면에서 충분한 경제적 잠재력을 갖는 것은 기술의 문제입니다.
우크라이나 언론의 선전 반 러시아 히스테리의 결과로 판단하면 우크라이나 인구의 좀비 화는 제 XNUMX 제국의 독일인보다 더 이상 시간이 걸리지 않을 것입니다. 텔레비전과 인터넷을 고려하면 다소 적습니다. 그리고 피할 수없는 전쟁은 이미 얼마 후 다가오고 있지만 우크라이나에서 권력을 위해 노력하는 사람들은 크리미아의 귀환과 러시아에 관한 선거 약속을 이행해야하기 때문에 대안이 없습니다. 그들이 국가의 수반이 되면 갑자기 온건한 현실주의자가 되기를 바라는 것은 히틀러와의 합의에 의존하는 것만큼이나 영리하다. 그러나 한때 프랑스와 영국은 뮌헨에서 그렇게 했습니다.
진정으로 중요한 시나리오는 북대서양 동맹의 모든 군사 인프라를 자신의 영토에 배치하여 오래 전에 이것을 약속했던 우크라이나와 아마도 조지아가 NATO에 진입하는 것입니다. 모스크바에 대한 그러한 선택은 카리브해 위기 동안 쿠바에 소련 미사일이 등장한 것과 같은 질서의 위협입니다. 이를 위해 "러시아를 제자리에 두려는" 욕구 외에는 실질적인 이유가 없습니다. 그러나 NATO 국가, 주로 미국에서 내부 정치 상황이 어떻게 발전하는지에 따라 현대 세계의 외교 정책이 대부분 국내 정책을 반영하기 때문에 이러한 종류의 위기 시나리오를 구현할 수 있습니다.
문제는 서구에서 러시아에 대한 공포증이 너무 많고 고대부터 국내 외교관의 주장, 우크라이나의 상황을 복잡하게 만들지 않는 합리적인 타협, 상황을 해결하기 위한 프로젝트 및 "세계 공동체"를 향한 기타 단계가 서구 수도와 그들이 통제하는 국제 조직에서 허용되지 않는다는 것입니다. 이것은 작업이 헛되이 수행되고 있음을 전혀 의미하지 않습니다. 결국 외교관에게는 직업이 있고 정치인에게는 직업이 있으며 군대와 정보 기관에는 직업이 있습니다. 그러나 우크라이나가 어떻게 변하고 있는지 관찰하고 적절한 반응없이 모스크바가 Maidan을 조직 할 다음 후보라는 것을 깨닫는 것은 러시아에게 이상 할 것입니다.
이데올로기 전쟁은 취소되지 않았습니다
우크라이나에 대한 러시아의 행동의 합법성이나 무능력을 논의하는 것은 의미가 없습니다. 유고 슬라비아와 중동의 NATO와 서방 연합의 작전과 비교할 때 국내 지도부에서 기대할 수있는 것은 서구 블록의 많은 고위 군 장교들이 사적인 대화에서 인정하는 gopniks 그룹의 예를 들어 부지런한 학생의 행동입니다. 세계 언론에서는 러시아가 침략자이며 우크라이나의 실제 상황에 관계없이 침략자로 남을 것입니다.
외국 언론에 관심을 기울일 가치가 없습니다. 아무도 이데올로기와 정보 전쟁을 취소하지 않았습니다. 적대적인 선전에 저항 할 필요가 있지만 현대 국내 방송 시스템은 리더십의 보장과는 달리 상황에 필요한 수준에서이를 수행 할 능력이 없습니다. 그러나 주로 영국과 미국의 정치 지도부의 진술에서 나타나는 러시아에 대한 서방 정치 체제의 히스테리 뒤에 무엇이 있는지 이해하는 것이 필요합니다. 그것은 우크라이나 자체와 매우 먼 관계를 가지고 있습니다.
미국과 EU가 스스로 촉발한 러시아-우크라이나 위기에 대한 서방 사회의 부적절한 반응을 불러일으킨 문제는 서방 세계의 점진적인 약화에 있다. 더 이상 의심의 여지가 없는 세계 중재자가 아닌 미국을 포함합니다. 유럽 자체의 분리주의는 EU의 재편성으로 이어질 수 있습니다. 크림 반도 국민투표의 예는 베네토, 스코틀랜드, 카탈로니아, 바스크 지방 및 플랑드르의 독립 지지자들에게 영감을 줍니다.
또한 이라크, 아프가니스탄, 리비아, 이집트, 시리아 및 기타 "아랍의 봄" 국가에서 NATO의 정치적 및 군사적 실패가 분명합니다. 중동의 지도자도, 테러리스트 그룹도, 아프리카와 근동 및 중동의 부족 연합도 더 이상 성공적인 조작의 대상이 아닙니다. 여기에서 소련과 달리 러시아는 중요하지만 독점적으로 정치적 역할을 수행하여 중국과 동맹을 맺은 유엔 안전 보장 이사회에서 활동합니다. 그러나 1991년 이후 발전한 단극 세계는 분명히 무너지고 있으며 특히 시리아 내전의 과정을 보여줍니다.
또한 서방은 EU와 미국으로의 불법 이민 문제를 해결할 수 없습니다. 걸프 군주국이 로비하는 이스라엘의 존재에 위험한 자발적 결정을 강요하려는 시도에 대한 이스라엘의 저항이 커지고 있습니다. 이란에 대한 제재 정책은 실패했습니다. 사우디 아라비아, 터키, 카타르가 서방의 동맹국보다 적이라는 인식은 워싱턴과 브뤼셀의 입장을 강화하지 않습니다. 그리고 "만"사이의 관계가 더 이상 미국의 입장에 의존하지 않고 전적으로 내부 갈등에만 의존한다는 사실은 카타르 사우디 아라비아, 바레인, 아랍 에미레이트 연합 왕국 대사의 소환에서 알 수 있듯이 국무부와 국제 문제 및 안보를위한 유럽위원회 사무소가 세계 상황을 통제 할 수있는 능력에 대한 신뢰를 약화시킵니다.
소련으로부터 핵 및 우주 기술을 물려받은 현대 러시아의 독특한 특징은 상응하는 결과 없이는 군사적 대결의 틀 내에서 그것을 파괴하는 것이 불가능하다는 것입니다. 우리나라는 여전히 미국을 포함하여 어떤 적을 파괴할 수 있습니다. 냉전의 중심에 있었고 다시 관련성이 높아지고 있는 것은 군사력에 대한 두려움이었습니다. 우크라이나 위기 상황에서 러시아 연방이 서구와 반대되는 입장을 취했다는 사실은 현대 세계의 지도자로서 미국과 EU의 위치에 그렇게 위험하지 않습니다. 전통적으로 지난 XNUMX년 동안 UN에서 러시아의 특별한 지위는 단순히 무시되었습니다. 위험한 예.
러시아 연방이 국익 보호를 목적으로 한 조치를 취할 수 있었지만 이에 대한 대응이 실패했고 개인에 대한 정보 소음과 이상하게 보이는 제재 외에는 반대 할 수 없을 가능성이 있다는 사실은 러시아의 서방 파트너에게 충격을주었습니다. 분명히 우크라이나에서의 행동 논리는 잘 생각한 전략이 아니라 감정에 기반했습니다. 그리고 이것은 훨씬 더 위험하며 현재 상황에 대한 더 많은 관심이 필요합니다.
수많은 실패한 "세계의 끝"은 2012 년 XNUMX 월 마야 인디언의 달력주기 완료에 따라 마지막으로 발생하여 인류의 수비학에 대한 믿음을 약화 시켰습니다. 그러나, 무엇 역사 특정 법률에 따라 개발되는 경우 어느 정도 인정되는 사실이 있습니다. 어떤 종류의 이론을 세우려고 노력하면서 하나 또는 다른 달력으로 조정할 수 있습니다. 조정할 수는 없지만 주어진 해에 14년, XNUMX년 또는 그보다 더 전에 일어난 일을 평가하기만 하면 됩니다. 그리고 현재 연도인 XNUMX일의 경우 적어도 유럽에 대해서는 해당 결과를 얻을 수 있습니다.
1914 - 제 1814 차 세계 대전의 시작, 영국을 제외하고는 그것을 시작한 제국으로부터지도에 하나의 제국이 남지 않았습니다. 1815는 나폴레옹 보나파르트의 종말의 시작입니다 (워털루 전투는 이미 1714이지만). 그건 그렇고, 영국 상륙작전이 워싱턴을 강타하여 백악관과 국회의사당을 불태운 것은 올해였습니다. 1614-스페인 계승 전쟁의 끝과 Gangut 전투-러시아의 군사적 영광의 날을 기념하여 역사상 스웨덴에 대한 최초의 러시아 해군 승리. XNUMX - 로마노프 시대의 시작 인 문제의 시간 이후 첫해. 등등.
"변화를 위한 시간"은 XNUMX년에 한 번 발생합니다.
위의 모든 내용이 현재 러시아-우크라이나어 "허쉬"의 시작과 직간접 적으로 관련이 있습니까? 크리미아는 다시 한 번 "모스크바 아래에 남았습니다"? 예, 일반적으로 아니요. 그러나 독자는 XNUMX년마다 거의 같은 시간에 우리 나라와 그 인접국이 가깝든 멀든 또 다른 "변화의 시간"에 빠지고 있음을 알 수 있습니다. 예로부터 중국인들이 두려워하라고 권했던 것. 무언가가 끝나고 무언가가 시작됩니다. 그러나 이러한 변화의 결과로 세상은 다음 위기까지 변하고 있습니다.
역사의 흐름을 멈추거나 늦추려는 시도는 기차 앞 선로에 서서 속도를 늦추는 것만큼이나 유용합니다. 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 비 승인, 분노 및 강력한 비난을 표현하지만-이 경우 크리미아가 러시아로 반환되는 경우-아무도 명령을받지 않습니다. 뿐만 아니라 모든 종류의 제재를 가할 수 있습니다. 적어도 국가 전체, 특히 개별 공무원, 정치인 및 사업가에게도 적용됩니다. 자유 의지, 구원받은 낙원.문제는 그 구성에 크리미아의 존재가 오늘날 우크라이나의 경제, 정치 등 모든 것의 붕괴와 붕괴 과정을 펼칠 수 없다는 것입니다. 우리 눈앞에서 그것은 내부 혼란에 휩싸인 실패한 국가로 변모하고 있으며 가능한 한 빨리 내전으로 발전할 수 있습니다. 그리고 적어도 현대사의 교훈을 잊지 않은 사람들에게는 우크라이나 내전이 무엇인지 잘 알려져 있습니다. 결국 백년도 지나지 않았습니다.
우크라이나가 XNUMX세기 초 만인에 대한 만인의 전쟁터로 변한 것처럼 오늘날에도 그런 일이 일어날 수 있습니다. 불행히도 그 영토에 대한 유고슬라비아 시나리오는 제외되지 않습니다. 러시아 제국이 사라진 후 Hetman Skoropadsky를 제외한 모든 사람이 우크라이나에서 권력을 가졌습니다. 수많은 갱단과 반란군에서 가장 조직적인 것은 Nestor Makhno의 군대였으며 독일인과 Entente에 이르기까지 다양합니다. Petliurists에서 그들 중 소수만이 Petliura에 종속되었지만 지역 자위대에 종속되었습니다. 흰색에서 빨간색으로. 그 결과 수백만 명이 희생되었습니다.
Bandera, Shukhevych 및 그들에 의해 이끄는 제 1941 제국의 지역 심복, SS, Wehrmacht, 경찰, 총살 대, 강제 수용소 및 게토의 경비원에 합류 한 수만, 수십만 명의 우크라이나에서 위대한 애국 전쟁이 진행되는 동안 오늘날의 사건에 비추어 볼 때 그다지 낙관적이지 않습니다. 모스크바에서 우크라이나에서는 1945-XNUMX 년 소련이 싸운 사람들의 직계 상속인이 힘을 얻고 권력을 위해 노력하고 있음이 분명합니다. 유럽 수도와 워싱턴은 분명히 이에주의를 기울이지 않을 것입니다. 그 이유를 쉽게 알 수 있습니다.
이 기사의 범위를 벗어나 중동에서 중앙 아시아에 이르기까지 가능한 모든 방향에서 러시아와 대결하는 이유와 계획, 그리고 우리나라를 내부적으로 약화시키기 위해 현 미국 행정부가 수행하는 모든 일에 대한 질문을 남겨 두겠습니다. 캐나다, 미국, 아르헨티나, 우루과이 및 기타 수백만 명의 우크라이나 디아스포라 국가의 존재에 주목합시다. 그리고 미국의 가장 가까운 동맹국인 영국을 겨냥한 북아일랜드의 테러리즘은 보스턴 출신의 아일랜드인들이 수십 년 동안 자금을 지원해 왔다는 사실을 기억하십시오. 그것은 케네디 가문의 대표들이 상원의원이나 장관이 되는 것을 막지 못했습니다. 그리고 회장직도 맡습니다.
현재 고국 밖에서 살고 있는 수백만 명의 우크라이나인들은 Right Sector, Svoboda, UDAR 및 기타 정당이나 러시아와의 대결에서 극단주의 단체에 공감하고 도움을 줄 것입니다. 러시아 제국, 소련 또는 현재 러시아 연방과 싸웠는지 여부에 관계없이 그들이이 투쟁에서 누구를 도왔는지. 그들은 적어도 그들의 선거 잠재력을 기반으로 서구 수도에서 경청되는 인상적인 로비를 가지고 있습니다. 또는 간단히 말해서 투표 중.
같은 방식으로 그들은 이웃으로서 러시아와 평화롭게 공존 할 준비가 된 우크라이나 인이 아닌 민족 주의자와 우크라이나 인에 의한 억압에 대한 아이디어를 확실히 공감하고 촉진하는 데 도움이 될 것입니다. Khmelnytsky 시대 이후 고정 된 지역 전통의 틀 내에서 유대인과 폴란드 인의 성공적인 추방과 총 학살을 통해 우크라이나 민족주의의 실질적인 구현 초기에 실현되었습니다.
EU 국가에 대해 이야기하면 최근 우크라이나에 거주하는 동포들에게 오랫동안 여권을 배포 해 온 헝가리와 루마니아가 정치에서 과도한 감정을 일으키지 않는 체코에 합류 한 것은 우연이 아닙니다. 최선을 다해 현지 폴란드 인의 잔재가 폴란드로 이주하고 있습니다. 그리고 이스라엘에서는 많은 소란없이 상황이 악화되는 경우 불가피한 우크라이나 유대인 인구의 대량 탈출을 준비하고 있습니다. 다행스럽게도 쥬이시 에이전시는 조지아, 타지키스탄, 키르기스스탄의 내전과 불안 중에 얻은 관련 경험을 가지고 있습니다.
현재 키예프 당국과 관련된 브뤼셀의 과정은 워싱턴의 전략과 일치하지만 우크라이나의 이웃 인 유럽 국가 지도부의 은밀한 행동과 정반대이기 때문에 이에 주목합니다. 그리고 이것은 이웃 국가에서 발전하고 있는 상황을 고려하여 러시아가 이웃 국가와 관련하여 취해야 할 필요가 있다고 생각하는 모든 조치를 정당화합니다. 러시아 당국은 이전 G8 파트너가 해석한 이론적인 국제법이 아니라 향후 존재에 필수적인 자신의 이익을 보호해야 하기 때문입니다.
그러나 GXNUMX의 일부인 러시아 연방을 우크라이나로 대체하겠다는 Arseniy Yatsenyuk의 제안은 캐나다 총리와의 회담에서 표현되었으며 모스크바가 최근까지 "세계 정부"의 역할을 주장한이 구조와 헤어지는 것을 훨씬 쉽게 만듭니다. 실생활에서 "서방 클럽"은 주장하거나 주장 할 준비가되어 있든 상관없이 러시아 없이는 세계 문제를 해결할 수 없습니다. 그러나 그들을 해결하기 위해 황폐하고 부패하고 무너지는 우크라이나를 구성하는 것은 재미조차 없습니다.
불행한 우크라이나가 민주주의의 치유력 덕분에 번영이 아니라면 적어도 오늘날만큼 빠르지 않은 무너지는 국가가 갑자기 현재의 상태에서 돌이킬 것이라고 믿는 낙관론자들은 정치인과 정치 과학자들에 의해 찬미되는이 시스템의 장점을 과대 평가합니다. 아시다시피, 현대 우크라이나의 상당 부분을 포함하고 있는 폴란드는 범유럽적 배경에 반하는 독특한 민주주의였습니다. 그리 오래되지 않았습니다.
젠트리 "나는 허용하지 않을 것입니다"의 형태로 실현 된 개인적인 야망을 완전히 죽인 결정에 길고 어려운 결정에 동의하는 끝없는 폴란드 Sejms는 폴란드의 국가가 한 세기 이상 사라진 결과 분할, 더 정확하게는 세 분할 이외의 다른 것으로 이어질 수 없었습니다. 그리고 그들은 그렇게 하지 않았습니다. 왜냐하면 이 나라의 중앙 정부는 약했고, 서로 반목하는 거물들은 강했고, 포퓰리즘을 외치는 작은 사람들은 많고 이기적이었기 때문입니다. 이것은 정치 기술, 가스관 및 현대적인 외부 환경을 수정하여 오늘날 우크라이나에 있는 모든 것과 매우 유사합니다.
소비에트 시대에 우크라이나 인과 "형제 적 소비에트 민족"의 다른 대표자들과 점령 된 유럽 국가의 나치 독일 편에서의 전쟁 참여는 소련에서 프롤레타리아 국제주의의 발전을 크게 방해했기 때문에 사실상 금기시되었습니다. 최근까지 러시아 북 코카서스의 테러 전쟁과 남오세티아의 Saakashvili가 발발 한 "XNUMX 월 전쟁"에 우크라이나 자원 봉사자들의 참여에 대해 비슷한 태도가있었습니다. 더욱이 이 참여는 연속적인 우크라이나 정부의 직접적인 지원(또는 도전적으로 무시)과 함께 진행되었습니다.
국제 무기 및 군사 장비(AME) 암시장에 대한 우크라이나 무기 공급을 조직하고 크리미아를 포함한 여러 지역을 구소련 및 그 밖의 공화국 영토에서 이슬람 지하드에 참여하는 무장 세력이 영구적으로 주둔하는 지역으로 전환하는 데 있어 우크라이나 당국(및 관련 부서장이 이끄는 관련 권력 그룹)의 역할에도 동일하게 적용됩니다. Crimean Tatars 중 젊은 세대 중 우크라이나 Hizb ut-Tahrir의 위치가 강력합니다 (러시아어 웹 사이트를 포함한 웹 사이트가 인터넷에 있음) 이것은 주로 터키 MIT (Milli Istihbarat Teskilati-국가 정보 기관, 터키 정보국)에 의해 통제되었습니다.
결과적으로 현재 위기가 진행되는 동안 러시아는 사건 전개에 대한 몇 가지 시나리오에 직면할 수 있습니다. 가장 가능성이 낮습니다. 우크라이나에서는 부패하고 전문적이지 않은 사람들로부터 유능한 정부가 만들어지고 있으며 극단 주의자들을 억압하고 러시아 연방과의 관계를 개선하며 모스크바를 희생하지 않고 유럽과 함께 구축합니다. 그 후 그는 우크라이나를 국가로 재건하여 국가 기관과 경제를 강화하고 이전의 모든 우크라이나 정부와 마찬가지로 재산 재분배 및 도매 절도에 관여하지 않습니다.
이 시나리오는 우크라이나를 독일이나 미국과 같은 영토의 자유도가 높은 연방으로 전환하는 것을 포함하여 러시아 외무부의 제안을 기반으로 서방, 러시아 및 우크라이나 당국의 공동 조정 작업을 통해서만 실현될 가능성이 있습니다. 그러한 옵션에 대한 기회가 있습니까? 아니요. 새로운 냉전이 임박한 것이 분명하고 많은 유능한 전문가에 따르면 첫 번째 세계 경제 전쟁이 시작될 때까지 미국과 유럽 지도부가 분명히 노력하고 있으며 러시아에만 피해를 줄 것이라고 순진하게 믿고 있습니다. 당시에는 아무도 XNUMX차 세계대전을 원하지 않았습니다. 그들이 어떻게 끝날지 알았다면...
위에서 설명한 혼란이 우크라이나에서 발생할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 그것은 필연적으로 우크라이나 원자력 발전소의 고위험 정권, "자유 시장"에 대한 수많은 현대 무기 및 군사 장비 시스템의 출현, 우크라이나에서 러시아로의 상당한 수의 난민 유입을 초래할 것입니다. 이것은 적어도 우크라이나 남동부에서 Transnistria까지 상황에 대한 러시아의 통제 문제를 제기 할 것입니다. 그러한 사건의 발전에 대한 서구 공동체, UN 및 기타 제 XNUMX 자의 반응은 시사적이고 실증적이지만 NATO와의 군사적 갈등은 어떤 식으로도 보이지 않습니다.
특정 급진파가 키예프에서 권력을 잡을 가능성이 훨씬 더 높습니다. Tyagnibok, Yarosh 또는 오늘날 알려지지 않은 누군가가 그들의 머리에 있든 더 이상 중요하지 않습니다. 그러나 그들의 행동에 대한 적절한 대응이 부족하여 네오나치가 반데라와 그의 지지자들의 운명을 반복하게 될 수 있다는 것은 우크라이나가 일부 지역 총통을 수장으로 하는 제XNUMX제국으로 변모한다는 것을 의미합니다. 이 경우 구 형제 공화국을 러시아의 필멸의 적으로 변모하고 국경을 접하고 동시에 중공업과 군산 단지 측면에서 충분한 경제적 잠재력을 갖는 것은 기술의 문제입니다.
우크라이나 언론의 선전 반 러시아 히스테리의 결과로 판단하면 우크라이나 인구의 좀비 화는 제 XNUMX 제국의 독일인보다 더 이상 시간이 걸리지 않을 것입니다. 텔레비전과 인터넷을 고려하면 다소 적습니다. 그리고 피할 수없는 전쟁은 이미 얼마 후 다가오고 있지만 우크라이나에서 권력을 위해 노력하는 사람들은 크리미아의 귀환과 러시아에 관한 선거 약속을 이행해야하기 때문에 대안이 없습니다. 그들이 국가의 수반이 되면 갑자기 온건한 현실주의자가 되기를 바라는 것은 히틀러와의 합의에 의존하는 것만큼이나 영리하다. 그러나 한때 프랑스와 영국은 뮌헨에서 그렇게 했습니다.
진정으로 중요한 시나리오는 북대서양 동맹의 모든 군사 인프라를 자신의 영토에 배치하여 오래 전에 이것을 약속했던 우크라이나와 아마도 조지아가 NATO에 진입하는 것입니다. 모스크바에 대한 그러한 선택은 카리브해 위기 동안 쿠바에 소련 미사일이 등장한 것과 같은 질서의 위협입니다. 이를 위해 "러시아를 제자리에 두려는" 욕구 외에는 실질적인 이유가 없습니다. 그러나 NATO 국가, 주로 미국에서 내부 정치 상황이 어떻게 발전하는지에 따라 현대 세계의 외교 정책이 대부분 국내 정책을 반영하기 때문에 이러한 종류의 위기 시나리오를 구현할 수 있습니다.
문제는 서구에서 러시아에 대한 공포증이 너무 많고 고대부터 국내 외교관의 주장, 우크라이나의 상황을 복잡하게 만들지 않는 합리적인 타협, 상황을 해결하기 위한 프로젝트 및 "세계 공동체"를 향한 기타 단계가 서구 수도와 그들이 통제하는 국제 조직에서 허용되지 않는다는 것입니다. 이것은 작업이 헛되이 수행되고 있음을 전혀 의미하지 않습니다. 결국 외교관에게는 직업이 있고 정치인에게는 직업이 있으며 군대와 정보 기관에는 직업이 있습니다. 그러나 우크라이나가 어떻게 변하고 있는지 관찰하고 적절한 반응없이 모스크바가 Maidan을 조직 할 다음 후보라는 것을 깨닫는 것은 러시아에게 이상 할 것입니다.
이데올로기 전쟁은 취소되지 않았습니다
우크라이나에 대한 러시아의 행동의 합법성이나 무능력을 논의하는 것은 의미가 없습니다. 유고 슬라비아와 중동의 NATO와 서방 연합의 작전과 비교할 때 국내 지도부에서 기대할 수있는 것은 서구 블록의 많은 고위 군 장교들이 사적인 대화에서 인정하는 gopniks 그룹의 예를 들어 부지런한 학생의 행동입니다. 세계 언론에서는 러시아가 침략자이며 우크라이나의 실제 상황에 관계없이 침략자로 남을 것입니다.
외국 언론에 관심을 기울일 가치가 없습니다. 아무도 이데올로기와 정보 전쟁을 취소하지 않았습니다. 적대적인 선전에 저항 할 필요가 있지만 현대 국내 방송 시스템은 리더십의 보장과는 달리 상황에 필요한 수준에서이를 수행 할 능력이 없습니다. 그러나 주로 영국과 미국의 정치 지도부의 진술에서 나타나는 러시아에 대한 서방 정치 체제의 히스테리 뒤에 무엇이 있는지 이해하는 것이 필요합니다. 그것은 우크라이나 자체와 매우 먼 관계를 가지고 있습니다.
미국과 EU가 스스로 촉발한 러시아-우크라이나 위기에 대한 서방 사회의 부적절한 반응을 불러일으킨 문제는 서방 세계의 점진적인 약화에 있다. 더 이상 의심의 여지가 없는 세계 중재자가 아닌 미국을 포함합니다. 유럽 자체의 분리주의는 EU의 재편성으로 이어질 수 있습니다. 크림 반도 국민투표의 예는 베네토, 스코틀랜드, 카탈로니아, 바스크 지방 및 플랑드르의 독립 지지자들에게 영감을 줍니다.
또한 이라크, 아프가니스탄, 리비아, 이집트, 시리아 및 기타 "아랍의 봄" 국가에서 NATO의 정치적 및 군사적 실패가 분명합니다. 중동의 지도자도, 테러리스트 그룹도, 아프리카와 근동 및 중동의 부족 연합도 더 이상 성공적인 조작의 대상이 아닙니다. 여기에서 소련과 달리 러시아는 중요하지만 독점적으로 정치적 역할을 수행하여 중국과 동맹을 맺은 유엔 안전 보장 이사회에서 활동합니다. 그러나 1991년 이후 발전한 단극 세계는 분명히 무너지고 있으며 특히 시리아 내전의 과정을 보여줍니다.
또한 서방은 EU와 미국으로의 불법 이민 문제를 해결할 수 없습니다. 걸프 군주국이 로비하는 이스라엘의 존재에 위험한 자발적 결정을 강요하려는 시도에 대한 이스라엘의 저항이 커지고 있습니다. 이란에 대한 제재 정책은 실패했습니다. 사우디 아라비아, 터키, 카타르가 서방의 동맹국보다 적이라는 인식은 워싱턴과 브뤼셀의 입장을 강화하지 않습니다. 그리고 "만"사이의 관계가 더 이상 미국의 입장에 의존하지 않고 전적으로 내부 갈등에만 의존한다는 사실은 카타르 사우디 아라비아, 바레인, 아랍 에미레이트 연합 왕국 대사의 소환에서 알 수 있듯이 국무부와 국제 문제 및 안보를위한 유럽위원회 사무소가 세계 상황을 통제 할 수있는 능력에 대한 신뢰를 약화시킵니다.
소련으로부터 핵 및 우주 기술을 물려받은 현대 러시아의 독특한 특징은 상응하는 결과 없이는 군사적 대결의 틀 내에서 그것을 파괴하는 것이 불가능하다는 것입니다. 우리나라는 여전히 미국을 포함하여 어떤 적을 파괴할 수 있습니다. 냉전의 중심에 있었고 다시 관련성이 높아지고 있는 것은 군사력에 대한 두려움이었습니다. 우크라이나 위기 상황에서 러시아 연방이 서구와 반대되는 입장을 취했다는 사실은 현대 세계의 지도자로서 미국과 EU의 위치에 그렇게 위험하지 않습니다. 전통적으로 지난 XNUMX년 동안 UN에서 러시아의 특별한 지위는 단순히 무시되었습니다. 위험한 예.
러시아 연방이 국익 보호를 목적으로 한 조치를 취할 수 있었지만 이에 대한 대응이 실패했고 개인에 대한 정보 소음과 이상하게 보이는 제재 외에는 반대 할 수 없을 가능성이 있다는 사실은 러시아의 서방 파트너에게 충격을주었습니다. 분명히 우크라이나에서의 행동 논리는 잘 생각한 전략이 아니라 감정에 기반했습니다. 그리고 이것은 훨씬 더 위험하며 현재 상황에 대한 더 많은 관심이 필요합니다.
정보