NATO 포로 첸코, 우크라이나 주도 카메론 약속
안드레이 chen 첸코, 페트로 포로 첸코, 비탈리 ㅁ, 데이비드 카메론, 윌리엄 헤이그. 로이터 사진
국제 관계의 문제에 대한 유럽 전문가 커뮤니티의 관심은 일반적으로 잘 알려진 프랑스어 온라인 간행물 인 "Courrier Diplomatique"(Diplomatic Courier) 최신호에 발표되었습니다. 헤이그 영국 외무 장관이 이끄는 기밀 정보원을 인용 한 전 고위급 프랑스 외무 장관 마르크 리바이 (Marc Levi)는 "카메론의 게임 (Cameron 's Game)"이라는 제목으로 런던의 3 월 26에서 열린 비공개 협상의 본질을 드러내고있다. 이 날, 다우닝가에서 페트로 포로 셴코 (Petro Poroshenko)와 비탈리 ㅁ (Vitali Klitschko)은 데이비드 카메론 (David Cameron) 영국 총리와 윌리엄 헤이그 (William Hague) 외무 장관을 만났습니다.
레비 부통령에 따르면 영국인 회의의 주요 목적은 ㅁ 대통령 선거에 참여하지 않고 곧 선거에서 포로 첸코를지지하지 말라고 설득하는 것이었다. 따라서이 두 정치인 만 25 선거에서 페트로 포로 첸코 전폭 지원을 약속 한 영국 총리와의 비밀 회담에 초청 받았다.
Poroshenko는 Cameron에게 선거에서 승리 할 경우 확고한 보장을하여 북대서양 동맹 가입 자격을 얻는 무조건적인 전망을 가진 우크라이나와 NATO 간의 근본적인 화해를 즉시 시작했습니다. 더군다나 Poroshenko와 Cameron의 만장일치의 의견에서 이것에 대한 Crimea의 사건 이후에는 독특하고 극도로 유리한 기회가있었습니다.
프랑스 외교관에 따르면 회의와 기밀 합의는 백악관과 조율되지 않은 카메론의 개인 주도권이었다.
레비 총리는 영국 총리가 주도한이 같은 움직임에 대해 세 가지 동기가 있다고 믿는다.
크리미아 전쟁 (1853-1856) 이전에 시작된 런던과 모스크바 사이의 전통적인 대립은 이러한 대결의 절정이었다. 그리고 런던은 스코틀랜드 야드 (Scottland Yard)에 의해 FSB 중역이었던 리트비넨코 (V. Litvinenko)와의 폴로늄 중독으로 고발 된 A. 루고비치 (Lugovoi)를 인도하기를 모스크바가 용서하지 않았다는 사실을 용서할 수 없다.
캐머런은 백악관과의 협의없이이 주도권을 잡았다. 런던과 워싱턴 사이에 "대서양 적 경쟁"이 있기 때문이다. 카메론은 "질투심 많다"- 그는 크렘린과의 대화에서 두 번째 역할에 압박감을 받고있다. 크렘린은 백악관에 의해 다우닝가 주인에게 분명하게 전달되었다. 캐머론이 나토에 키예프를 밀어 붙이면 현재의 미 - 러 관계에 대한 수수께끼를 해결하기가 더욱 어려워 질 것이다.
그리고 마지막으로, 카메론은 메르켈과 푸틴 사이에 존재하는 무조건적 특수 관계에 대해 비슷한 질투를 경험하고 있습니다. 키예프가 NATO를 향한 모스크바의 극도의 부정적 반응은 베를린이 유럽 연합과 그 이웃 국가들과의 관계를 "바라 보는"문제로 우선 해결할 문제가 될 것입니다.
기사 "Sourrier diplomatique"의 저자는 합리적인 질문을 던졌습니다. 그러나 Cameron이 Vitaly Klitschko에게 Petro Poroshenko의지지를 요구하는 것은 무엇 이었습니까?
레비 선생님에 따르면, Poroshenko의 첫 번째 라운드에서 이미이 경우에 가능한 승리는 그에게 매우 강한 정당성, 모든 우크라이나 사람을 대신하여 말할 수있는 권리를 줄 것이다. 이 경우 나토에 대한 획기적인 개혁은 새로 선출 된 대통령의 도박처럼 보이지는 않을 것이지만 전체 우크라이나 국민의 의지를 표현한 것입니다.
둘째, 런던은 "Batkivshchyna"지도자의 입후보에 대해 큰 의문을 가지고있다. "템즈 강 유역에 - 외교관을 쓴다. - 그들은 알고있다. 역사 유 랴 티모 셴코 (Uulia Tymoshenko)와 크렘린 (Kremlin)의 특별한 관계 (그 결과 유명한 가스 계약 등) - 우크라이나 법원이 전임 총리가 발표 한 판결에 대한 불만을 반복적으로 표명 한 잘못된 푸틴 코사크 인 것으로 의심된다. 티모셴코 (Tymoshenko)의 현재의 전쟁 수사학은 단순한 연막이다 ... "
불행히도, 저자는 가장 재미있는, 아마도 질문에 대한 답변을 제공하지 않습니다 : "그럼에도 불구하고 ㅁ에 서쪽에 의해 약속했다." 결국, 그러한 희생에 대한 동일한 보상이 키예프 법안의 번잡 한 입장을 보장하지는 않습니까?
정보