Evgeny Krutikov: 북극곰의 인사
이상하고 갑자기 끝났기 때문에 실질적으로 시작하지 않고 미국 잠수함의 가르침 함대 2014년 북극 얼음 훈련에서. 훈련의 전설에 따르면 두 척의 핵 잠수함이 북극을 향해 만년설 아래 깊숙이 들어가 그곳에서 여러 차례 수중 기동을 수행하기로 되어 있었습니다. 표면에서 노틸러스 베이스 캠프는 잠수함의 작업을 조정하기로 되어 있었습니다(줄스 베른의 소설에 나오는 장치를 기리기 위해 명명된 것이 아니라 북극에 처음으로 도달한 미국 잠수함을 기리기 위해 명명됨). 작년 200월 알래스카 해안에 거주하는 Point Prudhoe(Prudhoe)에서 북쪽으로 약 XNUMXkm 떨어진 빙원에 설치되었습니다.
특히 Nautilus에서 모든 것이 처음부터 잘못되었습니다. 미국인들은 얼음 스테이션 건설에 대한 경험이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 알래스카 자체에서 예기치 않게 밝혀진 것처럼 미국은 핵 잠수함을위한 적절한 인프라가 없습니다. 죄가 반으로 줄어들면 알래스카 주민들이 자동차 대신 가지고있는 지역 옥수수 작물 만받을 수있는 목조 활주로를 건설하고 그곳에 XNUMX 명의 "민간 과학자"를 착륙시킬 수있었습니다.
노틸러스 기지는 30월 24일까지 작동하기로 되어 있었지만 마감일 XNUMX주일 전인 XNUMX일에 대피했습니다. 폭풍우가 치는 상황에서 배를 타고 대피해야 했습니다.
버지니아급 뉴멕시코급(SSN 779)과 로스앤젤레스급 햄튼급 잠수함(SSN 767) 두 척은 처음에는 노틸러스 진영을 통해 서로 조율하는 임무를 맡았다. 미군에 대한 지역 접근".
뉴 멕시코는 러시아 잠수함의 성능을 훈련 목표로 삼아 적 보트에 대한 잠수함 공격을 시뮬레이션하라는 명령을 받았습니다. 뉴멕시코 사령관인 토드 무어 사령관은 "러시아인만이 북극에서 작전을 수행할 수 있기 때문에 러시아 잠수함이 공격용으로 선택됐다"고 말했다. 이 아이디어는 훈련을 감독한 앵거스 킹 상원의원(독립, 메인)에 의해 개발되었습니다. "오직 바다에서만 우리는 서로 직접적으로 반대합니다."
"뉴 멕시코"와 "햄튼"이 모의 적을 "타격"할 수 있었는지 여부는 알 수 없습니다. 노틸러스 기지의 실패로 인해 훈련은 거의 시작하지 않고 축소되었습니다. 그리고 북극에 대한 "접근을 보장"하는 그들의 원래 주요 임무는 사실 실패였습니다. 두 잠수함 모두 토마 호크로 무장하고 있으며 유망한 궤적에서 러시아 영토에 대한 공격 가능성이있는 영역에 진입해야했지만 훈련의이 부분을 완료하지 못했습니다.
동시에 북극 반대편, 북부 노르웨이에서 440 명의 미 해병대가 노르웨이 차량의 도움을 받아 얼음으로 이동하는 연습을 시도했지만 왠지 설득력이 없었습니다. 이 예정되지 않은 훈련은 Novaya Zemlya와 "점프 비행장"에 대한 한 달 된 러시아 상륙에 대한 대응으로 예정되어 있었는데, 이는 예기치 않게 러시아 군대가 북극에서 즉시 작전을 수행할 수 있는 능력을 보여주었습니다.
알래스카 지역이나 노르웨이에서 미국과 NATO는 육지와 수중에서 공동 작전을 수행할 준비가 되어 있지 않은 것으로 나타났습니다. 캐나다 만이이 지역에서 어느 정도 유능한 쇄빙 선단을 보유하고 있기 때문에 지상 작전에 대해서도 이야기 할 수 없지만 그 선박은 대서양 북서쪽에 집중되어 있습니다. 미국에 따르면 전쟁.
일반적으로 미국과 NATO 블록은 현재 북극 지역에서 명백한 어려움을 겪고 있습니다. 더욱이 어려움은 순전히 군사적이며 공학적이며 순전히 과학적입니다. 이 방향에서 가장 발전된 국가 인 캐나다와 노르웨이조차도 북극이나 단순히 러시아 국경으로 이동하는 데 진지하게 의존하는 데 필요한 경험과 필요한 힘이 충분하지 않습니다. 최근까지 미국 함대는 만년설 아래로 쉽게 들어갈 수 있다고 믿었습니다. 사실, 이 방향은 이동 방향으로만 간주되었으며 적극적인 공격 행동을 포함하지 않았습니다. 이제 작업이 확장되었습니다. 새로운 전략 개념은 북극을 러시아 영토에 대한 미사일 공격의 미래 지역으로 직접 고려하고 있으며, 이 지역은 공격 깊이와 표적의 근접성 측면에서 매우 편리합니다.
그러나 현재 미 해군이 완전히 사용할 수 없는 것은 이 공격 구성 요소입니다. 이러한 경험을 가진 잠수함은 거의 없으며, 그렇게 하는 잠수함은 (Nautilus와 같은 기지와 같이) 지상 지원에 너무 묶여 있습니다. 미국은 전문 사령부도 없지만 전략적으로 중요한 북극 지역에 침투하려는 열망이 크다.
첫 빙상 훈련은 남오세티야 전쟁 결과 직후인 2008년에 예정됐는데, 서로 전혀 관련이 없어 보인다. 사실 그때에도 NATO 본부는 러시아의 잠재적 개입과 낮은 강도의 갈등에서 서방 블록의 전략적 약점에 주목했습니다. 러시아 군대와 직접적인 군사 충돌을 일으키지 않고 "러시아 확장을 중단"하기 위해서는 새로운 전략적 억제 요소를 발명해야했습니다.
그런 다음 새로운 방향으로 러시아에 대한 전략적 핵 위협을 만들기 위해 미국 잠수함 함대를 북극에 대규모로 배치하기위한 계획이 나타나기 시작했습니다. XNUMX~XNUMX년 안에 미국은 고정밀 비핵무기로 예비타격과 함께 예방적 핵타격의 초점을 전환할 수 있을 것으로 추정된다. 무기, 국방부에 따르면 원칙적으로 러시아 전략 프로그램을 마비시켜야하는 북쪽 방향으로.
가장 열정적 인 마음 중 일부는 미국 잠수함의 북극 진출과 디에고 가르시아 섬을 기반으로 인도양에서 핵무기를 운반 할 수있는 똑같이 강력한 그룹을 만드는 것을 결합하려고합니다. 그러나 지금까지 미국은 그러한 두 가상 그룹의 가능한 행동을 효과적이고 정확하게 조정할 수 있는 전자 및 우주 시스템을 보유하지 않았습니다. 그러나이 방향으로 작업이 진행 중입니다. 기술적으로 이것은 완전히 해결 가능한 작업이며 재정적, 지적 및 자원과 같은 막대한 비용이 필요합니다.
이러한 계획은 북극의 부를 둘러싼 경제 분쟁과 간접적으로만 연결되어 있습니다. 물론 이미 광물 매장량이 엄청나게 많은이 대륙 자체도 전략적 목표입니다.
지금까지 전략적 이점은 러시아 측에 있으며 법적, 역사적, 기술적으로 선반 소유권에 대한 분쟁에 대비하고 있습니다. 가까운 장래에 쇄빙선 함대를 늘리기위한 프로그램이 이미 마련되었고 얼음 극지방 기지가 영구적으로 이전되고 새로운 수중 차량이 건설되고 있습니다. 군사적 측면에서 최근 몇 달 동안의 사건에서 알 수 있듯이 러시아도 경쟁사보다 앞서 있습니다.
그러나 위험을 과소평가해서는 안 됩니다. 미국과 NATO 전체는 일반적인 지정 학적 계획과 별개로 "북극 작전 극장"을 고려하지 않습니다. 아마도이 방향에 대한 압력은 러시아에 대한 일반적인 "영향권"의 구성 요소 중 하나 일뿐입니다.
비용이 많이 드는 북극 지역에서도 새로운 "군비 경쟁"으로 끌어들일 수 있습니다. 여기에서 러시아 입장의 이점은 새로운 기술과 방어 시스템의 개발과 필요한 증원 배치를 위한 명확한 기반이 이미 있다는 것입니다. 이것은 소비에트 시대와 같이 막대한 비용이 필요하지 않습니다. 그리고 예를 들어 소비에트 시대의 악명 높은 기지와 같이 광대한 영토에 부자연스럽게 많은 수의 기지를 유지할 필요가 없습니다. 탱크 스탈린 시대에도 알래스카를 습격하기로되어 있던 Chukotka의 사단. 그리고 러시아가 지금 가지고 있는 몇 년의 가능성은 노르웨이 방향과 알래스카 지역의 국경에서 북극의 측면 지역에서 힘과 수단의 순전히 양적 격차를 크게 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
따라서 북극곰의 러시아 시민권 채택이 임박했다는 인터넷 밈은 단순한 농담이 아닙니다.
정보