군사 검토

왜 거짓말을해야만 하죠? 경제부 장관의 새로운 계시 분석

83
지난 주 회의에서 우리 카 예프 경제 개발부 장관은 또 다른 계시와 함께 말했다. 그에 따르면 2014의 국가 경제 성장은 1,8 - 1,9 %, 자본 유출 - $ 100 billion에 달할 수 있습니다. "자본 유출이 경제 성장에 어떻게 영향을 미치는지 계산했습니다. 생산 요소의 관점에서 볼 때 2 %의 성장률은 1,8 - 1,9 %가 올해 정상 수준이 될 것 "이라고 그는 계산에서 2014 자본 유출의 1/4 분기에 "이것은 작년 전체 량의 반복에 관한 것"이라고 장관은 덧붙였다.


여기 자연스러운 질문이옵니다. Ulyukaev가 자본의 유입 / 유출 상황에 책임이있는 중앙 은행의 첫 번째 부회장이었을 때 그는 활발한 자본 유출이 시작된 2012 봄 이후에이 유출이 막 끝나기를 반복했다. 문제는 자본 유입의 필연적 인 시작에 대해 말한 것과 동일한 근거를 근거로 한 경제 성장에 대한 그의 평가입니까? "그렇다"면, 첫째, 100 억의 유출은 어디에서 왔으며, 둘째, 유입에 심각한 결함이 있었다면 성장에 대해 왜 믿어야합니까?

"아니오"일 경우, Ulyukayev는 자신의 입장을 어느 시점에서 변화 시켰는가, 왜 왜 변화 시켰는가, 어떤 요인들이 여기에서 역할을했는지, 자본 유출에 어떻게 영향을 미쳤는가, 왜 유출이 경제 불황에 미치는 영향을 약화 시켰는가? 이러한 점들을 설명하지 않고도 이러한 질문에 대한 답을 얻지 못한 채로 우리는 Ulyukaev를 믿을 수있을뿐만 아니라 러시아 경제에 대해 적어도 모순되지 않는 모습을 보인다고 간단히 동의합니다.

율리야예프 (Ulyukayev) 자신은이 주제에 대해 매우 모호하게 말하지만 실제 질문에는 전혀 대답하지 않습니다. 특히이 불안정한 상황이 "일방적 인 물결"일지라도 올해 유출액은 $ 100 억에이를 수 있으며,이 경우 GDP 성장률은 0,6 %가 될 것이라고 그는 말했다. "투자자 입장에서 볼 때 이는 일시적인 현상입니다. 사람들은 위험을 받아 들일 수없는 것으로 평가하고 그러한 이해할 수없는 상황에 동의하지 않기 때문에 투자 결정을 내릴 준비가되어 있지 않습니다. 이는 외국인 투자자들에게 영향을 미치며 국내 투자자들에게 영향을 미쳐 대규모 자본 유출에 영향을 미친다 "고 말했다. 내 관점에서 볼 때, 이것은 변명조차 아니며 단지 순수한 선동가 일뿐입니다.

유능하지 않은 Ulyukaev도 인플레이션 상황을 설명합니다. 그는 2014의 중간에서 인플레이션은 전년 대비 7을 만들었지 만 감소 할 수 있다고 지적했습니다. "우리의 인플레이션은 증가하고 있습니다. 우리는 올해 중반까지 그것이 7 % y / y가 될 것이라고 믿습니다. 그런 다음 그녀는 하락세로 나아갈 것입니다. 여전히 (연말까지) 5 %보다 약간 클 가능성이 높습니다. " 여기에도 다음과 같은 질문이 제기됩니다. 왜 평가 절하로 인플레이션이 증가하지 않는 것입니까? 소비자 인플레이션이 없다면 왜 상점의 가격이 오르는가? (그리고 Ulyukaev는 소비자 물가를 '인플레이션'이라고 부름), 왜 경제의 특정 부문에서 가격 상승에 대해 이야기하기를 거부 하는가? 그러한 침묵은 만약 그의 주장에 이해가된다면 이해할 만하다. 그러나 적어도 현재는 상황에 따라 자본 유입에 대한 미숙 한 예측을 기억할 때 그는 적어도 그다지 적절한 모델을 갖고 있지 않다. 이 모델은 ... 그러나 유명한 만화에서 말하는 것처럼 "햄스터는 침묵합니다."

사실, 나는 입장이 있는데, 왜 침묵하는지. 그리고 그것은 매우 간단합니다. 악명 높은 "워싱턴 컨센서스"를 토대로 E. Gaidar가 제안한 경제 발전 모델은 매우 간단합니다. 개발은 정부의 참여없이 외국인 투자를 기반으로 이루어져야합니다. 그러나 외국인 투자는 외화로 이루어 지므로 외화로 제공되어야합니다. 자동으로 볼륨이 제한됩니다. 상황을 멍청하게 단순화하고 모든 투자자가 투자 한 자본의 10 % 연간 소득에 만족한다고 가정하면 총 투자는 해당 투자를 회수하는 데 사용할 수있는 국가에서 사용할 수있는 통화의 10 배를 초과 할 수 없습니다. 만약 100 억이 있다면, 투자는 300 억, 그 다음에 각각 3 조, 그 이상이 될 수 없다.

물론, 그림은 훨씬 더 복잡하고 다채 롭습니다. 그러나이 원시 모델은 상황의 본질을 설명합니다. 큰 그림을 보시면 이렇게 생겼습니다. 지금까지 2000에서 석유 수입이 늘어나면서 외환 수입이 늘어났습니다. 외국 투자 또한 증가했고 Gaidar 모델도 효과가있었습니다. 그러나 그때 문제가 시작되었습니다 ... 석유 가격은 성장을 멈추었습니다 - 그리고 외환 수입의 금액도 안정되어 조금 하락했습니다. 더욱이 외상 투자를 위해 파견 될 수있는 부분은 줄어들 기 시작했다.

사실 모든 통화 수입이 투자 수익으로 돌아 가지는 것은 아닙니다. 이 부분은 이전에 만들어진 외화 대출에 대한이자 지급금으로 이동합니다. Gaidar의 같은 조리법에 따르면, 자유주의 중앙 은행은 투자가 저조한 인플레이션이 필요하기 때문에 경제의 돈을 줄이는 것이 필요하다는 것을 기억하십시오. 그리고 어떤 경우에도 그 금액보다 많은 루블이 있어야합니다. , 외환으로 중앙 은행의 준비금에 상응하는!) 루블로 경제를 재 융자하지 않았고, 그녀는 물론 외화로 재 융자했다. 오늘날 우리의 기업 부채는 이미 중앙 은행의 금 및 외환 보유고가 많아지고 있으며, 증가하는 모든이자가 그들에게 지급됩니다. 물론 통화로.

외환 비용의 또 다른 부분은 수입 구매입니다. 제조업체는 항상 생산하는 것이 더 수익성이 높은 곳을주의 깊게 살펴보고, 러시아 이외의 지역에서 해보고 완제품을 수입하는 것이 더 좋다면 그는 러시아에 투자하지 않을 것입니다. 2012의 봄 이후, 우리가 WTO에 가입하고 있다는 점이 분명 해졌고, 여기에 균형이 수입 구매로 극적으로 옮겨갔습니다. 우리가 투자 수익을 내기 위해 보낼 수있는 통화의 비율이 감소했습니다.

2012이 끝날 무렵에 우리 경제는 새로운 외국인 투자가 수익성이없는 상황에 이르렀습니다. 투자자는 단순히 투자 한 자금을 반환하기 위해 이익을 취할 수있는 곳이 없습니다. 따라서 자본 유출과 경기 침체가 시작되었고, 2012 연도의 4/4 분기 이후 점진적으로 진행됩니다. 그리고 만약 당신이이 관점에서 경제의 그림을 본다면, 모순이 없으며 반대로 모든 것이 단순하고 명확 해집니다.

문제는 그가 관료 일 때 Gaidar의 보좌관이었던 Ulyukaev와 연구소의 대리인이 Gaidar 모델 전체가 더 이상 작동하지 않는다는 것을 인정할 수 없다는 것이다. 아마도 그는 여전히 바보가 아니기 때문에 진짜 사진을 보게된다. 그는 실제 상황에 대해 항상 거짓말을해야한다. 그러나 동시에, 그는 끊임없이 세부적인면에서 혼란스럽고 자신과 모순됩니다. 이는 연설에서 우리가 보는 이상한 그림을 만듭니다. 그리고 그는 더 이상이 일을 할 수있는 기회를 갖게됩니다 - 우리 경제가 더 오래 걸릴 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.odnako.org/blogs/pochemu-prihoditsya-vrat-razbor-svezhih-otkroveniy-ministra-ekonomiki/
83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 코란 만
    코란 만 4월 3 2014 15 : 10
    +8
    이 예측은 가치가 없습니다.
    1. Sid.74
      Sid.74 4월 3 2014 15 : 22
      -2
      그는 Khazin과 Ulyukayev를 둘 다 가지고 있습니다. Khazin은 실제로 옐친의 정부에서 일하지 않았습니까?
      1. 새로운 세계에서
        새로운 세계에서 4월 3 2014 15 : 53
        + 23
        일했다. 그러나 그는 임박한 불이행에 대한 예측을 시작했을 때 침수되었다. 하진은 침수되었고 기본은 일어났다.
        1. Andrewvlg
          Andrewvlg 4월 3 2014 19 : 11
          +1
          제품 견적 : TheNewWorld
          일했다. 그러나 그는 임박한 불이행에 대한 예측을 시작했을 때 침수되었다. 하진은 침수되었고 기본은 일어났다.

          당신은 오해했다. 정부는 임박한 불이행에 대해 알고있었습니다. 그리고 카진은 거의 비난을 받았습니다. 따라서 그들은 홍수 눈짓
      2. Андрей57
        Андрей57 4월 3 2014 16 : 51
        + 15
        그는 Khazin과 Ulyukayev를 둘 다 가지고 있습니다. Khazin은 실제로 옐친의 정부에서 일하지 않았습니까?

        Khazin은 제안 된 "개발 모델"ala Gaidar의 악순환에 대해 이야기 한 이유로 정부에서 쫓겨났습니다. 그러나 국가에서 개발할 무언가의 목표는 전혀 아니었고 파괴와 약탈이 하나뿐이었습니다. 추 바이스는 이것을 숨기지 않았습니다. 그는 민영화의 목표가 경제에서 사회주의 질서의 전체 파괴 였으므로 기회조차도 회복은 아니었다.
        따라서 이들 Gaidar gov.nyuki와 suchch, ulyukaev 및 nabiullin은 모두 국가를 파괴하는 작업을 계속하고 가능한 한 오랫동안 그것을 할 것입니다.
    2. 보덤
      보덤 4월 3 2014 15 : 26
      + 19
      예측, 예측 ...하지만 질문이 있습니다 .... 언제이 모든 자유 주의자들이 피더에서 제거 될까요? ... 모호한 의심이 들어온다 .... Gaidar, Chubais ... 이제 Ulyukaev .... Medvedev .... 아마도 가장 중요한 것은 같은 것입니다 ... 자유 주의자 ???
      1. 스키프드
        스키프드 4월 3 2014 16 : 03
        +5
        제품 견적 : vo.dum
        메드 베 데프 ....


        이 "성격"에 대해 생각해보십시오.
      2. Letun
        Letun 4월 3 2014 16 : 36
        + 11
        제품 견적 : vo.dum
        막연한 의혹이 들어온다 .... Gaidar, Chubais ... 이제 Ulyukaev .... Medvedev .... 아마도 가장 중요한 것은 ... 자유 주의자 ???

        그렇습니다. 나도 아주 오랜 시간 질문을 해왔습니다. 왜 그의 통치 기간 동안 상사가 추 바이에 고통을 당합니까? 그는 사람들이 그를 싫어한다는 것을 알고 빨간 머리가 자신이 이끌 수있는 모든 것을 완전히 깨뜨리고 있음을 알았습니다. 그리고 여전히 고통받습니다 ... 왜?
      3. 이반 페트로 비치
        이반 페트로 비치 4월 3 2014 18 : 06
        +2
        그리고 내 친구, 당신은 탄산입니다 ...
  2. 콩 발란
    콩 발란 4월 3 2014 15 : 16
    +9
    그것이 당신이 원하는 것이지만, 나는 GDP의 인사 정책을 이해할 수 없습니다. 정부에 가이 다르 부족이있는 이유는 무엇입니까? 헛되이, GDP는 자신이 말했듯이 정부의 설립을 MDA.K.에 위탁 했으며이 과정에 개입하지 않았습니다.
    1. 블라디미르 .z.
      블라디미르 .z. 4월 3 2014 16 : 35
      +3
      제품 견적 : konvalval
      그것이 당신이 원하는 것이지만, 나는 GDP의 인사 정책을 이해할 수 없습니다. 정부에서 왜 .....


      개인적으로 그런 "인사 정책"은 아이들의 "Yeralash"를 떠올리게합니다. 수업 중에 1 학년을 쳐다 보는 수석 교사가 고등학생을보고 그에게 그가이 수업에서 무엇을하는지 묻고 ... 그는 대답합니다. "나는 여기서 가장 똑똑합니다. ! "..... GDP의 인사 정책도 그렇습니다. 그러나 다른 곳이 없다는 것을 압박하면 Serdyukov는 Shoigu로 변경하기 시작합니다 ... hi
      1. anfil
        anfil 4월 3 2014 18 : 46
        -1
        속담처럼 : 당신이 좋지 않을 것입니다!
        그래서 그는 먼저 나쁜 것을 넣고, 그 다음 좋은 것을 놓아서 비교할 것이 있습니다.
        그리고 나서 당신은 한 번에 좋은 것을 넣었고, 우리는 모든 것이 나쁘다는 것을 외칠 것입니다. 어디에서 최악의 상황을 극복하십시오.
    2. 그라스
      그라스 4월 3 2014 16 : 41
      +2
      사실은 시장 지니를 풀고 산업을 민영화하면서 과두가 경제의 실질적인 관리에 이르렀다는 것입니다. 그들은 또한 정부 구성에 참여하고, P 국가의 안보 관련 부처가 이름을 묻지 않고 형성된다면 경제 부처에서는 그렇게 간단하지 않습니다. 과두의 제자를 제거하려면, 어머니가 슬퍼하지 않도록 "속임수"를 쓰거나 과두 권의 권력을 박탈해야합니다. 박탈을 수행합니다.
      여기 있습니다 hi
      1. 오크 - xnumx
        오크 - xnumx 4월 3 2014 16 : 56
        -1
        그러나 푸틴 대통령은 코 도르 코프 스키의 예에 따라 제 시간에 oligarchs를 뽑았다. 따라서 우크라이나 에서처럼 직접적으로 힘을 얻지 못합니다!
    3. 단테
      단테 4월 3 2014 17 : 33
      +3
      왜냐하면 우리 정부는 순수하게 명목상으로, 두 명의 목사를 제외하고는. 보다 정확하게 말하면, 정부 부처제 단체 인 정부 자체는 당연히 지도자들에 관해서는 말할 수없는 권위를 가진 실질적인 제도적 실체입니다. 알다시피, 이것은 통치하지만 통치하지 않는 영국 군주와 비슷한 상황입니다.

      오늘날 정부에서 대표되는 사람들은 다시 몇 명의 장관을 제외하고 ITSELF의 부하들이 찻 주전자에서 인형 역할을하지만 실제로는 나라는 현재 대통령 행정부라고 불리는 황제 폐하의 장관이 운영합니다. 이것 또는 그 사역의 정책을 결정하는 사람들이 거기에 있습니다. 또한 사람들은 소유자의 몸에 접근 할 수 있습니다 (다른 장관보다 국가 원수로 청중을 얻는 것이 훨씬 쉽다는 의미에서), 물론 막대한 물질적 자원 (예 : Volodin, Shuvalov, Sechin-믿지 말고 선언문을보십시오. 그들의 재정적 안녕이 얼마나 공개적으로 제시되는지에 놀랐습니다.) 그리고이기구의 머리는 헌법의 보증인이 자신을 신뢰할 수있는 유일한 사람이지만, 나는이 특정 사람에 대해 불만이 없습니다. 사실, 어떤 머리도 그런 동반자를 원할 수 있습니다 (아이러니없이). 이 시스템에서 정부는 모든 실패가 걸려있는 피뢰침의 역할을하고 대중의 사임으로 대중의 불만이 희석 될 것이다. 물론 이것은 신사 성직자들이 전혀 권한이 없다는 것을 의미하지는 않지만, 요점은 그들의 공명적인 이니셔티브와 시끄러운 사임이 "절름발이 오리"의 전형적인 예에 ​​지나지 않는다는 것입니다. 이는 가정 된 독립성과 강한 의지를 사용할 수있는 능력을 증명하는 순수한 정치 과학 기술 순종 할 운명적인 결정.

      일반적으로 실제 권력과 그 명목상 항공사의 분리는 우리 정부가 공개되지는 않지만 백 스테이지 음모와 협약의 대상으로 남아 있다는 또 다른 사실입니다 (물론 항상 비례하여 문제가 있습니다).
      1. 이반 페트로 비치
        이반 페트로 비치 4월 3 2014 18 : 11
        +1
        그리고 pedrosna 어쨌든! 그들은 맹목적으로 믿습니다 ...
    4. 이반 페트로 비치
      이반 페트로 비치 4월 3 2014 18 : 08
      0
      한 갱, 그게 전부 이야기 야
  3. 수도사
    수도사 4월 3 2014 15 : 17
    +2
    공상 과학 소설-어떻게 든 돈을 벌어야하므로 환상적입니다.
  4. 거대한 생각
    거대한 생각 4월 3 2014 15 : 19
    +2
    자유주의 메드베데프 정부의 자유주의 풍습 그들이 우리 경제를 손상시키는 것은 그러한 행동들과 관련이 있습니다. 우리가 비 자유주의 설득의 탁월한 경제학자들을 많이 보유하고 있기 때문에, 우리 경제의 노스트라 다무스를 대체 할 아무도 정말로 존재하지 않습니다. 나는 이름을 말하지 않을 것이며, 광고로 간주하지 않을 것입니다.
    1. Sh.O.K.
      Sh.O.K. 4월 3 2014 17 : 11
      -1
      대체 할 사람이 없습니까?

      예, 예를 들어 같은 Glazyev와 같은 사람을 대체하기 위해 "큰 기린, 그는 더 잘 알고 있습니다."
  5. 존스 니스
    존스 니스 4월 3 2014 15 : 21
    + 10
    센트럴 뱅크 엘비라 나비 빌리 나 (Elvira Nabiullina) 책임자는“올해의 오해는 정확했다”고 말했다.
  6. shtanko.49
    shtanko.49 4월 3 2014 15 : 22
    + 20
    gaydarchat을 분산시키고 계획된 경제로 나아가 야 할 필요가 있습니다. 루블에 산업과 농업에 투자하고 점차 달러에서 벗어나십시오.
  7. Voenruk
    Voenruk 4월 3 2014 15 : 23
    +8
    우리는 환상이 아니라 일해야합니다! 국가에 자본을 유치하십시오! 극동에서 수익성있는 경제 구역을 만드십시오. 세금없이 20 년! + 할부로도 모기지에 대한 낮은 관심. 노예로 운전하지 말고 인구를 도울 필요가 있습니다.
    1. 알리 칸테 누누
      알리 칸테 누누 4월 3 2014 16 : 58
      +3
      도대체 우리가 자본을 국가로 끌어들이는 이유는 무엇입니까? 돌려 주셔야합니다. 당신은 이해하지 못합니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 결국 아무도 돈을주지 않는다. 우리는 기업 대출을 모았고 지금은 제공되고 있습니다. 그게 다야. 그리고 모든 자본 비행. 소비자 대출을 모집하십시오. 당신은 당신의 가족에게 빌어 먹을 자본의 수입을 가지고 있습니다. 그리고 몇 달 안에 은행과 훨씬 더 큰 규모로 "수출"을 시작할 것입니다.
      경제는 자본의 수입이 아닌 배출을 통해 자금을 조달해야합니다. 그리고 우리는 방출을 할 수 없습니다. Fed는 우리를 위해 그것을합니다. 우리는 "현재"환율로만 달러를 루블로 변환하고 있습니다.
      1. 알렉세이 프
        알렉세이 프 4월 3 2014 17 : 45
        0
        제품 견적 : alicante11
        도대체 왜 우리는 자본을이 나라에 끌어들입니까? IT를 제공해야합니다. 당신이 이해하지 못하는 것처럼. 모든 것이 매우 간단합니다.

        외국 기업 소유자는 여전히 이익을 자신에게 (즉, 주로 서부로) 이전하고 외국 은행이 발행 한 대출에 대한이자 및 주요 부채도 거기에 갈 것입니다.
        그러나 여기에도 은색 안감이 있습니다. 제재는 무엇입니까?! 기업 부채는 어떻게 상환됩니까!? 의지
        그러나 대출의 경우 매우 엄격해야하며 러시아 관할하에 자금 조달 원을 형성해야합니다. 그들이 외국 은행의 딸이 되십시오. 그러나 영토와 러시아 법률에 따라하십시오. 매우 어렵지만 "우리는 그것을 위해 노력해야합니다" 예 서구의 화장지, 펩시 및 기타 소비재에 대해 어리석게 돈을 빌리지 마십시오.
        1. 사워
          사워 4월 3 2014 17 : 56
          +1
          제품 견적 : Alekseev
          사실, 외국 사업주는 여전히 자신에게 이익을 옮길 것입니다 (주로 서부로)

          그래서 러시아 소유주들은 이익을 스스로 옮길 것입니다 (즉, 주로 서쪽으로) !!!!!
          그리고 일자리, 세금, 원자재, 전기, 하청 업체의 제품에 대한 수요 - 이것은 필요하지 않습니다 ???
          모두 미쳤어? 외국인 투자를 거부하는 (??) Fidel과 Kim조차도 그들을 위해 싸우고 있습니다. 레닌조차도 인사했다. 의사 애국자만이 그들을 버릴 준비가되었습니다. 질병입니까? 아니면 다른 것?
          1. Andrewvlg
            Andrewvlg 4월 3 2014 19 : 25
            +1
            제품 견적 : 사워
            질병입니까? 아니면 다른 것?

            이것은 교과서 대신 "인식 할 수없는 경제학의 천재"가 쓴 "정크"문학을 읽는 효과입니다. 안타깝게도 현재 등급으로는 비판이나 부정적인 영역에 들어갈 수 없습니다. 의지 Kuprin의 생각을 기억했습니다. 회사에서 농담을 들었을 때 가장 저속한 사람만이 보편적 인 승인을 얻습니다 ...
            1. 알리 칸테 누누
              알리 칸테 누누 4월 4 2014 15 : 00
              0
              Gaidar와 같은 비 쓰레기 문학 작품의 전문가는 러시아에서 직접 우유 강과 꿀통을 만들었습니다. 왜 당신은 등급에 대해 그렇게 걱정하고 있습니까? 이것은 장난감뿐만 아니라 진짜 견장이 아닙니다.
          2. 알렉세이 프
            알렉세이 프 4월 3 2014 20 : 09
            0
            제품 견적 : 사워
            외국인 투자를 거부하는 (??) Fidel과 Kim조차도 그들을 위해 싸우고 있습니다. 레닌조차도 인사했다.

            울리 야 노프 레닌은 극단에 가지 않기를 환영했다. 예 그리고 그의 친구 인 Felix는 차가운 머리를 맞이했습니다.
            그리고 외국인 투자도 환영하지만 주로 오직 직접.
            교환 투기 환영하지 않았다전략적 기업에서 지배 지분을 구매하는 것은 세계 프롤레타리아의 지도자 일뿐만 아니라, 아무도 환영하지 않습니다 ... 그렇습니다. 의뢰
            어느 곳에서나 투자를 포함한 조치가 필요합니다.
            우리 모두는 (주로 가족이 괴물이없는 것이 아닙니다) 일상 생활에서 너무 많이 빌릴 수 없다는 것을 완벽하게 이해합니다.
            따라서 상태 수준에 있습니다.
            그리고 영국 회사, 예를 들어 미국 연합, 서방 세계의 이익, 그리고 러시아에서 같은 회사의 투자를 비교할 필요가 없습니다.
          3. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 4월 4 2014 14 : 59
            +1
            그래서 러시아 소유주들은 이익을 스스로 옮길 것입니다 (즉, 주로 서쪽으로) !!!!!


            너 바보 같아? 당신은 술이 무엇을 보았는지 보았습니다. 거기서 변장하십시오. 그 다음엔 키프로스에서 제재를가합니다.

            그리고 일자리, 세금, 원자재, 전기, 하청 업체의 제품에 대한 수요 - 이것은 필요하지 않습니다 ???


            NEED !!!! 그러나 그것은 필요합니다. 당신의 돈, 투자.

            너 다 마음에 없니? 외국인 투자를 거절 한 사람 ???


            자신의 투자를 조직 할 수있는 정상적인 관리자는 자신을 투자하고 부채를 챙기지 않습니다.

            피델과 김조차도 그들을 위해 싸우고있다. 레닌도 그들을 맞아 들였다. 가짜 애국자 만이 그들을 버릴 준비가되어 있습니다. 이것은 질병인가? 아니면 다른 것?


            Kim과 Fidel이 그들을 위해 싸우는 방법은 흥미 롭습니다. 그리고 레닌에 대해 그는이 "투자자"가 던져 질 것이라는 것을 알고있었습니다. 진부합니다. 따라서 NEPmen의 귀에 국수를 걸 수 있습니다.
      2. 사워
        사워 4월 3 2014 17 : 50
        +2
        제품 견적 : alicante11
        도대체 왜 우리는 자본을이 나라에 끌어들입니까? IT를 제공해야합니다. 당신이 이해하지 못하는 것처럼. 모든 것이 매우 간단합니다. 결국, 아무도 돈을주지 않습니다. 기업 대출을 모아서 지금 돌려주고 있습니다. 그게 다야.

        세상에, 무슨 헛소리 야! 긴급하게 정신과 의사.
        대출과 투자의 차이가 교육 수준이 낮은 사람 일 수 있음을 이해하지 못합니다.
        "왜 우리가 자본을 국가로 끌어들이는 거죠?" Ndaaaa .... 전체 클리닉. 같은 중국은 외국인 투자를 희생해야만 살아남는다. 경제에서 외국 자본의 비율은 55 %이고 일부 산업에서는 100 %입니다. 전 세계가 외국인 투자를 위해 싸우고 있습니다 (심지어 쿠바도 최근에 법을 통과 시켰습니다). 낯선 사람들 만 외국인 투자를 필요로하지 않습니다.
        1. 쿠르 킨
          쿠르 킨 4월 3 2014 18 : 12
          0
          우리는 자원에 대한 무한한 투자처를 가지고 있습니다. 그들을 국유화하고 카테고리 A, 중앙 은행 및 전체 은행 시스템의 생산 도구를 국유화하면 자원 판매를 통해 경제의 모든 영역을 안전하게 개발할 수 있으며 외국 투자가 필요하지 않습니다!
          1. 사워
            사워 4월 3 2014 18 : 23
            +3
            제품 견적 : Kurkin
            중앙 은행

            중앙 은행을 국유화 할 준비가 되셨습니까?
            그리고 당신은 그가 재산을 알고 있다는 것을 압니까? 그것을 국유화하는 방법?
            러시아 중앙 은행에 관한 법률 2 조 : "러시아 은행의 승인 된 자본 및 기타 재산은 연방 재산입니다."
            중앙 은행의 전체 지도력은 러시아 당국에 의해 임명된다 (법률의 12 조항).
            물론 개인 자산은 중앙 은행에 보관되어 있지만 소련의 Sberbank에도 보관되었습니다. 개인 예금이없는 은행은 생각할 수 없다.
            당신은 당신이 쓰고 있다고 생각합니까, 여러분. 그리고 당신은 완전한 문맹과 결합 된 러시아를 재건하고자합니다. 문맹 퇴치 수준의 사람들이 러시아를 조종한다면 하나님은 금 하신다. 그런 다음 커 디크 국가입니다.
            1. 쿠르 킨
              쿠르 킨 4월 3 2014 18 : 28
              0
              그리고 왜 중심이 아닌 중심입니까? 국유화에 관해서는, 나는 독립적 인 정책을 추구하지 않고 국가가 루블을 발행 할 수 있도록 재무부의 통제권으로 반환되어야한다고 말합니다. 이제는 그렇게 할 수 없거나 논쟁 할 것입니까?
              1. 사워
                사워 4월 3 2014 18 : 41
                0
                제품 견적 : Kurkin
                그리고 왜 그는 국가가 아닌 중앙일까요?

                이름이 당신에게 중요합니까?
                제품 견적 : Kurkin
                그것은 재무부의 통제에 반환해야합니다

                정부에 의존하는 경우 금융 규제 기관은 무엇입니까? 당신은 머리를 켭니다.
                제품 견적 : Kurkin
                국가가 루블을 발행 할 수 있도록. 이제는 그렇게 할 수 없거나 논쟁 할 것입니까?

                요점이 보이지 않기 때문에 논쟁조차하지 않을 것입니다. 중앙 은행은 자금을 발행하고 Goznak은이 문제에 관여하고 있습니다. 화폐 배출량은 재무부에 의해 결정됩니다. 당신은 기본적인 것들을 모른다. 또는 척.
                미국에서 같은 쓰레기. 재무부는 문제의 양을 결정하고 연방 인쇄 국 (Goznak의 유사 국)에서 벅을 인쇄하고 연준은 신용 한도를 통해 유통합니다.
                문맹자 만이 중앙 은행이나 연준이 돈을 인쇄하고 있다고 생각합니다.
                금융 규제 기관은 할인율을 변경하고, 외환 개입을 수행하고, 일부 금융 자산을 사고 팔 수 있지만 금융 규제 기관은 돈을 발행하지 않습니다. 중앙 은행, 심지어 연준에도 불구하고. 그건 그렇고, 연준은 중앙 은행과 마찬가지로 정부 기관입니다. 연준이 사립 상점이자 거의 세계 정부라고 생각하는 사람은 문맹입니다.
                1. 쿠르 킨
                  쿠르 킨 4월 3 2014 19 : 52
                  0
                  제품 견적 : 사워
                  연준을 개인 상점과 거의 세계 정부로 생각하는 사람은 문맹입니다.
                  경제 과학 박사 MGIMO 교수 Katasonov V.Yu에게 직접 알려주십시오. 첫 번째 채널 인 G.A.의 Misha Leontiev도 Zyuganov와 Zhirinovsky. 이 기사의 저자 인 IT Khazin에게. 내가봤을 때 넌 가장 똑똑해 연준이 정부 기관인 경우 16 조가 사라진 의회위원회에보고 할 필요가없는 이유를 설명하십시오. 2007 년 또는 2008 년 (정확히 기억 나지 않음)부터 2011 년까지의 기간에 달러.? 어쩌면 그들은 국가의 일부가 아니며 책임을지지 않기 때문에 국가에 누워 있기를 원했을까요?
              2. 알리 칸테 누누
                알리 칸테 누누 4월 4 2014 15 : 24
                +1
                그리고 왜 그는 국가가 아닌 중앙일까요?


                왜냐하면 세계 법원에서 러시아 연방에서 소송이 일어날 경우 금 보유고를 체포 할 수 없기 때문입니다. 당신이 기억한다면, 해외 전시장에서 우리 항공기를 체포하려는 시도 인 범선 세 도브 (Sedov). 금 보유고가 부분적으로 외국 서류에 저장되어있는 것을 감안할 때, 중앙 은행이 국영 기업이면 러시아 연방에 대한 청구로 체포 될 수 있습니다. 따라서 그는 러시아 연방의 의무에 대해 책임지지 않습니다.

                그러나 이것은 다시 자유 주의적 넌센스입니다. 미국인들이 러시아 은행에 제재를가했기 때문입니다. 누가 러시아 중앙 은행에 대한 제재를 부과하는 것을 막고 있습니까? 동시에 국가 자체에 대한 제재를 도입하지 않고? 그리고 모든 러시아 금 매장량을 자유롭게 체포 할 수 있습니다. 따라서이 자유주의 잔재물을 버리고 중앙 은행을 "국가"상태로 되돌릴 때가되었고 모든 금 보유고를 러시아로 인출하고 달러에서 루블을 풀어야합니다.
                1. 쿠르 킨
                  쿠르 킨 4월 4 2014 16 : 33
                  0
                  저는 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 소련에서와 같이 은행 시스템 전체를 상태로 만듭니다. 국내 4-5 개 주 은행에 광범위한 지점 네트워크를 남겨두면 이점은이 네트워크가 이미 개인 은행에 의해 생성되었다는 것입니다. 현금 순환, 급여, 연금, 사회적 혜택 제한. 수당 및 이와 유사한 지불금은 각각 첫 번째 필수품의 소매 거래가 정상적으로 작동하고 현금을 엄격하게 통제 할 수 있도록 보장합니다. 은행 송금을 통한 기타 모든 결제.
            2. Andrewvlg
              Andrewvlg 4월 3 2014 19 : 31
              +1
              제품 견적 : 사워
              그가 이미 주 재산임을 알고 있습니까? 국유화하는 방법?

              !! 그것은 정부로부터 Khazin의 비밀을 공개하고 무언가를 짓밟은 것입니다 ...
            3. 알리 칸테 누누
              알리 칸테 누누 4월 4 2014 15 : 19
              +1
              중앙 은행을 국유화 할 준비가 되셨습니까?
              그리고 당신은 그가 재산을 알고 있다는 것을 압니까? 그것을 국유화하는 방법?


              그래서 경제적 전문가는 알지 못합니다.
              인가 된 자본은 경영진의 이익 부문에 참여할 수있는 기회를 제공합니다. 그러나 예를 들어 금 보유고와 같은 자산의 소유권을 부여하지는 않습니다.

              중앙 은행의 전체 지도력은 러시아 당국에 의해 임명된다 (법률의 12 조항).


              이것은 확실합니다. 이것으로 당신은 논쟁 할 수 없습니다. 그것은 단지 당신의 자유 주의적 강령이 여전히 권력에 있음을 의미하며, 이는 모든 외교 정책 성공을 평가 절하합니다.

              물론 개인 자산은 중앙 은행에 보관되어 있지만 소련의 Sberbank에도 보관되었습니다. 개인 예금이없는 은행은 생각할 수 없다.


              죄송합니다. 구루가 다시 손가락을칩니다.
              소련의 Sberbank는 절대로 중앙 은행이 아니 었습니다. 통화 발행 은행. Sberbank는 인구의 예금으로 작업을 조직하기 위해 특별히 만들어졌습니다. 러시아 연방 중앙 은행 (Central Bank of Russian Federation)이 수행 한 기능은 통화 발급을위한 비 현금 지불을 수행 한 소련 중앙 은행 (State Bank of the USSR)이 수행했습니다. 불행한 경제학자는 적어도 Vika에서는 진지한 점은 말할 것도없고 소련의 금융 시스템에 관해 읽었을 것입니다.
        2. anfil
          anfil 4월 3 2014 18 : 56
          +1
          자본 유출이란 무엇입니까?
          자본 유출은 외국의 부동산 구매 나 외국 은행 계좌로의 이체뿐 아니라 많은 사람들이 생각하기에 ...

          자본 유출 및 유입의 계산은 잔액 기준으로 계산됩니다. 즉, 총 유입량이 계산되고 총 유출량이 계산되며 그 차이가 양수 또는 음수 일 수있는 잔액입니다. 이 회계 단위의 주요 항목은 다음과 같습니다 : 국경 간 투자, 러시아와 해외의 은행 간 대출 / 대출, 은행과의 시민 계정 자금 변경 (해외 러시아 국민 계정 및 러시아의 비거주 외국인 계정 포함) 및 회계 단위 시민과 은행의 현금 외화의 잔고. 즉, 은행이 대중에게 판매 한 것보다 많은 통화를 샀다고해도, 이는 이미 회계 부서의 자본 유출입니다.

          예를 들어, 러시아 회사가 해외로 무언가를 수출하고, 수출 수입의 수익이 나라에서 발생하지 않았고, 당나귀가 외국 은행에있는 계좌에서 발생하지 않은 경우가 훨씬 더 많습니다. 그리고 당나귀는 반드시 수출업자가 주머니에 넣을 것이기 때문에가 아니라, 외국 은행을 통해 거래 상대방과 거래를하는 것이 더 편리하기 때문에 당연히 필요합니다. 일반적으로 수출에서 러시아로 유입되는 모든 통화는 해외 투자 또는 금 보유 (금 및 외환 보유고) 증가로 이어집니다. 러시아는 이제 3 (금 보유량면에서 세계에서 그 위치)를 차지하고 있음을 주목해야한다.
          또한 예를 들어 러시아 회사가 뭔가를 임대하고 보잉 사, 생산 라인, 최첨단 장비가 수십 개있을 수있는 경우 자본 유출액으로 중앙 은행 계정에도 기록됩니다.
          자유주의 경제에서이 나라의 자본 수출은 주로 일하고 투자하는 사업에 대해 말하고 있습니다. 이것은 전 세계에서 일어나는 일입니다.
          1. 사워
            사워 4월 3 2014 19 : 13
            +1
            같은 방식으로, 기업 부채는 그 구조를 알지 않는 한 확실하게 평가 될 수 없습니다.
            어떤 사람들은 기업 부채가 순전히 무보수 기업 대출이라고 생각합니다.
            이 같은 것은 없습니다. 기업 부채는 아직 제공되지 않은 제품에 대한 투자 및 선불입니다. 실제로 이러한 부채의 합계는 국가의 대외 무역을 나타냅니다.
            중국이 가장 많은 기업 부채 인 18 조를 가지고 있습니다. 러시아에서는 GXNUMX에서 가장 낮은 수치로 XNUMX 조가 조금 넘습니다.
            요컨대, 기업 부채는 경제 상태에서 판단 할 수 없습니다. 이것은 지표가 아닙니다.
            그리고 더. 중앙 은행을 정부에 종속시키는 제안에 감동했다. 물론 정부는 기뻐할 것입니다. 두마와 대통령이 정부에 종속된다면 더 나은 방법이다. 정말 시원 할 것입니다. 사람들은 자신이 무엇을 쓰고 있는지 이해합니까?
            1. 쿠르 킨
              쿠르 킨 4월 3 2014 19 : 44
              +1
              사람들은 이해합니다. 사람들이 계획된 경제에 대해 글을 쓰고 (원하는대로 사회 주의자, 사회 주의자) 고전 자유주의 자본주의에 대해 이야기하는 것입니다. 당신은 자유 경제의 지지자입니다. 그게 다야.
              1. 악마
                악마 4월 4 2014 07 : 05
                0
                당신은 계획 경제에 대해 이야기하는 것이 아니라 새로운 철제 커튼에 대해서만 이야기하고 있습니다.
                그. 러시아 연방에없는 모든 자원 (이러한 자원이 있습니다!)은 어떤 상황에서도 러시아 연방에 들어 가지 않습니다. 외부 세계와의 관계는 종료됩니다. 그렇지 않으면 외부 세계와의 거래를 수행해야 하며이 도구의 사용과 관련된 하나의 도구와 결과의 바다 만 있습니다.
                용어 및 개념을 탐색하십시오. "사회주의", "자본주의", "시장", 경제 유형 등 ...
                1. 쿠르 킨
                  쿠르 킨 4월 4 2014 09 : 06
                  0
                  무슨 철막? RF, BRICS에 포함되지 않은 것은 무엇입니까? BRICS 국가는 우리와 거래하지 않습니까? 러시아 연방의 창자에없는 자원은 무엇입니까? 어쩌면 아직 생산할 수없는 기술과 제품을 의미합니까? 당신은 당신이 말하는 것을 스스로 결정합니다.
                  1. 악마
                    악마 4월 4 2014 17 : 50
                    0
                    제품 견적 : Kurkin
                    무슨 철막? RF, BRICS에 포함되지 않은 것은 무엇입니까? BRICS 국가는 우리와 거래하지 않습니까? 러시아 연방의 창자에없는 자원은 무엇입니까? 어쩌면 아직 생산할 수없는 기술과 제품을 의미합니까? 당신은 당신이 말하는 것을 스스로 결정합니다.


                    국제 무역 수단 (통화 및 은행 시스템)을 포기하면 예-경제 관계 자체가 중단됩니다 (여러 상황에서 물물 교환 만 가능합니다). 통화와 상품의 비율을 결정하는 방법을 완전히 이해할 수 없습니다. 소련은 이미 그러한 조건에 처해 있었고 (이러한 조건의 금 본위제는 옵션이 아니거나 금과 나누는 방법이 아닙니다), 의지 외에도 시작 조건 만 조금 다릅니다 (러시아에게 유리하지 않음 ...).
                    BRICS 국가는 국제 통화 및 은행 시스템을 사용합니다. 특정 조건에서 (그리고 조건이 유리하다는 사실과는 거리가 멀다) 물물 교환이 가능합니다. 러시아 통화는 변환되지 않습니다 ...
                    전망이 마음에 들지 않으면 기존의 글로벌 시장 시스템에 동의하거나 개별 구성 요소를 변경해야합니다. 실제로 BRICS 국가는 수행하려고 시도하고 있습니다 (악기 자체를 파괴하지 않고).
                    지금은 50 년대 중반이 아닙니다. 경제 봉쇄에 빠진 나라들을보십시오. 자원을 희생하여 ... 즉 원료입니다. 또한, 일부 화석이 암석 조성에서 잠재적으로 이용 가능하다면 (비용 및 / 또는 낮은 비율로 생산이 고려되지 않음), 비 화석 자원 (기술 개발에 중요하지 않음)을 사용하면 단순히 존재하지 않습니다.
                    1. 쿠르 킨
                      쿠르 킨 4월 6 2014 10 : 21
                      0
                      국제 무역 수단 (통화 및 은행 시스템)을 포기하면 예-경제 관계 자체가 중단됩니다 (여러 상황에서 물물 교환 만 가능합니다). 통화와 상품의 비율을 결정하는 방법을 완전히 이해할 수 없습니다.
                      거부해야한다고 어디에서 말했습니까? 우리는 우리 시스템을 개혁해야한다고 말하고 있습니다. 우리의 루블은 금 준비금에 의해 제공되며, 우리의 금 준비금은 달러와 국채입니다. 즉, 달러가 무너지면 루블이 무너집니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 알렉세이 프
          알렉세이 프 4월 4 2014 12 : 24
          0
          제품 견적 : 사워
          같은 중국은 외국인 투자를 희생하고 생존합니다.

          다시-불일치 투자.
          그것이 금융의 이용 가능하다면, 현대 중국은 3,2 조 이상입니다. 준비금과 지옥을 위해 외국 자본이 필요하지 않습니다. 예
        4. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 4월 4 2014 15 : 10
          +1
          세상에, 무슨 헛소리 야! 긴급하게 정신과 의사.


          이미 여기 있습니다. 그리고 진단을 내릴 수도 있습니다. 무례하고 재능이 부족합니다.

          대출과 투자의 차이가 교육 수준이 낮은 사람 일 수 있음을 이해하지 못합니다.


          예, 그 차이는 크지 않습니다. 생산에 대한 투자는 여전히 이익에서 투자자에게 돌아갑니다. 이것은 "신용 수익률"이 아닙니까? 그리고 누가이 "이익"을 만들까요? 우리는 소비자가 아닌가? 당신이 이미 자유 "경제학자"는 그들의 새 언어로 그것을 얻었습니다. 사람들의 머리를 가루로 만들고 문제없이 털면.

          같은 중국은 외국인 투자를 희생하고 생존합니다.


          그러나 휘파람을 불지 말라. 로즈 - 예, 외국인 투자. 그러나 이것은 기업 건설에 투자 한 것이지 구매에 투자 한 것이 아닙니다. 그리고 중국인들은 조건을 정했다. 특정 시간이 지나면 회사는 국가 소유권에 들어갑니다. 그 차이를 느껴 보시겠습니까? Liberast?

          전 세계가 외국인 투자를 위해 싸우고있다. (쿠바조차도 최근 법을 통과시켰다.) 그들은 이상한 사람들에게만 필요하지 않다.


          사회주의는보다 진보적이고 공정한 편이지만 전체 세계는 자본주의에 의해 산다. 그리고 내일이면 모든 것이 바닥으로 간다면 우리도 그걸 필요로할까요?
      3. 바퀴
        바퀴 4월 3 2014 18 : 15
        0
        황금 단어!
        그러나 이것을 이해하는 평범한 필사자 중 소수만이 ...
        금융 부문의 러시아는 유감스럽게도 연준의 식민지로 남아 있습니다.
      4. igor.borov775
        igor.borov775 4월 4 2014 08 : 32
        0
        예, 귀하가 비용이 많이 든다는 점을 감안할 때 귀하는 특정 시간 동안 대출을 받았으며, 그 어느 때라도 관심을 보지만 관심을 갖기 위해 지불 한 금액, 단순하고 좋은 금액,
  8. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 4월 3 2014 15 : 24
    0
    이 두 신사의 대결 ... 긴급하게!
  9. sazhka4
    sazhka4 4월 3 2014 15 : 32
    +4
    경제의 나쁜 일을 정당화하려면 일종의 "전쟁"이 필요합니다. 그렇지 않으면 사람들은 이해하지 못할 것이고 그들은 모든 것을 파괴하고 이익을 기다리고 있습니다. 음, 사람들이 살 것이 없습니다.
    1. 사워
      사워 4월 3 2014 18 : 29
      0
      제품 견적 : sazhka4
      사람들이 구매할 것이 없습니다.

      그리고 자동차에 대한 수요가 주기적이라는 것은 결코 당신에게 일어나지 않았습니까? 결국 이것은 빵이 아니며 소시지가 아닙니다.
      아니면 모든 사람이 매년 자동차를 구매하도록 요구하는 법률을 제안합니까?
      텔레비전, 냉장고 및 컴퓨터 시장과 마찬가지로 자동차 시장은 주기적으로 포화 상태입니다. 매년 컴퓨터를 바꾸십니까? 그렇지 않다면 컴퓨터 제조업체 (대부분 중국어)는 당신에게 만족하지 않습니다. 새 컴퓨터를 위해 즉시 상점으로 달려 가십시오. 그렇지 않으면 경제가 붕괴됩니다.))
      1. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 4월 4 2014 15 : 44
        +1
        명확한 마케팅 근거없이 이루어지는 "투자"의 질에 관한 것입니다. 결과는 다음과 같습니다.
  10. alex47russ
    alex47russ 4월 3 2014 15 : 33
    +3
    물을 진흙탕! 더 훔치기 위해!
  11. 블라디미스
    블라디미스 4월 3 2014 15 : 34
    +6
    제품 견적 : vo.dum
    예측, 예측 ...하지만 질문이 있습니다 .... 언제이 모든 자유 주의자들이 피더에서 제거 될까요? ... 모호한 의심이 들어온다 .... Gaidar, Chubais ... 이제 Ulyukaev .... Medvedev .... 아마도 가장 중요한 것은 같은 것입니다 ... 자유 주의자 ???

    싸우는 두 그룹이 있다고 믿어진다. 심각한 논쟁.
    그리고 자유 주의자들이 조직 한 울 루카 에프.
    불행히도 Medvedev는 그녀의 것입니다.
    그와 함께 우리는 소위 소위 놓친 기회를위한 시간.
    착각하게되어 기쁘다.
    1. 깡패
      깡패 4월 3 2014 15 : 50
      +3
      제품 견적 : VladimS
      불행히도 Medvedev는 그녀의 것입니다.


      푸틴 대통령이 왜 정부 회장으로서 메드베데프를 필요로 하는가? 이념을 버린다면 분명히 전문가로서 만족할 것입니다. 다시 말하지만, 서쪽에서 악취가 덜 발생합니다. 일반적으로이 서커스
      논리적 설명이 있어야합니다)))
      1. Sh.O.K.
        Sh.O.K. 4월 3 2014 17 : 25
        +2
        이념을 버린다면 분명히 전문가로서 만족할 것입니다. 다시 한번, 서쪽에서 악취가 덜 발생합니다. Medvedev는 자유주의입니다!

        예, 여기에는 전문성처럼 냄새가 나지 않지만 Medvedev가 아무데도 가지 않았다는 사실에도 불구하고 서쪽에서 똑같은 냄새가납니다.
        회장단에서 그는 기회가있을 때마다 서부에 선물을주었습니다. 여러분, 리비아 정권을 바꾸시겠습니까? 아니에요. (2011 년 유엔 안보리가 리비아에 대한 결의안을 채택했을 때, 러시아는 투표에서 기권했다-SP”). 이란에 대한보다 엄격한 제재를 원하십니까? 문제 없어요. (2010 년 XNUMX 월 버락 오바마와 드미트리 메드베데프 간의 협상에서 양측은 북한과이란에 대한 제재를 강화하기로 합의했다. "JV"). 새로운 시작을 원하십니까? 지체없이 수신하십시오. 이 일련의 메드베데프 양보에서 바 렌츠 해의 소위“회색 지대”의 분할이 가장 중요했습니다. 소련 외교관들은 수십 년 동안이 단계에 동의하지 않았다면 어리석지 않았습니다.

        최종 결정은 Medvedev의 개인적 압력으로 이루어졌습니다. 노르웨이 방문 직전, 그는 러시아-노르웨이 관계의 관에 어떤 일관성없는 문제가 있는지를 물었다. 그리고-적절한 문제가 발견되었습니다. Medvedev는 Barents Sea를 점차적으로 나누지 않고 북부 지역에서 무언가를 얻고 남부 지역에서 무언가를 잃어 버렸습니다 .Medvedev는 Gordian 매듭을 한 번에 끊었습니다. 결과적으로 러시아는 모든 것을 잃었습니다.

        http://www.zrd.spb.ru/news/2013-01/news-0225.htm
  12. SVD
    SVD 4월 3 2014 15 : 39
    +1
    나는 경제를 실제로 이해하지 못하지만 겸손한 의견으로는 산업 발전 방법을 이해하는 훌륭한 비즈니스 경영진이 산업 발전을 관리해야하며, 경제학자들은 종이 종류별로 생각해야합니다. 여기서 그들은 종이 조각으로 바꿀 수있는 다른 종이에 투자하고 투자를 기대하고 있습니다.
  13. 라고스
    라고스 4월 3 2014 15 : 40
    +5
    Ulyukaev는 Gadar-Yeltsin henchman입니다. 나는 GDP의 인내심에 놀랐다 am
  14. 슬로 보
    슬로 보 4월 3 2014 15 : 42
    +2
    관료적 극단주의에 대한 기사가 이미 러시아의 형법에 도입되었습니다. 그리고 지금은 그런 일에 대한 형사 사건과 형무소가있을 것입니다.
  15. 좋은 고양이
    좋은 고양이 4월 3 2014 15 : 43
    +3
    어떤 종류의 아저씨가 재밌지 만 실제로 무엇을하고 있습니까? 누가 말할까요?
    1. 쿠르쿨
      쿠르쿨 4월 3 2014 15 : 50
      +2
      인용구 : 좋은 고양이
      어떤 종류의 아저씨가 재밌지 만 실제로 무엇을하고 있습니까?

      수사학적인 질문.
    2. 깡패
      깡패 4월 3 2014 16 : 23
      +3
      제품 견적 : 좋은 고양이
      웃긴 뭐 삼촌


      그는 재밌지 않고 교활합니다 ... 전형적인 프랑스 인이기 때문에!
  16. Witek
    Witek 4월 3 2014 15 : 53
    +2
    베리의 한 분야의 Khazin과 Ulyukaev, 그리고 Gaidar라는 단어에서 그것은 당신을 아프게합니다.
  17. Monster_Fat
    Monster_Fat 4월 3 2014 15 : 56
    +3
    러시아 은행이 실시하는 소위 "외환 개입"을 실제로 보지 않는 사람이 없는지 궁금합니다. 무엇입니까? 그리고 이것이 러시아 은행이 자본의 해외 수출을 보장하는 것입니다. 계획은 간단합니다. 러시아 시장에서 루블을 벌어 들인 소위 투자자들은 그것들을 통화로 변환해야만 해외로 수출 할 수 있습니다. 루블이 러시아를 제외한 모든 곳에서 러시아 거래소와 은행에서 올바르게 변환되지 않으면 통화를 얻을 수있는 곳. 그러나 우리 은행들은 그들 자신의 자금을 외국 은행에 외화로 보관하고 거기에서 그것을 추출 할 수 없습니다. 그리고 그들은 이것을 원하지 않고 시장에서 "투자자"의 요구를 충족 할 수없는 미미한 금액으로 운영합니다. 이것은 주립 은행이 증권 거래소의 "투자자"에게 통화를 판매하여 러시아로부터의 자본 수출을 촉진하는 "경기장"에 나타나는 곳입니다. 그리고 우리 나라에서 화폐를 펌핑하기위한이 "펌프"가 몇 년 동안 중단없이 작동하고 있는지보십시오. 몇 달 전에 그들이이 "펌프"의 활동을 중단하기로 결정했고 주립 은행이 외환 개입을 중단 한 후 시장에서 시작된 일을 기억하십니까? 여기 뭔가 있습니다.
    1. Andrewvlg
      Andrewvlg 4월 3 2014 20 : 07
      0
      제품 견적 : Monster_Fat
      러시아 은행이 실시하는 소위 "외환 개입"을 실제로 보지 않는 사람이 없는지 궁금합니다. 무엇입니까? 그리고 이것이 러시아 은행이 자본의 해외 수출을 보장하는 것입니다.

      1. 러시아 은행은 루블 교환을 달러로 "제공"하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
      2. 달러를 사는 사람이 반드시 돈을 꺼내는 것은 아닙니다. 최근 예를 들어 올해 초 루블 환율 하락에 대한 소문이 있기 때문에이 나라의 수많은 시민들이 달러를 구입했습니다. 이 달러는 "베개 아래"국가에 남아있었습니다.
      3. "개입"을 수행하지 않으면 루블 환율이 급격히 떨어지고 인구가 빈곤 해지고 주에서 하이퍼 인플레이션이 "일어날 수 있습니다"( "추가 제로"를 기억하십니까?). 그러면 통화의 "교환"을 법적으로 제한하는 것이 더 쉽습니다.
      4. "교환"을 제한하면 외국인 투자자는 자본을 인출하거나 입력 할 수 없습니다 (더 이상 의미가 없습니다).
      5. "교환"을 제한하는 경우 현지 러시아 사기꾼, 도둑 관리, "부르주아"등. 부자는 여전히 자본을 인출 할 수 있습니다. 물론 O. Bender처럼, 모든 사람이 감히 ermines와 황금색 "branzulets"로 국경을 넘지 않을 것이지만 이것에 대해 완벽하게 "발달 된"범죄 채널이 있습니다.
      6. 주립 은행은
      제품 견적 : Monster_Fat
      우리나라에서 화폐를 펌핑하는 "펌프"
      그리고, 주립 은행이 자본 유출에 대한 책임이 있다는 생각은 단지 입력-출력을 "제공"할뿐, 당신이 상상하고 싶은 것처럼 전혀 자극하지 않습니다.
      추신. 마음에 들면 포인트가 더 편리합니다.
  18. nahalenok911
    nahalenok911 4월 3 2014 15 : 56
    0
    그래서 무엇? ..
    클래식 : 누가 죄책감입니까? 무엇을해야합니까?
    이 계시는 무엇을위한 것입니까? 나는 이미 알고 있습니다- ""덴마크 "주에서 뭔가 잘못되었습니다.
    이 "잘못된"아웃을 줘 !!!
  19. 우편 배달부
    우편 배달부 4월 3 2014 15 : 57
    +2
    왜 거짓말을해야만 하죠? 경제부 장관의 새로운 계시 분석
    우리는 거짓말하지 말고 일해야한다
    ===========================================
    말레이시아는 인구가 비교적 적은 석유 수출국입니다 (대형이 비교적 큰 러시아)
    1988 년부터 1997 년까지 10 년간 경제 성장률은 20 % (아시아에서 가장 역동적 인 지표)에 이르렀으며 생활 수준은 XNUMX 배나 증가했습니다.




    1997 년 동남아시아 위기 (태국 정부가 미 달러에서 바트를 풀었다)는 말레이시아 통화의 가치를 떨어 뜨렸다. 처음에는 미국 달러에 2,50 링깃을 주었고, 어느 시점에서 환율은 달러당 최소 4,80 링깃으로 떨어졌다. 쿠알라 룸푸르 증권 거래소 종합 지수는 반으로 떨어졌습니다.
    Mahathir는 국제 통화 기금 (IMF)이 제안한 지원 조치 패키지를 명백히 거부했으며, 자국은 위기를 스스로 극복 할 수있을 것이라고 말했다. IMF와 세계 은행은 곧 말레이시아 총리의 정확성을 공개적으로 인정했다.

    이에 대응하여 모하 티르 모하마드 총리 정부 자본의 움직임에 대한 통제를 도입했습니다. 이 법안은 외국 자본의 유입과 출국을 제한합니다. 프레임 워크 내에서 추측과 변동성을 유지할 수 있다고 믿어집니다. IMF와 같은 많은 경제학자와 단체는이 단계에 반대하여 자본 이동을 통제하는 것이 외국인 투자자가 자신의 자금을 관리 할 수있는 능력을 제한하여 투자를 방해한다고 주장했다.
    일부 이웃 국가와 달리 말레이시아는 IMF의 지원을 거부했기 때문에 자본 통제를 금지하는 조직의 규정에 구속되지 않았습니다. 말레이시아 경제는 경기 침체에서 회복하면서 빠르게 반등했습니다. 1998 년에 GDP는 급격히 떨어졌고 이미 1999 년에는 성장을 재개했습니다.

    노트 2008 년 아이슬란드 위기 이후 이미 IMF는 자본 통제 문제에 대한 입장을 바꿨다 (그리고 돈을 주었다) : 아이슬란드 중앙 은행 일시적으로 자본 유출을 막기 위해 자본의 이동을 통제하여 용두를 과도하게 약화시킬 수 있습니다.

    아무것도?

    17 년 2011 월 XNUMX 일 아이슬란드 의회는 Icesave의 파산 지불을 승인했지만 Olafur Ragnar Grimsson 대통령은 영국과 네덜란드와의 계약에 서명하지 않았습니다 국민들에게 국민 투표에서이 문제를 해결할 수있는 권리를 부여했습니다. 아이슬란드 인의 57,7 %가 보상에 투표했다
    ----------
    따라서 갈아서는 안되며 필요합니다.
  20. Valersvet
    Valersvet 4월 3 2014 15 : 58
    +2
    질문 : 장관의 장점은 무엇인가 ... zdobol
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 4월 3 2014 16 : 09
      +4
      제품 견적 : valersvet
      질문 : 장관의 장점은 무엇인가 ... zdobol

      중앙 은행이 이끄는이 불 같은 가이 다르 사람은 이미 푸틴에 지 쳤고, 큰 부치를 키우지 않기 위해 유명한 거세가 이루어졌으며, 우리가 볼 수 있듯이 시민 Nabiullina Elvira Sahipzadovna는 은행 부문을 점령 하고이 모든 자유주의를 깎기 시작했습니다. Ulyukaev 동지가이 게시물에서 오래 머 무르지 않을 것입니다 !!!
  21. 이름
    이름 4월 3 2014 16 : 01
    0
    다시 Gaidar, 그리고 울보 Ulyukaev가 형성되었으며 누구에게도 믿음이 없습니다. 한 가지는 확실히, 가게에 가서 자본의 "유출"을 확인했습니다.
  22. 쿠르 킨
    쿠르 킨 4월 3 2014 16 : 14
    +1
    더러운 빗자루로 정부의 모든 자유 주의자들을 몰아 내십시오. 공산주의자와 사회주의자를 임명하기 위해 중앙 은행과 전체 은행 시스템을 국유화하여 루블 배출 및 신용 정책의 통제를 보장하고, 외화 및 지불에 대한 국가 독점을 선언하고, 국채에서 금 준비금을 철회하고, 긴급하게 NPS를 시행하고, 광물 자원 기반 및 카테고리 A 생산 시설을 국유화합니다. , 대외 무역에 대한 독점 독점 선언, 국내 시장에서 통화의 무료 순환 금지, 국내 시장에서 루블로 모든 지불, 리파이낸싱 비율 낮추기, 농업 및 산업에 대한 우선 루블 대출, 중소 기업, 금을 위해 외국 시장에 제품 판매 ! 엉덩이 충돌을 피할 수있는 유일한 방법입니다. 그들은 우리에게 제재가 무섭지 않다고 말하고, 전체 금융 시스템과 경제가 녹색 종이를 자르고, 에너지 부문 회사와 카테고리 A 생산 시설의 소유자는 러시아의 거주자가 아니며 해외에 등록되어 있다는 사실을 감안할 때 매우 무섭습니다! 그들은 심지어 어디를보고 있습니까?! 이것은 완전한 엉덩이입니다! 위에 나와있는 긴급 조치를 취하지 않으면 가격 상승과 루블 감가 상각이 계속됩니다.
  23. 자릴로
    자릴로 4월 3 2014 16 : 17
    0
    물론 모든 것이 시간이 있지만 스페이드를 스페이드라고 부르기 시작하면 속도가 빨라집니다. 그렇지 않으면 기준 점이없는 어둠처럼 방황합니다.
  24. 치석
    치석 4월 3 2014 16 : 42
    0
    많은 사람들의 제안은 합리적이지만 보이지만. 이 모든 것은 러시아가 아닌 주권 국가에서 이루어질 수 있습니다. 러시아 (소비에트 연방)가 냉전을 잃었다는 사실은 모두 잊어 버립니다. 정복당한 사람들은 어떻게 되나요? 그렇습니다-점령이 일어나고 트로피가 나오고 배상금이 있고 보상금이 부과되며 승자에게 필요한 정치 체제가 식민지화의 목표로 도입되고 있습니다. 우리가이 모든 것을 90 년대에 관찰했고 이번에는 우리가 훔치고 있습니다.
    우리 대통령은 실제로 왕이나 심지어 사무 총장이 아닙니다. 그는 매우 제한된 권한을 가지고 있습니다. 정치적 상황으로 인한 제한. 그래서 미국 국무부는 어떤 종류의 장관을 승인 할 것입니까? 그것이 우리가 얻는 것입니다.
    이 모든 것과 어떻게해야합니까? 워싱턴이 우리에게 명령하지 않고 모든 문제를 스스로 결정할 수 있도록 시민 사회를 건설하고 국가의 주권을 구하십시오. 푸틴 대통령은 그것에 대해 혀를 만들었지 만 사람들은 듣지 못하고 사람들은 맥주를 마시는 것을 선호합니다.
    1. 자릴로
      자릴로 4월 3 2014 17 : 00
      0
      그렇습니다. 소련은 90 년대에 경제적으로 정복 한 후 러시아가 경제 시스템에 통합 된 후 우리가 확립하지 않은 게임의 규칙을 세웠습니다. 그리고이 시스템은 우리에게 친절하지 않습니다. 따라서이 시스템을 재 포맷해야하는데, 성공하지 못할 수도 있고 자신의 대안을 만들 수도 있습니다.
    2. 쿠르 킨
      쿠르 킨 4월 3 2014 18 : 04
      0
      대통령은 비상 법 또는 계엄령을 선포하는 등의 권한을 가지고 있으며, 거의 무제한의 권한을 받는다. 따라서 의회, 대통령 직속 법령, 계엄령의 승인없이 헌법을 수정하고 필요한 수정을하고 국유화 할 수 있습니다.
    3. 바코드
      바코드 4월 3 2014 20 : 58
      +1
      제품 견적 : TarTar
      많은 사람들의 제안은 합리적이지만 보이지만. 이 모든 것은 러시아가 아닌 주권 국가에서 이루어질 수 있습니다. 러시아 (소비에트 연방)가 냉전을 잃었다는 사실은 모두 잊어 버립니다. 정복당한 사람들은 어떻게 되나요? 그렇습니다-점령이 일어나고 트로피가 나오고 배상금이 있고 보상금이 부과되며 승자에게 필요한 정치 체제가 식민지화의 목표로 도입되고 있습니다. 우리가이 모든 것을 90 년대에 관찰했고 이번에는 우리가 훔치고 있습니다.
      우리 대통령은 실제로 왕이나 심지어 사무 총장이 아닙니다. 그는 매우 제한된 권한을 가지고 있습니다. 정치적 상황으로 인한 제한. 그래서 미국 국무부는 어떤 종류의 장관을 승인 할 것입니까? 그것이 우리가 얻는 것입니다.
      이 모든 것과 어떻게해야합니까? 워싱턴이 우리에게 명령하지 않고 모든 문제를 스스로 결정할 수 있도록 시민 사회를 건설하고 국가의 주권을 구하십시오. 푸틴 대통령은 그것에 대해 혀를 만들었지 만 사람들은 듣지 못하고 사람들은 맥주를 마시는 것을 선호합니다.

      당신의 말을 확인하면서 : 이것은 맥 마울과 러시아를 운영하는 두마 3 (!) 년 전에 논의 된 국가 지불 시스템에 대한 법률의 채택입니다. (중앙 은행은 일반적으로 진흙 조직입니다-90 년대 초반에 설립되었으며 2003 년에 법인으로 등록되어 있지만 지점을 가지고 있지만 가질 수있는 권리는 없으며 17 개의 라이센스를 가지고 있으며 모든 것이 의료입니다! 수준 4 bubonic 전염병과 같은 수준 4 질병.)

      중앙 은행에 대해 조금 :
  25. mamont5
    mamont5 4월 3 2014 16 : 50
    +2
    이 기사에서 나는 WTO에서 그것을 묶어야 할 필요가 있음을 깨닫고 마지막 생산물이 사라질 것입니다.
  26. 그라스
    그라스 4월 3 2014 17 : 03
    +4
    우리는 규칙에 따라 플레이하는 한 "소시지"가 될 것입니다. 이 규칙 중 가장 중요한 것은 돈은 상품이다 (전통과 달리 돈-상품-돈과 돈-소비 된 노동력과 동등한 것).
    비 유적으로, 돈이 경제의 피라는 것을 받아들이는 것은 자신의 피를 파는 것은 어리석은 일입니다.

    그리고 이것에 따르면 :
    • 러시아에서는 루블 만 있습니다.
    • 은행은 기기 유지 보수를위한 수수료만을 요구하며, 이는 불만을 나타내지 않습니다.
    • 생산 중단, 교환에 대한 세금.

    XNUMX 년이면 충분하다고 생각합니다. hi
    1. nahalenok911
      nahalenok911 4월 3 2014 18 : 09
      +1
      수업 !!
      "돈은 경제의 피입니다. 자신의 피를 거래하는 것은 어리석은 일이며 다른 사람의 피를 자신에게 쏟아 붓는 것은 더욱 어리석은 일입니다."
      특히 에이즈 때 ...
  27. 중위
    중위 4월 3 2014 17 : 11
    +3
    정부의 거의 모든 경제 블록이 전적으로 자유 주의자이며 다섯 번째 열인 이유는 분명하지 않습니다. 그들은 마치 죽은 것처럼 앉아 삽질하지 않습니다.
  28. bubla5
    bubla5 4월 3 2014 17 : 15
    +1
    아이슬란드에서는 자본 수출이 완전히 금지되었고 국가는 파산을 앞질렀 고 우리는 파이를 가지고 있었고 크림으로 입을 다물었습니다.
  29. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 4월 3 2014 17 : 20
    +1
    대위 당신은 대단합니다. 그들은 소위 "다섯 번째 칼럼"을 둘러싸고 있기 때문에 그들을 밀어 붙이지 않습니다. 그러므로 그들은 아름다운 포장지에 그것을 싸서 사람들에게 보여주기 위해 와우 ..하려고 거짓말을합니다. 아무도 냄새를 듣지 않기를 바라 면서요.
    1. nahalenok911
      nahalenok911 4월 3 2014 18 : 13
      0
      그래서 냄새는 "spitsfichsky"입니다! 모두가 그것을 느낍니다. 단지 바람이 어디에서 불고 있는지 결정하는 것을 허용하지 않습니다. "바람이 올랐다"면 .. 그리고 여기에 "바람 토끼"가 있습니다.
  30. kosopooz77
    kosopooz77 4월 3 2014 17 : 26
    +3
    프리마코프는 통일에 관한 GDP의 획기적인 연설을 마치고 출구에서 마치 모든 것이 좋지만 경제에 초점을 맞출 필요가 있다고 정부에 앉아있는 수치에 집중하기가 어려울 것이라고 말했다.
  31. homosum20
    homosum20 4월 3 2014 17 : 31
    +1
    시베리아는 그레프 (Gref)를 포함하여 중앙 은행으로부터 오랫동안 울고있다. 그들은 경제를 향상시키기 위해 매우 필요합니다 (적어도 1.8-1.9 %).
    1. 단테
      단테 4월 3 2014 17 : 45
      +2
      너는 분명히 과대 평가한다. 피그 테일 이 사람들의 힘. 제 10 직조가 거의 마스터되지 않았습니다. 시베리아는 어디에 있습니까? 롤 일반적으로 시베리아에는 우리 자신의 것이 필요하지 않습니다. 따라서 남극 대륙에서 펭귄을 키울 수있는 유일한 방법이 있습니다. 사람 웃음
  32. 치석
    치석 4월 3 2014 17 : 38
    +2
    사람들은 푸틴에게 청소를 위해 빈 카드를 주어야한다. 아래의 지원 없이는 엘리트를 청소할 수 없습니다.
    1. nahalenok911
      nahalenok911 4월 3 2014 18 : 23
      0
      지배자! 그래서 모든 것이 이미 아래에서 준비되었습니다! 아니면 "하단"에서?
  33. 찌르는 것
    찌르는 것 4월 3 2014 17 : 50
    +2
    경제 개발부를 청산하면 아무도 눈치 채지 못할 것입니다. 그리고 물을 저어 줄 사람이 없을 것입니다. 그리고 수문 기상 센터에 의해 예측 될 수 있습니다. 정확도는 같습니다. 변명은 같습니다.
  34. dobrik10
    dobrik10 4월 3 2014 18 : 04
    -2
    반역에 대한 법안은 전략적 정보와 유사한 뉘앙스의 직접적인 전달뿐만 아니라 국내 경제 및 재정 잠재력을 약화시키기위한 건설적인 조치도 포함해야합니다.
    어느 정도까지, Vladimir Putin은 이것을 예상하지만 너트를 0/5 회전으로 조여야 할 필요는 없지만 완전히 실패 할 수 있도록 완전히 돌릴 필요는 없습니다.
    1. nahalenok911
      nahalenok911 4월 3 2014 18 : 27
      -1
      "국내 경제 및 재정적 잠재력의 장기적 약화를위한 방향 건설적 조치"
      이게 뭐야? "하류층"에 기초하여 바보들?
  35. 땅
    4월 3 2014 18 : 20
    0
    제품 견적 : TarTar
    사람들은 푸틴에게 청소를 위해 빈 카드를 주어야한다. 아래의 지원 없이는 엘리트를 청소할 수 없습니다.

    나라의 현재 상황에서 이것은 아마도 무언가를 바꿀 유일한 선택 일 것입니다.하지만 다시 한 번만 의존해야합니다. 많은 시간이 지났고 왕없이 사는 법을 배우지 못했습니다.
    1. nahalenok911
      nahalenok911 4월 3 2014 18 : 40
      0
      글쎄요! 배우지 않은-유전자, 알다시피. 효과적인 (정확한 의미에서) 부서장 (교대, 작업장, 부서 등)이라면 기존의 모든 의견을 경청 (공개)하고 유일한 결정을 내려야합니다. 그리고 그것에 대한 책임이 있습니다. 그리고 리베이트가 의사 결정에 영향을 미칠 때 그것은 이미 "민주주의"입니다.
  36. Goldmitro
    Goldmitro 4월 3 2014 18 : 29
    +1
    <<< 문제는 Gaidar의 조수이기도 한 Ulyukaev가 전체 Gaidar 모델이 더 이상 작동하지 않는다는 것을 인정할 수 없다는 것입니다. >>>
    문제는이 Apohmeltsin JUNIOR가 오랫동안 사라졌고 그의 경제 모델은 분명히 경제가 전혀 구부러지지 않을 때까지 여전히 작동하고 작동한다는 것입니다! 처음에는 해외 "전문가"의 제안으로 경제 "전문가"의 규모로 평범함을 부풀 렸고, 그 이름을 딴 연구소도 만들었는데 지금 우리는 고통 받고 있습니다! 소비에트 시대에 떠 올랐던 이니셔티브 평범한 이야기를 연상케하여 학자 T. 리 센코가되었습니다!
  37. Kulneff2009
    Kulneff2009 4월 3 2014 19 : 07
    0
    날뛰다!!! 그런 선상!
  38. 둑 힘
    둑 힘 4월 3 2014 19 : 21
    +1
    제품 견적 : Orc-78
    그러나 푸틴 대통령은 코 도르 코프 스키의 예에 따라 제 시간에 oligarchs를 뽑았다. 따라서 우크라이나 에서처럼 직접적으로 힘을 얻지 못합니다!

    위키피디아에 따르면 프로 코 로프 미하일이 오르고있는 프로 코 로프는 이스라엘 버전의 포브스 잡지가 편집 한 세계에서 가장 부유 한 유대인 목록에서 16 위를 차지했습니다. 그는 어떻게 수십억 달러를 벌었습니까? Potanin과 함께 그는 주식 대출 경매 계획을 마련하고이 계획을 사용하여 Norilsk Nickel을 훔쳤으며 나중에 수십억 달러에 자신의 지분을 팔았습니다. 그런 다음 회사 설립자를 속인 Polyus Gold는 당시 주지사 친구 Khloponin의 도움으로 지분을 인수하여 Prokhorov가 전략적 금광 회사 인 Polyus Gold를 인수했습니다. 2011 년 블라디미르 푸틴 총리는 미하일 프로 코 로프와 케리 모프 상원 의원이 프로 코 로프와 K가 던진 법안의 허점을 사용하면서 OJSC 폴리 우스 골드의 자산을 저지 (Polarus Gold 주식으로 교환하여 주식의 95 % 이상)를 저지 (offshore Jersey)로 인출 할 수 있도록 허용했습니다. 실제로 러시아 소수 주주들은 그들을 강탈했습니다 (OJSC Polyus Gold의 자본화는 1900 루블에서 560 루블로 세 배 이상 붕괴되었습니다). 그런 다음 2013 년에 Prokhorov는 자신의 지분을 4,5 억 달러에 매각하고 그 돈은 서부에 남아 있습니다. 그래서 모든 것이 과두 당원들과 당국자들에게 그렇게 간단하지 않습니다. 나는 개인적으로 소수 주주 Polyus Gold의 권리를 위해 싸우려고 노력했습니다. 이것은 뚫을 수없는 벽이며 러시아 연방 공산당, 러시아 및 기타 파벌의 대리인은 아무것도하고 싶지 않으며 러시아 정부는 동일하며 XNUMX 개 이상의 답변이 먼지를 모으고 있지만 우리는 ADR 법의 허점을 제거해야합니다 , 원하지 않습니다.
  39. j 파일럿
    j 파일럿 4월 3 2014 19 : 23
    0
    예, Gaidarism과 묶을 필요가 있으며 일반적으로 이것이 경제 발전의 반 국가 모델이며 실제로 우리 아버지, 할아버지 및 증조부가 세운 기업을 약탈하기 위해 발명되었습니다. 대기업의 이사로 임명 된 사람으로서 민영화 후 갑자기 주인이된다. 그리고 이제 우리는 "자신의 재산"이있는 도시에서 자신을 그렇게 생각할뿐만 아니라 해외에서도 일하는 왕들이 있습니다. 그리고 이것에 대해 아무것도 할 수 없다면, 정부는 적어도 중소기업을 진정으로 자극하고 세금으로 억압하지 않는 조치를 개발해야합니다. 그리고 그것은 여전히 ​​LTP 연구소의 복원을 방해하지 않으며 사회는이 늪에서 철수되어야합니다. 알코올 중독자들의 "형제들"을위한 충분한 일이있을 것이며, 이에 대해 울부 짖는 모든 종류의 자유 주의자들과 인권 옹호자들은 모두가 아닌 n.h.ren에게 보내 져야합니다. 그러나 많은 "타락한"사람들은 여전히 ​​그들이 그들을 다시 살려준 것에 대해 감사하다고 말할 것입니다. 그리고 그것은 경제에 유용 할 것입니다.
  40. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 4월 3 2014 19 : 57
    +1
    제품 견적 : shtanko.49
    gaydarchat을 분산시키고 계획된 경제로 이동해야합니다 루블로 산업과 농업에 투자하고 점차 달러에서 멀어집니다.


    이제는 노조 수준의 산업, 국가 독점을 토지, 광물 자원, 천연 자원으로 되돌리고 러시아에 가장 중요한 모든 산업 기업을 국유화 할 수밖에 없었습니다 .. 농업은 폐허가되어 갈 곳이 없었습니다. 전쟁 후 수천 개의 마을이 사라졌습니다. , 아무도 땅에서 일하기 시작하지 않았습니다 밭에 잡초와 숲이 자라기 시작했습니다 러시아가 세계의 절반을 먹을 수는 있지만 누군가 러시아의 농업을 망쳐 놓아야했습니다 시간, 신사 여러분, 정부 장관들이 마음을 사로 잡으십시오. 러시아의 이익을 위해 일하고 사람들의 기억 속에 남을 것이며, 그렇지 않은 경우 러시아가 당신을 저주 할 것입니다.
  41. sv68
    sv68 4월 3 2014 20 : 09
    0
    내일 장관이 현장에있는 사람들을 생각하게 될 것이라는 환상을 가지더라도, 많은 수의 공무원들이 이빨을 붙잡고이 지역에서 모든 것이 잘 자랐다는 사실을보고 할 준비가되었지만 구체적인 것은하지 않습니다. 그리고 변화를 원하지 않습니다.
  42. 볼리비아
    볼리비아 4월 3 2014 20 : 49
    0
    기업이 일하지 않을 때 투자자들이 지붕 위에서 부채를지고 빚을지고있는 경제 성장은 무엇입니까?
  43. igor.borov775
    igor.borov775 4월 4 2014 07 : 56
    0
    제품 견적 : COLORMAN
    이 예측은 가치가 없습니다.

    가치가 있고, 구축 된 시스템은 스크랩처럼 단순하고, 어떤 종류의 투자에 대해 이야기 할 수 있고, 돈이 없습니다. 모든 것이 분명하고 돈이 돈을 벌고 경제가 작동 할 때 지옥 냄새가 나지 않으며 소득이 높고 항상 떠나기 쉽습니다. 그러나 관심이 시급하고 빠르다. 문제는 러시아 중앙 은행이 MBF 시스템에 묶여있다. 이것은 Gaidar 발명품이 아니라 미국의 경우, 주요 좌우명은 돈을 버는 돈이지만 돈이 필요한 이유는 경제가 옆에 돈을 찾는 것은 불가능하다. 경제), 우리는 Amer의 은행이 항상이기는 ​​계약에 싸여있는 것은 BNU의 양키입니다. 은행의 모든 ​​활동이 명확하게 규제되고 따라서 미국 은행은 그것을 지불해야합니다. 우리가 그들에 대해 알고 있다는 이해, 좋은 비율로 간단한 추론이 있으며, 그게 전부입니다. 결국 도착과 출발은 CENTRAL에 의해 지불됩니다 은행, 그리고 팁-탑 (top-top)에 관계없이 미국인들은 우리가 서명 한 계약하에 앉아 있습니다. 경제 상황에 관계없이 미국인들은 이익을 얻을 것입니다. 계약서에 기록되어 있지만 구석 구석에 거품이 있음을 증명합니다. 우리는 인터 뱅크 캐쉬 레스 전자 제품입니다 거래 시스템, 그러나 우리가 매우 높은 가격을 지불하는 것은 당신의 문제, 미국의 유리한 속도,