군사 검토

터키 해안이 필요합니까?

39
터키 해안이 필요합니까?



1914 여름에 시작된 모든 유럽 전쟁에서 러시아 제국의 주요 상인 Tsargrad였습니다. 그 전에는 천년 중 한 번만 역사 러시아 - 1878 봄에 우리 나라는 흑해 해협을 단단히 밟을 수있는 진정한 기회를 가졌습니다. 그러나이 기회는 "정직한 중개인"Bismarck의 참여없이 베를린에서 빠졌습니다. 러시아는 해협이 필요한가요? 이 질문은 전쟁이 끝난 지 백년이 지난 지금도 관련이 있습니다.

제 1 차 세계 대전이 시작되기 전에, 러시아지도에서의 콘스탄티노플의 해협과 장소는 경제적뿐만 아니라 정치적으로도 중요했습니다. 1913, SDD 외무 장관 사요 노프 (Sazonov)는 한 메모에서 황제에게 강조했다. "외국의 손에 달린 해협은 러시아 남부 전체가이 국가에 종속되어 있음을 의미하며,"모든 경제적 삶에서 핵심적인 신경 "이라고 주장하지 않았다. ( "Constantinople and the Straits, v. 1, p. 183 참조). 예, 전쟁의 공식적인 주인 - "재 포맷 된"터키는 전쟁의 첫 달에 기대되는 중립성을 보였으 나 아무도 이스탄불이 러시아 코카서스에서의 발칸 전쟁의 굴욕에 대해 보상하기를 열망하고 있다고 의심하지 않았습니다. 트루 베츠 코이 (Trubetskoy) 교수는 콘스탄티노플의 문제는 "러시아의 가장 영적인"나 "에 관한 우리의 모든 정치력과 문화 사명에 관한 우리의 일상적인 빵에 대한 질문"이라고 말했다. ( "국가 문제", 모스크바, 1915, "콘스탄티노플과 해협", v. 1, p. 97).

해협의 주제는 State Duma에서 과장되었습니다. 여기 생도들의 머리, P.N.은 특히 열광했습니다. 그의 끝없는 연설에서, 일반적으로 엔테 텐 나라들에게 그들이 거의 잃지 않을 것이라고 확신 시키려 애썼지 만 러시아의 동맹국은 더 강력 해지고 동맹국 프로젝트의 실행에있어서 더 적극적이 될 것이라고 Milyukov는 말했다.

보스포러스와 다다 넬레스의 러시아 인수는 "미래의 유럽 조직 세계 지지자들이 정당한 이유를 가지고 한계를 정하고 싶다는 정복 경향과 아무런 관련이 없다 ... 콘스탄티노플과 해협 소유는 끝이 아니라 시작이다 ... 해협의 문제를 제거하면 엄숙하게 너무 오랫동안 고통받는 유럽 "동부 쪽 질문"을위한 역사의 성소에서. (세계 대전 질문, 1915, P. 548).

러시아 당국의 이러한 "제거"는 확장 된 버전으로 간주되었으며, 이는 Imbros, Tenedos, Lemnos 및 Samothrace와 같은 해협을 통제하는 섬의 수 동맥 병합의 기능을 보장하기위한 것입니다. 러시아는 "독립적 인 발칸 민족을 흡수하지 않을 것"이라고 약속했지만 그럼에도 불구하고 합스부르크 군주국과 오스만 제국을 휩쓸고 지나치는 "공통의 정치 중심지"가 되고자 노력했다. 차르 니콜라스 2 세는 프란츠 요셉과 메흐메드 5 세를 대신하여 제국을 지중해의 위대한 힘이 될 수 있도록했습니다.

영국은이 입장에 동의 할 수 없었다. 지중해에 강력한 해양 국가가 있었을 것입니다. 그것은 러시아 호수에서 큰 출구로 바뀌었을 것입니다 - 흑해는 유럽인들로 하여금 Ushakov 제독과 그의 동지들에 대한 지중해 원정의 영광스런 시간을 기억하게합니다. 더욱이 러시아의 영향력은 인도로가는 길에 나타날 것이며, 러시아 자체는 아시아 소수 민족에 영향을 미치고 아프리카 국가에 침투하여 인도양 에까지 확산 될 수있는 기회를 갖게 될 것입니다.

영국은 그러한 사건의 발전을 솔직히 두려워하면서 한편으로는 이미 베를린에서 펼쳐진“보존 적 논문”을 계속지지했다. 해협은 터키를 영해의 불가분의 일부로 터키의 주권 처분에 있으며 모든 외국 국가의 군함에 폐쇄되어야한다. 그러나 한편, 영국은 서부 전선에서 군사 작전이 진행되는 과정에서 러시아의 참여와 프랑스의 보조 해군 지원없이 콘스탄티노플의 독립적 인 침공을 준비했다. 윈스턴 처칠 (Winston Churchill) 경은 자신의 에너지에 지칠 수없는 독창적 인 제국주의 자로서 여러 가지면에서 즉석의 주요 이념 학자이자 원정대의 연기자 역할을했으며 해군의 첫 번째 군주였던 해군 장관과 대장의 권력을 실제로 결합시켰다. 함대해협의 숙달은 거의 편집증 목표가되었습니다. 달성을 위해 모든 것이 결실을 맺게되었다. 냉소주의 (러시아는 서부 전선에서 그것을 사용하고 해협을 정복하기 위해 연합군의 일부를 해방시키기 위해 더 많은 대포 사료를 요구할 필요가있다), 엉뚱한 거짓말 (처칠이 자신의 생각을지지한다고 처칠이 주장 할 때 영향력이 큰 영주권자들은 실제로 그러한 결정의 정확성에 대해 주저하거나 결정을 완전히 거부했습니다) ... 그리고 마지막으로, 보통의 바람 : 해협의 합병과 합병에 불가리아와 그리스의 군대를 참여시키는 것 성취되지 않은 약속을“보상”으로 남기는 승리를 배우십시오.

알려진 바와 같이, Churchill의 "바다 프로젝트"는 1915의 2 월에 시작되었습니다. 2 월, Dardanelles의 외부 요새가 25에 의해 파괴되었으며, 연합국 선박 (물론 러시아인이없는)이 해협에 들어 왔습니다.

콘스탄티노플 수비수들의 잘 조직 된 터키 분리가 영국과 동맹국을 이길 수 있다고 생각하지 않는 러시아는 당혹 스러웠다. 3 월 4 (1915)의 각서에서 러시아는 마르마라 해의 섬인 콘스탄티노플 (Constantinople) 도시가 마침내 왕실 제국으로 통합 될 것을 강력히 요구했다. ( "콘스탄티노플과 해협", No. 49, P. 252). 그러나 Dardanelles의 연합군 작전이 완전히 실패한 것이 분명 해지 자마자 해협의 협상은 언제나 매우 힘들었습니다. 영국군은 이집트와 인도에 대한 방위를 위해 러시아로부터의 지원을 받았다. 네라 토프 기병대의 화려한 기습 부대는 중동에서 영국군을 추방하려는 모든 독일 - 터키의 희망을 뒤집었다. 프랑스는 승리 이후 프랑스가 스스로 결정할 수 있다는 사실과 러시아 외교와의 합의에 완전히 만족했다. (파리의 알자스와 로레인 외에도 그들은 라인란 트 병합을 심각하게 생각하고 있었다.)

한편 흑해에서 최신 러시아 드레 드 노트를 시운전하면서 투르크 인들에 의해 "술탄 셀림 야부즈"(또는 "끔찍한") 또는 단순히 "야부즈"로 개명 된 독일 순양함 "고벤 (Goben)"조차도 러시아의 상륙 작전에 해협. 과거에 알려진 바와 같이, 과거는 관대 한 분위기를 인식하지 못합니다. 그럼에도 불구하고 우리의 "반 가상"시대에는 대체 역사 연구가 매년 인기를 얻고 있습니다. 오늘날, 특징적인 이름을 가진 모든 군대 역사는 정기적으로 출판됩니다 : "만약 ...한다면?"1916에서 승리한다면, 러시아 남서부 전선 인 Brusilov 어딘가의 등장과 병행하여 러시아와 유럽에 어떤 일이 일어나 겠는가하는 것은 쉽지 않습니다. Burgas 남부에 2 ~ 3 군대가 신속히 던졌습니다. 재능있는 러시아 역사 학자 Anton Kersnovsky는 Wallachian 오두막에서 콘스탄티노플 벽을 교환하여 Stavka를 비난하면서 정당하게 러시아의 Stavka를 비난했습니다. 이 동맹국은 루마니아입니다.

대체 시나리오를 살펴본 후 오스트리아 - 독일군과의 결실없는 전투에서 피의 강을 흘리는 대신 제 4 얼라이언스 - 터키의 약한 고리를 공격하기로 결정하지 않은 이유를 알아 보겠습니다. 그리고 불가리아와 같은시기에, 정치적으로 완전히 불안정한 그런 사건들의 발전이 주어진다면, 전쟁에서 벗어 났을 수도 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 30 년 후에 일어났습니다 - 이미 제 2 차 세계 대전 중.

유엔이나 국제 연맹은 비록 그 당시에 이미 존재했다 할지라도 아무 것도 변경할 수 없다는 점에 주목해야한다. 러시아는 코카서스에서 투르크 인들을 계속해서 무차별 적으로 때리고 이미 아나톨리아와 "순전히 영국의 관심 "- 티그리스 강과 유프라테스 강 사이.

영국인과 프랑스 인은 회란 할 수없는 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)의 제안으로 다르다 넬스 (Dardanelles)에서 그렇게 심하게 태워졌으며 더 이상 콘스탄티노플의 꿈을 괴롭히지 않았습니다. 그렇습니다. 러시아 군대가 터키 군대를 다시 물리 치고 방방곡곡에 가두었을 때, 연합군은 거의 통치하지 않았을 것입니다. 그러나 그 해의 1878와는 달리 그들은 정확히 간섭하지 않을 것입니다. 비록 그들이 침입 할 수 없었던 같은 장소에서 바다로부터의 보통의 폭격이 있었지만, 러시아와 "콘스탄티노플 행진"을위한 거의 이상적인 조건을 조성하는 것은 영국과 프랑스에서 상당히 충분했을 것입니다. 어쨌든 투르크 인들은 투르 드에서 이전에 다 다르 넬 (Dardanelles)의 동맹국들에 반대했던 것보다 더 많은 힘을 실을 수 없었다. 그 두세 개의 러시아 군단은 대포와 탄약이 있었 더라면 지난 몇 년 동안 이미 폭력 투석을당한 터키 군을 철수 시켰을 것입니다. 특히 이번 공격은 코카 시안 전선의 다음 공세에 의해 뒷받침 될 것입니다.

Bourgas에서 러시아어와 Constantinople은 약간의 전환이 있었고 거의 싸움이 없었 으면 Edirne (Adrianople) (이 콘스탄티노플의 열쇠)와 고대 술탄의 궁전, 술탄 자체 및 파샤의 "영 Turk"삼발주 등을 데려 갔을 것입니다. 해협에서 어리 석었던 유럽의 군사 노력으로, 독일인들과 같은 불가리아 인들에게 도움을 요청할 수밖에 없었을 것이다. 그러나 당시 독일 군대는 베르 둔 (Verdun)으로 시작하여 갈리 시아 (Galicia)의 브루실 로프 (Brusilov)가 거의 완성한 오스트리아 인들을 구한 사람들로 끝나는 마지막 분파와 문자 그대로 연결되어있었습니다. 불가리아 인은 일반적으로 간신히 테살로니키와 모나스 티르에서 지냈다.

콘스탄티노플을 거부하는 것은 러시아와 유럽에서 많은 사람들이 니콜라스 2 세의 왕좌가 물러나고 있다고 이미 짐작했다. 그러나 군사적 관점에서 콘스탄티노플의 성벽과 요새는 러시아인들에게 어떠한 장애물도 나타내지 않았고 1912의 불가리아 연대에 의해 거의 분쇄 된 Chataldzhi의 위치조차도 무거운 대포에 오래 머물지 않을 것이다. 1916의 러시아 군대는 거의 방해받지 않고 Tsargrad에 진입 할 수 있습니다. 대담한 착륙 작전으로 즉각적으로 연합군이 승리 할 수는 없겠지만, 그 준비 상황이 그 당시 군대 상황에서 많이 바뀔 수 있습니다. 투르크 인들은 당연히 다다 넬에서 승리 한 이후에 행복했다. 그러나 그들은 전쟁의 전망을 냉철하게 바라 보았다. 특히 미국 입장에 합류 할 가능성을 고려했을 때. 영 터키 사람들은 그들이 잘못된 말에 배치되었다는 것을 알고 있었지만, 그들은 나라에서의 권력 포기와 술탄국의 철폐에 더 관심을 보였습니다. 그리고이를 위해 자본의 손실과 같은 불명예스러운 패배조차도 그것을 막지 못할 것입니다.

그러나 우리는 대안적인 시나리오를 계속 고려할 것입니다. "그래서, 우리시 ... 어떻게해야 하죠?"지식인들의 적군 사령관은 마흐 노비스 주의자들이 원했던 것을 빨리 배웠고이 전보를 민간인에게 보냈다고 말한다. 글쎄, 그건 민간인이야, 더 쉬워. 또 다른 것은 콘스탄티노플과 러시아를 어떻게 할 것인가? 2 월 어딘가에 1917 번째 러시아 연대가 이미 4 분의 1에 이르면 어떻게 될까? 19 세기와 20 세기로 접어 들면서 Slavophiles는 특히 Bulgarian의 왕 Ferdinand Coburg가 1913의 흰 말에 Tsargrad로 거의 탔을 때 특히이 즐거움을 가지고이 질문에 대해 토론했습니다. 불가리아 왕인 1453에서 콘스탄티노플이 몰락 한 것을 상기시키기 위해 진지하게 생각했습니다. 칼로얀은 즉시 수도를 벨리 코 타르 노보 (Veliko Tarnovo)로 옮겨 콘스탄티노플 (Constantinople)이라고 부르기를 명령했다. 그런데 어떤 옵션이 있었을 까? 그리고 1 년 반 만에 세계 대전이 시작되지 않았습니까? 힘의 약간 다른 정렬과 함께?

자, 적의 수도를 패배 한 투르크족에게 돌려 주겠습니까? 어떻게 든 그의 손으로 - 싸운 것을 위해? 대도시와는 거리가 먼 러시아의 오데사 (Odessa) 같은 도시로 바꾸지 마십시오. 또는 전통적인 식민지 버전이 적합합니까?

그러나 러시아와 심각한 새로운 전쟁의 경우 세 바스 토폴 (Sevastopol)이 분명히 보여준 것처럼 보호가 불가능합니다. 해협 자체는 일반적으로 일종의 "통과"를 통해 변형됩니다. 위대하고 통일 된 남부 슬라브족 국가의 수도 인 팬 슬라브 변종도 통과하지 못합니다. 발칸 제국의 형제 슬라브는 공통 언어를 찾지 못하고 콘스탄티노플을 위해 서로를 완전히 쏘지 않습니다.

그렇다면 왜 콘스탄티노플을 중립으로 만들지 않겠습니까? 불가리아, 그리스 및 터키 국경에. 그러한 경우를 위해서, 그리스인들은 투르크 인들로부터 아시아 해안의 일부를 붙잡을 수있다. 그러나이 중립 도시 당국의 해협은 러시아의 허가, 승리의 권력에 의한 독점적 동의, 그리고 두 번째 흑해 권력으로서의 터키에 대한 동의로 개방되고 폐쇄된다. 그러나 러시아인들은 결코 콘스탄티노플을 점령하지 않았기 때문에 중립성을 꿈꿀만한 가치가 없었다. 거기에 어떤 "닫힌"해협이 있습니까?

전쟁이 일어날 무렵, 미심쩍은 전략가들과 정치인들은 억제 할 수없는 밀리 코프 (Milyukov)에 반대하면서 러시아인들에 의한 Tsargrad의 포획이 유럽에서 심리적 충격을 일으킬 수 있다고 주장하면서 혁명적 폭발과 같은 무언가를 일으켰다. 러시아가 아니라 발칸 반도와 아시아 소아시아. 너무 먼 두려움인가? 독일인들은 벨기에를 파리에서 짓밟 았고 곧바로 파리로 행진했습니다. 전쟁은 끝나지 않았지만 단지 끌렸다. 러시아에 대한 콘스탄티노플과의 만남은 언제 였나요? "잃어버린 순간은 영원히 돌아 오지 않을 것입니다. 전쟁에서의 시간은 몇 초 안에 가치가 있습니다."나폴레옹은 말했다. 그리고이 순간 러시아는 1916 올해의 여름을 그리워했습니다. 브루실 로프의 남서부 전선을 자신있게 발전시키는 것은 다른 분야에서 지원되지 않았습니다. 그들은 콘스탄티노플에 대한 타격으로 그를지지하지 않았습니다.

같은 갈리시아에있는 오스트리아 인들로부터 얻은 것을 러시아가 얼마나 많이 강탈 할 수 있었는지, 만약 그녀가 콘스탄티노플을 손에 든다면, 말하기는 쉽지 않다. 그러나 러시아가 콘스탄티노플을 택 했더라도 기민한 Bismarck의 40 년 전에 이해했던 것보다 훨씬 많은 것을 요구하지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그는 심지어 "나는 러시아 사람보다 더 러시아인이 될 수 없다"고 궁금해했다. 러시아가 곧 흑해 해협을 장악 할 것이라고 독일 의회 (Reichstag) 대의 두려움에 대응하여 Shipka 이후 그는 우연히, 전후 세계에 대해 다음과 같이 말했다 : "러시아인들은 신경 쓰지 않는다. 그들은 단지 몇 개의 파샤 만 필요하지만, 피터스 버그와 모스크바에서 승리 발포가 필요하다. ". 러시아 엘리트가 1917을 2 월에했고, 볼셰비키가 같은 해 10 월에 그것을 따라 갔다는 사실에 비추어 볼 때, 전후 세계는 러시아인과 세계 대전 중 중요한 것이 아니 었습니다 ... 투르크 인들, 투르크 인들, 코카서스에있는 러시아인들의 희생으로이 나라를 온전하게 유지할뿐만 아니라 이익을 얻으려고 약속했다. 그러나 영국의 약속은 남아 있었다. 터키의 30, 터키의 1918에서 터키 군함이 영국군 제독과 휴전 협정을 맺고 영국군이 콘스탄티노플과 해협에서 지배적 인 위치를 점령하고 동맹국을 여분의 역할로 남겨 두었다. 3 월 16 영국은 터키에서 가장 중요한 정부 기관을 확보했습니다. 그러나 동맹국들은 오랫동안 콘스탄티노플에 정착하지 못했다. 베르사이유 평화 직후에 발발 한 그리스 - 터키 전쟁에서 케말 아타튀르크에 의한 일련의 패배 이후에 업데이트 된 터키 군대는 그리스인을 물리 치고 프랑스 인과 프랑스 인을 떠났다.

그리고 러시아는 어떻습니까? 제국주의 정부와 임시 정부는 권력을 잃었으며, 유엔 총회가 발급 한 "법안"을 해협에 대한 재로 변하게했다.

이전 야망은 모두 잊혀져 야했다. 16이 모스크바에서 러시아와 터키 사이에 서명 한 1921이 특히,

"모든 양국의 무역 관계를 위해 해협 개방과 자유 무역 협정을 보장하기 위해 양국 계약은 터키의 완전한 주권을 손상시키지 않는다면 흑해 국제 법안과 해협의 최종안을 연안국 대표들로부터 특별 회의에 이관하는 데 동의한다. 터키와 그 수도 인 콘스탄티노플의 안보를 위협하고있다 "고 지적했다. ( "외국과의 RSFSR이 체결 한 기존 조약, 협정 및 협약 모음", Moscow, 1921, NCID 편집, issue.NUMX, p.2).

이 모든 것이 그렇습니다. 그러나 다시 한번, 서부 전선에 대한 러시아 군의 광범위한 공세, 독일, 오스트리아-헝가리 및 동맹국의 패배, 그리고 콘스탄티노플 지역으로의 러시아 함대 및 지상 유닛의 탐험과 같은 다른 역사의 전환을 상상해 봅시다. 그래서 콘스탄티노플과 해협은 우리의 것이지만 전쟁으로 약화 된 러시아가 그들을 통제 할 수 있을까요? 거의. 어쨌든 불가리아와 그리스는이“상당한”과정과 관련이 있어야합니다. 그리스인은 콘스탄티노플 자체에서 상당수의 인구를 구성했기 때문에 그리스 일 가능성이 높습니다. 그러나 불가피한 결과는 여전히 점진적인 집단 밀집, 포그 롬, 학살, 그리고 먼 러시아가 그들을 보호 할 수 없을 것입니다. 그리고 터키는 다시 해협의 여주인이되었습니다. 그러나이 모든 것이 현실과는 거리가 멀다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 러시아는 강력하고 현대적인 함대, 현대 무기를 가지고 있지 않았습니다. 탱크, 대포-그녀는 인력에 큰 이점이 있었지만 전쟁이 끝날 무렵 굶주림과 울퉁불퉁했으며, "왕과 조국에 대한"믿음을 거의 완전히 잃어 버렸습니다.

음, 제 1 차 세계 대전 때였지만, 지금 위대한 애국 전쟁 인 1941-1945은 왜 소련이 해협을 완전히 통제하고 콘스탄티노플을 "사회주의 도시"로 만들려고하지 않았습니까?

승리 국가는 강력한 군대 잠재력과 현대 군사 장비를 가지고 있었고, 흑해는 강력한 소련 순양함과 구축함에 묶여있었습니다 ... 또한, 그 이유는 매우 심각했습니다. 1942의 터키는 나치 독일과의 비밀 계약을 체결했습니다. 이 문서에 따르면, 스탈린 그라드의 몰락시, 그녀는 즉시 소련에 대한 전쟁을 선언했다. 분명히, 나는이 "승리의 물결"아래에서 트랜스 코카서스를 구부리기를 정말로 원했다. 스탈린 그라드는 옹호되었고, 터키 사람들은 즉시 중립성의 그림자로 돌아갔다. 그러한 배반으로 처벌 받아야하지 않습니까? 다다 넬 (Dardanelles)과 보스 포러스 (Bosphorus)가 우리에게 유익하지 않겠습니까? 오랫동안 고통 받고있는 크리스챤 콘스탄티노플을 우리 날개 밑에 되 찾는 것은 당연하지 않습니까? 이것을 막은 이유는 무엇입니까? 이데올로기 적 교리가 굳어 지거나 단순히 적에 의해 파괴 된 소비에트 도시를 되살리는 것에 대한 우려가 고조 되었습니까? 이 질문에는 답이 없습니다. 한 가지 분명한 사실은 현대 러시아의 경우 흑인은 여전히 ​​커다란 호수로 남았고 해협은 나토 배송이 가능하며 흑해에서는 북대서양 조약기구 (NATO) 회원국이 우크라이나의 지도력에 대한 친 서방 정책으로 인해 자유 로워지기 시작했다는 것. 전쟁의.
저자 :
원본 출처 :
http://www.stoletie.ru/voyna_1914/ne_nuzhen_nam_bereg_tureckij_112.htm
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 콩 발란
    콩 발란 4월 3 2014 21 : 58
    + 10
    해안이 필요하지는 않지만 해협은 그저 있습니다.
    1. 정신 분열증 환자
      정신 분열증 환자 4월 3 2014 22 : 14
      +1
      제품 견적 : konvalval
      그러나 해협은 단지

      해협을 통제하려면 해안을 통제해야합니다. 러시아는 세계 지배의 기회를 얻었으나 이제 왜 그들이 사용되지 않았는지 말하기는 어렵다.
    2. 리 시야 라
      리 시야 라 4월 3 2014 22 : 38
      + 11
      아래에 출판 된 사람은 누구입니까? 1936 컨벤션 "몽트뢰"
      나는 모두가 그들의 초안을 흔들고있다라고 생각한다, 우리 크림! 그러나 국제 운송 규정은 취소되지 않았습니다.
      또한, 원자력 발전소 (원자력 발전소)를 장착하고 핵무기를 탑재 한 선박 (선박이 아님)을위한 별도의 "부속품"이 있습니다 (나는 현장에서 선구자에게 설명합니다. 어린 시절에는 "핵 폭탄"또는 "핵 미사일"이라고 불렀습니다).
      "흑해 해협을 통과하는 군함의 통행 순서는 협약 제 8-22 조에 의해 규제됩니다. 해협 정권에 관한 협약의 부록 IV에서 흑해 국가의 함대에는 모든 등급의 선박 (예 : 항공 모함)이 포함될 수 있음이 분명합니다. 해협 통과시 금지됩니다. 선박에서 항공기 비행을 수행합니다.
      비 흑해 국은 흑해에만 해협을 통과 할 수 있으며, 10000 이하의 한 배의 배수가있는 가벼운 지상 배 및 보조 선박. 해협이 통과 할 때의 선박 분리의 총 변위는 15000를 초과하지 않아야한다. 그들의 통과는 낮 동안에 만 허용된다. 비 흑해 국가는 항공기 및 잠수함을 흑해에 소개 할 권리가 없습니다. 흑해에서 흑해가 아닌 국가의 전함 비행 중대의 총 톤수는 45000를 초과하지 않아야한다.
      흑해가 아닌 국가에서 전함을 분리하여 흑해에 소비 한 시간은 도착 목적에 관계없이 21 일을 초과해서는 안됩니다. 터키 당국은 외교 경로를 통해 흑해 해협을 통과하는 군함 통행을 통보 받아야한다. 흑해가 아닌 국가 - 15 일 동안 - 흑해 국가 - 대개 8 일 동안 - 그러나 3 회 이상. 해협과 전쟁 중 외국 전함의 통과가 규제됩니다. 터키가 호전적이라면 선박의 통과는 터키 정부에만 달려있다.
      흑해 국가는 매년 1 월 1 일과 XNUMX 월 XNUMX 일부터 터키 정부에 함대의 총 변위를보고해야합니다. "
      사람들은 더 인간적으로 행동하십시오! Ushak Pasha / 터키 제국의 다른 누구도 적의 함대 사령관에게 높은 제목 / Ushakov 제독이 터키를 암으로 만들 수는 없지만 외교를위한 규칙이 있습니다.
      문명의 규칙에서 벗어날 필요가 없습니다. 멍청한 아비 지언은 뇌가 하나도 없으면 아무 것도 증명할 수 없습니다.
      세상을 현실적으로 보자. 칼라 쉬니 코프와 함께 봉사 한 달인 1의 사립 군인의 관점에서가 아니라.
      1. 리 시야 라
        리 시야 라 4월 4 2014 00 : 28
        0
        나는 추가하는 것을 잊었다 ... 종이에 "제독 Kuznetsov"의 변위 44200 톤, 실제 약 49500 ...
        조지 부시 (George Bush)라는 별명을 가진 CVN-107 클래스 "대통령"의 캐 러브에 대해 물을 100700 톤 삭감했습니다.
        보스포러스 해협에있는이 하나가 단순히 붙어있을 것입니다 ...
        1. jjj
          jjj 4월 4 2014 00 : 55
          +6
          그건 그렇고, "Kuznetsov"는 광장을 떠나는 어떤 허가도 요청하지 않았습니다. 투르크 인들이 도망자를 구금하겠다고 위협했을 때 쿠즈 네 초프 사령관은 곧 "해보자"고 대답했습니다.
          시도조차하지 않았다.
          1. 오크 - xnumx
            오크 - xnumx 4월 4 2014 03 : 06
            0
            흑해 국가의 군함. 그들은 권리가 없었다.
    3. 치나 토
      치나 토 4월 4 2014 00 : 47
      -1
      ...이 해협은 지금 우리에게 딱 맞을 것입니다.
  2. platitsyn70
    platitsyn70 4월 3 2014 21 : 59
    0
    예, 해협을 통제하는 것이 좋을 것입니다
    1. 아가씨
      아가씨 4월 3 2014 22 : 08
      +4
      파나마? )))
      1. Witek
        Witek 4월 3 2014 22 : 21
        0
        그리고 보스포러스도 나쁘지 않습니다! 웃음
  3. 크레이지 제어
    크레이지 제어 4월 3 2014 22 : 10
    0
    제품 견적 : platitsyn70
    흑해에서 NATO 회원국들은 우크라이나 지도자의 서방 정책으로 인해 더 자유롭게 느끼기 시작했습니다.


    흑해의 매트리스 호위함에서 1988 년처럼 "Selfless"의 대부분을 반복 할 때입니다. 나는 그들이 피와 함께 끓는 물을 가질 것이라고 생각합니다. 그들은 더 많은 힘을 얻지 못할 것입니다. 야핑을하고 제재를 가하는 것 외에는 아무것도 할 수 없습니다.
  4. Ingvar 72
    Ingvar 72 4월 3 2014 22 : 15
    0
    무엇이 이것을 막았습니까? 이데올로기 적 교리를 강화하거나 적에 의해 파괴 된 소비에트 도시의 회복에 대한 우려가 임박 했습니까?
    앵글로색슨 족 사이에 원자 무기의 출현. 우리 나라에서 원자 폭탄이 출현하기 전에 권력의 균형은 우리에게 유리하지 않았습니다. 그런 다음 NATO가 조직되어 거의 즉시 터키에 포함되었습니다. 터키는 보안 서한에 속합니다.
  5. Shesternyack
    Shesternyack 4월 3 2014 22 : 23
    +2
    러시아가 1 차 세계 대전이 끝날 때까지 생존했다면, 비록 그것이 콘스탄티노플을 정복했다하더라도 영국군은 여전히 ​​제국이 통합하는 것을 허용하지 않을 것이다. 러시아 - 터키 1877-78gg와 동일한 시나리오를 수행 할 것입니다. 아무도 지중해에 러시아가 필요하지 않았습니다.
  6. 옥수수
    옥수수 4월 3 2014 22 : 27
    0
    Wikipedia에 관한 기사가 있습니다.
    "터키에 대한 소련의 영토권 주장"
    VO에 관한 기사에는없는 소련 시대의 사건의 연대기.
    결론을 도출 할 수 있습니다.
  7. 아
    4월 3 2014 22 : 29
    0
    전 해협은 그리스 이전이었다!
  8. 바크 트
    바크 트 4월 3 2014 22 : 31
    0
    위대한 애국 전쟁 중에 소련의 붉은 기치 흑해 함대의 큰 승리를 누가 말할 수 있습니까?

    나는 애국심이 무엇인지 이해합니다. 그들이 여기서 채팅하고 싶다면, 그렇습니다. 강력한 순양함이 흑해를 순항했습니다. 그러나 누군가가 현실을 알고 싶다면 ... 중요한 일은 일어나지 않았습니다.
    1. 옥수수
      옥수수 4월 3 2014 22 : 44
      +2
      소비에트 시대에 농담이 있었다
      SF-함대 자체
      TF는 또한 함대입니다
      BF-깡패 함대
      흑해 함대-누군가의 함대, 누군가는 함대가 아닙니다.
      SF, TF, BF, 흑해 함대 (북부, 태평양, 발트 해, 흑해)-선원과 감독의 어깨 끈에있는 편지.
      나는 누군가를 화나게하고 싶지 않다.
    2. 사부로
      사부로 4월 3 2014 23 : 08
      +3
      그리고 거기서 무슨 일이 있었습니까? 기본적으로 흑해 함대는 바다와 포병 및 군사 용품 운송을 통해 포병 지원을 수행했습니다. 가장 심각한 상대는 루마니아 함대와 수많은 독일 및 이탈리아 어뢰입니다. 흑해 함대는 독일 항공과 광산, 그리고 거의 모든 경우에 자체 행동으로 주요 손실을 입었습니다. 흑해 함대의 잠수함은 주로 터키 선박에 침몰했습니다. 예를 들어 루마니아의 호위병 인 패트리 아의 패배는 공군에 의한 엑시스 국가들의 함대에 대한 흑해에서 소련의 가장 성공적인 작전입니다.
      그래서 놀랍지 않습니다. 여기에서도 "그 웅덩이"의 요소가 작동합니다. 적의 항공이 공중을 지배 할 때만 우리 편이 아닙니다.
      1. 바크 트
        바크 트 4월 4 2014 10 : 25
        0
        제품 견적 : 사부로
        그리고 거기서 무슨 일이 있었습니까?

        거기에 많은 일이있었습니다. 예를 들어, 전쟁 초기에 케르 치 해협에 지뢰 붐이 세워졌습니다. Kuznetsov의 순서에 따라. 그리고 Azov flotilla는 Gorshkov가 명령했다고 생각합니다. 적 잠수함이 아 조프 해로의 돌파구를 막기 위해. 그리고 국방부의 사격조차 설치되었습니다. 아 조프 해의 최대 깊이는 13 미터입니다. 매우 현명한 결정.

        그런 다음 세 바스 토폴 접근 방식에 지뢰밭을 설치하기로 결정했습니다. 그것에, 많은 수송과 군함이 폭파했다. 소련 만.

        포병 지원에 대한 많은 질문도 있습니다. 1942 년 XNUMX 월, 독일군은 흑해 연안을 따라 크림 전선을 돌파했습니다. 그러나 해군은 포병 지원을 제공하지 않았다. 함대의 경우 하나의 오래된 전함의 가치가 전체 전선의 가치보다 높았습니다.

        흑해 함대 착륙 작전에 대해 전혀 이야기하지 않는 것이 좋습니다. 그리고 스탈린의 개인 명령에 따라 1943 년 이래로, 구축함 이상의 대형 선박은 전혀 바다에 가지 않았습니다.

        나는 평범한 선원들과 장교들의 용기와 담대함에 의문의 여지가 없습니다. 그러나 흑해 함대 전체가 전쟁을 통해 잠을 잤다. 그리고 1946 년에 터키에 군대를 상륙시킬 수 있기를 희망하는 것은 유토피아 일뿐입니다. Novorossiysk Vladimirsky의 유명한 착륙조차도 잠들었습니다. 그리고 배시가 찢어졌습니다.
    3. 오크 - xnumx
      오크 - xnumx 4월 4 2014 02 : 57
      0
      제품 견적 : Bakht
      위대한 애국 전쟁 중에 소련의 붉은 기치 흑해 함대의 큰 승리를 누가 말할 수 있습니까?

      나는 애국심이 무엇인지 이해합니다. 그들이 여기서 채팅하고 싶다면, 그렇습니다. 강력한 순양함이 흑해를 순항했습니다. 그러나 누군가가 현실을 알고 싶다면 ... 중요한 일은 일어나지 않았습니다.

      승리가 없었습니다! 흑해 함대뿐만 아니라 Red Banner Baltic Fleet의 대형 수상 선박도 있습니다. 흑해 함대는 Oktyabrsky 였고 Red Banner Baltic Fleet는 공물 이었기 때문입니다! 평범한 것과 같은 그들의 원칙- "무슨 일이 있어도"!
  9. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 4월 3 2014 22 : 31
    0
    터키가 해협으로 러시아에 협박을하면 다시 터키를 상대 할 것이며 (터키) NATO 회원국이라는 사실을 보지 못하고 해협이 필요하지 않고 추가 두통이있을뿐입니다.
  10. polkownik1
    polkownik1 4월 3 2014 22 : 49
    -1
    꽤 투명한 힌트입니다.이 아이디어는 생각해야합니다 ...
  11. 볼리비아
    볼리비아 4월 3 2014 22 : 56
    +1
    무슨 일이 있었는지 이야기하기 위해 지금 사용하는 것은 무엇입니까? 기억해야하지만 지금 무슨 일이 일어나고 내일이 될지 생각해보십시오.
  12. 선반
    선반 4월 3 2014 23 : 04
    0
    그러나 나는 Sinop을 거부하지 않을 것입니다 ...
  13. B_KypTke
    B_KypTke 4월 3 2014 23 : 12
    +1
    콘스탄티노플은 시간이 지남에 따라 보 스포 루스의 보호를받습니다.
    터키는 오늘 너무 불안정합니다. 그리고 소피아 성당이 항상 성당 아래에있는 것은 아닙니다.
    추신 또한 러시아에는 식욕이 있습니다.
  14. DPN
    DPN 4월 3 2014 23 : 43
    -2
    이 모든 것이 다시 한번 세계가 영국에 의해 지배되고 자연 자체가 대서양으로 씻겨 질 때까지 다시 한번 증명 될 것입니다. 영국인들은 자국에서 지도자를 선택하는 방법을 알고 있습니다-마거리트 Theatcher는 그녀의 섬을 위해 원자 무기로 아르헨티나를 분쇄 할 준비가되었습니다. 우리는 이것을 할 수 없습니다.
  15. 청아 창다
    청아 창다 4월 4 2014 00 : 09
    -1
    여기 모든 것이 간단합니다. 그들은 해협을 가지고 있으며, 미국 선박은 묻지 않고 흑해 연안에서 로밍합니다. 우리는 해협을 가지고 있으며, srdz의 해안 근처에서 로밍합니다. 수요가없는 바다. 마치 장점이 간단하고 명백한 것처럼.
    1. 리 시야 라
      리 시야 라 4월 4 2014 00 : 19
      +1
      정창! 선적 서류가 보입니다.
      해협은 "아무도"가 아니라 중립적입니다. 그리고 Dardanelles를 통해 핵 항공 모함과 5 대의 핵 잠수함을 끌고 가야하는 경우 사전에 신청서를 제출하여 건강 상태로 끌십시오 (적대 행위가없는 경우).
      이 눈보라는 쓰지 마십시오.
      그리고 항공, 즉, 공군을 의미합니다. 응용 프로그램에 따르면, 국가 간 (다시 평화시)입니다.
      1. 오크 - xnumx
        오크 - xnumx 4월 4 2014 02 : 43
        0
        제품 견적 : LiSSyara
        정창! 선적 서류가 보입니다.
        해협은 "아무도"가 아니라 중립적입니다. 그리고 Dardanelles를 통해 핵 항공 모함과 5 대의 핵 잠수함을 끌고 가야하는 경우 사전에 신청서를 제출하여 건강 상태로 끌십시오 (적대 행위가없는 경우).
        이 눈보라는 쓰지 마십시오.
        그리고 항공, 즉, 공군을 의미합니다. 응용 프로그램에 따르면, 국가 간 (다시 평화시)입니다.

        매트를 배우십시오. 부품!
  16. 볼데 마르
    볼데 마르 4월 4 2014 00 : 32
    +1
    우리는 그렇게 할 대담이 없습니다. 서양인들은 무언가가 필요할 때 모든 규칙과 규정에 침을 뱉습니다. 그리고 우리는 간단한 러시아어 펠트 부츠입니다 (Bismarck가 올바르게 말함). 그러나 영국인처럼 냉소적 인 태도를 취하는 것이 좋습니다 (저는 정부를 대변합니다).
    이 기사는 흥미 롭습니다.
    그리고 우리는 해협이 필요하지 않습니다. 우리는 터키와 좋은 관계를 맺고 있습니다. 흑해 이외의 함대와 흑해에 머무는 시간에 대한 총 톤수에 따르면 조건이 충족됩니다. 그 밖에 무엇이 필요합니까? 왜 이웃과의 관계를 망칠까요? 친구가되는 것이 좋습니다. 그리고 터키와의 갈등은 우리의 맹세 인 앵글로색슨의 손에 달려 있습니다. 그들은 남쪽에서 우리를 위협 할 수있는 해협이 정말로 필요합니다. 그래서 이빨을 끊으십시오. 그들은 Dardanelle 작전 중 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 한 번 부러졌습니다. 그건 그렇고,이 작업에서 영국의 패배라는이 사실은 터키가 강한 적이었고 그녀를 상대로 한 우리의 승리는 누구와 어떻게해서 든 그들을 멸시하려고해도 매우 영광 스럽습니다.
  17. 오크 - xnumx
    오크 - xnumx 4월 4 2014 02 : 40
    0
    터키는 옆으로 당겨 져야합니다. 러시아와 터키와의 유라시아 연합은 매우 강력하고 거의 뚫리지 않는 탠덤입니다! 러시아 외교 정책의 도전은 터키 지도자들을 앞당기는 것입니다. 그리고 전망은 쇠퇴 유럽에서 공동 지배입니다!
  18. 피카 야-두 비나
    피카 야-두 비나 4월 4 2014 03 : 16
    +2
    여름에는 크림에서 휴식을 취하기 위해 모두가 먹을 수 있습니다. 올해는 터키와 다른 곳으로 여행 할 수 있습니다 !!!! 우리는 우리의 크리미아를 지원합니다. 아주 좋은 자연이 있습니다 ... 바다 ..... 모든 슈퍼 !!!!
  19. DimDimych
    DimDimych 4월 4 2014 03 : 19
    0
    터키 해안이 필요합니까?

    아니, 필요하지 않습니다! 지속적인 터키-메이 단이 있습니다 ...
    그리고 if 필요할 것이다해안뿐만 아니라 터키 전체 - 우리는 다룰 것이다.그러나 매우 공손히... 눈짓
  20. 스키 타이 인
    스키 타이 인 4월 4 2014 03 : 23
    0
    해협은 18-19 세기에 필요했고, 그 때문에 잦은 피비린내 나는 러시아-터키 전쟁이 벌어졌습니다. 하지만 이제 세계화 시대에 왜 필요합니까? "쇼브 부?" 크림 전쟁 에서처럼 서부 전체가 무기를 차지하려면? 이제 세계는 총이 아니라 인터넷에 의해 지배되며 모든 사람은 강력한 국가로 간주 할 것이며 선박의 해협은 항공 모함뿐만 아니라 면세점을 통과 할 것입니다.
    1. mamont5
      mamont5 4월 4 2014 05 : 56
      +1
      제품 견적 : 스키프
      그래서 서부 전역이 크림 전쟁에서와 같이 팔을 뜰 것입니까?


      서방이 이제 우리를지지한다고 생각 하시겠습니까? 서방은 우리에게 중립적 일 수도 있고 (우리의 힘을 두려워 할 수도 있음), 적이 될 수도 있습니다 (약한 경우).
  21. mamont5
    mamont5 4월 4 2014 05 : 52
    0
    예, 아, 콘스탄티노플과 해협 ... 그것은 아주 좋을 것입니다! 그러나 먼저, 우크라이나는 Transnistria와 연결하고 거기에 ...
  22. 데이 맨
    데이 맨 4월 4 2014 06 : 03
    0
    Trubetskoy 교수는 콘스탄티노플의 문제는 "우리에게 매일 빵에 대한 질문, 모든 정치적 힘과 문화적 사명, 러시아의 가장 영적인"에 관한 질문이라고 말했습니다. (“National Question”, Moscow, 1915.“Constantinople and the Straits,”vol. 1, p. 97).

    교수!!! LIBERAST가 아닌 러시아 지식인의 대표자! 이상해?
  23. 지연
    지연 4월 4 2014 06 : 26
    0
    ..... 만약에 무슨 일이 일어날 지에 대해 얼마나 논쟁하지 않습니까? 그러나 그 대답은 XNUMX 년 동안 지구에 있습니다.
    똑같이, 당신은 진실을 찾을 수 없으며, 앵글로색슨 사람들은 진실을 말하지 않을 것입니다.
  24. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 4월 4 2014 06 : 27
    +5
    - "예언자 올렉이 지금 조립되는 방법
    문에 못 방패,
    갑자기 남자가 그에게 달려
    그리고, 뭐, 립스! "
  25. Parus2nik
    Parus2nik 4월 4 2014 06 : 53
    +1
    100 년 후, 당신은 당신의 세이버를 흔들 수 있습니다 .. 다른 것을 상상해보십시오 .. 아무것도 상상하지 마십시오 .. 처음부터, 모든 유럽을 시작으로, 나는 모든 것을 강조합니다. 나는 러시아가 완전히 재정비되었고 1919 년 이전에 전쟁에 대비할 수 있다는 것을 알고있었습니다. 따라서, 프랑스, ​​영국, 영국 Entente의 패배시 전쟁을 이해하고 러시아 G. Principle의 손을 빼앗아 러시아를 잃지 않았을 것입니다 .Entente가 이기면 러시아는 전쟁에서 철수했을 것입니다. XNUMX 차 세계 대전의 목표 중 하나는 러시아의 경제적, 정치적 잠재력을 훼손하는 것입니다.
    1. 모터 1991
      모터 1991 4월 4 2014 13 : 49
      0
      카이저 빌헬름 (Kaiser Wilhelm)은 1920 년에 전쟁이 시작되었고 독일은 완전히 준비가되었을 것이라고 믿었다. 이는 남서 전선의 이익을 위해 거의 모든 중포가 다른 방향에서 철수 되었기 때문에 Brusilov를 지원하는 서부 전선의 공격은 이론적으로는 성공할 수 없었기 때문에 중서부 전선에서 남포 전선을 점령하자마자 그는 멈췄다. 환상적으로 말하면 백인 전선을 강화하고 소아시아를 점령하려고 시도하는 것이 더 현실적 일 것입니다. 메소포타미아와 중동은 그들 자신의 빵으로 잘랐습니다. 동시에, 러시아 군대는 흑해를 지배 한 함대의 지원에 의존 할 것입니다. Sinop, Trabzon 및 기타 포트를 통해
  26. 개인
    개인 4월 4 2014 07 : 30
    +1
    러시아와 터키는 정치에서 화해를 찾고 있습니다.
    예, 터키는 NATO 회원국이지만 이스탄불 경제는 EU에 허용되지 않습니다.
    터키 당국은 브뤼셀 대기실에 몰려 들기보다는 러시아와 관세 동맹국에 관심을 기울여 양국의 경제 기회를 확대하고 있습니다.
    터키 해안은 휴가 여행객을위한 해변이되며 터키는 아시아 인근을 관리하는 도구로 필요합니다.
  27. Bagatur
    Bagatur 4월 4 2014 23 : 08
    0
    Slavophiles는 XIX-XX 세기 초반에도 특히이 질문에 대해 토론했습니다. 특히 1913 년 불가리아 차르 Ferdinand Coburg가 백마에서 Constantinople로 거의 운전했을 때 1453 년 Constantinople의 몰락 이후 불가리아 차르에게 세계를 상기시켜줍니다. 칼로 얀은 즉시 수도를 벨리 코 타르 노보 (Veliko Tarnovo)로 옮겼으며 차르 그라드 (Tsargrad)라고 명령했다.

    그것이 어디에서 온 것인가? 차르 칼로 얀 (Tsar Kaloyan, 1197-1207), 1393 세기에 터키인들. 1453 년과 XNUMX 년 터키의 보 가르 왕국은 존재하지 않았다.