“서방 우익의 동정심은 러시아에 속한다”
전문가는 우리가 유럽의 온건 우파 정치 세력으로 자리매김해야 한다고 믿습니다.영향력 있는 신문인 워싱턴 포스트(The Washington Post)의 전문가들은 간행물 페이지에서 러시아의 이데올로기적, 경제적, 군사력을 언급합니다. 이들에 따르면, 분쟁으로 분열된 유럽연합보다 모스크바가 건설하고 있는 유라시아연합의 전망이 더 좋아 보인다. 더욱이 서유럽 내에서 모스크바는 극우 조직 형태의 잠재적 동맹을 갖고 있다.
이것이 정말로 세계에서 러시아의 역할에 대한 실질적인 변화를 반영한 것일까요, 아니면 "내부 사용을 위한" 전문가의 허세일까요? 우리는 이 질문을 국가 전략 연구소 소장인 Mikhail Vitalievich Remizov에게 전달했습니다.
우리는 오히려 단순하게 자원을 관리합니다.
러시아의 잠재력을 칭찬하는 기사는 두 가지 범주로 나뉜다. 일부는 경각심을 불러일으키는 사람들의 작업이고, 다른 일부는 유럽 연합 프로젝트와 미국의 외교 정책에 회의적인 사람들의 작업이며, 이 때문에 러시아를 동조하는 사람들입니다. 경각심은 엘리트들이 "점점 커지는 위협"에 저항하도록 더욱 장려하고 싶어합니다. 예를 들어 여기에는 군산복합체의 로비스트가 포함되지만 두 그룹이 모두 일치할 수도 있습니다. 그러나 이것이 중요한 것은 아닙니다.
Washington Post 기사의 평가는 얼마나 타당합니까? 그렇습니다. 러시아의 잠재력은 나쁘지 않으며, 우리의 대외정책적 입장도 나쁘지 않습니다. 사실, 우리는 많은 이점을 최대한 활용하지 못하고 있습니다. 우리는 자원을 간단한 방식으로 관리합니다. 원자재를 심층 가공에 사용하는 대신 단순히 원자재를 판매합니다. 우리는 또한 운송 요소를 완전히 활용하지 못했고, 한동안 성장할 수는 있지만 수입 대체 가능성을 거의 활용하지 않고 있습니다.
러시아 국내 시장은 관세 동맹 국가와 함께 상당히 넓습니다. 위기에도 불구하고 우리의 소비 수준은 여전히 양호한 편이다. 과학적, 기술적 잠재력은 남아있지만 성장하는 것으로 바뀔 수 있습니다. 우리의 인적 자원도 수준이 높습니다. 미중 양극화 상황에서 러시아는 작전을 펼칠 여유가 있었다. 이제 서구 엘리트들이 크렘린에 더 집중하고 있기 때문에 상황은 좀 더 복잡해질 것입니다.
우리는 "관세 트로이카" 내의 통합을 중요하게 생각해야 하지만 전망은 어디에 있습니까?
수출 이념으로서의 보수주의는 좋은 잠재력을 갖고 있다. 실제로 서방 우파의 동정심은 러시아에 속합니다. 모스크바가 이를 제때 깨닫고 유럽의 온건 우파 정치세력으로 자리매김하기 시작한다면 이는 모스크바의 영향력에 대한 장기적인 요인이 될 수 있습니다. 동시에 우리는 한때 좌파가 우리를 사랑했다는 사실을 잊어야 합니다. 이것은 오래 전의 일이며 사실이 아닙니다. 소수의 예외를 제외하면 전 세계 좌파들은 전후 소련에 대해서도 부정적인 견해를 갖고 있었다.
서구의 좌파 이데올로기가 변한 만큼 우리는 변한 것이 없습니다. 소프트 파워 팩터는 오른쪽에 있습니다. 이것은 백퍼센트입니다! 우파란 보수적 가치, 국가주권 등을 내세우는 사람들을 뜻한다는 점만 이해하면 된다. 즉, 그들은 서구적 의미에서 우익이다.
그러나 나는 유라시아 연합의 잠재력을 과대평가하지는 않을 것입니다. 러시아-벨로루시-카자흐스탄 연합은 세 주 모두에서 성공했지만 현재는 그 발전에 대한 큰 전망이 없습니다. 제 생각에는 키르기스스탄, 타지키스탄, 아르메니아를 포함시키면 연방이 약화될 것입니다. 이러한 확장은 협회에 힘을 실어주지는 못하지만 참가자들 사이에 문제와 긴장을 조성할 수 있습니다. 우리는 "관세 트로이카" 내의 통합을 중요하게 생각해야 하지만 전망은 어디에 있습니까?
정보