새로운 세계질서: 건설을 위한 러시아의 첫 번째 조치는 무엇인가
사실 경제적인 이유를 10년 넘게 논의해왔다. 그들은 30년 이상의 자극적인 수요로 인해 가계가 받는 것보다 훨씬 더 많이 소비하는 상황을 초래했다는 것입니다. EU와 미국의 가계 지출은 실질 가처분 소득을 20-25% 초과합니다. 오늘날 수요를 자극하는 거의 모든 도구가 소진되었으며 하락하기 시작했습니다. 위기의 근본적인 메커니즘은 민간 수요의 감소이며, 그것이 곧 끝날 것이라고 믿을 이유가 없습니다.
그러나 우리의 이 이론은 위기의 특정 단계가 시작되는 시기에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 여기서 우리는 구체적인 세부 사항을 더 주의 깊게 이해할 필요가 있습니다. 2008년의 위기는 민간 부채의 급격한 증가로 가시화되었지만 오늘날 우리를 위협하는 것은 무엇입니까? 대부분의 전문가들에 따르면 이는 미국 주식 시장의 '거품'으로, 기업의 실물 경제 성과와는 오랫동안 동떨어져 경기 침체를 배경으로 가파르게 성장하고 있다.
우리는 여기 웹 사이트에서 "거품"이 2015년 중반 이전에 터질 가능성이 높다고 반복해서 언급했습니다. 그러나 오늘날 연준 지도부가 거의 같은 의견을 가지고 있다는 정보가 있습니다. 여하튼 지난 미 연방준비제도(Fed·연준) 공개시장위원회 회의 후 기자회견에서 재닛 옐런 연준 의장의 말을 이렇게 해석할 수 있다. 그녀는 2015년 말까지 연준의 할인율이 최대 몇 퍼센트까지 크게 증가할 것이라고 말했습니다.
현재 부채 누적 상황과 기업 재정 상황을 감안할 때 이러한 증가는 가계와 금융 기관의 대규모 부도와 금융 시스템의 완전한 붕괴를 초래할 것입니다. 즉, 금리 인상은 자체적으로 또 다른 위기의 물결을 촉발시키거나, 급격하게 증가한 인플레이션을 낮추기 위한 방법으로 위기 이후에 일어나야 합니다. 주식 시장의 붕괴가 15년 중반 이전에 발생할 것이라고 가정하면 Yellen의 말은 통화 당국의 합리적인 재정 정책을 절대적으로 적절하게 설명하며 그녀는 붕괴에 대해 겸손하게 침묵했습니다.
이러한 상황은 미국이 세계 무대에서 달러의 역할이 심각하게 약화되고 그에 따른 지역 통화의 강세에 대비할 시간이 많지 않다는 것을 의미합니다. 사실 그들이 기댈 수 있는 최대 기간은 XNUMX년 반이다. 그리고이 기간 동안 그들은 세계 상황을 관리하는 주요 도구, 세계 준비금 및 거래 통화의 순환에 대한 통제 인 달러가 급격히 약화 될 것이라는 사실에 대비해야합니다.
그러한 상황에서 그들은 이 위기의 물결의 결과로 강화될 통화에 초점을 맞춰야 한다는 것이 분명합니다. 그리고 이러한 강화는 가능한 한 제한되어야 하며 가능하면 우리의 정책과 조율되어야 합니다. 우리는 여전히 이 작업을 수행할 수 있는 도구를 가지고 있지만 모든 리소스는 이 작업에 특별히 지정되어야 합니다. 오늘날 다른 모든 것은 특별한 역할을 하지 않습니다.
그리고 어떤 통화가 이론적으로 급격히 강화될 수 있습니까? 우리의 환경을 보면 유로화, 위안화, 루블화 세 가지가 있습니다. 그리고 우리는 무엇을 봅니까? 미국은 EU와 미국 (실제로 서유럽을 미국 무역 식민지로 바꾸는) 간의 자유 무역 지대 창설에 관한 협상 과정을 급격히 강화하고 우크라이나의 긴장을 증가시킵니다 (즉, 새로운 " 중국에서 서유럽으로 가는 위대한 실크로드")는 EU 러시아를 두려워합니다.
나는 여기서 중국에 대해 쓰지 않겠지 만 (중국과 EU 간의 상호 작용을 방해하거나 중국이 서유럽 시장을 장악하는 것을 막으려는 시도를 제외하고) 루블에 대해 이야기 할 가치가 있습니다. 정부와 러시아 중앙 은행의 자유주의 (즉, 친미) 로비는 본격적인 루블 금융 시스템의 생성을 막기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 이것은 Sberbank와 중앙 은행이 그러한 지불을 생성할 수 있는 ORS 인프라가 있다는 사실에도 불구하고 Sberbank의 "범용 카드"를 기반으로 한 국가 지불 시스템을 만들기 위해 의도적으로 실패한 프로젝트를 촉진하기로 합의한 방식에서 분명히 볼 수 있습니다. 한 달 만에 시스템. 그러나 오늘날 중앙 은행의 거의 모든 조치는 달러에 대한 우리 경제의 의존도를 유지하거나 높이는 데 목적이 있습니다.
그런 상황에서 우크라이나의 문제가 무엇인지는 분명하다. 그것은 달러의 주요 잠재적 경쟁자 사이에 있고 위기를 피할 기회가 없기 때문에 미국 전략적 문제의 인질이되었습니다. 그 힘은 분명히 불균형합니다. 그러나 내년에 미국의 활동은 매우 많은 지역에서 불안정의 기초가 될 것이며 터키가 이에 대한 예입니다. 그리고 위의 주장은 미국이 정책을 포기하지 않는 이유를 보여줍니다. 그들이 말했듯이 "개인적인 것은없고 사업 일뿐입니다." 글쎄요, 우리의 경우에는 정치뿐입니다.
위의 모든 것에서 어떤 결론을 내릴 수 있습니까? 준비해야 할 것. 카드는 이미 실제로 배포되었으며 근본적인 변경 사항은 없습니다. 우크라이나의 붕괴에 대비해야합니다 (자극 할 가치는 없지만 여기서 미국과 키예프의 대리인은 우리없이 대처할 것입니다). 경제 정책을 강화하여 수입 및 미국에 대한 의존도를 줄여야합니다 달러. 우리는 중국과 장기적인 전략적 파트너 라인을 구축해야 합니다. 마지막으로, 우리는 우리 자신의 부패와 싸워야 합니다. Lukashenka가 잘 말했듯이, 정부가 농축에 대해서만 생각하면 국가를 잃게 되고, 부패는 미국 고문에 의해 우리나라에 "설정"되고 계속 유지되기 때문입니다. 우리는 이 국가에 의존합니다.
일반적으로 일해야합니다.
정보