미국 소설 분야에서. Lukashenko와 다른 4 스크립트의 타도 푸틴의 향후 행동
러시아 대통령 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 크리미아 (Crimea)를 침공하여 점령했고, 러시아와 러시아의 이익을 보호한다는 구실하에 무장 개입을 계속 사용했다.
푸틴 대통령의 우크라이나 진출은 아직 완료되지 않았지만 러시아가 소비에트 이후의 영향권 확대를 위해 취할 수있는 다른 군사 행동이있다.
crowdsourcing 방법에 기반한 지정학 및 경제 현상을 분석하는 조직인 Wikistrat는 향후 발전을위한 가능한 옵션을 계산했습니다.
올해 1 월, Wikistrat 전문가들은 Viktor Yanukovych 대통령 (사후 1 개월 후)의 사임 가능성과 Crimea 병합의 가능성을 예측했습니다.
얼마 전 애널리스트 인 66은 소규모 반 테러리스트 임무부터 막대한 침입 및 사이버 공격에 이르기까지 모든 유형의 개입을 고려하여 5 일 동안 잠재적 인 시나리오를 개발했습니다.
Wikistrat의 수석 분석가 인 Mark Galeotti는 다음과 같은 다섯 가지 시나리오를 소개합니다.
1 스크립트
러시아, 거대한 사이버 공격 제재에 대응
EU와 미국은 심각한 경제 및 정치 제재로 우크라이나에 대한 러시아의 행동에 대응하고 있습니다. 이에 대응하여 서방의 추가 조치를 방지하기 위해 러시아는 일련의 사이버 공격을 취하고 공식 참여가 거부됩니다. 종종 이러한 공격은 서구의 경제 및 정보 조직에 대한 "애국적인 해커"에 의해 수행됩니다. 이것은 서구 및 동맹국의 물리적 손상, 재정 손실 및 통신 문제로 이어집니다.
러시아는 "무력 공격"으로 해석되어 나토 조약 제 5 조의 운영으로 이어질 수있는 행동을 피하기 위해 신중하게 행동 할 것이다. 단기적으로 EU의 정보 보안 및 네트워크 에이전시는 공격의 규모에 대처할 수 없다는 것을 발견하고 미국은 문제를 야기 할 수있는 미국 사이버 커맨드 (Cyber Command) 사용 여부를 숙고하기 시작합니다. 러시아는 공식적으로 참여를 부인할 것이다.
그런 행동은 모스크바에 대한 Pyrrhic 승리로 이어질 것입니다. 그것은 서방 세계에 대한 태도를 더욱 악화시킬뿐 아니라 서방 국가들로 하여금보다 심각한 방어 적 공격과 공격적인 사이버 갈등을 더 심각하게 준비 할 필요성을 시인 할 것입니다.
2 스크립트
러시아, 벨로루시의 선거 이후 불안에 대한 배경으로 루카 첸코 전 대통령에 대한 쿠데타 지원
11 월 2015에서 루카 첸코 대통령은 "유럽의 마지막 독재 국가"라는 국가에서 또 하나의 선거를 위조하고 승리한다. 우크라이나의 Maidan의 성공에 영감을받은 젊은 시위 지향적 인 시위대가 민스크에서 독립 광장을 차지합니다. 특수 부대는 그 (것)들을 대략 흩 뜨린다, 그러나 힘과 인기를 얻고있는 반대로 Lukashenka 운동에 무엇이든을 할 수 없다.
우크라이나 야누코비치 (Uanukovych)와의 실수를 반복하지 않고 루카 첸코 (Lukashenko)가 점점 더 짜증을내는 것을 시도하면서 러시아는 선거 기간 동안 중대한 위반이 있었다는 국제 관측통들과 의견을 같이한다. 2016이 시작될 무렵, 러시아는 군대와 보안군의 고위 간부와 음모를 꾸미는 쿠데타를 조직하기 위해 대리인과 군 고문단 네트워크를 사용합니다. 루카 쉔카 (Lukashenka)가 체포되어 러시아 군대가 "공동 훈련 실시"즉 대통령 부대원들에 대한 충성심을 억누르기. 위치가 입력됩니다. 대통령.
선거 기간 동안 위반 사실을 인정하면서 EU와 미국은 러시아의 행동을 비난했다. 러시아의 행동은 주권 국가가 아니라 벨로루시를 지방으로 언급했다는 이유로 비난했다. 중국은 진지하게 우려하고있다. 최근 몇 년 동안 루카 쉔 카는 그와 긴밀한 관계를 맺어 왔습니다. 그의 전복은 따라서 동유럽에서의 베이징의 경제적 야망에 심각한 타격이된다. 러시아는 새 지도자가 벨로루시의 경제를 즉각적으로 개혁하여 러시아 정치의 결과로 충성스럽지 않은 국가로 이끄는 더욱 가치있는 파트너가되기를 진심으로 바라고있다. 이러한 희망은 근거가 없습니다.
3 스크립트
2017 : 소말리아에서 용병을 고용하여 그들의 관점을 확인한다.
러시아 시민들은 소말리아에 체포 당하고있다. 모스크바는 몸값 지불 대신에 민간 군사 조직 중 하나의 용병을 사용하여 해군과 관련된 대규모 구조 작업을 조직하고있다. 이 작업은 네 가지 목표를 가지고 있습니다.
1) 러시아 용병들이 그러한 서비스에 대한 세계 시장에서의 능력을 보여줌;
2) 장래에 러시아인을 탈취하려고하는 어떤 힘에 교훈을주십시오;
3) 러시아 자체에서 민족 주의자들을 만족시킨다.
4) 아프리카를 잠재적 인 동맹국으로 상기 시키십시오.
러시아 정보국은 키스 카요 동부에있는 테러리스트 진영을 발견했다. 수단에 대한 숙련 된 군용 에어백 그룹, 그리고 소말리아 연안의 불법 복제 방지 사업에 관여 한 러시아 군함에 이르기까지. 밤의 덮개의 밑에, 분리는 해안에 낙하하고 러시아 전투기에서 불의 덮개의 밑에 테러리스트의 야영지를 공격한다. 인질은 여러 민간인의 생명을 희생 시키지만 해방됩니다. 부수적 인 희생자들의 존재에 대한 우려를 표명하면서, 국제 사회는 유휴 상태를 유지하거나 장래에 납치를 예방할 수있는 러시아의 행동에 암묵적으로 만족하고있다.
4 스크립트
2018 : 남부 카자흐스탄에 군대 배치
카자흐스탄의 Nursultan Nazarbayev 대통령이 2018에서 사망하고 그의 지위를 상속 받기위한 투쟁이이 나라의 정치적인 상황을 야기한다. 중국은 카자흐스탄에 대한 군사적 압력의 폭 넓은 경험을 가지고있다. 그리고 베이징이 크고 위협적인 군사 작전을 펼치고있는 가운데, 카자흐스탄은 러시아를 사악한 것으로 간주하고 러시아에 거주하는 러시아어 소수 민족을 보호하기 위해 우스 카 메노 고르 스크 (Ust-Kamenogorsk) 도시를 점령하기 위해 러시아에 호소합니다. 진정한 이유는이 어려운시기에 카자흐스탄의 안보가 러시아에 의해 보장된다는 중국에 신호를주는 것입니다. 모스크바는 나중에 성장의 기반이 될 군사 기지를 만드는 데 행복하게 동의한다.
중국은 우려하지만 아무것도 할 수 없다. 미국은 무슨 일이 일어나고 있는지에 반응하지 않는다. 키르기즈스탄, 타지키스탄, 투르크 메니스탄, 우즈베키스탄은 긴장되지만 공식적으로 반응하지는 않습니다. 유럽은 경비를 포기합니다. 실제로, 일어나고있는 일을 비난하는 것은 아무 것도 없습니다. 카자흐스탄 자체는 국제기구의 지원을 구하지는 않지만 반대로 모스크바와의 양자 협력을 발전시킨다.
5 스크립트
2020 : 투르크 메니스탄에서 아제르바이잔에 이르기까지 가스 파이프 라인 건설 중단
2020은 Trans-Adriatic 가스 파이프 라인 건설이 완료되고 Azerbaijani Shah Deniz 유전에서 유럽에 가스를 공급할 수있는 가능성이 나타납니다. 가스가 투르크 메니스탄과 카자흐스탄에서 유럽으로 공급 될 수있는 파이프 라인은 아직 완성되지 않았다. 대안을 고려할 때, 투르크 메니스탄은 아제르바이잔에 유럽으로가는 길을 열어주는 트랜스 - 카스피해 가스관을 건설하기로 결정한다.
모스크바는 Trans-Caspian 가스 파이프 라인의 건설에 심각하게 반대한다. 이것은 러시아 가스에 대한 심각한 경쟁을 야기 할 것이다. 카스피해 바닥에 환경 적 위협이 있으며 투르크 메니스탄이 사실상 새로운 해저 국경을 건설하려하고 있다고 선언하면 모스크바는 카스피 해 함대를 사용하게된다. 카스피 해 함대는 건설업자가 파이프를 인도하고 배치하는 것을 허용하지 않는다. 결과적으로 보험 회사와 선주는 공사가 지나치게 위험에 빠져 선박을 인출함으로써 건설을 효과적으로 중단한다는 결론에 이르렀습니다.
EU와 미국은 러시아의 전술을 채택하고 있지만 지나친 거리와 물류 비용으로 인해 직접 개입 할 수는 없다. Trans-Caspian 가스 파이프 라인은 중국에 장기적으로 도움이된다는 사실에도 불구하고 현재로서는 러시아와의 충돌이 가능하기 때문에 그다지 중요한 질문은 아니다. 반대로, 남중국해에서 자신의 행동을 정당화하기위한 선례로 베이징에서는 어떤 일이 일어나고 있는지를 판단 할 수 있습니다.
전문가 마크 갈로 티 (Mark Galotti)는 왜 러시아가이 분야에서 정확하게 행동 할 것이며 왜 그 결과가 정확히 묘사 된 것인지 설명한다.
- 러시아의 입장을 고려하고 지역 및 세계 지위를 보호하고 발전시키기위한 힘의 사용을 고려할 때 러시아 연방의 개입 가능성은 매우 높다.
- 러시아 국경에서의 가장 가능성있는 중재. 이것은 유라시아와 구 소련에서 특별한 특권을 지닌 러시아 자체의 견해를 반영하고 또한 제한된 능력을 고려한다.
러시아는 점차 그 역량의 한계를 점차 인식하게 될 것이며, 따라서 부대가 거부 할 행동에 참여하는 특수 부대와 대리인과 같은 점차적으로보다 침략적인 침략 도구를 사용하려고 노력할 것이다.
- 가장 성공적인 국제 작전을 위해서는 최소한의 국제적 분노를 이끌어 내기 위해 침략이 전개되거나 매우 조심스럽게 개발 될 국가의 협력이 필요하다.
- 나토 (NATO)는 중재에 대한 적절한 대응을 모색하는 데 종종 어려움을 겪고 있습니다. 특히 모스크바는 모든 개입이 직접적인 공격처럼 보이지 않도록 보장합니다. 러시아는 또한 현상 유지를 편리하게하기 위해 신속히 행동 할 것이며, 동맹국이 결정을 내리기 전에 그렇게 할 것이다.
"대부분의 침입은 러시아에 단기적 이익을 가져다 줄 뿐이며, 궁극적으로는 예측할 수없고 위험한 이웃으로 만들어 낼 것입니다. 기껏해야 유라시아에서의 러시아 헤게모니의 이탈과 중국의 영향력 증가와 같은 불가피한 과정을 연기 할 뿐이다.
- 외부 개입을 수행하려는 러시아의 의도는 위험한 전례를 창출한다. 특히 정치적지지 또는 최소한 모스크바의 간섭이없는 중국의 부상하는 중국은 영향력 존이나 러시아 자체의 이익과 관련하여 미래에 유사한 방법과 근거를 사용할 수있게 될 것입니다.
정보