베르사유 "내"

26
사실상 제XNUMX차 세계대전은 제XNUMX차 세계대전의 연속이었다. 베르사유 조약은 오래된 모순을 해결하지 못했을 뿐만 아니라 새로운 모순을 만들어냈습니다. 몇 가지 새로운 "광산"이 유럽에 능숙하게 도입되었습니다. 더욱이 미래 전쟁의 선동자는 미국, 영국, 프랑스가 될 것입니다. 반면에 독일은 베르사유 체제를 파괴하는 것이 꼭 필요한 상황에 놓이게 될 것입니다.

러시아와 독일 제국의 해체로 인해 서쪽에서는 "limitrophes"(라틴어 Limitrophus-국경에서 유래)라고 불리는 수많은 인공 국가 형성이 출현했습니다. 1916년에 런던에서는 유럽의 미래 영토 변화에 관한 프로젝트가 준비되었습니다. 이에 따르면 폴란드는 러시아와 독일 사이의 완충 국가가 되어야 한다고 예상되었습니다. 영국 정치인들에 따르면 폴란드와 오스트리아-헝가리 제국 영토의 여러 국가의 창설은 "유럽에서 러시아의 지배에 대한 효과적인 장벽이 될 것"이라고 합니다.

따라서 Entente의 러시아 "동맹국"은 XNUMX 월 혁명 이전에도 이에 반대하는 계획을 세웠고 우리에 대한 "장벽"을 만들고 심지어 러시아 제국에서 폴란드 땅을 빼앗을 계획을 세웠습니다. 즉, 우리 서구의 "파트너"는 어떤 경우에도 볼셰비즘, 심지어 "러시아 제국주의"에 대항하여 "위생 경계선"을 만들 예정이었습니다.

세계 공동체의 미래 정치 구조의 토대를 마련하고 오랫동안 인류의 미래를 결정해야했던 베르사유 평화 조약이 체결되었을 때 러시아 대표단은 전혀 초대되지 않았습니다. 마치 러시아인들이 수백만 명의 생명을 승리의 제단에 가져오지 않은 것처럼. 또한 런던, 파리, 워싱턴은 콜차크 제독을 러시아의 최고 통치자로 인정했습니다. 해외의 모든 러시아 외교 사절단은 온전하고 완전한 능력을 갖추고 있었습니다. 수십 명의 러시아 주요 외교관들이 유럽에 있었고 베르사유 회의에 참석하기를 원했습니다. Grand Duke Alexander Mikhailovich도 도착했습니다. 그는 조르주 클레망소 프랑스 총리를 만나려고 했지만 대공을 만나고 싶지 않았습니다. Alexander Mikhailovich는 Entente 국가 원수를 만나려는 추가 시도가 부적절하다는 것을 이해하도록 주어졌습니다. 승자에 따르면 짜르주의자도 민주주의자도 소련 러시아도 유럽과 세계의 운명이 결정되고 러시아 국경이 결정되는 회의에서 투표할 권리가 없습니다. 독일 대표단은 조약 조건을 논의하기 위해 초대받지도 않았습니다.

독일은 잔인하게 굴욕을 당했습니다. 군사적 패배를 당하지 않은 국가는 영토의 100 분의 4 (독일인 거주 지역 포함), 인구의 6 분의 6을 잃었습니다! .. 모든 식민지를 잃었습니다. 강력한 독일군은 12천명을 포함해 XNUMX만명으로 줄어들었다. 장교단. 실제로 독일군은 중화기를 보유하지 않은 경찰 자원 봉사 조직으로 변했습니다. 일반 병역이 폐지되었습니다. 참모진은 해산되었다. 독일 함대도 실질적으로 파괴되어 해안 방어력이 약했습니다(오래된 전함 XNUMX척, 경순양함 XNUMX척, 구축함 XNUMX척). 독일군은 잠수함 함대를 보유하는 것이 금지되었습니다. 군대에는 항공기는 물론 풍선조차 보유할 수 없었습니다. 독일은 장거리 무선 통신 사용이 금지되었습니다. 그 결과 독일군은 벨기에군보다 약해졌다.

독일과 함께 그들은 마치 Entente의 군대가 치열한 전투를 벌여 제국 전체를 휩쓸고 베를린을 폭풍으로 점령 한 것처럼 행동했습니다. 그들은 독일을 독립이 없는 XNUMX차 국가로 만들려고 했습니다. 베를린은 자국 영토에 대한 완전한 주권조차 갖지 못했습니다. 모든 독일 비행장은 Entente 항공기에 개방되었습니다. 승자의 항공기는 언제 어디서나 날아갈 수 있습니다. 독일 영토 깊숙이 들어가 전략적으로 중요한 킬 운하는 상선뿐 아니라 승전국의 군함에게도 항상 개방되어야 했습니다. 엘베 강, 오데르 강, 네만 강, 다뉴브 강(울름에서 흑해와 합류하는 지점까지)은 무료 국제 항로로 선언되었습니다.

또한 독일에는 막대한 배상금이 부과되었습니다. 1년 1921월 20일까지 독일은 금, 상품, 선박 및 유가 증권으로 1600억 마르크를 지불하기로 약속했습니다. 독일 선박과 잠수함에 의해 침몰된 선박에 대한 대가로 독일은 배수량이 1000톤이 넘는 모든 상선, XNUMX톤이 넘는 선박의 절반, 어선의 XNUMX분의 XNUMX, 전체 강의 XNUMX분의 XNUMX을 포기해야 했습니다. 함대. 또한 독일인들은 승자를 위해 연간 총 배수량이 200만 톤에 달하는 상선을 XNUMX년 이내에 건조하기로 약속했습니다.

준비 단계에서는 프랑스인이 가장 공격적이었습니다. 그들의 슬로건은 "독일인들이 모든 비용을 지불할 것이다!"였습니다. 전쟁은 프랑스 영토에서 벌어졌고 그들은 큰 고통을 겪었습니다. 파리는 독일을 희생하여 손실을 보상하고 싶었습니다. 또한 1870~1871년 전쟁의 패배에 대한 복수이기도 했다. 더욱이 런던이 "새로운 알자스와 로렌을 만들지 말 것"(프랑스와 독일이 논쟁하는 지방)을 만들지 말라고 권고했을 때 폴란드 창설을 가장 많이 주장한 것은 파리였습니다.

베르사유 "내"

베르사유 조약의 서명자. J. 클레망소, W. 윌슨, D. 로이드 조지. 1919년 파리

베르사유에서는 러시아, 독일, 오스트리아-헝가리 영토에 창설된 대부분의 새로운 국가의 국경이 인정되었습니다. 대부분의 새로운 주에서는 일시적인 어려움을 겪은 강력한 이웃과 평화를 추구하지 않고 새로운 영토를 장악하기 위해 공격적인 민족 주의자들이 권력을 잡았습니다. 특히, "온건한" 핀란드 정치인들조차 콜라 반도, 카렐리아 전체, 볼로그다 주의 일부를 점령할 것을 요구했습니다. 급진파의 환상은 훨씬 더 나아갔습니다. "Great Finland"는 북부 우랄 또는 심지어 예니 세이까지 확장 될 예정이었습니다.

폴란드 영주들은 식욕도 적지 않았습니다. 그들은 서부 러시아 땅을 포함하여 바다에서 바다로 "대 폴란드"를 복원하는 꿈을 꾸었습니다. 또한 새로운 폴란드에서도 폴란드 자체는 인구의 약 60 %만을 차지했으며 나머지는 독일인, 러시아인, 유대인 등이었습니다. 또한 다른 슬라브 민족은 민족 폴란드 인 Lemkos (Rusyns), Kashubians로 기록되었습니다. 등. 폴란드의 "엘리트"는 폴란드 역사가 Adolf Bozhensky의 논문에 동의했습니다. 역사가는 전쟁 정책이 폴란드 국가의 유일한 진실이라고 선언했습니다. "대 폴란드"의 창설을 수행하고 영연방의 일부였던 땅을 "반환"하는 것이 가능했던 것은 전쟁 중에였습니다. 폴란드는 서방 열강의 도움으로 유럽을 다시 큰 전쟁에 몰아넣고 싶어했습니다. 그들은 새로운 대규모 전쟁을 통해 폴란드가 주장하는 땅을 폴란드에 제공할 수 있기를 바랐습니다. 미래의 "독일과 소련 침략의 희생자"는 모든 이웃 국가에 대해 영토를 주장했습니다. 바르샤바는 리투아니아, 소련, 체코슬로바키아, 독일의 땅을 주장했으며 폴란드에 자유 도시 단치히를 포함하기를 원했습니다.

체코슬로바키아도 인위적인 존재였다. 그것은 "패치워크" 오스트리아-헝가리 제국의 폐허 위에 만들어졌고 그 문제 중 일부를 물려받았습니다. 실제로 그 주의 체코인은 50%가 조금 넘었고 독일인은 25%라는 큰 소수를 차지했습니다. 슬로바키아인은 약 18%였습니다. 실제로 체코인, 독일인, 슬로바키아인의 국가를 만드는 것이 가능했습니다. 또한 체코슬로바키아에는 중요한 Rusyn 커뮤니티가 있었습니다. 독일인도, 슬로바키아인도, 루신인도 이 국가 조직에 살고 싶어하지 않았습니다. 1918년 가을, 독일군은 자칭 공화국에서 탈퇴하려 했으나, 자위군은 패배했습니다. 그리고 1919년 여름, 슬로바키아 소비에트 공화국이 선포되었습니다. 그녀는 영토의 XNUMX분의 XNUMX를 통제했습니다. 역사적인 슬로바키아. 그러나 체코군은 이러한 국가 형성을 재빨리 진압했습니다. 슬로바키아에서는 체코의 통치에 반대하는 우파도 있었습니다. 1920년대 초 슬로바키아 인민당이 창당되었고, 이는 가톨릭교회의 적극적인 지지를 받았다. 인민당은 슬로바키아의 독립을 위해 싸웠습니다. 결과적으로 체코슬로바키아는 오스트리아-헝가리와 동일한 "패치워크" 국가이자 폴란드와 동일한 "인민 감옥"으로 밝혀졌습니다. 유일한 차이점은 체코슬로바키아가 폴란드보다 더 민주적인 국가였으며 이웃 국가에 대한 영토 주장이 그다지 뚜렷하지 않았다는 것입니다.

훨씬 더 인공적인 국가는 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 등 발트해 국가였습니다. 라트비아와 에스토니아는 독립 국가로서의 역사적 뿌리가 전혀 없었습니다. 네, 1920년대~1930년대 리투아니아도 그렇습니다. 리투아니아 대공국과는 사실상 아무 관련이 없었습니다. 역사적 연속성은 오래 전에 중단되었습니다. 또한 발트해 한계 지역에는 독립적으로 존재할 수 있는 군사적, 인구학적, 경제적 잠재력이 없었습니다. 그들의 운명은 어떤 제국적 실체(스웨덴, 독일, 러시아)의 일부가 되는 것입니다. 발트해 공화국의 정치적 "엘리트"가 미제국 앞에 "크립"하고 있는 현재로서는 아무것도 변하지 않았습니다...

베르사유 시스템은 크고 작은 문제들을 만들어냈고, 이는 모두 함께 전쟁으로 이어졌습니다. 따라서 동프로이센은 독일의 나머지 지역과 단절되었으며 철도나 고속도로도 연결되지 않았습니다. 단치히라는 도시의 별도 존재는 폴란드나 ​​독일에 적합하지 않았습니다(이 도시는 독일 인구가 지배했기 때문에 안전하게 독일이라고 부를 수 있었습니다). 소련은 발트해 함대의 거의 모든 기지를 잃었습니다. 소련 함대는 레닌그라드에만 기지를 둘 수 있었습니다. 그렇습니다. 국가 방위 산업의 최대 60%가 집중되어 있고 러시아의 두 번째 역사적 산업 중심지였던 레닌그라드 자체가 위협을 받았습니다. 발트해 연안 국가나 비우호적인 핀란드 영토에서 레닌그라드를 공격하는 것은 쉬웠습니다. 따라서 전쟁이 시작될 때 소련은 거의 즉시 국가의 가장 중요한 정치 및 산업 중심지와 발트해 함대를 잃을 수 있습니다. 발트해 연안 국가를 강화하고 상트페테르부르크를 보호하려는 러시아 제국의 수세기에 걸친 모든 노력은 바람에 던져졌습니다.

독일은 물리적으로 서방 국가들에 막대한 배상금을 지불할 수 없었습니다. 이것이 1923년 프랑스군이 독일에서 가장 발전된 산업 지역인 루르(Ruhr)를 점령한 이유였습니다. 독일 인구의 10%가 루르 지역에 살았고, 철강의 40%, 철의 70%가 생산되었으며, 주 전체 석탄의 88%가 채굴되었습니다. 루르 점령은 독일의 경제 위기를 더욱 악화시켰습니다. 석탄 추출, 철강 및 선철 생산은 연중 거의 절반으로 줄었습니다. 노동자들의 임금은 전쟁 전보다 30~60% 적었다. 인플레이션은 환상적인 수준에 이르렀습니다. 1923년 262월에 금 마르크가 종이 마르크 5마르크의 가치가 있었다면, 100월 XNUMX일에는 이미 XNUMX억 마르크였습니다! 경제 붕괴는 나치가 권력을 잡은 전제 조건 중 하나였습니다.

서구 열강의 침략을 비난한 유일한 국가는 소련이었다. 모스크바는 "프랑스 제국주의와 그 동맹국들의 미친 정책에 반대한다"고 항의했다. 나는 1922-1938년에 그렇게 말해야 합니다. 소련의 주요 외교 정책 목표는 평화 유지였습니다. 그것은 소련의 열악한 상황으로 인해 불가피한 일이었습니다. 연방은 실제로 적들에게 둘러싸여 있었습니다. 이것은 내부 선전이 아니었습니다. 러시아 국경 전체에는 소련을 희생하여 이익을 얻고자 하는 국가들이 있었습니다. 그 중에는 핀란드, 발트해 국경지대, 폴란드, 루마니아, 터키, 일본이 있습니다. 영국과 미국 등 강대국은 여전히 ​​러시아 해체 계획을 갖고 있었습니다. 그리고 위험이 과장되었다고 생각하지 마십시오. 러시아-소련은 너무 약해 핀란드나 폴란드와의 전쟁도 위협이 됐다. 특히 XNUMX위 또는 XNUMX위 국가 뒤에는 강대국이 있다는 사실을 고려하면 더욱 그렇습니다. 국가 내에서는 "다섯 번째 기둥", 새로운 국가 경제 창출, 교육, 과학 및 기술 발전에 반대하는 복잡한 투쟁 과정이있었습니다. 소련에는 평화가 필요했습니다.

따라서 소련 정부는 당시 통일전선 역할을 하지 못했던 다양한 서구 열강의 이해관계를 조정하면서 유연한 정책을 추구했다. 사회정치적 구조에 관계없이 모든 국가와 좋은 이웃 관계를 구축하는 것은 소련에게 매우 중요했습니다.

굴욕적인 독일에서는 공산주의자부터 민족주의자까지 모든 정당이 예외 없이 베르사유 체제의 폐지를 요구했다. 프랑스군이 루르 지역을 점령하는 동안, 독일 공산주의자들은 점령자들과 침략자들을 영합하는 자신들의 정부에 맞서 싸울 것을 국민들에게 촉구했습니다. 그리고 1930년대 초 독일 공산주의자들은 '베르사유 캠페인'에 참여하기 위해 젊은이들에게 군사학을 공부할 것을 촉구했습니다. 그것을 발명한 사람은 히틀러가 아니었습니다. 분위기는 일반적이었습니다. 사실, 공산주의자들과 사회주의자들은 외부의 적뿐만 아니라 내부 정부와의 싸움도 요구했습니다. 반면에 히틀러는 하나의 적, 즉 외부 적에게 집중했습니다. 그는 내부의 적을 잊지 않았지만 그들은 배경으로 물러났습니다.

유럽은 베르사유 체제의 지배 하에서 오래 존재할 수 없었습니다. 공산주의자, 군주제, 나치 중 누가 결국 독일에서 권력을 잡을 것인지는 중요하지 않습니다. 그들 모두는 독일이 정상적으로 존재하는 것을 허용하지 않는 베르사유 조약에 만족하지 않았습니다. 비슷한 사진이 러시아에도 있었습니다. 러시아에서는 군주제가 유지되고 민주당이 승리할 수 있었지만 국가 이익을 위해서는 베르사유 조약의 그물을 깨야 했습니다. 유럽의 평화를 파괴한 것에 대해 공산주의자들을 비난하는 것은 어리석은 일입니다.

전쟁광은 미국, 영국, 프랑스였는데, 그들은 처음에는 부당한 정치 체제를 만들어냈고, 그다음에는 자신들의 행동으로 유럽을 전쟁으로 몰아넣을 뿐이었다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Parus2nik
    +15
    4월 4 2014 08 : 01
    유럽의 평화를 파괴한 것에 대해 공산주의자들을 비난하는 것은 어리석은 일입니다.
    즉, 미국과 영국은 나치의 권력 승격을 촉진하기 시작했습니다 .. 그리고 파시즘과의 싸움에서 스페인 공화당을 돕기를 거부 한 것은 영국, 프랑스, ​​​​미국이라는 사실을 잊지 마십시오 .. 큰 사실은 아닙니다 . .. 스페인 공화군이 프랑스 국경을 넘었을 때 그들은 강제 수용소에 갇히고 갇혔습니다 .. 프랑스 인들은 회개하고 싶지 않습니다 ...?
    1. +5
      4월 4 2014 11 : 17
      그리고 1938년에 독일과 러시아가 프로이센 출신의 공통 조상을 가지고 있다는 결론에 도달했다면 음료수 그리고 두 나라는 부끄러운 베르사유 조약을 무력으로 바로잡아 더 밝은 미래를 향해 함께 가야 할까요? 프랑스, 영국, 미국은 지금 어디에 있을까?
      모스크바에서는 타직족 대신 보도가 좌초될 것입니다.... 앵글로색슨 예수회와 유대인 수도가 두 명의 위대한 민족을 구덩이에 빠뜨린 것은 유감입니다.
      이제 이 같은 놈들이 중국과 러시아 사이에 쐐기를 박도록 놔두지 마십시오. 이것은 용서할 수 없는 실수가 될 것입니다........ 20~30년 후에 BRICS 국가의 전반적인 협력이 성공한다면 그것은 완전히 다른 세계
      1. +8
        4월 4 2014 14 : 56
        strannik595
        38년 이후 우리가 독일과 함께 심각한 어떤 일을 할 가능성은 전혀 없었습니다. 그들과의 가능한 최대 협력은 단기 중립입니다. 모두. 나치즘이 양성되었기 때문이 아닙니다. 우리는 그들에게 절대적으로 적대적이었습니다. 공통점이 많은 것은 나치 독일과 함께 있는 서구의 "강대국"이었습니다. 프랑스, ​​영국, 미국에는 영국 왕실 구성원과 주요 정치인 및 산업가에 이르기까지 나치가 가득했습니다. . 무엇을 말할 수 있습니까? 독일의 "Drang nach Osten"이 그보다 오래 전에 프로그램 목표로 선포되었다면. Entente가 어떻게 자랐는지. 발을 딛고 나치즘을 무장했습니다.

        따라서 이제 우리는 당시 나치 독일과 N AND K A K O Y에 동의할 기회가 있습니다!
        1. 0
          4월 5 2014 04 : 09
          나치는 아닙니다. 그러나 공산주의자 또는 바이마르의 경우에는 쉽습니다. 이 뻔뻔스러운 색슨족은 무엇을 두려워했습니까? 아, 그들은 무기의 힘뿐만 아니라 해상으로 이송되어 독일 공산주의자들을 도울 수 있는 예의바른 사람들의 예의로 도움을 줄 수 있다는 것을 33일에는 몰랐습니다. 이제 모든 뻔뻔스러운 색슨족은 암에 걸릴 것입니다.
      2. +2
        4월 5 2014 05 : 03
        당신은 무엇입니까? 나는 한때 원주민 프리츠에게 이것에 대해 말했습니다. 우리는 싸울 필요가 없으며 동맹을 맺고 나머지 세계를 "암"으로 설정하여 나를 나병 환자처럼 보았습니다. 그리고 나를 파시스트라고 불렀어요
  2. +10
    4월 4 2014 09 : 05
    일반적으로 Woodrow Wilson이 그의 고문인 하우저 텍사스 대령을 위해 준비한 지도에 따라 레닌이 실제로 동부 국경에 우크라이나를 창조했다는 사실에 초점을 맞출 수 있을 것입니다. 처음에는 크리미아가 없었고 하우저의 주장에 따라 포함되었습니다. "de-Stalinizer" Khrushch의 nykyts Crimea가 러시아에 있기 전에 이미 TV 1에서도 그들은 Amer 아카이브에서 이 지도의 영상을 보여주었습니다. 그리고 폴란드의 "분할"에 대한 소위 "Ribbentrop-Molotov" 조약이 있었습니다. 소련을 커즌 선(폴란드 동부 국경)으로 되돌려 제XNUMX차 세계 대전 이후 다시 규정했습니다.
  3. +6
    4월 4 2014 09 : 32
    전쟁광은 미국, 영국, 프랑스였는데, 그들은 처음에는 부당한 정치 체제를 만들어냈고, 그다음에는 자신들의 행동으로 유럽을 전쟁으로 몰아넣을 뿐이었다.


    세기부터 세기까지 민주주의의 횃불은 똑같은 일을 해왔습니다. 잘못된 손으로 불 속에서 "밤을 뽑아내는 것"입니다.
  4. +11
    4월 4 2014 09 : 33
    제품 견적 : parus2nik
    유럽의 평화를 파괴한 것에 대해 공산주의자들을 비난하는 것은 어리석은 일입니다.
    즉, 미국과 영국은 나치의 권력 승격을 촉진하기 시작했습니다 .. 그리고 파시즘과의 싸움에서 스페인 공화당을 돕기를 거부 한 것은 영국, 프랑스, ​​​​미국이라는 사실을 잊지 마십시오 .. 큰 사실은 아닙니다 . .. 스페인 공화군이 프랑스 국경을 넘었을 때 그들은 강제 수용소에 갇히고 갇혔습니다 .. 프랑스 인들은 회개하고 싶지 않습니다 ...?

    - 그리고 독일인들은 1945년 XNUMX월에 승리한 국가들 중에 프랑스인들을 보고 얼마나 놀랐습니까!
    1. +3
      4월 4 2014 13 : 42
      제품 견적 : 경적
      - 그리고 독일인들은 1945년 XNUMX월에 승리한 국가들 중에 프랑스인들을 보고 얼마나 놀랐습니까!

      그리고 당시에는 존재하지 않았던 이스라엘이 있지만 전쟁에 참여한 다른 어떤 참가자보다 더 많은 배상금이 있습니다.
    2. +3
      4월 4 2014 15 : 03

      스탈린의 어려운 입장이 아니었다면 프랑스는 문턱에서 승자의 진영에 들어갈 수 없었을 것입니다. De Gaulle은 회고록에서 이에 대해 충분히 자세히 썼습니다. 일반적으로 그의 회고록은 처칠의 회고록과는 달리 충분히 정직합니다. 예를 들어, 그는 프랑스와 영국이 핀란드와 함께 우리와 싸울 목적으로 바쿠와 그로즈니에 있는 우리 유전을 폭격하고 나르비크에 원정군을 파견할 방법을 설명했습니다. 더욱이 그러한 계획은 핀란드와의 전쟁 훨씬 전에 작성되어 조정되었습니다. 목표는 카렐리아, 상트페테르부르크 등을 점령하고 거부하는 것입니다. ..... 일반적으로 그들은 여전히 ​​​​평화를 사랑하는 사람들입니다 ... :)))
    3. +2
      4월 4 2014 23 : 12
      제품 견적 : 경적
      - 그리고 독일인들은 1945년 XNUMX월에 승리한 국가들 중에 프랑스인들을 보고 얼마나 놀랐습니까!


      제 생각에는 Keitel이 항복 서명을 보고 이렇게 말했습니다. "... 그리고 이게 여기 있나요?..."
  5. +7
    4월 4 2014 09 : 33
    "브레스트 피스"를 체결한 레닌은 폴란드와 우크라이나를 포함한 거대한 영토를 독일에게 주었다. 글쎄, 승리 한 "동맹국"은 독일인에게서 빼앗은 것을 원하는대로 나누었습니다. 영국은 항상 러시아의 역사적 적이었습니다. 그래서 러시아에서 가져온 폴란드는 소중히 여기고 소중히 여기며 그곳에서 거대한 Russophobia에 빠졌습니다. 그래서 지금은 우크라이나에 있을 것입니다. 오직 영국만이 더 이상 독립적으로 행동하지 않고 워싱턴의 정책을 엄격하게 따릅니다. 그리고 유럽 연합은 같은 워싱턴에 의해 러시아에 대항하는 잡종 무리를 연상시킵니다.
    1. +4
      4월 4 2014 15 : 10
      stas11830
      레닌은 아무것도 포기하지 않았습니다. 전혀 없습니다. 이미 모든 것이 캡처되었습니다. 브레스트-리토프스크 조약이 체결될 당시 레닌은 120개 미만의 세이버와 총검을 보유하고 있었습니다... 그게 전부입니다. 비교하자면 만네르헤임만 해도 약 21만 개의 총검을 갖고 있었고 그는 우리에게서 광대한 영토를 빼앗을 예정이었습니다. 당시 마지막 시도는 XNUMX세였다. 그리고 폴란드가 있었고 독일도 우리 전선에 수백만 명의 군인을 보유하고 있었습니다. 그러므로 브레스트 평화는 거의 절망적인 상황에서 벗어날 수 있는 유일한 방법이다. XNUMX개월도 안 되어 우리는 강화되었습니다. 독일은 약화되었고 브레스트-리토프스크 조약은 무효화되었습니다. 모두. 법적 의미는 없었습니다.
      또 다른 질문은 볼셰비키가 압수한 땅을 모두 반환할 수 없다는 것입니다. 그들은 단순히 힘이 충분하지 않았습니다. 특히 고려합니다. Entente가 지원하는 백기사들은 (러시아를 끝내기 위해) 최선을 다해 이에 대응했습니다.
      1. +2
        4월 4 2014 17 : 17
        따옴표 : 미소
        레닌은 아무것도 포기하지 않았습니다. 전혀 없습니다. 이미 모든 것이 캡처되었습니다.

        좋은 맞습니다! 여기에서는 Semenov에서와 마찬가지로 마지막 문구가 기억됩니다. 어떤 이유로 처음에는 별도의 평화에 대한 협상이 트로츠키에 의해 주도되었으며 "평화도 전쟁도 아닌 군대를 해산"하고 국가에 가져온 사람이 바로 그 사람이라는 사실을 기억하는 사람이 없습니다. 그 후 독일군은 공격을 시작했습니다. 그리고 레닌은 단순히 독일군을 막을 방법이라는 사실에 직면했습니다. 여기에서는 봉인된 마차를 타고 독일군을 혁명으로 끌어들이는 것이 그를 도왔습니다.그는 당시 국가의 권력과 중앙집권적 통제를 유지하기 위한 유일한 올바른 결정을 내렸습니다. 군대와 당국의 형성과 본격적인 민간 전개에 대해 그들은 우리가 여전히 독일에서 혁명을 일으키고 그것을 되 찾을 것이라는 사실을 고려하여 그리고 결국 그는 거의 해냈습니다!
    2. 11111mail.ru
      +1
      4월 4 2014 16 : 57
      제품 견적 : stas11830
      러시아로부터 빼앗긴 소중하고 소중한 폴란드

      정확하게 말하면 독일이 러시아 제국으로부터 빼앗은 폴란드 왕국의 영토입니다.
  6. +5
    4월 4 2014 11 : 22
    그러나 소련은 1922년 라팔로 협정을 체결한 후 무너진 독일에 도움을 준 최초의 국가였습니다. 무역, 기술, 군사 협력이 시작되었습니다. 얼마나 많은 기회를 놓쳤습니까! Adik은 어리 석음으로 모든 것을 망쳤지만 유럽과 아시아에는 관심 영역이 분리 될 수 있으며 영국과 미국은 허풍을 떨 수 없습니다. 그러나 그것은 무엇이었습니다. 오늘날의 독일은 두 차례의 세계 대전에서 오직 두 군대만이 비인간적인 조건에서 동등한 조건으로 싸울 수 있다는 사실과 이제 두 경제가 서로 완벽하게 보완할 수 있으며 공동 정책이 양국에 이익이 될 것이라는 사실을 잊어버린 채 이전의 실수를 다시 반복하고 있습니다.
    1. +2
      4월 4 2014 21 : 49
      무역, 기술, 군사 협력이 시작되었습니다. 얼마나 많은 기회를 놓쳤습니까!


      Frits는 매트리스, 영국 및 유대인 돈을 위해 소련에 대항하는 일회성 무기로 특별히 제작되었습니다. 글쎄요, 독일인들은 상승이 정점에 이르렀을 때 감히 180도 방향을 바꾸지 않았고 "우리와 당신 모두"를 플레이하기로 결정했습니다. 소련을 무찌르고 창조자들을 달래고 유럽 전체를 스스로 무너 뜨리기 위해 도미노 원칙에 따라 작업을 완료한 후 바로 제거할 수는 없다는 것...
  7. +4
    4월 4 2014 12 : 16
    좋은 기사!
  8. +4
    4월 4 2014 12 : 32
    Samsonov의 기사는 자료 구성과 표현 방식이 훌륭합니다.
    주제에 관해 우리는 독일과 협력할 수 있었고 지금도 협력할 수 있으며 에너지 운반체와 기술에 중점을 두고 있습니다.
  9. 11111mail.ru
    +4
    4월 4 2014 17 : 10
    1914년 독일과 프랑스, ​​영국(러시아는 협상국 편에서 싸우고 있음): 독일은 패배했습니다.
    1941년 독일과 프랑스, ​​영국(러시아는 독일과 불가침 조약을 체결함): 독일은 1940년 협상국을 격파했습니다.
    1948년 이스라엘 국가가 수립되었다.
    20세기의 두 차례 세계 대전에서 러시아+독일인은 앵글로색슨족보다 XNUMX배 더 많이 사망했습니다. 질문: 다른 민족을 러시아에 맞서게 하면 누가 이익을 얻나요?
  10. -3
    4월 4 2014 21 : 09
    따옴표 : 미소
    브레스트 평화는 거의 절망적인 상황에서 벗어날 수 있는 유일한 방법입니다. XNUMX개월도 안 되어 우리는 강화되었습니다. 독일은 약화되었고 브레스트-리토프스크 조약은 무효화되었습니다. 모두. 법적 의미는 없었습니다.


    여기서는 1920년 투카체프스키(Tukhachevsky)의 폴란드 캠페인에 대해 언급할 필요가 있는데, 이에 대해서는 거의 언급되지 않았습니다. 적군은 무방비 상태인 바르샤바 근처에서 XNUMX일 동안 서서 모스크바의 명령을 기다리고 있었는데, 일부 소식통에 따르면 이 명령은 스탈린에 의해 파괴되었습니다. XNUMX일 만에 Piłsudski는 파괴적인 반격을 조직했습니다. 세계 혁명은 충분히 실현 가능했습니다. 폴란드 뒤에는 독일이 있으며, 여기에는 바이마르 소비에트 공화국과 바이에른 소비에트 공화국이 있습니다. 공화국. 더 나아가 슬로바키아어인 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 당시 이탈리아에서는 피아트가 라디에이터에 망치와 낫이 달린 자동차를 생산했습니다. 브레스트-리토프스크 조약 직후에 그러한 기회가 있었기 때문에 그 조약에서 아무것도 잃지 않았습니다. 거기에서 반소련주의가 생겨났고, 서방은 히틀러에 대항하여 소련과 연합을 형성하는 것을 꺼려했으며, 투하체프스키는 사령관으로서의 명성을 얻었습니다. 볼셰비키는 결코 세계 혁명의 아이디어를 완전히 포기하지 않았습니다. 소련에 대한 히틀러의 공격은 그다지 배신적이지 않았으며 스탈린 자신이 공격 (뇌우 작전)을 계획했으며 히틀러가 앞서 있었다는 의견이 있습니다. 결국 소련군은 국경에 집중되어 전쟁 첫날에 엄청난 손실을 입었습니다. 그런데 지금도 같은 일이 일어나고 있습니다. 폴란드-우크라이나 절반에서만 해체되는 대신.
    1. 11111mail.ru
      +4
      4월 5 2014 00 : 17
      인용구 : Atash
      붉은 군대는 무방비 상태인 바르샤바 근처에서 XNUMX일 동안 서서 기다리고 있었습니다. 일부 소식통에 따르면 스탈린에 의해 파괴된 모스크바의 명령입니다.

      러그는 어디 있지? I.V. 스탈린이 군사 의회의 일원이었던 남서부 전선은 Lemberg(현재 Lvov)를 향해 이동하고 있었습니다. 제 생각에는 소련 하에서 Lvov에서 Brest까지 208호 열차가 운행되었습니다. 오전 9시경 착륙, 오전 8시 도착. 남쪽에서 북쪽까지 여객열차로 2시간. 테레스폴에서 바르샤바까지는 서쪽으로 약 XNUMX시간이 소요됩니다. 당신이 전선 사령관 A.I. Red Bonaparte M.N. Tukhachevsky는 그의 군대를 위해 실행 가능한 임무를 설정했어야 했습니다. 다양한 방향의 공격은 투카체프스키 중위의 군사술의 정점입니다! 여가 시간에 Roman Gul "Red Marshals"의 책을 읽으십시오.
    2. +7
      4월 5 2014 00 : 24
      인용구 : Atash

      역사는 타블로이드 신문이 아닌 출처에서 가르쳐야 합니다.

      1. 적군은 무방비 상태인 바르샤바 앞에서 400일 동안 서 있지 않았습니다. 예를 들어, "비스툴라 강의 기적"은 Weigan 장군이 준비했습니다. 제500차 세계대전 중에도 어떤 군대도 쉬지 않고 XNUMX~XNUMXkm를 갈 수 없었습니다. 후면은 확실히 뒤쳐졌습니다. 그리고 나에겐 휴식이 필요했다.

      2. 스탈린은 아무것도 방해하지 않았습니다. 제XNUMX기병대를 전투에서 철수시키는 것은 문제가 되었다. 그리고 그 당시 제XNUMX기병대의 수는 크게 줄어들었습니다. 게다가 폴란드 전선 전체를 파괴하고 바르샤바 방어를 무의미하게 만든 것은 Lvov의 점령이었습니다. 그건 그렇고, 신문 Pravda의 페이지에서 바르샤바에 대한 캠페인에 두 번 (즉, 공개적으로) 반대한 사람은 스탈린이었습니다. 그는 키예프의 해방과 커즌 라인에 대한 접근만으로도 충분하다고 생각했습니다. 그는 공개 언론에서 레닌에 반대하는 발언을 하는 것조차 두려워하지 않았습니다.

      3. 스탈린은 30년대 초에 마침내 "세계 혁명"이라는 생각을 포기했습니다. 그리고 그는 단일 국가에서 사회주의를 건설했습니다. 처칠, 무솔리니, 히틀러, 솔제니친, 트로츠키와 같은 완전히 다른 사람들은 공개적으로 스탈린을 반공주의자라고 불렀습니다.

      4. "뇌우"작전에 관한 논문은 너무 망상적이어서 논의 할 것이 없습니다. 그러나 rezunists가 모두 번역되는 것은 아닙니다. "Thunderstorm"의 지지자 중 누구도 대답하지 못하는 간단한 질문입니다. 전동 소총 사단의 공격 밀도는 얼마입니까? Rezun의 모든 추종자들이 쓰는 "집중"은 첫 번째 제대의 57개 사단으로, 전면을 따라 300개, 깊이는 XNUMXkm에 걸쳐 뻗어 있습니다. 붉은 군대의 첫 번째 공격 가능성을 계산하십시오.
      1. -2
        4월 6 2014 00 : 47
        제품 견적 : Bakht
        그건 그렇고, 신문 Pravda의 페이지에서 바르샤바에 대한 캠페인에 두 번 (즉, 공개적으로) 반대한 사람은 스탈린이었습니다.


        일반적으로 나는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있는데 스탈린은 반대했습니다.
        귀하와 1111mail.ru에 답변해 주셔서 감사합니다. 물론 나는 아마추어이므로 당신과 논쟁을 벌일 생각이 없습니다. 여기 좀 있어요 미소 :

        제품 견적 : Bakht
        붉은 군대의 첫 번째 공격 가능성을 계산하십시오.


        아마도 스탈린은 그렇게 빠른 비난을 기대하지 않았기 때문에 히틀러가 그를 앞섰을 것입니다. 현재로서는 계획되지 않았기 때문에 첫 번째 공격을 위한 힘이 충분하지 않았습니다. 이 계획은 가능하다면 눈에 띄지 않게 병력을 점진적으로 축적하는 것이었습니다. 결국 히틀러는 갑작스런 공격으로 전격전을 벌이는데 성공하지 못했기 때문에 서두르고 있었던 것으로 밝혀졌습니다. 아마도 스탈린은 히틀러가 현재 공격의 위험을 모를 리가 없다고 생각했을 것이다.
        1. +5
          4월 6 2014 12 : 38
          인용구 : Atash
          아마도 스탈린은 그렇게 빠른 비난을 기대하지 않았기 때문에 히틀러가 그를 앞섰을 것입니다. 현재로서는 계획되지 않았기 때문에 첫 번째 공격을 위한 힘이 충분하지 않았습니다.

          그거 재밌네요. 사실 Rezun-Suvorov는 자신이 무엇에 대해 쓰고 있는지 전혀 모릅니다. 소련은 Rezun이 쓴 계획을 정확하게 적용했습니다. 그런데 레준은 너무 멍청해서 이 말조차 이해하지 못했다.

          소련은 독일과의 전쟁 계획을 가지고 있었습니다. 존재하지 않는다면 이상할 것입니다. 그러나 이와 관련하여 첫 번째 타격은 없었습니다.
          힘이 축적되었습니다. 그리고 그들은 Dnieper의 차례에 축적되었습니다. 첫 번째 제대에는 전방을 따라 불가능할 정도로 뻗어 있는 엄호군이 있었습니다. 구간당 20-30km. 방어 표준은 8~10km입니다. 더욱이 국경에는 고급 분리대 만있었습니다. 기계화군단은 국경에서 20~100km 떨어진 곳에 집결했다. 카운티 창고는 거의 같은 거리에 있습니다.
          상황을 구할 다른 방법은 없었습니다. 소련은 16월 XNUMX일부터 전투 배치를 시작했습니다. 오랫동안 나는 Pavlov와 Korobkov의 심문 순간을 분노하게 읽었습니다. 이것이 위조가 아니고 프로토콜이 진짜라면 Pavlov와 Korobkov 모두 당연히 처형을 받았습니다.

          이제 소련의 공격성에 대한 모든 팬들에게 질문이 있습니다. 스탈린은 국경 전투에서 패배했다는 것을 언제 깨달았습니까? 취해진 문서와 결정에 따라.
          그리고 14월 XNUMX일의 TASS 메시지를 주의 깊게 읽은 사람은 누구입니까? 거기에 일반 텍스트로 무엇이 적혀 있습니까?
    3. 0
      4월 6 2014 22 : 58
      Atash
      예, 그들은 폴란드 침략자들의 상호 행동에 대해 놀랍게도 거의 말하지 않았습니다. ..... Pilsudski는 아무것도 조직하지 않았습니다. 프랑스 참모 장교를 조직했습니다 .... 그런데 Pétain과 De Gaulle이이 문제에 참여했다는 것을 알고 계십니까?
      그리고 우리 의견에 관계없이 여러 공화국에서 혁명이 일어났다는 사실은 유럽 국가가 완전히 썩었다는 점을 제외하고는 아무 말도하지 않으며 전쟁 전 유럽에서 약 700 만 명이 사망했기 때문에 살아 남았습니다. ... 우리나라 보존을위한 끊임없는 전쟁 기간 동안 파괴 된 것보다 더 많은 것 ..... 하지만 귀하의 의견으로는 아마도 유럽인이 인구를 얼마든지 죽일 수 있다고 생각하십니까?
      х
  11. 스머 노이
    0
    4월 5 2014 00 : 33
    나는 두 가지 점 때문에 마이너스를 넣었습니다. 1919 년 알렉산더 미하일로비치 왕자는 베르사유 조약 서명시에만 자신의 화장실을 대표 할 수있었습니다. 가볍게 말하면 리투아니아 대공국과 리투아니아의 역사적 연속성은 말도 안되는 일입니다. 무르만스크 지역과 키예프 러시아 또는 토리노시와 로마 제국의 역사적 연속성에 대해서도 이야기 할 수 있습니다.
  12. +4
    4월 5 2014 00 : 34
    25년 1919월 XNUMX일, 로이드 조지는 "최종 조건이 마련되기 전 회의 참가자 정보에 대한 몇 가지 고려 사항"이라는 제목의 메모를 평화 회의에 보냈습니다. 문서에는 다음과 같이 적혀 있습니다.

    “독일의 식민지를 박탈하고, 군대를 단순한 경찰로 바꾸고, 해군을 1919강국 수준으로 낮출 수는 있지만, 결국 독일이 평화 체결에서 부당한 대우를 받았다고 느낀다면 XNUMX년 조약, 그녀는 그녀의 정복자들로부터 보상을 얻을 수 있는 수단을 찾을 것입니다... 평화의 유지는... 모든 짜증의 원인을 제거하는 데 달려 있으며, 이는 끊임없이 애국심의 정신을 고양시킵니다. 그것은 정의, 사람들이 손실을 보상하려는 욕구로 정직하게 행동한다는 의식에 달려 있습니다. 승리의 시간에 나타난 불의와 오만함은 결코 잊혀지거나 용서되지 않을 것입니다.

    이러한 이유로 나는 다수의 독일인을 독일에서 다른 국가의 지배로 이전하는 것을 강력히 반대하며, 이는 가능한 한 방지되어야 합니다. 나는 세계에서 가장 정력적이고 강력한 국가 중 하나임을 충분히 보여준 독일 국민이 수많은 작은 국가들에 둘러싸여 있다는 사실에서 미래 전쟁의 주된 이유를 보지 않을 수 없습니다. 그들 중 다수의 국민은 이전에는 스스로 안정적인 정부를 만들 수 없었으며 이제 많은 독일인이 고국과의 통일을 요구하면서 이러한 각 주에 속하게 될 것입니다. 제 생각에는 역사상 안정된 자치 능력이 있다는 것을 증명할 수 없었던 다른 종교의 사람들의 통치하에 2100 명의 독일인을 이송하겠다는 폴란드 문제위원회의 제안은 다음과 같습니다. 조만간 동유럽에서 새로운 전쟁으로 이어질 것입니다.


    로이드 조지 자신도 베르사유 조약 서명에 참여했지만, 그 조약이 어떻게 끝날지 잘 알고 있었습니다. 지금도 같은 일이 일어나고 있습니다. 나는 서방 지도자들이 우크라이나에서 무엇을 하고 있는지 이해하지 못한다고 생각하지 않습니다.
  13. -3
    4월 6 2014 01 : 12
    제품 견적 : Bakht
    스탈린은 30년대 초에 마침내 "세계 혁명"이라는 생각을 포기했습니다. 그리고 그는 단일 국가에서 사회주의를 건설했습니다. 처칠, 무솔리니, 히틀러, 솔제니친, 트로츠키와 같은 완전히 다른 사람들은 공개적으로 스탈린을 반공주의자라고 불렀습니다.


    그렇습니다. 아마도 그러한 비난으로 인해 그는 세계 혁명을 솔직하고 완전하게 포기할 수 없었을 것입니다. 그는 명시적 또는 암묵적으로 당에 이 문제를 연기하고 힘을 얻은 다음 편리한 순간을 선택하여 무언가를 되찾도록 제안할 수 있습니다. 그는 기회가 왔을 때 폴란드의 절반을 차지했습니다. 그는 단순히 세계 혁명을 멀리 보낼 수 없었습니다. 결국, 한 나라의 사회주의 건설을 본다면 그것은 바로 공산주의사상을 말살시키는 것이다. 임시 조치로서 그것은 또 다른 문제입니다.
  14. +4
    4월 6 2014 12 : 07
    이것은 당신의 추측입니다. 현실 정치는 이를 지지하지 않는다. 평화로운 공존을 위한 과정이 마련되었습니다. 그리고 다시 역사를 공부하세요. 그는 폴란드의 어느 절반을 차지했습니까? 소련은 제XNUMX차 세계대전과 혁명 이후 잃어버린 땅을 합병했다. 사실 전후 국경은 커즌 라인(Curzon Line)의 반복이었다. 유일한 예외는 서부 우크라이나였습니다. 이 모든 갈리시아와 Lvov는 아무것도 필요하지 않았습니다. 지금은 역효과를 냈습니다.

    그러나 스탈린은 폴란드 영토를 믿을 수 없을 정도로 확장했습니다. 프로이센, 실레지아. 그리고 폴란드인들은 우선 독일인의 대량 학살과 대량 추방에 가담했습니다.

    당신을 읽으니 나도 레준을 읽고 있는 것 같습니다. 그리고 나는 rezunists와 논쟁하지 않을 것입니다. 쓸모 없는.
  15. +1
    4월 6 2014 12 : 21
    스탈린은 25월 XNUMX일 처음으로 폴란드와의 전쟁에 관해 공개적으로 연설했습니다. Pravda는 폴란드 캠페인의 전망에 대한 자세한 분석을 제공하는 기사를 출판했습니다. 특히 그는 다음과 같이 썼습니다. “Kolchak 및 Denikin의 후방과 달리 폴란드 군대의 후방은 균질하고 국가적으로 통합되어 있습니다. 따라서 통일성과 탄력성이 있습니다. 그의 지배적 인 분위기 인 "조국의 느낌"은 수많은 스레드를 통해 폴란드 전선으로 전달되어 부대에 국가적 결속력과 견고성을 창출합니다. 따라서 폴란드 군대의 회복력. 물론 폴란드의 후방은 계급적으로 균질하지 않지만 계급 갈등은 아직 국가적 통일감을 깨뜨릴만큼 힘을 얻지 못했습니다. 따라서 스탈린은 "만약 폴란드군이 폴란드 본토에서 작전을 펼치고 있다면 그들과 싸우는 것은 의심할 바 없이 어려울 것"이라는 주요 결론을 내렸습니다.

    이와 관련하여 스탈린은 폴란드의 계급 봉기가 아니라 폴란드가 점령한 비폴란드 지역의 민족 해방 봉기에 중점을 둘 것을 제안했습니다. 그에 따르면, "폴란드에 인접한 지역(벨로루시, 리투아니아, 러시아, 우크라이나) 인구의 대다수는 폴란드 집주인의 멍에를 겪고 있는 비폴란드 농민으로 구성되어 있습니다." 따라서 소련군의 슬로건은 "폴란드 팬을 타도하라!" 이 지역 인구의 대다수 사이에서 강한 반응을 찾습니다. "바르샤바 행진"에 대한 스탈린의 명백한 반대를 설명할 수 있는 것은 바로 이러한 이론적 명제이다. 그는 24월 XNUMX일 Kharkov 신문 Kommunist에 게재된 UkrROSTA 직원과의 대화에서 이 문제에 대한 자신의 입장을 설명했습니다. 스탈린은 "우리 전선의 폴란드군이 이미 끝났다고 생각하는 것은 실수일 것"이라고 직설적으로 말했다. “대규모 확장이 아직 폴란드군에 영향을 미치지 않았다는 점도 기억해야 합니다. 앞으로도 여전히 전투와 치열한 전투가 있을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다”라고 그는 강조했습니다. 스탈린은 또한 문제의 국제적 측면을 언급하면서 폴란드가 서방 세력으로부터 국제적 지원을 받게 될 것이라고 언급했습니다. "결국, 우리는 폴란드뿐만 아니라 전체 Entente와도 전쟁 중입니다. 폴란드에 모든 종류의 수당을 공급합니다."

    11월 XNUMX일 스탈린은 다시 한 번 이 문제를 공개적으로 제기했습니다. "Pravda"에서 그의 인터뷰가 게재되었습니다. 그는 폴란드와의 혁명 전쟁에 대해 다시 경고했습니다.. 특히 그는 이렇게 말했습니다. “반폴란드 전선에서의 우리의 성공은 부인할 수 없습니다. 이러한 성공이 발전할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 기지에 있는 폴란드군이 이미 완성되었고 "바르샤바 행진"만 하면 된다고 생각하는 것은 가치 없는 자랑일 것입니다. 이 대화가 Curzon의 메모가 RSFSR에 전달된 같은 날 RCP(b)의 중앙 기관에 게재되었다는 점은 주목할 만합니다. 따라서 스탈린은 볼셰비키 지도부가 폴란드와의 전쟁에 대해보다 현실적인 입장을 취할 것을 다시 한 번 촉구했습니다.
  16. 0
    4월 7 2014 00 : 57
    바! 그리고 얼굴은 다 똑같네요 :-) 미국, 영국

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"