기자가 군인보다 강할 때
21 세기의 테러 방지 및 평화 유지 활동은 NATO와 미국의 회원국 인 국가의 군사 정치 활동을 위해 국가 및 국제 사회에 폭 넓은지지를 제공 할 필요성을 대변인 앞에서 예리하게 제시했습니다. 이 지원은 가장 큰 민간 미디어와의 협력을 최적화함으로써 만 제공 될 수 있습니다. 또한 군대 활동 (특히 전투 지역에서의 활동)을 다루는 주요 언론 매체의 광범위한 참여는 미군 전문가에 따르면 무력 충돌시 정보 대결의 중요한 구성 요소입니다.
"너의"기적의 몸
미군 전문가들은 여전히 국가 언론의 극단적 부정적 입장에 따라 미군 철수 이유를 설명하고있다. 미군은 화가 난 언론인 몇 명이 화난 군인들의 군대보다 더 나쁘다는 잘 알려진 진실을 충분히 이해했다. 그 결과, "군사 작전을위한 정보 및 심리적 지원"의 존재는 미국에서 적절하다고 여겨졌다.
이 아이디어는 미군의 지시에 모셔졌습니다. 무장 분쟁의 성공은 "전투에서 승리 한 군대의 개념만으로는 정의 할 수 없습니다."라고 미 육군 규정 FM 33-5 "Psychological Operations"가 말했습니다. 다시 말해, 최종 승리를 인정하는 것은 군대의 행동에 대한 대중의 승인을 통해서만 가능하다. 또한 미국 언론인들은 CNN이 미군의 승리를 발표하지 않은 한 승리는 없다고 진심으로 확신하고있다.
자체 정부의 군사 행동 승인 및 지원 방향에 대한 여론 형성은 홍보 전문가에게 맡겨졌다. 미 국방부 정보 서비스 국장 인 클리포드 버나트 (Clifford Bernat)는 "대중들에게 말하면 민간 언론에 정보를 제공하고 군사 출판물을 통해 군 자체에 정보를 제공하는 것을 의미한다"고 설명했다. 우리는 군대의 활동에 관해 가능한 한 공개적으로 그리고 신속하게 사회를 개방하고 고도의 전문적 수준에서 그렇게하려고 애 쓰고있다.
미국 국방부 홍보부의 주요 임무는 미군에 대한 긍정적 인 태도를 창출하기 위해 국내외의 민간인 및 군인에 대한 정보를 제공하는 것입니다.
"우리는 45 매체 (신문, TV 채널, 라디오, 펜타곤에 의해 지속적으로 인증 된 뉴스 기관)를 가지고 있습니다. 우리는이 신문을"저널리즘 코퍼스 "라고 생각합니다."라고 Clifford Bernat는 인정했습니다. "다른 대중 매체의 대 표자와 그중 수천 명이 특정 일에 펜타곤에 입장 할 수 있지만 직원들과 동행합니다."
군사 작전 중 국가 및 국제 대중에게 알리는 관행은 언론 매체에 차량 및 경비원을 제공하여 군부대를 방문하는 언론인뿐만 아니라 기자 회견, 브리핑, 기자 발표 및 언론인 대표와의 인터뷰를 준비하는 것으로 구성됩니다. 미 국방부 홍보 부서의 리더쉽이 인정하는 것처럼 "개방성을 보여줌으로써 군대 지도력은 언론과의 접촉을 쉽게 만지는 것이 아니라 사무실에 대한 문호를 개방한다." 육군의 미디어 대표 활동을 실질적으로 지원하는 주된 역할은 정보 센터 (언론 센터)에 배정됩니다. FM46-1 FM 필드 가이드는 "모든 수준의 육군 리더는 대중과 관련이 있어야합니다.
이라크 전쟁 초기에, 외국 언론인들과 협력하면서 미군의 중앙 사령부는 카타르 수도의 군사 캠프에 디지털 전화 및 인터넷 회선과 위성 통신을 갖춘 새로운 국제 언론 센터를 열었습니다. 또한 거대한 플라즈마 모니터가 장착 된 회의실 내부는 유명한 할리우드 디자이너가 제작했습니다. 카타르의 기자 회견장에서 이라크에서의 작전에 대비 한 정보가 제공되었습니다. 저널리즘과 매스 커뮤니케이션의 분기 기자 인 시하르 파미 (Shihir Fahmy)와 토머스 존슨 (Thomas Johnson)은 군대와 민간 언론 간의 다단계 협력은 "베트남 전쟁의 실수에 대한 미국의 대응"이라고 믿는다.
미국은 외국 매체를 포함한 언론 매체와의 협력을위한 자금 조달 비용을 현저하게 증가 시켰으며, 정부와 민간 매체의 조정은 차관 비에게 부여되었다. 아프가니스탄에서의 반테러 작전에 대한 정보 지원을 위해 미국과 영국은 파키스탄 수도 이슬라마바드에 연합 군사 기자단 외에 민간 언론인들도 포함시킨 연합 언론 센터 ( "신속 대응 미디어 센터")를 배치했다. 언론 센터의 효율적이고 운영적인 활동 덕분에 서방 언론은 중동 언론 매체의 아프간 사건을 다루는 데 주도적 인 역할을했습니다. 미 국방부는 신속한 대응 정보 전달 그룹을 만들기로 결정했습니다. 이미 "펜타곤 정보 특수 부대"라고 불린 새로운 구조 작업은 제안 된 군사 작전 현장에 즉시 도착하여 (48 시간 내에) 언론 보도에 이데올로기 적 배경을 창출하는 것입니다.
최대 열림
영국 국방부 미디어 사업부 부국장 인 폴 브룩 (Paul Brooke) 대령은 두 가지 상호 보완적인 활동 영역, 즉 전투 작전에 대한 정보 지원과 미디어를 통해 대중에게 정확하고 신뢰할 수있는 정보 간의 명확한 긴장 관계가 있음을 지적했습니다. "우리는 언론 관계와 대중 매체와의 관계를 중요하게 생각한다." 그린 북 (Green Book)의 영국 국방부는 군대 분쟁 기간 동안 군부와 언론 간의 상호 작용 절차를 상세히 설명했다. 동시에, 국방부는 소개에서 "언론이 영국의 군대 주둔에 대해 정확하고 객관적이며시기 적절한 정보를 얻을 수있는 가능성을 보장하기 위해 노력할 것"이라고 약속했다.
토니 Pouson 영국 국방부의 기업 커뮤니케이션 부서의 사무 총장은 공개적으로 "우리의 전략의 주요 목표는 물질과 적시의 측면에서 미디어의 실질적인 필요를 충족시키기 위해 최대한의 개방성을 가져야한다. 그리고 "미디어 계획"이 "군대의 일반 계획의 필수적인 부분"이었지만 이라크에서의 적극적인 작전 기간 동안의 정부의 미디어 전략은 10하에 개최 된 정부 간 조정 회의에서 거의 매일 진행되었다.
다양한 정치적 성향의 민간 미디어 칼럼니스트들을 협력에 끌어 들이기 위해 군대와 소위 "이식 된 언론인"사이의 효과적인 상호 작용 모델이 곧 알려지면서 개발되었다. 인터뷰와 특별 훈련이 끝난 후, 후보자들은 정보국에인가 된 전쟁 지역 입국 허가를 얻었고, 언론 관계자로부터 사건에 대한 자격있는 설명을들을 권리를 획득했다. 동시에 그들은 자신의 활동을 제한하는 특정 규칙을 준수하겠다는 서면 약속을했다. 에어 포스 TV 팀은 "유일한 한계는 미래 임무의 정확한 위치 나 세부 사항을 밝힐 수 없다는 것"이라고 보도했다.
"LEO JOURNALISTS"
공군 특파원 인 개빈 휴이트 (Gavin Hewitt)가 특수 기자 회견에 호소했다. "펜타곤은 언론인들을 군대에 통합 할 계획이다." 바그다드로가는 "이식 된 기자"의 길은 미국 해병대의 쿠 웬틱 훈련 기지를 통과했다. "훈련의 최전선"은 현장지도, 등고선, 군용 망 등을 갖춘 교실 운동으로 채워졌습니다. "우리는면 속옷과 물티슈에 대해 모두 배웠습니다. 여성들은 배뇨통에서 소변을 보는 법을 배웠다 "고 기자는 회상했다. 국방부의 제이 드 프랭크 대령은 모든 종류의 오해를 피하기 위해 상황을 명확히 밝히면서 "병사들 앞에서 총을 쏜 것이 아니라 군인들과 같은 위험에 처하게 될 것"이라고 와드에 설명했다.
잘 알려진 언론인은 전투 작전에 참여한 부대에 통합되었습니다. 총 662 언론인은 미 육군에, 95는 영국군에 붙어있었습니다. 가장 큰 미국 TV 채널 인 ABC, NBC, CBS, CNN, 폭스는 26 군대에서 기자들로 대표되었습니다. The Washington Post, The New York Times, The Time, Newsweek 등과 같은 견고한 인쇄 출판물은 기자들을 10 군대에 보낼 수있는 기회를 제공 받았습니다. 전진하는 부대들과 함께 올리버 노스, 울프 블리 쳐, 스캇 펠리, 테드 코넬 (Ted Connell)과 같은 가장 유명한 미국 기자들이 최전방에 있었다.
영국 언론인 리처드 버틀러 (Richard Butler)는 이라크 전쟁에서 "이식 된 언론인"중 한 명이었다.
그러나 예기치 않은 문제가있었습니다. 예를 들어, 국방부는 The Guardian의 영국 언론인 Audrey Gillan을 "이식 된"것으로 갑자기 포함하는 것을 거부했습니다. 해병대는 편평하게 "여자를 다루는 것을 거부했다." 그리고 이것은 "몇 달 간의 열심히 훈련 한 후에"입니다. "조용한"개인 전화 후에 만 Gillan은 영국에서 가장 오래된 연대 중 하나 인 궁전 기병대 연대에 "내장"되었습니다. 나중에 연대 지휘관은 언론인에게 "자신의 연대에 여성의 첨부에 놀라움을 표명 한 여왕 자신"사건에 대해 알려야한다고 말했다.
정의를 위해서, "이식 된 언론인들"이 준비한 연합군 병사들에 대한 보고서와 에세이는 진실하고 인도적이었다. Gillan은 개인 안전에 대한 우려가 많은 군인에게 존경의 대상이되었음을 인정합니다. "그들은 집에서 만든 과자, 화장지, 뉴스, 비밀, 눈물. 그녀의 집이 된 Spartan 3 자동차의 운전 기사는 Craig가 그녀를 거부하지 않으려 고 시도했다. 언론인은 경고하는 동안 "병사 중 한 명이 내 방독 마스크를 건네기 전에 손을 나눠주었습니다. 마스크를 안전하게 착용하는 데 9 초 밖에 걸리지 않았으므로 쉽게 할 수는 없습니다"라고 기자는 감탄했습니다.
수많은 브리핑 및 기자 회견에서 연합군 지휘부의 대표는 전투 적 유닛과 "유쾌하게"상호 작용하는 민간 언론인들의 활동을 긍정적으로 평가했다. 조나단 마커스 (Jonathan Marcus)는 도하에서 "이식"아이디어에 대한 군대 승인 이유에 대한 자신의 이해와 그 시행 결과에 대한 충분한 만족에 대해 보도했다. 언론인들은 군대에서 편집부로 승리 보고서를 보내고 객관적으로 미디어를 형성하고 홍보했다. 세계 공동체의 시각에서 동맹군에 대한 긍정적 인 이미지를 통해 마커스에 따르면, "이식 된 저널리즘"모델의 "실제 테스트"는 전쟁의 다른 과정 일 것입니다. 펜타곤과 화이트 홀에서 무언가가 완전히 달라 졌다면이 시스템의 매력은 눈에 띄게 줄어들었다 "고 말했다.
많은 언론인들은 정보 부족으로 고통을 겪었고 군대 기자 회견장의 활동에 불만을 나타 냈습니다. BBC 특파원 피터 헌트 (Peter Hunt)는 공중에 불평했다 : "우리는 현재 카타르의 당당한 격납고에서 현재 작업에 관한 뉴스를 기다리고있다." 그의 동료 인 폴 아담스 (Paul Adams)는 브리핑이 개최 된 비좁은 방을 "부적절한 작업 공간"이라고 불렀다. 기자들은 특히 침울 한 준장 인 빈스 브룩스 (Vince Brooks) 장군의 브리핑에서 격분했다. 그 후 미국 언론인들은 정보 부족으로 머리를 찢었다.
"이식 된 저널리즘"의 관행은 점차적으로 불안해하고 지지자와 반대자 모두를 얻게되었습니다. 2 차 세계 대전, 한국과 베트남 전쟁, 그리고 다른 군사 분쟁에서이 방법은 포토 저널리스트를 전투 지역으로 보내는 데 사용되었습니다. 작가 Ernest Hemingway, 만화가 Bill Moyldin, 사진 작가 Robert Kapa, 언론인 Ernie Pyle 및 많은 사람들이 미군 무장 세력의 군복을 착용하고 "War Correspondent"라는 패치와 개인적으로 수 놓은 이름과 제목을 작성하고 일했다. 군대와 함께. " 걸프전 기간 동안 미군은이 방법을 크게 개선했으며 "공인 된 언론인이 극장에 출동하여 엄격히 통제 된 상황에서 사용했을 때"풀 시스템 "이라고 불렀던 것을 사용했습니다.
호환되지 않는 목표
"임베디드"라는 용어는 미국이 이라크를 침략했을 때 2003에서 가장 유행하고 가장 널리 사용 된 미디어 용어가되었습니다. 정부는 군사 뉴스 협력을 최적화하기위한 시스템을 만들고 시행했다. 기자들에 따르면, 마치 걸프전에 대한 긴밀한 통치가 급격히 약화 된 것처럼 보였다. 선데이 타임스의 전 특파원이었던 프리드리플 나이 틀리 (Philip Knightley)와 자유롭고 독립적 인 언론인은 "소개는"검열을 숨기기 위해 스마트 PR 게임에서 사용된다고 확신한다. Knightley는 2 년 (1854 봄까지) 영국 공무원에게 존경심을 표하고 크리미아 전쟁의 사건에 대한 진실 된보고에 주간 두 번씩 파견 한 윌리엄 하워드 러셀 (William Howard Russell)에 대해 최초의 특파원이었습니다. 군대의 재편성과 현대화.
Knightley에 따르면, 전쟁 영역에 대한 미디어 접근 수준은 전쟁에서 전쟁으로 다양했습니다. 그러나 수년간 군사 분쟁을 다루고있는 나이틀리의 주요 결론은 "군대와 언론의 양립 할 수없는 목표"라고 말했다. 군대가 "기자 삽입"에 대해 제공 한 상대적 안보는 후자가 독자들에게 어떤 의무를 거부 한 것을 암시했다.
북부 버마 (미얀마), 코소보 (작전 사분면), 골란 고원 (다니 칸 작전), 이집트 (작전 칼루 메)의 정글에서 사진 보고서로 유명했던 왕립 캐나다 연대의 3 대대의 프랭크 후크 (Frank Hudek) 전 상사였던 유명한 사진 기자. ), 아프가니스탄과 포르토 프랭스 출신의 페르시아 걸프 지역 (아폴로 작전)은 "좋은 언론인은 조직의 한계에 관계없이 진실의 바닥에 도달 할 수있을 것"이라고 믿고있다. 예를 들어 세르비아 전쟁의 사진 증인이되어 "전쟁의 극적 이미지를 은밀히 포착 한"이식 기자 론 하비브 (Ron Haviv)입니다.
미국과 영국을 제외한 나토 회원국의 연합군의 전투 부대에 민간인 기자들을 투입하는 과정은 다른 나라들을 포용했다. 캐나다 부대 원정대 (CEFCOM) 대변인 인 Doug McNair는 CTV, CBC, CP, CanWest, Global, The Globe and Mail 및 기타를 포함한 최대 캐나다 언론 매체 8 곳을 대상으로 취재 기자의 15 이름을 지었다. 칼럼니스트 Graeme Smith는 "캐나다의 이식 프로그램은 외국 언론인들 사이에서 좋은 평판을 얻고 있기 때문에 캐나다의 미디어 마구간이 가득 채워져있다"고 제안했다. 다른 출처는 캐나다 및 국제 언론 구조 가운데 캐나다 프로그램의 인기를 지적합니다. Ryerson Paul Ryerson의 저널리즘 리뷰 (Review of Journalism)는 캐나다 군대에 "다른 나라의 비슷한 프로그램보다 언론인에 대한 제한이 적은 임플란트 프로그램 만들기"라고 공언하고 있습니다. McNair 소령이 확인한 캐나다 군대 프로그램은 "임베디드 기자가 보고서 제출 자료를 수집하고 돌아 가기 위해 언제든지 기지를 떠날 수 있도록 허용합니다." 아프가니스탄 남부에서 그레이엄 스미스 (Graham Smith)는 탈레반 운동의 대표들을 만났고 안전하게 안전하게 기지에 돌아왔다. 캐나다 군부는 "탈레반이 (스미스) 인질을 붙잡고 그의 배낭에 폭탄을 배치하지 않기 때문에"문제로 보지 않는다.
전쟁에서의 전쟁 가격
모든 "이식 된 언론인"이 자신의 목숨을 걸고 기꺼이 위험을 무릅 쓰고있는 것은 아닙니다. 전 토론토 스타 기자 인 캐슬린 켄 나 (Kathleen Kenna)는 아프가니스탄에서 수류탄을 던져 심각한 부상을 입었습니다. 그럼에도 불구하고 그녀의 신문 기자 인 Mitch Potter 기자는 브리핑에서 얻은 정보를 실생활의 사실로 보완하는 것이 유용하다고 생각합니다. 그레이엄 스미스 (Graeme Smith)는 "AK-47과 RPG에서 총에 맞았습니다."칸다하르에있는 내 사무실 입구를 통해 가면 무장 한 남자들이 파산했지만 모두가 스스로 결정을 내리고 군대 기지에서 벗어난 날을 보낸다. 나는 진정한 정보를 찾는다. "
군사 기지의 편안하고 안전한 상태에서 보고서를 작성하는 기자는 "서비스와 깨끗한 시트를 사용"하지만 전쟁에 대한 진실을 독자들에게 알릴 기회를 박탈 당한다. "나는 내가하고있는 곳이 아니라는 것을 날카롭게 알고 있었다. 역사"- BBC 기자 중 한 명이 그의 쓴 생각을 전했다. 개빈 휴잇 (Gavin Hewitt)은 "처음부터 미 국방부는 정보 전달의 자유를 약속하고 그 말을 지켰다"는 말은 불협화음처럼 들렸다. 조금 후에, 그는 설명했다 : "저널리스트로서, 나는 내가 원하는 것을 정확히보고 할 수있는 자유가 있었다."
전쟁 특파원 인 라이언 딜리 (Ryan Dilley)는 사기극 같은 느낌이 든다고 시인했다. "소위"이식 된 "다른 사람들이 전투를 목격하고 직접적인 정보를 얻은 동안, 나는 총격전이 끝난 후에야 전쟁터를 방문했다." 미치 포터 (Mitch Potter)는 이것을 "저널리즘 로보트 (journalism lobotomy)"라고 불렀습니다. 미 해군 2 부서에 이식 된 이라크 서부 지역의 진실 된 보도로 유명한 롱 전쟁 저널 (Long War Journal) 지의 편집장 인 Bill Roggio는 더 신중하게 말했다. 한편으로는 "내 마음이 소개를지지한다"고 인정했다. "아프간 사람들이 전쟁에 대해 정말로 생각하는 것을 진실을 말하고 싶다면 군사 기지가 최선의 선택이 아니다."
독립적 인 언론인, 자신의 위험과 위험에 평범한 사람들의 상황에 대한 사회적 및 경제적 정보를 수집하고 대중이 전쟁에 대한 정확하고 완전한 그림을 군대의 동료들에 의해 제공하는 것이 불가능하다는 것을 깊이 확신했다. . Gate Abdul-Ahad, Terry Lloyd, Nir Rosen 및 "군대의 끈질긴 포용에서 벗어났다"와 같은 극도로 용감한 사람들은 진정한 전쟁 그림을 창안하는데 기여했습니다. 프리랜서의 아드 난 칸 (Adnan Khan)은 아프가니스탄에서 오랫동안 일해 왔으며 Maclean과 The Walrus와 같은 유명한 잡지에 자신의 보고서를 게재 한 독립적 인 언론인 중 한 명으로 이식이 전쟁을 더 어렵게 보도 한 이유 중 하나라고 생각합니다. 언론인들은 지역 주민들이 "침략자 도구"또는 심지어 스파이라고 인식합니다 ... "이라크 나 아프가니스탄에서 스파이가되는 것보다 더 나쁜 것은 없으며"이식하는 "과정은이 인상을 강화시키는 역할을합니다."
파키스탄 AP 통신의 책임자 인 캐시 게논 (Kathy Gannon)은 한 (Han)의 우려를 전했다. 그녀는 "개인적으로 지역 주민의 의혹을 보았다"고 말했다. Gannon은 "이식"프로그램이 이라크와 아프가니스탄과 같은 국가의 지역 주민들의 마음 속에있는 언론인의 역할을 침식하고 있다고 생각합니다. 이 프로그램은 기자들에게 "언론인들에게 더 어렵고 위험한 직업"을 만들어 주었다. "이식 된 저널리즘"모델은 무력 분쟁 지역에서 언론인의 안전을 보장하기 위해 만들어졌습니다. 그러나 그것은 또한 언론인에 대한 지역 주민의 불신을 "폭력의 대상"으로 바꾸고있다. 동시에 언론은 진실 된 정보를 접할 기회를 잃습니다. 원이 닫힙니다.
정보