군사 검토

치타 실험 기관단총

71



저자
3 월 중순, 일부 포럼에서 실수로 이미지를 발견했습니다. оружия, 지금까지 나에게 알려지지 않은와 그것은 그 특별한 출현과 함께 나의주의를 끌었다.
팔뚝과 수신기 커버의 모양은 PP "Lynx"또는 "Vityaz"와 유사하지만 차이점도있었습니다.
그러나이 제품은 모두 "칼라 쉬 (Kalash)"의 친척이다.
그래서 그것은 나왔다.
"군대 리뷰"페이지에서 나는이 "트렁크"에 대한 단 한 번의 언급을 찾지 못했고, 따라서 나는 검토를 위해 충분한 자료를 수집하고 나와 같은 무기 애호가를 위해 배치하기로 결정했습니다.
일반적으로, 나는 사진의 다른 장소와 텍스트의 몇 단락에서 자신을 조금 추가를 추가하고 제발 : 실험용 기관총 "Cheetah"에 대한 리뷰 준비가되었습니다.
제공된 자료의 품질과 완전성을 엄격히 판단하지 마십시오. 정보가 있으면 공유하는 것이 좋습니다.
감사합니다!

선사 시대
90이 시작될 무렵, 러시아는 범죄의 물결에 휩싸 였고,이를 방지하기 위해 법 집행 기관은 근접 전투를 위해 은밀한 자동 무기를 급히 필요로했습니다.
그것은 총알의 살상력을 가지고있는 무기가 필요했고, 되돌아 오는 경향은 AKS-74U보다 작았습니다.
이후 법 집행 기관의 요청으로 많은 설계 국이 70-s 및 80-s에서 개발 된 모델을 개선하기위한 작업을 재개했으며 새로운 무기 시스템을 만들기 시작했습니다.

당시, E.F. 드래그 노프는 소비에트 군대를 위해 1970에서 제작 된 PP-71를 정제하기 시작했으며, Klin (PP-9)과 Cedar (PP-91)가 탄생했습니다.
거의 동시에, Tula, Kovrov 및 Izhevsk 디자인 국은 Kashtan (AEK-919K), Cypress (AEK-919K), Cobra (PP-90) 및 Bison (PP-19)과 같은 작은 크기의 소프트웨어를 만들었습니다. 및 기타.

90-x의 중간에서, 효과가 떨어지는 탄약 (9x18 PM 및 9x18 PMM)의 사용으로 인해 대부분의 러시아 기관용 건은 개인용 보호 장비의 목표물을 안정적으로 파괴하지 못합니다.
러시아 연방 내무부 연구소의 전문가들의 견해에 따르면,이 은하계 전체에서 스크류 샵이 아니라면 Bison만이 요구 사항을 충족시킬 수 있었다.

오는 빛

변화된 요구 사항을 바탕으로 동료 경험을 되돌아 보았을 때 A.V. Shevchenko, G.V. Sitov, I.I. Sitnikov로 구성된 디자인 팀이 자신의 계획을 개발하기 시작했습니다.
저자는 보편적 인 모듈 식 콤플렉스를 만드는 꿈을 꾸었습니다.
전술 상황에 따라 범인은 9x18 PM을위한 챔버 소총, 9x21 SP-10 카트리지 또는 특별히 개발 된 Thunder 9XNNXX 카트리지 용 자동 무기로 사용할 수 있습니다.
따라서 작업 시작 직전 몇 분 안에 여러 부분을 교체하여 사수가 직접 디자인을 변경할 수 있습니다.

치타 실험 기관단총

40 카트리지에있는 상점에서 "치타 (Cheetah)"소프트웨어를 스케치하십시오.


Rex 병기 회사와 33491 군대의 AOZT 전문가가 1995에서 공동 개발했으며, 1997에서는 실험용 Gepard 기관총이 처음 공개되었습니다.
그때까지, "Cheetah"는 Rzhevka 훈련장 (33491 군대)에서 테스트되었고, All-Russian 국가 특허 심사 연구소 (VNIIGPE)는 95501070의 032975 (02.11.95) 숫자로 긍정적 인 결정을 받았습니다.


PP "치타"와 PBS. 오른쪽보기.



PP "치타"접힌 엉덩이. 왼쪽보기.


디자인 기능
PC "Cheetah"(9 mm 기관총 "Gepard"또는 개인 방어 무기 "Cheetah"라는 이름으로도 알려짐)는 기억에 남는 외모뿐 아니라 15 (15 개 !!!) 유형의 국내외 권총 다른 힘의 9 mm.



"치타 (Cheetah)"와 PP "Bison"은 5,45-mm 카라 쉬니 코프 돌격 소총 AKS-74U를 기반으로 개발되었으며,이 부분에서 65 - 70 %의 부품을 빌렸다.
그러한 높은 비율의 통일은 필요한 경우 신속하게 그리고 최소의 재정적 비용으로 이전에 5,45-mm АКС-74У을 생산 한 Tula Arms 공장에서 "Cheetah"생산을 조직 할 수 있다고 가정했다.
확인되지 않은 데이터에 따르면, Cheetah의 민간인 버전은 마치 AOZT Izhmash의 자회사 인 것처럼 상트 페테르부르크에서 REX 총기 총포에 의해 생산되었을 수 있습니다.

소프트웨어 "Cheetah"의 전체 세트는 다음 부분으로 구성됩니다.
20 및 40 카트리지 용 매거진, 방아쇠 메커니즘, 교체 식 발사 장치 (게이트), 반환 장치 (교체 가능), 총구 장치 (배지, 수신기, 수신기 덮개, 안감이있는 가스 튜브, 손가죽, 인체 공학적 사격 통제 프레임, (총구 브레이크 - 보상기 - 소용돌이 - 화염 체포 자, 커플 링, 공회전 용 슬리브, 조용한 무혈 사격 장치).



PP "치타 (Cheetah)"에서는 AKS-74U에서와 같이 오픈 타입의 볼거리가 100 및 200 m의 뒤집을 수있는 후방 시야와 플라이로 구성되며 세로 및 가로 평면 모두에서 조정할 수 있습니다.

배럴에는 원래의 교체 가능한 챔버가있어 광범위한 카트리지를 사용할 수 있습니다.

범용 전이 챔버로 :
9x18 PM 모든 명칭 (납과 강철 코어가있는 총알, 총알
모든 금속 및 광대 한)
9х18 PMM (모든 명칭),
침투력이 증가한 9х19 (RGO57 / 7Н21),
9x19 PARA (모든 명칭),
9x21 (RGO52),
9х21 (РГО54 / 7Н29 / СП-10)에 침투력이 증가했습니다.
* Kirill Karasik에게 수정 해달라고 부탁합니다. 그는 수년 전에 특수 라운드에 관해 2이었습니다.

9х30 "천둥"(33491 군대에서 개발 됨)을위한 챔버가있는 챔버로 :
9x30 "PP"- 증가 된 침투력의 총알과 함께,
9х30 "BT"- 갑옷을 꿰뚫는 추적자 탄환으로,
9х30 "PS"- 핵심 핵심 탄환과 함께,
9х30 "PB"- 아음속 탄환 속도

소프트웨어 회사 인 "치타 (Cheetah)"는 단 한 번의 화재의 정확도와 기존의 국내 기관총의 대부분을 짧은 폭발 (3-5 샷)으로 발사 한 정확도를 초과했습니다.
정확성의 장점은 기관총의 합리적인 레이아웃을 사용하고 프레임 핸들을 무기 무게 중심 아래에 배치하고 효과적인 총구 브레이크 - 보상기 - 스월러 사용, 자동화 - 균형 잡힌 총격형 교환 가능 유닛 (게이트), 단단한 고정식 버트 (접을식 왼쪽) 트리거 트리거, AK74, 배럴당 보어의 특별한 디자인 (총구 부분에 약하게 발음 콘, 합리적인 steepness의 )를 호출합니다.




거리 50 및 100 m에서 히트의 분산 반경.
부르주아 신문의 사진.



신체 갑옷에서의 목표물의 자신감 파괴 거리.
부르주아 신문의 사진.



부르주아 신문의 도살 통계를 담은 또 다른 테이블.


다양한 특수 작업을 해결하기 위해 Cheetah PP에는 특별한 도구와 도구없이 쉽게 교체 할 수있는 교체 가능한 발사 장치 (셔터)가있었습니다.

9 mm 카트리지 촬영시 9x18 PM 자유 게이트였던 1 사격 장치 번호를 사용하여 볼트 몸체와 관성 질량 (프레임)을 직접 구성했습니다. 이 프레임은 가벼운 가스 피스톤을 가지고있어 총구의 통기구를 통해 가스 챔버로 배출 된 분말 가스의 에너지를 사용하여 프레임에 추가 추진력을 부여 할 수있었습니다.
결합 된 자동화 (분말 가스를 제거한 자유 게이트)를 사용하여 온도 범위 - 50 ° С ... + 50 ° С에서 다양한 기후 조건에서 자동화의 문제없이 작동 할 수있었습니다.

9-mm 카트리지 발사 용 9x18 PMM, 9x19 PARA, 9x19 WG057
2 사격 유닛 1이 사용되었으며, 이것은 무거운 추가 교체 가능한 가스 피스톤을 가진 2 유닛이었고, 증가 된 예압력을 가진 스프링이있는 리턴 메커니즘 No. XNUMX였다.

9-mm 카트리지 촬영용 9x21 РГ052, РГ054 (СП10)
세미 프리 (semi-free) 셔터 인 3라는 촬영 유닛 번호를 사용했습니다. 종축을 중심으로 회전하는 셔터의 샤프트와 관성 가속 질량 (프레임)으로 직접 구성되었습니다.
이 프레임은 경량 가스 피스톤을 가지고있어 분사 장치 번호 1와 유사하게 분말 가스의 에너지를 사용하여 프레임에 추가 추진력을 부여 할 수있었습니다.
셔터에는 40 각도의 기울기가있는 두 개의 러그가 있습니다.
극단적 인 전진 위치에서, 볼트는 프레임의 돌출 된 돌출부와 함께 오른쪽으로 돌았 고 볼트의 라이닝 정지 부는 수신기의 러그 뒤쪽으로 갔다.
라이너의 바닥에 분말 가스의 압력에 의해 발사 될 때, 볼트의 느린 회전이 일어나고, 경사 러그가 수신기의 러그와 협동하여, 볼트의 상부 러그가 프레임의 노치와 상호 작용하고 그 운동을 다시 가속시킨다.
가스 챔버에있는 분말 가스의 추가 부분이 프레임에 추가 추진력을 주었고, 어려운 조건에서 자동화의 문제없는 작동을 보장했습니다.

9-mm 카트리지 촬영용 9х30 "천둥" 2 개의 러그가있는 볼트 인 4 점화 장치가 세로축을 중심으로 회전하고 가스 피스톤 (AKS-74Y와 유사)이있는 볼트 프레임이 사용되었습니다. 자동화는 AKS-74U와 유사하게 배럴의 가스 배출구를 통해 분말 가스의 일부를 제거함으로써 작동했습니다.
또한, 촬영하기 전에 유니버설 챔버를 챔버 9х30로 교체해야했습니다.

강력한 9X30 카트리지를 사용하여 6B2 *까지의 거리에서 400BXNUMX *의 적을 공격 할 수 있었으며, 이는 현대 국내 및 외국 기관총에 비해 상당한 이점을 제공했습니다.
* ZH-81 (GRAU 지수 6B2) - 1 세대 소비에트 파종 조끼.

"치타 (Cheetah)"는 원래 화재 통제 프레임이있어서 극한 상황에서 두 손이나 한손으로 총격을 가할 수 있었고 적의 화재가 사수에게, 엉덩이에서 겨드랑이에서, 의복을 통해 최소한의 위험으로 피난처에서 "맹목적으로"총격을 가할 수있었습니다 숨겨진 착용).





숨겨진 착용
상단과 하단 스위블을 통해 원래의 벨트 현가 장치가 잡지 "22"에 잡지를 숨겨서 "Cheetah"소프트웨어를 사용할 수있었습니다.

자동 퓨즈
방아쇠 ( "Glock-17"권총과 유사)에 직접 자동 퓨즈가 있기 때문에 극한 상황에서 갑자기 화재가 발생할 가능성이있는 무기의 안전을 희생하지 않으면 서 PP가 착용되지 않은 상태에서 번역기를 단일 또는 자동 화재로 변환 할 수있었습니다.

중형 무기 2 개
샘플의 다용도 성은 3х5 РГ9, 19х057 РГ9 및 21х052 РГ9 (JV 21) 카트리지를 사용하여 054-10m 거리에서 적을 물리 칠 수있는 물 아래 화재의 가능성으로 인해 확장되었습니다.
무 불꽃 침묵 장치의 존재로 인해 9-mm "Cheetah"소프트웨어의 특수 작업을 자동으로 수행하여 마스킹하지 않는 요인 (소리, 불꽃, 먼지)을 최소화 할 수 있었으며, 장치 설계로 물속에서 발사 할 때 마스킹하지 않는 인자 (기체 거품) 동시에 두 가지 환경에서 전투 임무를 은밀하게 수행하십시오.

위의 모든 혁신은 기관총의 전투 사용의 효율성을 크게 향상시킬 수 있습니다.
제작자들은 9-mm 기관총 "Cheetah"가 현대 전투의 요구 사항을 가장 완벽하게 충족 시켰다고 읽었습니다.

전투 적용
확인되지 않은 데이터에 따르면, "Cheetahs"의 부족한 숫자는 테스트를위한 특별한 목적의 유닛에 이르렀고, 2 "Cheetah"는 Chechnya에서조차도 "켜졌다"고 보였다.

축소 된 버전
기본 모델 AKS-74U와의 단결은 소프트웨어 패키지 "MINI-Cheetah"의 소프트웨어 패키지 "Cheetah"의 디자인을 크게 변경하지 않고도 "MINI-Ultrasound"소프트웨어를 제작할 수 있었으며, 수행시 숨겨진 경량의 ​​소형 기관총을 사용할 수있었습니다 특별한 작업.

시민 버전
제작자는 Cheetah 소프트웨어를 기반으로 민간 버전을 생산한다고 가정했습니다.
이 프로토 타입은 1997X9 mm "Thunder"라는 특별한 카트리지가 달린 사냥 용 치타로 올해 30에서 모스크바 국제 무기전 (International International Weapons Exhibition)에서 발표되었습니다.
그것은 긴 배럴의 기본 모델과 엉덩이의 모양이 달랐으며 카트리지 용 20 잡지로 완성되었습니다.



아마도 민간인 버전에는 자동 사격 모드가없고 모든 종류의 탄약을 사용할 수있는 가능성이있었습니다.
이상한 마케팅 움직임, 적어도 말하기.
우리가 9x30 mm "천둥"에 대한 특별한 글 머리 기호에 대해 들어 본 적이 없습니다.
결국 그것은 PP "Cheetah"와 동시에 개발되었으며 특히이를 위해 개발되었습니다.
나는 9x19 PARA를위한 버전을 제공하는 것이 더 좋을 것이라고 생각한다.
그래서 몇 년 후 베레 타에 입사했습니다 : 그들은 권총 카트리지 용 반자동 CX4 스톰 카빈을 생산합니다.


다양한 수정을위한 가격표. 다시 부르주아 언론으로부터.





일급 기술 솔루션이이 무기에 구현되어 있음에도 불구하고 대량 생산이 불가능할 것입니다.
다양한 탄약에 대한 기관총의 재구성의 복잡성은 다른 크기의 무기의 이점을 보완하지 못합니다.
"치타 (Cheetah)"는 적어도 3 개의 다른 밸브와 2 개의 리턴 스프링을 세트에 가지고 있으며, 화살은 고통을 겪어야합니다.
또한 러시아에는 이미 채택되어 대량 생산중인 무기 시스템이 있습니다.
또한이 특이한 기관총이 설계된 모든 작업을 해결할 수 있습니다.
물론 장시간에 걸쳐 적국에 의해 통제되는 영역에 있어야하는 특수 목적 유닛은 9 mm 탄약의 가장 다양한 유형을 사용할 수있는 무기를 좋아할 수 있습니다.

일반적으로 이러한 모든 시스템과 마찬가지로 Cheetah의 실제적인 사용은 무기가 제공하는 모든 이점보다 몇 배 더 크며 다양한 종류의 탄약을 사용할 수 있습니다.
또한 사수가 일련의 밸브와 리턴 스프링을 가지고 있어야하며 특정 유형의 카트리지에 맞는지 기억해야합니다.
간단히 말해서, "치타 (Cheetah)"단지는 너무 커서 (multitool과 같이) 밝혀졌고 군대가이 형태로 사용하기가 어렵습니다.



자료에 따르면,
http://fago.ru
http://lib.rus.ec
http://ru.wikipedia.org
http://mihaylovich-club.narod.ru
http://державники21век.рф
http://the-alpha-group.tumblr.com
http://www.specops.pl
http://forum.guns.ru
http://rus-guns.com
http://www.pmulcahy.com
저자 :
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. mark1
    mark1 4월 5 2014 08 : 18
    +4
    나는 아마 이생에서 무언가를 놓쳤다. 소련과 서구에서 구경을 측정하는 다양한 방법을 고려할 때 총알의 실제 지름이 0,2 mm (9,2 mm Makarov-9,0 mm 쌍) 차이가 있으므로 동일한 배럴에서 해를 입지 않고 똑같이 잘 쏠 수 있습니다. 마지막으로?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 바딤 -61
      바딤 -61 4월 5 2014 09 : 32
      +4
      기사는 언급한다
      구멍의 특수 설계 (총구에 약한 원뿔, 소총의 합리적인 기울기).
      -아마도 이것은 잡식 탄약을 결정합니다.
      1. mark1
        mark1 4월 5 2014 09 : 58
        +1
        제품 견적 : Vadim-61
        기사는 언급한다
        구멍의 특수 설계 (총구에 약한 원뿔, 소총의 합리적인 기울기).
        -아마도 이것은 잡식성 후원자를 결정합니다.

        웨스턴 카트리지를 사용할 때 이것이 어떻게 든 문제를 강력하게 해결할 가능성은 거의 없습니다 (정확히 말하지는 않습니다-총알 막힘)-발사 초기에 가스 돌파구가 여전히 존재하고 어떤 종류의 회전 문제가 발생합니다. Makarov 카트리지의 경우 배럴 마모가 증가했습니다.
    3. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 4월 5 2014 09 : 49
      +9
      Vadim-61이 위에서 썼 듯이 이것이 가능합니다. 그것은 단지 그러한 트렁크가 훨씬 더 복잡하고 따라서 더 비싸다는 것입니다. 그리고 그러한 트렁크의 자원은 훨씬 적습니다. 교체 가능한 챔버를 추가하면 제품이 거의 매혹적입니다.
      일반적으로 모든 범용 도구는 많은 기능을 수행 할 수 있지만 모든 것이 똑같이 나쁩니다.
    4. 더스티 캣
      더스티 캣 4월 5 2014 18 : 57
      +1
      제품 견적 : mark1
      9,2mm 마카로프-9,0mm 스팀

      구경 측정 방법에 따라 다릅니다.
      커팅베이스의 직경이 9,2 인 경우
      절단 정점의 직경이 9,0 인 경우

      사실, 그것은 하나의 동일한 구경입니다.
      1. 아노 말로 카리스
        아노 말로 카리스 4월 5 2014 21 : 18
        +9
        네. 9x19Par-9mm, 9x18PM-9,2mm의 총알 직경이 다릅니다.
        그리고 부르주아지는 소총과 러시아에서 분야별로 구경을 측정하기 때문입니다.
      2. allexx83
        allexx83 4월 5 2014 23 : 32
        +7
        5,45 및 5,56
        1. 아노 말로 카리스
          아노 말로 카리스 4월 6 2014 13 : 43
          0
          그리고 여기 거의 평등이 있습니다. 총알의 직경 5,56x45-5,7mm, 총알의 직경 5,45x39-5,62.
    5. 중위병
      중위병 4월 7 2014 09 : 36
      0
      소총의 직경은 우리 나라와 해외에서 다르게 측정됩니다-우리는 능선을 따라 있고, 소총의 중공을 따라 있습니다.
      1. 아노 말로 카리스
        아노 말로 카리스 4월 7 2014 15 : 42
        0
        몇 살입니까?
        "산등성이"와 "우울증"이 없습니다. 구경은 홈이나 필드로만 측정 할 수 있습니다. 이것은 우리의 유클리드 기하학에서 그러한 공리입니다.
  2. SLX
    SLX 4월 5 2014 08 : 27
    -51
    Kalashnikov 일족의 또 다른 깔끔한 아이로 90 년대 후반에 열정적으로 썼습니다. 그리고 대중적인 무기 언론에서이 다음 오해에 대한 첫 번째 출판물은 아마도 상트 페테르부르크 잡지 "Shotgun. Weapons and Ammunition"에 실 렸습니다.
    1. 미스터 엑스
      4월 5 2014 19 : 07
      + 17
      이 의견을 거부하기 위해 사이트에 구체적으로 등록 했습니까?
      1. SLX
        SLX 4월 6 2014 01 : 03
        -14
        내 의견이 왜 그렇게 마음에 들지 않습니까? 분명히 악의적이며 사 산적이거나 아이, 또는 칼라 쉬니 코프 부족에 대한 존경심이 부족한 것에 대한 열정이 부족합니까?
        1. VNP1958PVN
          VNP1958PVN 4월 7 2014 02 : 56
          -2
          칼라 쉬니 코프가 누구인지, 부족이 무엇인지 이해할 수 없습니다!
          1. SLX
            SLX 4월 7 2014 09 : 26
            +1
            제품 견적 : VNP1958PVN
            칼라 쉬니 코프가 누구인지, 부족이 무엇인지 이해할 수 없습니다!


            "당신"? 우리 형제애에서 당신과 술을 마 셨나요? 언제 어디서나 상기시켜 주시겠습니까?

            그리고 당신의 게시물로 판단하면, 당신은 분명히 칼라 소니 코프가 누구인지, 그의 씨족이 무엇인지, 내가 이해하지 못하는 것에 대해 새로운 것을 말할 수있는 소비에트 소형 무기의 역사에 대한 기본 지식조차 충분하지 않을 것입니다.
  3. sv68
    sv68 4월 5 2014 08 : 57
    +1
    원래는 구경 5.62mm로해야했기 때문에 프로토 타입 만 직렬로 연결되지 않았습니다.
  4. Aleks95
    Aleks95 4월 5 2014 09 : 24
    +8
    최전선에는 AK와의 통일이 있었는데 이는 당시 경제적으로 정당화되었습니다. 순전히 군대에서 내무부 및 기타 부서의 요구 사항으로의 전환 모델로서 "진화의 연결 고리"로서 매우 흥미 롭습니다.
  5. StolzSS
    StolzSS 4월 5 2014 10 : 11
    +4
    모두가 너무 똑똑하고, 적어도 그의 손에 든 사람은 ???
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 4월 5 2014 10 : 48
      +1
      그러나 가난하고 비참한 우리는 어디에 있습니까?
      그러나 당신은 아마도이 유닛을 몇 년 동안 끌고 갔습니까?
  6. 아르곤
    아르곤 4월 5 2014 10 : 13
    +6
    "치타"자체에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다. 제 생각에는 사용 된 탄약의 범위가 너무 큽니다.이 장치의 등급에도 불구하고 특정한 어려움이 있습니다. ,이 무기와 관련된 내무부의 문제를 언급하자면, "치타"는 분명히 또 다른 더 심각한 이야기에서 나온 것입니다. 그러나 9 년대 중반의 경제 상황도이 버전에 대한 생명권을 부여합니다.
    1. Ch0sen1
      Ch0sen1 4월 5 2014 13 : 08
      +6
      글쎄, 왜 9x30이 권총이 아닌가? 357x9 미터법 시스템에서 .33 매그넘은 완전한 권총 / 회전 카트리지입니다.
  7. padonok.71
    padonok.71 4월 5 2014 10 : 14
    0
    민간인 옵션은 여전히 ​​그 karkalyka입니다.
  8. Smaxnumx
    Smaxnumx 4월 5 2014 10 : 47
    +3
    일반적으로 이러한 모든 시스템과 마찬가지로 Cheetah의 실제적인 사용은 무기가 제공하는 모든 이점보다 몇 배 더 크며 다양한 종류의 탄약을 사용할 수 있습니다.
    또한 사수가 일련의 밸브와 리턴 스프링을 가지고 있어야하며 특정 유형의 카트리지에 맞는지 기억해야합니다.
    간단히 말해서, "치타 (Cheetah)"단지는 너무 커서 (multitool과 같이) 밝혀졌고 군대가이 형태로 사용하기가 어렵습니다.

    그 진술은 의심 스럽다. 자율적 인 사보타지 작전을 위해서는이 부대가 매우 적합하다고 생각합니다. 어떤 이유로 오스트리아는이 방향으로 발전하고 있습니다 (Steyr AUG A3). 우리를 위해서?
    그런 무기의 또 다른 견본이있다. OC-27 "Berdysh" 설계자 그룹 TsKIB SOO에 의해 1990-ies의 시작에서 I.Ya의 지도력하에 개발되었습니다. Stechkina and B.V. 아브라함. 그리고 나는 그것을 좋아한다!
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 4월 5 2014 10 : 55
      + 16
      네. 전투기에는 탈착식 배럴, 볼트, 리턴 메커니즘 및 매거진이 다른 카트리지 아래에로드 된 RDG가 상상됩니다. 그것은 단지 질문입니다 : 왜 도대체 염소 버튼 아코디언입니까? 작은 무기에 의한 RDG의 작업 (일반적으로 90 %의 비율)은 해결되지 않습니다. RDG는 처음에 사격으로 투옥되지 않았습니다. 그들의 임무는 조용히 와서 전사를 재미있게 만들고 조용히 떠나는 것입니다. 모두.
      1. 아르곤
        아르곤 4월 5 2014 12 : 36
        +2
        우리는 완전히 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어, 초기 단계의 "오렌지 혁명"또는 "당파"(소련 시대에는 민족 해방 운동 조직이라고 불림)의 동일한 전문가가 비교적 오랫동안 자율적으로 행동해야하며 "프로젝트"가 실패 할 경우 극도로 제한된 외부 지원으로 강제로 빠져 나갈 수밖에 없었고, 군사 정치가 불안정한 지역의 외교 공관의 그림자 커버에도 특정 전문가가 있습니다.
        1. 아노 말로 카리스
          아노 말로 카리스 4월 5 2014 15 : 29
          0
          도대체 왜 염소 단추 아코디언인가?
          1. "주황색 회전"전문가에게는 그러한 변압기가 필요하지 않습니다. 그들은 완전히 다른 임무를 가지고 있으며, 무기의 "독재를 전복"하는 사건의 장소에있을뿐만 아니라 과도한 일반 구경의 탄약통을 가지고 있습니다. 그러나 9x30 또는 9x21과 같은 이국적인 탄약의 존재는 거의 없습니다.
          2. 외부로부터의 적극적인지지가없는 어떤 당파 적 움직임은 매우 빠르게 국지화되어 멈추고 보통 거기에 갈 사람이 없다. 이러한 부대의 방해 행위에 대해서는 위를 참조하십시오.
          3. 외교 선교의 그림자 덮개 또는 그 이상으로 독점 무기를 사용하는 것이 논리적이지 않으며, 하나님은 금지하고, 적에게 갈 것입니다 ...
      2. 더스티 캣
        더스티 캣 4월 5 2014 19 : 07
        +2
        제품 견적 : anomalocaris
        전투기에는 탈착식 배럴, 볼트, 리턴 메커니즘 및 매거진이 다른 카트리지 아래에로드 된 RDG가 상상됩니다.

        메인 시어터 카트리지를 기반으로 익숙한 무기를 설정하는 데 문제가 없습니다.
        1. 아노 말로 카리스
          아노 말로 카리스 4월 5 2014 21 : 08
          0
          특정 RDG를 감안할 때 특정 작업을 해결하는 데 필요한 무기를 기반으로 문제가 발생하지 않습니다. 전문가에게는 모든 무기가 익숙해야합니다.
          그리고 가장 중요한 것은 게시물을 끝까지 읽는 것이 좋습니다.
      3. Smaxnumx
        Smaxnumx 4월 6 2014 10 : 20
        +1
        서비스가 떠 오릅니다. 군대의 새로운 추세와 관련하여 모든 직원에게 개인 무기가 제공되었습니다. 대부분 PM, 일부 전투기는 PM을 받았습니다. 매주 사격장에갔습니다. 모든 것이 괜찮은 것 같습니다. 그러나! 이러한 이유로 개인 무기로 촬영하는 것이 취소되었습니다. PM을위한 탄약이 충분하지 않고 PM을위한 카트리지가 충분하지 않습니다. 즉, 총격의 30 %는 개인 무기가 아니라 이웃의 무기로 이루어졌습니다. 그러나 러시아의 역설. 따라서 "Berdysh"및 "Cheetah"와 같은 "생성자"에 대해 생각하지만 그만한 가치가 있습니다.
        1. 아노 말로 카리스
          아노 말로 카리스 4월 6 2014 13 : 36
          -1
          이것을 관용구라고합니다. 개인적인 경험에서이 질병은 치료되지 않습니다 ... 그러나 당신은 PM과 PW에서 촬영하는 법을 배웠습니다.
          1. Smaxnumx
            Smaxnumx 4월 6 2014 13 : 52
            +1
            이것은 바보가 아닙니다-이것은 군대입니다. 그리고 많은 수의 다른 탄약이있을 것이지만,이 혼란은 존재할 것입니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 참전 용사들이 포병이나 유조선에 잘못된 구경을 가져 왔을 때의 회상을 기억합니다.
            그러나 당신은 PM과 PY에서 촬영하는 법을 배웠습니다.

            감사 좋은 ... 하지만 저는 제 인생에서 많은 것을 배웠습니다. 그리고 나는 실용적인 관점에서 무기에 대해 판단합니다. 손쉬운 유지 보수 및 잡식성. 그래서 군대를 공급하는 PYa는 특히 현장에서 드문 "똥"입니다 의뢰 .
            1. 아노 말로 카리스
              아노 말로 카리스 4월 6 2014 14 : 38
              +1
              제품 견적 : Sma11
              그래서 군대를 공급하는 PYa는 특히 현장에서 드문 "똥"입니다

              알아. 나는 어떻게 그리고 누가 그들을 어떻게 만들고 어떤 급여를 받는지 아주 잘 상상합니다.
  9. Shav1
    Shav1 4월 5 2014 13 : 25
    +1
    물론 군대에 대해서는 잘 모르지만 법 집행관의 작전 그룹, 즉 "복도"전투에 대해서는 아무것도 아닌 것 같습니다.
  10. 봉고
    봉고 4월 5 2014 13 : 53
    +6
    9х21 SP-10를위한 방황 무기

    초기 속도가 초당 9 미터 인 21x10 SP-420 카트리지가 "침묵"무기에 사용 된 것은 언제부터입니까?
    1. 미스터 엑스
      4월 5 2014 18 : 55
      +4
      제품 견적 : 봉고
      초기 속도가 초당 9 미터 인 21x10 SP-420 카트리지가 "침묵"무기에 사용 된 것은 언제부터입니까?

      hi
      이것이 소위 "전술 소음기"라고 생각합니다.
      PMS (Low Noise Shooting Device), 일명 "전술 억 제기-플래시 억 제기", 일명 "Suppressor".
      그들은 특정 거리에서 잘 구별되지 않는 값으로 샷의 노이즈를 억제하고, 또한 플레임 어 레스터 (flame arrester)와 총구 보상기 (cuzzle compensator)의 역할을합니다.
      전술 소음기를 사용한다고해서 총소리가 들리지는 않지만, 전투 중에 적의 소리와 플래시를 감지하기가 어렵습니다.
      이러한 장치를 사용하면 25-35 dB 평균의 사운드 레벨이 160-165에서 130-140 dB (즉, 기껏해야 약 소 구경 소총의 발사 수준에 달한다.

      예 : Steyr MPi-69 및 MPi-81 PP는 사격에 9 × 19 mm Parabellum을 사용합니다.
      30dB의 샷 소리를 줄이기 위해 "기본"배럴은 특수 배럴과 흡음 노즐을 추출하여 채 웁니다.


      PBS와 ΜPi-81. 여행 가방에는 "시끄러운"촬영을위한 메인 배럴이 있습니다.
    2. SPLV
      SPLV 4월 5 2014 20 : 17
      +1
      제품 견적 : 봉고
      초당 시작 속도 420 미터

      사과 하긴하지만별로 중요하지 않습니다. 총알의 초기 속도는 절대 값이 아니며 총구의 길이, 무기 설계 (예 : 움직이거나 고정식 배럴, 잠금 방법), 총알의 질량과 분말 충전량의 비율에 따라 다릅니다. 동일한 9 파라메타는 초기 속도를 넓은 범위 (300에서 450 및 m / s 이상)로 변경할 수 있습니다. 또는 AK-5,45의 39X74에는 900 m / s가 있고 AKS-74X에는 730 m / s 정도입니다. hi
      1. La-5
        La-5 4월 5 2014 22 : 37
        +3
        여기서는 약 300m / s의 임계 값, 소리의 속도가 중요하며 "사일런서"를 사용하는 경우 900m / s에서 700m / s 사이에는 차이가 없으며 샷의 소리가 똑같이 커집니다.
  11. vietnam7
    vietnam7 4월 5 2014 14 : 06
    +4
    디자이너는 작업에 대처했습니다. 그리고 내가 들소를 좋아하지 않는 것, 실제로 그것을 사용했던 사람, 당신의 의견을 공유합니다. 오거가 싫어하는 것은 무엇입니까? 9 * 30은 9 * 39와 같은 치수를 가진 모든 종류의 샘플 옆에 많은 라운드를 펜싱 할 가치가 있습니까?
    1. 미스터 엑스
      4월 5 2014 17 : 44
      +3
      제품 견적 : vietnam7
      들소가 싫어하는 것, 누가 너의 의견을 말하기 위해 정말로 사용했는지, 오거는 좋아하지 않는 것?

      시리아 카라 시크 (Cyril Karasik)는 두 마리의 비손 (Bison)을 시험 한 적이 있다고 기록했다. 하나는 실제적으로 새 것이고 두 번째는 인생에 심하게 맞았다.
      그가 쓴 것은 이렇습니다 :
      실패가 발생했는데, 마지막 카트리지에서 특히 눈에 띄는 상점의 결함으로 인해 발생했으며, 문제는 상점의 봄이었습니다. 장비 가게는 아무런 문제가 없지만이 절차가 얼마나 오랫동안 지속되는지를 보여줍니다.

      기사 "모든 표현의 기관단총 들소"
      기사 http://topwar.ru/24767-pistolet-pulemet-bizon-vo-vseh-ego-proyavleniyah.html에 대한 링크
      1. vietnam7
        vietnam7 4월 6 2014 07 : 56
        +1
        링크를 가져 주셔서 감사합니다.
  12. 일리아 미가리 흐
    일리아 미가리 흐 4월 5 2014 15 : 07
    +5
    가파른 배럴. 그것이 실제로 얼마나 좋은지 모르겠지만 최소한 흥미 롭습니다. 기사 +
  13. 총검
    총검 4월 5 2014 15 : 22
    +1
    흥미로운 장치. 평소처럼 우리는 "부르주아 언론으로부터"자세한 설명과 특징을 배웁니다. 그리고 우리 자신을 위해-대단한 비밀!
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 4월 5 2014 15 : 35
      0
      부르주아 출판사에서도 때때로 그들은 적어도 서 있고 넘어지는 그런 것들을 씁니다. 그리고 큰 비밀에 대해, 같은 G-3, M-16, StG-44 이전의 실험 단위에 대해 많이 알고 있습니까? 그리고 미국, 독일, 이탈리아, 일본과 같이 계속되지 않은 개념적 모델이 몇 개나 있습니까?
      1. 아노 말로 카리스
        아노 말로 카리스 4월 6 2014 14 : 41
        -2
        마이너스가있는 아이는 마이너스를 정당화합니다. 나는 여성 생식기의 마이너스이지만 동의하지 않는 것은 무엇입니까?
        1. 아노 말로 카리스
          아노 말로 카리스 4월 9 2014 13 : 41
          0
          아이가 대답하지 않았다 ... Pichalka :(
  14. 사폰 1
    사폰 1 4월 5 2014 18 : 49
    -17
    칼라 쉬니 코프 또 다른 버핑. 모든 괜찮은 생성자는 이미 지속적으로 복사하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 정말 총기류 중독자? 아니면 실제로 존재하지 않았습니까?
    1. 미스터 엑스
      4월 5 2014 19 : 29
      +5
      인용구 : SAFON 1
      틀림없이 총포 공포증

      그러나 비평가들과 지니 크는 결코 끝나지 않을 것입니다.
      그리고 우리는 항상 그것들을 많이 가지고있었습니다.

      AR 소총을 기반으로 한 개발에 대한 귀하의 의견을 알고 싶습니다. Eugene Stoner
    2. 울리 유
      울리 유 4월 6 2014 18 : 28
      0
      인용구 : SAFON 1
      칼라 쉬니 코프 또 다른 버핑.

      나는 그렇게 말하지 않을 것입니다. 스탬핑 부품의 존재는 저렴한 제조 및 사용의 용이성을 의미합니다. 그리고 이것들은 단지 플러스입니다. 도시 전투에 좋은 정확도를 가진 재미있는 기계. 우리는 그것에 대해 더 알고 알아야한다.
      1. 루이스
        루이스 4월 7 2014 19 : 23
        0
        제품 견적 : Ulairy
        나는 그런 말을하지 않을 것이다. 스탬핑 된 부품의 존재는 제조 비용이 저렴하고 사용이 쉽다는 것을 의미합니다. 그리고 이것은 단지 장점 일뿐입니다. 도시 전투를위한 정확도가 좋은 재미있는 기계. 우리는 그것에 대해 더 알고, 비판해야합니다.

        정의를 위해 TKB-517 Korobov에서 PP는 훨씬 더 저렴하고 가볍고 기술적으로 더 높은 정확도로 진보 된 것으로 판명되었을 것입니다. 무게가 아니라면 창고에서 일반적으로 "무료"PPSh와 PPS는 꽤 괜찮은 특성을 가지고 있습니다. Finns가 그랬던 것처럼 9x19로 쉽게 변환 할 수 있습니다.

        비디오에는 네이티브 Mauzer 카트리지가있는 것처럼 보이지만 본질은 변하지 않습니다.
  15. La-5
    La-5 4월 5 2014 22 : 32
    +3
    나는 기관총으로 AK를 좋아하고 돌격 소총은 소총이지만, 기관단총은 그렇지 않습니다. 보편적 통일에서 군대의 욕망은 종종 좋은 것을 이끌어 내지 않습니다.
    1. 미스터 엑스
      4월 6 2014 15 : 25
      0
      제품 견적 : La-5
      일반적인 통일에서 군대의 열망은 종종 좋은 결과로 이어지지 않습니다.

      군사 장비 및 그 부품의 샘플을 합리적인 최소 품종으로 통일하거나 가져 오는 것은 소련의 소형 무기 개발의 주요 방향 중 하나였다.

      예를 들어 1950의 중간에 개발 된 상황을 생각해보십시오. 소련 보병 보병 무기 체계에서 :
      핸드 헬드 대전차 수류탄 발사기 외에도 3 개의 개별 무기 시스템 (Kalashnikov AK 돌격 소총, SKS 자체 로딩 카라비너, Degtyarev RPD 경장총)이 동일한 7,62 × 39 mm 모드로 개발되었습니다. 1943, 디자인은 완전히 다르다.
      이것은 무기 생산 및 수리 비용에 부정적인 영향을 미치고 군대에서의 개발 조건 축소에 전혀 기여하지 못했습니다.

      그 결과 SCS와 RPD는 서비스에서 제외되었고 AKM은 1959에 등장했으며 61에서는 PKK를 채택했습니다.
      1. 예비 임원
        예비 임원 4월 6 2014 21 : 54
        +3
        비판의 관점이 아니라 단지 정보를위한 것입니다. 방공 부대에는 기관총이 없었고 어떤 이유로 SKS 만있었습니다. 90 년대 후반, 제가 여전히 계급이었을 때 SKS는 여전히 방 공군과 함께 근무했습니다. 그리고 80 년대에 우리 젊은 장교들은 퍼레이드 에서처럼 오른손 손바닥에 들고 "다리로", "어깨로"카빈총을 다루는 기술을 스스로 배웠습니다. 그래서 나중에 군인들이 훈련을받을 수 있었고 우리는 이전에 무기로 훈련하는 것을 부끄러워하지 않았습니다. 그들은 있었다.
        SCS가 완전히 제거되었을 때 정보가 있으면 공유하십시오. 일반적으로 나는이 카빈총에 대해 여전히 즐거운 추억을 가지고 있습니다.
        1. 미스터 엑스
          4월 6 2014 22 : 14
          +2
          인용구 : 예비 장교
          SCS가 완전히 제거되었을 때 정보가 있으면 공유하십시오. 일반적으로 나는이 카빈총에 대해 여전히 즐거운 추억을 가지고 있습니다.

          대부분 SCS는 공식적으로 퇴역 한 것이 아닙니다.
          그들은 단순히 AK로 대체되었고, SCS는 장기 보관을 위해 보내졌습니다.
          다음은이 주제에 대해 사람들이 작성한 내용입니다.

          Privozsko-Ural의 2009에서는 Maxims도 사용할 수있었습니다.


          군중 보호 구역에 사용할 수 있고 장기 보관 창고에있을 수있는 모든 것이 사용 중입니다.
          교체 작업은 재 작업 또는 파기 작업으로 바뀝니다.


          현재, 영예의 수호자 인 정규 및 비정규 회사의 군대의 SCS는 오직 한 명만이 사용되며,
          의식 용 퍼레이드, 고위 공무원 회의에 관한 회의, 운동을하고 무기로 전투 훈련을하는 의식 무기.
          결국 높은 얼굴에서 장례식에서의 총 탄환과 마찬가지로 총기류의 총기가 더 이상 사용되지 않습니다.
          전통 ...


          Carabin SKS는 계속 근무하고 있습니다.
          용감한 러시아 군대의 여러 단위에서, 그것은 감시 의무에 사용됩니다.
          또한, 그것은 군사 퍼레이드에 사용됩니다.
          계급에있는 마지막 SKS 동안 - 카빈총은 가동 중입니다.
      2. La-5
        La-5 4월 6 2014 22 : 03
        +1
        합리성은 하나이고, 모든 작은 팔이 하나의베이스에서 만들어지면 좋지 않습니다. "머신 건"품질의 동일한 RPD는 RPK보다 훨씬 우수합니다. 또한 PP에는 AK를 기반으로 만든 것보다 훨씬 더 간단하고 효율적이며 인체 공학적인 PP 디자인이 있습니다 (AK 자체의 모든 단점 포함).
      3. SLX
        SLX 4월 7 2014 01 : 24
        +2
        제품 견적 : 미스터 X
        군사 장비 및 그 부품의 샘플을 합리적인 최소 품종으로 통일하거나 가져 오는 것은 소련의 소형 무기 개발의 주요 방향 중 하나였다.


        키워드 : 합리적인 최소값. 그리고 두 카트리지 시스템뿐만 아니라 소비에트 통일은 순조 롭지 만 매우 자신있게 생산과 물류의 이익을 위해 합리적 최소에서 통일로 이동하여 광기가되었습니다.

        제품 견적 : 미스터 X
        그 결과 SCS와 RPD는 서비스에서 제외되었고 AKM은 1959에 등장했으며 61에서는 PKK를 채택했습니다.


        그 결과, 소련 군대는 통일 된 무기 시스템을 받았지만, 일반 경 기관총없이 RPK 수동 기관단총을 받았으며, 성능이 더 나쁜 RPK-74를 받았다.
        1. 미스터 엑스
          4월 7 2014 11 : 47
          0
          많은 사람들이 RPD를 유감스럽게 기억하지만 아아, 내게 의존하지 않습니다. 시스템에 되돌려 주거나하지 않을까요?
        2. 드로이드
          드로이드 4월 7 2014 15 : 02
          0
          RPK는 일반 경량 기관총이며 RPK74가 더 좋습니다. 소비에트 동력 소총 사단에서 도의 무거운 핸드 브레이크는 쉬지 않았다.
          1. 아노 말로 카리스
            아노 말로 카리스 4월 7 2014 15 : 38
            0
            당신은 단순히 RPD에 대한 경험이 없었습니다 ...
            1. 드로이드
              드로이드 4월 7 2014 15 : 51
              0
              우리 모두보다 RPD에 경험이있는 사람들은 RPK가 해결 되 자마자 그것을 제거했습니다. 필요한 부대 쉬운 기관총 및 RPD가 빛을 당기지 않습니다.
              1. 아노 말로 카리스
                아노 말로 카리스 4월 7 2014 16 : 47
                0
                Nu-Nu ... 당신은 분명히이 경험이 없었습니다. RPD는 본격적인 소형 기관총이며, RPK는 자동 기계이며, 버스트 발사에 약간 더 적합합니다. 그리고 이제 질문 : RPD의 질량은 무엇입니까?
                1. 드로이드
                  드로이드 4월 7 2014 17 : 31
                  0
                  그러나이 "머신 건"은 RPD와 동일한 전투 속도와 탄도를 가지고 있으며,로드 된 드럼을 사용하면 RPD보다 2,2kg 가볍습니다. 6,8kg 대 9.
                  문제는 PKK가 있다면 무화과 RPXNUMX 동력 소총에 있습니까?
                  1. 아노 말로 카리스
                    아노 말로 카리스 4월 7 2014 18 : 07
                    0
                    RPD 100에는 탄약 벨트가 있으며 RPK에는 75 개의 충전 드럼 매거진이 있습니다 (적어도 한 번 장착 했습니까?). 다시 한번 나는 RPD를 반복한다-이것은 본격적인 기관총이다. RPK-AUTOMATIC, 발사 버스트에 최적화되었습니다. RPD의 전투 속도는 (여권에 따라) 약 200rpm이며, RPK는 120rpm입니다. RPK는 쉽지 않습니다. 테이프에서 RPD + 600 탄약의 무게와 상점에서 RPK + 600 탄약의 무게를 비교하십시오.
                    최근의 전쟁 경험에 따르면 PKM이 부서에 도입되었습니다. 의심 할 여지없이 매우 좋은 자동차이지만 분리하기에는 너무 무겁습니다.
                    1. 드로이드
                      드로이드 4월 7 2014 18 : 35
                      0
                      여권에 따르면 둘 다 150 rpm입니다. BC 300 레귤러 라운드. 그리고 나는 MCO에서 PKK보다 더 무거운 기관총을 가질 필요가 없다고 생각합니다.
                      1. SLX
                        SLX 4월 8 2014 11 : 38
                        +1
                        제품 견적 : Droid
                        하지만이 "머신 건"은 RPD와 같은 발사 속도와 탄도를 가지고 있습니다.


                        문제는 탄도 및 발사 속도가 아닙니다. 이것은 모두 부차적 인 것입니다. RPD는 경량 기관총에 충분한 강도를 제공합니다. 지속 테이프 전원, 더 무거운 배럴 및 리어 시어 (카트리지의 자발적 연소 및 자발적인 촬영 제외)로 인한 화재.

                        RPK 저장 식품은 충분한 화재 강도, 가벼운 배럴 (AKM과 비교하여 무게가 가중 됨)-충분한 지속 시간 및 전면 시어-안전을 제공하지 않습니다. 더욱이, 앞쪽을 샅샅이 뒤 졌음에도 RPK의 정확도는 RPD보다 1,5 배 더 나쁩니다. 이것은 카트리지의 "추가 소비"입니다.

                        PKK의 의심 할 여지없는 장점은 착용 할 때 가끔씩 길라를 가로 지르는 경우가 많지만 신뢰성이 높고 문제가 없다는 점입니다. 그러나 PKK의 신뢰성은 근본적인 단점으로 인해 속죄되지 않습니다.

                        글쎄, 아프가니스탄 자체에서 RPK-74에 대해 할 말이 없습니다.
                        제품 견적 : Droid
                        ... 장착 된 드럼의 경우 RPD보다 2,2kg 가볍습니다. 6,8 kg 대 9. 질문 : PKK가 있다면 무화과 소총 RPD에 대한 질문은?


                        그리고 광고 스턴트에 참여하지 마십시오. 기관총의 무게를 전체 탄약 적재량, 상점 (상자 및 벨트), 예비 부품 및 액세서리와 "작동"거리에서 명중 된 표적 수와 비교해야합니다.

                        제품 견적 : Droid
                        여권에 따르면 둘 다 150 rpm입니다.


                        그리고 얼마나 오래?
                        제품 견적 : Droid
                        BC 300 레귤러 라운드.


                        예, 완전성-이것은 b / c ~ AKM입니다.
                        제품 견적 : Droid
                        그리고 나는 MCO에서 PKK보다 더 무거운 기관총을 가질 필요가 없다고 생각합니다.


                        그렇다면 아마도 약간의 전쟁이 필요합니다.
                      2. 드로이드
                        드로이드 4월 8 2014 12 : 37
                        0
                        제품 견적 : SLX


                        문제는 탄도 및 발사 속도가 아닙니다. 이것은 모두 부차적 인 것입니다. RPD는 경량 기관총에 충분한 강도를 제공합니다. 지속 테이프 전원, 더 무거운 배럴 및 리어 시어 (카트리지의 자발적 연소 및 자발적인 촬영 제외)로 인한 화재.

                        둘 다 같은 기간을 제공합니다. 상점 / 리본의 발사 속도와 BC의 발사 속도는 동일합니다.

                        RPK 저장 식품은 충분한 화재 강도, 가벼운 배럴 (AKM과 비교하여 무게가 가중 됨)-충분한 지속 시간 및 전면 시어-안전을 제공하지 않습니다. 더욱이, 앞쪽을 샅샅이 뒤 졌음에도 RPK의 정확도는 RPD보다 1,5 배 더 나쁩니다. 이것은 카트리지의 "추가 소비"입니다.

                        위 참조.

                        그리고 광고 스턴트에 참여하지 마십시오. 기관총의 무게를 전체 탄약 적재량, 상점 (상자 및 벨트), 예비 부품 및 액세서리와 "작동"거리에서 명중 된 표적 수와 비교해야합니다.

                        예, 아니요 300 개의 상자가있는 RPD보다 가벼운 상점 (6,8 라운드)에서 풀 타임 탄약을 보유한 RPK. 그리고 손에 최대 9kg 이하를 운반하는 것이 XNUMXkg보다 쉽습니다.

                        그리고 얼마나 오래?

                        상점에서 BC 주 전체 촬영 중.

                        예, 완전성-이것은 b / c ~ AKM입니다.

                        이것은 상점에서 BC 주입니다.


                        그렇다면 아마도 약간의 전쟁이 필요합니다.

                        아마 정말 일부 싸울 필요가 동력 소총총이 BMP이고 BC가 2000 라운드 인 PKT 또는 최악의 경우 PCB (T) 및 KPVT를 갖춘 장갑차가 존재하는 경우,도 XNUMX의 MCO에서 RPD가 없음을 이해하기 위해.
                        GRAU 전문가를 바보로 생각할 필요는 없지만, 현대 CTO는 통합 무기 전투로 간주 할 필요가 없습니다. 경쟁은 특별히 쉬운 기관총, 그리고 소총 부대가 기내 이젤 기관총으로 기갑 부대에 대량으로 장착되고 접근 할 때 총과 기관총이있는 BMP였습니다. 이 조건에서 그들은 무거운 주차 브레이크를 제거했습니다.
                      3. 아노 말로 카리스
                        아노 말로 카리스 4월 8 2014 16 : 16
                        0
                        제품 견적 : Droid
                        둘 다 같은 기간을 제공합니다. 상점 / 리본의 발사 속도와 BC의 발사 속도는 동일합니다.

                        오 잘? .... 나는 충격에있어 ...
                        제품 견적 : Droid
                        예, 아니요 300 개의 상자가있는 RPD보다 가벼운 상점 (6,8 라운드)에서 풀 타임 탄약을 보유한 RPK. 그리고 손에 최대 9kg 이하를 운반하는 것이 XNUMXkg보다 쉽습니다.

                        자기야, PKK의 질량은? 카트리지가 없습니까?
                        제품 견적 : Droid
                        상점에서 BC 주 전체 촬영 중.

                        네. 이제 상점을 교체 할 시간을 가지십시오.
                        제품 견적 : Droid
                        이것은 상점에서 BC 주입니다.

                        거짓말, 자기야, 필요 없어 드럼이있는 PKK에서 실행 한 적이 없습니다.
                        제품 견적 : Droid
                        아마도, 어떤 사람들은 총과 PKT가 BK 2000 라운드 인 장갑 보병 전투 차량이 있거나 최악의 경우 PKB (T)와 KPVT가 장착 된 장갑차가 있고도 XNUMX 및도 XNUMX의 MCO에서 RPD가 없음을 이해하기 위해 동력 소총과 싸울 필요가있을 것이다.

                        Nu-nu ... 여기서 만이 이야기를 들려주지 않아도됩니다. 기술은 매우 좋은 것이지만, 처음에는 통과 할 수없고 파괴되는 곳은 아닙니다. 따라서 약 15 분 후에 보병은 엉덩이가 남아 있습니다.
                      4. SLX
                        SLX 4월 10 2014 09 : 22
                        0
                        제품 견적 : Droid
                        둘 다 같은 기간을 제공합니다. 상점 / 리본의 발사 속도와 BC의 발사 속도는 동일합니다.


                        RPD는 테이프와 탄창 용량의 차이로 인해 전투 속도가 더 높습니다. 지속 시간 (또는 발사 모드)은 배럴과 시어 모두에 의해 결정됩니다 .RPD는 더 무거운 배럴을 가지고 있으며 더 심하게 가열되고 RPK는 RPD보다 오래 전에 교차 발사에 참여합니다. PKK의 펀치 성은 차가운 배럴에서도 더 나빠서 "백색광"수준에 더 빨리 도달합니다. 기타. 따라서 RPD의 양은 더 강렬한 화재 체제를 허용합니다.

                        제품 견적 : Droid
                        300 개의 상자가있는 RPD보다 가벼운 상점 (XNUMX 라운드)에서 풀 타임 탄약을 보유한 RPK.


                        박스 상점에서 1/2 b / c (및 600 mm 기관총의 경우 전체 착용 가능한 b / c 7,62 라운드) RPK는 훨씬 쉽습니다. 그러나 그들은 충분한 강도의 불을 제공하지 않습니다. 드럼 상점을 사용하면 RPK가 0,6kg으로 가장 쉽고, 가난한 CA의 RPK 외에도 4 상점이 주어지지 않았습니다.

                        따라서 PKK의 무게 우위는 광고에서만큼 명확하지 않으며, 특히 다른 전투 특성이 악화되는 경우가 아닙니다.

                        제품 견적 : Droid
                        그리고 손에 최대 6,8kg 이하를 운반하는 것이 9kg보다 쉽습니다.


                        이것은 깊은 이론입니다. 실제로는 기관총이 나머지만큼 장전됩니다. 그러므로 그에게는 더 쉬워지지 않을 것입니다. 9kg은 훨씬 더 나은 정확도를 제공합니다. "Maxim"은 오, 얼마나 무겁지만 정확도 측면에서 볼 때 동일하지 않습니다. 그리고 이것은 물류와 함께 효과적인 화재 및 소비의 거리입니다.

                        제품 견적 : Droid
                        이것은 상점에서 BC 주입니다.


                        Materiel은 가르쳐 져야하며, 당신에게 알려지지 않은 것들에 대해서는 논쟁하지 마십시오. 기관총과 기관총 당 착용 가능한 b / c 7,62-300 및 600 라운드, 각각 b / c 5,45-450 및 900.
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
                      6. SLX
                        SLX 4월 10 2014 09 : 31
                        0
                        제품 견적 : Droid
                        아마도, 어떤 사람들은 총과 PKT가 BK 2000 라운드 인 장갑 보병 전투 차량이 있거나 최악의 경우 PKB (T)와 KPVT가 장착 된 장갑차가 있고도 XNUMX 및도 XNUMX의 MCO에서 RPD가 없음을 이해하기 위해 동력 소총과 싸울 필요가있을 것이다.


                        그리고 당신은 동력 보병과 많이 싸웠습니까?

                        제품 견적 : Droid
                        GRAU 전문가를 바보로 생각할 필요는 없지만, 현대 CTO는 통합 무기 전투로 간주 할 필요가 없습니다.


                        1). 파티의 명령에 따라 GRAU 전문가들은 많은 것을 입증했다.

                        2). 그러나 연합군 전투는 영국 해협에서 장갑 탱크와 부츠로 씻겨 진 것과 같은 전투입니까? 파푸아 인들이 XNUMX 년 동안 모든 파푸아 인들을 쫓아 온 죄악의 땅으로가는 아세 데식 전술 부서의 높이에서 내려갈 때가 아닌가? 글쎄, 또는 운전하려고합니다.

                        삼). 나는 전술 부서에서도 동력 소총 병이 "갑옷"과 분리 된 상태에서 성공적으로 작전을 수행해야한다고 믿고 있으며, 어떤 전쟁에서도 그러한 행동은 엉덩이를 씹을 수도 있다고 믿습니다.

                        제품 견적 : Droid
                        경쟁은 단지 가벼운 기관총을위한 것이었고, 소총 부대가 이젤 기관총을 장착 한 기갑 부대에 대량으로 장착되고 접근 할 때 총과 기관총을 가진 BMP였습니다. 이 조건에서 그들은 무거운 주차 브레이크를 제거했습니다.


                        아하. 그리고 전술적 인 격렬한 공격으로 영어 채널로 향하는 길을 개척 할 것입니다. 참으로, 참나무에 대한이 교리는 70 년대에 그런 방식으로 몇 년을 보냈고, 어떤 이유로 든 GRAU 전문가들이 정당화 한 SA의 군비 체계 (무엇을 포함한 것이 아님)는 무의미하지 않은 것으로 판명되었습니다 아프가니스탄 산이지만 매우 좋습니다.

                        소련에서 시도가 있었지만, 예를 들어 같은 주제 "Poplin"(5,45 RPK-74, 범용 전원 공급 장치 포함)은 어떤 이유로 작동하지 않았습니다.

                        그리고 손가락으로 다 끝나지 않기 때문에 의견을 할인해서는 안되는 적들-어떤 이유로 테이프 힘을 가진 가벼운 기관총이 필요하다고 생각하십시오. 그리고 우리 모두는 우리 자신의 길을 가고, 정기적으로 낙원 대신 야생으로 들어갑니다.
                      7. 드로이드
                        드로이드 4월 10 2014 12 : 06
                        0
                        정복자들의 의견이 필요하십니까? 다음은 M249 SAW의 운이 좋은 소유자의 분대 무기에 대한 의견입니다. 별도의 따옴표.
                        레이 그 란디 (Ray Grandi)는 USCM 소총 사단에서 5 년 동안 복무했으며 베트남 전쟁에 참여한 XNUMX 학년 영장
                        ILC는 7,62 년대 초 소총 소대에서 XNUMXmm 리본 급지 RPD를 제거하고 소련 AR PKK로 올바르게 교체하기로 결정한 소련 육군으로부터 배울 수 있습니다. RPK는 더 길고 무거운 배럴, 배럴에 부착 된 양각대, 약간 변형 된 버트 (자세한 위치에서 자동 발사) 및 용량이 증가한 섹터 상점이있는 동일한 AK 소총입니다. 소비에트는 전원 공급 장치에서 발생하는 문제를 이해하고 제거하여 자동 소총의 기본 개념으로 돌아 왔습니다. 왜 그런지 이해하지 못하는 경우, 전쟁 참전 용사 인 보병에게 연락하십시오. 그의 대답은 다음과 같습니다.“테이프의 무게와 무게가 너무 큽니다. 그 이유는 "입니다. 소련은 이것을 생각하고 올바른 결론을 내렸다. 우리는 다양한 상황에서 무의미한 손실이 발생하여 자동 소총의 역할을하는 가벼운 기관총이 적합하지 않다는 것을 두려워합니다.

                        M249의 사과는 이백 후원자 리본의 기능에 고정되어 있다고 확신합니다. 이러한 세부 사항으로 인해 AR의 역할에서 M249의 많은 단점을 볼 수 없다고 생각합니다. 많은 양의 탄약을 운반하는 것이 그 자체로는 끝이 아니며, 우리는 우리와 함께 가지고있는 탄약으로 적을 때려야합니다. KMP의 소장 인“나의 소총, 미국 해병대의 신앙”책에서 인용 한 W.H. Ripertus는 다음과 같이 인용했다.“우리와 나는 내 소총이 이번 전쟁에서 탄환의 수, 탄환의 소음 및 연기가 나지 않습니다. 우리는 조회수가 계산된다는 것을 알고 있습니다. 우리는 맞을 것이다.”
                        KMP 전투 준비 센터에서 M249와 Colt AR의 최근 비교 현장 시험은 자동 소총이 M249보다 Colt AR에서 적은 탄약으로 더 많은 표적을 공격하는 것으로 나타났습니다. 테스트를 위해 249m 조준 범위와 36 번째 사격장에서 숙련 된 사수 M103 SAW가 자동 사격 용으로 설계되었습니다. 테스트 도중 해병대가 Colt AR의 새로운 목표를 성공적으로 달성 한 것으로 나타났습니다. 자동 사격장에서 콜트 AR을 재장 전하는 동안 평균적으로 해병은 한두 개의 목표를 놓쳤다. SAW 포수는 평균적으로 재 장전 중 249 개의 목표물 상승을 놓쳤다. 시험에 참여한 모든 해병대는 결국 MXNUMX SAW보다 Colt AR을 선호했습니다. 우리는이 해병대를 듣지 말아야합니까? 숫자는 스스로를 말합니다.


                      8. 드로이드
                        드로이드 4월 10 2014 12 : 08
                        0
                        M249 SAW에 대한 본인의 평가는 본인의 현장 경험을 바탕으로합니다. 공격에서 지연을 제거하기 위해 화살표 SAW가 강제로 멈추는 것을 몇 번이나 보았습니까? 공급 트레이 뚜껑을 들어 올려 지연의 원인을 확인한 후에 악몽이 시작됩니다. 종종 테이프가 트레이에서 빠져 나와 상자에 들어갑니다. 해병대는 절박한 상황에 처해 있습니다. 지연 이유를 찾는 것 외에도 테이프로 수행 할 작업을 결정해야합니다. 이 테이프를 상자에서 꺼내야합니까, 아니면 새 상자를 찾는 것이 더 낫습니까? 이 모든 시간에 그는 전투에 참여하지 않습니다. 그의 무기는 작동하지 않으며 적을 쏘지 않으며 자신을 방어 할 수 없습니다. 그의 부대는 계속 공격적이며, 그가 제공해야 할 화재 덮개는 없다. 이러한 상황에서 사수가 최소한 자신을 보호 할 수 있도록 I9은 사수 M240 권총으로 사수를 무장시켜야합니다.
                        M249 시스템을 계속 저장하는 논리가 보이지 않습니다. 가벼운 범용 기관총 (범용 LMG)으로서 고유 한 장점이 있습니다. 그러나 AR의 역할에서 이것은 분리 문제입니다. 이것은 너무 무거운 무기입니다. 그것은 유닛의 탄약의 상호 교환 성을 위반하고 상점과 잘 작동하지 않으며, 양각대에서만 쏘고 일반적으로 "세"위치 (공급 트레이의 카트리지, 전방 위치의 셔터, 챔버가 비어 있으며 퓨즈가 제거됨)로 운반됩니다. 우리는이 시스템에 대해 확신이 없습니다. 이러한 문제는 여전히 마스터하기가 매우 어려운 무기이기 때문에 복잡합니다. 소총 실에서 탄약이 비슷한 비슷한 특성의 무기를 사용하는 상황의 장점을 상상해보십시오. M4, M16A2 및 Colt AR 표준화의 이점을 상상해보십시오. KMB의 콜트 M16A2에 대해 모든 해양, 남성 또는 여성은 중요하지 않습니다. 장치가 M16A2와 동일한 Colt AR을 수신하면, 사수에서 자동 소총으로 쉽게 재 훈련됩니다.
                      9. 아노 말로 카리스
                        아노 말로 카리스 4월 10 2014 15 : 56
                        0
                        글쎄, 나는이 수치를 읽었습니다. 웃음. 그 다음엔?
                      10. SLX
                        SLX 4월 12 2014 12 : 25
                        0
                        제품 견적 : Droid
                        전사들의 의견이 필요하십니까?


                        항상 흥미로운 교양 있는 의견. 싸운 사람들조차도. 그리고 그것이 내 것과 모순 되더라도. 그러나 나 역시 이론가는 아니고 "싸웠던"사람들 중 한 사람이다.

                        제품 견적 : Droid
                        다음은 M249 SAW의 운이 좋은 소유자의 분대 무기에 대한 의견입니다.


                        이 "행운의 소유자"의 의견은 두 부분으로 나눌 수 있습니다 : 그러한 무기의 전술적 능력과 특정 모델의 잼에 대한 것입니다.

                        당신은 이전에 그러한 무기의 전술적 능력이 FIG에서 필요하지 않다고 썼습니다. 그러나 어떤 이유로, 그들은 당신 자신의 견해를 완전히 반박하는 인용문을 가져 왔습니다. "행운의 소유자", 심지어는 incl에 기초하여 제 시간에 실수를 저질렀습니다 (RPD는 XNUMX 년 동안 훨씬 일찍 버려졌습니다). 그의 전투 경험은 그러한 전술적 능력을 가진 무기가 필요하다는 것을 암시합니다.

                        그리고 특정 시스템의 떼는 대적 학교의 떼가 훨씬 더 많습니다. 따라서 예를 들어 Soldier of Fortune 05/96의 RPD에 대한 알려지지 않은 Peter J. Kokalis의 의견은 아마도 당신에게 흥미로울 것입니다. 그는 RPD가 확실히 가지고 있지만 RPD와 비슷한 문제를 발견하지 못했습니다.

                        RPK-74 아날로그 테이프는 매우 무거운 배럴과 냉각을위한 과학적 기반 시스템을 갖추었다면 캘리버 및 잠금 시스템은 실제로 라이너에서 측면 파손을 일으키지 않았으므로 이미 큰 발전을 이루었습니다. 그리고 소비에트 학교는 항상 영양 문제를 큰 경외심으로 다루어 왔기 때문에 그러한 적대 학교는 선험적으로 불가능합니다.
  • Massik
    Massik 4월 5 2014 23 : 20
    +4
    손잡이 앞의 갈비뼈가 뻣뻣함이나 무언가를 위해 무엇인지 알 수는 없지만 같은 Ksenia의 예에 따라 엉덩이를 더 알맞게 만들 수 있습니다. 각 카트리지에는 자체 궤도가 있으므로 모든 유형의 대상을 배우는 것을 배우기 때문에 연결된 카트리지의 전체 범위는 쓸모가 없습니다. ?
    부품을 고품질로 맞추고, 세련된 플라스틱으로 배럴을 감고, picatinny 레일을 걸고, 모듈 식 시스템을 수정합니다 (긴 배럴에 100 개의 상자를 걸 수 있도록-가벼운 기관총을 세어보세요). 모두가 "Wow Wunderwaffel"이라고 말하고 구매를 시작합니다.
    1. ermolai
      ermolai 4월 7 2014 12 : 55
      0
      나는 확실히 전문가는 아니지만이 모든 종류의 카트리지에 대한 아이디어를 표현할 수 있도록 허용하지만 각 인스턴스에 일련의 셔터 및 기타 장난이 포함된다는 것을 의미하지는 않습니다. 특히 모든 실험이기 때문에 이것이 옵션 일뿐입니다. 주요 비행기는 최종 구성에서 즉시 작동하지 않지만 Kalash와의 더 큰 통일은 작고 작지 않습니다. 일부 작업의 경우 총알의 음속까지 필요합니다. 다른 경우에는 경찰이 Pmovskiy 카트리지 등을 가지고있는 것이 좋습니다. 아마 그렇게
  • 앉다
    앉다 4월 6 2014 12 : 14
    +2
    만약 우리가 방탄복의 숨은 착용과 침투에 대해 이야기한다면, 그들은 경찰이 아니라 민간인 시장을 위해 그것을하지 않았습니다. 서쪽으로 팔고 9mm 구경을 생각하십니까? 그들이 경찰 목적이 아닌 스스로 해냈다면 왜 TT 카트리지가 나쁜가? 숨겨진 착용이 필요하고 동시에 방탄 조끼를 파괴하는 작업은 그러한 카트리지가 매우 성공적으로 해결됩니다. 변압기는 아마추어 팬을위한 것이므로 매번 새로운 스레드를 사수에게 가져옵니다.
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 4월 6 2014 13 : 46
      0
      제품 견적 : SIT
      그들이 경찰의 목적이 아닌 자신을 위해서라면 TT 카트리지에 나쁜 점이 있습니까?

      아주 나쁜. 사거리가 너무 길고 총알이 튕겨 나가기 쉽습니다.
      1. 미스터 엑스
        4월 6 2014 15 : 17
        +2
        제품 견적 : anomalocaris
        그들이 경찰의 목적이 아닌 자신을 위해서라면 TT 카트리지에 나쁜 점이 있습니까?

        Viktor Shunkov의 "Military and Service Weapons"라는 책에서 다음 문구를 발견했습니다.
        배럴과 치타의 해당 부분을 교체 한 후, 7,62 x 25 mm TT 카트리지 또는 미국 탄약을 촬영할 수 있습니다. 30 М1 및 45 АСР.

        하지만 내 기사에이 정보를 추가하는 것을 잊어 버렸습니다 ...
  • sub307
    sub307 4월 6 2014 15 : 22
    0
    제 생각에는 균형 잡힌 "단위"입니다. Uzi는 상기시킵니다.
  • alex47russ
    alex47russ 4월 6 2014 15 : 53
    0
    아름다운 트렁크! 병사
  • 예비 임원
    예비 임원 4월 6 2014 21 : 42
    +3
    이 기사는 매우 흥미 롭습니다. 저자는 정보를 분석하고 과학 및 기술 보고서를 작성하는 경험을 느낀다. 읽어서 반가워요. 그러나 완전을 기하기 위해 필자는 5,45에서 45에 이르기까지 유사한 서양 제품에 대한 정보를 제공 할 것입니다.
    용어로 한 가지 질문 만 있습니다 - 왜 기관총? 결국, 나는 고전적인 기계 에서처럼 가스의 부분적 배출을 사용하여 다음 카트리지를 보냈습니다.
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 4월 6 2014 21 : 48
      +1
      권총 카트리지를 쏘기 때문입니다. 그들은 실험을 넘어 가지 않더라도 가스 배출구를 PP에 반복적으로 부착하려고했습니다.
    2. 미스터 엑스
      4월 6 2014 21 : 58
      +1
      인용구 : 주식 담당관
      저자는 정보를 분석하고 과학 및 기술 보고서를 작성하는 경험을 느낀다. 읽어서 반가워요.

      제 작품에 감사드립니다.
      인용구 : 주식 담당관
      완전을 위해, 나는 유사한 서쪽에 관하여 기사 정보에서 줄 것입니다

      나는 "치타"를 가능한 한 완전하게 묘사하려고했기 때문에 글을 쓸 계획이 없었다.
      그러나 월요일에는 영화 "코브라"에서 스탤론의 무기에 대한 준비된 자료가있을 것입니다.
      인용구 : 주식 담당관
      용어로 한 가지 질문 만 있습니다 - 왜 기관총?

      그래서 그것은 제작자에 의해 분류됩니다.
      속담처럼 "내가 산 것을 위해"...
      1. 아노 말로 카리스
        아노 말로 카리스 4월 7 2014 15 : 32
        0
        야티 매틱은? 발굽이 이미 맞았습니다.
    3. 개리 싯
      개리 싯 4월 7 2014 17 : 11
      0
      피스톤은 가이드로 사용됩니다. 자동화 작동 원리는 사용되는 카트리지에 따라 프리 및 하프 프리 셔터와 균형을 이룹니다.
    4. 개리 싯
      개리 싯 4월 7 2014 17 : 11
      0
      피스톤은 가이드로 사용됩니다. 자동화 작동 원리는 사용되는 카트리지에 따라 프리 및 하프 프리 셔터와 균형을 이룹니다. 기사 작성자는 이전에 게시 된 정보를 그대로 사용했습니다.
      1. 아노 말로 카리스
        아노 말로 카리스 4월 7 2014 18 : 12
        -1
        당신은 무엇을 흡연하고 있습니까?
  • aleksandrs95
    aleksandrs95 4월 6 2014 23 : 01
    0
    그가 다게 스탄 공화국에서 복무 한 후에는 싸움을 위해 그들의 목숨을 매우 비싸게 팔 수 있지만 무거운 무기 나 비슷한 지원으로 강화되면 전쟁을 벌일 수 있습니다.
  • 자마 누스
    자마 누스 4월 7 2014 03 : 49
    0
    좋은 기사. 무기도 좋습니다. 적어도 보병이없는 사람들에게.
  • 봉고
    봉고 4월 7 2014 04 : 29
    0
    인용구 : 미스터 X
    나는 이것이 소위 말하는 전술 소음기라고 생각한다.

    그럴 가능성이 높지만 기사를 쓸 때 문구가 더 정확해야 할 것입니다. 내가 결함을 발견했다고 생각하지 않지만 카트리지 9x21에 대한 문구는 나를 "잘라 냈다". hi
    1. 미스터 엑스
      4월 7 2014 21 : 45
      +1
      제품 견적 : 봉고
      그 카핑을 생각하지 마라.

      나는 고려하지 않는다.
      거의 3 주간에 자료를 수집하고 편집했지만 여전히 결함이있었습니다.
      글쎄, 나는 완벽한 재료를 요리하는 법을 모른다. 슬픈
      1. 봉고
        봉고 4월 8 2014 00 : 37
        +2
        누구도 완벽하지 않습니다. 기사를 쓸 때도 "불륜"이 있습니다. 눈짓
      2. SLX
        SLX 4월 8 2014 11 : 44
        +1
        물론이 기사는 흥미로운 것으로 판명되었습니다-귀하의 작업에 감사드립니다. 관에 넣는 것은 죄가 아닙니다. 그러나이 기적적인 요기에 대한 당신의 평가는 실례지만 매우 논란의 여지가 있습니다.
      3. SLX
        SLX 4월 8 2014 11 : 44
        0
        물론이 기사는 흥미로운 것으로 판명되었습니다-귀하의 작업에 감사드립니다. 관에 넣는 것은 죄가 아닙니다. 그러나이 기적적인 요기에 대한 당신의 평가는 실례지만 매우 논란의 여지가 있습니다.
        1. 미스터 엑스
          4월 8 2014 11 : 56
          0
          제품 견적 : SLX
          그러나이 기적의 유다에 대한 당신의 평가는 유감 스럽지만 논쟁의 여지가 있습니다.

          어떤 거요?
          Cheetah의 장점보다 우위에있는 단점은 무엇입니까?
          1. SLX
            SLX 4월 10 2014 07 : 21
            0
            제품 견적 : 미스터 X
            어떤 거요?
            Cheetah의 장점보다 우위에있는 단점은 무엇입니까?


            죄송합니다. "치타"의 장점을 이해하지 못했습니다. 정확도 측면에서도 (반동 모멘텀으로 인해 9x30에서 의심 스러움) 심각한 이점이 없습니다. 그리고 그것의 모든 결점은 죽어가는 생산의 이익을위한 통일에 대한 개념과 열망 모두에서 비롯됩니다.

            그러나 당신은 건강을 위해 시작했고 평화를 위해 끝났습니다. 그. 만연한 범죄와의 싸움에서 무기 문제로 시작하여 RgSpN에서 "Cheetah"의 사용 가능성으로 끝났습니다. 그러나 이러한 작업에는 실질적으로 다른 무기가 필요합니다. 경찰 (그때 여전히) 상사 또는 교통 경찰은도 XNUMX에서 평균이 두 개인 또는 다중 후원이 필요하지 않습니다. 그리고 spetsnaz의 경우 multipatronism도 쓸모가 없습니다.

            그건 그렇고 :
            90-x의 중간에서, 효과가 떨어지는 탄약 (9x18 PM 및 9x18 PMM)의 사용으로 인해 대부분의 러시아 기관용 건은 개인용 보호 장비의 목표물을 안정적으로 파괴하지 못합니다.


            이것은 70x9 미만의 PCB를 반복적으로 만들려고 시도한 18 년대 초반에 분명해졌습니다. 따라서 PP 대신 기존 5,45x39 용 소형 기관총을 얻기 위해 "Modern"테마를 열었습니다. 따라서 NIIMVD의 알려지지 않은 전문가의 의견은 다소 이상합니다.

            그렇다면이 기적의 유도 "치타"는 누구를위한 것일까 요? 이 무기는 창의적인 가려움을 만족시킬뿐만 아니라 특정 범위의 작업을 해결하도록 설계되었습니다. 그리고 다중 후원은 상업용 샘플의 기능입니다. 따라서 해결되는 작업과 관련하여 이점이 발생합니다. 그렇지 않으면 기관총이나 권총과 같은 더 나은 것에 대한 무의미한 논쟁이 있기 때문입니다.

            글쎄, 창조적 가려움증 ...
            이 무기가 일류 기술 솔루션을 구현한다는 사실에도 불구하고,


            그리고 어떤 일류 기술 솔루션이 구현 되었습니까? 나는주의 깊게 읽었지만 하나는 보지 못했습니다.

            PS

            저자들은 꿈을 꾸었습니다. <...> 그리고 설계에 필요한 모든 변경은 작업 직전 몇 분 만에 여러 부품을 교체함으로써 범인이 직접 만들 수 있습니다.

            기적-유다 작가의 견해를 듣고 작업을 수행하고 준비하는 것은 재미있을 것입니다. 그들은 어딘가에 카트리지를로드하고 세부 사항을 변경합시다 ...하지만 가장 흥미로운 질문은 무기를 정상적인 전투와 탄약 아래로 가져 오는 방법입니다.
            1. 미스터 엑스
              4월 10 2014 19 : 45
              0
              이 기사의 시작 부분에 썼 듯이, 나는 사진의 여러 장소와 텍스트의 두 단락에서 온 "
              제품 견적 : SLX
              이 무기가 일류 기술 솔루션으로 구현 되더라도

              이 문구는 Charlie Katshaw에 속하며 "러시아의 작은 무기. 새 모델"이라는 책에서 발췌 한 것입니다.

              나는 자동 퓨즈의 설치가 좋은 기술 솔루션이라고 생각한다.
              내가 읽은 두 번째 좋은 결정은 PP 백화점의 장비입니다. 3х30 "천둥"을 제외한 탄약으로 장비 할 수 있습니다. 천둥이 다른 가게를 연결했습니다.
              내가 고려하는 세 번째 기술적 해결책은 10 SP 카트리지를 사용하는 수중 화재의 가능성입니다.
              하지만 디자이너의 주된 이점은 다른 소프트웨어 패키지가 아니라 Steyr AUG와 같은 모듈 형 플랫폼을 만드는 것입니다.

              소프트웨어 디자인에 추가 할 수있는 것과 소프트웨어를 홍보하기 위해 할 수있는 것에 대해 지금 말하기는 쉽습니다.
              나는 전체 단지를 제공하지는 않지만 기성품을 제공 할 것입니다 :



              다른 구경의 총알을 쏠 수 있습니까?
              그런 다음 전환 키트를 구입하십시오 : 다른 셔터와 리턴 스프링.
              이제이 많은 제조업체들이 연습합니다.
              더 많은 광고, 전시 참여 및 기타 - Cheetah는 민간 시장에서 입지를 굳혔습니다.
              1. SLX
                SLX 4월 12 2014 11 : 54
                0
                이 기사의 시작 부분에 썼 듯이, 나는 사진의 여러 장소와 텍스트의 두 단락에서 온 "

                공개 소스에서 컴파일하는 것은 정 성적으로 수행되는 경우 완전히 존중되는 작업입니다. 품질을 얻은 디자인 개요. 기존의 많은 질문에 대한 답변이 부족합니다 (예 : 자원, 다양한 조건에서의 신뢰성 등)는 실험 설계에 따라 오픈 소스에서 모든 것을 가져 오는 것이 비현실적이므로 상당히 이해할 수 있습니다.

                그러나 나는 여전히 리뷰에 대해서는 그다지 중요하지 않지만 "치타"자체와 90 년대 PP의 개념에 대해 이야기합니다.

                이 문구는 Charlie Katshaw에 속하며 "러시아의 작은 무기. 새 모델"이라는 책에서 발췌 한 것입니다.

                나는 그런 책을 오랫동안 읽지 않았으며, 그들의 저자를 전문가라고 생각하지 않습니다.

                나는 자동 퓨즈의 설치가 좋은 기술 솔루션이라고 생각한다.

                AP는 XNUMX 년 동안 적들의 일상이되었지만 우리나라에서는 가볍게 말하면 늦었습니다. 따라서이 솔루션은 최고 수준으로 간주 될 수 없습니다. 또한 개념에 "구멍"이 있습니다. 이러한 퓨즈가 "Kalashnikov"부문 번역기와 어떻게 어울릴 수 있습니까?

                또한 방아쇠에 대한 결정 자체에는 진지한 정당성이 필요합니다 .PP는 총이 아니며, 예를 들어 군대 PP의 경우 권총 손잡이의 키보드 AP가 더 나쁘다는 사실이 아닙니다. 소련과 러시아의 온도 범위와 함께 먼지와 눈은 적의 많은 아름다운 해결책에 우선적으로 금기입니다.

                내가 읽은 두 번째 좋은 결정은 PP 백화점의 장비입니다. 3х30 "천둥"을 제외한 탄약으로 장비 할 수 있습니다. 천둥이 다른 가게를 연결했습니다.

                다재다능 함은 지불해야합니다. 그리고 사료 공급 시스템은 거의 모든 시스템에서 항상 다소 "얇은"곳이었습니다. 그러므로 우리는 "치타"로 무엇을 지불합니까? 적어도 9x18에서 잡지에 과부하가 걸립니다. 그리고 우리는 테스트를 위해 숫자를 봐야합니다.

                내가 고려하는 세 번째 기술적 해결책은 10 SP 카트리지를 사용하는 수중 화재의 가능성입니다.

                무엇 때문에? "특수 부대 선원"을 위해? 따라서 그들은 재 작업 무기가 필요하지 않지만 모든 것이 위아래로 핥아지는 순전히 특별한 무기가 필요합니다. 예를 들어 "Kalashnikov"발사 모드 번역기 대신 플래그 나 누름 버튼이 필요할 것입니다.

                그리고 군사 정찰을 포함한 다른 모든 사람들을 위해 이것은 "우리도 개를 걷는다"시리즈의 것입니다.

                하지만 디자이너의 주된 이점은 다른 소프트웨어 패키지가 아니라 Steyr AUG와 같은 모듈 형 플랫폼을 만드는 것입니다.


                이것은 특히 90 년대의 현실에서 매우 논란의 여지가 있습니다. -적대적 PDW, 내무부 쐐기 등 따라서 9x18의 사용은 이미 악의적이며 군대에서 9x19 및 9x21이 문제가되었으며 TsNIITochMash의 내무부와 FSB는 복잡한 CP.1 및 CP.3을 수행했습니다 ...

                따라서 무거운 PP는 교섭 칩이 될 수 있으며 무게와 크기 특성은 그 힘으로 정당화됩니다. 아날로그가 없었고 이론 상으로는 9x30은 내무부뿐만 아니라 군대 후방을 만족시키는 AKS-74u와 경쟁 할 수있었습니다. 그리고 군대 나 내무부는 모듈성을 수용하지 않을 것이다-도 XNUMX 및 XNUMX에서 라인 단위로 필요하지 않다. 그. 이 아이의 저자는 틈새 시장을 찾아 경쟁하는 대신 거대한 것을 받아들이려고 노력했습니다. 그리고 물론 질식했습니다.

                소프트웨어 디자인에 추가 할 수있는 것과 소프트웨어를 홍보하기 위해 할 수있는 것에 대해 지금 말하기는 쉽습니다.

                처음에는 즐거움을 줄 수있는 사탕을 만들어야했습니다. 그리고 동일한 안정성에 대한 데이터가 부족하다는 사실을 염두에 두십시오.

                나는 전체 복합물을 제공하지는 않지만 기성품 솔루션을 제공했습니다.

                예! 9x30, 더 이상 없습니다. 시작한다.
                1. 미스터 엑스
                  4월 12 2014 17 : 42
                  0
                  저는 항상 유능하고 합리적인 사람의 의견을 듣고 싶습니다.
                  여러면에서 나는 당신에게 동의합니다.
                  그러나 저는 제 인생에서 슬링 샷과 푸가 크보다 복잡한 것을 만들지 않았기 때문에 칼라 쉬의 재 작업조차도 성취라고 생각합니다.
                  그러나 저명한 제조업체의 잘 알려지지 않은 카빈총에 관한 기사에서 열의가있을 곳이 없을 것입니다.
                  나는 금요일에 출판 할 가능성이 가장 높습니다.
                  hi
  • 건슬링어
    건슬링어 4월 7 2014 09 : 09
    0
    나는 러시아 무기에 관한 외국 작가의 한 책에서 XNUMX 천 번째 시작 부분에 대해 읽었습니다.
  • 드로이드
    드로이드 4월 8 2014 12 : 36
    0
    제품 견적 : SLX


    문제는 탄도 및 발사 속도가 아닙니다. 이것은 모두 부차적 인 것입니다. RPD는 경량 기관총에 충분한 강도를 제공합니다. 지속 테이프 전원, 더 무거운 배럴 및 리어 시어 (카트리지의 자발적 연소 및 자발적인 촬영 제외)로 인한 화재.

    둘 다 같은 기간을 제공합니다. 상점 / 리본의 발사 속도와 BC의 발사 속도는 동일합니다.

    RPK 저장 식품은 충분한 화재 강도, 가벼운 배럴 (AKM과 비교하여 무게가 가중 됨)-충분한 지속 시간 및 전면 시어-안전을 제공하지 않습니다. 더욱이, 앞쪽을 샅샅이 뒤 졌음에도 RPK의 정확도는 RPD보다 1,5 배 더 나쁩니다. 이것은 카트리지의 "추가 소비"입니다.

    위 참조.

    그리고 광고 스턴트에 참여하지 마십시오. 기관총의 무게를 전체 탄약 적재량, 상점 (상자 및 벨트), 예비 부품 및 액세서리와 "작동"거리에서 명중 된 표적 수와 비교해야합니다.

    예, 아니요 300 개의 상자가있는 RPD보다 가벼운 상점 (6,8 라운드)에서 풀 타임 탄약을 보유한 RPK. 그리고 손에 최대 9kg 이하를 운반하는 것이 XNUMXkg보다 쉽습니다.

    그리고 얼마나 오래?

    상점에서 BC 주 전체 촬영 중.

    예, 완전성-이것은 b / c ~ AKM입니다.

    이것은 상점에서 BC 주입니다.


    그렇다면 아마도 약간의 전쟁이 필요합니다.

    아마 정말 일부 싸울 필요가 동력 소총BK 2000 탄약 탄약을 장착 한 대포와 PKT가 장착 된 장갑 보병 전투 차량 또는 최악의 경우, 대 함포와 대전차 구동 장치를 갖춘 장갑 요원이도 XNUMX의 MCO에 RPM이 없음을 이해하기 위해
    GRAU 전문가를 바보로 생각할 필요는 없지만, 현대 CTO는 통합 무기 전투로 간주 할 필요가 없습니다. 경쟁은 특별히 쉬운 기관총, 그리고 소총 부대가 기내 이젤 기관총으로 기갑 부대에 대량으로 장착되고 접근 할 때 총과 기관총이있는 BMP였습니다. 이 조건에서 그들은 무거운 주차 브레이크를 제거했습니다.
    1. Massik
      Massik 4월 8 2014 18 : 00
      0
      예, 아니요 300 개의 상자가있는 RPD보다 가벼운 상점 (6,8 라운드)에서 풀 타임 탄약을 보유한 RPK. 그리고 손에 최대 9kg 이하를 운반하는 것이 XNUMXkg보다 쉽습니다.
      훈련, 동지, PC 및 1000 발의 탄약을 각각 12km 씩 걸어야하며 이미 9에서 구부러지고 있습니다. 이미 BMP는 폭탄과 지뢰를 뛰어 넘지 않지만, 승리 한 시간으로 인해 적을 재편성합니다. 뜨거운 ...
      1. 드로이드
        드로이드 4월 8 2014 20 : 05
        0
        우선, 당신은 생각해야합니다. 그리고 이미 평화로운 들판을 걷는 사람들이 있습니다. RAP를 옹호 할 때가 아니라 재판소의 작업을위한 시간입니다.
        소비에트 군대는 신중하게 생각한 시스템을 가지고 있었고 MCO에 큰 핸드 브레이크를위한 장소가 없었습니다. MCO의 주요 무기는 핸드 브레이크가 아니라 BMP 또는 극단적 인 경우에는 장갑차였습니다. 그리고 필요한 경우 기계화 보병 소대를 강화하기 위해 대대 / 회사의 기관총 소대 또는 수류탄 발사기에서 기관총 구획을 제공 할 수 있습니다. 그리고 박격포 등이 있습니다.
        1. 드로이드
          드로이드 4월 8 2014 21 : 39
          0
          지적 입력 빌어 먹을 ...
          사람들은 지뢰밭을 걷습니다.
    2. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 4월 11 2014 16 : 08
      0
      드로이드, 니크롬보다 단 당근을 보지 못한 사람이 있습니까?
  • 아노 말로 카리스
    아노 말로 카리스 4월 8 2014 16 : 07
    0
    제품 견적 : SLX
    그렇다면 아마도 약간의 전쟁이 필요합니다.


    브라보. 더 잘 말할 수 없습니다.
  • 드로이드
    드로이드 4월 8 2014 17 : 26
    0
    제품 견적 : anomalocaris

    오 잘? .... 나는 충격에있어 ...

    그 이유입니다.

    자기야, PKK의 질량은? 카트리지가 없습니까?

    드럼이있는 5,6, 섹터가있는 5

    네. 이제 상점을 교체 할 시간을 가지십시오.

    무엇 때문에? 전투 / 실제 발사 속도가 무엇인지 아십니까?

    거짓말, 자기야, 필요 없어 드럼이 달린 RPK를 사용하면 결코 달릴 수 없습니다

    나는 아무것도 많이하지 않았다. 과?

    Nu-nu ... 여기서 만이 이야기를 들려주지 않아도됩니다. 기술은 매우 좋은 것이지만, 처음에는 통과 할 수없고 파괴되는 곳은 아닙니다. 따라서 약 15 분 후에 보병은 엉덩이가 남아 있습니다.

    원자를 원자화합니까? 차를 집어도 불로 차를 지탱할 수 있으며, 필요한 경우 FCT가 차에서 완전히 제거됩니다. RPD는 모든 장비가 파괴되고 탄약의 기관총이 제거되면 어떻게 도움이됩니까?
    1. 드로이드
      드로이드 4월 8 2014 21 : 41
      0
      사상자 수...
      다시 자동 수정은 이상합니다.
    2. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 4월 9 2014 13 : 38
      0
      제품 견적 : Droid
      차를 집어도 불이 붙을 수 있습니다

      자기야, 떡갈 나무가 무너 졌어? 현대 VET를 사용하면 장비가 빛나지 않습니다 ...
      1. 드로이드
        드로이드 4월 9 2014 14 : 01
        0
        그러한 지휘관들에게는 그것이 반영되지 않을 기술이 아니며, 발사 반의 재판소는 많은 일을 할 것입니다. 하나는 장비가 광산을 통과하지 않는다는 사실에 동기를 부여하여 사람들을 지뢰밭으로 보내고 다른 하나는 장비를 지원하지 않고 사람들을 떠납니다.
        그들은 장비를 태울 수 있으므로 장비없이 싸울 것입니다!
        그런데 PCT가있을 때 왜 RPD가 필요한지, 그 기술에 무엇이 있으며,이 기술에서 무엇이 제거 되었습니까?
        1. 아노 말로 카리스
          아노 말로 카리스 4월 10 2014 16 : 03
          0
          자기야, 차고의 경우, 난 당신과 당신 같은 사람들이 엉덩이에 매우 고통스럽게 걷어차 야합니다.
          여전히 단일 기관총과 수동의 차이점이 무엇인지 이해하지 못합니다 ...
  • 마이클 호넷
    마이클 호넷 4 11 월 2017 23 : 04
    0
    ILC는 결국 M249를 거절하고 모든 M27IAR 병사를 무장 시켰습니다. 이는 본질적으로 미국 PKK의 단축을 의미합니다