언론 : 인도는 러시아 Vikramadityi 대공포를 포기했다.

39
언론 : 인도는 러시아 Vikramadityi 대공포를 포기했다.


언론은 보도에 따르면 인도는 Vikramaditya 순양함에 카슈 탄 러시아 대공포를 설치하지 않겠다고 발표했다.
대신, 인도는 프랑스 또는 이스라엘 시스템의 구입을 고려하고 있으며, 프로파일 발행 전략 페이지를 작성합니다.

"Chestnut"-러시아 대공 미사일 및 포병 단지 (ZRAK) "Dagger"는 선박 및 고정 물체를 고정밀로부터 보호하도록 설계되었습니다. оружия (대함 미사일), 공중 표적 (항공기, 헬리콥터), 소형 해상 및 지상 표적 발사. 이 컴플렉스에는 탐지부터 목표물까지의 전투 작업이 완전히 자동화되어 있습니다.



1989 년에 채택되어 Admiral Nakhimov와 Peter 대 원자 미사일 순양함, Admiral 항공기 순양함에 설치되었습니다. 함대 소비에트 연방 Kuznetsov 및 기타 선박.

지난 11 월 러시아 Severodvinsk에서 인도 해군으로 인계 된 Vikramaditya 항공 모함 (구 제독 Gorshkov 중기 함 순양함)은 1 월 1 일, 인도 남부 카르 나 타카 주 해안에 위치한 Karwar Naval Base에 도착했다.

Gorshkov 제독의 판매 및 현대화를위한 군사 기술 협력 분야에서 가장 큰 수출 계약은 2004 년에 인도와 체결되었습니다. 러시아 당국은 2008 연도에 "Vikramaditya"를 통과해야했습니다. 그러나 소련 항공 모함 순양함의 수리 및 현대화가 지연되었고 납품 기한이 2012 연말로 이동했습니다.

동시에 문제의 가격이 크게 상승했습니다. 계약의 초기 금액은 1,5 억 달러 였지만 이미 작업 과정에서 2 억 달러를 초과했습니다. 비공식 데이터에 따르면이 거래의 총 가치는 약 2,3 십억 달러로 추정됩니다.

2012 연도의 12 월에는 선박 양도 공식 행사가 열렸지만, 몇 달 전에 바 렌츠 해 (Barents Sea)에서 해상 시험 중에 사고가 발생했습니다. 항공 모함이 발전소에 고장을 일으켰습니다.

선박의 증기 터빈에 서비스를 제공하는 보일러 3 대가 30 노드에 최대 속도를 제공하려고 시도했을 때 고장이 발생했습니다. 결과적으로 항공 모함의 양도는 1 년 동안 연기되어 올해의 11 월 16에서 2013에서만 발생했습니다.
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 니파이
    +11
    4월 7 2014 06 : 31
    인디언이 아무리 똑똑해도 ... 한 공급 업체에 의존하고 싶지는 않지만 장비 호환성과 같은 것이 있습니다.
    1. +12
      4월 7 2014 06 : 38
      제품 견적 : NIVH
      Miser는 두 번 지불합니다!


      바보 세 번! hi
    2. +3
      4월 7 2014 06 : 38
      제품 견적 : NIVH
      Miser는 두 번 지불합니다!


      바보 세 번! hi
      1. +2
        4월 7 2014 06 : 43
        그들은 유대인 "바락 8"을 가져갔습니다.
        1. +3
          4월 7 2014 07 : 28
          모두 좋은 아침. hi
          제품 견적 : Igor39
          그들은 유대인 "바락 8"을 가져갔습니다.

          오른쪽.
          체스트넛 대신 인도는 이스라엘 시스템을 획득하기를 원한다. 인도는 이미 인도 된 러시아 무기 체계의 품질과 특성에 대한 불만을 숨기지 않는다. 인도는 이미 이스라엘의 Barak-1 로켓을 사용하고 있으며 현재 이스라엘은 훨씬 진보 된 Barak-8을 제공하고 있습니다.

          http://minval.az/news/44392/
      2. +6
        4월 7 2014 06 : 57
        그리고 빨판은 항상 돈을 지불합니다!
    3. +5
      4월 7 2014 06 : 45
      [인용 = NIVH] 인도는 무기 분야에서 빠르게 발전하고 있습니다. 이런 식으로 그들은 단지 프랑스의 기술을 감시하고 "단검"을 가지고 있으며 이제 그들은 프랑스를 감시 할 것이며 XNUMX ~ XNUMX 년 후에 스스로 할 것입니다. 뭐
      1. 0
        4월 7 2014 12 : 43
        계란을 한 바구니에 넣지 말고 매우 힘든 경쟁을 시도하는 데 필요한 우리의 제품은 거의 모든 고객에게 나뭇잎을 제공하기 위해 새로 달려 있습니다. 최고이며이 옵션은 일부 의미를 해결하지 않습니다. 우리가이 시장을 알지 못하고 해당 법률에 따라 살 필요가있는 시스템이 있습니다.
    4. StolzSS
      0
      4월 7 2014 07 : 17
      순록 목축자는 현대 장비를 광고 책자에서 광고 된 정크로 바꿀 것입니다 ... 현재의 원숭이가 야자수에서 떨어져 아름다운 사진으로 찍히고 있습니다 .... 미소
      1. +3
        4월 7 2014 07 : 49
        나는 어느 쪽이 더 나쁜지조차 모른다 : 중국인이 구매하든 유대인들에게서? 뭐
      2. 0
        4월 7 2014 13 : 03
        저는 매우 다양한 비행기와 모든 휴일을 제공하는 비행기를 제공하는 HIMSELF의 판매와 마찬가지로 새로운 BIOS를 얻길 원했습니다. 유대인들은 또한 다른 것들입니다.
    5. +3
      4월 7 2014 08 : 18
      그렇습니다. Franks와 Jews가 최고의 무기를 만들었 음을 의심합니다.
      1. 혼란스러운
        -2
        4월 7 2014 08 : 29
        "우리는 로켓 대공 설치에서 동등하지 않습니다!"

        그리고 당신의 중거리 미사일 방어는 무엇입니까?
    6. 혼란스러운
      +4
      4월 7 2014 08 : 23
      "하지만 장비 호환성과 같은 것이 있습니다 ..."


      호환 선박 및 대공 시스템?

      당신이 생각을 계속한다면, 인도인들은 러시아에서 선원들을 바느질해야합니다.
      1. 0
        4월 7 2014 13 : 07
        그리고 무기는 또한 치즈 통제가 중단되고 위의 순서로 해병의 두 번째 배치가 된 무기 제어 정보 시스템입니다.
    7. 자아 주아
      -4
      4월 7 2014 09 : 50
      다른 사람과의 호환성 ???
  2. +5
    4월 7 2014 06 : 41
    인도에서는 부패가 러시아보다 정말로 강합니까? 웃음 또는 우리의 기계 반동은 만족스럽지 않습니다.
    1. +1
      4월 7 2014 09 : 48
      제품 견적 : 시베리아
      인도에서는 부패가 러시아보다 정말로 강합니까? 웃거나 우리의 기계 반동은 만족스럽지 않습니다.

      또한 무기 보급품의 다양 화, 무기 수집으로 전환되는 무기와 비마나에 대한 신비한 지식과 구두로 전달되는 기타 기적에 대한 고대 보유자의 비대화 된 자만심 등 몇 가지 요인이 더 있습니다.이 비밀 지식은 석면을 벽돌로 대체하도록 유도했습니다. 그 결과는 우리 조선소의 "곡률"로 알려져 있습니다. 웃음
  3. +8
    4월 7 2014 06 : 41
    선박의 증기 터빈에 서비스를 제공하는 보일러 3 대가 30 노드에 최대 속도를 제공하려고 시도했을 때 고장이 발생했습니다. 결과적으로 항공 모함의 양도는 1 년 동안 연기되어 올해의 11 월 16에서 2013에서만 발생했습니다.
    뭐 빌어 먹을 가마솥 ... 해군이 얼마나 많은 피를 마 셨나! 지난 세기 젠장! 이러한 보일러 때문에 "Sarich"프로젝트의 우수한 구축함은 Bose에서 조기에 사망했습니다. 인디언은 e.u를 위해 사육되었습니다. 나는 이런 유형을 상상할 수 없다! 의뢰
    1. +1
      4월 7 2014 06 : 48
      인용구 : Andrey Yurievich
      인디언들이 어떻게 불을 켜는 지 나는이 유형을 상상할 수 없다!

      무엇을 제공 할 수 있습니까? GTU에는 그러한 전력이 없으므로 가스 터빈을 교체하는 데 상당한 비용이 든다. 인도인들은 GE로부터 건설중인 GTU 항공 모함을 GE로부터 구입했으며, 그들 자신도 어떻게 해야할지 모른다.
      1. +2
        4월 7 2014 07 : 11
        제품 견적 : Nayhas
        무엇을 제공 할 수 있습니까? 그러한 힘의 가스 터빈은

        좋은 방법으로, 항공 모함은 원자로가 필요합니다. 그러나 칠면조는 아마도 짜 져서 싸고 싶었 기 때문에 중국 벽돌로 만든 보일러를 만들었습니다.
    2. +1
      4월 7 2014 15 : 46
      인용구 : Andrey Yurievich
      인디언들이 어떻게 불을 켜는 지 나는이 유형을 상상할 수 없다!

      음, 당신이 이것을 모르는 것과 똑같은 상상을 할 수 없습니다. 산타 바바라 보일러 단열.
      아니면 당신은 코호트 출신입니까?
      그렇다면 정보 전쟁에서 현실의 왜곡이 허용되는 것은 분명합니다.
  4. +1
    4월 7 2014 06 : 45
    프랑스 인이 뇌물을 밀었습니까? 의뢰
  5. +5
    4월 7 2014 06 : 46
    처음에는 인도가 발전소를 교체해야한다고 주장했는데, 이로 인해 해상 시험 중 사고가 발생하여 시스템이 작동하게되었습니다. 그들은 잠수함에 배터리를 설치하여 폭발과 화재를 일으켰습니다. 누군가의 관심사입니다. 이제 완전히 자동화 된 훌륭한 복합 단지가 법정에 나오지 않았습니다.
    1. +1
      4월 7 2014 07 : 44
      어쩌면 돈을 버릴까요?

      그들은 우리보다 더 나쁜 것을 보지 못했습니다. 빌레이
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        4월 7 2014 13 : 33
        또는 녹색 포장지를 분해하고 배수하기 위해 특별히 주문할 수도 있습니다. 글쎄, 그들은 항상 인디언들에게 일어나는 것처럼 "단검"을 입을 것입니다.
  6. +12
    4월 7 2014 06 : 47
    러시아 해군의 "Kashtan"은 "Kortik"이라고합니다. 근거리 지역에 대한 방공을 제공합니다. 그들은 툴라에서 그것을합니다. 항공 모함이 홀로 가지 않는 점을 감안하면 함선 자체에 위치한 방공을 완전히 포기할 수 있습니다. 그러나 "Kashtan"은 "마지막 수단"의 무기 인 매우 효과적인 ZRAK입니다. 그와 비교할 때 "프랑스 인"이나 "유대인"은 거의 없습니다. 헛되이 그들은 그렇습니다, 인디언. 나는 그들이 가격을 하한선 아래로 내리려고했지만 우리는 양보하지 않았다고 가정합니다. 이런 의미에서 그들은 (힌 더스) 매우 해 롭습니다. "Kashtan"이 없으면 특정 "열등 성"이 올 것입니다. 이것은 여러 색상의 깃발 세트가 아니며 어떤 제조업체에서든 중요하지 않습니다.
  7. +12
    4월 7 2014 06 : 47
    내 생각에 "국가"는 인디언을 밀어 붙였다. 그들은 우리의 탱크, 비행기, 그리고 이제 Kashtan 대공포 시스템을 거부한다. 그들은 자신의 머리로 인디언을 개발했지만 일반적으로 ...
  8. +1
    4월 7 2014 06 : 56
    NIVH 오늘, 06:31 New
    인디언이 아무리 똑똑해도 ... 한 공급 업체에 의존하고 싶지는 않지만 장비 호환성과 같은 것이 있습니다.


    혼란스럽고 브라흐마 푸트 라 즉, 호환성으로 인해 실패 할 수 있습니다.
  9. +3
    4월 7 2014 06 : 57
    언론은 보도에 따르면 인도는 Vikramaditya 순양함에 카슈 탄 러시아 대공포를 설치하지 않겠다고 발표했다.

    이것이 뉴스로 간주되는 것은 이상합니다. 이미 Gorshkov를 교체하는 동안 모든 방공 시스템이 제거 된 것으로 알려져 있습니다. 모든 포병과 SAM 단검. Kashtan에 대한 계획이 있으면 변환 중에 설정되었을 것입니다.
  10. 빅 엘닥
    +1
    4월 7 2014 07 : 04
    숫양 8
    1. 자아 주아
      -1
      4월 7 2014 09 : 46
      그리고이 비교는 왜 ????
      최초의 방공 미사일 방어, 그리고 나는 PCR입니다!
  11. 산틸로
    0
    4월 7 2014 07 : 08
    그들은 원하지 않고, 우리 자신을 위해 그것을 떠날 필요가 없습니다. 그리고 팔꿈치가 물린 방법을 볼 것입니다. 웃음
    1. +4
      4월 7 2014 07 : 31
      따옴표 - 인도 발표 거절에 관하여 항공기 운반 순양함 Vikramaditya 러시아 대공 포병 시스템 "Kashtan"에 설치 한 것으로 보도했다.

      기념일 로고 바보


  12. 0
    4월 7 2014 07 : 28
    일반적으로 인디언이 외국 영토에서 누가 싸울 것인지 궁금합니다. 항공 모함은 물론 공격의 무기입니다. 방어에는 쓸모가 없습니다. 나는 중국을 잘 알고 있습니다. 그들은 영토 문제가 있고 인도는 스리랑카를 제외하고는 그런 종류의 것이 없습니다. 구축함이 충분히 있습니다. 아니면 명성입니까?
    1. +1
      4월 7 2014 08 : 09
      제품 견적
      나는 중국이 영토 문제를 가지고 있고 스리랑카를 제외하고는 인도가 그런 것이 없다고 생각한다.


      나는 자무와 카슈미르의 상태에 관해 파키스탄과 덧붙일 것이다.
    2. 0
      4월 7 2014 08 : 56
      명성의 무기. 같은 목적으로 왜 브라질 항공 모함인가. 이제 항공 모함은 현대의 가장 큰 지상 선박입니다.
  13. +1
    4월 7 2014 07 : 31
    우리는 울지 않을 것입니다. 그들이 원하는 것을 사도록하세요. 그리고 대공 복합 단지를 인도에 판매 한 국가는 그들의 무기가 인도의 점령으로 인해 갑자기 작동하지 않고 종종 부서 질 수 있다는 사실을 준비해야합니다
  14. +5
    4월 7 2014 07 : 46
    나는 이미 "Kashtan"에 대한 내 의견을 표명했지만 다시 반복하겠습니다. 이 방공 시스템은 단번에 성공적이라고 할 수 있습니다. 첫째, 대포와 포병 무기를 하나의 "병"에 통합함으로써 방위각 및 고도에서 무기 유도를 제어하기 위해이 시스템에 고속 및 고정밀 원통형 동기식 추적 드라이브 (SSP)를 장착해야했습니다. SSP를 다룬 사람이라면 누구나 Power SSP에서 높은 정확도와 속도를 실현하는 것이 얼마나 어려운지 알고 있습니다. 동시에 높은 정확도는 주로 총 (수 분 단위)에 필요하며 미사일의 경우 이러한 요구 사항이 훨씬 낮습니다 (인피부 신발 플러스 또는 마이너스). 더욱이, 다른 방향에서 배를 공중 공격 할 때, Kashtan은 함포에 위협이되는 모든 방향으로 총과 미사일을 일관되게 옮겨야합니다. 다른 방위각의 타겟이 주어진 시간과 다른 범위에있을 수 있다는 점을 감안할 때
    "머리"를 회전시키는 것은 최선의 해결책이 아닙니다. Next. 단지의 미사일 재고는 제한되어 있으며 매우 빠르게 소모 될 것이며 습격을 격퇴하는 과정에서 미사일을 재 장전 할 가능성은 제한적입니다. 따라서 미사일에서 총을 분리하고 미사일을 수직 형 발사기 (고정형 또는 회 전형)에 배치하는 것이 더 합리적입니다. 이를 통해 전투 준비가 된 미사일을 훨씬 더 견고하게 보유하고, 복잡하고 번거로운 SSP를 사용하지 않고 모든 방향과 각도에서 VC에서 미사일을 발사 할 수 있으며, 주어진 시간에 가장 효과적인 영역에서 다발과 미사일을 사용할 수 있습니다. 그리고 결합 된 시스템보다 우주선에 간격을 둔 시스템을 배치하는 것이 더 쉽습니다. 그런데 이러한 추세는 전 세계 대부분의 함대에서 지배적입니다. 이 경우, 우리는 원칙적으로 이해할 수있는 뱀과 고슴도치를 건너려는 시도를 관찰합니다. 육상에 기반을 둔 Tunguski 및 Shells 제조업체는 최소한의 변경, 최소한의 두통, 가능한 한 최단 시간에 최대 이익으로 선박에 개발을 끌어들이는 것이 유익합니다. 이것이 함대에 유익한지는 또 다른 질문입니다.
    1. +2
      4월 7 2014 08 : 25
      나는이 주제를 정말로 이해하지 못한다. 그러나 나는 당신이 옳다고 생각한다. 인도에서는 결코 바보가 아니며 결코하지 않았습니다. 그렇게 결정 되었다면, 그럴만한 이유가있었습니다. 우리는 항상 인도와 우호적 인 관계를 유지해 왔지만 우정을 위해 국가 이익을 희생하지는 않습니다.
      1. 0
        4월 7 2014 08 : 40
        혼란을 드려 죄송합니다. 나는 러시아어로 영어 "clave"로 써야합니다.
        1. 0
          4월 7 2014 08 : 57
          제품 견적 : gregor6549
          혼란을 드려 죄송합니다. 나는 러시아어로 영어 "clave"로 써야합니다.
          www.translit.ru
      2. +4
        4월 7 2014 11 : 32
        제품 견적 : 스베틀라나
        이 주제를 이해하지 못합니다

        나는 또한이 주제에 능숙하지 않다. 그러나 귀하의 의견과 위의 Gregor의 의견으로 판단하면,
        인도에는 바보가 없으며 결코 없었습니다.
        바보 디자이너가 있다고 밝혀? 그러나 쉘은 어떻습니까? 또한 당신의 의견으로는 헛소리? 그리고 인도와의 우정 때문에, 나는 이것을 말할 것입니다. 러시아에는 두 명의 친구가 있는데, 이것은 군대와 해군입니다. 그것은 역사적으로 그렇게 일어났다. 체코의 한 친구조차도 나토 군대가 러시아의 침략자로부터 우크라이나에 입국 할 것을 요구합니다. 예전 친구입니다.
        1. +1
          4월 7 2014 12 : 53
          우리의 디자이너는 세계 최고이지만, 그들이 일하도록 강요당하는 조건은 그들이 머리 위로 뛰는 것을 허용하지 않습니다. 녹 같은 부패는 많은 사람들이 손을 아무 것도 데우고 싶지 않은 최고의 전문가의 가장 위대한 업적을 앗아 가고, 올바른 종이에 일종의 삐걱 거리는 소리 만 내고 있습니다. 체코 공화국을 희생하여 올해의 1999 이후로 우리의 친구가 아닙니다. 고르바초프 - 옐친 시대의 동유럽은 우리에게 전리품을 돌 렸습니다. 그리고 인도는 결코 우리와의 우정을 거부하지 않았습니다.
      3. 0
        4월 7 2014 16 : 54
        여기에는 부패가 있으며 인도는 배타적이지는 않습니다. 왜냐하면 인도에 대한 군사 예산이 배제 되었기 때문이며, 외국 회사의 금고는 배제 할 수 없습니다
    2. +3
      4월 7 2014 09 : 53
      제품 견적 : gregor6549
      하나의 "병"에 대포와 포병 무기의 통합
      무게와 크기 특성을 줄여야합니다. 항공 모함, 대형 선박이지만 크기는 없습니다. 또한 2 개의 SSP, 2 개의 고가의 광학 및 레이더 추적 시스템을 만드는 이유는 무엇입니까?
      SSP 추적 정확도는 서보 모터가 배운 것을 확실히하기에 충분히 쉽습니다. 그러나 촬영 버스트 동안 플랫폼의 안정화를 보장하는 것은 큰 문제입니다. 이러한 이유로 대포 단지는 덜 영향을 줄 수 있도록 특별히 개발되었습니다.
      우리는 인도가 Vikramaditya에 "Chestnuts"를 넣는 것을 거부 한 진정한 이유에 대해서만 추측 할 수 있습니다. 그러나 방공 시스템 생성의 전문가로서 이것이 Kashtan 시스템의 완전한 자동화 때문이라고 높은 확률로 말할 수 있습니다. 항공 모함은 주로 항공 비행을 지원하기위한 것입니다. 그리고 Kashtan 단지에 신뢰할 수있는 상태 식별 시스템이없고 내보내기 버전에서 사용할 수없는 경우 비행기를 쉽게 무너 뜨릴 수 있습니다. 인도 국가 식별 시스템이 Kashtan에 설치되면 인디언 자신이 신뢰성을 의심하는 것이 분명하므로 위험을 감수하고 싶지 않습니다.
      다음으로 중요한 요소는 균일 한 기술 및 프로그램 원칙에 따라 방공 시스템을 만드는 포괄적 인 접근 방식입니다. 인도가 항공 모함에 이스라엘 항공 방어 시스템을 장착하기로 결정했다면 레이더 정찰 시스템과 ACS는 같은 회사 여야합니다. 그렇지 않으면 전투 지원 알고리즘과 목표 지정 품질 알고리즘에 문제가 있습니다. 또한 사고, 놓친 목표 또는 잘못된 경보와 같은 비상 사태가 발생하면 극한을 찾기가 매우 어려울 것입니다.
      그러나 나는 개인적으로 비교 테스트를 수행하지 않고 인도가 또 다른 부패 스캔들 냄새가 나는 결정을 다시 내리는 이유를 이해하지 못합니다. 몇 년 전, 많은 인도 공무원들이 이미 이스라엘 기업들로부터 큰 뇌물을받는 데 관여했고, 이스라엘 기업들은 인도와의 군사 기술 협력에서 제거 된 후 허용되었지만 이스라엘과의 군사 기술 협력에 관한 특별법에 특별한 통제 ​​조치가 명시되어 있으며 이제 모든 것이 원점으로 돌아간 것 같습니다. 개인적인. 속담처럼“주는 사람의 손이 실패하지 않도록하라”는 말은 특히 수혜자가 높은 정부 직책을 맡을 때 그렇습니다. 리베이트 수혜자가 조만간 훨씬 더 높은 대가를 지불해야한다는 사실을 이해하지 못하는 것은 유감입니다.
  15. +2
    4월 7 2014 08 : 55
    인도에서는 거절 했습니까?) 기술 사양을 발표하는 단계에서 생각합니다. 나는 지금 그 나무가 얼마나 큰지를 기억한다.) 뉴스는 썩었다.
    - 판사는 누구야? - 오랜 세월 동안
    적대감의 자유로운 삶은 화해 할 수 없다.
    심판은 잊혀진 신문에서 나온다.
    Ochakovskys의 시대와 크림 "* 정복,
    -크리미아, 흠, "정복", 낡은 가십을 다시 칠할 때인가? 구절에서 나는 생각을 마칠 것입니다.
    시어머니의 집, 작가를 지나치지 마십시오. 그렇지 않으면 Vikramaditya 때문에 러시아인들이 당신을 이길 것입니다.


    * A. S. Griboedov, "Woe from Wit"- 특히 저자.
  16. +2
    4월 7 2014 08 : 57
    인도는 몇 년 동안 우리의 무기를 구입해 왔고 품질에 대해 불평했지만 어떤 이유로 계속해서 구매했습니다. 기사를 읽었고 눈앞에 또 다른 기사가 나타났습니다. 90 년대에 제가 학교에 다닐 때 읽었습니다. 그곳에서 인도인들은 "퉁구스카"에 대해 불평했습니다. . 제 생각에는 이것이 그들이 사업을하는 방식입니다.
    1. +1
      4월 7 2014 09 : 28
      인도 90x와 현대 인도는 두 가지 큰 차이가 있습니다. 90에서 인도는 선택의 여지가 없으며 심각한 돈도 경험도 없습니다. 미국은 파키스탄에 팔을 팔기를 원했고, 중국은 인도의 친구로 등재되지 않았고, 러시아는 모든 것을 팔고 싶었던 모든 사람들을 팔려고했다. 이제는 다른 가능성을 가진 완전히 다른 나라이며 온 세상은 다릅니다. 아무것도 아니지만, 많은 첨단 서구 기업들은 특히 같은 인도의 IT 분야에서 많은 일을 기부합니다. 그리고 싸고 화가났습니다. 다시 러시아 기업과의 협력에서 부정적인 점은 인도가 상당한 금액을 얻었다는 것입니다 (이 항공 모함을 가진 서사시 만 기억하십시오). 따라서 인디언들은 거래 상대방의 선택에 더욱 신중하게되었고 심지어 인도 자체에서도 구매 / 생성 된 장비를 국방 요건에 부합하는 것이보다 세심하고 전문적이되었습니다.
  17. +1
    4월 7 2014 09 : 38
    언론은 보도에 따르면 인도는 Vikramaditya 순양함에 카슈 탄 러시아 대공포를 설치하지 않겠다고 발표했다.
    우리는 공식 출처를 기다릴 것입니다. 그렇지 않으면 T-50과 같이 언론이 인도인의 불만을 꺾은 것으로 판명되고, 그들은 그것을 받아들이고 말도 안되는 것을 퍼뜨리는 것이 저널리즘이라고 말했습니다.
  18. +1
    4월 7 2014 10 : 16
    힌두교도는 헛된 것으로 시작했습니다. 분명히 그들은 이기지 못할 것입니다!
  19. 0
    4월 7 2014 11 : 20
    무기 수입품을 "다양 화"하려는 또 다른 시도.
  20. 케 레브라
    0
    4월 7 2014 11 : 30
    그들은 무언가가 된 것을 원치 않으며 너무 자랑스럽지 않습니다!
  21. -1
    4월 7 2014 12 : 08
    E .. 오래된 인디언들만으로는 충분하지 않습니다. 쓰레기 미국 폴란드 나는 할 말이 없다
  22. +1
    4월 7 2014 16 : 03
    흠.
    나는 기억했다-Deus quos vult perdere dementat prius [deus quos vult perdere dementat prius]
    일반적으로
    “하나님 께서 벌을 원하시는 분은 먼저 마음을 빼앗아갑니다”

    고려하면 _
    인도의 신과 최고의 신들의 판테온-브라마, 비슈누, 시바.
    더 _
    비슈누의 세 가지 형태는 Maha, Garbodakasayi 및 Ksirodakasayi입니다.
    ...
    몇 천
    일반적으로 가장 흥미로운 것은 아직 오지 않았습니다. 인도인들이 가장 중요한 것은 죄가 아니라는 것을 이해하기를 바랍니다.
    가장 중요한 것은 회개하는 것입니다

    깡패
  23. 0
    4월 7 2014 22 : 57
    그렇습니다. 그들이 원하는 것을하도록하세요. 안전을 위해서가 아니라 아름다움을 위해 지불합니다.