군사 검토

"중국에서 다양한 실수를 즐겨라."

33
"중국에서 다양한 실수를 즐겨라."



"이것은 오랫동안 매우 성공적이었던 워싱턴의 정책이다. 작은 갈등의 창조, 그리고 "중재자"로서의 모습. 중국이 약한 동안 모두 작동했다 "고 정치 분석가 Alexei Maslov가 VIEW LOOK에게 말했다. 앞서 미국은 중국이 이웃 국가와 관련하여 "크림 모델"을 사용하지 말 것을 경고했다.

중국 지도부는 북경이 영토 분쟁을 해결하기 위해 힘을 사용하는 경우에 아시아 동맹국들을 지키기위한 미국의 준비가 의심하지 않아야한다고 VZGLYAD 신문이 말한 다니엘 러셀 미국 동아시아 태평양 담당 차관보가 말했다. 크리미아에서 러시아의 행동이 있은 후, 아시아의 미국 동맹국들은 중국이 그들에 대한 무력을 사용할 것이라고 우려하고있다.

러셀 대변인은 러시아에 대한 제재 조치가 중국의 이웃 국가들과의 영토 분쟁을 무력으로 해결하기를 희망하는 중국 지도자들에게 영향을 줄 것이라는 자신감을 표명하면서 러셀은 "평화적 문제 해결 방법을 보여주기 위해 중국에 압력을 가해 야한다"고 말했다.

한편 홍 레이 중국 외교부 장관은이 공격에 대응 해 두 가지 질문을 섞지 말 것을 러셀에게 촉구했다. "그것이 우크라이나 문제인가 아니면 남중국해 문제인가에 관계없이 중국은 이미 여러 차례 자신의 입장을 표명 해왔다. 왜 미국 당국자들은이 두 가지 문제를 한 메모에 언급하고 중국에 대해 계속해서 그런 말을 계속하고 있나? "출처는이 인용문 (신문 VIEW의 번역본)을 인용했다.

April 22 Barack Obama는 일본, 한국 및 필리핀에서 동아시아 여행을 계획하고 있음을 상기하십시오. VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 HSE의 동양학과의 책임자 인 Alexey Maslov는 Russell의 연설은 Obama의 방문을위한 정보 제공 배경을 만드는 요소 중 하나에 불과하다는 것을 배제하지 않았습니다.

중국과 미국의 경제적 상호 의존성에 대한 상원 의원을 상기시키면서 다니엘 러셀 (Daniel Russell)은 "경제적 보복"의 위협은 베이징이 이웃 국가들과 영토 분쟁에서 힘을 사용하지 못하도록해야한다고 말했다. 알렉세이 알렉산드로 비치 (Alexey Alexandrovich)는 그러나 국무부 차관보의이 논문은 정반대의 논증으로 작용한다. 상호 의존성이 너무 높다면, 미국은 제재를 결정할 것인가?

알렉세이 마스 로프: 오늘 우리는 한 가지 유형의 제재에 대해서만 이야기 할 수 있습니다. 이것은 미국 내 여러 중국 물품을 막기 위해 관세와 관세 지불이 증가한 것입니다. 그러나이란에 대해 사용 된 대대적 인 제재에 대해 이야기하거나 러시아에 대해 사용하겠다고 위협한다면 미국은이를 결정하지 않을 것입니다.


알렉세이 마스 로프


오늘날 미국의 대미 수출 비중은 17 % 정도이며, 이는 러시아에 대한 수출 비중이 2 %이기 때문에 매우 많은 금액입니다. 그로 인해 중국에서 파업이 가능 해져 수출 비중이 크게 떨어지는 것으로 보입니다. 그러나 중국이 이미 미국에 여러 회사를 인수했음을 상기시켜줍니다. 매우 밀접한 통합이 있었고, 서로 얽혀있었습니다. 중국과 미국 기업들은 주식 교환을 통해 서로 투자하고 있습니다. 미국과 중국 사이에서 벌어지고있는 경제적 인 "버틴 (butting)"현상은 지금까지 아무런 진전을 가져 오지 못했다.

결과적으로, 시나리오는 다음과 같을 수 있습니다 : "신경전쟁"의 지속 또는 반대로, 어려운 경제적 실제 전쟁. 그러나 이것은 완전히 다른 수준의 상호 작용입니다. 그러나 미국은 그러한 조치를 취하기가 쉽지 않다. 왜냐하면 미국에 대한 피해는 중국보다 더 클 것이기 때문이다.

"약간의 오만함 때문에"

보기 : 러셀은 "중국에 추가적인 압력을 가할 것이므로, 그는 문제를 해결하는 평화적인 방법에 대한 의지를 보여줬을 것"이라고 위협했다. 그리고 당신이 이미 말했던 경제적 측면 외에도, 중국에 대한 정치적 압박의 수단은 무엇 이었습니까? 또는 Russell의 이러한 성과는 상원 의원의 귀를 위해 내부 용도로 더 많은 것을 의도 했습니까?

A.M.A : 중국은 대만과의 통일이 평화적이어야한다고 끊임없이 강조합니다. 그는 대만이 독립을 선언 한 경우와 같이 최후의 수단으로 만 무력 사용을 허용합니다. 중국에서는 군사 행동을 제공하지 않는 점진적인 성장 전술.

미국에 압력을 가하는 몇 가지 방법은 무엇입니까? 이 압력은 직접적인 것이 아니라 간접적 인 것입니다. 첫째, 미얀마, 말레이시아, 인도네시아, 필리핀과 같은 동남아시아의 여러 중국 지지자들을 미국의 전통적 거점으로 유인하는 한편 중국은 ASEAN 국가들을 위해 싸우고있다.

둘째, 일련의 끊임없는 분쟁과 분열에 중국을 참여시키는 것, 예를 들어 중국 국경을 따라 미세 충돌을 일으키는 것. 지난 몇 년 동안 얼어 붙은 상태에서 이전에 존재했던 갈등이 갑자기 증가했습니다. 인도와의 충돌, 남중국해의 이웃 국가들과의 충돌 등이 재개되었습니다. 세 번째 부분은 중앙 아시아 국가들, 예를 들어 카자흐스탄과 상호 작용하며 중국은 가스, 석유, 우라늄 광 등 에너지 분야를 포함하여 중국의 이익이 매우 크다.

보기 : 그러나 경험이없는 관찰자에게는 센카쿠 군도 또는 카슈미르에서 처음으로 싸움을 시작한 사람이 중국인 이었다는 것이 분명했습니다. 그들은 긴 배를 타기 시작한 일본의 섬에 처음으로 배를 보냈고, 히말라야 산맥에서는 인디언 지역으로 병사들의 분리를 가장 먼저 보냈다. 그리고 당신은 이것이 모두 "워싱턴의 손"이라고 말합니다 ...

A.M.: 내 의견으로는, 중국 외교가 그다지 강력하지 않다는 것입니다. 중국인들은 미세 조정 갈등에 대한 경험이별로 없습니다. 중국은 아주 원시적 인 행동을 취했다.

이 오만함 때문에 중국은 미국이 이미 사용하고있는 세부 사항을 놓치고있다. 미국이 갈등을 일으키지 않았습니다. 그러나 미국은 다양한 오류를 사용합니다. Senkaku 주위에 무슨 일이 있었습니까? 미국 언론은 심각하고 총체적 인 갈등을 부풀려 중국의 국가적 감정에 압력을 가하고있다. 중국은 강제로 반응했습니다 - 이것은 도발입니다.

보기 : Russell의 실적은 중국 정책에 실제로 관련 되었습니까, 아니면 상원 의원의 청문회를 위해 내부 용으로 더 많았습니까?

A.M.A : 저는 상원의 중국 주제가 이제 새로운 삶을 찾게 될 것이라고 생각합니다. 미국은 중국이 실제로 위협이기 때문에 언제나 냉담한 상태입니다. 따라서 모든 자존심을 가진 상원 의원은 어떻게 든이 주제에 영향을 미칩니다.

그러나 공연 자체는 실제 정치와 관련하여별로 전문적이지 못합니다. 사실, 그것이 존재하지 않는 곳에서 미국은 위험을 찾습니다. 전술과 중국의 전통적 정치 문화는 점차적으로 다른 나라의 영토에서 처음으로 문화적이며 경제적 인 면모를 구축하는 것으로 구성됩니다.

보기 :하지만 러셀은 남중국해에서 필리핀 주변의 분쟁 해역에서 많은 중국 전함 배치를 회상한다. 그는 베이징이 "무서운 조치"를 취했다고 말했다.

A.M.: 여기서 우리는 두려움과 현실을 구분해야합니다. 실제로 중국은 필리핀에서 해군의 입지를 눈에 띄게 증가 시켰지만, 동중국 해와 마찬가지로 해군은 북극으로 붕괴되고있다.
그러나 중국에는 두 가지 방법이 있다는 것을 이해해야합니다. 첫 번째 방법은 파트너에게 명확하고 때로는 심지어 무례한 압력이지만, 이러한 압박의 뒤에는 다양한 공공 단체, 국가 간 협회를 통해 다양한 수준에서 진행되는 협상이 항상 미묘합니다.

오늘날 중국은 이러한 협상을 수행하는 다수의 공공 및 공공-정부 조직으로 동아시아 및 동남아시아를 모두 다루고 있습니다. 모두가 그를 두려워하는 동안 함대그러나 실제 작업은 미세 조정 수준에서 진행되고 있지만 중국은 항상 성공적으로 성공한 것은 아닙니다.

VIEW : 워싱턴이 이미 수년간 대만 40을 이미 옹호했다는 사실을 배경으로, 크리미아에 대한 워싱턴의 입장을 일반적으로 어떻게 평가할 것인가? оружие. 동시에 그는 대만을 중국의 일부로 공식적으로 인정합니다. 이중 표준이 있습니까?

A.M.: 일반적으로 아시아의 미국 정책은 항상 이중 기준을 기반으로하고 있습니다. 놀랍게도 미국은 일본과 대만, 심지어 중국의 전략적 동맹이 되려고 노력하고 있습니다. 그리고이 두 국가의 각 쌍은 엄격하게 말하면 서로 충돌합니다. 이것들은 두 배가 아니지만 삼중 표준이지만 엄밀히 말하자면 워싱턴의 정책입니다. 오랜 기간 동안 매우 유연하고 성공적이었습니다.

작은 갈등의 창조, 그리고 "중재자"로서의 모습. 중국은 약한 반면 90의 시작까지는 모두 작동했습니다. 그러나 중국은 ASEAN 국가 간의 갈등, 중앙 아시아에서의 북한 문제 협상을 포함하여이 판례를 "판사"로 가로 채기 시작했다. 그리고 이제 미국은 중국이 그들의 모델을 사용할 것을 두려워했다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/world/2014/4/4/680584.html
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. svp67
    svp67 4월 8 2014 19 : 20
    +5
    예, 미국은 이제 중국과 매우 조심해야합니다.
    1. Cetegg
      Cetegg 4월 8 2014 21 : 15
      +1
      재미있는 비디오!)))
    2. maks-101
      maks-101 4월 8 2014 21 : 30
      0
      예, 미국은 이제 중국과 매우 조심해야합니다.
      어떤 미국
  2. 세그
    세그 4월 8 2014 19 : 25
    +4
    크리미아가 러시아에 합병되면서 세계는 마침내 다극화되었습니다.
    다 극적 세계에 대한 열망과 마찬가지로 중국이 러시아를지지한다는 것은 말할 나위도 없습니다.
    미국은 절대 최초의 절대 권리를 가진 국가가 될 수 없습니다.
    1. 시베리아 옥수수
      시베리아 옥수수 4월 8 2014 20 : 58
      +5
      가로 질러 가다! 알파는 펜타닐을 사용하여 도네츠크 지역 국가 관리를 습격합니다
      행정부와 관련이있는 사람들은 정보를 제공합니다.
      도네츠크 지방 국가 청에 경고 해!
      알파는 펜타닐을 사용합니다!
      이것은 수면을 유발하는 가스의 일부인 마약 진통제입니다. 방독면을 준비 시키십시오!

      RSA는 SBU와 함께 지하 통로가 있습니다! 외부에서가 아니라 오늘 공격을 기다려야하는 곳이 바로 지하도입니다. 통과 할 수있는 모든 사람들에게 전달하십시오. 우리는 이것을 전달하고 전달하기 위해 모든 방법을 사용합니다! http://3rm.info/45410-srochno-perepost.html
    2. Sterlya
      Sterlya 4월 8 2014 21 : 43
      +1
      제품 견적 : Sergg
      크리미아가 러시아에 합병되면서 세계는 마침내 다극화되었습니다.
      다 극적 세계에 대한 열망과 마찬가지로 중국이 러시아를지지한다는 것은 말할 나위도 없습니다.
      미국은 절대 최초의 절대 권리를 가진 국가가 될 수 없습니다.

      나는 동의한다.
      결국. “비민주적”인 러시아와 중국은 이미 많은 잘 알려진 사례 에서처럼 민주당 원들이“빠른”민주화로부터 싫어하는 많은 국가를 구하고 있습니다.
      "빠름"으로 표시하는 이유. 그럼에도 불구하고 나는 전체 "의사 민주주의"Kodla의 노력을 통합 할 때 가능한 개별 사례를 배제하지 않기 때문입니다.
  3. awg75
    awg75 4월 8 2014 19 : 25
    +4
    러시아와 중국이 언젠가 워싱턴의 백악관에 서명하기를 희망합니다 ...
    1. svp67
      svp67 4월 8 2014 19 : 31
      +6
      제품 견적 : awg75
      러시아와 중국이 언젠가 워싱턴의 백악관에 서명하기를 희망합니다 ...
      우리 나라가 함께 행동한다면 누가이 마을을 필요로할까요? "하얀 오두막"이있는 ...
      1. ReadNews
        ReadNews 4월 8 2014 21 : 13
        0
        당신은 그들을 처벌하지 않은 채로 둘 수 없습니다. 그들은 이미 보복에서 멀어지고 있습니다.
  4. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 4월 8 2014 19 : 26
    +2
    이것이 오랫동안 매우 성공한 워싱턴의 정책입니다. 경미한 갈등을 만든 다음“중재인”으로 나타남. 이 모든 것이 중국이 약한 동안 효과가있었습니다.”
    이제 중국은 약하지 않고 러시아는 약하지 않습니다.
  5. 그라스
    그라스 4월 8 2014 19 : 26
    +1
    앞서 미국은 PRC에게“Crimean 모델”을 이웃과 관련하여 사용하지 말 것을 경고했다.


    상원 의원의 정신 능력이 걱정입니다. 결과는 동일하지만 부드럽고 따뜻한 것과 혼동 할 가치가 없습니다. 그리고 훨씬 더, 당신의 발의 큰 발가락을 물어보십시오.
    1. 미소
      미소 4월 8 2014 20 : 07
      +1
      그라스
      네, 상원 의원의 구절 : "... 중국이 평화적인 문제 해결 방법을 고수하고 있음을 보여주기 위해 중국에 추가적인 압력을 가하는 것"은 단순히 이웃의 얼굴이 그의 얼굴을 채우도록 위협하여 그가 알도록 위협하는 걸작입니다. .... :))))
  6. archi.sailor
    archi.sailor 4월 8 2014 19 : 28
    +4
    제품 견적 : svp67
    예, 미국은 이제 중국과 매우 조심해야합니다.

    그렇지 않으면 중국인은 그들에게 모든 빚을 금으로 요청할 것입니다. hi
    1. Andrewvlg
      Andrewvlg 4월 8 2014 20 : 40
      +2
      제품 견적 : archi.sailor
      제품 견적 : svp67
      예, 미국은 이제 중국과 매우 조심해야합니다.

      그렇지 않으면 중국인은 그들에게 모든 빚을 금으로 요청할 것입니다. hi

      중국이 "금으로 빚을 갚으 라"는 가능한 요구에 대한이 이야기는 이미 저를 가볍게 두었습니다.
      예를 들면 다음과 같습니다. Nikolay Valuev가 코치로부터 10 개의 tugriks를 빌려 매달 000을 상환하기로 합의했다고 가정하십시오. 그러나 갑자기 코치가 그에게 와서 말합니다. 나는 금이 필요합니다. 금으로 부채를 갚고 즉시! 그리고 난 당신을 찢을 것입니다 ...
      같은 방식으로 특정 지불 일정에 따라 특정 통화로 "빌려"라고 표시합니다. 그리고 강자로부터 약자를 위해 tugriks 대신 금, 백금, 알루미늄 또는 노예를 요구하는 것은 터무니 없을뿐만 아니라 충격적입니다.
      감사합니다 hi
      1. Alexandr0id
        Alexandr0id 4월 8 2014 21 : 32
        +2
        지역 ldbbs 병사 설명 할 수 없습니다. 계란으로 상태를 확실하게 유지한다고 확신합니다. 모두 집에 달러가 있고, 우리 모두가 한 번에 이륙하면 ... 눈짓
        1. Andrewvlg
          Andrewvlg 4월 8 2014 21 : 51
          0
          제품 견적 : Alexandr0id
          이것은 설명하지 않습니다

          우리 모두는 무지한만큼 망상 적입니다. 대중 의식의 다양한 조작자들이 우리 삶의 복잡한 현상을“간단하게”설명하고 반대로“단순한”현상을 우주의 비율로 복잡하게 만드는 안정된 표현을 내놓고있는 것입니다. 나는 또한 패턴을 발견 할 때까지 한 번 이상이 미끼에 빠졌다. 예를 들어, 한 사람이 종파로 모집되고 그들은 말합니다-이 단일 책에는 모든 질문에 대한 답이 있습니다. 또는 반대로 그들은 "1000 단어에 대해 식물의 아스트랄 체 등이 있기 때문에 먹는 장소가 정력적으로 더럽 기 때문에"테이블 위에 신발을 놓는 것이 불가능하다고 설명합니다. 누구나 속을 수 있지만 거의 아무도 절망적입니다.
        2. neri73-r
          neri73-r 4월 8 2014 22 : 28
          +1
          당신이 당신의 통화를 파랗게하는 경우 저글링 할 필요가 없습니다, 그러나 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그러나 러시아 (국가로서)와 중국이 ........를 던지면, 안녕하세요 SGA !!! 그러나 우리 자신은 수익성이 없으며 불필요한 움직임없이 모든 것을 천천히해야합니다!
        3. 11111mail.ru
          11111mail.ru 4월 9 2014 05 : 19
          0
          제품 견적 : Alexandr0id
          모두 집에 달러가 있습니다

          15 년 동안 나는이 멍청이를 지키지 않고 다른 사람들에게 조언하지 않습니다.
  7. 미친
    미친 4월 8 2014 19 : 30
    +1
    주들은 마침내 그들의 머리와 현재의 현실에 대해 다 투었습니다. 적십자를 워싱턴에 보낼 때입니다. 나머지 나폴레옹은 부드러운 벽이있는 방에서 이러한 "예외"를 기다리고 있습니다.
  8. 니크리스
    니크리스 4월 8 2014 19 : 34
    +3
    인용문 : "오늘날 미국의 중국 수출 비중은 약 17 %로 러시아 수출 비중이 2 %라는 점을 감안할 때 매우 많은 양이다. 이로 인해 중국에 타격을 가해 수출 비중을 크게 잃을 수있을 것 같다."

    누가 누구에 서 있었습니까? (C) (Preobrazhensky Ave.)
    zhurnalyugi는 러시아어로 작성하고 수출과 수입을 구별하기 시작합니다 am
    1. VOVA
      VOVA 4월 8 2014 20 : 19
      +1
      이것은 러시아 미디어의 국가 취미입니다. 얼굴에 영리한 표정으로 하나님 께서 영혼에 입 히신 것을 흐리게 처리하십시오
  9. 콩 발란
    콩 발란 4월 8 2014 19 : 36
    +1
    러시아에서는 효과가 없었고 중국을 두려워했습니다. 그리고 그들은 어떤 힘을 생각하지 않았다
    러시아 + 중국
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 4월 9 2014 05 : 22
      0
      제품 견적 : konvalval
      그리고 그들은 러시아 + 중국의 힘이 무엇인지 생각하지 않았습니다.

      중국인과 적극적으로 포옹하지 마십시오. 그들은 그들 자신의 이익을 가지고, 우리는 우리 자신의 이익을 가지고 있습니다. 형제 사랑과 우정은 Damansky와 Zhalanashkole에서 끝났습니다 (이것은 모르는 사람들을위한 것입니다).
  10. mamont5
    mamont5 4월 8 2014 19 : 37
    0
    아, 그리고 뻔뻔한 미국인. 모든면에서 충분한 힘이 없습니다. 그들을 공유하십시오.
  11. 산
    4월 8 2014 19 : 43
    0
    러시아가 왜 외곽에서 미국과 협상하고 있는지 이해할 수 없습니다. 서부에서 그들의 위치를 ​​부드럽게 보여주고기도하십시오. 까지.
  12. Yarik
    Yarik 4월 8 2014 20 : 02
    +1
    nikcris (3) 오늘, 19:34
    인용문 : "오늘날 미국의 중국 수출 비중은 약 17 %로 러시아 수출 비중이 2 %라는 점을 감안할 때 매우 많은 양이다. 이로 인해 중국에 타격을 가해 수출 비중을 크게 잃을 수있을 것 같다."

    누가 누구에 서 있었습니까? (C) (Preobrazhensky Ave.)
    zhurnalyugi는 러시아어로 작성하고 수출과 수입을 구별하기 시작합니다



    물론 Preobrazhensky 교수는 우아하게 말했지만 중국으로의 중국 수출은 denyushka입니다.
    1. VOVA
      VOVA 4월 8 2014 20 : 18
      0
      이것은 러시아 미디어의 국가 취미입니다. 영리한 표정으로 하나님 께서 영혼에 입 히신 것을 흐리게
    2. Andrewvlg
      Andrewvlg 4월 8 2014 21 : 12
      0
      제품 견적 : Yarik
      물론 Preobrazhensky 교수는 우아하게 말했지만 중국으로의 중국 수출은 denyushka입니다.

      나는 nicris에 가입합니다. 기사 작성자가 실수했습니다. 그가 말하는 것처럼 불가능합니다 : 중국에서 미국 수출. 당신은 말할 수 있습니다 : 중국 또는 중국에서 미국으로의 수입품.
      또한 다음 문구의 의미를 약 2 % 모호하게합니다.
  13. Sergey S.
    Sergey S. 4월 8 2014 20 : 33
    0
    제품 견적 : GrBear
    앞서 미국은 PRC에게“Crimean 모델”을 이웃과 관련하여 사용하지 말 것을 경고했다.


    상원 의원의 정신 능력이 걱정입니다. 결과는 동일하지만 부드럽고 따뜻한 것과 혼동 할 가치가 없습니다. 그리고 훨씬 더, 당신의 발의 큰 발가락을 물어보십시오.


    전체 .... c!

    "범죄 모델"은 이미 역사에 남았습니다!
    이미 만세!

    이제는 도네츠크 선례와 오데사 알고리즘의 차례입니다.
  14. sv68
    sv68 4월 8 2014 20 : 37
    0
    세계 시장에서 러시아처럼 중국이 점점 더 진지한 플레이어가되고 있습니다. 양키스가 우리를 밀어 붙일 수 없거나 러시아 곰이 찢어 지거나 중국 용이 ​​휘청 거린다는 사실을 이해하기 위해 시간을 내야 할 때입니다.
  15. 빅토리 1
    빅토리 1 4월 8 2014 21 : 11
    0
    그리고 우리가 미국의 "화장지"를 없애고 빚을 털어 내고 금으로 중국의 빚을 갚아야 할 때입니다. 그래서 Saray Obamych는 모든 기쁨을 느낄 것입니다. 그렇지 않으면 하나님의 형벌이 화산 옐로 스톤의 형태로 그들을 추월 할 것입니다. ...
  16. serega.fedotov
    serega.fedotov 4월 8 2014 21 : 14
    0
    중국인들은 수십 년 동안 정책을 세우고 있으며 미국인들은 XNUMX 년 내내 있으며, 유시아 인들은 때때로 전술적으로 승리하지만 전략적으로 승리합니다!
  17. 개척자 타냐
    개척자 타냐 4월 8 2014 21 : 23
    +2
    오늘날과 같은 역사적인 휴식 시간에 있으며 미국인들의 냉정 함이 일어나야합니다. 일관되고 신중해야합니다. 이런 의미에서 중국으로부터 배우십시오. 되돌릴 수 없습니다.
  18. 볼리비아
    볼리비아 4월 8 2014 21 : 54
    0
    모든 구멍에 들어 가려는 시도는 곧 자신의 포인트를 찢어 버릴 스크레이퍼로 판명되며 우리 또는 중국인이 여기에 있습니다. 웃음 .
  19. cerbuk6155
    cerbuk6155 4월 8 2014 22 : 26
    0
    제품 견적 : Sergg
    크리미아가 러시아에 합병되면서 세계는 마침내 다극화되었습니다.
    다 극적 세계에 대한 열망과 마찬가지로 중국이 러시아를지지한다는 것은 말할 나위도 없습니다.
    미국은 절대 최초의 절대 권리를 가진 국가가 될 수 없습니다.

    특히 중국과 군사 경제 연합에 가입하면 미국은 무책임한 목소리로 정복 할 것입니다. 나토는 두려움에 떨 것이다. 음료수
    1. jktu66
      jktu66 4월 8 2014 23 : 58
      +1
      그렇게 간단하지 않습니다. 중국은 러시아의 이해와는 다른 세계 확장 계획을 가지고있다. 그러나 중국은 종종 우정의 표현이 약점의 표현으로 간주합니다. 그런 사고 방식 ...
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 4월 9 2014 05 : 24
        0
        제품 견적 : jktu66
        중국은 종종 우정을 약점의 징후로 간주합니다.

        스톱 도보! 같은 정신으로, 그는 상류의 의견에 자신을 표현했다.
  20. 시버트
    시버트 4월 8 2014 22 : 55
    +1
    저자는 크리미아와 중국 정치의 연관성을 정확하게 지적했습니다. 크림 반도는 중국의 손을 풉니 다. 선례는 아니지만 러시아는 워싱턴 지역위원회의 의견에 깊이 침을 뱉었습니다. 따라서 가까운 장래에 중국도 "감히"될 수 있습니다. 예를 들어, 일본에서 세 개의 섬을 잡고 선반을 잘라냅니다. 당연히 역사적 필요성에 따라. 왜 일본인가? 이 지역의 주요 동맹국이기 때문입니다. 흥미로운 것은 중국이 그것에 대해 아무것도 얻지 못할 것이라는 것입니다.
    1. 학생 마
      학생 마 4월 8 2014 23 : 02
      +1
      제품 견적 : 시베리아
      따라서 가까운 장래에 중국도 "감히"될 수 있습니다. 예를 들어, 일본에서 세 개의 섬을 잡고 선반을 잘라냅니다. 당연히 역사적 필요성에 따라.


      안녕하세요, 올렉! 올바른 정책은 조용히 작업을 수행합니다. "일반 대중"은 오호츠크 해가 어떻게 완전히 러시아인이되었는지조차 알지 못했습니다! 음료수 계속 올려! 음료수 더 많은 행동, 적은 단어! 음료수
  21. 에르 멕
    에르 멕 4월 8 2014 23 : 26
    +1
    PLA가 많고 많은 철로 무장되어 있다는 사실에도 불구하고, 승자의 정신이 부족합니다. 그러나 중국은 미국을 경제적 무기로 매장 할 수있는 유일한 국가입니다.
  22. jktu66
    jktu66 4월 8 2014 23 : 52
    0
    곧 매트리스의 두뇌가 담배를 피우기 시작하고 시나리오가 더 이상 러시아와 함께 굴지 않고 중국인들은 곧 더 현명해질 것입니다.
  23. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 4월 9 2014 02 : 49
    0
    케리는 돌 얼굴을 가지고있어서 거짓말을 할 때 웃지 않습니다! 그리고 그는 항상 거짓말을 해요!
  24. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 4월 9 2014 03 : 41
    0
    최근 미국은 문제가 잦아 들기 시작했고이란과 북한은 '아버지'의 충고를 듣지 않고 시리아는 손을 맞대고 중국은 코를 돌리고 눈이 좁은 사람들도 자신의 의견을 갖고 싶어한다. 그래서 그녀는 가족을 완전히 떠나기로 결심했고, 부모의 돈을 포기하기로 결정했습니다. 알다시피, 그녀는 혼자 살고 싶었습니다. 또한 중국은 부모에게 그것을 함께 걷어차라고 설득하고 있습니다. 예, 집, 집이 흔들리고 자연이 화산으로 꼬투리를 던지고 있습니다. 상황은 끔찍합니다. 가방, 보그 잘 잎, 아니면 여전히 오, 오, 오.