"미국은 세계질서의 근본원칙을 위반했다"
바실리 리하체프 특명전권대사는 러시아가 서방과의 지정학적 전투에서 승리할 이유를 설명했습니다.
월요일부터 시작되는 PACE 세션 전날, 러시아 대표단의 일원이자 과거 유럽 공동체 주재 러시아 대표(1998년부터 2003년까지)였던 특명전권대사 바실리 리하체프(Vasily Likhachev)는 Izvestia 특파원 Natalya Bashlykova에게 미국과 유럽이 러시아에 제재를 가하고 크림 반도 국민 투표를 인정하고 싶지 않은 이유를 말했습니다.
- 세계에서 전개되고 있는 상황은 점점 냉전 시대의 도래를 연상시킵니다. 우리는 그러한 시나리오에 얼마나 준비되어 있나요?
우리는 어떤 시나리오에도 대응할 수 있는 모든 범위의 외교 정책, 대외 경제, 외교 수단을 갖춘 국가로서, 주권 국가로서 준비가 되어 있습니다. 이것은 아마도 누군가가 내 말을 듣게 될 허세가 아니라 오늘날 러시아가 무엇인지에 대한 객관적인 분석입니다. 이제 특히 우크라이나 사건, 시리아, 이란 주변 상황의 영향으로 우리나라를 세계의 극 중 하나로 발전을 촉진하기 위한 새로운 시스템이 형성되고 있습니다. 이는 우리에게만 분명한 것이 아닙니다. 서구 세계 강대국은 심지어 전략적 파트너 수준에서도 이러한 추세를 받아들일 준비가 되어 있지 않습니다. 그들에게 이것은 아기가 누워 있고 누워 있다가 갑자기 활발하게 말하고, 걷고, 주장하고, 자신의 이익을 선언하기 시작한 상황과 유사합니다. 물론 러시아는 지정학적, 지경학적 의미에서 어린이라고 부를 수는 없지만 이것은 말하자면 새로운 독서, 우리의 새로운 자기 식별이며 객관적이고 실제 사실입니다.
러시아의 운명, 소련의 운명을 살펴보면 우리는 온갖 부정적인 에너지 원과 요인에 둘러싸여 끊임없이 살았다는 것이 밝혀 질 수 있습니다. 소련 러시아는 같은 미국인들에 의해 인정되지 않았고 파시스트 독일의 침략이 있었고 그 시작은 서방 세력의 잘못, 냉전, 군비 경쟁을 통해 믿습니다 ... 그러나 러시아는 항상 극복했습니다. 모든 것이 살아남았을 뿐만 아니라 이러한 어려운 상황에서도 승리했습니다. 이제 우리는 다시 이런 추세를 겪고 있는 것 같습니다.
- 그럼 신냉전을 허용하는 겁니까?
— 그 요소는 오랫동안 국제 관계에 존재 해 온 것 같습니다. NATO, 워싱턴, 브뤼셀 등을 포함한 우리 파트너의 행동은 냉전 수사라고 할 수 없습니다.
- 귀하의 의견으로는 우크라이나에서 무슨 일이 일어났습니까? "오렌지 혁명"이나 유럽이 주장하는 민주적 권력 변화 등이 있습니까?
- 물론 Euromaidan은 CIA, FBI, 군사 정보부, 국무부 등 미국 정보 기관의 참여로 잘 계획되고 조직된 미국 프로젝트입니다. 내 정보에 따르면 이러한 모든 구조는 우크라이나 국가의 명백한 문제 현상을 기반으로 일부 제품을 굽으려고 시도했습니다. 그들은 국가의 서부와 동부 간의 모순, 언어 간의 모순, 인종 간 모순, 심지어는 성별 모순까지 매우 잘 계산했습니다. 미국인들이 최근 특히 중동에서 일련의 "오렌지 혁명"에 사용한 것은 바로 이러한 기술입니다. 그들은 해파리처럼 원하는 것을 무엇이든하기 위해 힘을 약화시키고 그것을 무정형 형성 수준으로 줄이기 위해 모든 일을했습니다. 이 프로젝트의 틀 내에서 당국과 우크라이나 사회 간의 모순뿐만 아니라 라다, 정부, 대통령 등 권력 구조 내의 불일치와 관련된 문제 그룹이 사용되었습니다.
— 좋은 프로젝트인가요?
- 아니요, 이 프로젝트는 근본적 가치, 즉 UN 헌장에 공식적으로 명시된 민족의 권리, 국가 민족 집단의 권리, 그리고 마지막으로 인간의 불가침 권리의 삼위일체를 위반했기 때문에 완전히 성공하지 못했습니다. 진상. 즉, 전 세계의 기본 가치라고 말할 수 있습니다.
그 결과 오늘날 우리가 우크라이나에서 보는 것은 황폐화, 경제 위기, 정치인과 국민의 마음의 혼란, 유럽 공동체의 상황에 대한 왜곡된 인식 등으로 나타났습니다. 유럽 공동체는 무슨 일이 일어나고 있는지 점차 깨닫기 시작했습니다.
오늘 브뤼셀에서 그들이 상황을 다르게 보기 시작한 것은 우연이 아닙니다. 첫째, 유럽 연합이 우크라이나를 지원해야 하는 이유에 대한 질문이 이미 큰 소리로 제기되고 있으며, 둘째, 키예프 당국은 이미 그것이 필요하다는 것을 이해하도록 주어졌습니다. 극단주의자들과 거리를 두세요.
-우크라이나 대선이 안정으로 이어질까? 러시아는 그들을 인정하고 있으며 오늘날 야누코비치의 법적 지위는 무엇입니까?
- 야누코비치는 법적으로 명백히 대통령직을 유지하고 있습니다. 이는 러시아뿐만 아니라 법치주의 원칙을 따르는 국가에서도 인정됩니다. 선거에 관해 이야기하면 모든 것이 더 복잡해집니다. 객관적으로 볼 때, 우크라이나의 새 정부는 합법화되고 국제 사회와 러시아의 인정을 받을 수 있는 법적 도구가 많지 않습니다. 저는 세르게이 라브로프 러시아 외무장관이 존 케리 미국 국무장관과의 대화에서 공식화한 제안이 헌법 개혁, 새 헌법 텍스트의 개정 또는 채택, 선거라는 계획에 가깝다고 생각합니다. 그러나 오늘은 아무도 이 계획이나 저 계획이 시행될 것이라고 말하지 않을 것입니다.
- 라브로프와 케리 사이의 합의는 미국이 크리미아 국민투표를 인정한다는 것을 의미합니까?
- 이제는 인정-비인정의 정치게임이 벌어지고 있다.
미국과 유럽연합(EU)은 왜 국민투표가 불법인 것처럼 행동하는가? 결국 OSCE를 포함한 국제 참관인들이 초대되었습니까?
- 이것은 유럽과 미국의 입장이 세 배나 정확하고 러시아가 법률 분야 밖에서 행동한다는 것을 보여주기 위해 설계된 기술, 일련의 기술입니다 ... 모델에 위기가 있다고 믿습니다. 유럽 연합이 설교하는 것입니다. 그들이 나에게 화를 내도록 놔두십시오. 그러나 민주주의 모델에서 그들은 "a la 브뤼셀", "a la 워싱턴", "a la 런던", "a la 베를린" 민주주의로 이동했습니다. 이에 맞지 않는 모든 것은 거부합니다. 왜냐하면 그들의 관점에서 볼 때 이것이 이 모델의 존재에 대한 위협이기 때문입니다.
-그런데 왜 미국이 시리아,이란의 내부 정치에 간섭하는 것이 가능합니까? 이것은 정상이며 간섭하지 않더라도 러시아가 책임을 져야합니까?
“두 배도 아니고 세 배의 기준이에요. 우리는 시리아 상황에 대한 다른 접근 방식이 있다는 것을 미국인들에게 설득하기 위해 라브로프와 그의 팀이 얼마나 많은 노력을 기울였는지 알고 있습니다. 가끔은 그들의 편협한 생각이라는 인상을 받기도 합니다...
- 히스테리?
- 히스테리는 그들이 실패할 때, 러시아 측에서 성공적인 움직임을 볼 때 발생합니다. 그리고 세계는 모스크바가 "블라디미르 푸틴이 또 오바마를 이겼습니다."라고 말하면서 박수를 보냅니다. 그리고 그의 내부 서클조차도 푸틴 대통령이 합리적인 목소리를 내고 있다고 말하는 오바마 이후에는 그의 말을 들어야합니다. 즉, 그들의 행동 방식은 글로벌 세계 질서, 글로벌 심리학, 철학 및 심지어 세계경제도요.
— 국제 변호사로서 귀하의 관점에서 볼 때 러시아 관리, 특히 국회의원에 대한 제재는 어느 정도 합법적입니까?
“물론 이러한 대응책은 주관적입니다. 그들은 아무도 거부하지 않은 크리미아 합병에 관한 법률 초안 준비에 적극적으로 참여한 동료들을 처벌하려고 시도했습니다. 그곳에서 합법적 인 국민 투표가 열렸습니다. 저의 모든 동료 국회의원들은 헌법상 권한 내에서 행동했습니다. 이러한 제재의 불법성은 이러한 목록을 입력한 사람들에게 만족할 권리를 부여합니다. 그들은 도덕적, 이미지적 손실을 모두 회복할 권리가 있습니다.
어느 법원이 이런 일을 해야 할까요?
“그것은 우리에게가 아니라 그들에게 있어서 끔찍한 질문이 될 것입니다. 왜냐하면 오늘은 모든 것이 검은색이라고 말해야 하고, 내일은 모든 것이 흰색이라고 말해야 하기 때문입니다. 그리고 한 가지 더: 제재를 가한 사람들은 자신의 행동 시간을 밝히지 않았습니다. 이는 실제로 수백만, 수십억 달러의 손실을 겪고 있는 경제 및 은행 부문에서 특히 그렇습니다. 이거 누가 보상해주나요? 나는 은행, 법인, 산업 구조 등 모든 시장 참여자가 보상 청구를 제기할 수 있는 모든 권리를 가지고 있다고 생각합니다. 스톡홀름 중재, 파리 중재, 중재 구조가 있습니다. 나는 상대방이 어떤 주장을 제시할지 알아보기 위해 관심을 끌기 위해 그러한 프로세스 중 하나를 회전시킬 것입니다.
— 러시아에는 여전히 PACE 플랫폼이 얼마나 필요합니까? 일부 러시아 정치인들은 필요하지 않다고 말합니다.
- PACE에서 일어나고 있는 일은 저에게 개인적인 의미가 있습니다. 1996년에 제가 연맹 이사회 부의장으로 있으면서 국제 활동을 감독할 때 우리는 러시아 외무부, 국가 두마 및 지역과 많은 협력을 통해 그곳에서 받아들여졌습니다. 네, 당시 대통령이었던 보리스 옐친에게는 매우 중요한 일이었습니다. 이것이 민주적 가치를 채택한 대통령임을 보여줄 필요가 있었고 이는 체첸 캠페인을 배경으로 매우 중요했습니다. 그런 다음 우리는 러시아가 유럽의 법적 공간에 통합되어야 한다는 사실부터 진행했습니다. 이 임무는 현재 유럽 평의회에서 수행되고 있습니다.
오늘날 러시아가 이 조직에 지출하는 돈인 22만 유로는 정말 안타까운 일이지만, 다른 한편으로는 우리가 지금 이 플랫폼을 떠나면 정치적 도피처럼 보일 것입니다. 불쾌한 사람의 유치한 상태 : 당신은 우리의 말을 듣지 못합니다. 가자 ...
오늘 우리는 PACE에서 우리 환경에 매우 심각한 신호를 보내야 합니다. 그것은 문명화되었으며 우리 대표단이 러시아가 지리적인 의미뿐만 아니라 정치적인 의미에서도 유럽이라는 것을 알 수 있도록 표현될 것입니다. 우리가 공언하는 우리의 가치는 보편적인 가치와 다르지 않습니다. 가장 중요한 것은 이러한 정치적 승영이 우리를 서로 멀어지게 해서는 안 된다는 것입니다. 유럽에서 멀어지는 것은 우리가 아니라, 온갖 세력을 동원해 갑자기 러시아와 거리를 두기로 결정한 유럽이다.
한 가지 매우 흥미로운 질문이 제기됩니다: 러시아와 EU 28개 국가 간의 무역액이 500억 유로를 초과했습니다. 매일 25억이 넘습니다! 우리는 유럽에 석유 수요의 35%, 가스 수요의 XNUMX% 이상을 제공합니다. 포기하고 싶어도 이러한 책은 어디에서도 찾을 수 없습니다. 이것은 객관적입니다.
러시아는 적어도 우리가 정치적인 어린이가 아니라는 사실 때문에 존중되어야 합니다. 우리는 군사 단지 S-300, S-400 판매를 시작할 수 있습니다. 예를 들어 시리아 정권은 그러한 것을 받게 될 것입니다 оружие그 모든 나토 무인 항공기 총에 맞았을 것입니다.
러시아에는 반대할 것이 있고 서방은 이에 대해 대답하지 않습니다. 러시아는 특히 대통령과 정부 모두 국민으로부터 강력한 지지를 받고 있기 때문에 계속해서 역할을 맡을 것입니다.
월요일부터 시작되는 PACE 세션 전날, 러시아 대표단의 일원이자 과거 유럽 공동체 주재 러시아 대표(1998년부터 2003년까지)였던 특명전권대사 바실리 리하체프(Vasily Likhachev)는 Izvestia 특파원 Natalya Bashlykova에게 미국과 유럽이 러시아에 제재를 가하고 크림 반도 국민 투표를 인정하고 싶지 않은 이유를 말했습니다.
- 세계에서 전개되고 있는 상황은 점점 냉전 시대의 도래를 연상시킵니다. 우리는 그러한 시나리오에 얼마나 준비되어 있나요?
우리는 어떤 시나리오에도 대응할 수 있는 모든 범위의 외교 정책, 대외 경제, 외교 수단을 갖춘 국가로서, 주권 국가로서 준비가 되어 있습니다. 이것은 아마도 누군가가 내 말을 듣게 될 허세가 아니라 오늘날 러시아가 무엇인지에 대한 객관적인 분석입니다. 이제 특히 우크라이나 사건, 시리아, 이란 주변 상황의 영향으로 우리나라를 세계의 극 중 하나로 발전을 촉진하기 위한 새로운 시스템이 형성되고 있습니다. 이는 우리에게만 분명한 것이 아닙니다. 서구 세계 강대국은 심지어 전략적 파트너 수준에서도 이러한 추세를 받아들일 준비가 되어 있지 않습니다. 그들에게 이것은 아기가 누워 있고 누워 있다가 갑자기 활발하게 말하고, 걷고, 주장하고, 자신의 이익을 선언하기 시작한 상황과 유사합니다. 물론 러시아는 지정학적, 지경학적 의미에서 어린이라고 부를 수는 없지만 이것은 말하자면 새로운 독서, 우리의 새로운 자기 식별이며 객관적이고 실제 사실입니다.
러시아의 운명, 소련의 운명을 살펴보면 우리는 온갖 부정적인 에너지 원과 요인에 둘러싸여 끊임없이 살았다는 것이 밝혀 질 수 있습니다. 소련 러시아는 같은 미국인들에 의해 인정되지 않았고 파시스트 독일의 침략이 있었고 그 시작은 서방 세력의 잘못, 냉전, 군비 경쟁을 통해 믿습니다 ... 그러나 러시아는 항상 극복했습니다. 모든 것이 살아남았을 뿐만 아니라 이러한 어려운 상황에서도 승리했습니다. 이제 우리는 다시 이런 추세를 겪고 있는 것 같습니다.
- 그럼 신냉전을 허용하는 겁니까?
— 그 요소는 오랫동안 국제 관계에 존재 해 온 것 같습니다. NATO, 워싱턴, 브뤼셀 등을 포함한 우리 파트너의 행동은 냉전 수사라고 할 수 없습니다.
- 귀하의 의견으로는 우크라이나에서 무슨 일이 일어났습니까? "오렌지 혁명"이나 유럽이 주장하는 민주적 권력 변화 등이 있습니까?
- 물론 Euromaidan은 CIA, FBI, 군사 정보부, 국무부 등 미국 정보 기관의 참여로 잘 계획되고 조직된 미국 프로젝트입니다. 내 정보에 따르면 이러한 모든 구조는 우크라이나 국가의 명백한 문제 현상을 기반으로 일부 제품을 굽으려고 시도했습니다. 그들은 국가의 서부와 동부 간의 모순, 언어 간의 모순, 인종 간 모순, 심지어는 성별 모순까지 매우 잘 계산했습니다. 미국인들이 최근 특히 중동에서 일련의 "오렌지 혁명"에 사용한 것은 바로 이러한 기술입니다. 그들은 해파리처럼 원하는 것을 무엇이든하기 위해 힘을 약화시키고 그것을 무정형 형성 수준으로 줄이기 위해 모든 일을했습니다. 이 프로젝트의 틀 내에서 당국과 우크라이나 사회 간의 모순뿐만 아니라 라다, 정부, 대통령 등 권력 구조 내의 불일치와 관련된 문제 그룹이 사용되었습니다.
— 좋은 프로젝트인가요?
- 아니요, 이 프로젝트는 근본적 가치, 즉 UN 헌장에 공식적으로 명시된 민족의 권리, 국가 민족 집단의 권리, 그리고 마지막으로 인간의 불가침 권리의 삼위일체를 위반했기 때문에 완전히 성공하지 못했습니다. 진상. 즉, 전 세계의 기본 가치라고 말할 수 있습니다.
그 결과 오늘날 우리가 우크라이나에서 보는 것은 황폐화, 경제 위기, 정치인과 국민의 마음의 혼란, 유럽 공동체의 상황에 대한 왜곡된 인식 등으로 나타났습니다. 유럽 공동체는 무슨 일이 일어나고 있는지 점차 깨닫기 시작했습니다.
오늘 브뤼셀에서 그들이 상황을 다르게 보기 시작한 것은 우연이 아닙니다. 첫째, 유럽 연합이 우크라이나를 지원해야 하는 이유에 대한 질문이 이미 큰 소리로 제기되고 있으며, 둘째, 키예프 당국은 이미 그것이 필요하다는 것을 이해하도록 주어졌습니다. 극단주의자들과 거리를 두세요.
-우크라이나 대선이 안정으로 이어질까? 러시아는 그들을 인정하고 있으며 오늘날 야누코비치의 법적 지위는 무엇입니까?
- 야누코비치는 법적으로 명백히 대통령직을 유지하고 있습니다. 이는 러시아뿐만 아니라 법치주의 원칙을 따르는 국가에서도 인정됩니다. 선거에 관해 이야기하면 모든 것이 더 복잡해집니다. 객관적으로 볼 때, 우크라이나의 새 정부는 합법화되고 국제 사회와 러시아의 인정을 받을 수 있는 법적 도구가 많지 않습니다. 저는 세르게이 라브로프 러시아 외무장관이 존 케리 미국 국무장관과의 대화에서 공식화한 제안이 헌법 개혁, 새 헌법 텍스트의 개정 또는 채택, 선거라는 계획에 가깝다고 생각합니다. 그러나 오늘은 아무도 이 계획이나 저 계획이 시행될 것이라고 말하지 않을 것입니다.
- 라브로프와 케리 사이의 합의는 미국이 크리미아 국민투표를 인정한다는 것을 의미합니까?
- 이제는 인정-비인정의 정치게임이 벌어지고 있다.
미국과 유럽연합(EU)은 왜 국민투표가 불법인 것처럼 행동하는가? 결국 OSCE를 포함한 국제 참관인들이 초대되었습니까?
- 이것은 유럽과 미국의 입장이 세 배나 정확하고 러시아가 법률 분야 밖에서 행동한다는 것을 보여주기 위해 설계된 기술, 일련의 기술입니다 ... 모델에 위기가 있다고 믿습니다. 유럽 연합이 설교하는 것입니다. 그들이 나에게 화를 내도록 놔두십시오. 그러나 민주주의 모델에서 그들은 "a la 브뤼셀", "a la 워싱턴", "a la 런던", "a la 베를린" 민주주의로 이동했습니다. 이에 맞지 않는 모든 것은 거부합니다. 왜냐하면 그들의 관점에서 볼 때 이것이 이 모델의 존재에 대한 위협이기 때문입니다.
-그런데 왜 미국이 시리아,이란의 내부 정치에 간섭하는 것이 가능합니까? 이것은 정상이며 간섭하지 않더라도 러시아가 책임을 져야합니까?
“두 배도 아니고 세 배의 기준이에요. 우리는 시리아 상황에 대한 다른 접근 방식이 있다는 것을 미국인들에게 설득하기 위해 라브로프와 그의 팀이 얼마나 많은 노력을 기울였는지 알고 있습니다. 가끔은 그들의 편협한 생각이라는 인상을 받기도 합니다...
- 히스테리?
- 히스테리는 그들이 실패할 때, 러시아 측에서 성공적인 움직임을 볼 때 발생합니다. 그리고 세계는 모스크바가 "블라디미르 푸틴이 또 오바마를 이겼습니다."라고 말하면서 박수를 보냅니다. 그리고 그의 내부 서클조차도 푸틴 대통령이 합리적인 목소리를 내고 있다고 말하는 오바마 이후에는 그의 말을 들어야합니다. 즉, 그들의 행동 방식은 글로벌 세계 질서, 글로벌 심리학, 철학 및 심지어 세계경제도요.
— 국제 변호사로서 귀하의 관점에서 볼 때 러시아 관리, 특히 국회의원에 대한 제재는 어느 정도 합법적입니까?
“물론 이러한 대응책은 주관적입니다. 그들은 아무도 거부하지 않은 크리미아 합병에 관한 법률 초안 준비에 적극적으로 참여한 동료들을 처벌하려고 시도했습니다. 그곳에서 합법적 인 국민 투표가 열렸습니다. 저의 모든 동료 국회의원들은 헌법상 권한 내에서 행동했습니다. 이러한 제재의 불법성은 이러한 목록을 입력한 사람들에게 만족할 권리를 부여합니다. 그들은 도덕적, 이미지적 손실을 모두 회복할 권리가 있습니다.
어느 법원이 이런 일을 해야 할까요?
“그것은 우리에게가 아니라 그들에게 있어서 끔찍한 질문이 될 것입니다. 왜냐하면 오늘은 모든 것이 검은색이라고 말해야 하고, 내일은 모든 것이 흰색이라고 말해야 하기 때문입니다. 그리고 한 가지 더: 제재를 가한 사람들은 자신의 행동 시간을 밝히지 않았습니다. 이는 실제로 수백만, 수십억 달러의 손실을 겪고 있는 경제 및 은행 부문에서 특히 그렇습니다. 이거 누가 보상해주나요? 나는 은행, 법인, 산업 구조 등 모든 시장 참여자가 보상 청구를 제기할 수 있는 모든 권리를 가지고 있다고 생각합니다. 스톡홀름 중재, 파리 중재, 중재 구조가 있습니다. 나는 상대방이 어떤 주장을 제시할지 알아보기 위해 관심을 끌기 위해 그러한 프로세스 중 하나를 회전시킬 것입니다.
— 러시아에는 여전히 PACE 플랫폼이 얼마나 필요합니까? 일부 러시아 정치인들은 필요하지 않다고 말합니다.
- PACE에서 일어나고 있는 일은 저에게 개인적인 의미가 있습니다. 1996년에 제가 연맹 이사회 부의장으로 있으면서 국제 활동을 감독할 때 우리는 러시아 외무부, 국가 두마 및 지역과 많은 협력을 통해 그곳에서 받아들여졌습니다. 네, 당시 대통령이었던 보리스 옐친에게는 매우 중요한 일이었습니다. 이것이 민주적 가치를 채택한 대통령임을 보여줄 필요가 있었고 이는 체첸 캠페인을 배경으로 매우 중요했습니다. 그런 다음 우리는 러시아가 유럽의 법적 공간에 통합되어야 한다는 사실부터 진행했습니다. 이 임무는 현재 유럽 평의회에서 수행되고 있습니다.
오늘날 러시아가 이 조직에 지출하는 돈인 22만 유로는 정말 안타까운 일이지만, 다른 한편으로는 우리가 지금 이 플랫폼을 떠나면 정치적 도피처럼 보일 것입니다. 불쾌한 사람의 유치한 상태 : 당신은 우리의 말을 듣지 못합니다. 가자 ...
오늘 우리는 PACE에서 우리 환경에 매우 심각한 신호를 보내야 합니다. 그것은 문명화되었으며 우리 대표단이 러시아가 지리적인 의미뿐만 아니라 정치적인 의미에서도 유럽이라는 것을 알 수 있도록 표현될 것입니다. 우리가 공언하는 우리의 가치는 보편적인 가치와 다르지 않습니다. 가장 중요한 것은 이러한 정치적 승영이 우리를 서로 멀어지게 해서는 안 된다는 것입니다. 유럽에서 멀어지는 것은 우리가 아니라, 온갖 세력을 동원해 갑자기 러시아와 거리를 두기로 결정한 유럽이다.
한 가지 매우 흥미로운 질문이 제기됩니다: 러시아와 EU 28개 국가 간의 무역액이 500억 유로를 초과했습니다. 매일 25억이 넘습니다! 우리는 유럽에 석유 수요의 35%, 가스 수요의 XNUMX% 이상을 제공합니다. 포기하고 싶어도 이러한 책은 어디에서도 찾을 수 없습니다. 이것은 객관적입니다.
러시아는 적어도 우리가 정치적인 어린이가 아니라는 사실 때문에 존중되어야 합니다. 우리는 군사 단지 S-300, S-400 판매를 시작할 수 있습니다. 예를 들어 시리아 정권은 그러한 것을 받게 될 것입니다 оружие그 모든 나토 무인 항공기 총에 맞았을 것입니다.
러시아에는 반대할 것이 있고 서방은 이에 대해 대답하지 않습니다. 러시아는 특히 대통령과 정부 모두 국민으로부터 강력한 지지를 받고 있기 때문에 계속해서 역할을 맡을 것입니다.
정보