오데사 또는 키예프로 : 푸틴은 어디로 갈까요?
해외언론 평론
우크라이나 남동부 지역의 집회와 행동으로 인해 외신은 아직 먼지를 모을 시간이 없었던 주제, 즉 러시아가 "범죄 시나리오"를 반복할지 여부와 블라디미르 푸틴이 어디까지 갈 수 있는지에 대해 다시 추측하고 있습니다.
오데사로?
크리미아 반도가 러시아에 급속히 도입된 이후, "러시아 돈바스", "러시아 루간스크", "러시아 하르코프" 시나리오는 더 이상 비현실적이지 않은 것 같습니다. 그러나 여전히 차이점이 있습니다. Gazeta.ru는 "우리 도네츠크"가 "우리 크리미아"보다 덜 허식적으로 들린다는 사실뿐만 아니라 "Donetsk - Kherson - Odessa"사설에 썼습니다.
도네츠크. 사진 제공: 로이터
우크라이나 동부 지역의 친러시아 분리주의자들은 도네츠크 지방 행정부 건물에 침입해 내부에서 몸을 가두고 자발적으로 의원의 "임무를 박탈"했으며 스스로를 "인민 의회"라고 선언하고 "도네츠크"의 창설을 선언했습니다. 인민공화국.” 같은 사람들은 늦어도 11월 XNUMX일까지 러시아 가입 문제에 대한 국민투표를 실시하기로 결정했습니다. 같은 사람들은 도네츠크 지역 영토에 임시 평화 유지군을 도입해 달라는 요청과 함께 블라디미르 푸틴에게 호소를 받아들였습니다. 그리고 이것은 상황과 크림 사태 사이의 주요 차이점 중 하나라고 기사는 말합니다.
크리미아에서 국민투표를 실시하기로 한 결정이 합법적으로 선출된 크리미아 최고 평의회에 의해 내려졌다면 비록 키예프에서 불렀던 것처럼 "총구"였지만 도네츠크에서는 "독립"을 선언한 사람이 지방 의회 의원조차 아니었습니다. 공화국”, 그러나 이 의회를 장악하고 의원을 선언한 활동가들은 불법이라고 출판물은 강조합니다.
키예프가 지역에 "국민투표"를 실시하고 독립을 선언할 수 있는 기회를 제공한다면 미래 시나리오도 분명합니다. 그러나 도네츠크가 러시아에 합병되는 것을 멈출 수는 없습니다. 그런 다음 우리는 Lugansk 또는 Kharkov가 아닌 (즐거운 추가 일 수 있음) Zaporozhye와 Kherson을 합병 할 수 있습니다. 그러면 다리가 건너편에 건설되는 동안 "우리 Kherson"을 통해 육로로 "우리 크리미아"에 도착할 수 있습니다. 케르치 해협. 다음 목표는 오데사입니다. 오데사가 없으면 어디에 있고 오데사로가는 길에 Nikolaev를 가져 가야하기 때문입니다. 그리고 오데사에서 트란스니스트리아까지는 아주 가까운 거리에 있습니다. 특히 그들은 이미 State Duma에 해당 요청을 작성했기 때문에 기사에 요약되어 있습니다.
아니면 키예프로?
불과 몇 주 전만 해도 우크라이나를 침공하려는 러시아의 다양한 전술적 움직임을 주의 깊게 고려하는 것은 불필요한 경각심을 불러일으키는 것처럼 보였습니다. 오늘날 이것은 현명한 신중함처럼 보인다고 Evgen Sautin은 The American Interest에 썼습니다.
카르키프. 사진 제공: 로이터
저자는 크리미아 작전의 반복으로 러시아군이 현지 러시아 인구를 보호한다는 구실로 루간스크, 도네츠크, 하르코프 지역에 진입할 수도 있다고 믿는다. 전략적으로 중요한 Donbass와 우크라이나의 두 번째로 큰 도시인 Kharkov의 점령은 러시아에게 새로운 영향력을 줄 것입니다. 왜냐하면 러시아는 이러한 영토를 합병하거나 우크라이나를 연방 국가로 전환하기로 합의한 결과 반환할 수 있기 때문입니다.
그러한 작전은 명백한 국제법 위반이 될 것이며 러시아의 소수 동맹국들 사이에서도 강력한 부정적인 반응을 불러일으킬 것입니다. 그러나 이러한 부작용은 러시아 특수부대와 협력하여 현지 준군사 민병대를 활용함으로써 어느 정도 최소화될 수 있다. 이는 현장에 혼란과 혼란을 야기할 것입니다. 그리고 이 전술은 이미 크리미아에서 사용되었다고 기사는 말합니다.
러시아는 또한 여러 가지 이유로 우크라이나 남동부 전체를 점령하려고 계획하고 있을 수도 있습니다. 이것은 매우 푸틴과 비슷할 것입니다. 상처 입은 자존심에 대한 보복으로 우크라이나의 잔재가 흑해에 접근하는 것을 박탈합니다. 또한 이러한 전략은 러시아가 크리미아 합병과 관련하여 직면한 인프라 문제를 해결하는 데 도움이 될 것이라고 Sautin은 썼습니다.
러시아는 명백한 전략적 목표를 달성하기 위해 국가 전체를 장악할 필요가 없습니다. 체르니고프 근처에 군대가 집중된 것은 러시아가 전술적, 전략적 기습을 이용하기로 결정할 수 있으며, 많은 사람들이 예상하는 것처럼 남동부의 친러시아 영토를 침공하는 대신 가장 직접적인 경로인 키예프로 진군할 것임을 나타냅니다. 미국의 추산에 따르면 러시아가 경고 없이 행동한다면 며칠 안에 군사적 목표를 달성할 수 있다고 저자는 지적한다.
키예프에 대한 번개 공격은 상황을 불안정하게 만들 가능성이 높습니다. 이는 우크라이나 국민들에게 그들의 정부가 러시아의 힘 앞에서 무력하다는 것을 보여줄 것이며, NATO가 그들을 구출하지 않을 것이라는 점을 단번에 보여줄 것입니다. 변화하는 사람이 되고 러시아와 "협력"하는 법을 잘 배운 우크라이나 정치 엘리트는 연방화 제안에 동의하도록 총구를 겨누게 될 것입니다. 유로마이단 운동은 중도 성향의 중산층 지지자들을 잃을 수도 있으며, 그들은 자신들의 투쟁이 헛된 것이라는 결론에 도달하게 될 것이라고 출판물은 전합니다.
모스크바 시나리오...
뉴욕타임스는 사설에서 “도네츠크와 우크라이나 동부 전역에서 벌어지고 있는 사건들은 러시아의 크림반도 합병으로 이어진 사건들과 매우 유사하다”고 밝혔다. 기사의 저자는 도네츠크의 "친러시아 분리주의자"가 "크리미아에서 작성된 대본을 철저히 따른다"고 믿습니다.
루간스크. 사진 제공: 로이터
“아마도 도네츠크와 다른 지역의 분리주의적 불안은 키예프가 [우크라이나의 연방화 및 NATO 가입 거부에 관해] 모스크바가 받아들일 수 있는 협정을 체결하도록 강요하려는 의도일 것입니다.”라고 New York Times는 인정합니다. 그러나 블라디미르 푸틴조차도 자신이 “깨어난” “열정을 통제하지 못할 수도 있다”고 계속해서 말합니다. “도네츠크, 하리코프, 루간스크에서 분리주의자들의 요구가 어떻게 폭력으로 분출되어 푸틴이 우크라이나에 있는 러시아인들을 “보호”하겠다는 약속을 지키도록 강요했는지(또는 그에게 그렇게 할 이유를 제공했는지) 상상하기 쉽습니다.”
푸틴 대통령은 우크라이나 침공이 크림 반도 폭동보다 훨씬 더 많은 비용을 초래할 것이라는 점을 이해해야 하며, 이 대가는 이미 침체된 러시아 경제에 대한 피해와 의심할 여지 없이 뒤따를 새로운 냉전으로 표현될 것이라고 신문은 예측했습니다.
...그리고 런던
RUSI(Royal United Services Institute)의 영국 전문가에 따르면 XNUMX월은 우크라이나에서 러시아의 행동에 중요한 시기가 될 것입니다. 다양한 요인을 바탕으로 싱크탱크는 러시아의 침공 가능성에 대한 네 가지 시나리오를 제시하고 있다고 Le Figaro 저널리스트 Alain Barluet가 보도했습니다..
소녀는 심페로폴에서 러시아 여권을 받습니다. 사진 제공: 로이터
RUSI에 따르면 러시아는 키예프에서 하리코프까지 우크라이나 북부 국경을 따라 총 50만명의 XNUMX개 군대를 집중시켰다.
분석가들이 제안한 첫 번째 시나리오는 우크라이나와 세계 공동체가 크리미아의 상실을 기정사실로 받아들이도록 하기 위해 간단한 무력 과시를 포함한다고 기사는 말합니다.
두 번째 시나리오는 러시아군이 우크라이나 남동부에서 불안을 조장하기 위해 활동하는 것과 관련이 있습니다. 이는 사실상 합병될 크리미아와 도네츠크 사이의 통로를 개설하기 위한 구실이 될 것입니다.
“이전 시나리오의 확장인 세 번째 시나리오는 친러시아 운동이 국가를 둘로 분열시키고, 러시아어를 사용하는 남부와 동부가 보스니아 세르비아 공화국에 필적하는 독립체의 일부가 되도록 허용할 것입니다. "라고 기자는 썼다.
“네 번째 시나리오에 따르면, 러시아군은 트란스니스트리아와 크리미아를 연결하는 통로를 만들기 위해 전략적 기동을 할 것입니다.”라고 기사의 저자는 계속해서 말합니다.
Barluet는 RUSI를 경고로 인용했습니다. ““새로운 러시아 영토”를 개괄적으로 설명하는 이 원호는 흑해의 지도를 바꾸고 유럽 질서에 근본적인 도전을 제기할 것입니다.
푸틴의 낚싯대
현지 쿠데타 시도에 직면한 우크라이나의 합법적 당국은 확고하고 유연해야 한다고 글로브 앤 메일(The Globe and Mail)은 "우크라이나, 푸틴의 미끼에 빠지지 마십시오"라는 제목의 사설에서 말했습니다.
과도한 무력으로 무력에 대응하는 것은 블라디미르 푸틴의 손에 놀아나는 것이다. 그는 러시아 군대를 파견하기 위한 구실로 사용할 수 있는 강압적인 대응을 기대하고 있다고 출판물은 지적합니다.
러시아 언론은 도네츠크 지역 행정부의 인수와 '도네츠크 인민 공화국' 선포를 심각한 독립 선언으로 다루었습니다. “모스크바는 분명히 상황을 활용하고 그로부터 이익을 얻을 수 있는 상황을 만드는 것을 목표로 하고 있습니다.”라고 출판물은 지적합니다.
지난 XNUMX월 우크라이나 의회는 남동부 지역에서 공식적인 이중 언어 사용을 폐지하기로 투표했습니다. 다행스럽게도 알렉산더 투르치노프(Alexander Turchynov) 대통령 대행이 법안을 거부했다고 간행물은 썼습니다.
“키예프 정부는 러시아어를 사용하는 우크라이나 시민을 계속 존중해야 한다”고 「글로브 앤 메일」지는 추천합니다. - 키예프는 모스크바와 매우 어려운 체스 게임을 하고 있으며, 러시아는 보드에 더 많은 말을 가지고 있습니다. 승리하려면 우크라이나 정부가 모스크바의 함정에 빠지는 것을 피해야 합니다.”
우크라이나 남동부 지역의 집회와 행동으로 인해 외신은 아직 먼지를 모을 시간이 없었던 주제, 즉 러시아가 "범죄 시나리오"를 반복할지 여부와 블라디미르 푸틴이 어디까지 갈 수 있는지에 대해 다시 추측하고 있습니다.
오데사로?
크리미아 반도가 러시아에 급속히 도입된 이후, "러시아 돈바스", "러시아 루간스크", "러시아 하르코프" 시나리오는 더 이상 비현실적이지 않은 것 같습니다. 그러나 여전히 차이점이 있습니다. Gazeta.ru는 "우리 도네츠크"가 "우리 크리미아"보다 덜 허식적으로 들린다는 사실뿐만 아니라 "Donetsk - Kherson - Odessa"사설에 썼습니다.
도네츠크. 사진 제공: 로이터
우크라이나 동부 지역의 친러시아 분리주의자들은 도네츠크 지방 행정부 건물에 침입해 내부에서 몸을 가두고 자발적으로 의원의 "임무를 박탈"했으며 스스로를 "인민 의회"라고 선언하고 "도네츠크"의 창설을 선언했습니다. 인민공화국.” 같은 사람들은 늦어도 11월 XNUMX일까지 러시아 가입 문제에 대한 국민투표를 실시하기로 결정했습니다. 같은 사람들은 도네츠크 지역 영토에 임시 평화 유지군을 도입해 달라는 요청과 함께 블라디미르 푸틴에게 호소를 받아들였습니다. 그리고 이것은 상황과 크림 사태 사이의 주요 차이점 중 하나라고 기사는 말합니다.
크리미아에서 국민투표를 실시하기로 한 결정이 합법적으로 선출된 크리미아 최고 평의회에 의해 내려졌다면 비록 키예프에서 불렀던 것처럼 "총구"였지만 도네츠크에서는 "독립"을 선언한 사람이 지방 의회 의원조차 아니었습니다. 공화국”, 그러나 이 의회를 장악하고 의원을 선언한 활동가들은 불법이라고 출판물은 강조합니다.
키예프가 지역에 "국민투표"를 실시하고 독립을 선언할 수 있는 기회를 제공한다면 미래 시나리오도 분명합니다. 그러나 도네츠크가 러시아에 합병되는 것을 멈출 수는 없습니다. 그런 다음 우리는 Lugansk 또는 Kharkov가 아닌 (즐거운 추가 일 수 있음) Zaporozhye와 Kherson을 합병 할 수 있습니다. 그러면 다리가 건너편에 건설되는 동안 "우리 Kherson"을 통해 육로로 "우리 크리미아"에 도착할 수 있습니다. 케르치 해협. 다음 목표는 오데사입니다. 오데사가 없으면 어디에 있고 오데사로가는 길에 Nikolaev를 가져 가야하기 때문입니다. 그리고 오데사에서 트란스니스트리아까지는 아주 가까운 거리에 있습니다. 특히 그들은 이미 State Duma에 해당 요청을 작성했기 때문에 기사에 요약되어 있습니다.
아니면 키예프로?
불과 몇 주 전만 해도 우크라이나를 침공하려는 러시아의 다양한 전술적 움직임을 주의 깊게 고려하는 것은 불필요한 경각심을 불러일으키는 것처럼 보였습니다. 오늘날 이것은 현명한 신중함처럼 보인다고 Evgen Sautin은 The American Interest에 썼습니다.
카르키프. 사진 제공: 로이터
저자는 크리미아 작전의 반복으로 러시아군이 현지 러시아 인구를 보호한다는 구실로 루간스크, 도네츠크, 하르코프 지역에 진입할 수도 있다고 믿는다. 전략적으로 중요한 Donbass와 우크라이나의 두 번째로 큰 도시인 Kharkov의 점령은 러시아에게 새로운 영향력을 줄 것입니다. 왜냐하면 러시아는 이러한 영토를 합병하거나 우크라이나를 연방 국가로 전환하기로 합의한 결과 반환할 수 있기 때문입니다.
그러한 작전은 명백한 국제법 위반이 될 것이며 러시아의 소수 동맹국들 사이에서도 강력한 부정적인 반응을 불러일으킬 것입니다. 그러나 이러한 부작용은 러시아 특수부대와 협력하여 현지 준군사 민병대를 활용함으로써 어느 정도 최소화될 수 있다. 이는 현장에 혼란과 혼란을 야기할 것입니다. 그리고 이 전술은 이미 크리미아에서 사용되었다고 기사는 말합니다.
러시아는 또한 여러 가지 이유로 우크라이나 남동부 전체를 점령하려고 계획하고 있을 수도 있습니다. 이것은 매우 푸틴과 비슷할 것입니다. 상처 입은 자존심에 대한 보복으로 우크라이나의 잔재가 흑해에 접근하는 것을 박탈합니다. 또한 이러한 전략은 러시아가 크리미아 합병과 관련하여 직면한 인프라 문제를 해결하는 데 도움이 될 것이라고 Sautin은 썼습니다.
러시아는 명백한 전략적 목표를 달성하기 위해 국가 전체를 장악할 필요가 없습니다. 체르니고프 근처에 군대가 집중된 것은 러시아가 전술적, 전략적 기습을 이용하기로 결정할 수 있으며, 많은 사람들이 예상하는 것처럼 남동부의 친러시아 영토를 침공하는 대신 가장 직접적인 경로인 키예프로 진군할 것임을 나타냅니다. 미국의 추산에 따르면 러시아가 경고 없이 행동한다면 며칠 안에 군사적 목표를 달성할 수 있다고 저자는 지적한다.
키예프에 대한 번개 공격은 상황을 불안정하게 만들 가능성이 높습니다. 이는 우크라이나 국민들에게 그들의 정부가 러시아의 힘 앞에서 무력하다는 것을 보여줄 것이며, NATO가 그들을 구출하지 않을 것이라는 점을 단번에 보여줄 것입니다. 변화하는 사람이 되고 러시아와 "협력"하는 법을 잘 배운 우크라이나 정치 엘리트는 연방화 제안에 동의하도록 총구를 겨누게 될 것입니다. 유로마이단 운동은 중도 성향의 중산층 지지자들을 잃을 수도 있으며, 그들은 자신들의 투쟁이 헛된 것이라는 결론에 도달하게 될 것이라고 출판물은 전합니다.
모스크바 시나리오...
뉴욕타임스는 사설에서 “도네츠크와 우크라이나 동부 전역에서 벌어지고 있는 사건들은 러시아의 크림반도 합병으로 이어진 사건들과 매우 유사하다”고 밝혔다. 기사의 저자는 도네츠크의 "친러시아 분리주의자"가 "크리미아에서 작성된 대본을 철저히 따른다"고 믿습니다.
루간스크. 사진 제공: 로이터
“아마도 도네츠크와 다른 지역의 분리주의적 불안은 키예프가 [우크라이나의 연방화 및 NATO 가입 거부에 관해] 모스크바가 받아들일 수 있는 협정을 체결하도록 강요하려는 의도일 것입니다.”라고 New York Times는 인정합니다. 그러나 블라디미르 푸틴조차도 자신이 “깨어난” “열정을 통제하지 못할 수도 있다”고 계속해서 말합니다. “도네츠크, 하리코프, 루간스크에서 분리주의자들의 요구가 어떻게 폭력으로 분출되어 푸틴이 우크라이나에 있는 러시아인들을 “보호”하겠다는 약속을 지키도록 강요했는지(또는 그에게 그렇게 할 이유를 제공했는지) 상상하기 쉽습니다.”
푸틴 대통령은 우크라이나 침공이 크림 반도 폭동보다 훨씬 더 많은 비용을 초래할 것이라는 점을 이해해야 하며, 이 대가는 이미 침체된 러시아 경제에 대한 피해와 의심할 여지 없이 뒤따를 새로운 냉전으로 표현될 것이라고 신문은 예측했습니다.
...그리고 런던
RUSI(Royal United Services Institute)의 영국 전문가에 따르면 XNUMX월은 우크라이나에서 러시아의 행동에 중요한 시기가 될 것입니다. 다양한 요인을 바탕으로 싱크탱크는 러시아의 침공 가능성에 대한 네 가지 시나리오를 제시하고 있다고 Le Figaro 저널리스트 Alain Barluet가 보도했습니다..
소녀는 심페로폴에서 러시아 여권을 받습니다. 사진 제공: 로이터
RUSI에 따르면 러시아는 키예프에서 하리코프까지 우크라이나 북부 국경을 따라 총 50만명의 XNUMX개 군대를 집중시켰다.
분석가들이 제안한 첫 번째 시나리오는 우크라이나와 세계 공동체가 크리미아의 상실을 기정사실로 받아들이도록 하기 위해 간단한 무력 과시를 포함한다고 기사는 말합니다.
두 번째 시나리오는 러시아군이 우크라이나 남동부에서 불안을 조장하기 위해 활동하는 것과 관련이 있습니다. 이는 사실상 합병될 크리미아와 도네츠크 사이의 통로를 개설하기 위한 구실이 될 것입니다.
“이전 시나리오의 확장인 세 번째 시나리오는 친러시아 운동이 국가를 둘로 분열시키고, 러시아어를 사용하는 남부와 동부가 보스니아 세르비아 공화국에 필적하는 독립체의 일부가 되도록 허용할 것입니다. "라고 기자는 썼다.
“네 번째 시나리오에 따르면, 러시아군은 트란스니스트리아와 크리미아를 연결하는 통로를 만들기 위해 전략적 기동을 할 것입니다.”라고 기사의 저자는 계속해서 말합니다.
Barluet는 RUSI를 경고로 인용했습니다. ““새로운 러시아 영토”를 개괄적으로 설명하는 이 원호는 흑해의 지도를 바꾸고 유럽 질서에 근본적인 도전을 제기할 것입니다.
푸틴의 낚싯대
현지 쿠데타 시도에 직면한 우크라이나의 합법적 당국은 확고하고 유연해야 한다고 글로브 앤 메일(The Globe and Mail)은 "우크라이나, 푸틴의 미끼에 빠지지 마십시오"라는 제목의 사설에서 말했습니다.
과도한 무력으로 무력에 대응하는 것은 블라디미르 푸틴의 손에 놀아나는 것이다. 그는 러시아 군대를 파견하기 위한 구실로 사용할 수 있는 강압적인 대응을 기대하고 있다고 출판물은 지적합니다.
러시아 언론은 도네츠크 지역 행정부의 인수와 '도네츠크 인민 공화국' 선포를 심각한 독립 선언으로 다루었습니다. “모스크바는 분명히 상황을 활용하고 그로부터 이익을 얻을 수 있는 상황을 만드는 것을 목표로 하고 있습니다.”라고 출판물은 지적합니다.
지난 XNUMX월 우크라이나 의회는 남동부 지역에서 공식적인 이중 언어 사용을 폐지하기로 투표했습니다. 다행스럽게도 알렉산더 투르치노프(Alexander Turchynov) 대통령 대행이 법안을 거부했다고 간행물은 썼습니다.
“키예프 정부는 러시아어를 사용하는 우크라이나 시민을 계속 존중해야 한다”고 「글로브 앤 메일」지는 추천합니다. - 키예프는 모스크바와 매우 어려운 체스 게임을 하고 있으며, 러시아는 보드에 더 많은 말을 가지고 있습니다. 승리하려면 우크라이나 정부가 모스크바의 함정에 빠지는 것을 피해야 합니다.”
정보