우크라이나와 러시아 - 주변 자본주의의 타락한 두 나라
다른 사람의 눈에서 티끌을 찾지 말자. 우리에게도 많은 나쁜 일이 있었지만 우크라이나는 러시아의 거울로 사용될 수 있습니다.
1991년까지 우리는 하나의 소비에트 국민이었고 같은 기대를 가지고 있었다고 생각합니다.
미래에 대한 생각이 가장 막연했다. 헌법의 여섯 번째 조항은 일찍 취소되었고 CPSU는 국가 비상위원회 이후에 금지되었습니다. 사람들은 그것이 좋다고 생각했습니다. 또한 공장과 공장의 개인 소유는 고품질 국내 상품의 출현으로 이어지고 토지를 재산으로받은 농민은 우리에게 제품을 넘치게 할 것으로 예상되었습니다. 결국 고기가 부족하고 연유가 부족한 이유는 무엇이며 신발의 끝이 불편한 이유는 무엇이며 자체 청바지가 없었습니까? 국가가 공장과 토지를 소유했는데 소유자가 없었기 때문입니다. 물론 주인은 직장에서 술취한 사람과 게으른 사람을 허용하지 않을 것이며 절도 및 해킹 작업을 허용하지 않을 것입니다. 과학은 이데올로기, 당의 지시, 감자 여행, 야채 기지 여행, 정치적 정보를 제거하기 때문에 번창할 것입니다. 과학자들은 외국 동료들과 자유롭게 의사 소통하고 (언어 만 배우고) 서양 명령을 받고 일부 영역에서 후진성을 제거하고 일부는 그곳에서 일할 수 있습니다. 우리는 너무 똑똑하고 소박합니다.
우리는 또 무엇을 원했습니까? 더 많은 좋은 책, 영화, 관광 여행으로 해외 여행을 할 수 있는 기회. 우리는 검열이 걸작의 출현을 막는다고 생각했습니다. 이것이 우리의 환상이 끝나는 곳입니다.
그리고 질서를 유지할 올바른 정부를 선택하려면 다당제와 선거가 필요했고, 잘 따르지 않으면 단번에 재선할 것입니다.
우리는 교육, 치료, 주택이 유급이 될 수 있다고 생각하지 않았습니다. 그리고 누군가가 그러한 가능성을 상상한다면 그는 좋은 치료, 가정 및 자녀 교육을 위해 돈을 벌 것이라고 믿었습니다. 그들은 공짜 치료는 공짜 치료라는 말을 아주 좋아했습니다. 그러나 일반적으로 이러한 질문은 이상하게도 주요 질문으로 간주되지 않았습니다.
따라서 인구의 모든 그룹은 삶의 개선을 기다리고 있었습니다.
노동자들은 새로운 장비와 좋은 임금을 받을 것으로 기대했고, 농민들은 토지를 받을 것으로 기대했으며, 과학자들은 서방과의 협력을 기다리고 있었고, 창조적 지식인들은 창의성의 자유를 기대했고, 당시 민간 부문의 대표자들은 그들의 사업 확장을 기다리고 있었습니다. 진상. 모두가 고품질 외국 상품, 영화, 신간 번역, 파리와 로마를 직접 볼 수있는 기회를 기다리고있었습니다.
긍정적인 변화가 있을 때까지 처음으로 돈을 어디서 얻을 수 있었습니까? 첫째, 우리는 국가에 매장량이 있다고 믿었습니다. 둘째, 그들은 국방 지출을 줄이기 위해 절약할 계획이었습니다. 결국 우리에게는 적이 없습니다. 셋째, 우리는 세계 평화를 가져오는 부담을 없애고 모든 친사회주의 정권의 충성심을 사서 큰 절약을 할 수 있기를 바랐습니다. 마지막으로 중앙아시아의 많은 인구를 떨어뜨리면 더 쉬워질 것이다. 전쟁은 이미 코카서스 공화국에서 타오르고있었습니다. Karabakh 등과 함께 내버려 두는 것이 좋습니다. 발트해 연안은 이미 단절된 조각으로 간주되었고 우리는 세 슬라브 공화국의 연합이 남을 것이라고 생각했습니다.
우리는 CPSU의 권력, 분배 시스템 및 계획 경제와 결별하고 자유 시장 및 사유 재산, 다자간 시스템으로 이동함으로써 이러한 모든 이점을 얻을 것이라고 설명했습니다.
그러나 상황은 우리가 예상한 대로 진행되지 않았습니다. 그들은 중앙아시아를 없앨 생각을 했으나 한 번에 모든 공화국을 없애버리고 어디선가 전쟁까지 치렀고 그곳은 자치권에 큰 불안을 안고 있었다. 첫 타격이었다.
그러나 이것조차도 우리의 마음을 바꾸지 못했습니다. 우리는 경제가 이론가들이 우리에게 약속한 대로 작동하기 시작하기를 기다리고 있었습니다. 이론가들은 처음에는 충격 요법을 경험하기 위해 약간의 고통이 필요하다고 말했습니다. 물론 우리는 그것을 좋아하지 않았지만 인내심을 갖기로 결정했습니다. 결국 되돌릴 수 없었습니다. 그렇다면 왜 그들이 아시아, 아프리카 및 남미에서 친 사회주의 정권을 던진 우리 시장이었던 사회주의 연방의 시스템을 파괴 했습니까? 공화국 ㄴ. 소련?
그리고 새로운 삶이 시작되었습니다. 그 순간부터 러시아와 우크라이나의 삶은 서로 다르지만 평행한 길을 걸었습니다. 소비에트 시대에는 두 공화국 모두 기증자였습니다. 그들은 상당히 발전된 산업, 농업, 과학을 가졌습니다.
러시아는 큰 보너스를 받았습니다. 석유 및 가스전, 파이프 라인이 있습니다. 그러나 모든 사람이 그러한 부를 가지고 있는 것은 아닙니다. 구 인민 민주주의 국가에는 석유가 없었지만 이것이 그들의 삶을 개선하는 데 방해가되지는 않았습니다. 적어도 그것이 그들이 우리에게 말하는 것입니다. 또한 사우디 아라비아, 카타르, 노르웨이와 같이 석유가 많고 인구가 적은 석유 국가가 번성하고 있습니다. 그곳 사람들은 높은 수준의 모든 사회 서비스를 무료로 받습니다. 그러나 베네수엘라에서는 더 이상 그렇지 않습니다.
러시아는 소련의 상당한 부채를 모두 갚았습니다. 우크라이나는 누구에게도 빚진 것이 없습니다. 이제 돈은 센터로 가지 않았습니다. 모든 것이 나라에 남아있었습니다. 우크라이나는 군대에 투자하지 않았으며 이것은 또한 큰 절약입니다.
우크라이나가 23년 만에 왜 이렇게 비참한 상태가 되었습니까? 오늘날 그것은 생활 수준이 낮은 파산 국가입니다. 23년 동안 우크라이나는 1990년의 지표에 도달하지 못했습니다. 인구가 감소하고 사망률이 높습니다. 과학은 더 이상 없습니다. 농업과 산업은 기대만큼의 이익을 전혀 가져오지 않습니다. 뭔가 눈에 띄지 않고 민족 문화의 꽃이 피었습니다.
우크라이나에 민주주의가 없었습니까? 권력의 변화, 다자간 시스템, 자유 미디어 - 이 모든 것이 가능했습니다.
그리고 우크라이나가 독립한 순간은? 민심을 고양시키기 위한 것 아니었나? 폴란드, 체코 등에서 많은 도움을 받았다. 그들은 폭정에서 해방되었습니다! 그들은 너무 멋져요! 이 러시아는 기뻐할 것이 없었습니다. 기뻐할 것이 무엇입니까? 영토의 25/XNUMX을 잃은 것은 무엇입니까? XNUMX 천 XNUMX 백만 명의 러시아인이 즉시 쫓겨 난 곳을 포함하여 모든 국경을 넘어 쫓겨 났습니까? 사실, Yeltsin은 이번 기회에 휴가를 조직했지만 사람들은 그를 진지하게 받아들이지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 민주주의도, 공개 시장도, 민족 해방도 우크라이나가 열망하는 것을 달성하는 데 도움이 되지 않았습니다.
우크라이나 인이 책임이 있습니까? 아니요. 이것은 자연스럽고 논리적인 결과입니다. 러시아와 우크라이나는 모두 주변부 자본주의 국가로서 용감한 신세계에 진입했습니다. 그리고 세계 자본주의 체제는 매우 단순한 구조를 가지고 있습니다. 중앙이 주변을 완전히 빨아들입니다. 라틴 아메리카에 견고한 "바나나"공화국이 있다는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 민주주의가 끝없는 혁명과 격변으로 이어지는 나라? 그리고 중심가에 있어 매우 편리합니다.
아무도 주변부의 창조적 노동의 결실이 필요하지 않습니다. 그들은 광물 원료, 농산물 또는 사람 형태의 원료가 필요합니다. 그러나 이러한 장소는 이미 촬영되었습니다. 예를 들어 농산물 공급자로 시장에 진입하는 것은 쉽지 않다. 러시아는 탄화수소만 필요하고 우크라이나에서는 아무것도 필요하지 않습니다. 그러나 폴란드, 체코, 헝가리, 발트해 연안 국가는 어떻습니까? 미스테리이지만 그들의 성공의 일부는 순수한 PR이며 게다가 그들은 정말 도움이 될 수 있습니다. 그러나 이것이 누군가가 우크라이나를 도울 것이라는 의미는 아닙니다. 비슷한 운명이 러시아를 기다리고 있는 것이 두렵습니다.
양국이 생각해낼 수 있는 가장 현명한 일은 팀을 이루어 그들만의 방식으로 게임을 플레이하는 것입니다. 그러나 보시다시피 우크라이나는 이에 대한 준비가 되어 있지 않습니다.
우리가 새로운 세계에 왔을 때 우리는 무료 플레이어가 아닌 음식으로만 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 우리 비용으로 서구 경제는 매우 잘 먹습니다. 클린턴 하에서 미국인들의 행복을 기억하십시오. 그들은 잠을 잘 때도 부자가된다고 말했습니다. 그들은 깨어나고 새로운 비율이 계정에 있습니다. 그리고 그 당시 우리는 매시간 상점에서 새로운 가격표를 보았고 공무원은 계속해서 직무를 수행했지만 근로자는 무기한 휴가를 보냈지 만 몇 달 동안 급여를받지 못했습니다. 그리고 그들은 모든 사람이 초기 자본을 얻은 다음 자본가가 되거나 덩어리가 되어야 하며 세 번째 방법은 없다고 조롱하면서 설명했습니다.
경제가 국민을 위해 존재하는 것이 아니라 이익을 위해 존재한다는 것이 갑자기 분명해졌습니다. 누구의 이익? 개인. 이 사람들이 국내 소비재를 계속 생산하는 것은 수익성이 없었지만 공장과 공장을 폐쇄하는 것이 더 수익성이 있음이 밝혀졌습니다. 그러나 중국 상품을 거래하는 것이 이익이 되었습니다. 말 그대로 모든 것을 자체적으로 생산하는 것은 수익성이 없는 것으로 판명되었습니다. 어딘가에서 더 저렴하게 찾을 수 있기 때문입니다. 우리는 이미 겨울 중 하나 때문에 작업장을 어떻게 든 가열해야 할 때 우리 제품이 따뜻한 지역에서 생산되는 제품보다 더 비쌀 것이라고 즉시 들었습니다. 그리고 우리 근로자가 최소한의 급여를 받더라도 겨울에는 어떻게 든 집을 데우고 따뜻한 옷을 입어야한다는 점을 고려해야합니다. 여기서 우리는 오두막에 살고 돌아 다니는 사람들에게 분명히지고 있습니다. 일년 내내 반바지.
우리에게는 매우 이상했습니다. 우리는 생산이 유럽 국가에 집중되어 있다는 사실에 익숙합니다. 유럽 국가에서는 근로자가 자신의 작업에 대해 매우 높은 급여를 받고 자신의 석조 주택에 살고 좋고 값 비싼 옷을 입습니다. 우리는 그들보다 생활비를 더 많이 지출합니까?
그리고 여기에는 없습니다. 서구인들은 이제 일하지 않지만 은행, 과학, 창의성에 종사하고 있으며 가장 중요한 것은 서비스 부문에 종사하고 있습니다. 상품은 중국인이 만듭니다.
은행 뒤에는 강대국이나 오랜 역사를 가진 국가가 있어야 합니다. 역사. 우리 과학은 소비에트 경제와 사회 생활에 대한 응용이었고 당연히 첫 번째는 죽었습니다. 타락한 사회에 봉사하는 과학이 필요한 사람은 누구입니까? 누군가 서쪽으로 데려 갔고 나머지는 셔틀 서비스에 갔다. 창의성에서도 비슷한 이야기가 일어났습니다.
즉, 석유와 가스 공급을 제외하고는 시장에 나와있는 곳이 없으며 우크라이나 인을위한 곳도 전혀 없습니다.
문제는 우리 지도자들이 이것에 대해 어떻게 생각했느냐는 것입니다. 그것이 그들이 생각한 것입니다. 반면에 Gaidar는 모든 비효율적 인 생산이 죽어야하며 바람직하게는 그곳에 고용 된 사람들과 함께 죽어야한다고 정직하게 말했습니다. 사실, 그는 마지막으로 큰 소리로 말하지 않았지만 이해할 수있었습니다. 그는 탄화수소를 제외한 모든 것이 비효율적이라고 말하지 않았습니다. 음, 우크라이나에서는 전혀 효과가 없었습니다.
우리 경제는 즉시 죽었고 포식자들은 시체를 공격했습니다. 그들은 산적이었습니다. 그들은 실제 범죄 요소와 이전에 권력을 가졌고 주로 페레스트로이카를 보장한 사람들을 포함하는 새로운 엘리트를 형성했습니다. 그 이후로 그들은 두 나라를 통치했습니다. 사람들은 수치스럽고 끝없이 서로를 파헤칩니다. 어떻게 든 모든 것을 정리하는 리더가 일시적으로 있습니다. 우크라이나에는 그러한 지도자가 없습니다. 아마도 이것은 서방의 누군가가 핵 국가에서 혼란이 필요하지 않거나 석유와 가스의 안정적인 공급이 필요하기 때문일 것입니다. 따라서 그들은 러시아에서 권위주의 정권을 허용합니다.
지금 일어나고 있는 일은 우리 국민들에게 도전입니다. 우리는 우리 자신의 이익이 있다는 것을 이해해야 하며, 상상할 수 없을 정도로 부유하고 자신감 있고 탐욕스러운 개인의 손에 들린 장난감이 되어서는 안 됩니다.
- Andrey GERASIMOV, 책임자 의학과 정보학 및 통계 PMSMU 그들. I. M. Sechenova, 물리 및 수리 과학 박사
- http://www.rospisatel.ru/gerasimov19.htm
정보