군사 검토

"NATO와 폴란드는 러시아와의 협력을 원했다"- 폴란드 국방 장관과의 인터뷰

74
"NATO와 폴란드는 러시아와의 협력을 원했다"- 폴란드 국방 장관과의 인터뷰우크라이나의 침략은 러시아에 대한 신뢰를 급격히 약화시켰다. 러시아와 우크라이나 간의 군사 분쟁이 가능 해지고 있지만 이것은 폴란드에 군사적 위협이 있다는 것을 의미하지 않는다고 폴란드 국방부 장관 인 토마스 세모 니아 (Tomasz Semoniak)는 말한다. P.2 장관은 신문 Vyborcha에 대한 장관의 인터뷰 내용을 인용했다.


- 국방부 장관은 3 ~ 4 일 동안 러시아인들이 바르샤바에 있을지, 아니면 전쟁에서 일주일 내로 우리 군대가 숲속에 숨길지를 신문에서 읽을 때 어떻게 생각하니?

- 이것은 말도 안되는 것인데, 그 목적은 독자를 두려워하고 판매를 늘리는 것입니다. 그러한 의견은 현실과 분리되어있다. 다행히도 그러한 신문 독자는 일부 평론가보다 훨씬 책임있게 행동하며 히스테리는 반응하지 않습니다. 우리에게는 사회에서 신뢰할 수있는 훌륭한 군대가 있습니다. 우리는 NATO 회원국이며, 잠재적 인 적의 능력을 훨씬 능가하는 동맹국을 보유하고 있습니다. 이것은 1939 년도가 아닙니다.

- 이것은 강한 기억입니다.

- 모든 불만에도 불구하고 나토는 결코 동맹국 중 하나를 실망시키지 않았다. 그 블록은 그런 시도를 한 번도하지 않았으며 이것은 그 힘을 증언합니다. 나는 동맹국, 서방의 가치를 지키기 위해 세계 여러 지역에서 미국의 군사 활동을 고려하지 않는 것이 불가능하기 때문에 미국과 나토군이 폴란드 방어에 군사적 역할을 할 것이라는 계산을 고려해야한다고 생각한다. 테러와.

그러나 우크라이나에서 일어나고있는 일을 위협으로 인식하지 않는 것은 어렵다. 일요일에 크리미아가 우크라이나에서 불법적으로 분리되는 것을 승인하는 국민 투표가 열렸다. 우크라이나와의 국경에 군대가 주둔했다는 정보가 키예프에서 나왔습니다. 탱크, 우크라이나 동부 도시의 폭동에 대해.

- 크리핑 병합은 국제 규범을 위반하는 것입니다. 우크라이나 주변에서 일어나는 일은 정교한 선전과 군사적 압력의 사용의 예입니다. 그것은 순수한 연극이 아닙니다. 휘장이없는 다양한 위장 된 사람들이 나타나 폭동이 일어납니다.

- 러시아와 우크라이나 간의 군사 분쟁이 가능해졌으며, 폴란드는 우려 할 권리가 있지만 폴란드에 군사적 위협은 없다. 그러므로 우리가 전화로 돌아가거나, 국방 예산을 두 배로 늘리거나, 게릴라전의 형태로 영토 방어와 같은 환상적인 아이디어에 굴복하지 않도록합시다. 누구에게도 감명을 줄 수 없습니다.

우리의 안전 보장은 동원 준비금과 강력한 동맹군이 행동 준비가되어있는 우리 자신의 꾸준히 현대화 된 전문 군대입니다. 그러나 우리가 어떻게 방어선을 늘릴 수 있는지에 대한 논의는 결코 중복 될 수 없습니다.

- 우크라이나의 위기는 우리에게 무엇을 가르쳐 줍니까?

- 전통적인 군사적 갈등이 여전히 가능하며 비대칭 또는 진화 된 것이 아닙니다. 병사들이 훈련을 받고 징계를 받아 항공기, 미사일, 탱크를 처분 할 수 있도록하는 것이 중요합니다. 최신 개발을 반영하여 독일에서 Leopard II 119 탱크를 구입 한 최근 결정에 대한 비판자를위한 것입니다. 저는 지난 몇 년 동안 폴란드의 영토를 지키기위한 군대의 방위력을 강화하면서 우리가 단단히 굳건히 설 수 있다고 믿습니다. 유럽이 항상 안전하다는 오해를하지 마십시오.

- NATO는 흑해 지역에 전투기를 보냈고, AWACS 비행기는 폴란드와 루마니아를 날고, 미군의 F-12와 16 비행기는 폴란드로 향하는 가르침으로 날아 들었다. 그러나 나토의 반응이 너무 조심 스럽다고 비판하는 사람들이있다.

- 제 의견으로는 적당합니다. NATO가 아무런 노력을하지 않는 이유에 대해, 나는 푸틴 대통령에게 우크라이나에서 군대를 사용하도록 권한을 부여한 연맹 협의회 회의 2 시간 만에 들어 봤다.

기억해야 할 점은 우크라이나는 나토 회원국이 아니라는 점이다. 동맹국은이 위기의 발전 정도와 회원국에 대한 실질적인 위협 평가에 따라 적절한 조치를 취합니다.

- 벨로루시 대통령 알렉산더 루카 첸코 (Alexander Lukashenko)는 미국의 F-12 비행기를 폴란드 16에 보내겠다고 결정한 후 러시아에 12-15 비행기를 보내달라고 요청했다. 이에 대응하여 Su-27 항공기가 보냈습니다. 이 점에 대해 어떻게 의견을 말합니까?

- 선전 - 정치적 행동으로서별로 중요하지 않습니다. 왜냐하면 몇 시간 만에 양측의 항공기 수를 늘리는 것보다 쉬운 일이 없기 때문입니다. 나는 벨로루시 대통령의 연설을 갈등 당사자 중 한 사람에게 유리하게 침묵하고 사려 깊은 성명을 깰 시도로 간주한다.

"그러나 전투기가 공중에서 날고 있다면, 조종사 중 한명이 떨릴지도 모른다. AMRAAM 로켓 사고가 발생할 수도있다 ..."

- 폴란드와 미국 조종사는 상호 작용을 연구하고 긴장감을 유발할 이유를 찾지 않습니다. 그러한 위험은 나에게 그럴듯 해 보이지 않습니다.

- 미국에서는 버락 오바마 행정부가 중부 유럽을 향한 이전 정책을 다시 생각해야하며, 예를 들어 부시 대통령의 '방한 방지 방패'의 개념으로 돌아 가야한다는 성명서가 크림 맥에서 발생했다.

- 미국에서는 유럽 동맹국들의 안보에 관해 더 많이 이야기하기 시작했다. 그러나 방패의 문제는 현재 현 행정부에 대한 정치 비판의 요소로서 주로 발생한다. 오바마 대통령이 방패의 개념을 바꾼 것은 우리 정부의 잘못이라고 말하면서 폴란드 자체에도 목소리가 들렸다.

그러나 진실은 오바마 개념이 유럽에 대한 보호 강화를 제공한다는 것입니다. 사실은 다음과 같습니다 : 2015의 계획에 따라 2018에서 폴란드의 영토 일부를 폐쇄하는 루마니아에 기지가 건설 중입니다. 기지는 Regicow의 Pomerania에 건설 될 것입니다. 정치적 관점에서 미군의 주둔을 늘리는 목표를 달성하고 폴란드의 안보가 향상 될 것입니다.

- 우크라이나에서 일어난 일로 인해 폴란드는 2022 이전에 동부 및 "고전적인"갈등으로부터의 잠재적 위협에 맞춰 국군의 근대화 프로그램을 개정 할 것인가?

- 개별 조정을 제외하고는 필요가 없습니다. 분명히 기본 원칙은 관련성을 잃지 않는다. 폴란드와 NATO는 영공을 보호해야한다. 이것은 F-16 프로그램과 방공 제작의 우선 순위에 기인합니다.

"폴란드는 비스 툴라 프로그램의 틀 안에서 6 개의 대공 미사일 방어 시스템을 구매하기를 원한다. 그러나 이것은 먼 전망이다.

"결국 8 명이 있어야합니다." 이것은에서 가장 큰 것입니다. 역사 폴란드의 근대화 프로그램. 우리는 산업과 과학의 이익을 보장해야합니다. 현재 우리는이 문제에 대한 잠재적 인 제공자와의 협상 단계에 있습니다. 우리는 이러한 방어선의 수령 속도를 높이는 방법을 찾을 것이라고 믿습니다.

- 얼마 전 국방부가 F-16에 AGM-158 크루즈 미사일 (JASSM)을 장착하기를 원하는 정보가있었습니다.

- 네. 우리는 미 의회가 폴란드에이 미사일을 판매하는 것을 승인하기를 기다리고있다. 이 반기가 될 것으로 예상됩니다. 이것은 미국과의보다 밀접한 군사 관계의 요소 중 하나입니다.

- 탱크 부대에 돌려 보내, 국방부는 72 탱크 RT-233 논쟁을 일으키는 원인이되는 약하고 구식 T-91 탱크를 포기하는 것을 결정했다. 동시에 Leopard II 탱크가 수리를 위해 설치 될 것입니다. 위협의 순간에, 이것은 합리적인 해결책입니까? 우리는 탱크가 없이도 남아있을 수 있습니까?

- 그럴 수는 없어. 우리는 폴란드 회사 인 128 탱크 Leopard A4를 점차적으로 수리 할 계획 이었지만, 독일에서 Leopard A5을 처음으로 구입했습니다. 이제 일정을 조정할 수 있으며 수리 및 서비스 수명이 변경되었습니다. 분석이 쉬워야합니다.

- 크리미아에서 일어나는 일은 나토와 EU 회원국에 의한 러시아의 인식을 얼마나 바꿀 것인가? 최근 모스크바는 주로 파트너로서 인식되었습니다.

NATO와 폴란드는이 국가의 정책에서 다양한 경향이 발견되었지만 러시아와의 협력을 원했다. 무슨 일이 있었는지 심각하게 국제법에 의해 인도 된 파트너로서의 러시아에 대한 신뢰를 훼손 시켰습니다. 나는 NATO에서 아무도이 점에 대해 만족감을 느끼지 못한다고 생각한다.

이 새로운 상황은 NATO의 장기적인 대응이 필요합니다. NATO 정상 회담은 9 월에 영국에서 개최되어야합니다. 물론 이것은 주제 넘버 1이 될 것입니다.

그러나 최근 몇 년 동안 나토는 사태를 다소 늦췄다. 러시아는 부분적으로 서부에서하지 ​​못한 훈련을 정기적으로 실시하는 군대를 현대화했다. 꾸준한 재즈 2013 연습은 마지막 10 년에 폴란드에서 처음으로 개최되었습니다.

지난 몇 년 동안 미국과 폴란드의 나토 (NATO)는 이라크와 아프가니스탄에서 두 가지 주요 군사 작전을 수행했다. 진정한 위협을 안고 수만명의 군인이 공동 작전에 참여했습니다. 우리는 나토 (NATO)에서 장기간에 걸쳐이 메커니즘을 현재까지 최고 수준으로 유지하는 방법, 특히 올해부터 우리가 아프가니스탄을 떠나는 시점부터 논의 할 것입니다. 따라서 대규모 운동 프로그램은 매 2 년마다 개최되며, 폴란드의 Steadfast Jazz 운동으로 작년에 시작되었습니다.

- 우크라이나에 대한이 침략 러시아 침략은 어떻게 끝날 것인가?

- 우리는 다양한 시나리오에 대비합니다. 불행히도 우리는 오랜 시간이 위기를 다루고 경제적 정치적 영역에서 부정적인 결과를 낳을 것이라고 믿습니다.

서양 들어, 이것은 근본적인 결론의 숫자를 그릴 시간입니다. 에너지와 방위를 위해 할당 된 기금 수준이 우선 순위입니다. 동시에 기본 가치, 민주주의와 인권, 일부 국가의 다른 나라에 대한 존중, 위협과 협박을 배제한 국제 정치로 돌아갈 때입니다.

우리는 우크라이나 인들의 유럽의 꿈을지지합니다. 그들은이 가치를 위해 싸우고 있기 때문에 자격이 있습니다. 또한 이같은 갈등은 폴란드가 나토와 EU의 강력한 회원국 인 서방의 일부임을 더욱 깊이 인식하게 만듭니다. 우리는 우리의 힘을 더 믿어야합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://periscope2.ru/2014/04/07/8107/
74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Cetegg
    Cetegg 4월 10 2014 16 : 09
    + 18
    NATO는 필요 없습니다 !!! 그런 친구와 적이 필요하지 않습니다!)
    1. 거미줄
      거미줄 4월 10 2014 16 : 20
      +6
      우크라이나의 위기는 우리에게 무엇을 가르쳐 줍니까?
      나쁜 것을 빼앗기려면 이전의 영토를 빼앗 았을 것입니다. Maidan이 있더라도 모든 것은 오직 FOR입니다.
    2. 시베리아 옥수수
      시베리아 옥수수 4월 10 2014 16 : 38
      +9
      http://topwar.ru/uploads/images/2014/554/jrmc722.jpg
      1. platitsyn70
        platitsyn70 4월 10 2014 18 : 59
        +4
        곧바로 모든 영웅은 연단에서 진흙으로 러시아에 물을주는 것과 똑같습니다.
    3. starshina78
      starshina78 4월 10 2014 19 : 42
      +4
      폴란드 국방부 장관과의 인터뷰는 폴란드 인이 "쉬운 미덕의 소녀"라는 것을 다시 한 번 증명합니다. 그들이 쓰레기 였기 때문에 그들은 남아 있습니다!
    4. 물동이
      물동이 4월 10 2014 19 : 49
      +7
      짧고 명확하게 말해 줄게 hi
      1. 방사기
        방사기 4월 10 2014 20 : 51
        +2
        나는 추가 할 것이다 - 어떤 극의 참고서.
    5. 자주식의
      자주식의 4월 10 2014 19 : 52
      +2
      우크라이나의 침략은 예측 가능한 파트너로서 러시아에 대한 근본적인 신뢰를 약화 시켰습니다.

      그렇지 않으면 유럽 국가들이 러시아를 맹목적으로 신뢰한다고 생각할 수도 있습니다. 이 모든 서양의 위선은 정말 피곤합니다! 제 의견으로는 러시아가 "이 유럽 이혼에 대해 수행"하기에 충분할까요? 러시아는 자급 자족 국가입니다! 누구와도 독립적으로 존재할 수 있습니다. 불만을 품고있는 모든 "유럽 파트너"에게 "볼트를 꽂는"가치가 있을지도 모른다?!?!
  2. 레긴
    레긴 4월 10 2014 16 : 10
    +8
    처음에 그는 정확하게 말했다. "국방부 장관이 신문에서 러시아인들이 XNUMX ~ XNUMX 일 동안 바르샤바에 있을지, 아니면 전쟁 후 우리 군대가 숲에 숨어있을 것이라고 생각 하는가?" 물음표없이 만.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 단도
    단도 4월 10 2014 16 : 13
    + 14
    "NATO와 폴란드는 러시아와의 협력을 원했다" -하지만 땀이납니다. 나토와 폴란드는 러시아어로 코끼리와 모스카입니다. 그리고 분명히 그들은 베오그라드, 트리폴리, 바그다드 등과 같이 "협력"을 원했습니다.
    러시아 그래서 그리고 훨씬 더 - 그러한 협조하지 않는다.
    1. 비비 녹스
      비비 녹스 4월 10 2014 16 : 21
      + 19
      "잡화업자와 추기경은 힘이다"
    2. nahalenok911
      nahalenok911 4월 10 2014 18 : 28
      +1
      그것은 매우 잘못되었습니다. 코끼리는 러시아입니다 !!!
  5. 상어
    상어 4월 10 2014 16 : 15
    +9
    글쎄, 내가 말할 수있는 것은 ... 결론은 하나이며 라인 사이를 읽으십시오. 가능한 한 빨리 군대와 해군을 현대화해야합니다. 서방은 결코 진정되지 않을 것입니다. 그리고 우리는 그들을 진정시킬 수단과 능력을 가져야합니다. 일반적으로 우리는 소매를 감고 쟁기, 쟁기 ...
  6. 멜란
    멜란 4월 10 2014 16 : 15
    +7
    러시아는 나토에게 무화과를 보여 주었다. 그들은 기분이 상했고 XNUMX 월에 함께 모여 그것에 대해 논의하기로 결정했습니다. 여기에 간략한 의미가 있습니다.
  7. 아나톨리 치
    아나톨리 치 4월 10 2014 16 : 17
    +5
    - 국방부 장관은 3 ~ 4 일 동안 러시아인들이 바르샤바에 있을지, 아니면 전쟁에서 일주일 내로 우리 군대가 숲속에 숨길지를 신문에서 읽을 때 어떻게 생각하니?

    3-4 일이란 무엇입니까? 우리 군대가 처음으로 군사 장비를 상륙시킨 것은 아무것도 아닙니다. 원하는 경우 2-3 시간 이내에 바르샤바 또는 베를린에서 낙하산을 탈 수 있습니다. 연습이 키예프에서 보여 주었 듯이 국가를 점령 할 필요가 없으며 인구와 모든 문제를 속이기 위해 수도를 가져가는 것으로 충분합니다.
  8. leon17
    leon17 4월 10 2014 16 : 18
    +3
    폴란드? 어디 있어요? )))
    1. dimdimich71
      dimdimich71 4월 10 2014 16 : 29
      +3
      NATO의 뒤를 잇다
    2. kush62
      kush62 4월 10 2014 16 : 34
      + 10
      폴란드? 어디 있어요? )))

      만화 "Mowgli"에서 그들은 Sher Khan이 하품하는 것을 보았다. 그래서 그녀는 거기에 있습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 드미트리 고르 스 코프
      드미트리 고르 스 코프 4월 10 2014 19 : 01
      +2
      제품 견적 : leon17
      폴란드? 어디 있어요? )))

      3,14 이하에서는 엔도 시아가 보이지 않습니다!
  9. 플롯 니코 브 엑스 누엠
    플롯 니코 브 엑스 누엠 4월 10 2014 16 : 18
    +3
    "국방부 장관은 러시아 군이 XNUMX ~ XNUMX 일 동안 바르샤바에 있을지, 아니면 전쟁 후 우리 군대가 숲에 숨어있을 것이라고 신문에서 읽을 때 어떻게 생각합니까?"

    특파원은 온화한 lyakh와 함께 절대적으로 잔인하게 행동했으며 ... 그리고 그녀의 과거와 현재에서 어떤 종류의 매춘부를 고백하는지
  10. TEODOR
    TEODOR 4월 10 2014 16 : 28
    +3
    탱크, 탱크, 부시. Iskander는 머리에, 바보.
    1. 감자 - 57
      감자 - 57 4월 10 2014 17 : 40
      +3
      ''Leopard II 전차 119 대 구매 결정. '' 그들은 더 많은 셔먼을 샀을 것입니다. 돈이없고, 그들은 쓰레기를 사고 여전히 짖습니다. 영국과 프랑스가 1939 년에 히틀러로부터 그들을 어떻게 방어했는지 기억하는 것이 좋습니다. 역사의 교훈을 잊지 말아야합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. mamont5
    mamont5 4월 10 2014 16 : 28
    +8
    “우리는 NATO 회원이며 방어 잠재력이 잠재적 적의 능력을 훨씬 능가하는 동맹을 보유하고 있습니다. 이것은 1939 년이 아닙니다.
    -모든 불만에도 불구하고 NATO는 동맹국을 실망시킨 적이 없습니다. 블록은 그러한 시도를 한 적이 없으며 이것이 그 힘의 증거입니다. 나는 우리의 반대자들이 미국과 나토가 폴란드 방어에 군사적으로 참여할 것이라는 계산을 고려해야한다고 믿습니다. "

    또는 순진. 폴란드는 아무것도 배우지 않습니다. 39에서도 Allies에 압도 당했다. 북대서양 조약기구 (NATO)가 우리에 대한 전쟁을 선언하고 미국 대륙에 용기를 집중할 때 폴란드는 더 쉬울 것입니다.
  12. Michael177
    Michael177 4월 10 2014 16 : 31
    +5
    나토와 폴란드는 러시아와의 협력을 원했고
    항상 psheki 거짓말, amerskie mongrels. Essno는 지금 당장 사악한 러시아인을 방어하기 위해 amers에게 돈을 요구할 것입니다.
  13. pahom54
    pahom54 4월 10 2014 16 : 32
    +6
    당신은 읽고 생각합니다-내가 나이가 들어서 속기 시작했거나 세상이 미쳐 가고 있습니다. 결국, 당신은 높은 수준의 사람들이 말도 안되는 말을 할 때 놀랍습니다 ...하지만 Ylyakhah에 대해 말할 수있는 것은 러시아에 대한 증오의 역사는 XNUMX 년이지만 실제로는 매춘 상인 국가입니다. 그리고 우리가 그들의 군대의 힘에 대해 이야기하면, 국방부 장관이 개가있는 XNUMX 명의 유조선으로 러시아를 위협하지 않았다는 것에 놀랐습니다 ...
    1. 아나톨리 치
      아나톨리 치 4월 10 2014 16 : 36
      +5
      그럴 필요가 없습니다. 영화 "네 탱크 맨과 개"는 제가 어렸을 때 두 번 이상봤을 때 아주 좋은 영화입니다.
      1. nahalenok911
        nahalenok911 4월 10 2014 18 : 35
        0
        나는 영화에 투표했다. 그러나 "당신은 그렇게 헛된 것"이 아닙니다.
    2. Saratoga833
      Saratoga833 4월 10 2014 21 : 16
      +1
      한때 나는 폴란드에서 5 년 동안 봉사했습니다. 나는 폴란드 인들과 많이 이야기했습니다. 나의 장기적인 인상은 부패하고 오만하며 비겁한 나라입니다! 그리고 대부분이 그렇습니다. 러시아 뿌리를 가진 사람들은 나에게 직접 말했습니다. 당신이 떠나면 우리 통치자들은 즉시 서양인들에게 팔릴 것입니다. 처음에는 거의 믿지 않았지만 지금은 100 % 확인되었습니다! 폴란드 인은 러시아 친구가 된 적이 없습니다. 그리고 그들은 그렇지 않을 것입니다. 전쟁 중에이 폴란드는 며칠 만에 독일 정규군에 의해 분쇄되었습니다. 그리고 제 생각에 우리는 바르샤바에서 폴란드 인을 구하는 데 헛되이 많은 목숨을 잃었고 공격시기를 앞당겼습니다. 그리고 이제이 폴란드 염소는 러시아 곰을 보면서 두려움으로 뿔을 흔들고 울부 짖습니다!
  14. 평균
    평균 4월 10 2014 16 : 34
    +5
    ,,-NATO와 폴란드는 러시아와의 협력을 원했지만이 국가의 정책에서 다른 경향이 드러났습니다. 이로 인해 국제법이 적용되는 파트너로서 러시아의 신뢰가 심각하게 훼손되었습니다. 나는 NATO의 어느 누구도이 점에 대해 만족을 느끼지 못한다고 믿습니다. "--------- 사실 그들은 우리가 북극해, 그리고 지금은 그럴 때-크림 반도에서 익사 할 것이라고 진지하게 확신했습니다! 웃음 그리고 가장 중요한 것은, 그들은 채찍질 한 등에서 일어날 일을 이해하고, 그 두 사람은 ... 그리고 당신은 논쟁 할 수 없습니다! 그들은 진정으로 다양한 양조장의 자유주의 러시아와 협력하기를 원했습니다. 예, 갑자기 그렇게 부끄럽습니다! 여기에 죽어가는 대신에 Muscovites의 배신이 있습니다. 그들은 또한 국가를 증가시키고 있습니다! 웃음
  15. 창피한
    창피한 4월 10 2014 16 : 34
    +4
    나는 구소련 시대의 개척자 노래에서“내가 친구와 함께 있고 곰이 친구가 없다면”이라는 말을 떠 올렸다. 이 "친구"만이 반복적으로 외로운 곰에게 갔고 끝은 항상 같았습니다. 그리고 물론 NATO와 그 안에서 Rzeczpospolita-폴란드 (누군가가 잊은 경우)는 러시아의 가장 성실한 친구이며 우리는 단순히 배은망덕합니다. 다시 말하지만, 그것은 그 자체로 곰이고 반대로 많은 친구로 밝혀졌습니다 (아마도 친구이지만 젊은 유럽인들은 이것에 대해 이야기하고 싶지 않습니다).
    1. Setrac
      Setrac 4월 10 2014 18 : 16
      0
      제품 견적 : razved
      "내가 친구와 함께 있고 곰이 친구가 없다면."

      곰은 그 친구가 곰이 아니라면 얼마나 많은 친구가 있는지 상관하지 않습니다.
  16. 슈 스토 프
    슈 스토 프 4월 10 2014 16 : 37
    +4
    폴란드는 정치 매춘부입니다.
  17. 스토커 워커
    스토커 워커 4월 10 2014 16 : 37
    +5
    폴란드 TV에 나오는 그러한 Russophobic 코멘트는 한 푼도 듭니다 ... 매일 3-5 "말하는 머리". 또한 UkrBrekhSMI의 정신으로 유급 멍청이의 도발적인 질문에 이끌 리지 않는 적절한 사람들이 있습니다. 그들은 즉시 그렇게 입을 다물었습니다 ...
  18. 마레 만 바실 리치
    마레 만 바실 리치 4월 10 2014 16 : 38
    +1
    그는 카쿠와 함께 걸었을 것입니다.이 목사님, 전사들은 빌어 먹을 것입니다. 평생 동안 prihlebay 기준으로 말이죠.
  19. tnship2
    tnship2 4월 10 2014 16 : 38
    +1
    이런 재밌는 노래, 아이들을위한 투덜 거림. 어린 시절 그랬던 것 같았어요.-당신에게주고 싶었지만, 당신이 그랬기 때문에 아무 것도주지 않을 것입니다. 러시아는 그들이 본격적인 듯이 그들에게 말을하는데, 그들이 오랫동안 정신을 잃었을까요? 이들은 PACE-SHMASE입니다. 아마도 우리 외교관들은 정신 발달의 시험으로 그런 것을 사용합니다. 누가 그들을 살아있는 사람들 근처에 두게하나요?
  20. 시토 프
    시토 프 4월 10 2014 16 : 42
    -2
    결론은 단 하나 뿐이며 라인 사이에는 가능한 한 빨리 군대와 해군을 현대화해야합니다. 서방은 결코 진정되지 않을 것입니다. 그리고 우리는 그들을 진정시킬 수단과 능력을 가져야합니다. 일반적으로 우리는 소매를 감고 쟁기, 쟁기 ...

    잘 말하고 감정에 맞게 지원하는 것이 가능합니다! 하지만 ... 급여가 2008 년 아래로 떨어졌고, 일도없고, 일도없고, 벽에 딛고, 가격이 90 년대처럼 오르기 시작했습니다 ... 이것은 우리 주입니다. 그래서 폴란드의 전투력 때문에 그것은 불편 해집니다.
    1. 코토 보프
      코토 보프 4월 10 2014 18 : 03
      +1
      천국에 오세요, 우리는 러시아, 군대와 해군과 함께 모든 종류의 말도 안되는 소리를 듣고 돌파 할 것입니다.
      그리고 기사의 단점은 헛된 것이었고, 그 사람은 단순히 pshek의 머리에있는 넌센스를 전달했습니다.
  21. 알비 77
    알비 77 4월 10 2014 16 : 43
    +1
    우크라이나의 위기는 우리에게 무엇을 가르쳐 줍니까?
    ____
    서양의 사고 방식이 슬라브어와 매우 다르기 때문입니다.
    그들은 주권 국가의 폭격을 정당화하고 민주화 할 수 있으며, 민주주의의 위대한 목표라는 이름으로 "정밀한"(그러나 약간 벗어난) 무기로 민간인 살해를 정당화 할 수 있습니다.

    그러나 서방에 불리한 문제에 대한 질문이 나오면 민주적 선거 나 국민 투표조차도 분리 주의자가되고 나치는 ...

    지난 800 년 동안 아프리카, 남미, 북미, 아시아에서 전 세계를 약탈 해 온 이웃들 (본토)에게 또 무엇을 기대해야할까요?

    내가 말할 수있는 것은 ... 우리는 겉으로는 비슷하지만 내면은 다릅니다.
  22. jetfors_84
    jetfors_84 4월 10 2014 16 : 43
    +2
    당신은 위기와 함께 살 것이며 우리는 크리미아를 가진 폴란드 놈입니다.
  23. jetfors_84
    jetfors_84 4월 10 2014 16 : 46
    0
    우리는 지금이고, 당신은 NATO에 발을 들여 놓았을 때 더 일찍 신뢰를 잃었습니다. 왜 우리는 당신을 신뢰합니까?
  24. mrDimkaP
    mrDimkaP 4월 10 2014 16 : 49
    +4
    이 기사는 Zadornov의 기사보다 훨씬 더 재미 있습니다!
    가치가있는 것
    동맹국, 서구 적 가치관을 보호하거나 테러리즘에 맞서 싸우기 위해 지난 몇 년 동안 세계 여러 지역에서 미군 활동.

    확실히!
  25. 우편 배달부
    우편 배달부 4월 10 2014 16 : 51
    +5
    폴란드 국방 장관 인터뷰
    특파원이 잘못된 질문을한다
    - 우크라이나에 대한이 침략 러시아 침략은 어떻게 끝날 것인가?

    인용구 : Tomasz Semoniak
    이것은 1939 년이 아닙니다.

    그런 다음 Tomas는 다음과 같이 언급하십시오.
    -문제의시기 (1604 년 사기꾼의 군대가 러시아 침공, 1610 년 스몰 렌 스크의 Sigismund 포위, 모스크바의 폴란드 수비대, 1611 년 폴란드의 모스크바 소각, 1617 년, 모스크바 대공의 칭호를 계속 이어받은 "Vladislav"의 침공, 러시아, 브레스트 1596 년의 연합과 벨로루시 인과 우크라이나 인의 러시아인과의 포로 화 및 폴로 니화), 벨로루시의 침공에 대해 (벨로루시 SSR은 1 년 1919 월 200 일에 선포되었습니다. 같은 날 폴란드 부대는 Vilno를 장악했습니다), 약 80 만 명의 적군 포로가 의도적으로 체코 슬로바키아 Teshin 지역에서 1938 년 (뮌헨 협정 이후) 합병에 대해 파괴되고, 기아, 경비병 및 최대 1945 만 명의 질병으로 사망했습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 동 프로이센 남부와 오 데르 강과 네이 세 강 동쪽의 독일 영토 (포메 라니아, 로어 실 레시아 및 브란덴부르크 일부)의 합병.
    이 영토에서 독일 인구는 독일로 추방되었습니다. 그리고 이것은 종종 폭력과 강도를 동반했습니다 (저는 독일인이 1939-1945 년에 폴란드에 대해 더 많은 잔학 행위를했거나 1945 년에 폴란드에 대해 더 많은 잔학 행위를했는지 모르겠습니다. 전쟁이 끝난 후 14 만 명의 독일인이 폴란드, 체코, 헝가리 및 기타 동유럽 국가에있는 고향에서 추방되었습니다. 12 만 명만이 살아남아 독일에 도착했습니다.... 독일 민간인 추방의 비극은 독일의 이웃 국가들에 의해 아직 인정되지 않았습니다. 폴란드 강제 수용소의 사망률, 1945/1946 년 겨울 독일인들 사이 50 %에 도달했습니다.
    / 참고로 : 1945 년 XNUMX 월, 국제 법령뉘른베르크의 군사 재판소는 사람들의 추방을 반 인도적 범죄로 인정했습니다./

    그리고 토마스? 답변은 어떻습니까?

    이에 러시아 Su-27 항공기가 러시아로 보내졌습니다. 이에 대해 어떻게 언급 하시겠습니까?
    답변 : 폴란드의 추가 NATO 항공기는
    인용구 : Tomasz Semoniak
    제 생각에는 충분합니다.

    벨로루시 공화국의 RF 공군 항공기 12-15 대는
    인용구 : Tomasz Semoniak
    선전 정치 행위로별로 중요하지 않다

    특파원은 다음과 같이 말 했어야합니다. Tomas, "눈의 순환, 당신은 여전히 ​​신의 이슬이라고 말할 것입니다"

    인용구 : Tomasz Semoniak
    서양의 가치 또는 테러와의 싸움.

    예, 필요하다면 그들은 같은 슬로건으로 우크라이나 남동부를 폭격 할 것입니다. + 또한 "분리주의"에 반대합니다.
    생각해 내다:
    -대한민국
    -베트남
    -쿠바
    -그레나다
    -파나마
    - 아프가니스탄
    -유고 슬라비아
    - 리비아
    -이라크
  26. 11111mail.ru
    11111mail.ru 4월 10 2014 16 : 51
    0
    스몰 렌스 크로 오게 해주세요!
  27. cerbuk6155
    cerbuk6155 4월 10 2014 16 : 53
    +3
    위대한 애국 지대에서 우리는 폴란드에 백만 명 이상의 군인을 매장했습니다. 그리고 지금은 쥐만 있습니다. 전쟁의 경우 수십 개의 핵탄두의 표적이 될 것입니다. 그리고 그러한 (친구)는 결코 우리에게 충분하지 않을 것입니다. 부정 병사
    1. Saratoga833
      Saratoga833 4월 10 2014 21 : 27
      0
      그리고 그들은 결코 우리 친구가 아니 었습니다!
  28. 오크 - xnumx
    오크 - xnumx 4월 10 2014 16 : 53
    0
    흰색과 푹신한 것처럼 보입니다.
  29. 콩 발란
    콩 발란 4월 10 2014 16 : 54
    0
    그들이 정권이 아닌 러시아와 협력하기를 원한다면.
  30. vlad.svargin
    vlad.svargin 4월 10 2014 17 : 01
    +3
    폴란드어 -
    응시하다
    염소 포스터처럼.
    폴란드어 -
    눈이 부풀다
    단단히
    경찰 elephantiness -
    어디에서 왔을 까?
    이게 뭐야?
    지리 뉴스? (V. Mayakovsky)


    그들이 (폴란드의 현대 신사) 아무리 "퍼프"하더라도, 그들은 유럽의 퍼그로 남을 것입니다 (내전 이후 폴란드는 소련-러시아에 대항하는 방역 위생 원으로 만 재 활성화되었습니다). 실제로 폴란드 국방부 장관은 다음과 같이 정확하게 말했습니다."... 러시아 군은 XNUMX ~ XNUMX 일 동안 바르샤바에있을 수도 있고 전쟁 XNUMX 주일 후에 우리 군대가 숲에 숨어있을 수도 있습니다."... 영국과 프랑스가 한때 히틀러로부터 "보호"된 것처럼 NATO가 그들을 보호 할 것이라고 확신하지 않습니다.뭐
  31. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 4월 10 2014 17 : 02
    0
    오늘날 세상에는 부러움, 악, 위선, 속임수가 너무 많아 순수한 사랑과 진지한 행복을 누릴 수 없으며 부러워하는 사람은 죽게됩니다. 그러나 부러워하지 마십시오!
  32. 종류
    종류 4월 10 2014 17 : 08
    +2
    "폴란드는 비스 툴라 프로그램의 틀 안에서 6 개의 대공 미사일 방어 시스템을 구매하기를 원한다. 그러나 이것은 먼 전망이다.
    -궁극적으로 XNUMX 개가 있어야합니다. 이것은 폴란드 역사상 가장 큰 현대화 프로그램입니다. 우리는 산업과 과학의 이익을 보장해야합니다. 우리는 현재이 문제에 대해 잠재적 인 공급자와 협상 단계에 있습니다. 나는 우리가 이러한 방어 수단의 획득을 촉진 할 방법을 찾을 것이라고 믿습니다.

    그들은 8 개의 단지가 그들을 구할 것이라고 진지하게 가정한다 ??? 그들은 무엇을 바라며 어떤 차원에서 살고 있습니까 ??? !!!
  33. 알렉스 -CN
    알렉스 -CN 4월 10 2014 17 : 09
    +4
    내가 "협력"에 대해 아무리 읽어도- "러시아 곰"을 숲으로 몰아 내고 가끔씩 쿠키를 던져 그가 튀어 나오지 않게하는 것으로 귀결되었습니다. 그러나 곰이 피곤할 때만 많은 사람들이 바지를 입었습니다 ...
  34. 루스 볼프
    루스 볼프 4월 10 2014 17 : 10
    +3
    - 국방부 장관은 3 ~ 4 일 동안 러시아인들이 바르샤바에 있을지, 아니면 전쟁에서 일주일 내로 우리 군대가 숲속에 숨길지를 신문에서 읽을 때 어떻게 생각하니?

    - 이것은 말도 안되는 것인데, 그 목적은 독자를 두려워하고 판매를 늘리는 것입니다. 그러한 의견은 현실과 분리되어 ......

    다음은 정확한 번역이 아니 었습니다!
    원래, 그것은 다음과 같이 들렸다.
    "M ... 당신 것! 무슨 3-4 일! 어떤 당파! 몇 분 안에 숲도, 당파도 없을 것입니다 ... Yo-p-r-s-t ... 폴란드도 없습니다!"
  35. Bob0859
    Bob0859 4월 10 2014 17 : 19
    0
    말씨! 폴란드는 미국에 뒤쳐져 있습니다. 그리고 아마도 그것은 붕괴와 함께 우크라이나의 한 조각에 대한 견해를 가지고있을 수도 있습니다.
  36. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 4월 10 2014 17 : 33
    +2
    프라이팬은 빠르게 방향을 바꾸었고 역사를 완전히 잊었습니다. 누가 그들을 구했는지, 누가 그들을 구했는지, 폴란드 땅에 640 만 명의 군인과 장교가 영원히 남아 있었습니까? 그들은 재정비하기로 결정했습니다. 그렇습니다. 러시아는 무기 유무에 관계없이 당신을 필요로하지 않습니다. 잠깐, 우리는 당신에게 밴더 로그와 함께 카르 파티 아를 떠날 것입니다. 부적합한 러시아를 기억하십시오. Lvov와 Volyn 학살은 폴란드의 기억에서 빠르게 사라졌습니다!
  37. 수도사
    수도사 4월 10 2014 17 : 33
    +3
    우리의 대답은 NATO 놈입니다.
  38. 거대한 생각
    거대한 생각 4월 10 2014 17 : 35
    +1
    부드럽게 밖으로 퍼졌다. 그러나 우리는 전체적으로 신뢰도 나토도 없다. 이걸로 그만 해요.
    1. Lelek
      Lelek 4월 10 2014 19 : 12
      +4
      폴란드 인은 우리의 가슴 적입니다. 그들 중에는 괜찮은 사람들이 있지만. 나는 그들을 알고 있었다. 전체적으로 폴란드 인들은 피할 수없는 부러움에 의해 움직입니다. 이웃은 모든 것을 가지고 있고 그는 독립적이지만 우리는 아무것도 가지고 있지 않으며 큰 것 앞에서 몸을 구부려 야합니다. 여기에도 "위대하고 독립적"이 있습니다. 깡패
  39. 시야
    시야 4월 10 2014 17 : 38
    0
    내가 말할 수있는 것은-폴란드 인은 짧은 기억을 가지고있다! 불쌍해 ! 중지
  40. Sergey V1.
    Sergey V1. 4월 10 2014 18 : 08
    +1
    이 장관의 판단에 따르면 폴란드 인은 더 이상 슬라브 인이 아니지만, 위아래도 아니고 우리도 당신의 것도 아닌 구멍에서 그들의 존재 전체를 보냈습니다. 그리고 이제 그들은 주인의 남은 음식을 사용합니다. NATO 테이블.
  41. 블라드 스트로
    블라드 스트로 4월 10 2014 18 : 19
    +1
    T-72는 구식이고 표범은 최신입니다. 호랑이는 T-34보다 더 시원했지만 한 마리의 호랑이 만이 Z4 XNUMX 대를 사용하여 타워를 풀 수 있지만 장갑차의 수에서 우리는 여전히 나머지보다 앞서 있습니다. 그래서 우리 기둥에 대항하는 가장 초자연적 인 표범 수백 마리를 가진 psheki는 아무 것도 할 수 없을 것 같습니다.
  42. fregina1
    fregina1 4월 10 2014 18 : 22
    +4
    폴란드 인들은 추락 할 때에 만 감각에 오를 것입니다! 그렇지 않으면 달러가 떨어질 것입니다! 독일은 강한 폴란드를 결코 용납하지 않을 것입니다! 그리고 우크라이나가 붕괴 된 결과 폴란드가 갈리시아를 얻더라도 폴란드 서부가 기뻐하지 않도록하십시오. 순전히 소련이 폴란드에 기부 한 독일 땅! 폴란드 장관들이 그것에 대해 생각하게하는 것이 낫습니다! 자신이 폴란드-리투아니아 연방의 상속인이라고 상상하는 광대들!
  43. sv68
    sv68 4월 10 2014 18 : 49
    0
    왜 우리와 협력하고 싶었습니까? 그들의 협력 후에 국가가 분열되고 x에 대한 그런 친구-예 박물관에.이 행복이 없으면 우리는 씹을 것입니다.
  44. Al_lexx
    Al_lexx 4월 10 2014 18 : 54
    +2
    "폴란드 국방부 장관은 ..."
    나는 읽었다. 내가 뭐라 할 수 있니? 반 토머스 (Ban Tomus)는 사소한 것이므로 나토 (NATO)를 향해 적극적으로 끄덕인다.
  45. mig31
    mig31 4월 10 2014 18 : 59
    +2
    항상 썩고 부패한 psheki, 그들은 물론 NATO의 일부로서 자신의 힘에 대해 이야기하기 시작했지만 그 자체로는 무와 겁쟁이 ...
  46. Lelek
    Lelek 4월 10 2014 19 : 02
    +2
    아직 끝나지 않았습니다. Banderlogs는 그의 엉덩이 shanom pshekam에 귀를 붙입니다. 이것 이후에 어떤 노래를 부르겠습니까? 아니면 러시아 사람들이 Unavites에 의해 짓밟 히기를 몰래 희망 하시겠습니까? 아니, 진부한, banderlogov 우리는 아름다운 패키지를 제공합니다. 음료수
    1. Al_lexx
      Al_lexx 4월 10 2014 23 : 13
      0
      제품 견적 : Lelek
      아직 끝나지 않았습니다. Banderlogs는 그의 엉덩이 shanom pshekam에 귀를 붙입니다. 이것 이후에 어떤 노래를 부르겠습니까? 아니면 러시아 사람들이 Unavites에 의해 짓밟 히기를 몰래 희망 하시겠습니까? 아니, 진부한, banderlogov 우리는 아름다운 패키지를 제공합니다. 음료수

      그래서 저는 광장을 서쪽 지역 (좋은 경계선이있는 곳)에 남겨두고 그들이 삽으로이 모든 것을 할 수있게 해주는 것이 필요하다고 생각합니다.
      음 ... 그들은 스스로를 원했고, 건축 / 철거, 육성 ...
  47. 미숙아
    미숙아 4월 10 2014 19 : 10
    +1
    모두에게 칭찬합니다! hi 기사를 읽은 후 우크라이나의 위기가 없다면 "우리"파트너가 다른 것을 생각해 냈을 것임을 깨달았습니다. 그래서 ..., NATO 옷걸이의 안도감이 직접 느껴집니다. 러시아인들이 스스로를 보여주었습니다 ...! 그리고 일반적으로 최근 몇 달 동안의 사건은 사람들에게 대결 이후로 아무것도 변하지 않았다는 것을 다시 한번 분명히 보여주었습니다. 당신은 사랑 스러울 수 없기 때문에 우리 군대와 해군을 강화하는 것이 필요합니다 !!!
  48. lexey2
    lexey2 4월 10 2014 19 : 14
    0
    국방부 장관은 신문에서 러시아인들이 XNUMX-XNUMX 일 동안 바르샤바에있을 수 있거나 전쟁 후 일주일 후에 우리 군대가 될 것이라고 읽을 때 어떻게 생각합니까? 숲 속에 숨다?

    그게 뭐야? ... 폴란드 인은 이제 숲에 대해 분개하고 있습니까? 웃음
    맞습니다 ... 결국 장작을 위해 시베리아가 아닙니다. 이중 목적의 숲-그리고 당파 적이며 묻혀 있습니다.
    예 ... Partizanskaya Street-Dzerzhinsky의 정류장. 웃음
  49. 51064
    51064 4월 10 2014 19 : 17
    +1
    평화 조성자의 고백으로 위장한 기사에서 서방 관리의 또 다른 선전 "엉망". NATO는 우크라이나 군대와 관련 훈련을 수행하면서 오랫동안 크림 반도 행사를 준비해 왔습니다.
    폴란드에서 미사일 방어 기지는 왜 남극 대륙의 펭귄 만이 알지 못하는지 모두에게 분명합니다. 동유럽의 블록 강화, 발트해 및 기타 지역의 추가 전투기, 흑해의 선박 등 최근의 모든 "운동"은 블록이나 우크라이나의 보안을 근본적으로 향상시키지 않으며 서방과 우크라이나를위한 이데올로기 투쟁의 밀에 물을 붓는 것뿐입니다. 청중. 080808 이후 러시아의 예측 불가능성에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 우리가 대답 할 것을 추측하기 어렵습니다. 나토 회원들조차도 크리미아에서 24 시간 떨어진 거리에서 군대의 집중을 기록했습니다. 다음 공격을 당할 사람은 시리아,이란, 한국, 이들 국가 또는 다른 곳에서 무엇을 할 것인지 예측할 수없는 나토와 그 회원들입니다. 한 가지 분명한 것은 그들이 확실히 공격 할 것이며 블록의 희생자 인 국가에서는 유고 슬라비아, 이라크, 리비아, 베트남, 한국 등에서보다 낫지 않을 것입니다. 기타 그들은 인권이나 국제법, 또는 다른 어떤 것이 더 수익성이있는 것처럼 냉소적으로 공개적으로 공격 할 것입니다. NATO는 파트너를 실망시킨 적이 없습니다. wassat 분명히 장관의 기억은 실망했다. 러시아는 1994 년부터 NATO 파트너이며, 1999 년부터 그의 나라 폴란드는이 동맹의 회원국이며, 한편 소련 대통령은 NATO를 동부로 확장하지 않겠다는 보장을 받았다. 그들이 우크라이나, 미국과 그 동맹국들에게 한 일이 있은 후, 러시아와 관련된 동맹의 장기 전략에 대해 이미 가장 의구심을 가지고있는 것 같습니다. NATO와의 모든 파트너십은 공통 문제를 해결하고 공통의 적과 싸우기 위해서만 축소되어야했습니다. 그게 전부입니다. 한편, 우리는 그들에게 주된 적이며, 그들은 군사적 수단으로 첫 번째 기회에 우리를 공격 할 준비가되어 있으며, 선전, 다섯 번째 열, 경제적으로 등의 도움을 받아 법의 틀 내에서 오랫동안 평화롭게 공격 해 왔습니다. 동시에 그들은 러시아와 동맹을 맺거나 단순히 동정하는 국가에 대해 전체 무기고를 사용하고 군사력을 사용하여 우리를 약화시키고 동시에 우리를 악마 화하고 적어도 자신의 유권자와 러시아의 극도로 부정적인 이미지를 만들려고 노력합니다. 동맹. 그래서 NATO와 그들의 관리들은 Ribbentrop, Goebbels 및 다른 파시스트 Caudle보다 훨씬 덜 신뢰되어야합니다.
  50. Stalevar
    Stalevar 4월 10 2014 19 : 22
    +1
    우크라이나의 침략은 러시아에 대한 신뢰를 급격히 약화시켰다.
    누가 그렇게 말했습니까? Zadornov조차도 그렇게 할 수 없었습니다)). 정신 분열증의 무리는 상식과 국제법을 조롱합니다. 광기는 일반적으로 받아 들여지는 규범의 계급, 인권의 십자가 처형과 "민주주의"의 십자가에있는 사람들의 자유로 올라갔습니다 !!! 그들은 미래가 없습니다. 온전한 세상은 이것을 완벽하게 이해하지만 큰 소리로 말하기를 두려워합니다. 그리고 이제 러시아의 지원 아래서 불만의 물결이 일어납니다. 그리고 그것은 멈출 수 없을 것입니다! 그렇지 않으면 우리는 모두 잊혀 질 것입니다 !!!