군사 검토

냉전 시대 잔책에 맞선 독일

20



북대서양 연대는 1949 년에 유럽의 소련 사회주의 연방 공화국에 맞서기 위해 만들어졌습니다. 초기에이 조직은 유라시아의 여러 지역에서 만들어진 여러 개의 소련 블록 중 하나로 간주되었지만 시간이 지남에 따라 지중해 국가가 포함 된 20 세기 말까지 NATO는 점점 더 중요한 의미를 얻었고 절정에 이르렀습니다. 소련은 페레스트로이카와 "민주주의"개혁에 의해 마비되었다. 그러나 역사 그것은 아직도 멈추지 않습니다. 여러분도 아시다시피, 어떤 제국도 무너지고 있으며, 미국도 예외는 아닙니다. 이제 동맹은 최고의 해를 경험하지 못하고 있습니다. 회원국들 사이에는 외교 정책의 근본적인 문제에 관해 심각한 의견차가있었습니다. 워싱턴은 그 모험에있어 더 이상 유럽 동맹국들의지지를 기대할 수 없다.

냉전의 유령

냉전의 종식으로 인해 미국은 유럽의 방향에 덜 관심을 기울이기 시작했다. 불행히도, 폴란드, 루마니아, 발틱 국가 및 다른 동유럽 국가들이 북대서양 동맹에 포함되는 것은 러시아 지도부의 저항이 거의 없거나 전혀 없었습니다. 브뤼셀은 우크라이나와 그루지야를 공격했을 때만 심각한 어려움에 직면했지만 적절한 결론을 도출하지는 못했다.

현재의 우크라이나 위기는 나토가 어떻게 완화되고 부드럽게되었는지를 보여 주었다. 미국은 모든 외교적 측면에 대해 격렬한 공격을 원하지만 러시아에 대한 입증되지 않은 비난에 국한되어야한다.

그러나 왜 미국이 그렇게 약합니까? 답은 간단합니다. 북대서양 연맹 회원들은 더 이상 워싱턴의 명령에 순종해서는 안된다고 생각합니다. 러시아는 프랑스, ​​스페인, 영국 또는 독일의 적이 아닙니다. 냉전 시대, 서유럽에서 그들은 소련을 두려워했습니다. 탱크 며칠 만에 리스본에 도착했습니다. 서유럽 지도자들은 미국 지도자들과 달리 러시아와 대립 할 이유가 없다.

워싱턴에 대한 야당은 베를린이다. 독일은 유럽에서 러시아의 가장 중요한 파트너 중 하나이며 EU의 초석입니다. 안젤라 메르켈 (Anta Merkel)과 다른 독일 정치인들은 더블린에서 부카레스트에 이르기까지 연합의 모든 수도에서 들려왔다. 독일이 원한다면 EU 외교 정책의 벡터를 180 학위로 확대 할 수있을 것이다.

그리고 베를린은 곧 이것을 준비 할 것입니다.

독일은 우크라이나 위기에 아무런 영향을 미치기를 원하지 않는다. 그녀의 후원자 인 비탈리 ㅁ (Vitali Klitschko)은 페트로 포로 첸코 (Petro Poroshenko)를지지하는 대통령 선거에 참여하는 것을 거부했기 때문에 안젤라 메르켈 (Angela Merkel)은 중립성을 가지고 독일 시민을 우크라이나의 지도자로 만드는 아이디어를 버렸다.

더욱이 베를린은 우크라이나를 나토의 일부로보기를 원하지 않는다. 앤더스 포그 라스무센 (Anders Fogh Rasmussen)이 키예프 측에 동맹의 문이 열려 있다고 선언했을 때, 북대서양 연맹 (NATO) 본부에서 돌아온 직후 프랑크 - 발터 슈타인 마이어 (Frank-Walter Steinmeier)는 독일 의회 의원들에게 연설을했으며 우크라이나의 북대서양 동맹 가입을 포함하지 않았다고 말했다.

스타 인 메이어 (Steinmeier)에 따르면, 동유럽 국가의 발전은이 지역의 군사화로 이어질 수있다. 독일은 NATO와 러시아 간의 군비 경쟁에 관심이 없으며 모든 갈등은 독점적으로 문명화 된 정치적 논쟁의 틀 안에서 해결되어야한다고 믿는다. 우크라이나의 동맹 가입은 건강한 분위기 조성에 전혀 기여하지 못한다.

그러나 베를린에서 그들은 라스무센이 자신의 의도를 바꾸지 않을 것임을 알고 있습니다. 9 월에있을 다음 얼라이언스 정상 회담 준비를위한 적극적인 준비가 진행 중이다. 회의의 주요 문제는 동유럽에서 새로운 나토 전략의 개발이 될 것으로 기대된다.

독일은 그런 미국 계획에 대해 우려하고 있습니다. 냉전 기간 동안 "철의 장막"은 그 영토를 가로 질러 지나갔고, 양측에있는 독일 사람들은 창 끝에있었습니다. 전쟁이 "뜨거운 것"으로 변한 경우, 물론 동독과 FRG의 주민들은 먼저 그곳을 정면으로 데려 갔을 것입니다. 두 공화국은 거대한 군사화를 겪었다. 서독에서만 수만 명의 군대가 495에 도달했습니다! 서독에는 600 군용 항공기와 4100 Leopard 탱크가있었습니다.

유럽에 설립 된 세계 덕분에 독일은 더 이상 거대한 군대를 포함하지 않습니다. 냉전 기간 중 GDP의 3 %가 국가 군대 유지를 위해 사용 되었다면 이제 국방 예산은 GDP의 1,2 %에 불과합니다.

국방비 지출이 증가하면 사회 프로그램의 자금 조달이 악화되고 세금이 인상됩니다. 이것은 분명히 침체의 시작, 심지어는 독일 경제의 위기로 이어질 것이며, 국가의 정치 정책에 예기치 않은 결과를 초래할 것입니다. 독일은 전쟁 비용과 다른 EU 국가들에게 돈이 없다.

그러나 독일의 산업가들은 새로운 냉전이 필요합니다. 예산의 소홀과 국가의 약화에도 불구하고 국방 명령에 따라 돈을 벌 수 있습니다.

베를린은 대립을 원하지 않는다.

NATO 회원국의 고위 관리들은 동맹의 지도력이 동맹국의 지상군과 공군의 준비를 강화할 것을 요구하고있다. 요점은 신속한 반력의 배치 시간을 단축하는 것입니다 : 오늘날, 유닛의 부대를 예정된 작업 장소로 끌어 들이기 위해서는 180 일 이상이 필요합니다. 이 시간 동안 적에게 전략적 과제를 해결할 시간이 주어지며, 작업을 불필요한 것으로 연기해야 ​​할 수도 있습니다.

무기 창고를 보충하고 탱크 부대의 훈련을 향상시킬 계획입니다. 폴란드는 10 천명의 북대서양 동맹 세력의 2 개 여단을 영토에 배치하려고합니다. 이러한 바르샤바의 행동은 독일 관리를 방해합니다. 독일 대표들에 따르면, 동유럽에서의 NATO 군대 주둔의 강화는 러시아와의 조약 위반에 불과하다. 워싱턴은 보복을 촉구하고 베를린은 그것을 좋아하지 않는다.

그러나 독일은 미국에 비해 너무 급진적이지 않다. 그것의 지도력은 우크라이나 정부와 협력 할 준비가되어 있지만, 외교의 틀 내에서만 가능하다. 극단 주의자 그룹을 무력화시키는 데는 의문의 여지가 없습니다!

그러나 우크라이나는 이미 동맹국에 оружия 탄약. 나토의 정치 지도부는 블록 멤버들에게 순찰과 정찰 병력의 수를 늘리기 위해 추가 기여를하도록 권유했다 항공.

동맹국들이 취한 조치가 불충분하다고 생각하는 폴란드에 특히주의를 기울여야하며, 러시아 서부 국경에서 추가적인 군사 파견 배치를 주장해야한다. 소련 시대 이후로 폴란드에 대한 러시아의 공포가 유지되어 바르샤바는 동유럽에서의 러시아 지위의 강화로 인해 두려워한다. 리투아니아, 라트비아, 에스토니아도 같은 입장을 취했다.

그러나 폴란드의 의도는 독일의 정치인들에게는 당황 스럽다. 신중한 자세를 취한 독일은 폴란드가 러시아와의 대화를 망칠 수 있다고 믿는다.

워싱턴은 바르샤바를지지합니다. 미국은 폴란드에 의해 추진 된 많은 계획을 이행 할 준비가되어 있습니다. 미국 비행기와 지원 요원은 동유럽에 도착하며 폴란드와 발트 제국의 군사 기지에 배치됩니다.

따라서 북대서양 동맹의 신생 생물은 미국의 유일한 진정한 동맹국이다. 유럽 ​​연합 (독일)의 "기관차"를 포함한 서유럽은 오랫동안 미국 정치와 거리가 멀었다. "붉은 위협"은 이미 지나갔고 유럽인들이 미국인과 친구가되는 것은 더 이상 의미가 없습니다.

나토 블록은 25 세기 전의 냉전 시대 유물 일 뿐이다. 지정 학적 현실이 바뀌었기 때문에이를 제거해야합니다. 유럽은 싸우고 싶지 않고 싸울 수도없고 미국도 세계적인 권력을 잃고있다. 워싱턴은 힘을 제대로 평가해야하며 그렇지 않으면 대규모 지정 학적 실패에 직면하게됩니다.
저자 :
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 함평
    함평 4월 10 2014 08 : 29
    +6
    나토에 있다는 것은 그들의 나쁜 과거의 유물입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 보이지 않는
      보이지 않는 4월 10 2014 11 : 12
      +3
      제품 견적 : Humpty
      북대서양 연맹은 유럽의 소련과 균형을 이루기 위해 1949에서 창설되었습니다.

      제 생각에는 정확한 진술이 아닙니다.
      보다 정확하게는 "공격적인 NATO 블록은 소련의 지도력을 위협하고 소련을 유럽에서 빼내고 2MB의 결과를 수정하기 위해 만들어졌습니다."
      1. jjj
        jjj 4월 10 2014 13 : 54
        0
        그들은 미국이 나토를 러시아로 향하기로 결정할 때까지 떠오를 것입니다. NATO 회원들은 이것을 가장 두려워합니다. 이것이 다양한 참가국의 장군들이 러시아의 강점에 대해 그렇게 많은 이야기를하는 이유입니다. 그들은 정부가 "모스크바 행진"명령을 내리지 않도록 사전에 준비하고있다. "젊은 참가자"만이 바보를 짓밟을 수 있습니다. 하지만 그 오줌 마저도. 실제로 NATO는 우크라이나 사람들이 잔인 해져서 군사 작전을 시작할 수 있다는 희망만을 가졌습니다. 그러나 크림 반도와 현재 동부 지역도 이러한 계획을 망쳤습니다. 우리 파이프 라인 부대는 요즘 작전을 수행하고 있습니다. 다음 단계는 재정 부대입니다. 유럽의 악몽이 서서히 현실화되고있다
  2. 시노비
    시노비 4월 10 2014 08 : 43
    +2
    평범한 작업 하나를 조직하는 데 반년이 걸립니까?
  3. 나폴레옹
    나폴레옹 4월 10 2014 09 : 06
    +4
    Nat의 주요 후원자는 신입 회원입니다. 주로 폴란드. 나토 덕분에 중요한 국제 선수로서의 지위가 높아지고 있습니다. 또한 폴란드의 열심은 새로운 회원들이 오랫동안 "러시아인들에게 팔려 온"오래된 회원들보다 더 신뢰할 수 있다는 것을 국가들에게 알려줍니다.
  4. 일자 22
    일자 22 4월 10 2014 09 : 15
    +2
    Steinmeier에 따르면 동유럽의 미국 공세는이 지역의 군사화로 이어질 수 있다고한다. 나토와 러시아 간의 무기 경쟁에 관심이없는 독일, 그리고 모든 갈등은 문명화 된 정치 토론의 틀 안에서만 해결되어야한다고 믿는다.

    물론 관심이없고, 몇 번 관심을 가졌고, 몇 번을 받았는데, 기억하기조차 안전하지 않습니다.
  5. 니파이
    니파이 4월 10 2014 09 : 31
    +2
    "NATO는 XNUMX 년 전에 끝난 냉전의 유물 일뿐입니다."
    EU 정책은 "냉전의 유물"이기도합니다. 문제는 이러한 잔해가 지배적이라는 것입니다. 냉전의 영향을받지 않은 새로운 젊은 정치인에 대한 희망. 그러나 어떤 이유로 그들은 거의 보이지 않습니다 ...
  6. mamont5
    mamont5 4월 10 2014 09 : 33
    +2
    "폴란드는 10 만명의 나토군 XNUMX 개 여단을 자국 영토에 배치하기를 원합니다."
    누가 그들을 먹일 것입니까? 폴란드는 이것에 대해 생각하지 않았습니까?

    "독일 대표들에 따르면, 동유럽에서 NATO의 군사 주둔 강화는 러시아와의 협정 위반에 지나지 않습니다. 워싱턴은 모스크바에 보복을 촉구하고 있으며 베를린은 그것을 좋아하지 않습니다."
    최소한 독일은 이것을 잘 알고 있습니다. 합리적인 지도자를두면 동맹을 맺을 수 있습니다.
  7. 리턴
    리턴 4월 10 2014 10 : 00
    +3
    자연이 사라지면이 모든 기생충 군이 작동하는 곳에서 거품이 생깁니다.
  8. 그림자 캣
    그림자 캣 4월 10 2014 10 : 21
    +4
    하아! 독일인들은 합리성 때문에 저를 좋아하지만 때로는 돌이킬 수없는 미루기도합니다.
    어쨌든, 글로벌 병이 시작되면 가장 먼저 고통받을 사람이 그들 일 것이라는 것을 아무도 알지 못합니다. 아뇨, 솔직히 말씀은-발트해 연안 국가 / 폴란드 / 우크라이나 / 루마니아 / 불가리아
    그들은 XNUMX 개월 동안 러시아 군대를 구금 할 것입니다 (미군을 완전히 재배치하고 배치하기 위해서는 많은 시간이 소요될 것입니다). 그. 독일인 / 프랑스 인 / 영국인 / 스페인 사람이 실제로 직면 할 것입니다 (마지막 두 사람은 의문의 여지가 있습니다. 첫 번째 nafig는 필요하지 않으며 두 번째는 자체 문제와는 거리가 멀습니다)
    드골은 쿠바 미사일 위기에서도이를 깨달았고 자신을 비틀려고했지만 "혁명"에 뒤 틀렸다. 지금 그는 독일군을 일으키고 있습니다.
  9. 갈리치 코스
    갈리치 코스 4월 10 2014 10 : 43
    +1
    독일은 미국이 통제하는 외교 정책을 가진 주입니다. 독일은 새로운 '냉전'에 참여하고 싶지 않을 수도 있지만, 그럼에도 불구하고 해외 헤 게몬이 명령하면 참여할 것입니다! 러시아와 관련된 독일의 수사학은 독일이 이미 XNUMX % 관여하고 있음을 분명히 보여줍니다.
  10. 폴라 폭스
    폴라 폭스 4월 10 2014 11 : 06
    +3
    독일은 다른 선택의 여지가 없습니다. 그들이 유럽 연합에 들어서 자 발톱이 뭉개졌습니다. 새 전체에 대한 심연이 있습니다. 이제 많은 유럽 국가들이 유럽 연합에 불만을 표하고 있으며, 바지를 입어 다른 사람들의 규칙을 깰 준비가 된 것은 우리의 이전 연합 공화국뿐입니다.
  11. Bob0859
    Bob0859 4월 10 2014 11 : 12
    0
    냉전을위한 대부분의 돈이 독일인에게 돌아갈 것이지만, 어떻게 든 느리게 독일이 저항합니다.
    1. 바퀴
      바퀴 4월 10 2014 23 : 57
      0
      제품 견적 : Bob0859
      냉전을위한 대부분의 돈이 독일인에게 돌아갈 것이지만, 어떻게 든 느리게 독일이 저항합니다.

      그리고 그녀는 핀독을 적극적으로 저항 할 수 없습니다.
      결국 보호자.
  12. inkass_98
    inkass_98 4월 10 2014 11 : 20
    +3
    이 기사는 구 EU 회원국이 러시아와의 대결을 원하지 않으며 신생 제 한자들이 대부 -SGA 뒤에서 비겁하게 들여다 보면서 말로 전투에 돌입하고 있다는 글을 쓰면 훨씬 짧게 만들 수 있습니다. 동시에, (폴란드를 제외하고) wedmedic를 물고 싶어하는 동유럽 국가는 군대 측면에서 관심이 없지만 자국 영토에 미사일 방어 시스템을 설치하고 미군 기지를 배치하여 자신을 강화하기를 원합니다. 그게 다입니다. 우리의 "파트너"에 의해 잊혀진, 당신은 그 대가로 얻을 수 있지만 쿠키는 아닙니다.
  13. Lelek
    Lelek 4월 10 2014 11 : 53
    +3
    도둑은 가장 큰 소리로 "도둑을 막아라."라고 외칩니다. 그래서 서방 동맹은 "러시아의 침략 ... 위협 ... 우리는 처벌 할 것입니다."라고 외치며 긴장하고 있습니다. 그리고이 코코 포니 아래, 그들은 공동으로 유고 슬라비아를 폭격하고, 사카시 빌리의 꼭두각시와 "대면"하고, 북아프리카, 아프가니스탄, 이라크, 시리아, 그리고 지금은 우크라이나를 찢어 버리라는 명령을 내립니다. 그리고 우리는 조언, 조언, 조언을받습니다. 우리는 이러한 조언과 우리의 지정 학적 이익을 보호하기 위해 어떤 방식 으로든 젠장 (어떻게? 타액으로)을 제공해서는 안됩니다. 병사
  14. 커피 _ 시간
    커피 _ 시간 4월 10 2014 12 : 00
    0
    이 미친 듯이 그들에게 소란을 멈출 시간입니다.
  15. 로그인
    로그인 4월 10 2014 13 : 12
    0
    그렇다면 저자는 독일에 대해 무엇을 말하고 싶습니까?
  16. sv68
    sv68 4월 10 2014 13 : 31
    0
    폴란드는 두 개의 부서를 원하고 우리는 세 개의 부서 만 입력 할 수 있지만, 독일인들은 그 부서를 주에두고 자신의 마음을 사야 할 때입니다.
    1. 로그인
      로그인 4월 10 2014 14 : 43
      0
      그러나 독일인들은 이미 마음을 사서 잘 산다.
  17. 니 키치
    니 키치 4월 10 2014 13 : 57
    +1
    제품 견적 : sv68
    폴란드는 두 개의 부서를 원하고 우리는 세 개의 부서 만 입력 할 수 있지만, 독일인들은 그 부서를 주에두고 자신의 마음을 사야 할 때입니다.

    1939 년의 폴란드를 기억하자. 다시 할 수 있습니다. 그들에게 물어 보자
  18. Parus2nik
    Parus2nik 4월 10 2014 15 : 44
    +1
    폴란드는 러시아와의 대화를 망칠 수 있습니다... 선생님, 당신은 바닥을 가지고 있습니다. 당신은 망치는 법을 알고 있습니다.
  19. 사이프러스
    사이프러스 4월 10 2014 16 : 33
    +1
    기사 마이너스. 독일은 저자가 제시 한 것처럼 푹신하지 않습니다. Fritzes는 PI Endos와 함께 우크라이나의 "affairs"를 비난합니다. 그리고 파시즘이 무엇인지 아는 사람, 그리고 바로이 상황이 그들의 죄책감을 여러 번 배가시킵니다. 그리고 그들이 거기에서 무슨 말을하든, 그들이하는 일이 중요합니다! 그리고 그들은 선의 반대를합니다 .. 그리고 역사적으로 러시아 바퀴의 막대기는 항상 거기에서 날아 왔다는 것을 잊지 마십시오!
  20. lexx2038
    lexx2038 4월 10 2014 18 : 28
    0
    "" "" "냉전의 잔재에 맞서 독일" "" ""-글쎄, 맞아, 다른 전쟁에서 살아남지 못할 수도있다!
  21. 자말 레나
    자말 레나 4월 10 2014 22 : 26
    +1
    -폴란드는 항상 유럽의 하이에나였습니다. 현명한 폴란드 인이 힘의 꼭대기에서 자칼을 던지는 것은 매우 어려울 것입니다. 이 사람들은 일반 사람들의 머리에 큰 불행을 가져올 것입니다.
  22. 에르 멕
    에르 멕 4월 10 2014 23 : 55
    0
    GDP는 NATO, USA, OSCE, PACE 등과 같은 약어의 결과로 지정 학적 맵을 재구성하는 프로세스를 시작했습니다. 비 존재로 은퇴.