로버트 게이츠 (Robert Gates) 푸틴 대통령의 "무자비한 추구"
전 국방 장관과 전 CIA 국장 인 로버트 게이츠 (Robert Gates)는 최근 의견란에 발표했다. "월스트리트 저널" "서방에 대한 푸틴의 도전"( "푸틴의 서방에 대한 도전")이라는 제목의 오랜 기사. 러시아는 크리미아뿐만 아니라 모든 우크라이나에 "도전"할 것이지만 더 나아갈 것이라고 주장했다. 왜 그렇게? 푸틴 대통령은 서방에 의해 "오랫동안 불쾌감을 느낀다"고 판결이 났기 때문에 소련을 망가 뜨 렸습니다.
러시아 대통령은 전 국방 장관의 견해로 서방에 대해 오랫동안 분개했다. 그는 서방이 냉전에서 승리했다는 것에 분노하고있다. 특히 푸틴 대통령은 미국이 "그의 사랑하는 소비에트 연방"의 붕괴를 비난하고있다. 푸틴 대통령은 게이츠 장관은 이같은 부식이 "20 세기 최악의 지정 학적 재앙"이라고 지적했다.
푸틴 대통령은 3 월 18에서 "러시아에 의한 크림 마의 병합"(영어 원본 : 러시아에 의한 크림 마의 편입)을 선언 한 연설에서 자신의 "불만 사항 목록"을 발표했다. 푸틴 대통령에 따르면 러시아는 경제적 붕괴와 바르샤바 조약 국가가 파견 된 나토 확장, 그리고 훨씬 더 많은 노력을 기울여 우크라이나와 그루지아를 NATO와 EU에 수용하려는 현재의 시도에 이르기까지 1990에서 굴욕감을 느낀다. 그러나 푸틴 대통령은 서방 국가의 정부, 기업가, 과학자들 - 모두가 러시아를 가르치고 있으며, 국내외에서 사업을 수행하는 방법을 설명하는 것은 불행합니다.
로버트 게이츠 장관은 푸틴 총리가 러시아의 글로벌 권력과 영향력을 회복하고 구 소련의 일부인 독립 국가 인 러시아의 궤도에 진입하려고하고 있다고 주장했다. 그러나 게이츠 장관은 블라디미르 블라디미로 비치 (Bradimir Vladimirovich)는 "소비에트 연방을 재현하려는 분명한 욕망"이 없다고 믿는다. 반면에 푸틴은 정치적, 경제적, 그리고 안보 분야에서의 강화를 위해 지배적 인 영향력을 행사할 수있는 러시아 영역을 창출하기를 원한다. 더욱이 러시아 대통령에게는 "웅대 한 계획이나 전략"이 없으며 "무자비한 추구"만있다. 그리고 그는 또한 "인내심"을 가지고 있다고 전 국방 장관이 지적했다.
푸틴 대통령은 자신이 "감당할 수있는"긴 게임 "을하고있다. 실제로 러시아 연방 헌법에 따라 그는 2024가 합법적으로 회장직을 유지할 수있게되어 게이츠 독자를 상기시킨다. 오늘날 푸틴 대통령은 국내외에서 시위를 무시하고 "떠오르는 러시아 민주주의"의 대표들에 대한 보복을 준비하면서 러시아에서 "주문"(원래의 인용 부호로 "명령")을 "무자비하게"회복하고있다.
작년 11 월, "경제 레버"를 클릭하고 "정치적 근육"을 보여줌으로써 푸틴은 빅토르 야누 코 비치 (Viktor Yanukovych)에게 EU와의 우크라이나 협정을 중단하도록 강요했다. 그 결과 푸틴 대통령이 가장 좋아하는 야누코비치 총리는 "권력에서 물러났다"면서 푸틴 대통령 자신이 크리미아를 붙잡 았고 현재 우크라이나 동부에서 세계는 "군사적 움직임"을 목격하고있다.
빌 게이츠 장관은 푸틴 총리에 따르면 우크라이나는 규모면에서뿐만 아니라 향후 러시아 제국이 천년 이상 전에 키예프에서 탄생했기 때문에 친 러시아적 블록으로 모스크바에 중요하다고 덧붙였다. 푸틴 대통령은 친 러시아 정부가 키예프에서 복구 될 때까지 만족하지 않을 것이다.
게이츠 장관은 푸틴 대통령이 유럽과 미국 지도자들과 완전히 다른 시각을 갖고 있다고 썼다. 러시아 지도자는 "서방 지도자들의 국제법에 대한 존중적인 태도, 서방의 의견에 따르면 협상, 적법 절차 및 법의 지배 아래서 만 바뀔 수있는 국경의 불가침에 대해 존경하는 태도를 공유하지 않는다"고 말했다.
게이츠에 따르면 푸틴 대통령은 "인간과 정치적 권리"에 무관심하다. 서방이 국가 간 상호 이익의 원칙에 기반하고 있다면, 로버트 게이츠 푸틴 대통령은 모든 거래가 누군가에게 손실을 가져올 것이라고 약속한다. 한편으로는 장점은 잃어 버려야합니다. 푸틴 대통령에 따르면, 권력의 획득, 보존 및 축적 - 이것은 게임의 본질과 의미이다. 그래서 전 미 국방 장관을 생각합니다.
서방은 어떻게 그런 남자와 마주 할 수 있습니까? 방법이 있다는 것이 밝혀졌습니다.
게이츠 장관은 푸틴 대통령이 러시아의 주변에서 노리는 긴 전략적 게임에 들어서 야한다고 강조했다. 서양 영향을 통해 러시아는 푸틴의 세계관과 목표가 러시아를 현저하게 약화시키고 고립시킬 것이라는 것을 배워야한다.
게이츠는 또한 모스크바에 영향을 미치는 실용적인 도구를 제공합니다. 그의 견해로는 러시아의 석유 및 가스 공급에 대한 유럽의 의존도를 줄이는 것이 필요하다. 또한 러시아는 "정말로"심각한 경제 제재를 가해 야한다. 마지막으로 러시아와의 국경에있는 나토군은 군사적으로 강화되어야한다.
또한 전 국방부 수반은 러시아에 대한 서방의 투자를 줄일 것을 제안했다. 그는 또한 G-8에 대한 러시아의 참여뿐만 아니라 다른 국제 포럼 ( "존경과 정통성 포함")에서 제외시키는 것에 대해서도 언급한다.
물론 국방부 장관은 오바마 대통령에게 미국의 국방 예산은 1 년 전에 오바마 행정부가 2014에 제안한 수준으로 회복되어야한다고 상기 시켰습니다. 우리는 국방비 지출을 크게 줄일 수 없습니다.
그러나 지금까지 게이츠는 "서방국의 반응은 빈혈이 아니었다"며 불만을 토로했다. 미국의 일방적 인 금융 제재는 유럽의 협력이 부재 한 가운데 효과적이지 않을 것이다. 글쎄요, 러시아 은행들이 약간의 피해를 입을 것이라는 점을 제외하고 ... 국방부 장관에 따르면, 서방의 수사학과 침략에 대응 한 행동 사이의 격차는 "심연처럼 크다". 서방은 푸틴에게 신호를 보내고있는 것 같다. 서방은 우크라이나를 동유럽으로 파견하지 않는다면 더 이상의 제재 나 징벌 조치를 취하지 않을 것이다. 게이츠 장관은 제재로 고통을 겪은 러시아 관리들을 고려하지 않는다면 사실상 크리미아에 대한 러시아의 압류는 사실상 결과가 없을 것이라고 밝혔다.
한편 R. 게이츠는 군사 대결은 말할 것도없고 새로운 냉전을 원하는 사람은 아무도 없다고 생각합니다. "우리는 러시아가 파트너가되기를 바란다. 그러나 푸틴 대통령의지도 아래서는 분명히 불가능하다. 그는 도전했다. 그것은 크림이나 우크라이나에만 국한되지 않는다. 그의 행동은 무엇보다 냉전 종식 이후 개발 된 전체 질서에 도전한다. 무엇보다도 독립 국가들이 그 국가에 가입하고 그들이 선택한 자들과 거래하는 권리를 포함한다 "고 말했다.
푸틴 대통령의 활동은 서방 국가들 중 가장 불리한시기에 나타났다. 유럽은 약화되고 러시아와 상당한 경제 관계를 맺고있다. 미국은 10 년 이상 전쟁 상태에 있었고 결과적으로 양당 지도자들은 유권자들 사이에서 고립주의를 증대하고있었습니다. 빌 게이츠 대변인은 크림과 우크라이나는 멀리 있고 대중은 유럽과 미국에 대한 그들의 의미를 조금씩 이해하고 있다고 지적합니다.
전 국방 장관은 미국 지도자들에게 "설명의 부담"을 감수해야한다고 조언했다.
"블라디미르 푸틴 대통령의 공격적이고 오만한 행동은 서방 국가 지도자들로부터"전략적 사고, 대담한 지도력, 강철 결정에 대한 즉각적인 요구 "라는 R. 게이츠의 결론이다.
서방 지도자들 사이에서 "전략적 사고"의 표출은 새로운 냉전과 군사 대결을 포기하려는 욕망이 될 것입니다. 사실은 한 가지 방법이나 또 다른 게이츠가 설교합니다. 2006에서 2011 년 동안이 사람은 부엌이 아니라 펜타곤이었습니다. 러시아에 대한 제재에 대한 러시아의 권고는 우크라이나뿐 아니라 다른 이름도 붙이지 않았으며 새로운 냉전을 일으키는 분명한 욕망과 매우 흡사합니다. 그리고 NATO에서 미국의 동맹국들을 군사적으로 강화하고 미 국방 예산의 삭감 계획을 취소하기위한 협의회는 새로운 군비 경쟁에 대한 분명한 메시지 일뿐입니다. 아시다시피이 경주 뒤에는 군사 대결의 불길한 유령이 항상 직면 해 있습니다. 게이츠는 싫어한다고 주장합니다.
러시아 대통령은 전 국방 장관의 견해로 서방에 대해 오랫동안 분개했다. 그는 서방이 냉전에서 승리했다는 것에 분노하고있다. 특히 푸틴 대통령은 미국이 "그의 사랑하는 소비에트 연방"의 붕괴를 비난하고있다. 푸틴 대통령은 게이츠 장관은 이같은 부식이 "20 세기 최악의 지정 학적 재앙"이라고 지적했다.
푸틴 대통령은 3 월 18에서 "러시아에 의한 크림 마의 병합"(영어 원본 : 러시아에 의한 크림 마의 편입)을 선언 한 연설에서 자신의 "불만 사항 목록"을 발표했다. 푸틴 대통령에 따르면 러시아는 경제적 붕괴와 바르샤바 조약 국가가 파견 된 나토 확장, 그리고 훨씬 더 많은 노력을 기울여 우크라이나와 그루지아를 NATO와 EU에 수용하려는 현재의 시도에 이르기까지 1990에서 굴욕감을 느낀다. 그러나 푸틴 대통령은 서방 국가의 정부, 기업가, 과학자들 - 모두가 러시아를 가르치고 있으며, 국내외에서 사업을 수행하는 방법을 설명하는 것은 불행합니다.
로버트 게이츠 장관은 푸틴 총리가 러시아의 글로벌 권력과 영향력을 회복하고 구 소련의 일부인 독립 국가 인 러시아의 궤도에 진입하려고하고 있다고 주장했다. 그러나 게이츠 장관은 블라디미르 블라디미로 비치 (Bradimir Vladimirovich)는 "소비에트 연방을 재현하려는 분명한 욕망"이 없다고 믿는다. 반면에 푸틴은 정치적, 경제적, 그리고 안보 분야에서의 강화를 위해 지배적 인 영향력을 행사할 수있는 러시아 영역을 창출하기를 원한다. 더욱이 러시아 대통령에게는 "웅대 한 계획이나 전략"이 없으며 "무자비한 추구"만있다. 그리고 그는 또한 "인내심"을 가지고 있다고 전 국방 장관이 지적했다.
푸틴 대통령은 자신이 "감당할 수있는"긴 게임 "을하고있다. 실제로 러시아 연방 헌법에 따라 그는 2024가 합법적으로 회장직을 유지할 수있게되어 게이츠 독자를 상기시킨다. 오늘날 푸틴 대통령은 국내외에서 시위를 무시하고 "떠오르는 러시아 민주주의"의 대표들에 대한 보복을 준비하면서 러시아에서 "주문"(원래의 인용 부호로 "명령")을 "무자비하게"회복하고있다.
작년 11 월, "경제 레버"를 클릭하고 "정치적 근육"을 보여줌으로써 푸틴은 빅토르 야누 코 비치 (Viktor Yanukovych)에게 EU와의 우크라이나 협정을 중단하도록 강요했다. 그 결과 푸틴 대통령이 가장 좋아하는 야누코비치 총리는 "권력에서 물러났다"면서 푸틴 대통령 자신이 크리미아를 붙잡 았고 현재 우크라이나 동부에서 세계는 "군사적 움직임"을 목격하고있다.
빌 게이츠 장관은 푸틴 총리에 따르면 우크라이나는 규모면에서뿐만 아니라 향후 러시아 제국이 천년 이상 전에 키예프에서 탄생했기 때문에 친 러시아적 블록으로 모스크바에 중요하다고 덧붙였다. 푸틴 대통령은 친 러시아 정부가 키예프에서 복구 될 때까지 만족하지 않을 것이다.
게이츠 장관은 푸틴 대통령이 유럽과 미국 지도자들과 완전히 다른 시각을 갖고 있다고 썼다. 러시아 지도자는 "서방 지도자들의 국제법에 대한 존중적인 태도, 서방의 의견에 따르면 협상, 적법 절차 및 법의 지배 아래서 만 바뀔 수있는 국경의 불가침에 대해 존경하는 태도를 공유하지 않는다"고 말했다.
게이츠에 따르면 푸틴 대통령은 "인간과 정치적 권리"에 무관심하다. 서방이 국가 간 상호 이익의 원칙에 기반하고 있다면, 로버트 게이츠 푸틴 대통령은 모든 거래가 누군가에게 손실을 가져올 것이라고 약속한다. 한편으로는 장점은 잃어 버려야합니다. 푸틴 대통령에 따르면, 권력의 획득, 보존 및 축적 - 이것은 게임의 본질과 의미이다. 그래서 전 미 국방 장관을 생각합니다.
서방은 어떻게 그런 남자와 마주 할 수 있습니까? 방법이 있다는 것이 밝혀졌습니다.
게이츠 장관은 푸틴 대통령이 러시아의 주변에서 노리는 긴 전략적 게임에 들어서 야한다고 강조했다. 서양 영향을 통해 러시아는 푸틴의 세계관과 목표가 러시아를 현저하게 약화시키고 고립시킬 것이라는 것을 배워야한다.
게이츠는 또한 모스크바에 영향을 미치는 실용적인 도구를 제공합니다. 그의 견해로는 러시아의 석유 및 가스 공급에 대한 유럽의 의존도를 줄이는 것이 필요하다. 또한 러시아는 "정말로"심각한 경제 제재를 가해 야한다. 마지막으로 러시아와의 국경에있는 나토군은 군사적으로 강화되어야한다.
또한 전 국방부 수반은 러시아에 대한 서방의 투자를 줄일 것을 제안했다. 그는 또한 G-8에 대한 러시아의 참여뿐만 아니라 다른 국제 포럼 ( "존경과 정통성 포함")에서 제외시키는 것에 대해서도 언급한다.
물론 국방부 장관은 오바마 대통령에게 미국의 국방 예산은 1 년 전에 오바마 행정부가 2014에 제안한 수준으로 회복되어야한다고 상기 시켰습니다. 우리는 국방비 지출을 크게 줄일 수 없습니다.
그러나 지금까지 게이츠는 "서방국의 반응은 빈혈이 아니었다"며 불만을 토로했다. 미국의 일방적 인 금융 제재는 유럽의 협력이 부재 한 가운데 효과적이지 않을 것이다. 글쎄요, 러시아 은행들이 약간의 피해를 입을 것이라는 점을 제외하고 ... 국방부 장관에 따르면, 서방의 수사학과 침략에 대응 한 행동 사이의 격차는 "심연처럼 크다". 서방은 푸틴에게 신호를 보내고있는 것 같다. 서방은 우크라이나를 동유럽으로 파견하지 않는다면 더 이상의 제재 나 징벌 조치를 취하지 않을 것이다. 게이츠 장관은 제재로 고통을 겪은 러시아 관리들을 고려하지 않는다면 사실상 크리미아에 대한 러시아의 압류는 사실상 결과가 없을 것이라고 밝혔다.
한편 R. 게이츠는 군사 대결은 말할 것도없고 새로운 냉전을 원하는 사람은 아무도 없다고 생각합니다. "우리는 러시아가 파트너가되기를 바란다. 그러나 푸틴 대통령의지도 아래서는 분명히 불가능하다. 그는 도전했다. 그것은 크림이나 우크라이나에만 국한되지 않는다. 그의 행동은 무엇보다 냉전 종식 이후 개발 된 전체 질서에 도전한다. 무엇보다도 독립 국가들이 그 국가에 가입하고 그들이 선택한 자들과 거래하는 권리를 포함한다 "고 말했다.
푸틴 대통령의 활동은 서방 국가들 중 가장 불리한시기에 나타났다. 유럽은 약화되고 러시아와 상당한 경제 관계를 맺고있다. 미국은 10 년 이상 전쟁 상태에 있었고 결과적으로 양당 지도자들은 유권자들 사이에서 고립주의를 증대하고있었습니다. 빌 게이츠 대변인은 크림과 우크라이나는 멀리 있고 대중은 유럽과 미국에 대한 그들의 의미를 조금씩 이해하고 있다고 지적합니다.
전 국방 장관은 미국 지도자들에게 "설명의 부담"을 감수해야한다고 조언했다.
"블라디미르 푸틴 대통령의 공격적이고 오만한 행동은 서방 국가 지도자들로부터"전략적 사고, 대담한 지도력, 강철 결정에 대한 즉각적인 요구 "라는 R. 게이츠의 결론이다.
서방 지도자들 사이에서 "전략적 사고"의 표출은 새로운 냉전과 군사 대결을 포기하려는 욕망이 될 것입니다. 사실은 한 가지 방법이나 또 다른 게이츠가 설교합니다. 2006에서 2011 년 동안이 사람은 부엌이 아니라 펜타곤이었습니다. 러시아에 대한 제재에 대한 러시아의 권고는 우크라이나뿐 아니라 다른 이름도 붙이지 않았으며 새로운 냉전을 일으키는 분명한 욕망과 매우 흡사합니다. 그리고 NATO에서 미국의 동맹국들을 군사적으로 강화하고 미 국방 예산의 삭감 계획을 취소하기위한 협의회는 새로운 군비 경쟁에 대한 분명한 메시지 일뿐입니다. 아시다시피이 경주 뒤에는 군사 대결의 불길한 유령이 항상 직면 해 있습니다. 게이츠는 싫어한다고 주장합니다.
Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보