의외로 : 국내 경제학자들의 무기력에 대한 정당화로서의 경제 제재
재결합은 "성장률에 도달"할 것인가? 그것은 정말 무서운 일이지만 한 가지 경우에만 : 2013을 통해 우리 경제가 어떤 성장률을 달성했는지 모른다면. 누군가 잊어 버렸다면, 작년의 결과에 이어 러시아 경제 시스템이 "많은만큼"1,3 %를 추가했다는 것을 상기해야합니다. 그리고 2013 년에 우리 나라는 새로운 영토 단위로 전혀 증가하지 않았 음을 기억합니다.
이와 관련하여 러시아에 두 가지 새로운 주제가 추가 될 경우 러시아 경제에 끔찍한 결과를 가져올 것이라는 사실이 국가 경제학자들의 가장 성공적인 단계에서 멀리 떨어진 것을 정당화하려는 시도와 같다고 이야기합니다. 더구나, 그들은 자신들과이 같은 국가 경제학자에 대한 일종의 정당한 정책을 수행하기로 결심한다.
따라서 국제 통화 기금 (IMF)은 러시아 경제의 성장률과 올해 말 현재 1,3 %의 정보를 발표했다. 국가 경제학자들은 공개적으로 진정한 겸손에 1,3 %를 끌어 내지 않을 것이라고 말한다. 우크라이나 사건, 크림, 서방 제재 등. 그것은 끌어 올린 다음 1,1 % 만 증가시킨 다음 유리한 조건을 추가하는 경우라고합니다. 그렇지 않으면 0,5 % 않습니다. 그것이 2014 해를위한 경제 개발부의 예측입니다.
러시아 경제 성장의 1,1 %를 지정하는 주 경제 전문가의 주요 조건 중 하나는 소위 예산 규칙의 폐지 (수정)입니다. 동시에, 경제 개발부의 Andrei Klepach 부국장은 금언을 말한다 :
그리고 당신은이 독창적 인 문구로 논쟁 할 수 없습니다. 속담이 : 누가 멈추고있어? 손가락을 찌르시오. "정말로 필요한 것"을하기 위해서 장관 아이디어의 경제 부문 직원들에게 그러한 생각이 생겼다는 것을 기쁘게 생각합니다. 다소 이상한 것은 올해의 거의 3 분의 1이 이미 뒤처져있는 오늘날에만 오는 것입니다. 2012이 3,5 %의 끝에서 예언 한 대신 2013이 끝날 때의 경제가 1,3 % 만 생산했을 때에도 사역의 아무도 "일을 시작해야 할 것"에 대한 생각을하지 못했다는 것도 이상한 일이다. 견고한 기이 ...
그러나 적어도 지금은 무언가 변명의 여지가 있습니다. "저주받은"우크라이나가 아니라면 워싱턴의 백악관 소설이 아니라면 모든 것이 훨씬 나아질 것입니다. 그런 주장을 통해 모든 것을 고려하여 경제를 관리하고보다 편리한 곳을 판단하십시오. 어쨌든 작은 증가의 경우에도 막대한 외적인 압력을 극복하고 장관급 내각을 선언 할 수는 있지만 그럼에도 불구하고 러시아는 경제적 이익을 얻는다. 글쎄, 그리고 성장이 일어나지 않는다면, 러시아인들은 용서할 것입니다 - 우리는 유죄가 아닙니다 - 제재입니다.
지금 같은 경제 개발부 (Ministry of Economic Development)에서, 자본의 유출은 150 억 달러, 인플레이션 (6 %)에이를 수 있으며 이는 경제가 더 많거나 적게 활발하게 성장하지 못하게 할 것이라고 말한다. 비교를 위해 : 2008-2011의 평균 유출액은 76 - 2012 - 57 - 2013 - 62,7 billion - 중앙 은행 데이터 80,5 - 소위 독립 경제 기관의 데이터.
즉, 올해 러시아 자본의 유출은 2008-2010 위기의 절정기 동안 유출액의 두 배가 될 수 있습니다. 그리고 서방이 이미 밝힌 바에 따르면, "이미"우리에 대한 경제적 제재의 두 가지 전체 패키지가 적용되었다 ... (세 번째 패키지는 인용문 : "러시아는 우크라이나의 동남부에서 크림 반도에서와 같은 방식으로 행동 할 것"). 크림 반도와의 통일을 위해 우리는 이미 "두 가지 패키지"로 처벌했다고 이해해야합니까? 그리고 경제 개발부의 예측에 따라 경제 개발부가 러시아에 대해 소개 한 사람들보다 이러한 제재에 "의존"하고 있다는 것을 이해해야한다.
글쎄, 사실, 경제적 인 정부 부문이 힘을 모으는 것을 막는 것, 그리고 지금은 많은 동아시아 국가에서 오랫동안 행해지 던 것처럼 자본 유출에 대한 통제를 강요하는 러시아의 경계에서의 어려운 경제적 상황과 정치적 혼란으로 말인가? 그러한 통제를 도입 할 수 없다면 의심스러운 것 이상입니다. 러시아 경제에서 부정적인 측면과 관련하여 크리미아, 걱정스러운 돈버스, 또는 EU의 명확한 강조가 아닌 "제재 방안"과의 상봉을 유감스럽게 생각하는 것은 의심 스럽다.
그런데 예산 규칙에 반대하고 수정하는 국가 공무원 중 한 명과 오늘날 경제 정책의 변화는 Anton Siluanov 재무 장관입니다. 미스터 Siluanov에 따르면, 경제의 적극적인 행동은 오늘 투자자를 놀라게 수 있습니다.
그리고 이상한 논리가있다. 러시아 연방 정부의 경제 부문 대표들이 IMF의 예측보다 경제 성장에 대한 예측치를 줄이면 투자자들이 러시아를 두려워하지 않고 정부에 의해 경제를 자극하기위한 행동, 왜 그들은 무서워해야합니다 ... 그래서 내부 또는 외부 투자자가 품질 장벽이 통제되지 않은 러시아 자본의 철수에 대한 걱정이된다면, 우리는 그들이 말하는 것처럼 투자자가됩니다. 형법의 이러한 "투자자"에게는 특별한 개념, 즉 "사기꾼"이 있습니다.
- 알렉세이 Volodin
- http://mybank.ua/
정보