누가 우크라이나에서 권력으로 간주됩니다
우크라이나의 동남아시아에 대한 불만이 증가하는 것은 느리지 만 긍정적 인 현상입니다. 나는 오늘 "최전선에서"항의 시위를 주도하는 세력이 불가항력적인 어려움을 겪고 그들의 요구를 공식화했다는 대폭적인 전망에 주목하고 싶다. 아마 요점은 주요 군대의 일시적인 분리이다. 그러나 오늘 저는 남동부 각기 다른 그룹의 모든 요구의 음색에 한 가지 형태로 존재하는 중요한 특징을 강조하고자합니다. 즉, 거의 모든 사람들이 키에프에서 "사실상"당국을 가리킨다. 그러나 항소의 주제가 이미 존재하기 때문에 이미 권력을 장악 한 그룹이 거의 실질적인 힘을 발휘합니다.
그래서 키예프에있는 사람들은 우크라이나의 힘입니까? 모든 징후에 - 아니오. 물론, 우리는 그들과 이야기해야합니다, 왜냐하면 그들은 오늘날의 우크라이나의 일부를 대표하기 때문입니다. 그러나 이것은 권력이 아니라 권력을 장악 한 것입니다. 그것이 어떻게 다루어 져야 하는가입니다. Yanukovych의 배신 이후 Verkhovna Rada (BP)의 합법적 인 (아마도 도덕적이지는 않지만 합법적이었던) 균형이 마침내 깨졌습니다. 진술서 또는 선언문에서 BP를 언급하는 것은 BP가 주 장치의 현재 일시적으로 합법적 인 부분임을 인식하는 것을 의미합니다!
이 상태의 위험은 분명합니다. 지역 주민들이 "당국"으로 전환하면 "당국"들도 자신의 견해를 존중할 권리가있다. 그리고 그녀는 -이 힘 - 오늘과 똑같이 행동합니다.
쿠데타시기에 입법 기능은 자동으로 현지인의 손에 넘어 가야합니다. 민주주의에 대한 리트머스 테스트 또는 민주주의에 대한 준비 수준은 정확히 어떻게 자신들의 거주지에있는 사람들에 의해 그러한 기능을 부여받은 지방 당국의 대표자들이 그들 자신과 합의하게되는지에 관한 것이다. 그들이 어떻게 헌법을 수정할 것인가. 그리고 그들이 선택한 어떤 형태의 국가 지도력이 그들이 선택할 것입니까?
위의 견지에서 동남쪽은 키예프로 진정한 힘으로 변해야합니다. 현재 지상에있는 사람들의 대표자들은 정치적 결정의 측면에서 똑같은 지위를 가지고 있습니다.
지방 자치 단체는 사람들에게 자신의 입장을 설명하고 경찰, 군대, 검찰 및 보안군, 시장 및 모든 행정 기관의 이전 집행 기관 대표에게이 입장을 명확하고 명확하게 설명해야합니다.
군부가 5 월 임명 한 선거가 있기 훨씬 전에해야합니다. 이것이 효과가 없다면, 선거는 적극적으로해야합니다! (!) 키예프에서 그룹의 권력 유치에 동의하지 않는 모든 지역에서는 선거가 무시되어야합니다.
정보