석탄과 휘발유 없이
반항적인 도네츠크, 하르코프, 루간스크가 크림 반도 시나리오를 선호한다면 우크라이나 경제는 붕괴와 완전한 구조 조정을 기다리고 있습니다. 반면, 러시아에 합류하면 Donbass의 산업 잠재력을 질적으로 새로운 수준으로 끌어올리는 데 도움이 될 것이며 우크라이나 남동부는 크리미아보다 훨씬 빠르게 러시아 예산 기부자가 될 수 있을 것입니다.우크라이나 남동부에서 발생한 최근 사건은 도네츠크, 하르키우, 루한스크 지역 등 적어도 세 지역이 크림 반도 시나리오를 따라 러시아 연방의 일부가 되는 것을 선호할 수 있음을 보여줍니다. 이 시나리오의 실행으로 인해 발생할 수 있는 결과는 우크라이나의 예상되는 디폴트보다 우크라이나 경제에 훨씬 더 큰 재앙이 될 수 있습니다.
2012년 우크라이나 공식 통계에 따르면(나중에 데이터는 공개되지 않음) 우크라이나 남동부 21개 지역은 우크라이나 GDP의 XNUMX% 이상을 차지합니다. 따라서 크리미아와 함께 우크라이나는 경제의 거의 XNUMX분의 XNUMX을 잃게 될 것입니다.
Donbass는 광물을 포함하여 여전히 가장 경제적으로 발전된 지역으로 남아 있습니다. 여기에는 석탄 채굴, 군사, 야금 및 화학 산업, 로켓 및 우주 산업, 항공기 제조, 조선 및 선박 수리, 우크라이나 정유소 등의 최대 기업이 위치해 있습니다. 전문가와 공무원 스스로가 남동부가 서부 우크라이나의 주요 생계 수단임을 인식하는 것은 우연이 아닙니다.
도네츠크 지역은 키예프 다음으로 우크라이나에서 두 번째로 부유한 지역입니다. 2012년 이 지역의 GRP는 UAH 170,8억에 달해 전체 우크라이나 경제의 11,7%를 차지했습니다.
하르키우와 루간스크 지역은 뒤처져 있지만 우크라이나의 5,6대 지역 중 하나이며 국가 경제의 4%와 82,2%를 제공합니다. 하르키우 지역의 GRP는 도네츠크 GRP(UAH 58,8억)보다 XNUMX배 적습니다. Lugansk 지역의 경제는 UAH XNUMX억(Lviv 지역 경제와 비교)으로 거의 XNUMX배 더 작습니다.
이 세 지역이 크리미아의 길을 따른다면 우크라이나의 나머지 지역은 어려움을 겪게 될 것입니다. “이 지역들이 분리된다면 우크라이나는 강력한 산업 클러스터와 중요한 원자재 기반을 잃게 될 것입니다. Lvov-Volyn 분지에는 석탄 매장량이 있으며 Carpathian 지역과 공화국 북동쪽에는 석유와 천연 가스가 소량 매장되어 있습니다. 그러나 Donbass의 손실로 인해 그들의 자원은 충분하지 않을 것입니다.”라고 러시아 젊은 기업가 협회 상임위원장인 Dmitry Kravchenko가 말했습니다.
발전된 산업 외에도 Donbass는 중요한 운송 경로의 교차로에서 유리한 지리적 위치를 가지고 있습니다. 전문가는 이 지역이 우크라이나에서 가장 밀집된 철도 네트워크 중 하나를 보유하고 있다고 덧붙입니다.
우크라이나가 현재 채무불이행 전 상태에 있고, 가스 부채가 이미 2,2억 달러로 늘어났다는 점을 고려하면, 식량 공급 지역의 손실은 끔찍한 타격입니다. 우크라이나 경제는 완전히 재건되어야 할 것이다. 시간이 지남에 따라 사회 경제적 상황은 물론 개선되어야 하지만, 이를 향한 길은 극도로 까다롭고 길어질 것입니다. 그리고 불법적으로 국가의 권력을 장악하고 붕괴로 이끈 마이 단, 유럽 통합 및 현 당국만이 이에 대해 우크라이나 사람들을 비난 할 수 있습니다. 나머지 우크라이나 지역의 경우 이는 러시아와의 관계 상실뿐만 아니라 현재 유로존의 동부 및 남부 회원국 대부분을 차지하는 서유럽의 또 다른 부속물로의 명백한 전환을 의미합니다.
지역적 잠재력
도네츠크 지역은 발달한 기계 공학, 금속 가공, 전력 산업, 강력한 화학 단지로 유명합니다. 연료산업과 철야금 산업의 비중은 전국 평균의 거의 두 배에 달합니다.
한편, 최근 몇 년 동안 도네츠크는 우크라이나 당국의 조치로 인해(또는 오히려 무활동으로 인해) 보조금을 받는 지역이 되었습니다. 2012년 데이터에 따르면 센터의 보조금은 예산 수입보다 약간 높으며 예를 들어 키예프가 동일한 크리미아로 이전한 것보다 몇 배 더 높습니다. 그러나 이에 대한 간단한 설명이 있습니다. 첫째, 가장 큰 가스 소비를 차지하는 산업 남동부 지역, 특히 도네츠크 지역입니다. 그리고 센터는 광산 및 야금 회사의 비용을 보조해야 합니다. 불행하게도 석탄 산업에 대한 투자 규모가 수익성을 초과하기 때문에 지역을 끌어내리고 수익성 지표를 망치는 것은 석탄 채굴입니다.
러시아 엔지니어 연합의 제XNUMX부회장인 Ivan Andrievsky는 "도네츠크 지역의 석탄 산업은 현재 그곳에서 사용되는 기술이 대부분 구식이기 때문에 보조금을 받았습니다."라고 말합니다. 우크라이나의 산업가들은 현재 사실상 어려움에 처해 있지만 EU에 가입한다고 해서 향후 몇 년 안에 그들의 문제가 해결될 것 같지는 않다고 그는 덧붙였습니다.
하르키우 지역은 도네츠크 지역과 달리 모든 면에서 우크라이나에 식량을 공급하는 지역으로 남아 있습니다. 2013년 상반기에 이 지역은 10,38억 3,48천만 UAH를 예산으로 편입했지만 보조금은 거의 40배 적은 XNUMX억 XNUMX천만 UAH를 받았습니다. 이는 이 지역에 XNUMX개가 넘는 석유 및 가스전이 있다는 사실로 설명됩니다. 물론 우크라이나가 추출하는 에너지 자원의 양은 러시아와 비교할 수 없지만 매년 증가하고 있습니다.
Shell이 셰일 가스를 찾고 싶었던 곳은 하르키우 지역이었지만 환경 위험 외에도 상업적인 위험도 있습니다. 단순히 생산할 양이 충분하지 않을 수 있습니다. 폴란드에서는 이미 이런 일이 일어났습니다. 그리고 Shell이 Kharkov 지역의 Pervomaisky 지역에서 시추한 최초의 셰일 유정도 매장량 측면에서 기대에 부응하지 못했습니다.
석유와 가스 생산 외에도 하르키우 지역은 농업 기계 개발과 건축 자재 생산으로도 유명합니다.
루한스크 지역은 보조금을 받고 있지만 기계 공학, 금속 가공, 식품 산업이 발달한 지역이기도 합니다.
문제는 해결 가능합니다
우크라이나의 산업적으로 강력한 지역은 지난 20년 동안 산업에 필요한 투자가 없었음에도 불구하고 보조금을 받았습니다. 기업은 여전히 과거 소련의 유산과 기술만을 토대로 운영되고 있습니다. 이는 업계의 가스 및 전기 비용이 러시아 기업에 비해 여전히 높다는 것을 의미합니다. 남동부의 산업 에너지 집약도는 EU보다 XNUMX배 더 높습니다. 어느 누구도 노동 생산성을 높이지 않았으며 현재 그 수준은 EU보다 최소 XNUMX배 낮습니다. 우크라이나 야금학자들은 여전히 러시아 기업을 포함한 현대 기업에서 오랫동안 버려진 개방형 난로를 사용하고 있습니다.
이 지역의 많은 기업은 러시아 산업의 경쟁자입니다. 그러나 러시아와의 협력은 시너지 효과를 가져올 수 있다. 의심할 여지 없이 동일한 도네츠크에서 크리미아 시나리오를 구현하려면 주로 산업 현대화에 러시아의 막대한 투자가 필요할 것입니다. 그러나 그들은 크리미아보다 훨씬 빨리 성과를 낼 수 있습니다. 이는 일반 법률입니다. 인프라 프로젝트(크리미아의 주요 비용)는 채굴 및 가공에 대한 투자보다 비용이 더 많이 들고 성과를 거두는 데 더 오랜 시간이 걸립니다. 전문가 추정에 따르면 크리미아 반도를 보조금 지원 지역에서 자급자족 지역으로 전환하는 것에 대해 XNUMX년 이내에 이야기할 수 있다면 도네츠크는 산업과 투자에 대한 적절한 태도를 가지고 다음과 같은 일을 할 수 있을 것입니다. 훨씬 더 빨리 자급자족할 수 있습니다.
“Donbass는 전체적으로 산업 지역을 조성하고, 국제 무역 시스템, 운송 통로 및 현대적인 통신 회선을 개발할 수 있는 중요한 기회를 가지고 있습니다. 따라서 러시아로서는 이 지역도 합병하는 것이 매우 매력적인 전망이 될 것입니다.”라고 Kravchenko는 말했습니다.
Donbass의 러시아 합병 가능성은 이 지역을 질적으로 새로운 수준의 발전으로 끌어올릴 것입니다. 홍보 담당자인 Yuri Lukshits가 말했듯이 이 지역에서는 언어 문제와 우크라이나화 위협, NATO 가입 또는 OUN-UPA 컬트 부과가 사라질 것이라는 점은 말할 것도 없습니다.
경제적 관점에서 볼 때 가능한 유일한 문제는 세계 공동체가 이러한 영토의 지위를 결정하는 것입니다. 이는 크림 반도의 경우처럼 개인 투자자들을 놀라게 할 수 있습니다. 그러나 크리미아는 정치적 논쟁이 결국 사라질 것이며 Donbass는 오늘 투자가 필요하다는 것을 이해하기 때문에 러시아 투자자들이 부끄러워하지 않는다는 것을 이미 보여주었습니다.
크리미아의 예가 대표적입니다. 국가 투자 외에도 크리미아 관광 단지에 12억 루블을 투자하려는 의도는 이미 사업가 Ruslan Baisarov(현재 체첸 공화국에서 Veduchi 올시즌 스키 리조트 건설에 참여하고 있음)에 의해 발표되었습니다. . 그리고 최초의 러시아 은행은 이미 크리미아의 우크라이나 은행 구조에 오기 시작했습니다. 공화국 총리 Sergei Aksyonov에 따르면 이미 XNUMX억 달러 이상이 크리미아에 투자될 것을 제안했습니다.
따라서 가까운 장래에 우리는 남동부 지역의 러시아 기업들의 관심을 기대해야 하며, 이는 대규모 천연 자원 매장량 및 인프라 개발과 함께 산업 잠재력이 분명합니다.
정보