도중에 두 번째 체르노빌?
그러나 러시아 핵연료의 포기와 미국 기업인 웨스팅 하우스와의 계약 체결 계획은 이미 명백한 광기였다.
아직도 원자력 발전소는 자동차가 아닙니다. Aby는 결코 밀어 내지 않을 것입니다. 게다가, 앞서 언급 한 회사는 이미 2011 해에 우크라이나와 우크라이나 원자력 발전소의 원자로에 연료 요소를 밀어 넣는 슬픈 경험을했습니다. 그것은 단지 비뚤어진 것이 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 스캔들이 있었는데, 그 핵심은 원자로에서 직접 변형되기 시작한 연료 전지 봉의 껍질의 품질이 떨어지는 것이었다. 비용이 든다. 우리 자신의 전문가의 도움으로. 그리고 또 여기.
일반적으로 웨스팅 하우스는 오랫동안 자고 있으며 핵연료 시장에서 우리 기업을 압박 할 것이라고보고 있습니다. 체코에 실험이 있었고, 핀란드에있었습니다. 그 결과 - 사려 깊은 반성을 한 후 체코와 핀란드는 연료를 계속 사용했습니다. 분명히, 좋은 이유 때문입니다.
원자력 발전소 연료와 관련된 몇 가지 측면이 있습니다.
첫 번째. 언급 된 방송국은 우리의 전문가에 의해 만들어졌으며 우리의 연료를 위해 "바닥"되었습니다. 다시 한번, NPP는 자동차가 아닙니다. 자동차와 동일합니다. 탱크에있는 휘발유는 표준과 만 일치하면됩니다. 핵연료는 여러 측면에서 사용할 수 있습니다. 정치적 야망에 찬성하여 러시아 계 미국인 대신에 잡아 먹는 것만으로도 약간 위험 할 수 있습니다. 위험합니다.
한 종류의 연료를 다른 연료로 바꾸는 것은 빠른 과정이 아닙니다. 그것은 정당화되고 계산되어야합니다.
두 번째 뉘앙스. 불행히도 핵 에너지 분야에서 미국은 초강대국이 아닙니다. 그들은 폐기물 처리를 조직 할 수 없었습니다. 따라서 그들은 단순히 모든 연료 요소를 처분합니다. 즉, spetsmililnikah에 저장됩니다. 그 영토에.
소련과 러시아는 핵연료 공급을위한 모든 계약에 따라 사용 된 원소를 자체적으로 사용 및 재활용하는 조항을 포함 시켰습니다. 즉, 우리는 과정을 밟습니다.
아아, 웨스팅 하우스는 그러한 서비스를 제공하지 않습니다. 그리고 나서, 그들은 비정상적이거나 무언가입니다, 누군가가 사용 후 핵연료를 끌어다 가게합니다. 그의 말대로, 충분히.
세 번째 요점. 이 회사는 최근에 매우 높은 평가를받은 프로젝트의 저자입니다. 내가 무슨 소리를하는거야? 맞아, 후쿠시마. 웨스팅 하우스 (Westinghouse)는 핵 에너지로부터 유감스러운 유산을 일으켰고 적절한 작동을 보장했습니다. 나는 다른 것을 추가하고 싶지 않습니다. 우리 모두가 보고서를 보았습니다. 우리 모두는 전문가의 의견을 듣고 모든 것이 제대로 수행되지는 않았다고합니다.
정치, 야심, 야망,하지만 모두 동일합니다. 대략 우크라이나 당국은 때로는 독립에서 머리를 외칠 뿐이 아니라고 회상합니다. 그리고 유럽의 뒤에서 핵 모험을 찾지 마십시오.
그리고 나는 IAEA에서 실제 일을 맡도록 조언 할 것이다. 그것은 원자력 분야의 전문가로서 자신을 상상 한 의사 정치인들에게 추론하는 것이다. 너무 늦지 않았습니다!
정보